Storbyundersøkelse 2011 Næringslivets utfordringer

Storbyundersøkelse 2011

Næringslivets utfordringer

Næringsforeningene i storbyene i Norge6.800 bedrifter – 378.000 arbeidstakere

Medlemsbedrifter Ansatte

Tromsø 750 15.000

Trondheim 1000 40.000

Bergen (Nær.alliansen) 2500 125.000

Stavanger 1584 95.000

Kristiansand 510 25.000

Oslo 502 78.000

Totalt 6.846 378.000

Undersøkelsens bakgrunn/formål

På vegne av Storbygruppen har Bergen Næringsråd gjennomført en undersøkelse for å kartlegge saker som er viktig fram mot kommune- og fylkestingsvalget i 2011.

Målet med undersøkelsen har vært å få fram de problemstillinger, utfordringer og konkrete saker som våre medlemmer mener vi skal prioritere i kontakt med politikerne, på våre valgmøter og i vår kontakt med media.

Storbyundersøkelse Tromsø-Trondheim-Bergen- Stavanger- Kristiansand-Oslo

Talerør for alle typer bedrifter62 % av svarene er fra bedrifter med mindre enn 50 ansatte

0-1 ansatte (n=96) 2-9 ansatte (n=361)

10-49 ansatte (n=395)

50-99 ansatte (n=149)

100-199 ansatte (n=120)

200 eller flere ansatte (n=261)

0%

20%

40%

7%

26%29%

11%9%

19%

Hvor mange ansatte har din bedrift?

62%

Næringslivets utfordringer 2011

• Kompetansekraft– Næringslivet skriker etter kompetent arbeidskraft– Krever kvalitet i hele utdanningsløpet

• Kommune og fylkesstruktur– Dagens struktur hemmer næringsutvikling

• Rammevilkår– Næringslivet vil bort fra agendapolitikere (forutsigbarhet)

• Infrastruktur– Næringslivet står i kø for 10 mrd

Forutsigbar politikk og tilgang på kvalifisert arbeidskraft gir økt konkurransekraft

Forutsigbare politiske avgjørelser

Tilgang på kvalifisert arbeidskraft

Forbedring av offentlige rammebetingelser

Infrastruktur (vei, bane, kollektiv)

Nettverkssamarbeid mellom bedrifter

Tilgang på kapital

Tilgjengelig næringsareal

Samarbeid med relevante forskningsmiljø

Felles aktiviteter i internasjonale markeder

1 2 3 4 5 6

4.9

4.9

4.5

4.2

3.9

3.7

3.6

3.0

2.7

Hva er de viktigste utfordringer og behov som kan styrke fremtidig konkurranseevne for din bedrift?

Storbyundersøkelse Tromsø-Trondheim-Bergen- Stavanger- Kristiansand-Oslo-------------------------------

Regionenes største utfordring er rekruttering av kompetent arbeidskraft

Rekruttere kompetent arbeidskraft

Å få et fremtidsrettet transportsystem

Øke innovasjon- og omstillingsevne

Øke kvaliteten i grunn- og videregående skole

Bærekraftig kollektivnett (buss og bane)

Posisjonere seg i et stadig mer globalisert næringsliv

Forbedre regionalt samarbeid

Tilrettelegging av næringsareal

Tilrettelegging av boligareal

Restriksjoner fra statlig nivå (Fylkesmann, departement)

Klima- og miljøutfordringer

1 2 3 4 5 6

4.9

4.8

4.8

4.7

4.4

4.3

4.1

4.0

4.0

3.8

3.8

Hva vurderer du som regionens største utfordring frem mot 2030? (Langsiktig perspektiv).


Kompetansekraft• Behov for et kompetanseløft

• Sterk mangel på kvalifisert arbeidskraft og kompetanse– Mangler ingeniører over hele Norge

• Kvalitetsheving i hele utdanningsløpet– Trenger bedret grunnskole– Viktigste sak for fylkene: Sikre kvalitet i videregående skole– Stans i frafall videregående skole – og behov for yrkesrettede tilbud

• Svak samordning utdanning, forskning og næringsliv– Øke relasjonsbygging mellom FoU i bedrifter og høyskole/universitet


Kommune- og fylkesstruktur• 95 % vil ha endring i dagens kommunestruktur

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

60,0 %

Frivillligsammenslåing

Tvungesammenslåing

På dagens nivå

34,8 %

59,9 %

5,3 %

Kommunestrukturen


Kommune- og fylkesstruktur• 86 % vil avvikle fylket – eller få større regioner• Behov for helhetlige regionale planer for næring, transport, bolig mm• Behov for bedre samordning kommune, fylke, fylkesmann• Styres vi av et ansiktsløst byråkrati løsrevet fra politisk vilje?

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

Legges ned Beholdes som i dag Inngå i størreregioner

50,0 %

13,2 %

36,8 %

Fylkeskommunens struktur


Fylkene bør prioritere:

Videregående skole, sentral påvirkning og bedre veier

Sikre god kvalitet på videregående opplæring

Påvirkningsarbeid mot sentrale myndigheter

Sikre bedre veiløsninger

Tilrettelegge for økt innovasjon og entreprenørskap

Hindre frafall fra videregående skole

Sikre bedre kollektivløsninger

Markedsføring og synliggjøring av regionen

Tilrettelegge for regionalt samarbeid i fylket

Bidra til relasjonsbygging mellom FoU og næringsliv

Arbeide for tettere samarbeid mellom fylker

1 2 3 4 5 6

4.9

4.9

4.9

4.8

4.7

4.5

4.4

4.3

4.3

4.0

Hva er de viktigste tiltak fylkespolitikerne kan bidra med for å fremme utviklingen av næringslivet i regionen?


…men fylkene scorer lavt hos næringslivet

Sikre god kvalitet på videregående opplæring

Markedsføre og synliggjøre regionen

Bidra til relasjonsbygging mellom FoU og næringslivet

Tilrettelegge for regionalt samarbeid i fylketTilgang til offentlig virkemiddelapparat (Regionalt

forskningsfond, Regionalt utviklingsprogram, samspill med Innovasjon Norge)

Hindre frafall fra videregående skole

Påvirkningsarbeid mot sentrale myndigheter

Tilrettelegge for økt innovasjon og entreprenørskap

Arbeide for tettere samarbeid mellom fylker

Sikre bedre kollektivløsninger

Sikre bedre veiløsninger

1 2 3 4 5 6

3.3

3.1

3.0

3.0

3.0

3.0

2.9

2.9

2.9

2.8

2.6

Hva er din vurdering av fylkeskommunen på følgende områder?

Kommunene bør prioritere:: Plan- og byggesaksbehandling og kvalitet i grunnskoletilbudet. Det skaper attraktivitet for bedrifter og arbeidstakere

Effektiv og kvalitetsmessig plan- og byggesaksbe-handling

Kvaliteten i grunnskoletilbudet

Barnehagedekning

Attraktive boligområder

Forutsigbare arealplaner

Markedsføre/synliggjøre kommunen og mulighetene

Bedre tilgang på attraktive næringsarealer

Kulturtilbud

Tilrettelegging for internasjonalt skoletilbud

1 2 3 4 5 6

4.9

4.8

4.7

4.7

4.7

4.6

4.5

4.2

4.1

Hvordan kan kommunale myndigheter bidra til at din kommune skal være et attraktivt lokaliseringssted for bedriften og de arbeidstakere bedriften skal rekruttere?


…men meget misfornøyd med kommunens saksbehandling

Kommunen har blitt mer kompetent i behandling av regulerings- og byggesaker

Kvaliteten på saksbehandlingen har blitt bedre

Saksbehandlingen har blitt mer forutsigbar

Saksbehandlingstiden har blitt kortere

1 2 3 4 5 6

2.9

2.9

2.8

2.8

2.9

2.8

2.7

2.7

3.0

3.0

2.9

2.8

2.8

2.7

2.7

2.7

3.2

3.1

3.1

3.0

2.7

2.8

2.5

2.6

3.0

2.9

2.9

2.9

Hva mener du er dekkende for din kommune de siste 12 mnd?

TrondheimTromsøStavangerOsloKristiansandBergenTotal

N=1384


0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

p1 nei p2 p3 p4 p5 p6 ja

5,3 %7,8 %

17,6 %20,5 %

23,2 %25,5 %

Eiendomsskatt for næringseiendom svekker kommunens attraktivitet for næringslivet

Eiendomssak er sterkt uønsketBedriftene betaler årlig 4 mrd i eiendomsskatt


0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

Ja Vet ikke Nei

47,0 %

28,8 %24,2 %

Ønsker du en ordning hvor eiendomsskatt medfører bortfall av formueskatten?

Eiendomsskatt bør gi reduksjon i formueskatt

Rammevilkår• Trenger mer forutsigbarhet fra politikerne

– Veier og jernbane (flerårig, OPS, prosjektfinansiering)

– Kollektivtrafikk (for svakt, og ønskes tilbake til kommunene)

– Plan- og byggesaker (usikkert + lang behandlingstid)

• Skatt og avgifter

– Arveavgift ved generasjonsskifte

– Eiendomsskatt

Infrastruktur• Næringslivet står i kø for 10 mrd

– trenger et betydelig løft på veiene inn til byene

– må bygges ringveier rundt sentrum

– egenbetaling hvis det går til konkrete tiltak

44% taper penger hver dag på å stå i kø. Vurdert til 10 mrd i årlig køståing

Ja Nei Vet ikke0%

20%

40%

60%

44%40%

16%

45%

36%

20%

49%

35%

15%

57%

35%

9%

48%

37%

16%

29%

53%

18%

36%

46%

18%

Har redusert fremkommelighet det siste året medført økonomiske tap eller merkostnader for din bedrift?

TotalBergenKristiansandOsloStavangerTromsøTrondheim

N=1384

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

9,7 %

25,6 %

20,4 %18,3 %

26,0 %

Akseptable ordninger

Vilje til å betale – om midlene går til konkrete tiltak- Tidsdifferensierte bompenger, avgift etter forurensningsgrad

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %31,4 %

20,5 %13,4 %

9,8 % 8,9 % 8,6 %3,2 % 1,8 % 1,3 % 1,2 %

Hva skal til for at du skal bruke mer kollektiv transport?

Trenger sterk forbedring av kollektivtilbudet i byene- økt regularitet/hyppighet, egne traseer eller bybane, mindre omstigning


0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

Fylkeskommunenbør fortsette å ha

ansvaret

Begge nivå bør haet felles ansvar

Kommunen børoverta ansvaret

19,2 %

39,9 % 40,9 %

Organisering av kollektivtilbudet

Kommunen bør overta kollektivansvar- Misnøye med fylket som styrer av byenes kollektivtiltak

Documents

Storbyundersøkelse 2011 Næringslivets utfordringer