Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki
Suhdannevaihtelut
BKT henkeä kohti neljässä maassa
Lähde: Maddison Historical Statistics
1990-luvunlama
viimeisinfinanssi-
kriisi1930-luvunlama
2. maa-ilmansota
sisällis-sota
nälkä-vuodet Suomi
Ruotsi
Britannia
USA
1
2
4
8
16
32
BK
T he
nkeä
koh
ti (tu
hatta
201
1$)
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000
BKT:n vuosittainen kasvu Suomessa
Lähde: Maddison Historical Statistics
-.2
-.1
0
.1
.2
1860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010
Talouskasvu ja suhdannevaihtelut
Talouden suuri kuva • taloudellinen hyvinvointi kasvanut valtavasti (luennot 1 ja 17) • tietyllä hetkellä eläville ihmisille talouskasvu näyttäytyy kuitenkin
usein suhdannevaihteluiden vuoristoratana Tänään
• talouskasvun mittaaminen: tarkempi katsaus BKT:hen • Suomen 1990-luvun alun lama ja viimeisin finanssikriisi • suhdannevaihtelut, kulutus ja investoinnit
Sitten • ke: kerroinvaikutusten malli ja finanssipolitiikka • ma: rahapolitiikka
A. Kansantalouden tilinpito
Kansantalouden tilinpito
Kansantalouden toimintaa kuvaava tilastointijärjestelmä • kuvaa systemaattisesti ja kansainvälisesti vertailukelpoisella
tavalla kansantalouden rakennetta ja siinä tapahtuvia muutoksia - Tilastokeskus vastaa Suomen kansantalouden tilinpidosta
• bruttokansantuote (BKT) tunnetuin ja tärkein tilinpidon käsite BKT = kotimaisen tuotannon arvo
• maassa toimivien tuotantoyksiköiden vuoden aikana tuottamien tavaroiden ja palvelujen (lopputuotteiden) markkina-arvo - ml. arvio harmaan talouden ja rikollisen toiminnan markkina-arvosta
• ei sisällä kotityön arvoa eikä ympäristöhaittoja
Kansantalouden kiertokulkukaavio (the circular-flow model)
Kolme tapaa laskea BKT • arvonlisäys - yritysten tuotannon arvo vähen-
nettynä välituotteiden arvolla
• kokonaistulot - yhteenlaskettut tuotannon-
tekijätulot
• loppukäyttö - mihin tarkoitukseen loppu-
tuotteita käytetään (investoinnit, kulutus, vienti…)
Kokonaistuotannon arvo = kokonaistulot = tulojen käyttö
Yritykset
Kotitaloudet
Lopputuotteet
Työvoima
Kulutusmenot
Palkka- ja omaisuustulot
BKT:n komponentit
Kotimainen tuotanto (BKT)
Y
Tuonti
M
hyödykkeiden määrä
BKT:n komponentit
Kotimainen tuotanto (BKT)
Y
Tuonti
M
Kulutus C + G
Investoinnit
I
Vienti
X C = yksityinen kulutus G = julkinen kulutus
hyödykkeiden määrä hyödykkeiden käyttö
BKT:n komponentit
Kotimainen tuotanto (BKT)
Y
Tuonti
M
Kulutus C + G
Investoinnit
I
Vienti
X C = yksityinen kulutus G = julkinen kulutus
Kotimainen tuotanto (BKT)
Y
Tuonti
M
Kulutus C + G
Investoinnit
I
Vienti
X
BKT:n komponentit
nettovienti
hyödykkeiden määrä hyödykkeiden käyttö
BKT:n komponentit eri maissa
• yksityinen kulutus yleensä suurin erä - Kiinassa investoinnit
poikkeuksellisen suuria
• vienti ja tuonti pienissä avotalouksissa suurempi osa kuin suurissa maissa
• julkinen kulutus Suomessa 24% BKT:sta, USA:ssa 14%
Luvut ovat prosentteja ja koskevat vuotta 2016 Lähde: OECD: National Accounts
lito.fi
Okunin laki Okunin laki = Vahva korrelaatio BKT:n kasvun ja työttömyyden välillä Talouden kasvaessa työttömyys laskee eli BKT:n kasvu on negatiivisesti korreloitunut työttömyys asteen kanssa. Jos tuotanto laskee → Työttömyys kasvaa → Hyvinvointi laskee
Okunin relaatio (Okun’s law)
Negatiivinen korrelaatio BKT:n kasvun ja työttömyyden välillä
• talouden kasvaessa työt-tömyys tyypillisesti laskee
• … ja tuotannon laskiessa työttömyys yleensä nousee
Onko se “laki” • korrelaation voimakkuus
vaihtelee maiden välillä • joskus työttömyys muuttuu
huomattavasti tavanomaista enemmän/vähemmän
Okunin relaatio Suomessa
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
-10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8%
Työt
töm
yysa
stee
n m
uuto
s
Reaalisen BKT:n muutos
2009
1991 1993
1992
1997
1994
Suomessa työttömyys-asteen muutos keski-määrin nolla kun BKT kasvaa 2% 3%-yksikön nousu kasvu-vauhdissa tapahtuu samaan aikaan kun työttömyys laskee n. 1%-yksiköllä 1990-luvun laman aikaan työttömyys kasvoi huomat-tavasti enemmän ja finanssikriisin aikaan (2009) vähemmän kuin Okunin relaation perusteella voisi odottaa
B. Kahden kriisin tarina
BKT:n kasvu Suomessa 1976-2017
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
Vuoden 1975 jälkeen BKT kasvanut keskimäärin 2,3% vuosivauhtia ja suhdannevaihtelut olleet voimakkaita
BKT:n kasvu Suomessa 1976-2017
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
Vuoden 1975 jälkeen BKT kasvanut keskimäärin 2,3% vuosivauhtia ja suhdannevaihtelut olleet voimakkaita
BKT supistui 6% vuonna 1991
BKT:n kasvu Suomessa 1976-2017
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
Vuoden 1975 jälkeen BKT kasvanut keskimäärin 2,3% vuosivauhtia ja suhdannevaihtelut olleet voimakkaita
BKT supistui 6% vuonna 1991
… ja 8% vuonna 2009
BKT:lla mitatattuna 1990-luvun lama oli syvempi mutta lyhyempi kuin 2008 finanssikriisi
90%
95%
100%
105%
110%
115%
120%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Rea
alin
en B
KT,
% lä
htöv
uode
n ta
sost
a
1990-luvun lama
2008 finanssikriisi
… mutta 1990-luvulla työttömyys ja konkurssien määrä kasvoi paljon enemmän
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013 2016
Työttömyysaste (vasen asteikko)
Konkurssien määrä (oikea asteikko)
1990-luvun lama vs. 2008 finanssikriisi
• pankkikriisi ja korkeat korot
-> luotonannon supistuminen -> terveitäkin firmoja nurin
• markan arvo aleni ->
suomalaiset tuotteet hal-penivat -> vienti alkoi vetää
• kovia budjettileikkauksia
• ei kotimaista pankkikriisiä,
korot nollassa -> halpaa lainaa paljon tarjolla
• Saksan vahvuus piti euron
korkealla -> vienti ei saanut piristysruisketta
• suhteellisen neutraalia
Tässä paljon asioita, joita emme ehdi käsittelemään kunnolla, joten näitä ei tarvitse tankata tenttiin. Asiasta enemmän kiinnostuneille lukusuosituksena Jukka Pekkarisen tuore analyysi (Talous & Yhteiskunta, 3/2018)
Valuuttakurssi
Finanssipolitiikka
Rahoitusmarkkinat
BKT:n komponentit: kulutus
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
yksityinen kulutus
julkinen kulutus
Yksityinen ja etenkin julkinen kulutus laskivat huomattavasti voimakkaammin 1990-luvun laman kuin 2008 finanssikriisin aikana
… investoinnit ja vienti
-25.0
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
investoinnit
vienti
Vienti alkoi nopeasti vetämään 1990-luvun puolivälissä (markan devalvoinnin jälkeen), mutta investoinnit laskivat huomattavasti rajummin kuin 2018 finanssikriisin tapauksessa
Huomaa, että kuvasta on jätetty pois tuonti (jotta kuva ei menisi liian sekavaksi)
C. Kulutus ja investoinnit
Mistä suhdannevaihtelut johtuvat?
Shokit • kotitalouskohtaiset shokit • koko taloutta koskevat shokit
Odotukset • vaikuttavat investointipäätöksiin ja kulutukseen • voivat olla itseään toteuttavia
Kotitalouskohtaiset shokit
Kotitalouksien kohtaamat yllättävät tapahtumat • negatiivisa shokkeja esim. työttömyys ja sairastuminen • voivat olla myös positiivisia, esim. ylennys
Kotitaloudet pyrkivät minimoimaan shokkien vaikutukset • laskeva rajahyöty kulutuksesta tietyllä hetkellä -> kotitaloudet
pyrkivät tasaamaan kulutusta ajanjaksojen välillä (eilinen luento) Kaksi tapaa selviytyä kotitalouskohtaisista shokeista
1. säästäminen ja lainaaminen (self-insurance) 2. sosiaalisen verkoston tai valtion tuki (co-insurance)
Koko taloutta koskevat shokit
Toisiin tukeutuminen vaikeampaa, kun shokki iskee kaikkiin • esim. äärimmäiset sääilmiöt ja sodat • välimuotona moniin mutta eivät kaikkiin osuvat shokit - esim. raaka-aineiden hinnan muutokset tai vientikysynnän romahtaminen
Toisaalta tällöin tyypillisesti erityisen tärkeää jakaa riskit • esim. luonnonkatastrofin jälkeen koko yhteisön selviytyminen voi
riippua siitä että vähemmän kärsineet huolehtivat muista • esimerkki Suomen historiasta: Karjalan evakkojen asuttaminen - 11% väestöstä menetti kotinsa -> asutettiin jäljelle jääneeseen Suomeen - rahoitettiin kahdella valtavalla varallisuusverolla; rikkaimmat maksoivat
veroa 20% prosenttia (kahdesti eli menettivät 36% varallisuudestaan)!
Kulutuksen tasaaminen Palataan luennon 11 esimerkki-henkilöömme Juliaan, joka val-mistuttuaan saa hyvän palkan.
Tulo
t, ku
lutu
s
Täysi- ikäisyys
Työura alkaa
Eläke alkaa
Aika
tulot
Lainan takaisinmaksu ja eläkepäiville säästäminen
Kulutuksen tasaaminen Palataan luennon 11 esimerkki-henkilöömme Juliaan, joka val-mistuttuaan saa hyvän palkan.
Tulo
t, ku
lutu
s
Täysi- ikäisyys
Työura alkaa
Eläke alkaa
Aika
Lainaa Säästöjen käyttö
tulot
kulutus
Jos Julia ei ole lainkaan kärsimätön, hän maksimoi elämänsä yhteenlasketun hyödyn kuluttamalla yhtä paljon joka periodilla.
Lainan takaisinmaksu ja eläkepäiville säästäminen
Kulutuksen tasaaminen Palataan luennon 11 esimerkki-henkilöömme Juliaan, joka val-mistuttuaan saa hyvän palkan.
Tulo
t, ku
lutu
s
Täysi- ikäisyys
Työura alkaa
Eläke alkaa
Aika
Lainaa Säästöjen käyttö
tulot
kulutus
Jos Julia ei ole lainkaan kärsimätön, hän maksimoi elämänsä yhteenlasketun hyödyn kuluttamalla yhtä paljon joka periodilla.
Miksi? Yhden periodin kulutuksella laskeva rajahyöty -> kulutuksen siirtäminen korkean kulutuksen periodilta matalan kulutuksen periodille lisää kokonaishyvinvointia
Luottorajoitteet Tiina on muuten identtinen Julian kanssa, mutta hän ei pysty ottamaan lainaa.
Tulo
t, ku
lutu
s
Täysi- ikäisyys
Työura alkaa
Eläke alkaa
Aika
tulot
Eläkepäiville säästäminen
Luottorajoitteet Tiina on muuten identtinen Julian kanssa, mutta hän ei pysty ottamaan lainaa.
Tulo
t, ku
lutu
s
Täysi- ikäisyys
Työura alkaa
Eläke alkaa
Aika
Säästöjen käyttö
tulot
kulutus
Tiina ei pysty tasoittamaan kulutustaan aluksi, mutta voi säästää myöhemmin. Tämän takia Tiina kuluttaa aluksi vähemmän ja myöhemmin enemmän kuin olisi hänen kannaltaa optimaalista.
Epävakaat investoinnit
Investoinnit riippuvat odotetusta kysynnästä
• yrityksillä ei ole tarvetta tasata investointeja yli ajan
• jos yritys odottaa tuotteidensa kysynnän kasvavan, sen kan-nattaa investoida jo etukäteen
Positiivinen investointikierre • kysynnän odotetaan kasvavan
-> yritykset investoivat ja palkkaavat lisää työntekijöitä -> kysyntä kasvaa -> …
Epävakaat investoinnit
Negatiivinen investointikierre • kysynnän odotetaan laskevan
-> yritykset vähentävät investointeja ja henkilöstöään -> kysyntä laskee -> …
Yrityksen optimaalinen valinta riippuu muiden valinnoista
• mallinnetaan tämä seuraavaksi koordinaatio-pelinä (ks. luento 4)
Investointipäätös koordinaatiopelinä
1. Pelaajat: Yritys A ja B 2. Mahdolliset strategiat:
investoi, älä investoi 3. Informaatio: kumpikaan ei
tiedä mitä toinen valitsee (yhtäaikaiset valinnat)
4. Lopputulemat: investoinnin tuotto riippuu kummankin valinnoista
Nash-tasapainot: (investoi, investoi) ja (älä investoi, älä investoi)
100
Yritys B Investoi Älä investoi
-40
80 10 Y
ritys
A In
vest
oi
Älä
inve
stoi
Euroalueen kulutus, investoinnit ja yritysten odotuksia mittaavat kyselyt
Odotuksia mittaavat kyselyt voivat auttaa yrityksiä koordinoimaan investointejaan.
Tasainen kulutus, epävakaat investoinnit
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
Palataan vielä Suomen BKT:n komponentteihin. Äskeiset mallimme auttavat ymmärtämään miksi yksityinen kulutus ei vaihtele rajusti, mutta investoinnit ovat hyvin epävakaita.
Käsittelemme julkisen kulutuksen roolia huomenna tarkemmin
Yhteenveto
Bruttokansantuote ja kansantalouden tilinpito • BKT (tai Y) = C + I + G + X – M
Suomen viimeiset kaksi taantumaa/lamaa • 1990-luku: korkeat korot ja pankkikriisi -> konkurssiaalto,
massatyöttömyys; markan devalvoituminen -> vienti alkoi vetää • 2008 finanssikriisi: matalat korot ja luottoa saatavilla valtavasti;
vahva euro ja pitkittynyt viennin lasku Tasainen kulutus ja epävakaat investoinnit
• kotitaloudet pyrkivät tasaamaan kulutustaan yli ajan • investoinnit riippuvat odotetusta kysynnästä