El Gobierno francés ha anunciadouna propuesta para la prohibi-ción en la Unión Europea (UE) del

empleo del bisfenol A (BPA) en los tic-kets de supermercado y resguardos ban-carios. La decisión no obedece a otro mo-tivo que a los riesgos que plantea para lasalud.

Ha sido la ministra francesa de Eco-logía, Desarrollo Sostenible y Energía,Delphine Batho, quien ha propuesto a laComisión Europea esa prohibición des-pués de que se conocieran los resultadosde la investigación realizada por laAgencia Nacional de Seguridad Sanita-ria de la Alimentación, el Medio Am-biente y el Trabajo (ANSES).

Este organismo confirmó lo que yase venía anunciando desde hace algúntiempo: Esa sustancia, empleada para laimpresión en esos recibos o el recubri-miento de las latas de conserva, puedecausar contaminación en los seres hu-manos por vía cutánea, suponiendo unriesgo para trabajadores como los que tra-bajan en las cajas de supermercados.

El BPA es una sustancia química

contaminante que está presente en el plás-tico policarbonato con el que se fabricanlas botellas, así como en las resinas epo-xi, utilizadas, entre otras cosas, para re-cubrir el interior de las latas de comiday bebida.

Otros estudios además del mencio-nado han indicado en los últimos añosque la presencia de bisfenol A en los res-guardos impresos constituye un riesgopara la salud haciéndose necesario quela UE incluya ese tóxico químico en lalista del reglamento de Registro, Eva-luación y Autorización de Químicos(REACH, en sus siglas en inglés).

Batho señaló que ANSES se encar-gará de preparar el proyecto de decisiónpara someterlo a la Comisión Europeapero lanzó una petición a los industria-les galos para que comiencen a aplicar unplan de sustitución de esa sustancia.

El informe de ANSES indica que elbisfenol A, presente en plásticos, latas debebidas, conservas o amalgamas denta-les es un riesgo que afecta a las mujeresembarazadas y, por su exposición a lasustancia, también para el feto.

El estudio indica que los indivi-

duos expuestos al bisfenol A ya desdeque se encuentran en el útero materno tie-nen un riesgo mayor que otros a des-arrollar cáncer durante su vida. Por nomencionar que también es un disrruptorendocrino.

El bisfenol A ha sido asociado a al-teraciones inmunológicas, efectos tiroi-deos, obesidad, problemas de fertilidadfemeninos y masculinos, poliquistosisovárica, anomalías cromosómicas enlos fetos, adelanto de la menstruación enniñas, alteraciones prostáticas y malfor-maciones genitourinarias entre otras.

Investigaciones estadounidenses,publicadas en la Revista de la AsociaciónMédica Americana, basada en el segui-miento de centenares de personas adul-tas a las que se midió su nivel de con-centración de bisfenol A en orina y la po-sible vinculación de eso con diversos pro-blemas, encontró que existía una clara re-lación con la diabetes tipo 2, con pro-blemas con los enzimas hepáticos y conproblemas cardiovasculares. Mientrasse achaca al sedentarimo y la mala ali-mentación (lo que es considerada comotal), estos efectos que una vez más handemostrado ser no vinculantes.

En animales se a apreciado como elbisfenol A es responsable de una menorproducción de esperma, anomalías ge-nitales masculinas, cambios de conduc-ta que entrañan cosas como mayor agre-sividad o peor cuidado de las crías y al-teraciones en el tejido mamario quepueden propiciar el desarrollo de tumo-res (¿porqué la incidencia del cáncer demama se ha convertido en una enfer-medad tan común que es considerada caside obligado paso?).

En marzo del 2012 en Argentina seprohibió el uso en la fabricación de ma-maderas.

Queremos recalcar que lasmismas se realizaron enel contexto de proceso de

lucha social que llevamos ade-lante en defensa del agua, del te-rritorio, del hábitat, de la vida. Elpoder político se empeña en cri-minalizar la protesta actuando demanera violenta para ignorar ysilenciar nuestras demandas, co-mo el pedido de autorización pa-ra la junta de firmas que avalenla presentación de un proyectode ley por iniciativa popular ela-borado por la UACH en el que seestablecen los parámetros de sus-tentabilidad de la actividad me-gaminera.

Sin embargo fueron Ellosquienes liberaron una zona parauna emboscada violenta y agresi-va. Fueron Ellos quienes bajaronlínea para que no se investiguenlos nombres de los integrantes dela UOCRA que nos golpearon el27 de noviembre de 2012. Ellos,los poderosos, enuncian que eltema megaminero no es un temade agenda. Pero, uno de los me-dios de mayor difusión (el diarioEl Chubut) informó que el go-bernador Martin Buzzi hizo lapresentación del marco regulato-rio para la actividad minera a losdiputados del frente para la vic-toria y el ministro de ambientedeclaró que la explotación deluranio es estratégica para la pro-

vincia.Lxs de abajo, lxs que nos sen-

timos pueblo, lxs ciudadanos,también contamos con la capaci-dad y dignidad de ejercer nues-tros derechos y expresarnos en lalucha por la defensa de nuestrossuelos, de nuestro aire, de nues-tra agua, de nuestra vida.

La persecución política a quie-nes luchan por cambiar injusti-cias, por transformar irregulari-dades, por defender la vida de lospueblos se ha vuelto una cons-tante en todo el país. Pese a ello,anunciamos que NO LE TEME-MOS A LA REPRESION DELGOBIERNO PORQUE LU-CHAMOS DE LA MANO DELPUEBLO.

Esperamos a todxs lxs compa-ñerxs que puedan venir a apoyar-nos y acompañarnos, nos reuni-mos a las 11hs frente a tribuna-les, Mosconi 92 Puerto Madryn.

NO A LA CRIMINALIZA-CION DE LA PROTESTA, SI ALA LIBERTAD DE EXPRE-SIÓN.

NO A LA MEGAMINERIA,SI A LA VIDA.

TOCAN A UNO TOCAN ATODOS.

ForoAmbiental Social de la Patagonia- Puerto Madryn

El 22 de abril de 1970, tuvo lugar la pri-mera manifestación promovida por el se-

nador y activista ambiental GaylordNelson, de EEUU, para la creación de una

agencia ambiental. En esta convocatoriaparticiparon dos mil universidades, diez mil

escuelas primarias y secundarias y centenaresde comunidades. La presión social tuvo sus lo-

gros y el gobierno de los Estados Unidos creó la En-vironmental Protection Agency (Agencia de Protección

Ambiental) y una serie de leyes destinada a la proteccióndel medio ambiente

NEGRO

Número 286

22 DE ABRIL DIA DE LA

TIERRA

EN EL DÍA DE LA TIERRA CRIMINALIZADOSPOR DEFENDERLA…

El lunes 22 fue la audiencia de apertura de investigaciónpor las pintadas realizadas en la municipalidad y el con-cejo deliberante de Puerto Madryn.

Sustancia peligrosa

piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 2

Amedida que se terminan losyacimientos de gas y depetróleo, se empieza a pro-

curar su búsqueda en lugares deacceso más difícil. Para ello se uti-liza la fractura hidráulica, métodoconocido como fracking. Para Ja-vier Rodríguez Pardo, de la RedNacional de Acción Ecologista,esta situación corrobora que losminerales se han agotado a lo lar-go del tiempo, algo que desde laRENACE vienen advirtiendo:“van a buscar entonces el gas queestá escondido en arenas bitumi-nosas, a dos mil, tres mil y hastacinco mil metros de profundidad”.

En diálogo con La Retaguardia,Rodríguez Pardo explicó que elfracking es un proceso más costo-so que el convencional y dio deta-lles de su funcionamiento: “se en-camisa el agujero y luego se vuel-ve a hacer esa perforación por en-cima, porque cuando uno perforatanto siempre se contaminan de al-

guna manera las napas si no se tie-ne el debido cuidado, porque unolo que hizo fue comunicar las na-pas a través de la perforación. Loque hace este sistema primero yfundamentalmente es consumirmuchísima agua, después cuandollega a la profundidad deseada de-bajo de esas pizarras donde por te-ledetección y sistemas de cateoque se han hecho previamente sedetectó la presencia de gases, se li-bera ese gas. Y para eso en la pun-ta de ese trépano que por ahí em-pieza a deslizarse por abajo, seempieza a buscar el sitio donde es-tá el gas escondido y hay que re-ventar esas pizarras, esas rocas,esas arenas, para liberar el gas queestá ahí. Esto se hace poniendo ex-plosivos, que lo que hacen es libe-rar ese gas que se va a ramificar.Son como pequeñas tuberías pordonde va a escapar ese gas quedespués va a ser recogido conequipos especiales y llevado a su

destino final”.El fracking necesita una impo-

nente cantidad de agua, que es in-yectada en los pozos para haceruna solución que permita la ex-tracción del gas y el petróleo. Enun pozo solo, se utilizan casi trein-ta mil metros cúbicos, y cabe re-marcar que existen miles, uno allado del otro, en el mundo.

Pero además del consumo deagua, al hacerse este sistema deexplotación aparecen casi tres-cientas sustancias químicas, queson tóxicas, cancerígenas, y muta-génicas: “el ser humano no para enfunción de llevar delante de cual-quier manera y como sea un co-mercio y manejarlo con la promis-cuidad que permite una rentabili-dad rápida sin cuidado alguno. Loque más se deteriora aquí son losacuíferos porque se contaminanlas aguas. En Europa la protestamayor es porque con esa contami-nación se libera un montón de ele-mentos radioactivos, dentro deesas sustancias tóxicas”, continuóRodríguez Pardo.

En Argentina este sistema ex-tractivo es nuevo, pero hace añosque se viene usando en países queno tienen petróleo: “al encontraresto que está escondido ahí abajogeneralmente en zonas arcillosas,en rocas sedimentarias que estánahí estratificadas en las profundi-dades, se realizan cientos de pozosque ocupan muchísimas hectáre-

as”, aseveró Rodríguez Pardo a LaRetaguardia.

El país con más experiencia enfracking es Estados Unidos, dondese desarrolla desde hace quinceaños. En algunos sitios, estas ex-plosiones hasta produjeron movi-mientos sísmicos: “en EstadosUnidos, hay denuncias en estesentido. Ya hay sitios donde nopiensan tocar los suelos porque esmás el daño que van a provocarque las soluciones que le puedadar el eventual combustible queobtendrán. En Francia, por ejem-plo, decidieron no hacerlo y gene-raron una suerte de moratoria. Porahí circulan unos correos que di-cen que los franceses lo han prohi-bido, pero es falso, lo que han he-cho es una moratoria, tirar la pelo-ta para adelante. Ellos saben quees complicado porque son peque-ños países comparativamente don-de gran parte de ese suelo en elque hay economías regionales an-cestrales que les han dado enor-mes beneficios a esos pueblos.Imagínense esos pozos, unos pe-gados a otros, que se hacen pormiles, donde la migración de ga-ses como el metano termina conta-minando todo y otros hidrocarbu-ros que aparecen ahí contaminanmillones de litros de agua carga-dos con químicos y tóxicos que serequieren para extraerlos porqueno se extraen con facilidad. Elhombre, al ver que está disminu-

yendo la capacidad de utilizar laenergía conocida, más las compli-caciones por el calentamiento glo-bal, en lugar de buscar energía al-ternativa o de hacer debates sobrematriz energética por otras alter-nativas no contaminantes, va abuscar ese gas o petróleo escondi-do con este método que hace undaño imponente. En la región can-tábrica, en España, en Francia y enotros lugares la discusión es evi-dente, la gente salió a la calle y es-to no lo quiere, porque vieron lacontaminación”, explicó.

Existen en Argentina variasagrupaciones de distintos puntosdel país que ya trabajan para de-nunciar los riesgos del fracking yluchan para evitar su utilización.Entre Ríos y Chubut son dos ejem-plos en este sentido. RodríguezPardo menciona además el caso deun pozo de Repsol e YPF en Lomade la Lata en Neuquén, que no esun yacimiento convencional talcomo se lo pretende presentar sinojustamente un pozo en el que sepretende utilizar el fracking. Cercade allí, en Vaca Muerta, los veci-nos ya se encuentran realizandoasambleas para discutir estos te-m a s .Todo hace presumir que, así comosucede con la megaminería a cieloabierto, la utilización del frackingtambién despertará conflictos so-ciales. Lo que resta saber es cuán-do estallarán y de qué manera.

NEGRO

Javier Rodríguez Pardoexplica qué es el fracking (Por La Retaguardia)

Para hablar de minería a cielo abierto primero fue necesario conocer el tema; ahora suenacada vez con más fuerza la utilización de un nuevo método extractivo: el fracking. Parasaber en qué consiste y sus alcances contaminantes, conversamos con Javier RodríguezPardo, especialista de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), quien efectiva-mente nos confirmó que este sistema necesita grandes cantidades de agua, provoca explo-siones, y genera casi trescientas sustancias tóxicas.

FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIACOMODORO RIVADAVIA. CHUBUTEscrache

en la Expo Petróleode Comodoro

Comodoro Rivadavia, 20 deAbril de 2013

En el día de ayer durante elacto inaugural de la ExpoPetróleo y Gas Golfo San

Jorge 2013 realizada en la Capi-tal del Petróleo, el Foro Am-biental y Social de la Patagoniay vecinos autoconvocados, pro-testamos contra el fracking des-plegando carteles que formabanel mensaje “EL AGUA VALEMÁS QUE SUS NEGOCIOS”...

La ceremonia estaba colma-da de funcionarios nacionales yprovinciales como la Ministra deIndustria, Débora Giorgi, el go-bernador Martín Buzzi, el inten-dente Néstor Di Pierro, inte-grantes del gabinete provincialcomo Javier Touriñan, el dipu-tado Gustavo Reyes, funcionariosmunicipales, y autoridades... delINTI, la Universidad Nacional de

la Patagonia San Juan Bosco(UNPJSB), el CONICET, repre-sentantes de las operadoras YPF,TECPETROL, PAE entre otros yempresarios del sector.

Luego de firmar diversosconvenios, se procedió al tradi-cional corte de cintas dejandoabierta al público la Expo Pe-tróleo y Gas 2013, organizadapor el Instituto Argentino del Pe-tróleo y Gas.

El ambiente que rodeaba losstands era el de una celebracióndistendida, con catering de pormedio, promotoras y muchassonrisas, inclusive llamó la aten-ción la presencia de alumnos decolegios secundarios con reme-ras de la operadora Pan AmericanEnergy visitando los stand y re-cibiendo obsequios…

Pero la situación cambiócuando ingresaron los funcio-narios al predio y nos colocamosa un costado del atril que se ha-bía preparado para el discurso,desplegando y formando con pe-queñas banderas y los brazos en

alto la frase “EL AGUA VALEMÁS QUE SUS NEGOCIOS”...

La cara de las autoridadescambió por completo, un notorio“¡¡uuuhh noo!!” se escuchó en-tre los presentes, y el personal deseguridad comenzó a formar unabarrera para que no nos acercá-ramos a la comitiva. También seprodujo un cambio en la organi-zación del evento ... en vez de darlos discursos correspondientes, lacomitiva de funcionarios “prefi-rió” ir a recorrer la Expo. Mien-tras tanto nos fuimos movili-zando detrás de la comitiva y envoz alta expresamos nuestra pos-tura de defensa del agua y nues-tra negativa a aceptar tanto la me-gaminería como el fracking en laprovincia del Chubut. Tambiéninformamos a los presentes lasconsecuencias del método expe-rimental de explotación petrole-ra y por ende del pozo de petró-leo de El Trebol inaugurado a 18km de la Comodoro por la mis-mísima presidenta CristinaKirchner.

Dos horas después de lo pre-visto Débora Giorgi y MartínBuzzi dieron sus discursos paradar comienzo a la EXPO PE-TRÓLEO Y GAS 2013.

Hasta el día de la fecha sólodos medios locales (www.la-postacomodorense.com.ar y Ca-nal 9) informaron lo ocurrido yningún provincial (estando allípresente e Canal 7 de Chubut),como así tampoco la prensa ofi-cial de Nación que cubrió elevento, lo cual habla de la CEN-SURA QUE UNA VEZ MÁSESTÁ PRESENTE EN CADAMANIFESTACIÓN DE ESTETIPO EN DISTINTOS LUGA-RES DEL PAÍS.

Debemos continuar con ac-ciones concretas y propuestascomo las que se vienen llevandoadelante desde las asambleas,por lo que el próximo 27 deAbril, nos convoca una nueva“Caminata en defensa de lavida”, junto a las Asambleas deChubut, desde Rivadavia y 9 deJulio, a las 18hs.

piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 3

NEGRO

PC

Bd

es

de

Piu

ke Hace alrededor de diez días

publicábamos nuestra posturasobre el tema local de los PCB

El Si bien la Cooperativa deElectricidad se manifestó através de comunicados pú-

blicos, ninguno de ellos había sidoclaro. Los asociados, la comuni-dad educativa de la Escuela y laComunidad en general le deman-daban información puntual y éstafue siempre confusa y en conse-cuencia generadora de sospechas.

No sólo la Cooperativa de Elec-tricidad debe dar su información ala comunidad y a los medios decomunicación, sino el área de Me-dio Ambiente Municipal deberíainmediatamente dirigirse a la ciu-dad dando informe de su inspec-ción del diagnóstico, de cuáles sonlas maneras de gestión de dichoresiduo y de cómo controlará lagestión del mismo o cuál será elseguimiento hacia la autoridadambiental pertinente.

A su vez se espera que la autori-dad provincial también informe, através de los medios, cuál es la

gestión que está supervisando,desde cuándo, con qué Empresahabilitada, cuál es el tratamientoque le está realizando, si es físico-químico o si se está adecuando pa-ra su exportación, y cuál será sudisposición final.

De lo contrario será responsabi-lidad de los organismos públicosmencionados la generación desospecha acerca del manejo de es-tos residuos peligrosos.

No sea cosa que estos equiposaparezcan dentro de un tiempo enel fondo de algún lago.

Hoy los PCB y el manejo de lainformación pública El plan fuepresentado el viernes anterior alreconocimiento de la existencia delos PCB “...La Cooperativa presentó elplan a Medio Ambiente el pasadoviernes 12 de abril...”Esto es grave después de los co-municados que emitió la CEB a la

comunidad. ¿Quiénes son los res-ponsables de tamaño engaño a lossocios y a la ciudadanía? ¿Siguequedando impune el intento demanipulación de la información?Si leemos los comunicados de laCEB en secuencia, no nos cabeotro análisis.

Somos una sociedad que, des-pués del malintencionado manejode la información, en ocasión de laerupción del volcán Puyehue, noquiere ser manipulada nunca máspor las elites. Es inaceptable. Estoes muy grave.

¿No hay prevista ninguna san-ción al evidente engaño público?¿La dirigencia de la Cooperativade Electricidad tiene las capacida-des necesarias para gestionar esteorganismo que en su espíritu esuna Cooperativa y es de todos nos-otros? �

EL CASO LADERAS INGRESA A LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

PROYECTO DE RESOLUCION

La Honorable Cámara de Diputados de la NaciónRESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo dela Nación para que, a través delInstituto Nacional de TecnologíaIndustrial (INTI) y del Consejo Fe-deral de Medio Ambiente (CO-FEMA), informe sobre:

Estudios realizados en losmedios de elevación del Cerro Pe-rito Moreno, Mallín Ahogado, ElBolsón, Río Negro durante el año2012.

Estudios de impacto ambien-tal y plan de manejo del bosque na-tivo existente.

Posible afectación de la cuen-ca hídrica en el caso de realizarseel loteo inmobiliario que se pro-pone al pie del cerro, en la zona de-nominada Pampa de Ludden.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

El Cerro Perito Moreno seubica en la ciudad de ElBolsón, provincia de Río

Negro. Al pie del cerro, se en-cuentra la zona denominada Pam-pa de Ludden que fue declaradapor el Código Ambiental de ElBolsón (261/03) “Reserva Natu-ral Cumbreras de Mallín Ahoga-do”, inenajenable y con prohibi-ción expresa de asentamientoshumanos.

La razón de ser de esta deno-minación, es que se trata de un lu-gar de altas cumbres, que propor-cionan agua a ríos que, llegando ala Provincia del Chubut como tri-butarios del Río Azul, luego se di-rigen mediante el Río Puelo has-ta el seño de Reloncaví en elOcéano Pacífico. Por tanto, cual-quier alteración y/o contaminaciónde dichas aguas, puede generar unconflicto internacional dada laespecial singularidad de la cuen-

ca. Además de la protección lo-

cal antes mencionada, ese territo-rio se encuentra dentro de unÁrea Natural Protegida Río AzulLago Escondido - ANPRALE -con rango constitucional provin-cial y está dentro de la Reserva deBiosfera.

Las provincias de Río Negro,Chubut y Neuquén solicitaron yobtuvieron de Naciones Unidasmediante resolución de la UNES-CO, la declaración del área comoReserva de Biosfera en el 2007.

En mayo de 2011 se realizó laadjudicación del cerro Perito Mo-reno a Laderas[1] (Laderas del Pa-ralelo 42 SA), un grupo de inver-sores argentinos que proponenmediante otra Empresa -Laderasdel Perito Moreno S.A.- lotear yurbanizar el pie del cerro. La em-presa adjudicataria expresa su in-tención de invertir con el objeto de

desarrollar un Centro de Esquí, noobstante lo cual, y dado el contextoirregular en que se otorgó la ad-judicación y que se detalla a con-tinuación, podría presumirse queestamos en realidad frente a una si-tuación de especulación inmobi-liaria, ajena a las necesidades dela comunidad y posiblemente vio-latoria de principios básicos de cui-dado medio-ambiental. Pese aque la Ley 4335/08 de la provin-cia de Río Negro imponía criteriosal Ente de Desarrollo Integral delPerito Moreno (EnDIPeM), entrelos cuales está expresamente dichoque se deberá construir obra pú-blica dentro de la superficie que laProvincia otorgó en propiedad alClub Andino Piltriquitrón me-diante la ley provincial 3358/00 yque éste en 50% DEBIA CE-DER al EnDIPeM, este Ente otor-gó la concesión por 20 años a La-deras del Paralelo 42 SA. acep-

tando la propuesta de una Empresavinculada, Laderas del Perito Mo-reno S.A., de subdividir en una ur-banización y por fuera del área quela ley estipulaba.

Sin embargo, las urbaniza-ciones están prohibidas por elCódigo Ambiental Municipal portratarse, como se dijo anterior-mente, de un Área Natural Prote-gida NP6 “Cumbreras de MallínAhogado” a los efectos de prote-ger los valores naturales presentesen la misma, asegurar y conservarla provisión de agua a MallínAhogado y facilitar la realiza-ción de actividades productivas, re-creativas y educativas controladas.

Asimismo, si se continúa afec-tando el sitio y degradándolo pro-duciéndole daño, como sería elcaso, se corre el riesgo de que sequite la categorización como Re-serva de Biosfera.

Desde hace dos años, la

Asamblea en Defensa del Agua yde la Tierra, una ONG creada conla necesidad de proteger la ventade las áreas naturales a inversoresextranjeros, defiende este territo-rio, con todo tipo de presentacio-nes, revistas, charlas de divulga-ción, un Mandamus en trámite anteel STJ con Orden de No Innovar,peticiones de nulidad de actosadministrativos en trámite, causaspenales, etc.

Consideramos fundamentalpreservar el suelo en este sectorque es una cuenta hídrica quenutre de agua a los canales de Ma-llín Ahogado, utilizados por 3000pobladores rurales como así tam-bién proteger nuestro medio am-biente para las generaciones futu-ras. Por todas las razones expues-tas, es que solicito a mis pares meacompañen en el presente pro-yecto.

La masacre de Carajás y el pacto del latifundio con el poder judicial

Una marcha pacífica conmás de mil trabajadoresrurales organizados por el

MST recorría una carretera queune Parauapebas con Marabá el17 de abril de 1996. Fueron em-boscados por dos batallones de laPolicía Militar, en una localidadconocida como Curva de la S, enel municipio de Eldorado de Cara-jás. Un batallón salió de Paraua-pebas y otro de Marabá, apoyadospor camiones, que trancaron la ca-rretera por los dos lados.

Así comenzó una masacre pre-meditada, ejecutada para dar unalección a aquellos “vagabundosvenidos del Maranhão”, como ex-presaron los policías en los autosde los procesos. Los policías sa-lieron de los cuarteles sin identifi-cación en el uniforme, con arma-mento pesado y balas verdaderas.El comando de Marabá dio avisoal Auxilio Inmediato y al InstitutoMédico Legal (IML) para que es-tén de servicio…

El juicio demostró que, además

de las órdenes explícitas de PauloSette Cámara, secretario de segu-ridad del gobierno tucano de Al-mir Gabriel, la empresa Vale doRio Doce financió la operación,cubriendo todos los gastos, por-que la protesta de los sin-tierra enla carretera interrumpía la circula-ción de sus camiones.

El resultado fue 19 muertos enel acto, sin derecho a defensa, 65heridos incapacitados para el tra-bajo y dos muertos días después.El líder Oziel de Silva, con sólo

19 años, fue apresado, esposado yasesinado a culatazos, frente a suscompañeros, mientras un policíale ordenaba que gritara “Viva elMST”.

Esos episodios están registradosen más de mil páginas de los autosdel proceso y fueron descritos enel libro “La Masacre”, del perio-dista Eric Nepomuceno (EditoraPlaneta). Pasados 17 años, fueroncondenados sólo los dos coman-dantes militares, que están reclui-dos en algún apartamento de lujo

de los cuarteles de Belén.El coronel Pantoja aún intenta

librarse de la prisión y pide cum-plir la pena de 200 años en régi-men domiciliario. Los demás res-ponsables del gobierno federal yestadual y de la empresa Vale fue-ron declarados inocentes. La Jus-ticia se contentó con presentar a lasociedad dos chivos expiatorios.Nota completa en:http://www.alainet.org/acti-ve/63402

piuke1_diario cordillerano 22/04/2013 08:41 p.m. Página 4