4
Página 11 suplemento piuke Miércoles 16 de septiembre de 2015 38º Asamblea Anual de la Red Nacional de Acción Ecologista RENACE MANIFIESTO In memoriam Javier Rodríguez Pardo D edicamos esta Asamblea a nuestro incansable, leal e íntegro compañero fun- dacional de éste y tantos otros es- pacios de activa defensa de la Vi- da. Supo infundir fuerzas en los momentos más difíciles, nos ense- ñó perseverancia para sostener procesos que parecían imposibles, y derramó siempre sensibilidad y amor. MANIFIESTO de la 38º Asamblea Anual de la Red Nacional de Ac- ción Ecologista 11 al 13 de setiembre 2015 Bue- nos Aires, Argentina En su 30 aniversario De la ciencia digna RENACE celebra la creación de la Unión de Científicos Comprome- tidos con la Sociedad y la Naturale- za de América Latina, un colectivo que reacciona ante los espacios académicos cooptados por los in- tereses económicos, con el objeti- vo de producir ciencia al servicio de los pueblos y de la vida. Del sistema agroalimentario agroecológico, sostenible y solida- rio Desde la RENACE continuamos promoviendo el cambio del siste- ma agroalimentario transgénico hegemónico debido a los daños y riesgos ambientales, sociales y eco- nómicos que produce. Cada año los cultivos transgéni- cos se extienden más y ocupan ya en nuestro país las tres cuartas par- tes de la superficie total cultivada. Cada año se multiplican las resis- tencias populares a la radicación de instalaciones de corporaciones químico-semilleras en nuestras provincias. Sigue sustentándose en argumentos fraudulentos genera- dos por los propios intereses agroindustriales corporativos que manejan el comercio mundial de alimentos y su distribución. Insistimos en que este modo de producción industrial con alta de- manda de insumos altera el funcio- namiento de los ecosistemas libe- rando al ambiente semillas trans- génicas y agroquímico biocidas; modificando procesos ecológicos esenciales y el equilibrio biológico entre las especies y los nutrientes. Estas alteraciones obligan al uso cada vez mayor de agrotóxicos biocidas y fertilizantes, siendo por añadidura el principal responsable de la generación antrópica de los gases de efecto invernadero. Reiteramos que desde el punto de vista social y económico, pone en riesgo la soberanía alimentaria, ya que concentra el control de la producción, comercialización y uti- lización de insumos básicos y des- truye las culturas que reproducían la complejidad ecosistémica. Seguimos alertando que genera grandes impactos en la salud de la población, poniendo en riesgo la sostenibilidad económica integra- da del sistema productivo, entre- gando al mercado alimentos de menor valor nutricional que con- tienen residuos de agroquímicos biocidas. Interpelamos al Estado Nacional que a través del Gobierno guarda silencio ante estas evidencias irre- futables, que hemos sabido expo- ner en tantos espacios populares, académicos y políticos. Nos mantenemos en alerta y exi- gimos información sobre el oscuro proceso de revisión de carcinoge- nicidad del herbicida más usado en el país, que ha iniciado la OMS a través de irregulares convocato- rias a comisiones de expertos, mu- chos de los cuales tienen claros conflictos de interés. Este conflicto de cientificidad da cuenta con claridad de que cuan- do los estudios son serios y científi- cos concluyen que el glifosato en- ferma y mata, tal como lo viene confirmando la denuncia de los pueblos fumigados en toda la zo- na sojera desde hace décadas, bio- lógicamente erosionada por el mo- delo agrícola industrial. El oficialismo, sin importar el par- tido político de pertenencia, tiende a ser socioambientalmente depre- dador en beneficio de los intereses privados. Alertados por las evidencias que hemos recogido, solicitamos ade- más que a los análisis actuales rea- lizados en los Centros de Hemote- rapia autorizados en “sangre para transfusión”, se les incorpore la búsqueda de principios activos químicos utilizados en explotacio- nes agrícolas y fruti-hortícolas en el territorio nacional. Desde la RENACE proponemos y celebramos un sistema agroali- mentario agroecológico, familiar, campesino, solidario, diversificado e inclusivo, que recupera la sobe- ranía alimentaria y preserva las funciones ecosistémicas de los sis- temas productivos. Ese sistema está en marcha y flo- rece a lo largo y ancho de todo nuestro país, en la forma de múlti- ples experiencias agroecológicas pequeñas o extensivas que nos lle- nan de esperanza y demuestran que otro modo de producir comi- da, es posible. Un modo que pro- duce alimentos sanos, naturales, sin biocidas ni eventos transgéni- cos, cerca de los consumidores. De la minería y las políticas ex- tractivas RENACE participa de las luchas de las comunidades que defien- den sus ecosistemas y sus culturas contra la megaminería hidrotóxica y reclama que se modifique la Ley de Inversiones Mineras, que permi- te y avala la contaminación y el sa- queo. Las comunidades siguen alertas y reactivas frente a las posturas po- líticas que anuncian la intensifica- ción de extractivismo minero. Pro- movemos el restablecimiento de la legislación contra la megaminería hidrotóxica y defendemos las nor- mas protectivas existentes. Advertimos la importancia de apoyar los estudios de reconstruc- ciones paleoclimáticas en las ca- vernas de la Cuenca Neuquina, co- mo asimismo en los glaciares, a fin de contribuir a los estudios estadí s - ticos de cambios climáticos. El norte neuquino y el sur mendoci- no constituyen un área geológica que además coincide con los espa- cios socialmente más postergados de ambas provincias, donde se ve- rifica un despoblamiento rural, lo que favorece el asentamiento de emprendimientos megamineros y petroleros contaminantes, aunque las externalidades también impac- ten aguas abajo en las cuencas hí- dricas. Las cavernas son depósitos de información paleoambiental y paleoclimática y de fauna endémi- ca, es indispensable que las áreas protegidas cuenten con adecua- dos planes de manejo y adecuados programas de uso público. Sabe- mos que las áreas protegidas no son islas y están insertas en ecosis- temas más amplios que es necesa- rio renaturalizar. De la Ley de Semillas RENACE se opone a la modifica- ción de la Ley de Semillas posicio- nados en el rechazo frontal a cual- quier intento de apropiación de la vida a través de los derechos de propiedad intelectual. Somos parte de la Campaña “No a la nueva Ley Monsanto de Semillas en Argenti- na” junto a decenas de organiza- ciones sociales, campesinas y políti- cas de todo el país. El anteproyec- to de Ley al que hemos podido ac- ceder impide el denominado “uso propio” de las semillas, al limitar la posibilidad de “guardar semilla” para la siguiente cosecha e ilegali- za o restringe gravemente prácti- cas que han estado en vigencia desde los inicios de la agricultura, abriendo las puertas para que se profundice la expropiación y priva- tización de la biodiversidad agríco- la y silvestre de Argentina y fortale- ce aún más la posibilidad de apro- piación al extender por veinte años el derecho de obtentor. For- talece un sistema policial para ase- gurar que las disposiciones de la Ley se observen “adecuadamente” y permite el decomiso y embargo de los cultivos y cosechas de quie- nes sean acusados de no cumplir con la Ley considerándolos, ade- más, delitos penales. Este proyecto de ley legitima la privatización de la vida. RENACE seguirá trabajan- do junto a todas las organizacio- nes comprometidas con la Sobera- nía Alimentaria para que las Semi- llas sean reconocidas como un Pa- trimonio de los Pueblos al servicio de la Humanidad y no como una mercancía en manos de las corpo- raciones. De las tierras públicas urbanas Los movimientos vecinales y eco- logistas siguen manteniendo du- ras luchas contra las administracio- nes para la defensa de los espacios verdes públicos urbanos, para la preservación del paisaje y el respe- to de los usos para los que fueron creados, para la conservación del patrimonio arquitectónico, paisajís- tico y artístico, en oposición a los proyectos y leyes que enajenan los espacios públicos, que los des- naturalizan para la explotación co- mercial privada. En Buenos Aires, por ejemplo, se solicita la creación de un Sistema Metropolitano de Grandes Par- ques en base a tierras públicas na- cionales y de la Ciudad, última re- serva existente. RENACE denuncia que los participantes de estas cam- pañas reciben amenazas, represa- lias o demandas judiciales. De la fauna RENACE acompaña la lucha contra el tráfico de fauna silvestre, y denuncia la depredación sin con- trol de la fauna oceánica y conti- nental. La pérdidas de ecosistemas pro- duce desplazamientos de especies hacia zonas urbanizadas generan- do situaciones como la cacería y matanza sistemática de pumas, habiéndose realizado muchas reu- niones y pedidos, presentado miles de firmas pidiendo la derogación de esas legislaciones desactualiza- das y sin embargo, la matanza con- tinúa. Es imperioso hacer estudios serios sobre el daño real que haga este felino a la ganadería, así como censos fidedignos del estado de las poblaciones y medidas integradas de control y planes de manejo que no impliquen necesariamente su matanza. Del agua, y del agua por gas y petróleo En nuestro posicionamiento ad- verso al petróleo por su contami- nante proceso extractivo y su im- pacto en la naturaleza y el clima, y promoviendo una transición hacia la diversificación energética con energías renovables y limpias, RE- NACE denuncia la estructura de corrupción que sostiene al sistema de fractura hidráulica o Agua frac- king en Argentina y las perforacio- nes off shore, promovido por el Gobierno de la Nación junto con las provincias petroleras en alianza cómplice con sus respectivos muni- cipios, con sus aliados en el poder legislativo y judicial, en concomi- tancia con países inversionistas; empresarios y técnicos profesiona- les que aceptan envenenar el Agua para generar petróleo. Usar y contaminar el agua de nuestros ríos para obtener gas y petróleo es una actitud incon- gruente, amoral y ecocida, en per- juicio de nuestras próximas gene- raciones. Advertimos además el descuido de las aguas subterráne- as en todo el territorio, en particu- lar donde las actividades producti- vistas/extractivas vuelcan com- puestos químicos en suelos, sin identificar las áreas de recarga de los acuíferos para uso y consumo. Hace una década el Consejo Hídri- co Federal había anunciado el Plan Nacional de Recursos Hídricos, que justamente preveía lo anterior y procuraba el menor impacto so- bre el medio. Esto no se difunde. Tampoco que el Plan Nacional de Aguas Subterráneas suponía la confección de Mapas Temáticos de Aguas Subterráneas, para biorrefe- renciar los focos de contamina- ción, como feed lot, sembradíos, perforación para termas, efluentes; previendo la identificación de Áre- as de Recarga. Nada de ello se ha hecho, por lo cual se invisibilizan las zonas vulnerables. Nos manifestamos profunda- piuke1_diario cordillerano 15/09/2015 04:34 p.m. Página 1

Piuke1 diario cordillerano (3)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Suplemento Ecologista

Citation preview

Page 1: Piuke1 diario cordillerano (3)

Página 11suplemento piuke Miércoles 16 de septiembre de 2015

38º Asamblea Anual de la Red Nacionalde Acción Ecologista RENACE

MANIFIESTO

In memoriam Javier RodríguezPardo

Dedicamos esta Asambleaa nuestro incansable, leale íntegro compañero fun-

dacional de éste y tantos otros es-pacios de activa defensa de la Vi-da. Supo infundir fuerzas en losmomentos más difíciles, nos ense-ñó perseverancia para sostenerprocesos que parecían imposibles,y derramó siempre sensibilidad yamor.

MANIFIESTO de la 38º AsambleaAnual de la Red Nacional de Ac-ción Ecologista

11 al 13 de setiembre 2015 Bue-nos Aires, Argentina

En su 30 aniversario

De la ciencia dignaRENACE celebra la creación de

la Unión de Científicos Comprome-tidos con la Sociedad y la Naturale-za de América Latina, un colectivoque reacciona ante los espaciosacadémicos cooptados por los in-tereses económicos, con el objeti-vo de producir ciencia al serviciode los pueblos y de la vida.

Del sistema agroalimentarioagroecológico, sostenible y solida-rio

Desde la RENACE continuamospromoviendo el cambio del siste-ma agroalimentario transgénicohegemónico debido a los daños yriesgos ambientales, sociales y eco-nómicos que produce.

Cada año los cultivos transgéni-cos se extienden más y ocupan yaen nuestro país las tres cuartas par-tes de la superficie total cultivada.Cada año se multiplican las resis-tencias populares a la radicaciónde instalaciones de corporacionesquímico-semilleras en nuestrasprovincias. Sigue sustentándose enargumentos fraudulentos genera-dos por los propios interesesagroindustriales corporativos quemanejan el comercio mundial dealimentos y su distribución.

Insistimos en que este modo deproducción industrial con alta de-manda de insumos altera el funcio-namiento de los ecosistemas libe-rando al ambiente semillas trans-génicas y agroquímico biocidas;modificando procesos ecológicosesenciales y el equilibrio biológicoentre las especies y los nutrientes.Estas alteraciones obligan al usocada vez mayor de agrotóxicosbiocidas y fertilizantes, siendo porañadidura el principal responsablede la generación antrópica de los

gases de efecto invernadero.Reiteramos que desde el punto

de vista social y económico, poneen riesgo la soberanía alimentaria,ya que concentra el control de laproducción, comercialización y uti-lización de insumos básicos y des-truye las culturas que reproducíanla complejidad ecosistémica.

Seguimos alertando que generagrandes impactos en la salud de lapoblación, poniendo en riesgo lasostenibilidad económica integra-da del sistema productivo, entre-gando al mercado alimentos demenor valor nutricional que con-tienen residuos de agroquímicosbiocidas.

Interpelamos al Estado Nacionalque a través del Gobierno guardasilencio ante estas evidencias irre-futables, que hemos sabido expo-ner en tantos espacios populares,académicos y políticos.

Nos mantenemos en alerta y exi-gimos información sobre el oscuroproceso de revisión de carcinoge-nicidad del herbicida más usadoen el país, que ha iniciado la OMSa través de irregulares convocato-rias a comisiones de expertos, mu-chos de los cuales tienen clarosconflictos de interés.

Este conflicto de cientificidad dacuenta con claridad de que cuan-do los estudios son serios y científi-cos concluyen que el glifosato en-ferma y mata, tal como lo vieneconfirmando la denuncia de lospueblos fumigados en toda la zo-na sojera desde hace décadas, bio-lógicamente erosionada por el mo-delo agrícola industrial.

El oficialismo, sin importar el par-tido político de pertenencia, tiendea ser socioambientalmente depre-dador en beneficio de los interesesprivados.

Alertados por las evidencias quehemos recogido, solicitamos ade-más que a los análisis actuales rea-lizados en los Centros de Hemote-rapia autorizados en “sangre paratransfusión”, se les incorpore labúsqueda de principios activosquímicos utilizados en explotacio-nes agrícolas y fruti-hortícolas en elterritorio nacional.

Desde la RENACE proponemos ycelebramos un sistema agroali-mentario agroecológico, familiar,campesino, solidario, diversificadoe inclusivo, que recupera la sobe-ranía alimentaria y preserva lasfunciones ecosistémicas de los sis-temas productivos.

Ese sistema está en marcha y flo-rece a lo largo y ancho de todonuestro país, en la forma de múlti-

ples experiencias agroecológicaspequeñas o extensivas que nos lle-nan de esperanza y demuestranque otro modo de producir comi-da, es posible. Un modo que pro-duce alimentos sanos, naturales,sin biocidas ni eventos transgéni-cos, cerca de los consumidores.

De la minería y las políticas ex-tractivas

RENACE participa de las luchasde las comunidades que defien-den sus ecosistemas y sus culturascontra la megaminería hidrotóxicay reclama que se modifique la Leyde Inversiones Mineras, que permi-te y avala la contaminación y el sa-queo.

Las comunidades siguen alertasy reactivas frente a las posturas po-líticas que anuncian la intensifica-ción de extractivismo minero. Pro-movemos el restablecimiento de lalegislación contra la megamineríahidrotóxica y defendemos las nor-mas protectivas existentes.

Advertimos la importancia deapoyar los estudios de reconstruc-ciones paleoclimáticas en las ca-vernas de la Cuenca Neuquina, co-mo asimismo en los glaciares, a finde contribuir a los estudios estadí s-ticos de cambios climáticos. Elnorte neuquino y el sur mendoci-no constituyen un área geológicaque además coincide con los espa-cios socialmente más postergadosde ambas provincias, donde se ve-rifica un despoblamiento rural, loque favorece el asentamiento deemprendimientos megamineros ypetroleros contaminantes, aunquelas externalidades también impac-ten aguas abajo en las cuencas hí-dricas. Las cavernas son depósitosde información paleoambiental ypaleoclimática y de fauna endémi-ca, es indispensable que las áreasprotegidas cuenten con adecua-dos planes de manejo y adecuadosprogramas de uso público. Sabe-mos que las áreas protegidas noson islas y están insertas en ecosis-temas más amplios que es necesa-rio renaturalizar.

De la Ley de SemillasRENACE se opone a la modifica-

ción de la Ley de Semillas posicio-nados en el rechazo frontal a cual-quier intento de apropiación de lavida a través de los derechos depropiedad intelectual. Somos partede la Campaña “No a la nueva LeyMonsanto de Semillas en Argenti-na” junto a decenas de organiza-ciones sociales, campesinas y políti-cas de todo el país. El anteproyec-

to de Ley al que hemos podido ac-ceder impide el denominado “usopropio” de las semillas, al limitar laposibilidad de “guardar semilla”para la siguiente cosecha e ilegali-za o restringe gravemente prácti-cas que han estado en vigenciadesde los inicios de la agricultura,abriendo las puertas para que seprofundice la expropiación y priva-tización de la biodiversidad agríco-la y silvestre de Argentina y fortale-ce aún más la posibilidad de apro-piación al extender por veinteaños el derecho de obtentor. For-talece un sistema policial para ase-gurar que las disposiciones de laLey se observen “adecuadamente”y permite el decomiso y embargode los cultivos y cosechas de quie-nes sean acusados de no cumplircon la Ley considerándolos, ade-más, delitos penales. Este proyectode ley legitima la privatización dela vida. RENACE seguirá trabajan-do junto a todas las organizacio-nes comprometidas con la Sobera-nía Alimentaria para que las Semi-llas sean reconocidas como un Pa-trimonio de los Pueblos al serviciode la Humanidad y no como unamercancía en manos de las corpo-raciones.

De las tierras públicas urbanas Los movimientos vecinales y eco-

logistas siguen manteniendo du-ras luchas contra las administracio-nes para la defensa de los espaciosverdes públicos urbanos, para lapreservación del paisaje y el respe-to de los usos para los que fueroncreados, para la conservación delpatrimonio arquitectónico, paisajís-tico y artístico, en oposición a losproyectos y leyes que enajenanlos espacios públicos, que los des-naturalizan para la explotación co-mercial privada.

En Buenos Aires, por ejemplo, sesolicita la creación de un SistemaMetropolitano de Grandes Par-ques en base a tierras públicas na-cionales y de la Ciudad, última re-serva existente. RENACE denunciaque los participantes de estas cam-pañas reciben amenazas, represa-lias o demandas judiciales.

De la faunaRENACE acompaña la lucha

contra el tráfico de fauna silvestre,y denuncia la depredación sin con-trol de la fauna oceánica y conti-nental.

La pérdidas de ecosistemas pro-duce desplazamientos de especieshacia zonas urbanizadas generan-do situaciones como la cacería y

matanza sistemática de pumas,habiéndose realizado muchas reu-niones y pedidos, presentado milesde firmas pidiendo la derogaciónde esas legislaciones desactualiza-das y sin embargo, la matanza con-tinúa. Es imperioso hacer estudiosserios sobre el daño real que hagaeste felino a la ganadería, así comocensos fidedignos del estado de laspoblaciones y medidas integradasde control y planes de manejo queno impliquen necesariamente sumatanza.

Del agua, y del agua por gas ypetróleo

En nuestro posicionamiento ad-verso al petróleo por su contami-nante proceso extractivo y su im-pacto en la naturaleza y el clima, ypromoviendo una transición haciala diversificación energética conenergías renovables y limpias, RE-NACE denuncia la estructura decorrupción que sostiene al sistemade fractura hidráulica o Agua frac-king en Argentina y las perforacio-nes off shore, promovido por elGobierno de la Nación junto conlas provincias petroleras en alianzacómplice con sus respectivos muni-cipios, con sus aliados en el poderlegislativo y judicial, en concomi-tancia con países inversionistas;empresarios y técnicos profesiona-les que aceptan envenenar elAgua para generar petróleo.

Usar y contaminar el agua denuestros ríos para obtener gas ypetróleo es una actitud incon-gruente, amoral y ecocida, en per-juicio de nuestras próximas gene-raciones. Advertimos además eldescuido de las aguas subterráne-as en todo el territorio, en particu-lar donde las actividades producti-vistas/extractivas vuelcan com-puestos químicos en suelos, sinidentificar las áreas de recarga delos acuíferos para uso y consumo.Hace una década el Consejo Hídri-co Federal había anunciado el PlanNacional de Recursos Hídricos,que justamente preveía lo anteriory procuraba el menor impacto so-bre el medio. Esto no se difunde.Tampoco que el Plan Nacional deAguas Subterráneas suponía laconfección de Mapas Temáticos deAguas Subterráneas, para biorrefe-renciar los focos de contamina-ción, como feed lot, sembradíos,perforación para termas, efluentes;previendo la identificación de Áre-as de Recarga. Nada de ello se hahecho, por lo cual se invisibilizanlas zonas vulnerables.

Nos manifestamos profunda-

piuke1_diario cordillerano 15/09/2015 04:34 p.m. Página 1

Page 2: Piuke1 diario cordillerano (3)

NEGRO

Página 12 suplemento piukeMiércoles 16 de septiembre de 2015

mente preocupados porque elagua se está contaminando, ago-tando y privatizando. Recla-mamos la restitución de los 35 me-tros del camino de sirga y el accesopúblico a los cursos de agua. Exigi-mos la incorporación a los análisisde aguas de consumo en plantaspotabilizadoras, la pesquisa de quí-micos utilizados en la agriculturaindustrial, en la minería, así comode los productos veterinarios utili-zados en los Feed lot.

De la energía nuclear RENACE refuerza su fundacional

postura antinuclear y denuncia elocultamiento de los descomunalescostos, la permanente inseguridady sus riesgos invalorables.

La energía nuclear es la más ca-ra de la historia, la más insegura eincontrolable, y solo es posible enArgentina y en el mundo ampara-da en el secretismo y la mentira.

De la Encíclica “Laudato Si”Vemos con beneplácito la encí-

clica Laudato Si del Papa católico,ya que pone en relieve ante la co-munidad cristiana y el mundo occi-dental el deterioro de los ecosiste-

mas de los cuales forma parte, ycon los cuales evoluciona y auspi-cia un cambio radical necesario pa-ra la vida en el planeta. Porque in-tegra la ciencia y la razón con la fey la espiritualidad, y propone tam-bién la integración de las diversassociedades y culturas entre sí. Por-que llama a la reflexión y a la ac-ción, a la revisión del sistema capi-talista para la construcción de unmundo digno, para toda la huma-nidad en la naturaleza.

De los pueblos originariosExigimos a las autoridades na-

cionales y provinciales el respeto alas comunidades de los PueblosOriginarios, sus territorios y su cul-tura. Nos solidarizamos con las co-munidades en su lucha por la re-cuperación territorial, repudiandolas acciones de inteligencia sobrevecinos y periodistas que apoyanlas autonomías y los procesos dedescolonización.

De las reacciones sobre los pue-blos

RENACE repudia las accionesviolentas que patotas de las diri-gencias sindicales, asociadas a go-

biernos y corporaciones organizancontra las expresiones ciudadanasen defensa de la vida. Repudiamosla criminalización, judicialización yespionaje que en diferentes pro-vincias del país se vienen sucedien-do de manera recurrente y preo-cupante.

www.renace.net

La organización Piuké integra laRENACE y ejerce la coordinacióndurante los años 2015 y 2016.

¿Transgénicos o ciencia?Jonathan Latham es

biólogo, botánico, tie-ne maestría en genéti-

ca vegetal y doctorado en vi-rología. Acaba de publicarun texto titulado GrowingDoubt: a Scientist’s Experien-ce of GMOs (Dudas crecien-tes: la experiencia de uncientífico con los organis-mos modificados genética-mente), donde expresa im-portantes preocupacionessobre los impactos de lostransgénicos y nuevas técni-cas de modificación genéti-ca. Se basa para ello en suexperiencia como científicoque desde la década de1990 trabajó haciendo plan-tas transgénicas, como partede sus actividades académi-cas.

Como joven científico, La-tham no estaba preocupadopor los impactos en salud oambiente de estas plantascreadas en laboratorio, enparte porque su entusiasmopor la ciencia y la investiga-ción opacaban otros aspec-tos, en parte porque no ima-ginaba entonces que con lafragilidad y nivel de incerti-dumbre de tales técnicas, és-tas llegarían a productos deconsumo al ambiente.

Pero a las empresas detransgénicos –y los científi-cos que lucran gracias aellas– eso no les importó yahora varios cultivos y mu-chos alimentos con transgé-nicos se colaron a nuestroscampos y mesas, pese a quetengan efectos dañinos.

Después de haber analiza-do cuidadosamente nume-rosas evaluaciones de riesgode cultivos transgénicos, La-tham señala varios proble-mas. Uno de ellos es que sonlas empresas que hacen supropia evaluación de riesgo–las agencias gubernamen-tales solamente las revisan,en general superficialmente.Las empresas, pese a que losdatos de sus análisis mues-tren daños o aunque losanálisis sean intencional-mente de pésima calidad, in-variablemente informan quesus productos no tienen nin-gún problema.

Hay varios casos –porejemplo el maíz Mon863 deMonsanto– en el que cientí-ficos independientes acce-dieron al estudio completode la empresa, comproban-do que las conclusiones noeran coherentes con el pro-pio estudio, sino que habían

sido maquilladas para deses-timar los daños. Las agen-cias de bioseguridad y deinocuidad alimentaria sola-mente leyeron las conclusio-nes y dieron por buenas lasrecomendaciones de Mon-santo. Eso hizo también laComisión Federal para laProtección contra RiesgosSanitarios (Cofepris) en Mé-xico, aunque el estudio en símuestra graves anomalíasen órganos internos de ratasde laboratorio.

Otro ejemplo que exponeLatham es que la bacteriaBacillus thuringiensis, (usa-da para hacer cultivos trans-génicos insecticidas Bt) esvirtualmente igual al Bacillusanthrax origen del conocidotóxico Ántrax; y que la ac-ción de cultivos insecticidasBt tienen similitudes estruc-turales con la del ricino. Rici-no y ántrax se han usado co-mo potentes tóxicos contrahumanos. Además, agrega,no se conoce el modo de ac-ción de las proteínas Bt, locual imposibilita análisis se-rios de riesgos a la salud,más grave aún porque lasproteínas Cry (las del Bt) hanmostrado ser tóxicas paracélulas humanas in vitro.

El aumento de agrotóxi-cos que conllevan los trans-génicos es un enorme pro-blema para la salud y el am-biente. El glifosato, el agro-tóxico más usado con trans-génicos, fue declarado can-cerígeno por la Organiza-ción Mundial de la Salud. La-tham explica que otro quími-co que se usa con los culti-vos transgénicos, el glufosi-nato, tiene un mecanismode acción (inhibidor de laenzima glutamina sintetasa)que es tóxico para hierbas ytambién muchos organis-mos como hongos, bacte-rias y animales. Es neurotóxi-co en mamíferos y no se de-grada fácilmente en el am-biente. Con los transgénicosmanipulados para tolerarglufosinato, éste permaneceen los cultivos, lo ingerimosen alimentos y no se puededetectar hasta meses des-pués. Su acción es tan am-plia, dice Latham, que lla-marlo herbicida es apenasun nombre.

Latham y Allison Wilson,otra científica, revelaron queuna secuencia viral usadacomo promotor en casi to-dos los cultivos transgénicos(CaMV, virus del mosaico de

la coliflor); se asumió erróne-amente como segura por 20años, pero un estudio comi-sionado en 2013 por EFSA(autoridad europea de segu-ridad alimentaria) mostróque es capaz de alterar la ex-presión normal de muchosotros genes en plantas, de-jándolas indefensas ante lasenfermedades. La EFSA tra-tó de ignorar el estudio, pe-ro Latham y Wilson lo saca-ron a la luz.

El texto no sólo coloca adebate problemas graves delos transgénicos, exponetambién que si llegaron a losmercados y alimentación, essolamente por presión co-mercial de las trasnacionalesde transgénicos y la falta deética de los científicos invo-lucrados. Los mismos acto-res que informan en Méxicoal gobierno y jueces a favorde los transgénicos, ocultan-do los problemas reales.

Justamente, ante esta fal-ta de ética científica, ante es-tos intentos de simplifica-ción absurda de la compleji-dad de la naturaleza y anteel descompromiso con lasnecesidades, culturas e his-toria de la mayoría, se hanido formando en el mundo

asociaciones de científicoscríticos que no aceptan se-guir siendo cómplices de laciencia mercenaria que tra-baja para los intereses de lu-cro empresariales. Ejemplosde ello son la UCCS en Méxi-co, y la recientemente for-mada Unión de CientíficosComprometidos con la So-ciedad y la Naturaleza enAmérica Latina (UCCSNAL),que se constituyó en Argen-tina, con científicos y exper-tos de 10 países del conti-nente. La UCCSNAL se posi-cionó por la prohibición delos transgénicos, haciendosuyas en su declaraciónconstitutiva las palabras deldifunto doctor Andrés Ca-rrasco (nombrado presiden-te honorario): Los transgéni-cos son una tecnología ba-sada en supuestos falaces yanacrónicos que reducen ysimplifican la lógica científi-ca, al punto de ya no ser vá-lida.

El emperador transgénicoestá desnudo y cada vezmás científicos responsableslo están denunciando.

Silvia Ribeiro - Investigado-ra del Grupo ETC

Un pueblo prohíbe los agrotóxicos tras malformaciones, abortos y cáncerUn pequeño pueblosojero de tan solo 9mil habitantes ubi-cado al sur de laprovincia dijo bastay logró evitar la cir-culación de avionesfumigadores y laexistencia de depó-sitos con químicos.

“Una realidaddolorosa ypreocupante”

así describió la situaciónIgnacio Silva, Presidentedel Honorable ConsejoDeliberante de Monte Ma-íz, a la periodista MiriamLewin en Radio Nacional.

“Pusimos la salud porsobre todas las cosas”, su-brayó Silva luego quedesde 2007 un grupo devecinos viene denuncian-do y trabajando para eli-

minar los químicos del lu-gar.

Silva aclaró que se ter-minó de aprobar la orde-nanza que prohibe la cir-culación de “mosquitos”(aviones) de fumigación yla existencia de depósitoscon esos productos den-tro del casco urbano; yahora “esperemos que lapromulguen”, pero “creoque no vamos a tener in-convenientes porque elintendente Luis María

Trotte siempre apoyó to-do esto”.

“Anoche se trató especí-ficamente el traslado delos depósitos de agroquí-micos y para que se les depoder de policía a los or-ganismos de aplicaciónpara actuar contra losclandestinos con el fin deque actúen de oficio”, re-lató Silva.

En el 2005 el entoncesdirector del hospital local,Hugo Betiol, ya había de-

nunciado la emergenciaante un elevado númerode enfermos de cáncer, lu-pus y niños con malforma-ciones, situación que ori-ginó una organización devecinos denominada Redde Prevención Ambientaly por la Salud de MonteMaíz.

El relevamiento arrojóque mientras la expectati-va de nuevos casos decáncer para un pueblo co-mo ese era de once por

año, en Monte Maíz habíaentre enero y octubre de2014 un total de 35 casos.

A su vez, tenía una me-dia de abortos espontáne-os de 9,98 por cada 100(cuando la media nacio-nal es de tres por ciento) yel 50 por ciento de los ni-ños de entre 6 y 7 años te-nían problemas respirato-rios (cuando la media aesa edad es del 10 porciento).

piuke1_diario cordillerano 15/09/2015 04:34 p.m. Página 2

Page 3: Piuke1 diario cordillerano (3)

NEGRO

Página 13suplemento piuke Miércoles 16 de septiembre de 2015

Aves de nuestro territorioSeguimos recorriendo y conociendo

nuestro territorio a través de sus habi-tantes. Lo hacemos con las fotografí-

as de Mariano Costa. A través de sus fotos podemos identificar

parte de la fauna de nuestra región. Maria-no lleva adelante el proyecto colectivo lla-mado Free Birds, una herramienta en inter-net para conocer las aves de nuestra regióncon fotografías que detallan las característi-cas principales de las especies y que compo-nen cada una, una obra de arte fotográfico.

Es de nuestro interés, además, que los lec-tores que no tienen acceso a internet pue-dan disfrutar de estas vistas y reconocer a al-gunas aves amigas que comparten nuestrovecindario través de la publicación en papelde este suplemento que comenzó en el año1997.

En este número vamos a conocer al Chu-cao. Quizás lo escuchamos en nuestras ca-minatas por el bosque pero no lo podemosver, no se asoma, entre las cañas, entre lassombras, huidizo. Las fotos son excelentes.

Ficha técnicaArgentina. Chile.Chucao Chucao Tapacu-

lo Scelorchilus rubecula (Kittlitz 1830)Rhinocryptidae Tapaculos Gallitos Mide unos 17 cm. Sexos iguales.

Posible confusión: Inconfundible.

Actitudes: Muy curioso. Confiado. Se acer-ca a las personas que caminan por el bos-que para mirarlas, pero ante el menor movi-

miento se escabulle en la espesura. Muy mo-vedizo. Siempre en el piso. Camina por el so-tobosque. No vuela, aunque puede hacerlo.No posa en árboles. Se asoma por entre losarbustos, a baja o media altura; y siempre es-tá en el piso, oculto en la penumbra.

Como todos los animales necesita comu-nicarse en algún momento, particularmenteen la época de cortejo. Una de las formas decomunicación más generalizada entre lasaves es visual, y consiste en un vistoso plu-maje o conductas muy particulares; perodentro de la espesura del sotobosque las se-ñales visuales son difíciles de percibir y elChucao, que vive solamente en ese ambien-te frío y oscuro, está obligado a buscar alter-nativas. La fuerza de la voz de este pequeñopajarito es tanta que su grito puede escu-charse a kilómetros de distancia. Así semuestra y logra comunicarse dentro de eseparticular ambiente natural.

El nombre “Chucao” es onomatopéyico yproviene del grito territorial, que suele escu-charse en primavera.

Alimentación: Se alimenta de insectos, in-vertebrados y larvas que captura en el pisoen descomposición del sotobosque, al igualque el resto de los Rhinocríptidos de BosqueHúmedo.

Hábitat: Bosque andino patagónico. SelvaValdiviana. Bosque de Transición este - oes-te.

Distribución:  Cordillerano y Patagónico.Oeste de Chubut, Río Negro y Neuquén.

piuke1_diario cordillerano 15/09/2015 04:34 p.m. Página 3

Page 4: Piuke1 diario cordillerano (3)

La mina a cielo abiertoLa Alumbrera ubica-da en el Noroeste de

la provincia de Catamarca, aconcesión de la empresaYMAD-UTE (Yacimientos Mi-neros de Agua de Dionisio-Unión Transitoria de Empre-sas), luego de contaminar elrío, destruir las fincas de lascomunidades rurales, prohi-birle el acceso a los pueblosoriginarios a las tierras quetradicionalmente ocupan ydeteriorar la salud de sus ha-bitantes, “cerró” el pueblode Vis-Vis.

El emprendimiento mine-ro de Bajo La Alumbrera hasido denunciado en variasoportunidades, a lo largo delos 18 años de operación,por su actividad fuertemen-te contaminante al me-dioambiente y por perjuiciosa la salud de los ciudadanosque viven en su cercanía.

A las reiteras denunciassobre contaminación delagua, la tierra y el aire, y laproliferación de enfermeda-des ocurridas en las ciuda-des de Andalgalá, Belén ySanta María, se sumaron losderrames tóxicos, deterio-rando la biodiversidad de laregión y la salud de sus ha-bitantes.

El pueblo de Vis-Vis, quese encuentra aproximada-mente a 3 km del dique decolas, es recordado, lamen-tablemente, por la muertede una niña de 13 años,quien falleció luego de pro-

longadas diarreas y pérdidade peso y a la cual le diag-nosticaron insuficiencia cor-tico suprarrenal primaria. Asu vez, fueron incrementán-dose los casos de muertepor cáncer y hepatitis, pero,llamativamente, las muertesen los hospitales son decla-radas como paro cardíaco.

Sin embargo y más allá de

las promesas incumplidas,represiones, denuncias pe-nales y muertes, además delgran consumo hídrico yenergético utilizado, la minaa cielo abierto continúa ope-rando con la complicidad ycooperación de la clase diri-gente y contaminando la tie-rra y el agua de los catamar-queños, destruyendo sus

formas ancestrales de subsis-tencia. A ello se le suman lasreiteradas fallas del minera-loducto, para lo cual desin-forman a la sociedad y ocul-tan los derrames tanto enCatamarca como en Santia-go del Estero y Tucumán.Perjudicando de este modolas economías locales y lasformas de vida de sus ciuda-

danos, pagándole incluso asus habitantes, en forma deprebendas, beneficios otambién en efectivo paraacallar sus reclamos y aban-donar el pueblo.

En los últimos meses, laOficina de Turismo de An-dalgalá nos recomendó elrecorrido por la Quebradade Amanao para poder visi-tar el pueblo de Vis-Vis, ca-rretera que solamente lamantiene la empresa LaAlumbrera para su beneficioexclusivo, desentendiéndo-se el Estado Provincial de lamanutención de la carreteradesde Andalgalá-Vis-Vis pa-ra llegar al poblado.

Durante todo el trayectodebimos ir escoltados por lapolicía de Catamarca en unacamioneta particular perte-neciente a la minera LaAlumbrera, sobre una carre-tera que es de libre tránsito.Para negarnos el paso argu-mentaban que el mismo es-taba prohibido por reformasen las adyacencias del diquede colas.

No obstante, y continuan-

do con nuestro recorrido ha-cia el poblado, una sorpresi-va concentración de camio-netas obstruía nuestro pasocon la intención de intimi-darnos.

De todos modos, luego deuna breve charla con el ofi-cial y que nos tomaran fotostanto el policía de la provin-cia como el chofer de la ca-mioneta, pudimos dirigirnoshacia nuestro destino y ad-vertir la decadencia de la flo-ra autóctona y la “soledad”de un pueblo desplazado, acausa de los continuos de-rrames de sustancias tóxicasdel mineraloducto y las filtra-ciones del dique de colas.

La escuela y las casas des-habitadas evidencian el des-tierro de sus habitantes y laeliminación de los espaciosde socialización que sufrie-ron los ciudadanos de Vis-Vis. Todas las puertas clausu-radas por los mismos tiposde candados dejó en claro laoperación planificada dedesalojo de los ciudadanosde Vis-Vis.

Página 14 suplemento piukeMiércoles 16 de septiembre de 2015

Número 367

Recibimos desde esta semana las fotos que quieras compartir con nosotros sobre las aves que visitan tu jardín o tu cuadra al correo [email protected]

El cianuro derramado no será informadoAyer la comunidad de Jáchal, en San Juan, entró en alerta. Una cadena de chat por celular advertía que se había producido un derrame de 15 millitros de cianuro y que había llegado al río, fuente de suministro de agua potable. Recién luego de que el incidente se filtrara a los medios, la em-presa Barrick Gold tuvo que reconocer el hecho pero negó que se haya producido contaminación del agua. Sin embargo, un funcionario provin-cial manifestó que el cianuro llegó al río Taguas.

El mensaje circuló através del sistemaWhatsApp: “Hoy hu-

bo un derrame de 15.000 li-tros de cianuro y mercurioen Veladero directamente alrío. Los empleados de la mi-na no pueden decir nadapero ya sabe el gobernadory la policía minera pero se-guramente la población se-

rá la última en enterarse”.Anoche, el pueblo de Jáchalse vio alterado por esta noti-cia. Frente al alerta, la pobla-ción dejó de consumir elagua de red. Se vendió aguaembotellada y se suspendie-ron las clases de hecho antela incertidumbre provocada.La intendencia debió involu-crarse en la situación de cri-

sis. Frente a la filtración de lainformación, esta mañana laempresa Barrick Gold emitióun comunicado: “Veladeroreportó un incidente deriva-do de la rotura de una vál-vula de una cañería queconduce solución cianurada[con cianuro], desde la plan-ta de procesos hacia el vallede lixiviación”, reconoció.

Sin embargo, según su ver-sión, la gacetilla oficial seña-la que la solución cianuradapasó a ser derivada desde lapileta de contingencia al va-lle de lixiviación. Y agrega enforma enfática: “Solo hubodaños materiales en una ca-ñería sin verse afectada lasalud de los trabajadores”.No obstante esta desmenti-

da parcial de la empresa, lla-mó la atención que un fun-cionario provincial expresópúblicamente otra versiónde los hechos: “el materialsalió del valle de lixiviación yfue hacia el rió Taguas, perorápidamente se diluyó y ac-tualmente el problema estásolucionado”. Las declara-ciones de  Marcelo Ghiglio-

ne, Secretario de GestiónAmbiental y Control Mineroal  Diario de Cuyo  contradi-cen la explicación de la em-presa. Si bien el funcionariodice que la situación estácontrolada y que no hayriesgos, no es lo mismo queel cianuro haya llegado alrío.

Nuevo derrame tóxico en Vis-Vis, “el pueblo fantasma”

piuke1_diario cordillerano 15/09/2015 04:34 p.m. Página 4