4
Página 11 suplemento piuke Miércoles 23 de septiembre de 2015 El derrame de la Barrick envenenó el agua de Jáchal La Universidad Nacional de Cuyo realizó un análisis del agua del Río Jáchal y corroboró que el cianuro efectuó la liberación de grandes cantida- des de metales contaminantes: un 1400% superior a los valores tolerables. El dato fue ocultado por el gobierno de San Juan. L a municipalidad del de- partamento sanjuanino solicitó, a pedido de los vecinos, un estudio técni- co sobre el agua de los rí- os de la zona. Así se detectó conta- minación con metales en dosis de hasta 1400 % por encima de los va- lores tolerables. Ahora se sabe que al otro día de aquel vertido furtivo de agua con cianuro de la mina de Veladero en San Juan, se comprobó la contami- nación en los ríos de deshielo con metales pesados peligrosos pa- ra cualquier tipo de vida en la zona, como arsénico, aluminio, mangane- so, boro, cloruros y sulfatos. Además, ahora también se cono- ce por un estudio microbiológico que hay bacterias muy nocivas y di- fundidas, como la escherichia coli, donde se originan los cauces de agua montañosos. Ya pasaron 20 días desde que se desató el escándalo por el derrame de agua con cianuro originada por una válvula rota de una cañería del sistema industrial instalado por la mi- nera Barrick Gold en plena cordillera sanjuanina. Aquel WhatsApp que espabiló a Jáchal Fue en la noche del domingo 13 de septiembre a través de una cade- na de WhatsApp que denun cia- ba un peligroso vertido de unos 15 mil litros de agua cianurada en los afluentes del río Jáchal. Aquella no- che fue impasible. El intendente de Jáchal, Jorge Barifusa (FPV), convo- có a Saúl Zeballos, un contador pú- blico y vecino reconocido de la ciu- dad de San José de Jáchal, la ciudad cabecera del departamento sanjua- nino, para que integrara el comité de crisis. Zeballos fue designado pa- ra hacer el contacto con los técnicos de la UNCUYO para encarar el mo- nitoreo. Con el correr de los días se vislum- bró que aquel mensaje viralizado por la red social, que inquietó a los jachalleros, se quedó corto. La mis- ma Barrick Gold, la empresa de capi- tales canadienses que explota la mi- na, admitió primero que fueron 224 mil litros los que se “escaparon” por los cauces naturales. Finalmente se confirmó que fueron un millón de li- tros los derramados. Luego comenzó una andanada de informes de organismos oficia- les que afirmaron la ausencia de cia- nuro en el agua del río Jáchal, el principal cauce que recolecta el agua de deshielo de la región don- de se encuentra la mina metalífera, “aguas arriba”. La minera y el Gobierno promue- ven –y cuando no, sponsorean– va- rias publicaciones, con mucha pene- tración en la comunidad, donde se esgrimen estudios que desmienten cualquier tipo de contaminación re- pitiendo que “no hay cianuro en el agua”. La historia del informe de la UNCUYO Una crónica del sitio lavaca.org del viernes 2 de oc- tubre, luego replicada por el sitio lo- cal Explícito, aseguraba que los veci- nos y asambleístas del departamen- to de Jáchal contaban con un infor- me de la UNCUYO que confirma la existencia de metales en el agua de los afluentes del río Jáchal. Efectiva- mente, el estudio fue realizado por el Laboratorio de Análisis Instrumen- tal de la Facultad de Ingeniería de la UNCUYO y la responsable del perita- je es la química María Esther Barbei- to. El trabajo se realizó por encargo de la Municipalidad de Jáchal y las muestras fueron tomadas, de acuer- do con el relato, desde la localidad sanjuanina al otro día de conocido el siniestro. Esa tarea fue fundamen- tal para los análisis. Ya había un antecedente con el la- boratorio de la Facultad de Ingenie- ría de la UNCUYO en el año 2010, cuando se hicieron los primeros con- troles pedidos por los vecinos jacha- lleros. Ahora, ante la emergencia, Zeballos volvió a con- vocar a los expertos para un nuevo peritaje. “Acompañé a la delegación de la Universidad para tomar las muestras y lo hicimos en los mismos puntos de hace unos años, para comparar aquellos valores con estos actuales. Cuando llegamos a la zona de la pri- mera muestra, en el río La Palca, an- tes de que se una con el río Blanco, nos dimos cuenta de que algo grave había pasado porque había gente de la mina tomando muestras del agua. Finalmente, con el análisis, comprobamos que estaba contaminada”, dijo Zeballos a Unidi- versidad este sábado 3 de octubre. También se tomaron muestras de agua en el curso de los ríos Potreri- llos, Las Taguas, Blanco y el mismo Jáchal, a la altura del puente de An- gualasto, y finalmente en los diques Cuesta del Viento y Pachimoco. Ze- ballos apuntó que, en la medida en que siguieron el curso del líquido, los resultados de los estudios deno- taron que la aparición de metales en agua fue bajando hasta llegar a las represas, donde casi no se detecta- ron altos tenores de elementos o compuestos riesgosos. Los metales verificados por el in- forme fueron en especial mangane- so y aluminio. Estos metales se en- contraron con valores muy elevados con repecto a lo permitido por ley nacional para el uso de riego y con- sumo animal, dato no menor si se tiene en cuenta que en la región hay importante desarrollo agrícola y se crían animales de granja. Los metales en el agua Se nota que hay gran desinforma- ción o información parcial, que ge- nera incertidumbre en la población. En este tironeo, se evidencia que el Gobierno de San Juan no suministra información oficial a los afectados y puntualiza que “no hay cianuro en el agua”. Con esa definición dice una verdad a medias. Veamos: decir “no hay cianuro” es lo mismo que decir: “no hay cianuro libre en el agua”. Eso significa que esa sustan- cia no se verifica en dilución con el agua, pero lo que no se dice es que ese cianuro se utiliza precisamente para reaccionar con los metales bus- cados por la Barrick –en este ca- so– para luego separarlos por proce- dimientos industriales complejos. Es decir: con este estudio se ha lo- grado probar que el cianuro conta- minó el agua de los ríos de la mon- taña sanjuanina al reaccionar con los metales pesados y peligrosos pa- ra la vida, y estos fueron arrastrados “aguas abajo”. Esa es la verdadera contaminación que ocasionó el de- rrame del domingo 13 de septiem- bre. Los datos alarmantes del análisis Se detectaron 1,48 miligramos por litro (mg/l) de manganeso, cuando el promedio histórico en ese punto del río La Palca es de 0,25 mg/l de agua. De acuerdo con los datos puntualizados por el vocero sanjua- nino, el valor máximo tolerado por la ley nacional para riego y consumo animal es de 0,2 mg/l de mangane- so. En tanto, en el caso del alumi- nio, se verificaron 70 mg/l y se habí- an medido a esa altura del río de 3 a 4 mg/l. El valor máximo tolerado se- gún el informante por norma nacio- nal de residuos peligrosos destinada para riego y consumo animal es de 5 miligramos por litro. Este último da- to fue determinante para los asam- bleístas para continuar con la resis- tencia vecinal cuando el miércoles 30 de septiembre recibieron el infor- me de la UNCUYO. Además, siem- pre de acuerdo con el detalle que proporcionó Zeballos, se detectaron otros trazos metalíferos como mer- curio, cobre y zinc. Un párrafo aparte merece la eva- luación que se hizo de las muestras que se tomaron de una fuente de agua para consumo humano en el pueblo Mogna, ubicado a 50 kiló- metros de San José de Jáchal, en el camino hacia la ciudad de San Juan. Allí se encontraron metales en el agua que hacen que ese líqui- do ya no sea apto para el consumo de los habitantes del lugar. Estas fueron las determinaciones químicas. boro: 6 mg/l (límite máxi- mo aceptado: 0,5 mg/l); cloruros: 740 mg/l (límite máximo acepta- do: 400 mg/l); sulfatos: 540 mg/l (lí- mite máximo aceptado: 350 mg/l) y arsénico: 0,069 mg/l (límite máxi- mo aceptado: 0,010 mg/l). Lo que pasa en Mogna puede transformase en un caso testigo co- mo una consecuencia histórica de la acumulación contaminante de la ac- tividad minera a gran escala, como la que se produce en Veladero. Apunta Domingo Jofré, referente vecinal y periodista de Radio Nacio- nal en Jáchal, que en 2007 se dispu- so de la provisión de agua potable a través de un acueducto para no to- mar agua del río principal de la re- gión. En ese momento se detectó, a dos años del inicio de la explotación minera, contenido de arsénico tanto como ahora se verifica en el agua de Mogna. Otro dato preocupante es la apa- rición de la bacteria Escherichia coli, que se detecta en efluentes cloaca- les, lo que hace presumir que tam- bién se está vertiendo este tipo de lí- quidos en la zona más alta de los rí- os. La contaminación del clima social La historia del informe de la UN- CUYO que contradice a todos los publicados continuará como prueba de los vecinos ante la Justicia, donde se estudia el desastre ambiental que parece querer disimularse desde los estamentos privados y públicos. Mientras tanto, Jofré, desde Já- chal, espera novedades y acciones desde fuera de la Provincia ante el clima social, que también parece contaminado. “Necesitamos ayuda de otras provincias, acá ya no tene- mos cómo sostener el reclamo. No tenemos información veraz y han aparecido algunos personajes acá en Jáchal preguntando quiénes son los cabecillas de la asamblea de veci- nos. Tengo más confianza en lo que te estoy diciendo a vos por teléfono que lo puedo conversar aquí con gente que no conozco y aparecen haciendo preguntas raras”, detalló el periodista, preocupado. piuke1_diario cordillerano 06/10/2015 05:07 p.m. Página 1

Piuke1 diario cordillerano (5)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Suplemento Ecologista

Citation preview

Page 1: Piuke1 diario cordillerano (5)

Página 11suplemento piuke Miércoles 23 de septiembre de 2015

El derrame de la Barrick envenenó el agua de JáchalLa Universidad Nacional de Cuyo realizó un análisis del agua del Río Jáchal y corroboró que el cianuro efectuó la liberación de grandes cantida-des de metales contaminantes: un 1400% superior a los valores tolerables. El dato fue ocultado por el gobierno de San Juan.

La municipalidad del de-partamento sanjuaninosolicitó, a pedido de losvecinos, un estudio técni-co sobre el agua de los rí-

os de la zona. Así se detectó conta-minación con metales en dosis dehasta 1400 % por encima de los va-lores tolerables.

Ahora se sabe que al otro díade aquel vertido furtivo de agua concianuro  de la mina de Veladero enSan Juan, se comprobó  la contami-nación en los ríos de deshielocon metales pesados peligrosos pa-ra cualquier tipo de vida en la zona,como arsénico, aluminio, mangane-so, boro, cloruros y sulfatos.

Además, ahora también se cono-ce por un estudio microbiológicoque hay bacterias muy nocivas y di-fundidas, como la  escherichia coli,donde se originan los cauces deagua montañosos.

Ya pasaron 20 días desde que sedesató el escándalo por el derramede agua con cianuro originada poruna válvula rota de una cañería delsistema industrial instalado por la mi-nera Barrick Gold en plena cordillerasanjuanina.

Aquel WhatsApp que espabiló aJáchal

Fue en la noche del domingo 13de septiembre a través de una cade-na de WhatsApp  que denun cia-ba un peligroso vertido de unos 15mil litros de agua cianurada en losafluentes del río Jáchal. Aquella no-che fue impasible. El intendente deJáchal, Jorge Barifusa (FPV), convo-có a Saúl Zeballos, un contador pú-blico y vecino reconocido de la ciu-dad de San José de Jáchal, la ciudadcabecera del departamento sanjua-nino, para que integrara  el comitéde crisis. Zeballos fue designado pa-ra hacer el contacto con los técnicosde la UNCUYO para encarar el mo-nitoreo.

Con el correr de los días se vislum-bró que aquel mensaje viralizadopor la red social, que inquietó a losjachalleros,  se quedó corto. La mis-ma Barrick Gold, la empresa de capi-tales canadienses que explota la mi-na, admitió primero que fueron 224mil litros los que se “escaparon” porlos cauces naturales. Finalmente seconfirmó que fueron un millón de li-tros los derramados.

Luego comenzó  una andanadade informes de organismos oficia-les que afirmaron la ausencia de cia-nuro en el agua del río Jáchal, elprincipal cauce que recolecta elagua de deshielo de la región don-de se encuentra  la mina metalífera,

“aguas arriba”.La minera y el Gobierno promue-

ven –y cuando no, sponsorean– va-rias publicaciones, con mucha pene-tración en la comunidad, donde seesgrimen estudios que desmientencualquier tipo de contaminación re-pitiendo que “no hay cianuro en elagua”.

La historia del informe de la UNCUYO

Una crónica delsitio  lavaca.org del  viernes 2 de oc-tubre, luego replicada por el sitio lo-cal Explícito, aseguraba que los veci-nos y asambleístas del departamen-to de Jáchal contaban con un infor-me de la UNCUYO que confirma laexistencia de metales en el agua delos afluentes del río Jáchal. Efectiva-mente, el estudio fue realizado porel Laboratorio de Análisis Instrumen-tal de la Facultad de Ingeniería de laUNCUYO y la responsable del perita-je es la química María Esther Barbei-to. El trabajo se realizó por encargode la Municipalidad de Jáchal  y  lasmuestras fueron tomadas, de acuer-do con el relato, desde la localidadsanjuanina al otro día de conocidoel siniestro. Esa tarea fue fundamen-tal para los análisis.

Ya había un antecedente con el la-boratorio de la Facultad de Ingenie-ría de la UNCUYO en el año 2010,cuando se hicieron los primeros con-

troles pedidos por los vecinos jacha-lleros. Ahora, ante laemergencia,  Zeballos volvió a con-vocar a los expertos para un nuevoperitaje.

“Acompañé a la delegación de laUniversidad para tomar las muestrasy lo hicimos en los mismos puntosde hace unos años, para compararaquellos valores con estos actuales.Cuando llegamos a la zona de la pri-mera muestra, en el río La Palca, an-tes de que se una con el río Blanco,nos dimos cuenta de que algo gravehabía pasado porque había gentede la mina tomando muestras delagua. Finalmente, con elanálisis,  comprobamos que estabacontaminada”, dijo Zeballos a Unidi-versidad este sábado 3 de octubre.

También se tomaron muestras deagua en el curso de los ríos Potreri-llos, Las Taguas, Blanco y el mismoJáchal, a la altura del puente de An-gualasto, y finalmente en los diquesCuesta del Viento y Pachimoco. Ze-ballos apuntó que, en la medida enque siguieron el curso del líquido,los resultados de los estudios deno-taron que la aparición de metales enagua fue bajando hasta llegar a lasrepresas, donde casi no se detecta-ron altos tenores de elementos ocompuestos riesgosos.

Los metales verificados por el in-forme fueron en especial mangane-so y aluminio.  Estos metales se en-contraron con valores muy elevados

con repecto  a lo permitido por leynacional para el uso de riego y con-sumo animal,  dato no menor si setiene en cuenta que en la región hayimportante desarrollo agrícola y secrían animales de granja.

Los metales en el agua

Se nota que hay gran desinforma-ción o información parcial, que ge-nera incertidumbre en la población.En este tironeo, se evidencia que elGobierno de San Juan no suministrainformación oficial a los afectados ypuntualiza que “no hay cianuro enel agua”. Con esa definición diceuna verdad a medias. Veamos: decir“no hay cianuro” es lo mismo quedecir: “no hay cianuro libre en elagua”. Eso significa que esa sustan-cia no se verifica en dilución con elagua, pero lo que no se dice es queese cianuro se utiliza precisamentepara reaccionar con los metales bus-cados por la Barrick –en este ca-so– para luego separarlos por proce-dimientos industriales complejos.

Es decir: con este estudio se ha lo-grado probar que el cianuro conta-minó el agua de los ríos de la mon-taña sanjuanina al reaccionar conlos metales pesados y peligrosos pa-ra la vida, y estos fueron arrastrados“aguas abajo”. Esa es la verdaderacontaminación que ocasionó el de-rrame del domingo 13 de septiem-bre.    

Los datos alarmantes del análisisSe detectaron 1,48 miligramos por

litro (mg/l) de manganeso, cuandoel promedio histórico en ese puntodel río La Palca es de 0,25 mg/l deagua. De acuerdo con  los datospuntualizados por el vocero sanjua-nino, el valor máximo tolerado por laley nacional para riego y consumoanimal es de 0,2 mg/l de mangane-so.

En tanto, en el caso del  alumi-nio, se verificaron 70 mg/l y se habí-an medido a esa altura del río de 3 a4 mg/l. El valor máximo tolerado se-gún el informante por norma nacio-nal de residuos peligrosos destinadapara riego y consumo animal es de 5miligramos por litro. Este último da-to fue determinante para los asam-bleístas para continuar con la resis-tencia vecinal cuando el miércoles30 de septiembre recibieron el infor-me de la UNCUYO. Además, siem-pre de acuerdo con el detalle queproporcionó Zeballos, se detectaronotros trazos metalíferos como  mer-curio, cobre y zinc.

Un párrafo aparte merece la eva-luación que se hizo de las muestras

que se tomaron de una fuente deagua para consumo humano en elpueblo Mogna, ubicado a 50 kiló-metros de San José de Jáchal, en elcamino hacia la ciudad de San Juan.Allí se encontraron metales enel  agua  que hacen que ese líqui-do ya no sea apto para el consumode los habitantes del lugar.

Estas fueron las determinacionesquímicas. boro: 6 mg/l  (límite máxi-mo aceptado: 0,5 mg/l);  cloruros:740 mg/l  (límite máximo acepta-do: 400 mg/l); sulfatos: 540 mg/l (lí-mite máximo aceptado: 350 mg/l)y  arsénico: 0,069 mg/l  (límite máxi-mo aceptado: 0,010 mg/l).

Lo que pasa en Mogna puedetransformase en un caso testigo co-mo una consecuencia histórica de laacumulación contaminante de la ac-tividad minera a gran escala, comola que se produce en Veladero.

Apunta Domingo Jofré, referentevecinal y periodista de Radio Nacio-nal en Jáchal, que en 2007 se dispu-so de la provisión de agua potable através de un acueducto para no to-mar agua del río principal de la re-gión. En ese momento se detectó, ados años del inicio de la explotaciónminera, contenido de arsénico tantocomo ahora se verifica en el agua deMogna.

Otro dato preocupante es la apa-rición de la bacteria Escherichia coli,que se detecta en efluentes cloaca-les, lo que hace presumir que tam-bién se está vertiendo este tipo de lí-quidos en la zona más alta de los rí-os.

La contaminación del clima social

La historia del informe de la UN-CUYO que contradice a todos lospublicados continuará como pruebade los vecinos ante la Justicia, dondese estudia el desastre ambiental queparece querer disimularse desde losestamentos privados y públicos.

Mientras tanto, Jofré, desde Já-chal, espera novedades y accionesdesde fuera de la Provincia ante elclima social, que también parececontaminado. “Necesitamos ayudade otras provincias, acá ya no tene-mos cómo sostener el reclamo. Notenemos información veraz y hanaparecido  algunos personajes acáen Jáchal preguntando quiénes sonlos cabecillas de la asamblea de veci-nos. Tengo más confianza en lo quete estoy diciendo a vos por teléfonoque lo puedo conversar aquí congente que no conozco y aparecenhaciendo preguntas raras”, detallóel periodista, preocupado.

piuke1_diario cordillerano 06/10/2015 05:07 p.m. Página 1

Page 2: Piuke1 diario cordillerano (5)

NEGRO

Página 12 suplemento piukeMiércoles 23 de septiembre de 2015

Agroecología vs agrotóxicosUna agricultura diferente sin el uso de agroquímicos. Sin la dependencia de las grandes corporaciones. ¿Es posible esta experiencia? El IngenieroAgrónomo Eduardo Cerdá confirma que sí. A.N.C.A.P dialogó con él y remarcó el desarrollo de una utilización del campo bajo los principios dela agroecología. Por Federico Paterno

Un recorrido sobreel rol del InstitutoNacional de Tec-nología Agraria

(INTA).  La experiencia  sus-tentable del campo “La Au-rora” en Benito Juárez con20 años de trabajo en su ha-ber; ubicado   a 400 KM alsur de buenos Aires. Son650 hectáreas que demues-tran que otro modelo deproducción es viable, sin eluso de agroquímicos.

Eduardo Cerdá es un refe-rente en Agroecología, In-geniero Agrónomo, actualvicepresidente del centro degraduados de la Universi-dad de La Plata e investiga-dor de esta Universidad. “Sehacen análisis de los alimen-tos que consumimos y tie-nen una gran contamina-ción con partículas que ge-neran problemas hormona-les endocrinos, malformacio-nes, abortos y cáncer. Estohoy lo percibe toda la socie-dad. Por lo tanto resulta im-portante un cambio en laforma de producir basándo-se en los principios de agro-ecología una mirada distintade ver la producción y loscampos”, advierte Cerdá.

LA AGROECOLOGIALos principios de la agroe-

cología se respaldan en eltrabajo periódico que se fun-damenta a través de un sis-tema que intenta comple-mentar la vegetación y losanimales, donde el rol quejuega la tierra es de gran im-portancia.

La periodista francesa  Ma-rie-moniquerobin es quiendefendió siempre este siste-ma de producción. La mejormuestra de esto es su últimapelícula “Las cosechas del fu-turo. Cómo la agroecologíapuede alimentar el mundo”.Su último libro esta tituladode la misma manera. En elmes de noviembre del añopasado fue presentado enun auditorio ante más de 5mil personas.“La gente diceque no vamos a poder ali-mentarnos sin agrotóxicos,pero se olvidan de decir quetampoco nos estamos ali-mentando con ellos, hay milmillones de personas en elmundo que sufren de ham-bre y eso es un gran fracasodel modelo agroindustrial,en el que se invirtieron billo-nes y billones de dólares, yhoy una de cada seis perso-nas no come lo suficiente”,

declaró Robin en su pasopor la Argentina.

Es la creadora de películasde alto nivel investigativocomo “La Vida según Mon-santo” (2008) y “Nuestro ve-neno Cotidiano” (2010). Ensu última película busca visi-bilizar las diversas experien-cias de modo de produccióndesde la agroecología sin te-ner una dependencia estric-ta sometida a los agroquími-cos y las grandes corpora-ciones del agro, con lo queesto provoca en la salud delas personas y la contamina-ción del medio ambiente.

LA SOJA NUESTRA DECADA DIA

Al momento que asume elgobierno de Néstor Kirchnerel país contaba con una pro-ducción de soja que abarca-ba 12 millones de hectáreas;hoy suman 22 millones laSoja nuestra de cada día.

Las pruebas más claras decontaminación por el uso delos agroquímicos está en ca-da uno de los territoriosafectados: Monte Maíz (cór-doba), Basavilbaso (Entre Rí-os), Leonesa y La Palmas(Chaco), Barrio Ituzaingo(Córdoba), Quimili (Santiagodel Estero), etc.. Los casos decáncer, las malformaciones ylos abortos espontáneos decada región demuestranque el modelo de produc-ción de Eduardo Cerdá es elque debería cumplirse. “Conesto de mantener los culti-vos tan limpios en vez depensar en cultivos que com-pitan mejor o en asociaciónde cultivos que no le dejenespacio a las malezas.  Se fuehacia lo químicos y la mezclaavanzó tanto que hoy se po-ne en riesgo la salud de lapoblación que está cerca yla que está consumiendo losalimentos”, señaló.

¿Cómo hacen los peque-ños productores para con-trarrestar el modelo de agro-negocio?

Por un lado hay  dos pro-blemáticas distantes: uno esel productor que hace culti-vos hortícolas, granja y ali-mentos para el consumo lo-cal, en ese caso las ferias y elacercamiento entre el con-sumidor y ese productor esmuy importante. Muchas ve-ces el consumidor ayuda alproductor, porque sabe queestá haciendo el alimentosano para su familia.

Otro caso, el de los culti-

vos extensivos de los cam-pos más grandes, que es laproblemática de toda lapampa húmeda. Nosotroshoy estamos con la ventajade que el tipo de produc-ción que utilizamos al noprecisar de agroquímicos yfertilizantes o insecticidastiene un costo más bajo y locomprobamos en los últi-mos años porque tenemosrendimientos semejantes alos del modelo dominante,pero con un tercio de costoel margen es mayor y la via-bilidad de esos agricultorestambién es mayor.

Los campos donde traba-jamos están en el sudeste dela provincia de bs as, en lazona de Tandil Y Benito Juá-rez. También en la zona deGuaminí, en Bolivar y algu-nas experiencias en la Vallede Conlara (San Luis). Mimayor experiencia es en elcampo “La Aurora” (Juarez)hace 20 años que tenemosmuy monitoreado todos lostrabajos que hacemos ahí.

¿Cómo es el vínculo con lasecretaria de Agricultura Fa-miliar y el INTA?

El INTA está tratando dehacer experiencias y hayuna parte que está querien-do trabajar la agroecológicay en ese caso estoy acompa-ñando uno de esos, es enTres Arroyos y lleva cincoaños con buenos resultados.Se copio el modelo de LaAurora.

Hace unos meses se firmóun convenio entre el Minis-

terio de Asuntos Agrarios,  laUniversidad Nacional de LaPlata y la Comisión de Inves-tigaciones Científicas de laProvincia, esta última con elaporte de becarios. La UNLPa través de su cátedra deAgroecológica forma a lostécnicos para que se investi-gue. Esto no se hace.  Nos-otros ya hemos tenido rendi-mientos similares a pesar deusar semillas y maquinariasque están diseñadas para elmodelo dominante. Haymuy poca investigación ofi-cial y privada.

¿Puede haber un cambiode modelo de Agronegociodespués de octubre? ¿Cómose puede avanzar contra es-te modelo?

Hay una gran presión dela sociedad que no quiereser fumigada, se acercan alos municipios y a su vez ge-neran las propias experien-cias agroecológicas. La So-ciedad Rural dice que no sepuede producir sin agroquí-micos, pero las experienciaslocales empiezan a mostrarque si es posible.

Se empieza a generar unconocimiento y una activi-dad. En la medida que losmunicipios generen las fran-jas de no agroquímicos y sepase a “Municipios sin agro-químicos” puede ser una po-sible forma de ir disminuyen-do la posibilidad de producirde otra manera. Hoy las fa-cultades de Agronomía es-tán viendo a partir de sus es-tudiantes una formación

con una manera diferentede producir. No solo paraser formado y vender agro-químicos en los agronego-cios. Esto va generando laconciencia que rompe el mi-to de que no se puede pro-ducir sin agroquímicos.

El otro mito que difundenalgunos es que estamos obli-gados a producir para con-trarrestar el hambre delmundo, eso es un mito to-tal.  Sabemos bien que elhambre del mundo no esuna cuestión de producción,sino de distribución. En esecaso, ¿Por qué se están ha-ciendo con los cultivos y conlas superficies de tierra bio-combustibles? ¿Por qué nose trabaja más en disminuirlos gastos de energía?

Vemos la agroecología co-mo un lugar de menos cos-tos, de menor dependenciay de menos riesgo. Eso es fa-vorable para los agriculto-res, para las facultades quetendrían que investigar, pa-ra el INTA y las institucionespúblicas porque ese es suobjetivo, y no estar ensayan-do para ver si una variedadque ve a una multinacionales mejor en cuanto al rendi-miento, eso no es una varia-ble de lo más importanteporque no sirve de nada te-ner un rendimiento mayor,el rendimiento se duplica,pero el costo se quintuplica.La ecuación al productor yal ambiente es totalmentedesfavorable. Hay cosas quese deben revisar.

¿Cómo son los análisis me-dio ambientales que llevaadelante la Universidad dela Plata?

Es fundamental el trabajoque se lleva adelante por-que es lo que nos da las pau-tas para ver que el nivel decontaminación es muy alto.Hay un grupo en la Facultadde Ingeniería liderado por elingeniero de químicos, Da-mián Marino, que lleva ade-lante con ese grupo las de-terminaciones  y ya estánevaluando que en las nubeshay agroquímicos, lloviendotoneladas de productos quese mantienen durante mu-chos meses en suspen-sión. Esto no se percibía, esmuy importante. Además nose tuvo en cuenta a la horade aprobar este tipo de pro-ductos con el riesgo que im-plicaban para la salud de lossuelos, los cultivos y los ali-mentos. Una forma diferen-te de producción es viable ylas experiencias que se lle-van adelante acompañadaspor el Ingeniero AgrónomoCerdá, comprueban que demanera sostenida se puedecontrarrestar el uso de losherbicidas propuestos porlas grandes corporaciones.Es imprescindible la colabo-ración y el compromiso delGobierno Nacional para queesto sea una política de esta-do. Es la vía para dar freno alos efectos letales que pro-ducen hace años el uso deagroquímicos a lo largo delpaís.

Raúl Cerdá

piuke1_diario cordillerano 06/10/2015 05:07 p.m. Página 2

Page 3: Piuke1 diario cordillerano (5)

NEGRO

Página 13suplemento piuke Miércoles 23 de septiembre de 2015

Denuncian abandono de mina de uranio en Los GigantesUna ONG asegura

que hace 25 añosque una mina de

uranio a cielo abierto no seexplota, pero quedan millo-nes de toneladas de material.La Cnea dice que no hay ries-gos.

La Fundación Ambiente y

Trabajo denunció que la Co-misión Nacional de EnergíaAtómica (Cnea) no informaacerca del estado de una mi-ra de uranio abandonada enla zona de Los Gigantes, encercanías de Tanti.

Así lo reflejó este jueves unartículo del diario La Nación,

citando a Juan Carlos Paesa-ni, titular de esa ONG quienseñaló que la Cnea los “”nun-ca nos informó con detallessobre la marcha del progra-ma. No sabemos lo que ocu-rre con el proyecto, descono-cemos en que estadio está”.

Según la información, los

vecinos de Villa Carlos Paz yTanti hace años que recla-man garantías de que el exyacimiento de uranio (a 30kilómetros de las ciudades)no contamine la cuenca hí-drica del San Roque.

Juan Álvarez, sub gerentede la Regional Centro de la

Cnea, le dijo al diario que losrestos del yacimiento estánbajo responsabilidad del Pro-grama de Restitución Am-biental de la Minería de Ura-nio (Pramu). “Hay monitore-os permanentes; no hay ries-gos, la calidad de agua es ex-celente”, aseguró el funcio-

nario.La inquietud de la comuni-

dad se reactualizó despuésde que la canadiense BarrickGold, que explota la mina deoro en Veladero (San Juan),admitiera el derrame de una“solución cianurada” en elagua.

Declaración de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados dela Cuenca del Río Juramento“Las comunidades que ’su-

fren’ esa actividad dejan a lavista que nunca se han des-

arrollado. Muy por el contrario su-fren un marcado retraso. Sufrenmigración obligada, enfermeda-des, riesgos permanentes, pérdidade los bienes comunes o recursosnaturales, y lo peor que su agua esrobada por millones de litros porsegundo,y la que no se roban, escontaminada por estas multinacio-nales extranjeras, como es el casode la Barrick Gold.

“Contradictoriamente al tratarsede provincias con bajas precipita-ciones donde el agua es un bien aproteger con uñas y dientes, gra-cias a las políticas extractivistas delgobierno nacional y de los gobier-nos provinciales, sucede todo locontrario.

“Las multinacionales megamine-ras estarán no más de 10-15 añosen cada proyecto,y cuando se vancon una riqueza inmensurable ’endinero’...se llevan todo el mineral,millones de millones de litros deAgua, que utilizaron en el procesa-miento y que les privaron a otras

actividades productivas y sustenta-bles, se gastaron millones de kilo-vatios en electricidad, millones demetros cúbicos de gas, millones dehoras de trabajo, solamente por ellucro de la ganancia.

“Mientras los pueblos quedaránatrasados , con pérdidas irreversi-bles de todo tipo, y habrán perdi-do su ’verdadera riqueza’, que sonla calidad del aire, del agua, de lossuelos, de las producciones. Queantes que llegara la megamineríapermitían vivir dignamente a fami-lias completas. Incluso más manode obra ocuparían esas actividadesrealmente ’productivas’, que unoscuantos trabajadores locales quetoman las grandes mineras ’des-tructivas’, en contradicción con loscientos de puestos de trabajo queanuncian antes de instalarse, contal de lograr la aprobación de lacomunidad. Por eso nunca ten-drán licencia social.

“Los minerales sí son necesarios,unos más que otros. No como elcaso del oro que solo sirve a unoscuantos, para ’nada’, solo paraconcentrar ’el poder económico’,

en grandes bóvedas, a costa decualquier cosa. Por ejemplo sacrifi-cando glaciares y nacientes deagua y sacrificando pueblos parafavorecer los intereses de unos po-cos.

“El oro en vetas ya no existe, talvez si debajo de algunos pueblos alos que quieren desplazar. El oro,como otros minerales está dispersoen partículas, por lo que solo congrandes explosiones a cielo abier-to de grandes toneladas de mon-tañas,extraen solo partículas...y mi-llones de partículas del suelo de to-do tipo, incluso de metales pesa-dos, que quedan suspendidos enel aire afectando personas, anima-les, plantas, aguas.

“Esas partículas que en el suelono eran peligrosas, si lo son en pul-mones y sangre de los seres vivosincorporados a través de la respira-ción o por bebida de aguas conta-minadas y al incorporarse en elagua de lluvia puede afectar la ve-getación nativa o cultivadas a lar-go plazo y a grandes distancias poracción de los vientos.

“Argentina ocupa una mínima

cantidad de los minerales extraí-dos hoy a mansalva. Casi todos sevan del país, y a precios irrisorios,desproveyendo absolutamente anuestras generaciones futuras deesos minerales.

“Una cuestión relevante a consi-derar, es que la Megaminería pros-pera como consecuencia del granconsumismo humano. El mega-consumo, del que ’no hablamos’,ydel que todos somos responsables.Es necesario comenzar a replante-arnos el significado verdadero delo que es felicidad. Que dista abso-lutamente de los que muchos aso-cian con: ’tener más’, ’comprarmás’ cosas. Cosas que le cuestan alplaneta, nuestro único hogar y alas generaciones presentes y futu-ras.

“Otro aspecto, en el que deberí-an actuar con urgencia los EstadosNacionales a través de sus norma-tivas es la ’obsolescencia progra-mada’, que deliberadamente lasempresas de artefactos de todo ti-po han incorporado a sus produc-tos, para que volvamos a compraruna y otra vez el mismo aparato

cada año o meses. Lo que significasaquear una y otra vez los territo-rios de diferentes regiones paraobtener una misma cosa de la mis-ma utilidad para una misma perso-na.

“Gracias pueblo de San Juan,gracias pueblo de Catamarca, gra-cias pueblo de Esquel, gracias pue-blo de Famatina, gracias pueblo deLoncopué, gracias pueblo de Gua-leguaychú, por vuestras luchas ypor vuestras enseñanzas, que to-dos deberemos aprender para quesean las luchas y enseñanzas de to-dos.

“Desde el acampe permanente,desde hace 28 meses, contra la ins-talación de la Planta de Nitratos dela multinacional Austin Powder, ala vera de la Ruta Nacional Nº 16KM 653, entre El Galpón y El Tunalen la provincia de Salta”.

Asamblea de Vecinos Autocon-vocados de la Cuenca del Río Jura-mento

* Equipo de Comunicación de laCTA Salta

Brasil: Campesinas y campesinos ocupanempresa de transgénicos DuPont

En la mañana de este vier-nes, cerca de 1500 cam-pesinas y campesinos ocu-

paron la sede de la empresa Du-Pont Pioneer, en el municipio deCatalão, Goiás en protesta contrala venta de semillas genéticamen-te modificadas para la agricultura.

El grupo compuesto por inte-

grantes del Movimiento Sin Tierra,Movimiento Campesino Popular(MCP), Movimiento de las MujeresCampesinas, (MMC), Movimientode los Afectados por las Represas(MAB), Levante Popular de la Ju-ventud, MOTU y Movimiento de losAfectados por la Minería(MAM)ocupó la sede de la empresa du-

rante toda la mañana y denunciólos impactos de los agrotóxicos y delas semillas transgénicas a la diver-sidad y soberanía de la agriculturacampesina.

De acuerdo con Valdir Misne-rovicz, de la coordinación del Mo-vimiento Sin Tierra, la unidad de laclase trabajadora es fundamental

para contener el avance de los im-pactos del capital por parte de lasgrandes transnacionales en el cam-po.

“Los impactos del capital por laacción de las grandes transnacio-nales en nuestros territorios, con eluso intensivo de transgénicos yagrotóxicos, han destruido la vida

en el campo. La acción unitaria delos movimientos sociales en una deestas empresas demuestra nuestrorepudio a ese proyecto y afirmanuestro objetivo político de per-manecer en la lucha contra esaofensiva, afirmó Misnerovicz.

Las mujeres campesinas, quehistóricamente han vivido un largo

piuke1_diario cordillerano 06/10/2015 05:07 p.m. Página 3

Page 4: Piuke1 diario cordillerano (5)

Seguimos recorriendoy conociendo nuestroterritorio a través de

sus habitantes. Lo hacemoscon las fotografías de Maria-no Costa.

A través de sus fotos po-demos identificar parte de lafauna de nuestra región.Mariano lleva adelante elproyecto colectivo llamadoFree Birds, una herramientaen internet para conocer lasaves de nuestra región confotografías que detallan lascaracterísticas principales delas especies y que compo-nen cada una, una obra dearte fotográfico.

Es de nuestro interés, ade-más, que los lectores que notienen acceso a internet

puedan disfrutar de estasvistas y reconocer a algunasaves amigas que compartennuestro vecindario través dela publicación en papel deeste suplemento que co-menzó en el año 1997.

En esta ocasión vamos aconocer más en profundi-dad al vistoso Martín Pesca-dor. Llama la atención cuan-do lo vemos pescar en lagoso arroyos del bosque ennuestros días de caminata orecreo.

Vamos a la ficha técnica:

Martín Pescador Gran-de  Ringed KingfisherMegaceryle  (Ceryle)  torqua-ta torquata  (Linné 1766)Megaceryle  (Ceryle)  torqua-

ta stellata  (Meyen 1834)Alcedinidae Kingfishers Mar-tín Pescadores

Mide unos 40 cm. Sexos dis-t i n t o s .Actitudes: Posa muy expues-to. Se alimenta de peces.Pesca al acecho perchadoen ramas, puentes o cablescerca del agua. A veces “hal-conea” o sobrevuela los cur-sos de agua a baja altura. Selanza en picada cuando de-tecta una presa.Ecología: Construye su nidoen huecos que cava en ba-rrancas de barro muy cercadel agua.Alimentación:  Peces, queatrapa lanzándose en pica-d a .Hábitat: Todo tipo de cursosde agua dulce,  ríos, lagos,lagunas, etc.  con marcadapreferencia por los ríos yarroyos. Costas con vegeta-ción, prefiere las arboladas.Distribución:  Todo el país.M. t. torquata (Fotos 5, 7, 8,9 y 11) en el centro y nores-te. Desde Buenos Aires, LaPampa y San Luis hacia SanJuan y por todo el noreste.

Llega hasta Norteamérica(México). Uruguay, Brasil Pa-raguay, Bolivia.M. t. stellata (Fotos 1, 2, 3, 4,6, 10, 12 y 13) en la Patago-nia. Tierra del Fuego, SantaCruz, Chubut, Río Negro yNeuquén. Chile.Argentina, Chile, Uruguay,Brasil, Paraguay, Bolivia.

Ambos sexos tienen uncollar blanco rodeando elcuello, con la garganta decolor blanco, el vientre esacanelado rufo, con subcau-dales blancas en el macho yrufas en la hembra. Cubiertainterna de las alas de colorblanco en el macho y rufasen la hembra. Patas parduz-cas.

Las hembras son idénticasa los machos, salvo por pre-sentar el pecho de color azulpizarra, separando el blancode la garganta con el rojizodel vientre y subcaudales(macho subcaudales roji-zas), las cubiertas internasde las alas de color rojizo, lasdistingue en vuelo de losmachos que las tienen blan-cas.

proceso de dominación yopresión, principalmente porlas acciones del capital, en laspalabras de la coordinadoranacionaldel MMC, Rosange-la Piovizani, “siempre practi-caron la osadía y rebeldía delsaber “ para romper con esarealidad.

Para Piovizani, esa es unarealidad que necesita rom-perse y para eso es necesa-rio que se rompa con el sis-tema de la explotación depersonas, de los recursosnaturales, pues los bienesque deben estar al serviciode todas y todos.

“Denunciar esas empre-sas transnacionales que seapropian de los territoriosde las familias campesinas,envenenan los campos, lasaguas, los alimentos y des-truyen la diversidad del cam-po, es una realidad que ne-cesita romperse. El proyectoque la gente quiere y de-fiende estábasado en laagroecología, en elrespeto alanaturalezay los pueblos,yno en ese modelo de muer-teimplementado por el ca-pital, resaltó.

TransgénicosLa DuPont Pioneer es

una empresa transnacionalque comercializa semillas desoya y maíz transgénico, ale-gando el hecho de ser másproductivas, y por tanto másventajosas para los produc-tores.

Con todo, las campesinasy campesinos cuestionanesa premisa y denuncian lasdiversas consecuencias ne-gativas para la vida en elcampo. Dentro de ellas, im-pactos en la salud humana,para el medio ambiente y ladependencia de los agricul-tores con relación a las em-presas vendedoras.

Las semillas transgénicas,por otro lado, son patenta-das por las empresas y ge-neran plantas estériles, loque presiona a los produc-tores a adquirirlas nueva-mente en cada cosecha.Además de eso, la modifica-ción genética es hecha paraque las plantas necesiten deagrotóxicos específicos paradesarrollarse.

Así, son comercializadasen un mismo paquete las se-millas y agrotóxicos, lo queprofundiza la dependenciadel productor en relación alas tecnologías desarrolladaspor las grandes empresas.

Junto a eso, los movi-mientos campesinos de-nuncian, también, el uso ge-neralizado de los agrotóxicosen las grandes plantacionesque prejudica el medio am-biente, desgasta la tierra desus recursos naturales y ex-terminan especies animalesy vegetales en inmensas re-giones cercanas a estas co-

sechas.

AgrotóxicosBrasil es considerado el

campeón mundial en el usode agrotóxicos desde hacesiete años. Algunos agrotó-xicos ya fueron prohibidosen varios países, más aún soncomercializados en el país,como el glifosato, cuyo usoen los cultivos es de casi el70%. En 2015, el glifosato fueclasificado por la IARC (Agen-cia Internacional de Investi-gaciones sobre el Cáncer)como posible responsabledel cáncer.

Sin embargo, en Brasil, es-tas grandes empresas fueroncapaces de derrumbar le-yes que limitaban su comer-cialización. Lo que se aplicaen las grandes plantacionesdel país es el equivalente a84% de todo elagrotóxicoconsumido en América delSul.

Feria de SemillasLas familias campesinas

pasan varias generacionesseleccionando y cruzandosus propias semillas, en unproceso que garantiza laproductividad de sus espe-cies. En la sucesión de estosciclos de siembra y cosecha,ellas garantizan la autonomíasobre su producción, justa-mente debido a la posibili-dad de reproducir y alma-cenar semillas criollas.

Como forma de divul-gar esta resistencia y de mos-trar a la sociedad que las se-millas criollasy la producciónagroecológica son produc-tivas y viables, los movi-mientos campesinos realiza-ron en Catalão, desde elmiércoles pasado (30), la IIFeria y Fiesta de las Semillas,Mudas y Especies Criollas,donde se desarrollaron variosdebates sobre la agriculturacampesina y elproyecto quequieren para el campo bra-sileño. La II Feria de Semillas,Mudas y Especies Criollas esresultado de un largo pro-ceso de resistencia y enfren-tamiento de campesinas ycampesinos de todo Brasilpara superar el modelo deagricultura pautado en elagronegocio y en el mono-cultivo, que cada vez tienemás sometido a quien viveenel campo y del campo, acondiciones precarias y deempobrecimiento.

La ocupación de Du-Pont Pioneer integró la pro-gramación de este evento,cuyo espacio tuvo como ob-jetivo el fortalecimiento de lasprácticas de producción dealimentos saludables, inter-cambio de experiencias ysaberes basados en una re-lación de respeto, valoriza-ción y preservación de labiodiversidad en el campo.

Página 14 suplemento piukeMiércoles 23 de septiembre de 2015

Número 369

Recibimos desde esta semana las fotos que quieras compartir con nosotros sobre las aves que visitan tu jardín o tu cuadra al correo [email protected]

Aves de Nuestro territorio

piuke1_diario cordillerano 06/10/2015 05:07 p.m. Página 4