1
4 | oktober 2011 | LIXEN UDDANNELSE UDDANNELSE Syddansk savner alsidige studerende Over halvdelen af den ny- startede årgang på Center for Journalistik foretrækker at bladre i Politiken frem for andre aviser. Det vækker bekymring hos en medieforsker og sæt- ter spørgsmålstegn ved, om Syddansk Universitet får den forskellighed, som de ønsker, når de udvælger studerende til journalistikuddannelsen. 53,7 PROCENT. Helt nøjagtigt så mange fra årgang 2011 på Center for Journalistik har Politiken som deres foretrukne avis. Det viser en under- søgelse, som Lixen foretog i forrige nummer. Den nærmeste konkurrent er Berlingske, der med 6 procent dog er flere banelængder bag Poli- tiken. Og det giver anledning til at diskutere, om Center for Journali- stik opnår den forskellighed blandt deres studerende, som centret i høj grad tilstræber at få, når de i foråret bruger flere måneder og mange res- sourcer på at udvælge de helt rigtige aspiranter til centrets bachelor- og tilvalgsuddannelse. Centerleder Pe- ter Bro er overrasket over, at Poli- tikens føring er så markant, og han fortæller, at det giver stof til efter- tanke. »Jeg ser det som et symptom på, at vi har nogle studerende, som på nogle parametre ligner hinanden ekstremt meget. Og det er klart, at det får mig til at overveje, om der er nogle ting, vi skal se særligt på, da vi jo enormt gerne vil optage nogle forskellige typer af studerende her på stedet,« fortæller Peter Bro og fortsætter: »Det er interessant for mig, som har det overordnede ansvar for, at vi skal have en forskelligartet gruppe af studerende, at der i hvert fald er noget, som vores nuværende årgang i så ekstrem grad har tilfælles.« Usundt at være ens Den manglede forskellighed på dette område vækker bekymring hos me- dieforsker Klaus Kjøller fra Køben- havns Universitet. Når så stor en skare af studerende kigger i samme retning, kan man miste den brede orientering, som man får, når man holder sig opdateret på langt flere fronter. Derfor mener Klaus Kjøller, at der er grund til at bekymre sig over, at de kommende journalister ikke adskiller sig mere fra hinanden. »Det overrasker mig, at der er så stor en forskel mellem for eksem- pel Politiken og Berlingske. Jeg vil stærkt håbe på, at de under uddan- nelsen får et mere nuanceret billede. Det skal være helt anderledes, når de journaliststuderende forlader ud- dannelsen. Så hvis man laver samme undersøgelse, når de er færdige, skulle billedet gerne være et andet, end det, vi ser nu.« Simone Agger Klaus Kjøller fastslår herudover, at han mener, at det ligefrem er uanstændigt, at der er så stor en skævvridning. »Det er en grov forvridning af hele vores mediesystem, hvis dette varer ved. Og derfor håber jeg, at det ænd- rer sig i takt med, at de studerende går på uddannelsen.« Svært at caste alsidighed Forskellighed er altså godt. Sådan ly- der det i hvert fald fra både Peter Bro og Klaus Kjøller. Alligevel er det ikke det billede, der tegner sig, når langt over halvdelen foretrækker samme avis. Lixen foretog sidste år samme undersøgelse blandt de nystartede studerende anno 2010, og også her var Politiken en klar favorit. Præcis halvdelen foretrak Politiken, og i år er det tal altså steget til 53,7 procent. Derfor går udviklingen i den forkerte retning, især hvis et af de tungere lod på den vægtskål, som vejer de stude- rende, er forskellighed. Tilbage er så en undren over, hvorfor Center for Journalistik i år ikke har sammensat en gruppe, som adskiller sig mere fra hinanden, når det kommer til medie- vaner. »Jeg tror, det er svært at skabe en gruppe, hvor man direkte går efter folks medievaner og lader det afgøre, om man kommer ind eller ikke kom- mer ind. Men det peger dog på, at det er en ret homogen klasse, vi har fået optaget i år. I hvert fald når det kom- mer til medievaner,« forklarer Peter Bro og understreger: »Det er et udtryk for, at vi skal blive endnu bedre til at skabe en mang- foldighed i studenteroptaget.« Peter Bro peger på, at det nu er op til uddannelsen og underviserne at åbne de studerendes øjne for de mange andre aviser i Danmark. »Det lyder som om, vi skal træne os selv i, når vi skal ned og under- vise den nye årgang, at vi så en gang imellem tager nogle andre aviser med, så de kan stifte bekendtskab med dem også.« Intet under at Politiken er favorit At det lige netop er Politiken, der scorer de højeste point blandt jour- nalistaspiranterne overrasker dog hverken Peter Bro eller Klaus Kjøller. Begge forklarer, at tendensen blandt folk, der læser journalistik, er, at de ofte ligger i midten af det politiske spektrum eller lidt til venstre for denne, og derfor appellerer Politiken til dem. »Politiken er en udpræget hold- ningsavis, hvilket den har udviklet sig til at være under Tøger Seidenfaden. Oppositionens førende organ under VK-regeringen. Det siger jo i virke- ligheden en masse om deres politiske holdninger. Man læser jo kun en avis, som man kan lide. Man læser jo ikke en avis, som man bliver irriteret over at læse, fordi den prioriterer og vur- derer helt anderledes, end man selv gør, « siger Klaus Kjøller Også Peter Bro har erfaring med, at Politiken er meget populær blandt de studerende. Hver gang der skal søges praktik- pladser, er Politiken nemlig en af topscorerne. Og det gælder både for de studerende i Odense, Aarhus og Roskilde. Til glæde og skuldertræk Chefredaktør for Politiken Anne Mette Svane glæder sig over, at Poli- tiken er den foretrukne avis blandt journaliststuderende, og hun har flere svar på hvorfor: »Politiken er en avis, som heldigvis også har fat på læsere med en lidt la- vere gennemsnitsalder sammenlign- et med Berlingske og Morgenavisen Jyllands-Posten. Jeg tror, det skyldes, at vi rammer rent på nogle af de sek- tioner, som yngre mennesker er in- teresseret i.« For Berlingskes chefredaktør Jens Grund betyder det dog ikke det store, at journaliststuderende foretrækker en anden avis. For ham handler journalistik om håndværk og ikke om holdninger: »Det afgørende for mig er ikke, hvilken avis de unge læser, når de begynder på journaliststudiet, men hvilke aviser de læser, når de er igen- nem studiet. Så vil jeg tro, at de har lært, at kvalitetsjournalistik og Ber- lingske er synonymer,« siger Jens Grund og tilføjer: »Journalistik handler ikke om holdninger, men om håndværk. Jeg er ligeglad med, om reportere er venstreorienterede eller højreorien- terede – bare de er velorienterede. Vi skal i ledelsen nok producere de markante holdninger, og så lader vi journalisterne om at producere den markante journalistik, som er Ber- lingskes vartegn.« [email protected] Morten Buttler, 1. semester: »Det gør jeg, fordi mine svigerforæl- dre har holdt den, og jeg synes, der er meget københavneri i den. Nu er jeg selv flyttet til København, og så blev jeg enig med mig selv om, at den var den avis, der var værd at holde. Det er den avis, jeg føler, at jeg får mest ud af. Specielt deres analyser og deres kulturstof.« Sara Elisabeth Nedergaard, 1. se- mester: »Når det handler om aktuelle ny- heder, så er det den avis, der er mest overskuelig at læse. Det er også den avis, jeg bedst kan forholde mig til rent politisk. Det er samtidig den avis, jeg altid har læst, og det samme gælder mine forældre. Desuden synes jeg, at deres layout er det bed- ste.« De fleste studerende på CfJ vil helst læse Politiken til morgenkaffen. Foto: Rune Jensen Heidtmann Hvorfor læser du Politiken? Johan Eriksen, 1. semester: »Jeg foretrækker Politiken, fordi den ikke formulerer sig alt for en- kelt i forhold til for eksempel Ekstra Bladet. Min farmor bryder sig ikke specielt om Politiken, fordi hun men- er, den er bedrevidende, men det er egentlig det, jeg godt kan lide.« Fotos: Simone Agger

Syddansk savner

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Syddansk savner

Citation preview

Page 1: Syddansk savner

4 | oktober 2011 | LIXEN UDDANNELSEUDDANNELSE

Syddansk savner alsidige studerendeOver halvdelen af den ny-startede årgang på Center for Journalistik foretrækker at bladre i Politiken frem for andre aviser. Det vækker bekymring hos en medieforsker og sæt-ter spørgsmålstegn ved, om Syddansk Universitet får den forskellighed, som de ønsker, når de udvælger studerende til journalistikuddannelsen.

53,7 PROCENT. Helt nøjagtigt så mange fra årgang 2011 på Center for Journalistik har Politiken som deres foretrukne avis. Det viser en under-søgelse, som Lixen foretog i forrige nummer. Den nærmeste konkurrent er Berlingske, der med 6 procent dog er flere banelængder bag Poli-tiken. Og det giver anledning til at diskutere, om Center for Journali-stik opnår den forskellighed blandt deres studerende, som centret i høj grad tilstræber at få, når de i foråret bruger flere måneder og mange res-sourcer på at udvælge de helt rigtige aspiranter til centrets bachelor- og tilvalgsuddannelse. Centerleder Pe-ter Bro er overrasket over, at Poli-tikens føring er så markant, og han fortæller, at det giver stof til efter-tanke. »Jeg ser det som et symptom på, at vi har nogle studerende, som på nogle parametre ligner hinanden ekstremt meget. Og det er klart, at det får mig til at overveje, om der er nogle ting, vi skal se særligt på, da vi jo enormt gerne vil optage nogle forskellige typer af studerende her på stedet,« fortæller Peter Bro og fortsætter: »Det er interessant for mig, som har det overordnede ansvar for, at vi skal have en forskelligartet gruppe af studerende, at der i hvert fald er noget, som vores nuværende årgang i så ekstrem grad har tilfælles.«

Usundt at være ensDen manglede forskellighed på dette område vækker bekymring hos me-dieforsker Klaus Kjøller fra Køben-havns Universitet. Når så stor en skare af studerende kigger i samme retning, kan man miste den brede orientering, som man får, når man holder sig opdateret på langt flere fronter. Derfor mener Klaus Kjøller, at der er grund til at bekymre sig over, at de kommende journalister ikke adskiller sig mere fra hinanden. »Det overrasker mig, at der er så stor en forskel mellem for eksem-pel Politiken og Berlingske. Jeg vil stærkt håbe på, at de under uddan-nelsen får et mere nuanceret billede. Det skal være helt anderledes, når de journaliststuderende forlader ud-dannelsen. Så hvis man laver samme undersøgelse, når de er færdige, skulle billedet gerne være et andet, end det, vi ser nu.«

Simone Agger

Klaus Kjøller fastslår herudover, at han mener, at det ligefrem er uanstændigt, at der er så stor en skævvridning. »Det er en grov forvridning af hele vores mediesystem, hvis dette varer ved. Og derfor håber jeg, at det ænd- rer sig i takt med, at de studerende går på uddannelsen.«

Svært at caste alsidighedForskellighed er altså godt. Sådan ly-der det i hvert fald fra både Peter Bro og Klaus Kjøller. Alligevel er det ikke det billede, der tegner sig, når langt over halvdelen foretrækker samme avis. Lixen foretog sidste år samme undersøgelse blandt de nystartede studerende anno 2010, og også her var Politiken en klar favorit. Præcis halvdelen foretrak Politiken, og i år er det tal altså steget til 53,7 procent. Derfor går udviklingen i den forkerte retning, især hvis et af de tungere lod på den vægtskål, som vejer de stude- rende, er forskellighed. Tilbage er så en undren over, hvorfor Center for Journalistik i år ikke har sammensat en gruppe, som adskiller sig mere fra hinanden, når det kommer til medie-vaner. »Jeg tror, det er svært at skabe en gruppe, hvor man direkte går efter folks medievaner og lader det afgøre, om man kommer ind eller ikke kom-mer ind. Men det peger dog på, at det er en ret homogen klasse, vi har fået optaget i år. I hvert fald når det kom-mer til medievaner,« forklarer Peter Bro og understreger: »Det er et udtryk for, at vi skal blive endnu bedre til at skabe en mang-foldighed i studenteroptaget.« Peter Bro peger på, at det nu er op til uddannelsen og underviserne at åbne de studerendes øjne for de mange andre aviser i Danmark. »Det lyder som om, vi skal træne os selv i, når vi skal ned og under-vise den nye årgang, at vi så en gang imellem tager nogle andre aviser med, så de kan stifte bekendtskab med dem også.«

Intet under at Politiken er favoritAt det lige netop er Politiken, der scorer de højeste point blandt jour-nalistaspiranterne overrasker dog hverken Peter Bro eller Klaus Kjøller. Begge forklarer, at tendensen blandt folk, der læser journalistik, er, at de ofte ligger i midten af det politiske spektrum eller lidt til venstre for denne, og derfor appellerer Politiken til dem. »Politiken er en udpræget hold- ningsavis, hvilket den har udviklet sig til at være under Tøger Seidenfaden. Oppositionens førende organ under VK-regeringen. Det siger jo i virke-ligheden en masse om deres politiske holdninger. Man læser jo kun en avis,

som man kan lide. Man læser jo ikke en avis, som man bliver irriteret over at læse, fordi den prioriterer og vur-derer helt anderledes, end man selv gør, « siger Klaus Kjøller Også Peter Bro har erfaring med, at Politiken er meget populær blandt de studerende. Hver gang der skal søges praktik-pladser, er Politiken nemlig en af topscorerne. Og det gælder både for de studerende i Odense, Aarhus og Roskilde.

Til glæde og skuldertrækChefredaktør for Politiken Anne Mette Svane glæder sig over, at Poli-tiken er den foretrukne avis blandt

journaliststuderende, og hun har flere svar på hvorfor: »Politiken er en avis, som heldigvis også har fat på læsere med en lidt la-vere gennemsnitsalder sammenlign-et med Berlingske og Morgenavisen Jyllands-Posten. Jeg tror, det skyldes, at vi rammer rent på nogle af de sek-tioner, som yngre mennesker er in-teresseret i.« For Berlingskes chefredaktør Jens Grund betyder det dog ikke det store, at journaliststuderende foretrækker en anden avis. For ham handler journalistik om håndværk og ikke om holdninger: »Det afgørende for mig er ikke, hvilken avis de unge læser, når de begynder på journaliststudiet, men hvilke aviser de læser, når de er igen-nem studiet. Så vil jeg tro, at de har lært, at kvalitetsjournalistik og Ber-lingske er synonymer,« siger Jens Grund og tilføjer: »Journalistik handler ikke om holdninger, men om håndværk. Jeg er ligeglad med, om reportere er venstreorienterede eller højreorien-terede – bare de er velorienterede. Vi skal i ledelsen nok producere de markante holdninger, og så lader vi journalisterne om at producere den markante journalistik, som er Ber-lingskes vartegn.«

[email protected]

Morten Buttler, 1. semester:

»Det gør jeg, fordi mine svigerforæl-dre har holdt den, og jeg synes, der er meget københavneri i den. Nu er jeg selv flyttet til København, og så blev jeg enig med mig selv om, at den var den avis, der var værd at holde.Det er den avis, jeg føler, at jeg får mest ud af. Specielt deres analyser og deres kulturstof.«

Sara Elisabeth Nedergaard, 1. se-mester:

»Når det handler om aktuelle ny-heder, så er det den avis, der er mest overskuelig at læse. Det er også den avis, jeg bedst kan forholde mig til rent politisk. Det er samtidig den avis, jeg altid har læst, og det samme gælder mine forældre. Desuden synes jeg, at deres layout er det bed-ste.«

De fleste studerende på CfJ vil helst læse Politiken til morgenkaffen.

Foto: Rune Jensen Heidtmann

Hvorfor læser du Politiken?Johan Eriksen, 1. semester:

»Jeg foretrækker Politiken, fordi den ikke formulerer sig alt for en-kelt i forhold til for eksempel Ekstra Bladet. Min farmor bryder sig ikke specielt om Politiken, fordi hun men-er, den er bedrevidende, men det er egentlig det, jeg godt kan lide.«

Fotos: Simone Agger