Syntax a sémantika Syntax a sémantika genitivu genitivu

adnominálníhoadnominálního

Martin JanečkaMartin JanečkaČF ČF && OLTK KBH FF UPOL OLTK KBH FF UPOLmartin.janemartin.jane@@centrum.czcentrum.cz

CíleCíle

Při volbě příkladů jednotlivých typů Při volbě příkladů jednotlivých typů adnominálního genitivu by měla existovat adnominálního genitivu by měla existovat určitá vázanost na (komunikační) realitu určitá vázanost na (komunikační) realitu

Oproti tomu zřejmě nelze stanovit u daného Oproti tomu zřejmě nelze stanovit u daného typu G adnom nejfrekventovanější kolokaci – typu G adnom nejfrekventovanější kolokaci – problematika značkování (v) korpusu problematika značkování (v) korpusu

Vágnost některých definic a výkladů G Vágnost některých definic a výkladů G adnom na pozadí tzv. depredikačních adnom na pozadí tzv. depredikačních transformací transformací

Mnohdy nestačí k odlišení sémantiky ani Mnohdy nestačí k odlišení sémantiky ani syntaktická kritéria – nutnost přihlédnout k syntaktická kritéria – nutnost přihlédnout k vyšším jednotkám (nadvětným)vyšším jednotkám (nadvětným)

Uplatňují se však i další sémantické vztahy, Uplatňují se však i další sémantické vztahy, které již vždy nevyplývají z výše uvedených které již vždy nevyplývají z výše uvedených nebo podobných větných a větněsémantických nebo podobných větných a větněsémantických vztahů: např. specifikující kvalifikace se vztahů: např. specifikující kvalifikace se uskutečňuje na základě věcně nezávislých entit, uskutečňuje na základě věcně nezávislých entit, přičemž entita kvalifikovaná je kvalifikována přičemž entita kvalifikovaná je kvalifikována vzhledem k entitě kvalifikující; tento vztah vzhledem k entitě kvalifikující; tento vztah je je jen někdyjen někdy možno chápat na pozadí možno chápat na pozadí depredikační transformace nebo na pozadí depredikační transformace nebo na pozadí určitých jiných globálníchurčitých jiných globálních větněsémantických větněsémantických hodnot, jako je hodnot, jako je např. vztah mezi modálním např. vztah mezi modálním slovesem a infinitivem „významového“ slovesem a infinitivem „významového“ slovesa (mohu volit – možnost volby); jindy slovesa (mohu volit – možnost volby); jindy však o podobný vztah opřena není (rytíř však o podobný vztah opřena není (rytíř ducha).ducha).

chcichci říditřídit touha(?)touha(?) řídit řídit *touha *touha řízenířízení

smím smím odejítodejít *smělost*smělost odejít odejít *smělost*smělost odchoduodchodu

mámmám prátprát povinnost(?) prátpovinnost(?) prát povinnostpovinnost pranípraní

musímmusím žehlitžehlit nutnost(?)nutnost(?) žehlit žehlit nutnostnutnost žehlenížehlení

umímumím vařitvařit uměníumění vařit vařit umění umění vaření(?)vaření(?)

můžumůžu volitvolit možnostmožnost volit volit možnostmožnost volbyvolby

PMČPMČ

Přívlastek neshodný je takový přívl., který se Přívlastek neshodný je takový přívl., který se neshoduje se subst. – jeho tvar se tedy neshoduje se subst. – jeho tvar se tedy nemění, srov. kus cukru = nominativ, G = nemění, srov. kus cukru = nominativ, G = kusu cukru, I = kusem cukru apod.kusu cukru, I = kusem cukru apod.

rekord Ploce, branka Haška – zcela běžné (u rekord Ploce, branka Haška – zcela běžné (u „skutečného“ aut. varianta s „od“)„skutečného“ aut. varianta s „od“)

chalupa otce, přítel Heleny, tužka (jako od) chalupa otce, přítel Heleny, tužka (jako od) spisovatele (noremní v pl. – dresy hráčů)spisovatele (noremní v pl. – dresy hráčů)

trest smrti, dar výmluvnosti, titul profesoratrest smrti, dar výmluvnosti, titul profesora kubík písku, kus pole, roj včel, konev vody – kubík písku, kus pole, roj včel, konev vody –

poslední dva řádky vysvětleny jako poslední dva řádky vysvětleny jako depredikační transformacedepredikační transformace

Karlík 2000Karlík 2000

1)1) genitiv agentní (subjektový) – zpěv ptákůgenitiv agentní (subjektový) – zpěv ptáků2)2) genitiv patientní (objektový) – rozbití vázygenitiv patientní (objektový) – rozbití vázy3)3) genitiv přivlastňovací (posesivní) – zahrada našeho genitiv přivlastňovací (posesivní) – zahrada našeho

sousedasouseda4)4) genitiv přináležitosti (koruny stromů) genitiv přináležitosti (koruny stromů) 5)5) genitiv nositele vlastnosti (směnitelnost koruny)genitiv nositele vlastnosti (směnitelnost koruny)6)6) genitiv vlastnosti (člověk veselé mysli)genitiv vlastnosti (člověk veselé mysli)7)7) genitiv autorský (román Milana Kundery)genitiv autorský (román Milana Kundery)8)8) genitiv produktu (autor románu Žert)genitiv produktu (autor románu Žert)9)9) genitiv vysvětlovací (explikativní) – korálky zubůgenitiv vysvětlovací (explikativní) – korálky zubů10)10) genitiv definující (povinnost vděčnosti)genitiv definující (povinnost vděčnosti)11)11) genitiv dedikační (čestného názvu) – most Palackéhogenitiv dedikační (čestného názvu) – most Palackého12)12) genitiv stupňovací (augmentativní, hebrejský) – kniha knihgenitiv stupňovací (augmentativní, hebrejský) – kniha knih13)13) genitiv kvantifikovaného předmětu (partitivní) – kus cukru genitiv kvantifikovaného předmětu (partitivní) – kus cukru 14)14) genitiv zobrazovaného předmětu (obraz prezidenta)genitiv zobrazovaného předmětu (obraz prezidenta)15)15) genitiv časový (narození 5. ledna)genitiv časový (narození 5. ledna)

Poznámky ke K. Poznámky ke K. katalogukatalogu

genitiv patientní (objektový) – rozbití vázy:genitiv patientní (objektový) – rozbití vázy: nepoužívá se!nepoužívá se! genitiv přivlastňovací (posesivní) – zahrada genitiv přivlastňovací (posesivní) – zahrada našehonašeho souseda souseda genitiv nositele vlastnosti (směnitelnost koruny)genitiv nositele vlastnosti (směnitelnost koruny)

specializace na ekon. zprávyspecializace na ekon. zprávy genitiv vlastnosti (člověk veselé mysli)genitiv vlastnosti (člověk veselé mysli) archaické – v korpuse archaické – v korpuse

nenalezeno!nenalezeno! genitiv vysvětlovací (explikativní) – korálky zubů genitiv vysvětlovací (explikativní) – korálky zubů − − toto není toto není

ani v googlu! trest smrti => smrt je (druhem) trestu ani v googlu! trest smrti => smrt je (druhem) trestu (N gen (N gen nespecifikuje aktant, ale predikativ!)nespecifikuje aktant, ale predikativ!)

genitiv definující (povinnost vděčnosti) genitiv definující (povinnost vděčnosti) − − sporadickésporadické genitiv dedikační (čestného názvu) – most Palackého – může genitiv dedikační (čestného názvu) – most Palackého – může

být jen v případě, že je příjmení zakončeno na –ýbýt jen v případě, že je příjmení zakončeno na –ý

srov. srov. **most Švermy, most Švermy, **ulice Jiráska → Švermův most, Jiráskova uliceulice Jiráska → Švermův most, Jiráskova ulice genitiv kvantifikovaného předmětu (partitivní) – kus cukru (?)genitiv kvantifikovaného předmětu (partitivní) – kus cukru (?)

Karlíkovým cílem je navrhnout klasifikaci, Karlíkovým cílem je navrhnout klasifikaci, která bude založena na formálních kritériích, která bude založena na formálních kritériích, tj. na morfologicky a/nebo syntakticky tj. na morfologicky a/nebo syntakticky manifestujících se vlastnostech konstrukce manifestujících se vlastnostech konstrukce

N – NN – Ngengen

Příklad nejednoznačnosti “socha svobody“, Příklad nejednoznačnosti “socha svobody“, což může (hl. v mluvené řeči) vyjadřovat což může (hl. v mluvené řeči) vyjadřovat genitiv zobrazovaného, autorský nebo genitiv zobrazovaného, autorský nebo posesivní (srov. s tím i Dušková, Kopečný, posesivní (srov. s tím i Dušková, Kopečný, Šmilauer NčS ad.)Šmilauer NčS ad.)

Genitivy aktantovéGenitivy aktantové

G. Agentní v širokém smysluG. Agentní v širokém smyslunapř. štěkot psů (1), balada Jana Nerudy (7), např. štěkot psů (1), balada Jana Nerudy (7),

směnitelnost koruny (5)směnitelnost koruny (5)

G. Patientní v širokém smysluG. Patientní v širokém smyslunapř. zblednutí Evy (2), autor románu Žert (8), např. zblednutí Evy (2), autor románu Žert (8),

obraz prezidenta (14)obraz prezidenta (14)

G. Posesivní v širokém smysluG. Posesivní v širokém smyslunapř. zahrada našeho souseda (3), koruny např. zahrada našeho souseda (3), koruny

stromů (4)stromů (4)

protože nominální výrazy kategorie protože nominální výrazy kategorie aktantových adnominálních genitivů aktantových adnominálních genitivů specifikují aktanty, lze je nahradit posesivním specifikují aktanty, lze je nahradit posesivním zájmeny 3. os.: kouzlo manekýnky – její zájmeny 3. os.: kouzlo manekýnky – její kouzlokouzlo

ženská a mužská jména lze nahradit i ženská a mužská jména lze nahradit i posesivním adjektivy – kouzlo manekýnky – posesivním adjektivy – kouzlo manekýnky – manekýnčino kouzlo manekýnčino kouzlo – ovšem – pokud tomu – ovšem – pokud tomu nebrání morfologická nebo syntaktická nebrání morfologická nebo syntaktická omezení - ale JAKÁ?!?omezení - ale JAKÁ?!? Tímto rysem se Tímto rysem se aktantové genitivy liší od neakantovýchaktantové genitivy liší od neakantových

Neakantové genitivy: 6, Neakantové genitivy: 6, 9, 10, 13 (vl., expl., def., 9, 10, 13 (vl., expl., def.,

part.)part.) GGexplexpl je omezen skoro jen na sg., G je omezen skoro jen na sg., G

vlastnosti obsahuje vždy adjektivní vlastnosti obsahuje vždy adjektivní frázi a nemůže být jeho jádrem frázi a nemůže být jeho jádrem proprium, G partitivní se v některých proprium, G partitivní se v některých mor. nářečích odlišuje i morfologicky mor. nářečích odlišuje i morfologicky – dej tam troško toho pepřo apod. – dej tam troško toho pepřo apod.

11, 12, 15 (ded., stup., čas.) – 11, 12, 15 (ded., stup., čas.) – opomenuty!opomenuty!

ŠmilauerŠmilauer

Uvažovat ještě číslovky jako subst.? Uvažovat ještě číslovky jako subst.? Dříve - devět vojáků (apod.) regulérní Dříve - devět vojáků (apod.) regulérní G adnom (srov. k tomu Kopečný, který G adnom (srov. k tomu Kopečný, který navrhl samostatný pád Numerativ)navrhl samostatný pád Numerativ)

trocha/troška, spousta, hromada, fůra trocha/troška, spousta, hromada, fůra cukru (vs. kus cukru?); trochu = adv.cukru (vs. kus cukru?); trochu = adv.

neurčité číslovky neurčité číslovky − − ovšem chápány ovšem chápány jako atribut kongruentní adjektivní jako atribut kongruentní adjektivní (Šipková 1992: 73)(Šipková 1992: 73)

Dočekal Dočekal

……se nezabývá genitivy, kde jsou se nezabývá genitivy, kde jsou kvantifikátory, jako třeba pět kvantifikátory, jako třeba pět chlapců nebo kus chleba chlapců nebo kus chleba −− je tam je tam převráceno pořadí: funkce – převráceno pořadí: funkce – argument, protože spojení: argument, protože spojení: kvantifikátor + jméno je spojením kvantifikátor + jméno je spojením typu: predikát (kvantifikátor) + typu: predikát (kvantifikátor) + argument (jméno)argument (jméno)

Vývoj uvažování o GVývoj uvažování o Gadnom adnom

(Šmilauer)(Šmilauer)

a) Denominativní adjektiva nahrazují G posesivní – a) Denominativní adjektiva nahrazují G posesivní – pata Achilla −> Achillova pata apod.pata Achilla −> Achillova pata apod.

U neživotných bývá G, jde-li o jedince a ne o celý U neživotných bývá G, jde-li o jedince a ne o celý druh:druh:

Břehy řeky – břehy říční (dnes ne)Břehy řeky – břehy říční (dnes ne)Listí dubu – listí dubové (dnes - DUBOVÉ LISTÍ)Listí dubu – listí dubové (dnes - DUBOVÉ LISTÍ)dále u subst., od kterých se Adj netvoří: zájem dále u subst., od kterých se Adj netvoří: zájem

veřejnosti (dnes - VEŘEJNÝ ZÁJEM!!!), druhy uměníveřejnosti (dnes - VEŘEJNÝ ZÁJEM!!!), druhy umění b) hoch tvrdé hlavy - tvrdohlavýb) hoch tvrdé hlavy - tvrdohlavý c) Gc) Gsubjsubj (jako u poses.) – úmrtí Smetanovo (dnes: (jako u poses.) – úmrtí Smetanovo (dnes:

Smetanovo úmrtí nebo úmrtí Bedřicha Smetany!)Smetanovo úmrtí nebo úmrtí Bedřicha Smetany!) d) Gd) Gobjobj u subst. slovesných – upálení Husovo (viz u subst. slovesných – upálení Husovo (viz

Smetana) Smetana)

Gebauer (2007: 365) Ve výrazu „stvoření Gebauer (2007: 365) Ve výrazu „stvoření světa“ je také význam jako ve větě „svět je světa“ je také význam jako ve větě „svět je stvořen“; ve větě této svět jest podmětem a stvořen“; ve větě této svět jest podmětem a podle toho nazývá se i genitiv světa ve podle toho nazývá se i genitiv světa ve výraze „stvoření světa“ genitivem podmětu výraze „stvoření světa“ genitivem podmětu

Šmilauer (1969: 179) G obj./cíle děje, Šmilauer (1969: 179) G obj./cíle děje, zasaženého předmětu: Stojí u substantiv zasaženého předmětu: Stojí u substantiv odvozených z přechodných sloves a ze sloves odvozených z přechodných sloves a ze sloves s genitivem a označuje předmět (akuzativní s genitivem a označuje předmět (akuzativní nebo genitivní) děje vyjádřeného základním nebo genitivní) děje vyjádřeného základním slovesem: stvoření světa (ze: stvořili svět) slovesem: stvoření světa (ze: stvořili svět)

Gebauer (2007: 363) G Gebauer (2007: 363) G vlastnosti(qualitatis)vlastnosti(qualitatis)

Sem patří mj. G explikativní (např. Sem patří mj. G explikativní (např. znamení kříže, smrt kříže) a G hebrejský: znamení kříže, smrt kříže) a G hebrejský: syn pekla, král králův, syn ztracenísyn pekla, král králův, syn ztracení

Philomates to pokládá za hebraismy, Philomates to pokládá za hebraismy, doporučuje raději: syn ztracený, pekelný, doporučuje raději: syn ztracený, pekelný, král nad králi; Blahoslav však pokládá král nad králi; Blahoslav však pokládá rčení Král králův za lepšírčení Král králův za lepší

Šmilauer Šmilauer

Genitivní atribut nesmí být od Genitivní atribut nesmí být od jména oddělen atributem jiným: jména oddělen atributem jiným: Tažení Napoleona Bonaparta do Tažení Napoleona Bonaparta do Evropy - *Tažení do Evropy Evropy - *Tažení do Evropy Napoleona Bonaparta Napoleona Bonaparta

ale: Tažení velkého/slavného N. B. ale: Tažení velkého/slavného N. B. do E.(!)do E.(!)

Uličný Uličný (K deflektivizačním (K deflektivizačním tendencím ve slovanských jazycích)tendencím ve slovanských jazycích)

genitiv adnominální prochází výraznou genitiv adnominální prochází výraznou syntaktizací, vytlačuje jak pády jiné syntaktizací, vytlačuje jak pády jiné (velkoobchod potravin (velkoobchod potravin m. staršího m. staršího potravinami), potravinami), tak posesivní adjektiva tak posesivní adjektiva (boty babičky (boty babičky m. m. babiččiny boty). babiččiny boty).

Jeho deflektivizační potenciál je o to Jeho deflektivizační potenciál je o to výraznější, že z mluveného jazyka výraznější, že z mluveného jazyka vytlačil typ vytlačil typ babiččiný boty, dědo vých/-babiččiný boty, dědo vých/-ejch šatů ejch šatů se skloněním tvrdých adjektiv se skloněním tvrdých adjektiv složených; opět převážně jen na západě složených; opět převážně jen na západě území.území.

učení se španělských slovíček vs. učení se španělských slovíček vs. španělským slovíčkům vs. španělským slovíčkům vs. šp. slovíčkašp. slovíčka

Češi a Slováci sehráli přátelský zápas Češi a Slováci sehráli přátelský zápas v hokeji v hokeji → …→ …sehráli přátelský zápas hokeje sehráli přátelský zápas hokeje

Manažer prodeje (a jiná povolání)Manažer prodeje (a jiná povolání) Hvězda měsíce září (GHvězda měsíce září (Gadnomadnom vs. sloveso) vs. sloveso) „„Právě se chystám přeložit do češtiny Právě se chystám přeložit do češtiny

ten (můj) dopis (od) managementu.“ten (můj) dopis (od) managementu.“

Nádraží ČD (České dráhy vs. Českých drah)Nádraží ČD (České dráhy vs. Českých drah) Vjezd vozidel ČEZ (České energetické Vjezd vozidel ČEZ (České energetické

závody) logistikyzávody) logistiky Pravá chuť, ZERO cukr-Pravá chuť, ZERO cukr-ØØ Rozvoz pizzRozvoz pizzaa Nejlevnější pizza Nejlevnější pizza s nejlepší kvalitous nejlepší kvalitou

(vs. nejlepší kvality)(vs. nejlepší kvality)Máte problém? (Acc) vs. máte pocit (Acc) Máte problém? (Acc) vs. máte pocit (Acc)

problému? (G adnom?)problému? (G adnom?)Byla jsem v očekávání (Lok) koupání (G adnom) Byla jsem v očekávání (Lok) koupání (G adnom)

vliv angličtiny vliv angličtiny (Fidelius)(Fidelius)

Anděl Media Centrum, food kritička, Last Anděl Media Centrum, food kritička, Last minute centrum, Erasmus studenti, Senior minute centrum, Erasmus studenti, Senior pas…(Fidelius)pas…(Fidelius)

Ve všech uvedených případech jde o postavení Ve všech uvedených případech jde o postavení neshodného substantivního přívlastku, což je neshodného substantivního přívlastku, což je ale u obecných jmen archaismus (použitelný v ale u obecných jmen archaismus (použitelný v poezii: strašný lesů pán). poezii: strašný lesů pán).

Běžné je to jenom v názvech typu Vrchlického Běžné je to jenom v názvech typu Vrchlického sady, Palackého univerzitasady, Palackého univerzita

V nominativu může před podstatným jménem V nominativu může před podstatným jménem stát pouze substantivní přívlastek shodnýstát pouze substantivní přívlastek shodný

PDT 2.0PDT 2.0

Genitiv explikativníGenitiv explikativní. . Genitiv explikativní Genitiv explikativní je je takový výraz v genitivu, který rozvíjí obecné takový výraz v genitivu, který rozvíjí obecné rodové jméno užším jménem druhovým; přičemž rodové jméno užším jménem druhovým; přičemž platí následující transformace:platí následující transformace:

• • trest smrti trest smrti ➝ ➝ smrt je (druhem) trest(u)smrt je (druhem) trest(u).. Pomocné kritérium pro určení genitivu Pomocné kritérium pro určení genitivu

explikativního:explikativního: • • genitiv explikativní lze nahradit nominativem genitiv explikativní lze nahradit nominativem

jmenovacím:jmenovacím: • • titul univerzitního profesora titul univerzitního profesora ➝ ➝ titul univerzitní titul univerzitní

profesorprofesor.. • • pojem času pojem času ➝ ➝ pojem časpojem čas..Vzhledem k tomu, že sami autoři přiznávají, že v Vzhledem k tomu, že sami autoři přiznávají, že v

případě „trestu smrti“ nominativem nahrazovat případě „trestu smrti“ nominativem nahrazovat nelze, se jedná o dosti pochybné pomocné nelze, se jedná o dosti pochybné pomocné kritérium…kritérium…

Přivlastňovací adjektiva a Přivlastňovací adjektiva a genitivy s významem „na genitivy s významem „na

počest, na památku“počest, na památku“..Příklady:Příklady: KarlovaKarlova.RSTR .RSTR univerzitauniverzita SmetanovaSmetanova.RSTR .RSTR LitomyšlLitomyšl ParléřůvParléřův.AUTH .AUTH KarlůvKarlův.RSTR .RSTR mostmost stanice Náměstí Mírustanice Náměstí Míru.RSTR.RSTR (nejedná se ani o (nejedná se ani o

posesivní adjektivum ani o G dedikační)posesivní adjektivum ani o G dedikační) socha Svobodysocha Svobody.RSTR.RSTR most Barikádníkůmost Barikádníků.RSTR.RSTR Divadlo Járy CimrmanaDivadlo Járy Cimrmana.RSTR.RSTR Sídliště Antala StaškaSídliště Antala Staška.RSTR.RSTR - V posledních dvou případech není jednoznačné, - V posledních dvou případech není jednoznačné,

zda jde o N jmenovací nebo G adnominálnízda jde o N jmenovací nebo G adnominální

Aponované obecné Aponované obecné rodové jméno rodové jméno

V případě, že název V případě, že název ze skupiny Bze skupiny B nezávisí na nezávisí na obecném rodovém jménu, ale je s ním v apozici, obecném rodovém jménu, ale je s ním v apozici, je tento název zachycen jako identifikační je tento název zachycen jako identifikační struktura, jejímž kořenem je uzel se zástupným struktura, jejímž kořenem je uzel se zástupným t-lematem #Idph. t-lematem #Idph.

Terminálním členem apoziční struktury je tedy Terminálním členem apoziční struktury je tedy uzel reprezentující vyjádřené obecné rodové uzel reprezentující vyjádřené obecné rodové jméno a nově doplněný uzel se zástupným t-jméno a nově doplněný uzel se zástupným t-lematem #Idph. Srov.:• {#Idph.DENOM lematem #Idph. Srov.:• {#Idph.DENOM [is_member=1]} [is_member=1]} Proti všemProti všem.ID.ID, román, román.DENOM .DENOM [is_member=1] [is_member=1] Jiráska. (610 výskytů v syn2000 Jiráska. (610 výskytů v syn2000 román+gen a vždy i křestní jméno! Jedině „Zoly román+gen a vždy i křestní jméno! Jedině „Zoly a Flauberta“ bez kř. jmen)a Flauberta“ bez kř. jmen)

PDT 2.0PDT 2.0

Doplnění s funktorem HER se vyjadřuje zejména předložkou po+6 (například: dům po dědečkovi, zůstalo nám to po něm), u substantiva dědictví může být vyjádřeno i genitivem substantiva (je to dědictví komunistického režimu)

Zůstal zde majetek po třech a půl miliónu.HER Němců

Pes Blackie zdědil po svém pánovi J. Goodchildovi.HER 33 tisíc dolarů.

(Dědictví) dům po dědečkovi ≠ (dědictví) dům dědečka

- posl. příklad bez uvedení slovesného tvaru nelze převést na G adnom stejného významu

Zdroje:Zdroje: Uličný, O.: K deflektivizačním tendencím ve slovanských jazycích. Česká Uličný, O.: K deflektivizačním tendencím ve slovanských jazycích. Česká

slavistika 2003, s. 155-163.slavistika 2003, s. 155-163. Uličný, O.: Instrumentál ve struktuře české věty. Karolinum, Praha 2000.Uličný, O.: Instrumentál ve struktuře české věty. Karolinum, Praha 2000. Šmilauer, V.: Pořádek slov – skupina substantivní; Genitivní řetězy. In: Šmilauer, V.: Pořádek slov – skupina substantivní; Genitivní řetězy. In:

Daneš, F.: O češtině pro Daneš, F.: O češtině pro ČČechy, s. 245-249 a 265-268. Orbis, Praha 1963.echy, s. 245-249 a 265-268. Orbis, Praha 1963. Šmilauer, V.: Novočeská skladba. SPN, Praha 1969.Šmilauer, V.: Novočeská skladba. SPN, Praha 1969. Kopečný, F.: Základy české skladby. SPN, Praha 1962.Kopečný, F.: Základy české skladby. SPN, Praha 1962. Petr, J. a kol.: Mluvnice češtiny II. – Tvarosloví. Academia, Praha 1986.Petr, J. a kol.: Mluvnice češtiny II. – Tvarosloví. Academia, Praha 1986. Hausenblas, K.: Hausenblas, K.: Vývoj Vývoj předmětového genitivu v češtině. ČSAV, Praha předmětového genitivu v češtině. ČSAV, Praha

1958.1958. Karlík, P.: Ke klasifikaci genitivu adnominálního. In: SPFFBU, Brno : MU, Karlík, P.: Ke klasifikaci genitivu adnominálního. In: SPFFBU, Brno : MU,

47, A 46, s. 121-130. 47, A 46, s. 121-130. Dočekal, M.: Formální sémantika adnominálního genitivu. In: Čeština - Dočekal, M.: Formální sémantika adnominálního genitivu. In: Čeština -

univerzália a specifika, 5. NLN, Praha 2004, s. 276-287.univerzália a specifika, 5. NLN, Praha 2004, s. 276-287. Šipková, M.: Stavba věty v mluvených projevech: syntax hanáckých nářečí. Šipková, M.: Stavba věty v mluvených projevech: syntax hanáckých nářečí.

H&H, Jinočany 1993.H&H, Jinočany 1993. Mikulová, E. a kol.: Anotace na tektogramatické rovině pražského Mikulová, E. a kol.: Anotace na tektogramatické rovině pražského

závislostního korpusu. Universitas Carolina Pragensis, Praha 2005.závislostního korpusu. Universitas Carolina Pragensis, Praha 2005. Kol. autorů: Encyklopedický slovník češtiny. NLN, Praha 2002.Kol. autorů: Encyklopedický slovník češtiny. NLN, Praha 2002.

Děkuji za pozornostDěkuji za pozornost