UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE BIOLOGIE I GEOLOGIE

DEPARTAMENTUL DE TAXONOMIE I ECOLOGIE

STUDIUL COMPARATIV AL COMUNITILOR DE DIATOMEE

DIN SOMEUL MIC I PRINCIPALII AFLUENI AI ACESTUIA

NTRE FLORETI I APAHIDA (JUD. CLUJ)

Tez de doctorat

(Rezumat)

Conductor tiinific Doctorand

Prof. univ. dr. PTERFI LEONTIN TEFAN SZIGYRT IRMA-LIDIA

Membru corespondent al Academiei Romne

CLUJ-NAPOCA

2013

1

CUPRINS

Introducere .................................................................................................................................... 8

1. Scurt istoric al cercetrilor algologice legate de bazinul hidrografic al Someului Mic i de

mprejurimile Clujului ............................................................................................................... 11

2. Caracterizarea general a diatomeelor i importana lor n ecosistemele acvatice .......... 14

2.1. Aspecte ale filogeniei i sistematicii diatomeelor .............................................................. 14

2.2. Structura celulei cu unele aspecte fiziologice .................................................................... 18

2.3. Elemente de ecologia diatomeelor ..................................................................................... 25

2.3.1. Mediul de via i arealele de rspndire ............................................................................................... 25

2.3.2. Principalii factori care influeneaz compoziia i structura comunitilor ........................................... 27

2.3.3. Tipuri de comuniti bentonice n funcie de natura substratului ........................................................... 32

2.3.4. Aspecte ale distribuiei i dinamicii comunitilor .................................................................................. 34

2.4. Importana diatomeelor ...................................................................................................... 35

2.4.1. Diatomee ca bioindicatori ai integritii ecosistemelor acvatice ............................................................ 35

2.4.2. Importana diatomeelor n ciclul biogeochimic al siliciului ................................................................... 38

2.4.3. Alte aspecte privind importana diatomeelor .......................................................................................... 39

3. Noiuni de baz privind calitatea apei i utilizarea diatomeelor n evaluarea acesteia .... 41

3.1. Factori fizici, chimici i biologici ai calitii apelor .......................................................... 41

3.2. Poluarea apelor i degradarea ecosistemelor acvatice ....................................................... 48

3.3. Monitorizarea calitii apei la nivel de comunitate ............................................................ 51

4. Descrierea bazinului Someului Mic i a principalilor aflueni ntre Floreti i Apahida (jud.

Cluj) .............................................................................................................................................. 55

4.1. Localizarea geografic a zonei studiate ............................................................................. 55

4.2. Relieful i solurile .............................................................................................................. 55

4.3. Consideraii privind geologia zonei studiate ...................................................................... 57

4.4. Particularitile reelei hidrografice ................................................................................... 59

4.4.1. Someul Mic i principalii aflueni de stnga i dreapta ........................................................................ 59

4.4.2. Densitatea reelei hidrografice ............................................................................................................... 60

4.4.3. Aspecte ale pantei rurilor ...................................................................................................................... 60

4.4.4. Aspecte ale scurgerii ............................................................................................................................... 61

4.4.5. Proprietile hidrochimice ale apelor din zon ...................................................................................... 61

4.4.6. Regimul termic al apelor ......................................................................................................................... 63

4.5. Clima .................................................................................................................................. 63

4.6. Consideraii privind vegetaia zonei investigate ................................................................ 64

5. Materiale i metode ................................................................................................................. 67

5.1. Descrierea punctelor de prelevare ...................................................................................... 67

5.2. Msurarea parametrilor fizico-chimici i metode de analiz chimic a apei ..................... 84

5.3. Prelevarea probelor de diatomee bentonice ....................................................................... 87

5.4. Prelucrarea materialului algologic i pregtirea pentru examinarea microscopic ............ 89

5.4.1. ndeprtarea sedimentelor din probe ...................................................................................................... 90

5.4.2. nlturarea coninutului organic prin descompunere oxidativ.............................................................. 90

5.4.3. Realizarea preparatelor microscopice fixate .......................................................................................... 92

2

5.5. Metode utilizate n studiul comunitilor bentonice. Indici simpli de diagnoz ................ 92

5.5.1. Compoziia taxonomic i bogia specific a comunitilor ................................................................. 93

5.5.2. Caracterul i abundena speciilor indicatoare ........................................................................................ 94

5.5.3. Diversitatea specific, ca indice de integritate biotic ........................................................................... 98

5.5.4. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice ........................................................................ 100

5.6. Evaluarea calitii apei cu ajutorul comunitilor bentonice de diatomee ....................... 101

5.7. Prelucrarea statistic a datelor .......................................................................................... 103

6. Rezultate i discuii ............................................................................................................... 105

6.1. Proprietile fizico-chimice ale apei n punctele de prelevare stabilite ........................... 105

6.1.1. Variaii sezoniere ale proprietilor fizico-chimice principale ............................................................. 105

6.1.2. Caracterizarea i gruparea cursurilor de ape studiate pe baza proprietilor fizico-chimice .............. 138

6.2. Caracterizarea general a comunitilor de diatomee studiate ......................................... 153

6.3. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice .................................................... 156

6.4. Compoziia, structura, diversitatea i dinamica comunitilor de diatomee din zona

investigat ............................................................................................................................... 160

6.4.1. Comunitile de diatomee bentonice din Someul Mic (ntre Floreti i Apahida) ............................... 160

6.4.2. Comunitile de diatomee bentonice din Nad .................................................................................... 172

6.4.3. Comunitile de diatomee bentonice din prul Chinteni ..................................................................... 180

6.4.4. Comunitile de diatomee bentonice din Valea Cald .......................................................................... 183

6.4.5. Comunitile de diatomee bentonice din grupul de praie Pleca-Grbu .......................................... 187

6.4.6. Comunitile bentonice din prul Beca ............................................................................................. 195

6.4.7. Comunitile de diatomee bentonice din grupul de praie Zpodie-Maraloiu ..................................... 199

6.5. Studiu comparativ al comunitilor de diatomee ............................................................. 209

6.5.1. Bogia i diversitatea specific a comunitilor .................................................................................. 209

6.5.2. Consideraii privind compoziia specific a comunitilor ................................................................... 215

6.5.3.Gruparea comunitilor de diatome n corelaie cu proprietile fizico-chimice ale apelor prin analiz de

coresponden canonic (CCA) ...................................................................................................................... 221

6.6. Taxoni semnalai pentru prima dat n apele din Romnia .............................................. 225

6.7. Taxoni semnalai pentru prima dat din bazinul Someului ............................................ 252

6.8. Specii fosile n praiele Pleca i Grbu (Fgetul Clujului) i n Someul Mic ............. 264

6.9. Calitatea apei Someului Mic i a afluenilor studiai n perioada 2005-2009 ................ 267

6.9.1. Evaluarea calitii apei pe baza Indicelui de Halobitate (IH) .............................................................. 268

6.9.2. Evaluarea calitii apei pe baza Indicelui de Saprobitate (IS) ............................................................. 271

6.9.3. Evaluarea calitii apei cu ajutorul Indicelui Biologic de Diatomee (IBD) ......................................... 276

Concluzii .................................................................................................................................... 282

Bibliografie ................................................................................................................................ 285

Anexe (1-3)..................................................................................................................................306

Cuvinte cheie: diatomee, comuniti bentonice, Someul Mic, aflueni, similaritate floristic,

bogie specific, diversitate specific, calitatea apei, indici de diatomee, analiz de coresponden

canonic (CCA)

3

Introducere

Studiul de fa se dorete a fi o contribuie la cunoaterea comunitilor de diatomee din

Someul Mic pe tronsonul dintre Floreti i Apahida (jud. Cluj) i a afluenilor principali ai acestuia

pe acest curs. n cazul Someului Mic exist o serie de studii precedente (realizate de Rasiga A.,

Momeu L. i Pterfi L.t. n perioada 1992-2001), care prezint comunitile de diatomee i

calitatea apei rului la nivelul ntregul curs al acestuia, ns majoritatea afluenilor inclui n studiul

de fa nu au mai fost investigai din acest punct de vedere. Atfel, studiul reprezint aprofundarea i

actualizarea cunotinelor referitoare la cursul mai restrns al Someului Mic dintre Floreti i

Apahida, precum i cunoaterea comunitilor de diatomee bentonice din unii aflueni ai rului.

Zona aleas pentru studiu este diversificat, cuprinznd arii interesante din punct de vedere

geologic (rocile gipsoase din apropierea izvorului i afluenilor Nadului, cutele diapire (sare) din

zona afluenilor Zpodie i Maraloiu, cu efect asupra Someului Mic manifestat ncepnd din aval

de Cluj-Napoca), arii protejate n cadrul Natura 2000 (Fgetul Clujului-Valea Morii cu praiele

Pleca i Grbu n apropiere, Fnaele Clujului cu Valea Cald n zon) dar i zone cu risc crescut

de perturbri i poluare (municipiul Cluj-Napoca i alte localiti ca surse poteniale de ape uzate

menajere i oreneti, terenuri cultivate, i n special depozitul de deeuri de la Pata Rt foarte

aproape de Zpodie). ntrebarea de baz a fost, dac prezena acestor zone speciale se reflect

semnificativ sau nu n compoziia i structura comunitilor de diatomee din apele care le parcurg,

premisa pe care s-a bazat studiul fiind urmtoarea: elementele abiotice ale ecosistemelor acvatice

exercit un efect puternic asupra organismelor vii, iar modificrile lor, fie c se produc din cauze

naturale, fie n urma impactului antropic, se manifest la nivelul comunitilor (de diatomee, printre

altele), modificnd compoziia specific, structura i funciile acestora. Astfel, fiecare ap de

suprafa se poate considera un sistem complex, compus din elemente abiotice i biotice, care

mpreun dau un caracter aparte apei respective.

Cu scopul de a evidenia aspectele adaptrii comunitilor de diatomee la proprietile

fizico-chimice ale apei Someului Mic i a principalilor aflueni aia acestuia ntre Floreti i

Apahida (jud. Cluj), s-au stabilit urmtoarele obiective:

Identificarea taxonilor de diatomee din apele studiate, contribuind prin aceasta la

cunoaterea mai bun a distribuiei acestora n reeaua hidrografic a Romniei;

Depistarea i caracterizarea unor specii i varieti de diatomee care nu au fost semnalate

pn n prezent din apele Romniei, respectiv din bazinul Someului Mic;

Determinarea principalelor proprieti fizico-chimice ale apei i evidenierea acelora cu efect

major asupra compoziiei, structurii i dinamicii comunitilor de diatomee;

4

Caracterizarea general i comparativ a structurii comunitilor de diatomee bentonice cu

ajutorul unor indici ai integritii biotice (bogia i diversitatea specific, caracterul i

abundena speciilor indicatoare, gradul de similaritate floristic);

ncadrarea n cerinele Uniunii Europene formulate n Directiva Cadru a Apei prin evaluarea

i monitorizarea calitii apei n punctele de prelevare stabilite, pe baza unor indici de

diatomee.

1. Scurt istoric al cercetrilor algologice legate de bazinul hidrografic al Someului Mic

i de mprejurimile Clujului

Printre studiile de baz, relativ recente, referitoare la Someul Mic putem aminti cele

realizate n colaborare de ctre Rasiga A., Momeu L. i Pterfi L.t. (Momeu i colab., 1996;

Rasiga i colab., 1995-1996a, 1995-1996b, 1997, 1999; Rasiga, 2001). n zona afluenilor

Someului Mic s-au efectuat cercetri algologice legate de lacurile i iazurile situate de-a lungul

Fizeului i afluenilor acestuia (Momeu i colab., 1979, 1980, 2004, 2006; Momeu, 2006; Pralea,

1988, 2000; Gudasz i colab., 2000; Nagy i Momeu, 2004; Nagy i colab., 2005), dar exist i

unele studii referitoare la habitate acvatice din Grdina Botanic Alexandru Borza din Cluj-

Napoca (Rbert, 1957; Neag i colab., 2005) i rezervaia natural Valea Morii (Pop i colab., 1962;

Momeu i colab., 2005).

2. Caracterizarea general a diatomeelor i importana lor n ecosistemele acvatice

Diatomeele (Bacillariophyceae) constituie un grup de alge unicelulare, solitare sau

coloniale, celula lor fiind nconjurat de frustula silicioas, ale crei proprieti morfologice i

structurale stau, n mod tradiional, la baza identificrii taxonilor (Raven i colab., 2003).

Diatomeele sunt prezente n aproape toate tipurile de ape de suprafa, chiar i n condiii

extreme. n oceane i mri, dar i n apele continentale stttoare i curgtoare, constituie, de regul,

parte nsemnat a fitoplanctonului i a microfitobentosului, att din punct de vedere cantitativ (pn

la 8090%), ct i calitativ. Distribuia taxonilor de diatomee, respectiv structura i dinamica

comunitilor sunt influenate direct sau indirect de factori fizici, chimici i biologici, cum ar fi

intensitatea luminii, temperatura, pH-ul, duritatea i micrile apei, caracteristicile substratului,

natura chimic i cantitatea absolut i relativ a substanelor anorganice n special concentraia

siliciului, (Wetzel, 2001) i organice solvite n ap sau existente n suspensie, gradul de

parazitism i de consum de ctre alte organisme acvatice etc. Activitile antropice (de exemplu,

poluare prin surse punctiforme i difuze, perturbarea substratului, ncrcarea apelor cu nutrieni n

5

exces, substane algicide etc.) afecteaz, de asemenea, factorii menionai, alternnd la rndul lor

structura i dinamica comunitilor algale (Lewis i Wang, 1997; Leira i Sabater, 2005).

n funcie de modul de via, diatomeele se mpart n specii planctonice i bentonice,

(delimitarea nefiind strict), iar n funcie de tipul i caracteristicile substratului diatomeele

bentonice se mpart, la rndul lor, n diatomee epilitice, epifitice, epipsamice, epipelice i epizoice

(Round, 1966, 1984; Round i colab., 2007).

Diatomeele prezint importana major i multilateral n ecosistemele acvatice, ca

productori primari n reelele trofice, ca productori de O2 solvit i atmosferic, ca organisme active

n circuitul unor elemente chimice n natur (Werner, 1977b), sau ca participani n procesul de

autoepurare a apelor naturale. De asemenea, ele sunt printre cele mai studiate organisme vegetale

acvatice, fiind regsite n studii paleolimnologice i paleoclimatologice, n cercetri ultrastructurale

i de permeabilitate, i nu n ultimul rnd pe planul aplicativ al evalurii i monitorizrii calitii

ecosistemelor acvatice, graie proprietilor indicatoare ale multor specii (Podani, 1992a, 1992b;

Lowe i Pan, 1996; Prygiel i colab., 1999; Stoermer i Smol, 1999).

3. Noiuni de baz privind calitatea apei i utilizarea diatomeelor n evaluarea acesteia

Halobitatea, troficitatea, saprobitatea i toxicitatea sunt principalele noiuni legate de

calitatea apei (Kiss, 1998), iar ele pot fi apreciate prin metode chimice i biochimice, dar de regul

i prin analiza compoziiei i structurii comunitilor de diatomee, exprimat prin indici de diatomee

(de exemlu, Indicele de Halobitate, Indicele de Saprobitate, Indicele Biologic de Diatomee), care se

bazeaz pe sisteme de specii indicatoare i ofer o imagine n ansamblu asupra calitii apei (van

Dam i colab., 1994; Coste i colab., 2009; Ziemann, 2010).

4. Descrierea bazinului Someului Mic i a principalilor aflueni ntre Floreti i

Apahida (jud. Cluj)

Dup confluena Someului Cald (S2=526 km2, L=66,5 km) cu Someul Rece (S2=331 km2,

L=45,6 km), care curg prin zon montan, Someul Mic trece n subuniti de relief joase, curgnd

print culoarul care desparte Podiul Somean situat la nord de Cmpia Somean, subunitatea

Cmpiei Transilvaniei localizat la sud. Someul Mic are o suprafa a bazinului de 3 804 km2 i o

lungime de 166,6 km, calculat de la izvorul Someului Cald (jvri, 1972; Buta, 1967).

Afluenii de stnga ai Someului Mic inclui n studiul de fa sunt Nadul (S2=331 km2,

L=33,6 km), Valea Chintenilor (S2=45 km

2, L=12 km) i Valea Cald (S2=33 km2, L=12 km), iar

afluenii de dreapta studiai sunt Grbul (S2=28 km2, L=8 km), avnd prul Pleca drept cel mai

6

important afluent, n continuare Becaul (S2=44 km2, L=8 km), Zpodia (S2=43 km2, L=10 km) i

prul Maraloiu (jvri, 1972).

n privina formaiunilor geologice, zona studiat prezint o diversitate nsemnat, cu roci

metamorfice, magmatice i sedimentare variate ca vrst i tip petrografic ntr-un perimetru relativ

restrns (Baciu i Filipescu, 2002).

5. Materiale i metode

Pentru studiul comparativ al comunitilor de diatomee bentonice din Someul Mic i

principalii aflueni ai acestuia ntre Floreti i Apahida (jud. Cluj) s-au ales 16 puncte de prelevare

(Fig. 1).

Fig. 1. Puncte de prelevare pe Someul Mic i pe principalii aflueni ai acestuia ntre Floreti i Apahida

(SM F: Someul Mic Floreti, SM C-Gr: Someul Mic Cluj-Napoca (cartierul Grigorescu), SM S: Someul Mic

Someeni, SM A: Someul Mic Apahida, N A: Nad Aghireu, N M: Nad Mera, N C-I: Nad Cluj-Napoca

(cartierul Iris), Ch C-Ch: Chinteni zona Cluj-Napoca/Chinteni, VC dR: Valea Cald zona dealului Rpos, P F:

Pleca zona Fget, G dG: Grbu zona dealului Grbului, G C: Grbu zona Cluj-Napoca, B C-Gh: Beca

Cluj-Napoca (cartierul Gheorgheni), Z PR: Zpodie Pata Rt, M C: Maraloiu Cara, M A: Maraloiu Apahida)

Probele bentonice au fost prelevate n 6 sezoane diferite: toamna anului 2005 (prelevarea a

fost posibil doar la o parte din puncte), vara i toamna anului 2006, primvara i vara anului 2007

i primvara anului 2009. De fiecare dat s-au prelevat repetat (de 3-5 ori) sub-probe de pe fiecare

substrat natural disponibil, probele finale pentru fiecare punct de prelevare obinndu-se prin

amestecarea sub-probelor. Tehnica prelevrii difer n funcie de tipul de substrat, dar de cele mai

multe ori presupune nlturarea diatomeelor prin periere sau prin aspirare cu o pipet de pe substrat

i splarea acestora ntr-un vas de prelevare (Stevenson i Bahls, 1999; Biggs i Kilroy, 2000; cs

i Kiss, 2004). Dup fixarea in situ a probelor cu alcool etilic 96%, acestea au fost prelucrate n

7

laborator respectnd urmtorii pai: ndeprtarea particulelor de substrat rmase n probe prin

splri, sedimentri i decantri repetate; nlturarea coninutului organic prin descompunere

oxidativ cu soluie de H2O2 30% i soluie de HCl 1N, respectiv prin nclzirea amestecului sub

ni 8090 C, procedeu urmat apoi de splri repetate cu ap distilat, sedimentri i decantri,

pentru eliminarea resturilor de H2O2 i HCl (cs i Kiss, 2004); realizarea preparatelor

microscopice fixate prin includerea frustulelor curite ale diatomeelor n colofoniu.

Simultan cu prelevarea probelor bentonice s-au determinat in situ principalele proprieti

fizico-chimice ale apei (temperatura, pH, conductivitatea specific, salinitatea, concentraia de

oxigen solvit) i s-au colectat probe de ap pentru determinarea concentraiilor unor ioni n

laborator prin metode electrochimice (Cl-, NO3

-) i spectroscopice (Na+, K+, SO42-

, PO43-

, NO2-,

NH4+) (Croitoru i Constantinescu, 1979) n limitele condiiilor de lucru i n funcie de

disponibilitatea aparaturii de laborator n fiecare sezon de prelevare.

Identificarea taxonilor de diatomee din preparatele microscopice fixate s-a realizat pe baza

descrierilor din literatura de specialitate disponibil (Patrick i Reimer, 1966; Krammer i Lange-

Bertalot, 1986, 1988, 1991a, 1991b; Krammer, 2000, 2002, 2003; Lange-Bertalot, 2001;

***CEMAGREF, 2000) i diferite baze de date electronice, analiznd att morfologia frustulei i a

valvelor, ct i preferinele ecologice ale speciilor. Studiul comparativ al comunitilor s-a realizat

prin umtoarele aspecte: compoziia floristic a comunitilor, bogia specific (numrul taxonilor

i parial numrul de genuri), caracterul i abundena relativ procentual a diatomeelor indicatoare

(Sladeek, 1973; van Dam i colab., 1994; Krammer i Lange-Bertalot, 2000; Ziemann, 2010),

diversitatea specific apreciat pe baza Indicelui de diversitate Shannon i gruparea comunitilor n

dendrograme de similaritate floristic pe baza Indicelui Jaccard. Gruparea punctelor de prelevare n

privina proprietilor fizico-chimice ale apei s-a realizat prin analiza componentelor principale

(Principal Components Analysis, PCA), n timp ce corelaia dintre factorii fizico-chimici i

compoziia comunitilor de diatomee bentonice s-a studiat prin analiza corespondenei canonice

(Canonical Correpondence Analysis, CCA). Monitorizarea calitii apei n perioada toamn 2005

primvar 2009, pe baza comunitilor de diatomee, s-a efectuat utiliznd Indicele de Halobitate

(IH) (Ziemann, 2010), Indicele de Saprobitate (IS) (Sladeek, 1973) i Indicele Biologic de

Diatomee (IBD) (Coste i colab., 2009).

6. Rezultate i discuii

6.1. Proprietile fizico-chimice ale apei n punctele de prelevare stabilite

Analiznd valorile temperaturii apei msurate n perioada toamn 2005-primvar 2009 se

contureaz diferene clare i normale ntre temperaturile msurate n diferite anotimpuri, adic

8

valori mai sczute n anotimpurile rcoroase (toamna anilor 2005 i 2006 i primvara anului 2007)

i mai ridicate n anotimpul cald (vara anului 2006 i 2007 i primvara anului 2009) (Fig. 2).

Fig. 2. Oscilaiile sezoniere ale temperaturii apei n punctele de prelevare (pv-primvar, v-var, t-toamn)

n privina modificrilor sezoniere ale pH-ului apei afluenilor se contureaz o cretere

semnificativ a pH-ului apei n general ntre vara i toamna anului 2006, urmat de o reducere

semnificativ a pH-ului n general n primvara anului 2007, ns cu valori mai ridicate dect n

vara anului precedent. Spre vara anului 2007 valorile pH-ului s-au mai redus n general,

semnificativ n comparaie cu primvara aceluiai an. n primvara anului 2009 iari s-a observat o

cretere semnificativ a valorilor pH-ului pe eantion n comparaie cu msurtorile anterioare din

vara 2007. n acelai timp, se pare c ntre valorile pH-ului pe eantioanele prelevate n acelai tip

de anotimp (dou veri i dou primveri) diferenele s-au dovedit a fi nesemnificative, sugernd un

fel de tipar sezonier repetitiv al modificrilor pH-ului n cazul afluenilor (Fig. 3).

Pe baza valorilor medii de conductivitate specific determinat pentru cele 5-6 sezoane de

prelevare (Fig. 4), se poate aprecia gradul de mineralizare al apei n fiecare punct de prelevare n

parte. Astfel, n cazul Someului Mic exist o tendin de cretere de la grad de mineralizare redus

spre mijlociu dinspre amonte de Cluj nspre Apahida. Nadul poate fi caracterizat de grad de

mineralizare ridicat, n special n zona de izvor, cu uoar tendin de scdere nspre aval. Grbul,

i afluentul acestuia prul Pleca prezint grad de mineralizare mijlociu, prul Chinteni i Valea

Cald grad de mineralizare ridicat, iar afluenii Zpodie i Maraloiu grad de mineralizare nalt (Fig.

4).

9

Fig. 3. Diferene statistic semnificative i nesemnificative ntre modificrile sezoniere ale valorilor pH-ului n

general la nivelul afluenilor Someului Mic

Fig. 4. Valorile medii ale conductivitii specifice calculate pentru ntreaga perioad a efecturii studiului

Pe baza concentraiilor de Na+, Cl, SO42

, PO43

i NO3 apa Someului Mic la Floreti i n

amonte de Cluj-Napoca, la periferia cartierului Grigorescu, este calitativ superioar, fiind plasat n

clasele de calitate I-II a apelor de suprafa. Doar concentraiile de NO2 i NH4

+ prezint

concentraii mai ridicate (clasele de calitate III-IV). n cazul Someului Mic la Someeni

concentraiile ionilor principali variaz considerabil n funcie de anotimpul de prelevare, oscilnd

ntre valorile caracteristice claselor de calitate I pn la V. Pe baza valorilor medii ns Someul

Mic n aceast zon se plaseaz n clasa de calitate II, cu excepia concentraiilor medii de NH4+

(clasa de calit. IV), NO2 (clasa de calit. IV) i PO4

3 (clasa de calit. IV), acesta din urm datorndu-

se probabil i surselor de poluare punctiforme de ape menajere de pe teritoriul municipiului Cluj-

10

Napoca. n cazul Someului Mic, n aval de Apahida s-au determinat concentraii mai reduse de O2

solvit, cantiti semnificativ mai mari de Na+ i Cl (clasa de calit. III-V, n funcie de anotimp i

debit), precum i concentraii crescute de NO3, NO2

i NH4

+ (clasa de calit. III-IV), acestea fiind

n zona respectiv posibile semne att ale polurii cu ngrminte chimice ct i a polurii organice

mai accentuate. Someul Mic, n aval de Apahida, prezint cele mai mari concentraii de PO43

din

toat perioada de studiu, cu valori chiar de dou ori mai mari dect valoarea inferioar a clasei de

calitate V. Acest fenomen se datoreaz, probabil, localizrii staiei de epurare de ape uzate

oreneti ntre Someeni i Apahida, care are eficien redus n eliminarea PO43

din ap,

deversnd astfel ape epurate dar cu exces de PO43

n Someul Mic.

Gradul ridicat de mineralizare al apei Nadului se datoreaz n mare parte concentraiilor

mari de SO42

(clasa de calitate V), n asociere cu Ca2+

i parial cu Na+ (sodiul este prezent n toate

cele trei puncte n cantiti semnificative, plasnd apa Nadului n clasa de calitate III), i avnd ca

surs principal rocile gipsoase situate n zona de izvor a Nadului i a afluenilor mai mici ai

acestuia. Concentraia clorurii este mic, iar ionii de PO43

,NO3, NO2

i NH4

+ sunt prezeni, de

asemenea, n cantiti considerabile n cele trei puncte de prelevare situate de-a lungul Nadului

(PO43

: clasele de calit. I II III, NO3: clasele de calit. II III IV, NO2: clasa de calit. IV,

respectiv NH4+: clasele de calitate IV V IV).

n cazul prului Chinteni, dintre ionii determinai, cu excepia Cl i PO43

care sunt

prezeni n cantiti reduse, concentraiile sunt, de regul, considerabile. Prul Chinteni aparine

clasei de calitate III pe baza concentraiei medii a NO3 i NO2

, respectiv clasei de calitate IV n

privina concentraiei ionilor de SO42

, Na+ i NH4

+.

n privina concentraiilor ionilor principali, Valea Cald prezint proprieti asemntoare

cu prul Chinteni: ionii de Cl i PO4

3 sunt prezeni n concentraii reduse (clasa de calit. I), ns

pe baza concentraiilor medii a NO3 i NO2

prul aparine clasei de calitate III, pe baza

concentraiilor medii de Na+ i NH4+ de clasa de calitate IV, iar n privina concentraiei medii de

SO42

apa prului se situeaz n clasa de calitate V.

n cazul praielor Grbu i Pleca concentraiile de PO43

i Cl sunt caracteristice clasei de

calitate I, concentraiile medii de Na+ i SO42

indic clasele de calitate II-III, cantitatea de NO3

este relativ bun din punctul de vedere al calitii, iar pe baza concentraiilor medii de NO2 i NH4

+

praiele aparin de clasa de calitat. III, respectiv intermediar III IV.

Apa Becaului conine cantiti destul de mari de Na+, n medie de 2,75 ori mai mare dect

valoarea inferioar valabil pentru clasa de calitate V, cantitile de Cl i SO42

au fost medii

(clasa de calit. III), iar PO43

a fost prezent n concentraii mici (clasa de calit. I), n timp ce azotul,

sub form de NO3, NO2

i NH4

+, a fost prezent n concentraii nsemnate (claselor de calitate III i

IV).

11

n cazul afluenilor Zpodie i Maraloiu, concentraia medie de Na+ a fost de aproximativ 7

8 ori mai mare dect limit inferioar pentru clasa de calitate V a apelor curgtoare de suprafa.

Concentraiile medii a Cl i de SO42

corespund clasei de calitate V. n prul Maraloiu ionii de

PO43

au fost prezeni n cantiti mici (clasa de calit. I), respectiv ceva mai mari (clasa de calit. II-

III) n Zpodie n aval de depozitul de deeuri de la Pata Rt. n schimb, azotul a fost prezent n

concentraii mari (clase de calitate III-IV-V), n special n apa Zpodiei, unde concentraiile de

NO2 i NH4

+ depesc semnificativ cele de limit inferioar pentru clasa de calitate V.

Prin analiza componentelor principale (Principal Component Analysis, PCA) punctele de

prelevare pot fi grupate n funcie de proprietile lor fizico-chimice, i se pot evidenia factorii

abiotici care definesc cel mai bine fiecare curs de ru sau pru studiat. Aa cum reiese din graficul

PCA realizat pentru sezonul de var 2006 (avnd, n general, o imagine asemntoare i pentru

celelalte sezoane de prelevare), pe baza setului de proprieti fizico-chimice se separ grupuri

de ape/puncte de prelevare: Someul Mic, praiele Pleca-Grbu, grupul relativ mixt Nad-

Chinteni-Valea Cald, Becaul i praiele Zpodie-Maraloiu (Fig. 5).

Fig. 5. Gruparea punctelor de prelevare n vara anului 2006 prin analiza componentelor principale (PCA)

Punctele de prelevare de pe Someul Mic sunt caracterizate, n medie, de valori ai

conductivitii specific reduse fa de alte puncte de prelevare. Punctul Someul MicSomeeni

este caracterizat de creterea pH-ului apei, n timp ce punctul Someul MicApahida este definit de

diminuarea acestuia, fiind n acelai timp sub semnul prezenei nsemnate a fosfatului. Grupul

praielor Pleca i Grbu prezint cea mai mare asemnare cu punctele Someul Mic-Floreti i

Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), ns cu valori ai factorilor abiotici mai apropiai de

12

valorile medii. Grupul afluenilor Nad, Chinteni i Valea Cald constituie, de fapt, un grup mixt,

n sensul c nu se evideniez unul sau doi factori fizico-chimici principali, care s defineasc aceste

ape, ci valorile parametrilor fizico-chimici sunt, n general, apropiate de valorile medii. n cazul

Nadului pare, totui, s se evidenieze ntr-o anumit msur caracterul sulfatat. Becaul prezint

asemnare maxim cu grupul Nad-Chinteni-Valea Cald, artnd ns n acelai timp o relaie

pozitiv fa de valorile crescute ale conductivitii specifice a apei. Praiele Zpodie i Maraloiu

sunt puternic definite de valorile mari ai conductivitii specifice, care se datoreaz n primul rnd

concentraiei de Na+ i Cl, urmate de concentraiile de K+, SO42

i formele ionice de azot (n

special NH4+ i NO2

).

6.2. Caracterizarea general a comunitilor de diatomee studiate

Din 16 puncte de prelevare n 4-6 sezoane s-au identificat n total 387 taxoni, din care 341

sunt specii, 45 sunt varieti i 1 form, aparinnd la 83 genuri, respectiv 10 familii (Fig. 8).

Familia Naviculaceae este cea mai bogat n genuri (41 genuri, 49,40% din numrul total de genuri

identificate). Sunt relativ bine reprezentate familiile Fragilariaceae (15 genuri, 18,07%),

Achnanthaceae (7 genuri, 8,43%) i Bacillariaceae (6 genuri, 7,23%) (Fig. 6). Cu privire la

distribuia taxonilor pe familii, familiei Naviculaceae i aparin puin mai mult de jumtate (203

taxoni, 52,45%) din taxonii identificai, urmat de familiile Bacillariacea (62 taxoni, 16,02%),

Fragilariaceae (46 taxoni, 11,89%) i Surirellaceae (23 taxoni, 5,94%) (Fig. 7). Din totalul de 83

genuri, 9 sunt reprezentate de cel puin 10 taxoni (nsumnd specii, varieti i forme). Aadar,

genurile cu valorile cele mai mari ai bogiei taxonomice sunt: Nitzschia (46 taxoni, 11,88% din

numrul total de 387 taxoni identificai), Navicula sensu stricto (44 taxoni, 11,37%), Pinnularia

(21 taxoni, 5,42%), Surirella (19 taxoni, 4,91%), Gomphonema (17 taxoni, 4,40%), respectiv

Fragilaria, Diatoma, Cymbella i Tryblionella cu cte 10 taxoni (2,58%).

Fig. 6. Familii de diatomee cu numrul genurilor / Fig. 7. Numrul i procentele taxonilor n familii

13

Fig. 8. Numrul de specii, varieti i forme n cadrul genurilor identificate n probe

Fam. Thalassiosiraceae

Fam. Melosiraceae

Fam. Hemidiscaceae

Fam. Fragilariaceae

Fam. Eunotiaceae

Fam. Achnanthaceae

Fam. Naviculaceae

Fam. Bacillariaceae

Fam. Epithemiaceae

Fam. Surirellaceae

14

6.3. Gruparea comunitilor pe baza similaritii floristice

Analiznd dendrograma realizat pe baza similaritii Jaccard dintre comunitile de

diatomee bentonice studiate (84 de probe din 16 puncte de prelevare) (Fig. 9), se contureaz,

practic, aceleai grupuri de comuniti de diatomee, ca cele rezultate din compararea

punctelor/probelor de ap pe baza proprietilor fizico-chimice principale: grupul punctelor de

prelevare din Someul Mic, grupul Pleca-Grbu, grupul Zpodie-Maraloiu i grupul relativ

mixt Nad-Chinteni-Valea Cald-Beca, cu blocuri de puncte de prelevare mai distincte n

cazul Nadului i a Vii Calde. Aceste grupuri reflect n acelai timp i localizarea geografic a

cursurilor de ape din care provin probele (Fig. 10). Aceast observaie subliniaz i n cadrul

studiului prezent calitile diatomeelor de a fi fini indicatori la nivel de comunitate, bunoar

comunitile se adapteaz proprietilor fizico-chimice ale apei, ajustndu-i compoziia

taxonomic, bogia specific i ali parametri calitativi i cantitativi la setul unic de proprieti

fizico-chimice al cursului de ap n care triesc.

6.4. Compoziia, structura, diversitatea i dinamica comunitilor de diatomee

n cazul punctelor de prelevare de pe Someul Mic numrul mediu de taxoni a variat ntre

110,1 i 126,6, iar diversitatea medie maxim s-a nregistrat la Someeni, din cauza echitabilitii

maxime ale comunitilor din acest punct de prelevare (Fig. 11, 12 i 13). Pn la Someeni,

comunitile de diatomee din Someul Mic au fost dominate de cele mai multe ori de

Achnanthidium biasolettianum, Achnanthidium minutissimum, Encyonema minutum i Navicula

lanceolata, specii caracteristice apelor continentale dulci cu coninut redus pn la mediu de

sruri i indicatoare de oligo-/-mezosaprobitate. n aval de Apahida, speciile dominante Fistulifera

saprophila i Navicula gregaria, mpreun cu diatomeele subdominante Mayamaea atomus,

Nitzschia capitellata, Navicula veneta i Gomphonema parvulum var. parvulum f. saprophilum,

sunt semne certe ale creterii gradului de salinitate i de saprobitate al apei Someului Mic n

aceast zon.

Numrul mediu de taxoni n cazul comunitilor din Nad a variat ntre 84,8 i 94, n timp

ce cea mai mare diversitatea specific medie s-a calculat pentru comunitile de la Aghireu, n

apropiere de zona de izvor, datorit echitabilitii mrite a comunitilor din aceast zon (Fig. 11,

12 i 13). Diatomeele dominante n Nad au fost variate n funcie de punctul i sezonul de

prelevare, printre ele putem aminti Mayamaea atomus, Gomphonema olivaceum, Achnanthidium

minutissimum, Navicula capitatoradiata, Amphora pediculus, Navicula rostellata, Navicula

cryptotenella i Navicula gregaria.

15

Fig

. 9

. G

rup

are

a c

om

un

it

ilo

r d

e d

iato

mee

ben

ton

ice

din

So

me

ul

Mic

i

pri

nci

pa

lii

afl

uen

i a

i a

cest

uia

n

tre

Flo

ret

i i

Ap

ah

ida

pe b

aza

sim

ila

rit

ii

flo

rist

ice (

Ind

icel

e d

e S

imil

ari

tate

Ja

cca

rd)

(05

2

005

, 06

2

00

6, 0

7

20

07

, 0

9

20

09

, p

v p

rim

va

r,

v

va

r,

t

to

am

n)

16

Fig

. 1

0.

Gru

pu

rile

de

com

un

it

i d

e d

iato

mee

ca

re c

on

stit

uie

un

it

i s

epa

rate

pe

ba

za s

imil

ari

ti

i fl

ori

stic

e re

flec

t l

oca

liza

rea g

eog

rafi

c a

cu

rsu

rilo

r d

e a

pe

din

ca

re

pro

vin

, cu

un

ele

sup

rap

un

eri

n c

azu

l a

flu

eni

lor

Na

d

, C

hin

ten

i, V

ale

a C

ald

i B

eca

(r

epre

zen

tate

din

ace

ast

moti

v ca

zo

ne

del

imit

ate

cu

lin

ie s

aca

da

t)

(ver

de

So

me

ul

Mic

, p

ort

oca

liu

p

ra

iele

Ple

ca

i

G

rb

u,

rosu

Z

p

od

ia

i p

ru

l M

ara

loiu

, a

lba

stru

N

ad

,

mo

v

Va

lea

Ca

ld

, a

lb

p

ru

l C

hin

teni,

res

pec

tiv

p

ru

l B

eca

)

17

n comunitile din prul Chinteni s-au identificat n medie 82 taxoni de diatomee n

perioada studiului, iar comunitatea format n vara anului 2006 s-a dovedit a avea cea mai mare

diversitate specific. O specie frecvent i relativ abundent (40 50% abun. rel.) n acest punct de

prelevare este Amphora pediculus, dominant n dou sezoane de prelevare. De altfel, ansamblul de

taxoni dominani i subdominani ai comunitilor din prul Chinteni este destul de asemntoare

cu cel din cursul inferior al Nadului.

Numrul mediu de taxoni al comunitilor din Valea Cald a fost 77 n perioada de studiu,

cu diversitate specific medie maxim n primvara anului 2009. n primele trei sezoane de

prelevare specia dominant a fost Achnanthidium minutissimum, cu abunden relativ de

aproximativ 30-40%. Asemenea comunitilor din Nad i prul Chinteni, vara anului 2007 s-a

dovedit a fi mai special, rezutnd n dominana a doi taxoni nentlnii pn n prealabil n

comuniti cu abunden semnificativ, taxoni care indic creterea salinitii i saprobitii apei.

n cazul comunitilor de diatomee din praiele Pleca i Grbu, numrul mediu de taxoni a

variat ntre 93,4 i 107,4. Cea mai mare divesritate specific medie s-a nregistrat n punctul de

prelevare de pe Grbu n zona dealului Grbului (Fig. 11, 12 i 13). Achnanthidium

minutissimum a avut o prezen puternic n praiele Pleca i Grbu n perioada studiului, fiind n

mai multe sezoane specia dominant a comunitilor din toate cele trei punce de prelevare, atingnd

ocazional i abundena relativ de 67,11%. Aparent, vara anului 2007 a fost deosebit i n cazul

comunitilor din Pleca i Grbu, deoarece n acest anotimp n fiecare punct de prelevare a

aprut o nou specie dominant (diferit de la un punct la altul), care nici nainte, nici dup (n

perioada studiului) nu a mai fost prezent cu abunden relativ suficient de mare n comunitile

din aceste praie.

Numrul de taxoni ai comunitilor de diatomee din Beca n diferite sezoane a rezultat o

valoare medie de 80,4 taxoni, iar diversitatea specific maxim s-a constatat n vara anului 2007.

Att speciile dominante, ct i cele subdominante au prezentat variabilitate sezonier destul de

mare, speciile dominante ale comunitilor din Beca fiind Gomphonema angustum, Navicula

slesvicensis, Navicula lanceolata i Surirella brbissonii.

Numrul mediu de taxoni al comunitilor din Zpodie n aval de depozitul de deeuri de la

Pata Rt (69,4 taxoni) a fost semnificativ mai mic dect mediile calculate pentru cele dou puncte

de prelevare de pe Maraloiu (94,6 i 98,7 taxoni) (Fig. 11, 12 i 13). n privina diversitii

specifice, diferenele nu mai sunt att de mari, ca n cazul numrului de taxoni, echitabilitatea n

cazul comunitilor din Zpodie fiind mai mare, dect a celor din Maraloiu. Dezvoltarea n mas

(pn la 69,02% abunden relativ) a speciei Nitzschia capitellata, ca specie dominant n

comunitile din Zpodie n aval de rampa de deeuri de la Pata Rt, este un semn clar al gradului

ridicat de poluare n urma impactului antropic.

18

Fig. 11. Variaiile sezoniere i media numrului de taxoni a comunitilor de diatomee bentonice

Fig. 12. Variaiile sezoniere i media Indicelui de diversitate Shannon a comunitilor de diatomee bentonice

Fig. 13. Variaiile sezoniere i media echitabilitii a comunitilor de diatomee bentonice

19

Diatomeele dominante ale comunitilor din Maraloiu au fost diferite i variate, i anume:

Navicula lanceolata, Navicula gregaria, Tryblionella hungarica, Cocconeis placentula, Surirella

brbissonii, Amphora pediculus i Cyclotella meneghiniana.

Att n cazul Someului Mic ct i n cazul afluenilor acestuia s-au identificat o serie de

taxoni n comunitile de diatomee care pot fi considerai caracteristici apelor respective, n sensul

c au fost prezeni aproape constant i abundent n aceste puncte, n timp ce s-au identificat i

specii i varieti rare care au fost prezente doar ntr-un pru, sau chiar ntr-un singur punct de

prelevare, alctuind mpreun un ansamblu unic i caracteristic, ca un fel de amprent taxonomic

de diatomee pentru cursul de ap respectiv.

6.5. Studiu comparativ al comunitilor de diatomee

Prin analiza de coresponden canonic (CCA) se pot evidenia factorii abiotici principali

care influeneaz structura comunitilor de diatomee bentonice studiate. Diagramele astfel obinute

pentru comunitile din fiecare sezon de prelevare (de exemplu, pentru primvara anului 2007 n fig.

14), sunt asemntoare cu cele obinute prin organizarea apelor studiate doar pe baza proprietilor

fizico-chimice prin analiza de componente principale (PCA), i sugereaz pe de o parte o corelaie

strns ntre factorii abiotici i distribuia taxonilor de diatomee n Someul Mic i n afluenii

studiai ai acestuia, pe de o alt parte caracterul aproape unic al multor comuniti/cursuri de ape

(n special tronsonul studiat al Someului Mic, praiele Pleca i Grbu, praiele Zpodie i

Maraloiu), prin separarea diferitelor grupuri de comuniti prezentate i n detalii n lucrare .

Din analiza de coresponden canonic reiese c, n general, structura comunitilor de

diatomee din Someul Mic n amonte de Cluj-Napoca este definit de valorile mai sczute ale

conductivitii specifice i ale pH-ul apei, precum i de saturaie mai mare de O2 solvit, n contrast

cu comunitile de la Someeni i din aval de Apahida care prezint corelaie strns cu valorile

mai mari ale conductivitii specifice i ale concentraiilor de ioni n general, precum i cu

concentraii crescute de fosfat n aval de Apahida (datorit, probabil, prezenei staiei de epurare de

ape uzate ntre Someeni i Apahida). n diagrame se disting clar comunitile din praiele Pleca i

Grbu, structura lor reflectnd o anumit apropiere de valorile medii ale proprietilor fizico-

chimice, dar n acelai timp i cel mai mare grad de asemnare cu comunitile din Someul Mic,

ndeosebi cu cele din amonte de Cluj-Napoca. Comunitile din afluenii Nad, Chinteni, Valea

Cald i Beca sunt apropiate n privina structurii comunitilor, cu o serie de taxoni comuni ntre

ele, i sunt definite de valorile medii ale parametrilor fizico-chimici determinai n perioada de

studiu, fr s se evidenieze un anumit factor major care s le influeneze structura ntr-o msur

mai evident dect ali factori abiotici. n schimb, structura comunitilor din praiele Zpodie i

20

Maraloiu este puternic influenat de valorile maxime msurate ale conductivitii specifice i ale

concentraiilor de ioni (ndeosebi ale ionilor Na+, Cl, K+, SO42

, precum i NH4+ i NO2

n cazul

comunitilor din Zpodie), reflectnd influena cutelor diapire (de sare) situate pe cursul superior al

acestor praie, dar i prezena depozitului de deeuri pe malul Zpodiei la Pata Rt.

Fig. 14. Gruparea comunitilor de diatomee bentonice din primvara anului 2007 pe baza relaiilor dintre

taxonii identificai i proprietile fizico-chimice ale apelor (prin metoda CCA) (punctele reprezint taxonii de

diatomee)

6.6. Taxoni semnalai pentru prima dat n apele din Romnia

Comparnd listele proprii de diatomee cu o baza de date a distribuiei algelor n Romnia

realizat de Cru I. (2010) (care nsumeaz publicaiile algologice aprute pn n 2010) i cu alte

dou lucrri din domeniul diatomeelor, finalizate n perioada 2010 2012 (Sinitean, 2011; Nagy,

2012), s-a constatat prezena a 44 de taxoni nesemnalate pn n prezent din apele din Romnia. Din

acetia 32 sunt specii, 9 varieti, 1 form i 2 taxoni cu situaie nc neclarificat n literatura de

specialitate, toate fiind identificate innd seama de modificrile care s-au produs n ultimul deceniu

n sistematica i conceptele de identificare ale diatomeelor.

Speciile i varietile semnalate pentru prima dat la nivelul rii sunt urmtoarele:

CLASA BACILLARIOPHYCEAE

ORDINUL CENTRALES

Subordinul Coscinodiscineae

Familia Thalassiosiraceae; Genul / Specia:

21

1. Stephanodiscus oregonicus (Ehrenberg) Hkansson

2. Thalassiosira proschkinae Makarova

Familia Hemidiscaceae; Genul / Specia:

3. Actinocyclus normanii var. subsalsus (Juhlin-Dannfelt) Hustedt

ORDINUL PENNALES

Subordinul Araphidineae

Familia Fragilariaceae; Genul / Specia:

4. Diatoma vulgaris var. distorta Grunow

Subordinul Raphidineae

Familia Naviculaceae; Genul / Specia:

5. Craticula dissociata (Reichardt) Reichardt

6. Cymbella strontiana Krammer

7. Fallacia lenzii Hustedt

8. Fallacia monoculata (Hustedt) Mann

9. Fallacia omissa (Hustedt) Mann

10. Fallacia tenera (Hustedt) Mann

11. Frustulia creuzburgensis (Krasske) Hustedt

12. Geissleria acceptata (Hustedt) Lange-Bertalot Metzeltin

13. Geissleria paludosa (Hustedt) Lange-Bertalot Metzeltin

14. Gomphonema parvulum var. parvulum f. saprophilum Lange-Bertalot Reichardt

15. Luticola pseudokotschyi Lange-Bertalot

16. Navicula species 4

17. Navicula amphiceropsis Lange-Bertalot Rumrich

18. Navicula cryptotenelloides Lange-Bertalot

19. Navicula densilineolata (Lange-Bertalot) Lange-Bertalot

20. Navicula germainii Wallace

21. Navicula heismansioides Lange-Bertalot

22. Navicula joubaudii Germain

23. Navicula novaesiberica Lange-Bertalot

24. Navicula phylleptosoma Lange-Bertalot

25. Navicula rhynchotella Lange-Bertalot

26. Navicula schroeteri var. symmetrica (Patrick) Lange-Bertalot

27. Navicula tridentula Krasske

28. Navicula vandamii var. vandamii Schoeman Archibald

29. Naviculadicta schmassmannii (Hustedt) Werum & Lange-Bertalot

30. Pinnularia borealis Ehrenberg var. sublinearis Krammer

31. Pinnularia brbissonii var. bicuneata Grunow

32. Pinnularia divergens var. sublinearis Cleve

33. Pinnularia frequentis Krammer

34. Pinnularia marchica Schnfelder

35. Pinnularia stomatophora (Grunow) Cleve var. salina Krammer

36. Pinnularia subcommutata Krammer var. nonfasciata Krammer

37. Pinnularia subcommutata Krammer var. subcommutata

38. Sellaphora disjuncta (Hustedt) Mann

22

Familia Bacillariaceae; Genul / Specia:

39. Grunowia solgensis (Cleve-Euler) M. Aboal

40. Nitzschia valdecostata Lange-Bertalot

41. Tryblionella compressa var. vexans (Grunow) Lange-Bertalot

Familia Surirellaceae; Genul / Specia:

42. Surirella cf. venusta strup

43. Surirella lapponica Cleve

44. Surirella suecica Grunow

6.7. Taxoni semnalai pentru prima dat din bazinul Someului

Printre diatomeele identificate n perioada studiului s-a constatat i prezena a 42 taxoni care

pn n prezent nu au fost semnalai n literatura de specialitate referitoar la bazinul Someului n

ansamblu (Someul Mic, Someul Mare, Someul de dup unirea celor dou ruri, respectiv

afluenii studiai). Din cei 42 taxoni 38 sunt specii i 4 varieti, aparinnd la 31 de genuri, cele mai

bine reprezentate fiind genurile Gomphonema i Navicula.

Taxonii semnalai pentru prima dat la nivelul bazinului Someului sunt urmtorii:

CLASA BACILLARIOPHYCEAE

ORDINUL CENTRALES

Subordinul Coscinodiscineae

Familia Thalassiosiraceae; Genul / Specia:

1. Cyclotella bodanica Grunow

2. Stephanodiscus medius Hkansson

3. Stephanodiscus niagarae Ehrenberg

Familia Melosiraceae; Genul / Specia:

4. Orthoseira roseana (Rabenhorst) OMeara

ORDINUL PENNALES

Subordinul Araphidineae

Familia Fragilariaceae; Genul / Specia:

5. Opephora olsenii Mller

6. Pseudostaurosira brevistriata (Grunow) Williams Round

7. Staurosirella leptostauron var. dubia (Grunow) Bukhtiyarova

8. Synedrella parasitica var. parasitica (W.Smith) Round Maidana

9. Ulnaria lanceolata (Ktzing) Reichardt

Subordinul Raphidineae

Familia Eunotiaceae; Genul / Specia:

10. Eunotia intermedia (Krasske) Nrpel Lange-Bertalot

Familia Achnanthaceae; Genul / Specia:

11. Eucocconeis laevis strup

Familia Naviculaceae; Genul / Specia:

23

12. Anomoeoneis costata (Ktzing) Hustedt

13. Caloneis alpestris (Grunow) Cleve

14. Caloneis schroederii Hustedt

15. Craticula buderi (Hustedt) Lange-Bertalot

16. Cymbella compacta strup

17. Cymbella lange-bertalotii Krammer

18. Cymbopleura anglica Lagerstedt

19. Entomoneis costata (Hustedt) Reimer

20. Fallacia forcipata (Greville) A.J.Stickle D.G.Mann

21. Gomphonema insigne Gregory

22. Gomphonema olivaceum var. salinum Grunow

23. Gomphonema parvulum var. exilissimum Grunow

24. Gomphonema parvulum var. parvulius Lange-Bertalot Reichardt

25. Gyrosigma balticum (Ehrenberg) Rabenhorst

26. Hippodonta costulata (Grunow) Lange-Bertalot, Metzeltin Witkowski

27. Luticola paramutica (Bock) D.G.Mann

28. Luticola pseudonivalis (Bock) Lange-Bertalot

29. Mastogloia lacustris (Grunow) Grunow

30. Navicula moskalii Metzeltin, Witkowski Lange-Bertalot

31. Navicula reichardtiana Lange-Bertalot

32. Navicula upsaliensis Grunow

33. Navicula wiesneri Lange-Bertalot

34. Pinnularia globiceps Gregory

35. Sellaphora bacilloides (Hustedt) Levkov, Krstic & Nakov

36. Sellaphora stroemii (Hustedt) H. Kobayasi

37. Stauroneis borrichii (Petersen) Lund

38. Staurophora wislouchii (Poretzky & Anisimova) D.G. Mann

Familia Bacillariaceae; Genul / Specia:

39. Nitzschia angustatula Lange-Bertalot

40. Tryblionella balatonis (Grunow) D.G.Mann

Familia Epithemiacea; Genul / Specia:

41. Denticula thermalis Ktzing

Familia Surirellaceae; Genul / Specia:

42. Surirella peisonis Pantocsek

6.8. Specii fosile n praiele Pleca i Grbu (Fgetul Clujului) i n Someul Mic

n probele provenite din praiele Pleca i Grbu, respectiv din Someul Mic (n dou

sezoane de prelevare) s-au observat frustulele fosilizate ale unor diatomee marine, ntlnite i n

prezent n planctonul sau bentosul litoral al mrilor (de exemplu, Asteromphalus parvulus,

Actinoptychus senarius, Rhopalodia acuminata), sau considerate extincte (de exemplu, Fragilaria

zeilleri var. elliptica). Cel mai probabil, aceste frustule fosilizate provin din Formaiunea Tuful de

24

Dej (de vrst badenian) i Formaiunea de Feleac (Sarmaian inferior) prezente n vile praielor

Pleca i Grbu.

6.9. Calitatea apei Someului Mic i a afluenilor studiai n perioada 2005-2009

Pe baza valorilor Indicelui de Halobitate IH (Ziemann, 2010) majoritatea apelor studiate

sunt oligohalobe (Someul Mic-Floreti, Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), Someul Mic-

Someeni i parial comunitile din Pleca i Grbu aparin la subcategoria apelor -oligohalobe,

n timp ce Someul Mic n aval de Apahida, Nadul, prul Chinteni, Valea Cald i parial Pleca,

Grbul i Becaul aparin la subcategoria apelor -oligohalobe),iar o parte mai mic a apelor

studiate (parial Becaul, respectiv Zpodia i prul Maraloiu n ntregime) sunt ape mezohalobe,

mai exact -mezohalobe adic moderat saline (Fig. 15).

n privina valorilor Indicelui de Saprobitate IS (Sladeek, 1973), s-a constatat n general

calitate mai bun n privina polurii organice (apropiere de gradul oligosaprob) n cazul punctelor

Someul Mic-Floreti, Someul Mic-Cluj (cartierul Grigorescu), Someul Mic-Someeni i a

praielor Pleca i Grbu, n cazul crora gradul de saprobitate s-a meninut sub cel critic (-

mezosaprob) pe toat durata efecturii studiului. n aval de Apahida, apa Someului Mic deja

prezint semne de degradare calitativ, i creterea gradului de saprobitate spre cel critic n primul

rnd n verile 2006 i 2007 (Fig. 16). Ceilali aflueni ai Someului Mic pot fi caracterizai cu cel

puin un sezon n perioada toamn 2005 primvar 2009, n care poluarea organic a apei a

crescut dinspre moderat nspre puternic, gradul de saprobitate atingnd nivelul -mezosaprob,

considerat critic. Situaia cea mai grav n privina polurii organice s-a constatat n cazul praielor

Maraloiu i Zpodie, n special n cazul acestuia din urm, unde gradul de saprobitate al apei de

regul a depit semnificativ pragul inferior al nivelului critic de saprobitate, apropiindu-se foarte

mult de cel -mezosaprob, fr ndoial din cauza prezenei rampei de deeuri foarte aproape de

albia prului (Fig. 16).

Pe baza valorilor Indicelui Biologic de Diatomee IBD (Coste i colab., 2009) (Fig. 17) s-a

apreciat c n perioada efecturii studiului apa Someului Mic n amonte de Cluj, precum i a

afluenilor Pleca i Grbu a fost de calitate bun-excelent n general; apa Someului Mic la

Someeni, a Nadului pe cursul superior i mijlociu, a prului Chinteni i a Vii Calde n general

de calitate bun, ocazional acceptabil; apa Someului Mic n aval de Apahida, a Nadului pe

cursul inferior, a praielor Beca i Maraloiu s-a dovedit a fi uneori variabil, dar frecvent

acceptabil sau mediocr, iar apa Zpodiei n aval de Pata Rt poate fi considerat n general

mediocr cu modificare ocazional spre calitate slab.

25

-o

ligo

ha

lob

-oli

go

halo

b

-m

ezo

halo

b

Fig

. 1

5.

Gra

du

l d

e h

alo

bit

ate

al

ap

elo

r st

ud

iate

n

per

ioa

da

20

05

-200

9 p

e b

aza

In

dic

elu

i d

e H

alo

bit

ate

(IH

) (p

v

pri

m

var

, v

v

ar

, t

t

oa

mn

)

26

oli

go

-mez

osa

pro

b /

I

II

-mez

osa

pro

b /

II

-mez

osa

pro

b /

II

I

II

-m

ezo

-

sap

rob

/ I

II

Fig

. 1

6.

Gra

du

l d

e sa

pro

bit

ate

al

ap

elo

r st

ud

iate

n

per

ioa

da

20

05

-20

09 p

e b

aza

In

dic

elu

i d

e S

ap

rob

ita

te (

IS)

(pv

p

rim

va

r,

v v

ar

, t

t

oa

mn

)

27

slab

med

iocr

bu

n

acc

epta

bil

exce

len

t

Fig

. 1

7.

Ap

reci

erea

ca

lit

ii

ap

ei S

om

eu

lui

Mic

i

a p

rin

cip

ali

lor

afl

uen

i

ntr

e F

lore

ti

i A

pa

hid

a

n p

erio

ad

a t

oa

mn

a 2

00

5

pri

m

va

ra 2

009

cu

aju

toru

l

Ind

icel

ui

Bio

log

ic d

e D

iato

mee

(IB

D)

(pv

p

rim

va

r,

v- v

ar

, t

t

oa

mn

)

28

Concluzii

Pe baza rezultatelor obinute, se contureaz urmtoarele concluzii referitoare la comunitile

de diatomee i calitate apei Someului Mic i a principalilor aflueni ai acestuia ntre Floreti i

Apahida (jud. Cluj):

1. Din valorile conductivitii specifice a apei i a concentraiei ionilor rezult cteva categorii de

ape cu grade i caractere diferite de mineralizare, n concordan cu datele din literatur: gradul de

mineralizare al Someului Mic crete de la redus la Floreti pn la mijlociu n aval de Apahida,

simultan cu tranziia dinspre tipul carbonatat n amonte de Cluj-Napoca spre cel clorurat n aval de

Cluj i Someeni; praiele Pleca i Grbu se aseamn cel mai mult cu Someul Mic, gradul lor

de mineralizare fiind mijlociu, iar tipul predominant carbonatat-mixt; Nadul, ca ap tipic

sulfatat-calcic, precum i prul Chinteni i Valea Cald de tip mixt sunt caracterizate de grade de

mineralizare ridicate; ca urmare a prezenei cutelor diapire (de sare) din mprejurimile praielor

Beca, Zpodie i Maraloiu, gradul de mineralizare al acestora este nalt, Zpodia i prul

Maraloiu fiind ndeosebi definite de prezena clorurii de sodiu.

2. Pe baza similaritii dintre proprietile fizico-chimice, se deosebesc grupuri de ape, cu

similaritate maxim ntre membrii aceluiai grup: Someul Mic (4 puncte de prelevare), grupul

Pleca-Grbu (3 puncte), grupul relativ mixt Nad-Chinteni-Valea Cald (5 puncte), Becaul (1

punct de prelevare), respectiv grupul afluenilor Zpodie i Maraloiu (3 puncte de prelevare). Din

dendrograma realizat pe baza similaritii floristice dintre comuniti, precum i din analiza

corelat (CCA) a structurii comunitilor cu proprietile fizico-chimice ale apelor rezult, practic,

aceleai grupuri de comuniti de diatomee. Someul Mic, grupul Pleca-Grbu i grupul Zpodie-

Maraloiu prezint proprietile i comunitile de diatomee cele mai distincte, n timp ce n cazul

afluenilor Nad, Chinteni, Valea Cald i Beca s-au constatat suprapuneri, care diminueaz

mai mult sau mai puin caracterul unic al acestor ape.

3. Dintr-un numr de 16 puncte, respectiv 46 sezoane de prelevare s-au identificat n total 387

taxoni, aparinnd la 83 genuri, respectiv 10 familii, pe baza sistemului de clasificare dezvoltat de

Simonsen (1979) (citat de Tuba i colab., 2007).

4. Comunitile cele mai bogate n taxoni au fost cele din Someul Mic i din afluenii Pleca i

Grbu, urmate de cele din Nad i Maraloiu, i apoi de comunitile din praiele Chinteni, Valea

Cald, Beca i Zpodie, cu diferene semnificative ntre aceste categorii. n cazul Nadului, a

praielor Pleca i Grbu, precum i a praielor Zpodie i Maraloiu, s-au constatat diferene

29

semnificative sezoniere, i anume creterea numrului de taxoni i a diversitii specifice (dar

degradarea calitii apei!) din primvara anului 2007 pn n vara aceluiai an, respectiv fenomenul

invers din vara anului 2007 pn n primvara anului 2009.

5. Rezultatele sugereaz c nu este suficient s se estimeze calitatea apei doar pe baza numrului de

taxoni, deoarece acesta poate s creasc odat cu degradarea calitativ a apei (n sensul creterii

salinitii i saprobitii), tocmai datorit apariiei taxonilor halofili i mezohalobi, respectiv

saprofili sau saprotolerani. Peste un anumit nivel critic, numrul de taxoni scade semnificativ

(cazul Zpodiei n aval de Pata Rt).

6. Dei s-au identificat multe specii comune, comunitile s-au dovedit a fi, ntr-adevr, mai mult

sau mai puin caracteristice pentru fiecare curs de ap / punct de prelevare studiat, i adaptate n

privina proprietile lor indicatoare la caracterul chimic dominant al apei respective. Speciile care

definesc cel mai bine un curs de ru sau pru sunt acelea care apar frecvent i relativ abundent doar

sau majoritar n apa curgtoare respectiv, spre deosebire de speciile i/sau varietile care sunt

observate rar (poate ntmpltor) ntr-o comunitate, dar care se dovedesc a fi de cele mai multe ori

taxonii semnalai n premier la nivelul rii sau al bazinului Someului.

7. Perturbri ca prezena lacului de acumulare cu specii planctonice n amonte de punctul de

prelevare Someul Mic-Floreti, rampa de deeuri de la Pata Rt pe malul Zpodiei, mulimea de

oameni care i petrec timpul liber pe malurile prului Pleca n timp de var, staia de epurare de

ape uzate cu eficien redus n eliminarea fosfatului pe cursul Someului Mic ntre Someeni i

Apahida i posibil i altele, i manifest vizibil efectul pozitiv sau negativ asupra compoziiei i

structurii comunitilor de diatomee.

8. n privina evalurii calitii cursurilor de ape studiate pe baza comunitilor de diatomee, s-au

conturat urmtoarele aspecte: a. pe baza valorilor Indicelui de Halobitate (IH) Someul Mic ntre

Floreti i Someeni, respectiv parial Pleca i Grbul s-au dovedit a fi ape -oligohalobe;

Someul Mic n aval de Apahida, Nadul, prul Chinteni, Valea Cald i parial Pleca, Grbul i

Becaul s-au dovedit a fi -oligohalobe; Zpodia, prul Maraloiu i parial Becaul pot fi

considerate ape -mezohalobe (moderat saline); b. n privina gradului de saprobitate cele mai puin

afectate de poluarea organic (oligosaprobe spre -mezosaprobe) au fost Someul Mic n amonte

de Cluj-Napoca, respectiv afluenii Pleca i Grbu; Someul Mic n aval de Apahida, Nadul,

prul Chinteni, Valea Cald i Becaul par a fi mai afectai de prezena substanelor organice,

atingnd cel puin odat n perioada studiului nivelul critic -mezosaprob; n cazul prului

Maraloiu i n mod deosebit a Zpodiei s-au nregistrat semne ale polurii organice grave, cu nivel

30

de saprobitate adesea peste cel critic; c. n mod asemntor, pe baza Indicelui Biologic de Diatomee

apa Someului Mic n amonte de Cluj, precum i a afluenilor Pleca i Grbu poate fi considerat

de calitate bun-excelent n general; apa Someului Mic la Someeni, a Nadului pe cursul

superior i mijlociu, a prului Chinteni i a Vii Calde n general de calitate bun, ocazional

acceptabil; apa Someului Mic n aval de Apahida, a Nadului pe cursul inferior, a praielor

Beca i Maraloiu s-a dovedit a fi uneori variabil, dar frecvent acceptabil sau mediocr, iar apa

Zpodiei n aval de Pata Rt poate fi considerat n general mediocr cu modificare ocazional spre

calitate slab.

9. Din numrul total de 387 taxoni, 44 taxoni (32 specii, 9 varieti, 1 form i 2 taxoni cu situaie

nc neclarificat n literatura de specialitate) sunt semnalai pentru prima dat n Romnia, iar 42

(38 specii i 4 varieti) sunt semnalai pentru prima dat din bazinul ntregului Some. Multe dintre

aceste diatomee indic condiii speciale (de exemplu, ape strict oligosaprobe, concentraii mari de

sulfat, sau grad ridicat de salinitate). Astfel, nu este ntmpltor, c Someul Mic n special n

amonte de Cluj-Napoca, Pleca i Grbul, Nadul i prul Maraloiu s-au dovedit a fi cursurile de

ape cu cel mai mare potenial de a adposti taxoni nc nesemnalai n zona inclus n studiu.

Bibliografie selectiv

1. cs ., Kiss K.T., 2004, Algolgiai praktikum, ELTE Etvs Kiad, Budapest.

2. Baciu, C., Filipescu, S., 2002, Structura geologic, In Cristea, V., Baciu, C., Gafta, D. (red.), Municipiul Cluj-

Napoca i zona periurban, Studii ambientale, Ed. Accent, Cluj-Napoca, 25-36.

3. Biggs, B.J.F., Kilroy, C., 2000, Stream Periphyton Monitoring Manual, NIWA, Christchurch.

4. Buta, I., 1967, Bazinul Someului. Studiu hidrologic, tez de doctorat, Univ. Babe-Bolyai, Cluj-Napoca.

5. Cru, I., 2010, Algae of Romania. A distributional checklist of actual algae, Studii i Cercetri, Biologie,

Univ. Bacu, 7: 1-788.

6. Coste, M., Boutry, S., Tison-Rosebery, J., Delmas, F., 2009, Improvements of the Biological Diatom Index

(BDI): Description and efficiency of the new version (BDI-2006), Ecological Indicators, 9: 621-650.

7. Croitoru, V., Constantinescu, D.A., 1979, Aplicaii i probleme de chimie analitic, Editura Tehnic,

Bucureti.

8. Gudasz, C., Momeu, L., Tudorancea, C., 2000, Lacul tiucii: A limnological study, Stud.Cercet., Biol., Univ.

Bacu, 5: 169-182.

9. Kiss K.T., 1998, Bevezets az algolgiba, Elmleti s gyakorlati ismeretek, ELTE Etvs Kiad, Budapest.

10. Krammer, K., 2000, The genus Pinnularia, In Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the

European Inland Waters and Comparable Habitats, Volume 1, A.R.G. Gantner Verlag

Kommanditgesellschaft, Ruggell.

11. Krammer, K., 2002, Cymbella, In Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European

Inland Waters and Comparable Habitats, Volume 3, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.

31

12. Krammer, K., 2003, Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella, In Lange-

Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats,

Volume 4, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.

13. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1986, Bacillariophyceae: Naviculaceae, In Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H.,

Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/1, G. Fischer, Stuttgart.

14. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1988, Bacillariophyceae: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae, In

Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/2, G.

Fischer, Stuttgart.

15. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1991a, Bacillariophyceae: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, In Ettl, H.,

Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/3, G. Fischer,

Stuttgart.

16. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 1991b, Bacillariophyceae: Achnanthaceae. Kritische Ergnzungen zu

Navicula (Lineolatae) und Gomphonema, In Ettl, H., Gerloff, J., Heyning, H., Mollenhauer, D. (red.),

Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/4, G. Fischer, Stuttgart.

17. Krammer, K., Lange-Bertalot, H., 2000, Bacillariophyceae: English and French translation of the keys, In

Bdel, B., Grtner, G., Krienitz, L., Lokhorst, G.M. (red.), Ssswasserflora von Mitteleuropa, vol. 2/5,

Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin.

18. Lange-Bertalot, H., 2001, Navicula sensu stricto. 10 Genera Separated from Navicula sensu lato. Frustulia, In

Lange-Bertalot, H. (red.), Diatoms of Europe. Diatoms of the European Inland Waters and Comparable

Habitats, Volume 2, A.R.G. Gantner Verlag Kommanditgesellschaft, Ruggell.

19. Leira, M., Sabater, S., 2005, Diatom assemblages distribution in catalan rivers, NE Spain, in relation to

chemical and physiographical factors, Water Research, 39: 73-82.

20. Lewis, M.A., Wang, W., 1997, Water quality and aquatic plants, In Wang, W., Gorsuch, J. (red.), Plants for

environmental studies, Lewis Publishers, Boca Raton.

21. Lowe, R.L., Pan, Y., 1996, Benthic algal communities as biological monitors, In Stevenson, R.J., Bothwell,

M.L., Lowe, R.L. (red.), Algal Ecology, Freshwater Benthic Ecosystems, Academic Press, San Diego, 705-

739.

22. Momeu, L., 2006, Comunitile algale din Lacul tiucii, In Battes, K. (red.), Lacul tiucii. Studiu monografic,

Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 32-41.

23. Momeu, L., Budurlean, M., Cristea, V., 2005, Algal flora of the Valea Morii nature reserve and surrounding

area, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 145-152.

24. Momeu, L., Chie, C., Pterfi L.t., 2006, Planktonic algal communities of the aga Mare fishpond (Cluj

County, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XLI, 2: 83-92.

25. Momeu, L., Drago, N., Pterfi L.t., 1979, Structura i dinamica populaiilor fitoplanctonice din cteva iazuri

din Cmpia Transilvaniei, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 5-11.

26. Momeu, L., Drago, N., Pterfi L.t., 1980, Fitoplanctonul iazurilor Ctina i Geaca I, Contribuii Botanice,

Cluj-Napoca, 9-17.

27. Momeu, L., Pterfi L.t., Tudorancea, C., 2004, Periphytic algal communities of the tiucii Lake nature

reserve (Cluj County, Transylvania, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XXXIX: 115-125.

28. Momeu, L., Rasiga, A., Pterfi L.t., 1996, Aprecierea saprobitii apelor n Someul Cald i Someul Mic,

folosind diatomeele ca indicatori biologici, An.Univ.Oradea, Biol., 3: 128-139.

32

29. Nagy L., Momeu, L., 2004, Algal communities from the wetlands of Legii and Sntejude, located in the Fize

Brook catchment area (Cluj County), Stud.Cercet.Biologie, Univ.Bacu, 9: 3-6.

30. Nagy L., Momeu, L., Pterfi L.t., 2005, Structure and dynamics of algal communities from the Sntejude

wetland (Cluj County, Romania), Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 173-178.

31. Nagy, L., 2012, Comuniti de diatomee din unele ape stttoare cu grade diferite de salinitate de la Turda,

tez de doctorat, Univ. Babe-Bolyai, Cluj-Napoca.

32. Neag, I., Momeu, L., Pterfi L.t., 2005, Algal communities from some aquatic habitats of the Alexandru

Borza Botanical Garden, Cluj-Napoca, Romania, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XL: 153-162.

33. Patrick, R., Reimer, C.W., 1966, The diatoms of the United States. Exclusive of Alaska and Hawaii, vol.1,

Monogr. Acad. Nat. Sci., Philadelphia.

34. Podani, J., 1992a, Monitoring system, In Kovcs M. (red.), Biological indicators in environmental protection,

Akadmiai Kiad, Budapest.

35. Podani, J., 1992b, Biological indication at the comunity and ecosystem levels, In Kovcs M. (red.), Biological

indicators in environmental protection, Akadmiai Kiad, Budapest.

36. Pop, I., Kptalan M., Raiu, O., Hodian, I., 1962, Vegetaia din Valea Morii - Cluj, conservatoare de relicte

glaciare, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 183-204.

37. Pralea, F., 1988, Dinamica fitoplanctonului unor iazuri din cadrul fermei piscicole Geaca (jud. Cluj), Ziridava,

Arad, XVII: 311-312.

38. Pralea, F., 2000, Comparative appreciations on the phytoplankton trophicity of fishponds from Cluj District,

Stud.Cerc.Muz.St.Natur. Piatra Neamt, IX: 47-51.

39. Prygiel, J., Coste, M., Bukowska, J., 1999, Review of the major diatom based techniques for the quality

assessment of rivers state of the art in Europe, In Prygel, J., Whitton, B.A., Bukowska, J. (red.), Use of Algae

for Monitoring Rivers III, Agence de lEau Artois-Picardie, Douai, 224-238.

40. Rasiga, A., 2001, Compoziia i structura comunitilor de diatomee din Someul Mic, tez de doctorat, Cluj-

Napoca, 4-183.

41. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1995-1996a, Compoziia i structura comunitilor algale din Someul

Mic, Transilvania, Romnia, Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, 37-45.

42. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1995-1996b, Consideraii privind evaluarea saprobitii apelor n rurile

Someul Cald i Someul Mic (Transilvania) pe baza compoziiei comunitilor de diatomee, Contribuii

Botanice, Cluj-Napoca, 55-60.

43. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1997, Diatomeele ca indicatori ai nivelelor de saprobitate n apele

curgtoare, Stud.Cercet. (t.Naturii), Bistria, 3: 261-272.

44. Rasiga, A., Momeu, L., Pterfi L.t., 1999, Composition and structure of algal communities of the River

Some Basin, In: Srkny-Kiss A., Hamar J. (red.), The Some/Szamos River Valley. A study of the geography,

hydrobiology and ecology of the river system and its environment, TISCIA Monograph Series, Szolnok-

Szeged-Trgu Mure, 143-177.

45. Raven, P.H., Evert, R.F., Eichhorn, S.E., 2003, Biology of Plants, Sixth Edition, W.H. Freeman and Co.,

Worth Publishers, New York.

46. Rbert A., 1957, Note asupra neustonului observat n Grdina Botanic din Cluj, Stud.Cerc.Biol., Cluj-

Napoca, VIII, 3-4: 419-423.

47. Round, F.E., 1966, The Biology of Algae, Edward Arnold (Publishers) Ltd., London.

48. Round, F.E., 1984, The Ecology of Algae, Cambridge University Press, Cambridge.

33

49. Round, F.E., Crawford, R.M., Mann, D.G., 2007, The Diatoms, Biology & Morphology of the Genera,

Cambridge University Press, Cambridge.

50. Sinitean, A., 2011, Studiul comunitilor de diatomee epilitice din rul Cerna, tez de doctorat, Univ. Babe-

Bolyai, Cluj-Napoca.

51. Sladeek, V., 1973, System of water quality from the biological point of view, In Elster, H.J., Ohle, W. (red.),

Ergebnisse der Limnologie, Schweitzerh. Verl., Stuttgart, 1-121.

52. Stevenson, J.R., Bahls, L.L., 1999, Periphyton protocols, In Barbour, M.T., Gerritsen, J., Snyder, B.D.,

Stribling, J.B. (red.), Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton,

Benthic Macroinvertebrate and Fish, Second Edition, U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water,

Washington, D.C.

53. Stoermer, E.F., Smol, J., 1999, The Diatoms. Applications for the Environmental and Earth Sciences,

Cambridge University Press, Cambridge.

54. Tuba, Z., Szerdahelyi, T., Engloner, A., Nagy, J. (red.), 2007, Botanika II Rendszertan, Nemzeti

Tanknyvkiad, Budapest.

55. jvri, I., 1972, Geografia apelor Romniei, Ed. tiinific, Bucureti.

56. van Dam, H., Mertens, A., Sinkeldam, J., 1994, A coded checklist and ecological indicator values of

freshwater diatoms from the Netherlands, Netherlands Journal of Aquatic Ecology, 28, 1: 117-133.

57. Werner, D., 1977b, Silicate metabolism, In Werner, D. (red.), The Biology of Diatoms Botanical

Monographs, vol. 13., Blackwell Scientific Publications, Oxford.

58. Wetzel, R.G., 2001, Limnology, Lake and River Ecosystems, Third Edition, Academic Press, San Diego.

59. Ziemann, H., 2010, The halobion index and its further development, Lauterbornia, 70: 111-131.

60. ***2000, Guide Mthodologique pour la mise en oeuvre de lIndice Biologique Diatomes, Ed. CEMAGREF,

Bordeaux.

34

Lucrri tiinifice publicate din subiectul tezei de doctorat:

1. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2011, New data concerning diatom communities and water

quality of the Someul Mic River between Floreti and Apahida (Cluj County, Romania),

Contribuii Botanice, Cluj-Napoca, XLVI, 83-92.

2. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2011, Effects of Salt Diapirs on the Structure of Diatom

Communities Inhabiting the Apahida Section of the Someul Mic River (Cluj County,

Romania), A VII-a Conferin de tiina Mediului n Bazinul Carpatic, Editura bel, Cluj-

Napoca, 274-278.

3. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2009, The diatom communities and the water quality of the

Nad and Chinteni rivulets, tributaries of the Someul Mic river, A V-a Conferin de

tiina Mediului din Bazinul Carpatic, Editura bel, Cluj-Napoca, 227-232.

4. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2008, Studies of the diatom communities inhabiting the Someul

Mic river and its tributaries between Floreti and Apahida (Cluj County): Data regarding

the diatom communities in the Pleca and Grbu streams, Acta Scientiarum Transylvanica,

Biologia, Asociaia Muzeului Ardelean, Cluj-Napoca, 16, 3: 53-65.

5. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2008, Evaluation of water quality based on diatom communities

inhabiting the Someul Mic river between Floreti and Apahida (Cluj County, Romania), A

IV-a Conferin de tiina Mediului din Bazinul Carpatic, Debrecen, vol. II., 147-153.

6. Szigyrt L., Pterfi L. t., 2007, Studies of the diatom communities inhabiting the Someul

Mic river and its tributaries between Floreti and Apahida (Cluj County): Preliminary

studies on the water quality of the Zpodie and Maraloiu streams, Contribuii Botanice,

Cluj-Napoca, XLII, 67-72.