Embed Size (px)
Citation preview
GÜNDEM
GÜNDEM
18 SALI 18 Ağustos 2015 Editör: Nurhan FIRATLI
Soma sanıkları 3. kez hâkim karşısındaManisa’nın Soma İlçesi’nde 301 madencinin öldüğü faciayla ilgili 8’i tutuklu 45 sanığın yargılandığı davaya bugün devam edilecek.
Akhisar Ağır Ceza Mahkeme-si’nde görülen dava öncesi, temsil sorunu yaşandığı için bazı sanıklar yeni avukat tuttu.
Manisa Barosu Başkanı Ali Ars-lan, duruşmanın çarpraz sorguyla başlayacağını söyledi.
n Neşet DİŞKAYA/İZMİR
MuhsinKIZILKAYA
Muhtaç olduğumuz kudret!
Her daim mezkur meselemizin halli için oluşturulan Akil İnsanlar Heyeti’nin çalışma-ları sırasında yolumuz Maraş’a düşmüştü. Çözüm karşıtları şehre gelişimizden hazzet-memişti. Şehirde ağır bir provokasyon havası vardı.
Salona girdiğimizde içerisi gerilmiş yay gibiydi. Bıraksan kopacak... Her birimiz teker teker söz alırken, içerideki bütün o gürültüyü, bir konserin ortasında patlayan bir taban-ca gibi, yaşlı bir kadının gür sesi bastırdı. Ayaktaydı. Elindeki; her tarafı zarar görmüş, eskimiş, hasar görmüş nüfus cüzdanını bize doğru sallayıp bir şeyler anlatıyordu. Sustuk, kulak verdik sesine:
Oğlu yirmi yıl önce Hakkâri’de şehit düş-müştü. Tezkeresine çok az bir zaman varken hem de... Tek çocuğuymuş. Mayına basmış çocuk, paramparça olmuş... Çocuktan geriye patlamanın şiddetiyle hasar görmüş o nüfus cüzdanı kalmıştı. Onu hiç yanından ayırmı-yormuş. Şimdi o uzun tiradın hiçbir kelimesi aklımda kalmadı ama nüfus cüzdanı hiçbir zaman gözümün önünden gitmiyor. Oğlunu ufaltmış, ufaltmış bir eski püskü nüfus cüzda-nına dönüştürüp kalbinin üstünde bir muska gibi taşımaya başlamış tam yirmi yıldan beri...
Oğlunun katillerine af getireceğimizi sanıyordu. Konuşma sırası bana geldiğinde o anneye sadece tek bir şey söyledim:
”Yirmi yıldan beri çektiğin acının aynısını başka bir anne çeksin ister misin anacığım?”
Artık neresine dokunduysam, oğlunun nüfus cüzdanını tekrar kalbine götürdü ve daha kanatıcı bir şey söyledi. Bu kez sesindeki öfke, yerini birazcık merhamete bırakmıştı sanki:
”Yirmi yıldan beri pencerem açık uyuyo-rum. Hiç derin bir uyku uyumadım. Tam dalı-yorum, aniden uyanıp açık duran pencereye bakıyorum. Sanki oğlum pencereden girecek, gelip anacığına sarılacakmış gibi...”
H
Sıra salondakilerle bire bir konuşmaya gelmişti. Dokuz kişinin oturduğu bir yuvarlak masaya doğru yürüdüm. Herkesin elini sıktım. Gençten, ağlamaktan gözleri şişmiş, yüzün-de derin bir kuyu taşıyan başörtülü kadına uzattım elimi, elimi sıkmadı. Hayır inancı-nın gereği değildi. Ben ”teröristleri topluma kazandırmakla” görevli biriydim, dolayısıyla kocasının kanı henüz yerdeyken bu işe soyun-muş birisinin elini sıkmak, kocasının hatırasına ihanetmiş gibi gelmişti ona.
Yanına oturdum. Yanındaki adam anlattı hikâyesini, belli ki onun anlatmaya mecali yoktu.
Altı ay önce, yani ”barış sürecinin” başla-dığını Başbakan Erdoğan açıklamadan birkaç gün önce polis olan eşi Mardin’de öldürül-müştü. Bir buçuk yaşında erkek bir çocukla yapayalnız kalmıştı. Kocasının ölümünden sonra oğlunu alıp buraya, baba evine gelmişti. Henüz yirmili yaşlarındaydı. Şimdi omuzla-rında gencecik yaşta dul kalmanın ağırlığı, kucağında babasız büyüyecek bir sabi, önün-de katlanılması imkânsız, uçurumlarla dolu bir hayat vardı. Bütün bunlarla nasıl baş edecekti?
Biraz daha yaklaştırdım sandalyemi ona, dedim ki:
“Bak bacım, eğer barış süreci senin koca-nın şehit edilmesinden bir gün önce başlamış olsaydı, şu anda kocan yaşıyordu. Ama kader diyelim, eşinin vurulmasından altı ay sonra başladı. Kocan son şehittir, inşallah hep son şehit olarak kalacak... Düşünsene, eğer bu süreç başlamamış olsaydı, şimdi senin gibi kaç genç kadın dul, oğlun gibi kaç çocuk babasız kalırdı.”
Demin yaşlı kadına söylediğim soruyu ona da sordum:
”Şu anda çektiğin acıyı başka bir kadının çekmesini ister misin?”
Soruma cevap vermedi, bana yaklaştı, başı-nı omzuma koyup hüngür hüngür ağlamaya başladı. Ben de tutamadım kendimi, ağladım, masadaki diğer sekiz kişi de eşlik etti bize...
O sırada şunu fark ettim. Biz on kişiy-dik. Onumuz da farklı mesleklerden, farklı fikirlere sahip insanlardık. Ama gözyaşlarımız aynı acı için akmaya başlamıştı. Aynı anda fikirlerimizi, tutumlarımızı, inançlarımızı bir kenara bırakmış, ortak bir acıyla ortak gözyaşı döküyorduk.
O anda muhtaç olduğumuz kudretin ortak gözyaşlarımızda mevcut olduğunu anladım.
Barışa olan inancım daha da büyüdü.Bugünlerde yine gözyaşlarını dökmeye baş-
ladı analar evlatlarının ardından, bense barışa olan inancımı hiç kaybetmedim...
Siz de kaybetmeyin n’olur!
İÇİŞLERİ Bakanlığı üç aydan bu yana hazır-lıklarını sürdürdüğü
emniyet müdürleri karar-namesini tamamladı. İçiş-leri Bakanlığı kaynakları son rötuşları yapılan karar-namenin 60 kişiyi kap-sayacağını belirterek, “Çalışmalar devam ediyor. Kısa süre içinde sonuçlan-dırmayı amaçlıyoruz” bilgi-sini verdi.
Emniyet Genel Müdür-lüğü Yüksek Değerlen-dirme Kurulu’nun terfileri açıklamasının ardından hazırlanan kararname, artan terör olayları nede-niyle bir süre beklemeye alınmıştı. Terörle müca-deleye endeksli geniş kapsamlı kararnameyle; başarısız sayılan, yaş haddi dolan, yorulan ve büyük bir şehre atanması planlanan aralarında Ankara, Diyarba-kır, Iğdır, Hakkâri, Şırnak ve Denizli’nin de bulun-duğu 23 kentin emniyet müdürünün görevden alı-nacağı ya da görev yerinin değiştirileceği belirtiliyor.
ANKARA’YA 4 ADAY Ankara Emniyet Müdürü
Kadri Kartal’ın yerine halen aktif görevde bulu-nan 4 emniyet müdürünün isminin geçtiği öğrenildi. İstihbarat Daire Başkanı Engin Dinç, Terörle Müca-dele Daire Başkanı Turgut
Aslan, Kaçakçılık ve Orga-nize Suçlarla Mücadele Daire Başkanı Orhan Özde-mir ve Zonguldak Emniyet Müdürü Osman Ak, Ankara Emniyet Müdürlüğü için adı geçenler arasında.
İstihbarat Daire Baş-kanı Engin Dinç’in görev yerinin değiştirilmesi durumunda ise yerine Adı-yaman Emniyet Müdürü Fikret Salmaner’in getiril-mesinin planlandığı ileri sürüldü. Başarılı çalış-malara imza atan Iğdır Emniyet Müdürü Yüksel Babal’ın ise yeniden eski görevi olan Terörle Müca-dele Daire Başkanlığı’na getirilmesi bekleniyor. Denizli Emniyet Müdürü Hüseyin Namal’ın ise yaş haddinden emekliye ayrı-lacağı belirtildi. Bu arada bazı polis okulu müdürle-rinin de görevden alınarak yerlerine atama yapılacağı öğrenildi.
KARDEŞİ İÇİN...Emniyet Genel Müdür-
lüğü Terörle Mücadele Daire Başkan Yardım-cısı Emrullah Gölcük ise kendi isteğiyle emekli oldu. Hakkâri Emniyet Müdür-lüğü’ne gönderilmesi plan-lanan Gölcük’ün, hasta kardeşine baktığı için Hak-kâri’ye gitmek istemediği ve emekli olduğu öğrenildi.
n Enis YILDIRIM/TRABZON
İçişleri Bakanlığı’nın terör olayları nedeniyle beklemeye aldığı 23 kenti ve 12 daire başkanlığını kapsayan emniyet müdürleri kararnamesine son şekli veriliyor. Kararname ile Hakkâri, Şırnak, Ankara, Iğdır, Trabzon, Zonguldak ve Denizli emniyet müdürlüklerinde değişim olacağı belirtiliyor
Terör nedeniyle ertelenen emniyet kararnamesi hazır
HUKUKİ süreç BEDAŞ’ın 10 elekt-rik faturasını öde-meyen Cem Vakfı’na açtığı davayla başladı. Davayı kabul eden Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi, vakıf ile ilgili icra takibinin devamına karar verdi.
Cem Vakfı ise “Cemevleri ibadet-hane kapsamında kaldığından elektrik faturalarının Diya-net İşleri Başkanlığı bünyesinden karşı-lanması gerektiği” iddiasıyla kararı tem-yiz etti.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle bozdu. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin gerekçesinde Türk hukukunda, “mabet veya ibadet-hane” statüsü elde edilmesine ilişkin özel bir usul düzenlenmedi-ğine işaret edilerek “Uygulamada nizamnamenin, bir dine özgü iba-
detler ile ibadethane arasında bir bağ kurduğu şeklinde yorumlan-maktadır. Her şeyden önce iba-dethaneler birçok vergi ve harçtan muaf tutulmaktadır. Buna ek ola-rak, elektrik faturaları Diyanet İşleri Başkanlığının ödeneği ile karşılan-
maktadır” denildi. Alevilik ve Alevi-
lerle ilgili sorunların, Avrupa İnsan Hak-ları Mahkemesi’nde (AİHM) yargılama konusu olduğu anlatılan gerek-çede, Cem Vakfı/Türkiye davasının, somut olayla bire bir örtüştüğü vurgu-landı. Anayasa’nın ilgili bazı hüküm-leri, sözleşmeler, düzenlemeler ve hukuki algılara da atıf yapılan gerek-çede, “Cemevle-rinin ibadethane
kapsamında değerle-dirilmesi gerektiğine ilişkin AİHM’nin Cem Vakfı kararı da dik-kate alınarak, davalı vakıfta, alanında uzman bilirkişi mari-fetiyle keşif yapıla-
rak, söz konusu vakfın ibadethane kapsamında değerlendirilecek bu bölüme ait aydınlatma giderleri tespit edilmeli ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekir” ifadesi kullanıldı. n AA
ÜNİVERSİTELE-RİN dolululuk oranı son 3 yılda yüzde 91’den yüzde 96’ya çıktı. İki yıllık önlisans bölüm-lerinde doluluk oranı yüzde 80’den yüzde 95’e yükseldi. Devlet üniver-sitelerinin boş olan önli-sans kontenjanları 60 binden 9 bin 800’e geri-ledi. Açıköğretimde ise 66 bin lisans ve 140 bin önlisans kontenjanı büyük ölçüde doldu. Doluluk oranı yüzde 97’ye ulaştı.
Öte yandan Yük-seköğretim Kuru-lu’nun (YÖK) tıp ve hukuk fakültelerinde öğrenci kalitesini artır-mak için bu yıl baş-lattığı sıralama barajı uygulaması meyvele-rini verdi. Hukuk prog-ramlarına yerleştirilen en son aday geçen yıl 286 bininci sırada iken baraj sayesinde bu yıl 150 bininci sıraya düştü. Buna rağmen tüm dev-let üniversitelerinin hukuk bölümlerinin kontenjanları doldu, 3 vakıf üniversitesinde yalnızca 122 kontenjan boş kaldı.
TIPTA 40 BİNTıp fakültelerine ise
geçen yıl en son 101 bininci girmişti. Bu yıl en son 40 bininci öğrenci yerleşti. Bu uygulama ile devlet üniversitelerinin tamamı dolarken sadece bir vakıf üniversitesinde 17 kontenjan boş kaldı. Tıp ve hukuk alanla-rında başarı sağlandı-ğını tespit eden YÖK, mimarlık ve mühendis-lik fakülteleri için de aynı sistemin uygulan-ması için çalışmalara başladı.
Temel bilimlerde matematik, fizik ve kimya alanlarında YÖK’ün aldığı tedbirler ve TÜBİTAK ile yapılan ortak çalışma ile gün-deme gelen burs imkân-ları sayesinde tüm devlet üniversitelerinde lisans kontenjanları doldu. Sadece 38 kon-tenjan boş kaldı. Mate-matik, Fizik, Kimya, Biyoloji alanlarında 2013 yılında yüzde 60’larda seyreden doluluk oran-ları yüzde 99’un üzerine çıktı.n Lütfi ERDOĞAN/ANKARA
Düşük puan alanlar kontenjan kalsa da fakültelere giremedi
TIP VE HUKUKTA ‘KALİTE BARAJI’ TUTTU
Yargıtay’dan ‘cemevi’ kararı
“Bu kararla artık cemev-lerinin ibadethane olduğu tespiti açık ve net şekilde yapılmıştır” diyen Cem Vakfı Avukatı Erhan Arsla-
ner “Daha önce cami, kilise gibi ibadethane kabul edilen yerlere yapılan yardımlardan aynı şekilde cemevleri de faydalanacak” bilgisi verdi.
‘TESPİT AÇIK VE NET’
Yargıtay elektrik faturalarını ödemeyen Cem Vakfı’na icrayı onayan yerel mahkeme kararını bozdu. Cem Vakfı avukatı “Cemevlerinin ibadethane statüsü netleşti” dedi
Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de
T.C. DİDİM (YENİHİSAR) İCRA DAİRESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI2015/18 TLMT.Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri:1 NO’LU TAŞINMAZIN ÖZELLİKLERİ : Aydın İl, Didim İlçe, 408 Ada, 13 Parsel, Didim Fevzipaşa Mah. Mev-kii, Zemin kat 6 nolu mesken Bağımsız Bölüm Bina betonarme karkastır. Takriben 5 yıllıktır. 1 salon mutfak, 3oda, 1 WC 1 Ebv banyosu ve 1 banyo WC den oluşmaktadır. Takriben kapalı kullanım alanı 85 m2 büyüklü-ğündedir. Yer kaplamaları, seramik kaplamadır, iç kapıları amerikan panel kapı olup, daire giriş kapısı çelik ka-pıdır. Mutfak dolaplar hazır ahşap profil suntalem malzemeden yapılmıştır. Mutfak tezgahı granit malzemedenyapılmıştır. Pencere ve balkon kapı doğramaları PVC malzemedendir.Çevresel Özellikleri: Akbük- Söke- Bodrum yoluna takriben 2 km mesafededir. Bölgede 300 m yakınında EşinGrup Villaları (Türkish Homes King Size sitesi) bulunmamaktadır. Takriben 500 m batısında ise Bilginer Taş kırmatesisi bulunmaktadır. Taşınmazın doğusundaki yamacın tepesinde Yel Değirmenleri bulunmaktadır. Bölgede marketvb gibi herhangi bir işletme bulunmamaktadır. Ulaşım olanaklarından Söke Yolu sayesinde yararlanabilmektedir.Adresi : Fevzipaşa Mh. Eşin Grup Villar Karşısı Didim / AYDINYüzölçümü : 1.839,28 m2 Arsa Payı : 31/350 KDV Oranı : %1İmar Durumu : Uygulama imar planında A-2 katlı konut alanıdırKıymeti : 75.000,00 TL KDV Oranı : %1Kaydındaki Şerhler : Tapudan alınır1. Satış Günü : 09/10/2015 günü 09:00-09:05 arası 2. Satış Günü :06/11/2015 günü 09:00-09:05 arasıSatış Yeri : İtfaiye toplantı salonu, Otogar karşısı DİDİM2 NO'LU TAŞINMAZIN ÖZELLİKLERİ : Aydın İl, Didim İlçe, 408 Ada, 14 Parsel, Didim Fevzipaşa Mah. Mev-kii, Birinci kat, 12 nolu mesken Bağımsız Bölüm Bina betonarme karkastır. Takriben 5 yıllıktır. 1 salon mutfak,3 oda, 1 WC 1 Ebv banyosu ve 1 banyo WC den oluşmaktadır. Takriben kapalı kullanım alanı 85 m2 büyüklü-ğündedir. Yer kaplamaları, seramik kaplamadır. İç kapıları amerikan panel kapı olup. daire giriş kapısı çelik ka-pıdır. Mutfak dolaplar hazır ahşap profil suntalem malzemeden yapılmıştır. Mutfak tezgahı granit malzemedenyapılmıştır. Pencere ve balkon kapı doğramaları PVC malzemedendirÇevresel Özelikleri: 1. taşınmaz ile aynı özelliklerdedir.Adresi : Fevzipaşa Mh. Eşin Grup Villar Karşısı Didim / AYDINYüzölçümü : 1.839,27 m2 Arsa Payı : 3/35 KDV Oranı : %1İmar Durumu : Uygulama imar planında A-2 katlı konut alanıdırKıymeti : 80.000,00 TLKaydındaki Şerhler : Tapudan alınır1. Satış Günü : 09/10/2015 günü 09:25 -09:30 arası 2. Satış Günü : 16/11/2015 günü 09:25 - 09:30 arasıSatış Yeri : İtfaiye toplantı salonu, Otogar karşısı DİDİMSatış şartları: 1- İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tari-hinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu ar-tırmada tahmin edilen değerin %50 sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geç-mek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan son-raki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Buartırmada da malın tahmin edilen değerin %50 sini. rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış gider-lerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir.2- Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20'si oranında pey akçesi veya bu ınikıar kadar ban-ka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satışpeşin parailedir. alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre ve-rilebilir; Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynın-dan doğan vergiler satış bedelinden ödenir.3- İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere da-ir olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları ta-pu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır.4- Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133 üncü maddesi ge-reğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olantüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıcatemerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksı-zın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır.5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyenalıcıya bir örneği gönderilebilir.6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almakisteyenlerin 2015/18 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 11/08/2015(İİK m. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir.* : Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64'e karşılık gelmektedir.
Basın : 129974 www.bik.gov.tr
