20
S áng 2/10, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Lễ kỷ niệm 55 năm Ngày truyền thống lực lượng Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy (PCCC), 15 năm Ngày toàn dân PCCC và đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Nhất. H à Nội đã từng chặt hạ, đánh chuyển hàng trăm cây xanh cổ thụ khi triển khai xây dựng tuyến đường sắt Cát Linh – Hà Đông. Gần đây thành phố lại triển khai trồng hàng loạt cây xanh ngay dưới gầm công trình này khiến nhiều người thắc mắc... Theo đó, hiện tại phố Yên Lãng, Hoàng Cầu (quận Đống Đa – Hà Nội) đã có hàng trăm cây xanh được trồng mới, chiều cao của những cây này khoảng 7 - 8m, đường kính thân chừng 15 - 30cm. GÓI 30.000 TỶ CHÍNH THỨC BỊ TỪ CHỐI GIA HẠN: Chủ tịch nước trao Huân chương cho lực lượng Phòng cháy, chữa cháy (Trang 2) (Trang 8) Thứ Hai Số 277 (6.529) ra ngày 3/10/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 CHÀO NGÀY MớI TRONG SỐ NÀY 20 2 3 (Trang 2) 1.250 tỷ đồng xây cầu từ Nam Sài Gòn vào trung tâm Hà Nội: Hoàn thành dịch vụ công mức 3 trong năm 2016 Trung Quốc lắp đặt “tháp ăn khói bụi” để xử lý ô nhiễm môi trường Tư duy phải đúng cách (Trang 9) (Trang 15) Dân tố doanh nghiệp hút cát “nuốt” đất sản xuất Tái định cư phải bảo đảm tính bền vững, không để tái nghèo THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC: VỤ BĂNG NHÓM GIANG HỒ MIỀN TÂY TRUY SÁT NGƯỜI: (Trang 3) HÀ NỘI: Nhiều sai phạm trong Dự án nhà ở cho CBCS Công an huyện Đông Anh 14 năm trôi qua, dự án nhà ở cho cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Đông Anh do Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng An Thịnh làm chủ đầu tư vẫn “án binh bất động”, các cơ quan chức năng thì lại xử lý theo kiểu “ném đá ao bèo” khiến không ít cán bộ, chiến sĩ rơi vào tình cảnh “sống dở, chết dở”. Đô thị ô nhiễm và “nông thôn hóa” vì … thực phẩm sạch Giữa tháng 9 vừa qua, Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản từ chối đề xuất gia hạn giải ngân tái cấp vốn đối với các chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội, nhà thương mại đã chuyển thành nhà ở xã hội trong hợp đồng vay gói 30.000 tỷ đồng nhưng vẫn xây dựng dở dang. Trong khi đó, chính sách về vay vốn mua nhà ở xã hội đã có nhưng chưa thực sự đi vào thực tiễn. Vậy, lúc này, người thu nhập thấp có chút hy vọng nào về việc vay tiền mua nhà hay không? l Ảnh minh họa. Đ ể có nguồn thực phẩm an toàn, nhiều hộ gia đình ở các đô thị lớn đã tận dụng ban công, sân thượng để trồng rau, nuôi gà, thả cá. Đại ca giang hồ Hiền “kháp” lĩnh 20 năm tù (Trang 14) QUẢNG NAM: (Trang 11) Hy vọng nào cho người thu nhập thấp vay tiền mua nhà? BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

Th Hai - static.baophapluat.vn fileS áng 2/10, ti Hà Ni, B Công an t chc L k nim 55 n m Ngày truy n th ng l c l ng C nh sát Phòng cháy, ch a cháy (PCCC), 15 n m Ngày toàn

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Sáng 2/10, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Lễ kỷ niệm 55 năm Ngày truyền thống lực lượng Cảnh sát Phòng cháy,chữa cháy (PCCC), 15 năm Ngày toàn dân PCCC và đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Nhất.

Hà Nội đã từng chặt hạ, đánh chuyển hàng trăm cây xanhcổ thụ khi triển khai xây dựng tuyến đường sắt Cát Linh –

Hà Đông. Gần đây thành phố lại triển khai trồng hàng loạt câyxanh ngay dưới gầm công trình này khiến nhiều người thắcmắc... Theo đó, hiện tại phố Yên Lãng, Hoàng Cầu (quận ĐốngĐa – Hà Nội) đã có hàng trăm cây xanh được trồng mới, chiềucao của những cây này khoảng 7 - 8m, đường kính thân chừng15 - 30cm.

GÓI 30.000 TỶ CHÍNH THỨC BỊ TỪ CHỐI GIA HẠN:

Chủ tịch nước trao Huân chương cho lực lượng Phòng cháy, chữa cháy

(Trang 2)

(Trang 8)

Thứ Hai

Số 277 (6.529) ra ngày 3/10/2016 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

20

2

3

(Trang 2)

1.250 tỷ đồng xây cầu từ Nam Sài Gònvào trung tâm

Hà Nội:Hoàn thành dịch vụ công mức 3 trongnăm 2016

Trung Quốc lắp đặt “tháp ăn khói bụi”để xử lý ô nhiễm môi trường

Tư duy phải đúng cách

(Trang 9)

(Trang 15)

Dân tố doanh nghiệp hút cát“nuốt” đất sản xuất

Tái định cư phải bảo đảm tính bền vững, không để tái nghèo

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC:

VỤ BĂNG NHÓM GIANG HỒ MIỀN TÂY TRUY SÁT NGƯỜI:

(Trang 3)

HÀ NỘI:

Nhiều sai phạm trong Dự án nhà ở cho CBCS Công

an huyện Đông Anh

14năm trôi qua, dự án nhà ở cho cán bộ,chiến sĩ Công an huyện Đông Anh do

Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng An Thịnhlàm chủ đầu tư vẫn “án binh bất động”, các cơquan chức năng thì lại xử lý theo kiểu “ném đáao bèo” khiến không ít cán bộ, chiến sĩ rơi vàotình cảnh “sống dở, chết dở”.

Đô thị ô nhiễm và “nông thôn hóa”vì … thực phẩm sạch

Giữa tháng 9 vừa qua, Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản từ chối đề xuất gia hạn giảingân tái cấp vốn đối với các chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội, nhà thương mại đã chuyểnthành nhà ở xã hội trong hợp đồng vay gói 30.000 tỷ đồng nhưng vẫn xây dựng dở dang.Trong khi đó, chính sách về vay vốn mua nhà ở xã hội đã có nhưng chưa thực sự đi vàothực tiễn. Vậy, lúc này, người thu nhập thấp có chút hy vọng nào về việc vay tiền muanhà hay không?

lẢnh minh họa.

Để có nguồnthực phẩm an

toàn, nhiều hộ giađình ở các đô thịlớn đã tận dụng bancông, sân thượngđể trồng rau, nuôigà, thả cá.

Đại ca giang hồ Hiền “kháp” lĩnh 20 năm tù

(Trang 14)

QUẢNG NAM:

(Trang 11)

Hy vọng nào cho người thu nhập thấp

vay tiền mua nhà?

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 4.800Đ

lNhân dịp kỷ niệm 62 nămNgày giải phóng Thủ đô(10/10/1954-10/10/2016), SởThông tin và Truyền thông HàNội tổ chức Hội sách Hà Nội2016 với chủ đề “Sách và Hộinhập” diễn ra từ ngày 6-10/10tại Khu Di sản Hoàng thànhThăng Long với sự tham dự của46 nhà xuất bản, công ty sáchtrong nước và 20 đơn vị pháthành sách nước ngoài với 170gian hàng. X.H

lUBND TP Hà Nội vừaban hành Công văn về việc xửlý nước hồ Giáp Bát và hồ HốMẻ bằng chế phẩm Redoxy-3Csau 5 ngày của Cty TNHH MTVThoát nước Hà Nội có kết quảkhả quan. Đồng thời chỉ đạo CtyTNHH MTV Thoát nước Hà Nộitiếp tục thực hiện xử lý các hồtheo đúng kế hoạch; mời cácnhà khoa học tham gia giám sát,đánh giá cụ thể kết quả xử lý.

TUấN NGọClNgày 2/10, Công an thị xã

Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) đã khởitố, bắt khẩn cấp đối tượng TrầnAnh Tuấn (SN 1986), trú tại tổ2, phường Bắc Hồng, thị xãHồng Lĩnh) về hành vi hiếpdâm trẻ em. PHAN QUYÊN

lChiều 2/10, Công an TPVinh (Nghệ An) cho biết đanggiám sát 24/24h đối tượngHoàng Đình Sơn (SN 1974) saukhi “ngáo đá” cầm dao gâynáo loạn khu phố và xông trụ sởcông an phường thách đấu cảnhsát. NGÔ TOÀN

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnSố 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

TIN VắN

1.Hà Nội đã từng chặt hạ, đánhchuyển hàng trăm cây xanh

cổ thụ khi triển khai xây dựngtuyến đường sắt Cát Linh – HàĐông. Gần đây thành phố lại triểnkhai trồng hàng loạt cây xanhngay dưới gầm công trình nàykhiến nhiều người thắc mắc...Theo đó, hiện tại phố Yên Lãng,Hoàng Cầu (quận Đống Đa – HàNội) đã có hàng trăm cây xanhđược trồng mới, chiều cao củanhững cây này khoảng 7 - 8m,

đường kính thân chừng 15 - 30cm.Người dân khu vực này cho

biết, những cây trên mới đượctrồng từ đêm 28/9. Người dân thắcmắc rằng những cây này khitrưởng thành sẽ ảnh hưởng đếncông trình đường sắt. Đấy là chưanói chuyện cây sẽ quang hợp dướigầm cầu ra sao?

Tất nhiên Hà Nội đang triểnkhai trồng thí điểm cây bàng lánhỏ của Đài Loan trên phố YênLãng và Hoàng Cầu. Đặc tính

của loại cây này là thân nhỏ, pháttriển tán rộng, nếu có xảy ra gãyđổ cũng không làm ảnh hưởngđến chất lượng công trình đườngsắt trên cao. Chuyện này thì phải“hồi sau mới rõ”, tuy nhiên quaviệc trồng cây dưới gầm côngtrình ở Hà Nội đặt ra câu chuyệntư duy phải đúng cách.

2.Trận mưa lịch sử mấy hômtrước tại TP Hồ Chí Minh

như là lời cảnh báo về cáchchống ngập từ xưa đến giờ khônghiệu quả và cần thay đổi tư duy.Nguyên nhân làm cho người dânphải “bơi” bất đắc dĩ không mới,như việc người dân xả rác lấnchiếm kênh rạch thì cũ rích. Nếunói biến đổi khí hậu làm cho mưangày càng lớn thì các khu vựckhác vì sao không ngập, trong khi

mưa nhỏ nhiều nơi vẫn ngập.Thành phố vịn vào cớ mưa quá tonên bất lực là không đúng, là sự“đánh tráo” nguyên nhân.

Có một điểm quan trọng nằmngoài tầm của cơ quan chốngngập đó là mật độ xây dựng, bêtông hóa quá cao. Khi mưa xuốngnước chỉ chảy trên bề mặt, khôngthẩm thấu, tốc độ chảy rất nhanhdồn xuống chỗ thấp thì ngập làchắc chắn.

Cách đây 20 năm ông Lê SỹThục một nhà nghiên cứu về đadạng sinh học đã từng đau xót khithấy Hà Nội bắt đầu “bê tông”hóa và lấp dần hệ thống các dòngchảy và rất nhiều hồ trong thànhphố. Sự bất lực về quản lý buộcphải “bê tông”, tuy nhiên hệ lụylà nước chỉ chảy tràn trên mặt

phố. Câu chuyện quy hoạch đô thịcủa chúng ta đã “sai cách”.

3.Bộ mặt đô thị Việt Nam, nhấtlà Hà Nội và TP Hồ Chí

Minh đã và đang phải trả giá(ngập lụt, ùn tắc, ô nhiễm…)phần lớn là do sai lầm về quyhoạch, bất lực về quản lý. Tức làkhông “đúng cách”. Nguyênnhân là do tầm nhìn ngắn hạn,“tư duy chụp giật” thời thịtrường của nhà nông.

Làm sao hệ thống đô thị vàtừng đô thị phát triển đồng bộ,bền vững, có bản sắc, văn minh,hiện đại và trong tương lai là pháttriển đồng bộ kinh tế - xã hội vàgắn liền với bảo vệ môi trường?Tất nhiên phải “đúng cách” tưduy hiện đại, có tầm nhìn dài hạn.

N.đ.H

CHÀO NGÀY MớI

Tư duy phải đúng cách

NGÔ ĐứC HÀNH

GÓC BIếM HọA

Lào Cai longtrọng đón Huânchương Lao độnghạng Nhất

Chiều 1/10, tỉnh Lào Cai đãlong trọng tổ chức Lễ kỷ

niệm 25 năm tái lập tỉnh(1/10/1991-1/10/2016). Trong 25năm qua, tỉnh Lào Cai đã đạtđược rất nhiều thành tựu, từ mộttỉnh nghèo của cả nước vươn lêntrở thành tỉnh phát triển khá trongkhu vực. Tốc độ tăng trưởng kinhtế của Lào Cai luôn ở mức cao,liên tục, riêng giai đoạn 2011-2015 đạt tốc độ tăng trưởng kinhtế là 14,1%. Đến năm 2015, tỷtrọng ngành nông, lâm nghiệp vàthủy sản chiếm 15,7%; côngnghiệp và xây dựng chiếm 43,1%và dịch vụ chiếm 41,2% trong cơcấu kinh tế của tỉnh. Tại buổi lễ,thay mặt Lãnh đạo Đảng, Nhànước, Trưởng ban Kinh tế Trungương-Trưởng ban Chỉ đạo TâyBắc Nguyễn Văn Bình đã traoHuân chương Lao động hạngNhất của Chủ tịch nước cho Đảngbộ, chính quyền và nhân dân cácdân tộc tỉnh Lào Cai. L.HUệ

1.250 tỷ đồng xây cầu từ Nam Sài Gòn vàotrung tâm

Theo Khu quản lý giao thôngđô thị số 4 (Sở GTVT), chính

quyền TP HCM vừa chấp thuậnchủ trương đầu tư dự án xây cầuNguyễn Khoái - nối khu Nam SàiGòn với trung tâm thành phố vàchia tải cho cầu Kênh Tẻ. Đây làcầu thứ hai bắc qua con kênh này.

Dự án có tổng chiều dàikhoảng 1.000m, trong đó cầu dài346m, rộng 22,5m. Với tổng kinhphí khoảng 1.250 tỷ đồng, côngtrình bắt đầu từ đường D1 khudân cư Him Lam (quận 7) vàđiểm cuối là đường Bến Vân Đồn(quận 4), dự kiến khởi công trongnăm 2017, hoàn thành sau 18tháng.

Khu Nam Sài Gòn được kếtnối trung tâm thành phố qua cáccầu Nhị Thiên Đường, ChánhHưng, Chữ Y, Nguyễn Văn Cừ,Tân Thuận và Kênh Tẻ. Tuynhiên, hiện các cây cầu này đềuquá tải, thường xảy ra kẹt xe nênviệc đầu tư xây cây cầu có khảnăng kết nối thuận lợi nhất, manglại được hiệu quả ngay là vấn đềcấp bách. T.SươNG

Chủ tịch nước trao Huân chương cho lực lượngPhòng cháy, chữa cháy

Sáng 2/10, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức Lễ kỷniệm 55 năm Ngày truyền thống lực lượng Cảnh

sát Phòng cháy, chữa cháy (PCCC), 15 năm Ngày toàndân PCCC và đón nhận Huân chương Bảo vệ Tổ quốchạng Nhất.

Tại Lễ kỷ niệm, thay mặt Lãnh đạo Đảng và Nhànước, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhiệt liệt biểudương và chúc mừng sự nỗ lực phấn đấu, những chiếncông, thành tích đặc biệt xuất sắc mà lực lượng Cảnhsát PCCC đã đạt được trong chặng đường lịch sử 55năm qua. Chủ tịch nước nêu rõ, lực lượng Cảnh sátPCCC đã chủ động tham mưu với Đảng, Nhà nước đềra các chủ trương, giải pháp, từng bước hoàn thiện hệthống pháp luật và tổ chức chỉ đạo có hiệu quả côngtác PCCC và cứu nạn, cứu hộ (CNCH). Phong tràotoàn dân tham gia PCCC và CNCH ngày càng pháttriển sâu rộng; hoạt động kiểm tra, thanh tra, xử lý viphạm quy định về an toàn PCCC được đẩy mạnh. Ýthức tuân thủ, tôn trọng pháp luật của người đứng đầucơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và người dân trongphòng, chống cháy, nổ được nâng cao; số vụ cháy, nổđược kiềm chế, giảm số vụ cháy, nổ lớn và thiệt hạigây ra. Việc ứng dụng những thành tựu khoa học -

công nghệ tiên tiến trong PCCC được chú trọng.Những chiến công thầm lặng, thành tích đặc biệt xuấtsắc của lực lượng Cảnh sát PCCC đã góp phần hunđúc, làm rạng rỡ truyền thống anh hùng vẻ vang củaCông an nhân dân Việt Nam.

Phân tích tình hình thế giới và khu vực, nhữngthời cơ lớn của đất nước, cùng những khó khăn, tháchthức đan xen, Chủ tịch nước cho rằng, nhiệm vụ đặtra rất nặng nề đối với lực lượng Cảnh sát PCCC,trong bối cảnh kinh tế-xã hội phát triển, kéo theo tốcđộ đô thị hóa nhanh; cùng với đó là thực trạng biếnđổi khí hậu, hạn hán, hanh khô kéo dài ở nhiều nơicòn diễn biến phức tạp và nghiêm trọng hơn. Trêntinh thần này, Chủ tịch nước đề nghị lực lượng Cảnhsát PCCC tập trung vào một số công tác trọng tâm:Chủ động, nhạy bén trong điều tra cơ bản, nắm bắt,phân tích, dự báo tình hình cháy, nổ, làm tốt chứcnăng tham mưu với Đảng, Nhà nước ban hành cácchủ trương, chính sách, pháp luật về PCCC vàCNCH, tập trung xây dựng, phát triển phong tràoToàn dân tham gia PCCC và CNCH sâu rộng gắn vớiphong trào Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc vớiphương châm “bốn tại chỗ”. T.K

Hà Nội lập bản đồ di sản văn hóa phi vật thể

Đi đầu trong cả nước, Thủ đô Hà Nội thực hiệnviệc lập bản đồ di sản văn hóa phi vật thể

(DSVHPVT) trên địa bàn. Bản đồ DSVHPVT Hà Nộilà ấn phẩm do Phòng Quản lý di sản, Sở Văn hóa vàThể thao (VH&TT) Hà Nội phối hợp với Trung tâmNghiên cứu và Phát huy giá trị di sản văn hóa (Hội Disản văn hóa Việt Nam) liên kết thực hiện.

Sở VH&TT Hà Nội cho biết sau 2 năm triển khai(2014-2015), Đề án Tổng kiểm kê, bảo vệ DSVHPVTTP Hà Nội đã được thực hiện ở toàn bộ 386 xã, 177phường, 21 thị trấn thuộc 30/30 quận, huyện, thị xã.Kết quả, đã xác định, nhận diện 1.793 di sản phân bốở nhiều quận, huyện, thị xã khác nhau trên địa bàn,

trên tổng số 509/584 xã có di sản.Căn cứ vào kết quả tổng kiểm kê, bảo vệ DSVH-

PVT, Sở VH&TT Hà Nội đề xuất đưa 276 DSVHPVTvào diện ưu tiên bảo vệ. Phần lớn các di sản ưu tiênbảo vệ đều nằm trong nhóm lễ hội (44,6%) và nghềthủ công (21,4%), nghệ thuật trình diễn (15,9%), tậpquán xã hội (9,4%), tri thức dân gian (8,7%) và di sảntruyền khẩu chỉ có 1, chiếm 0,4%.

Sau thành công của Đề án Tổng kiểm kê, bảo vệDSVHPVT nói trên, cuốn Bản đồ DSVHPVT TP HàNội đã được hoàn thành. Đây chính là chỉ dẫn rất lýthú cho khách du lịch đến Thủ đô. T.Q

Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng tiếp xúc cử tri

Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Lâm Đồng khóa XIV vừa có buổitiếp xúc với cử tri Trường Đại học Đà Lạt và 2 huyện Di Linh, Lâm

Hà (Lâm Đồng) để thông báo đến cử tri chương trình, nội dung Kỳ họp thứ2, Quốc hội khóa XIV dự kiến khai mạc ngày 20/10 tại Hà Nội và thôngbáo đến cử tri tình hình phát triển kinh tế - xã hội cả nước và tỉnh LâmĐồng 9 tháng đầu năm 2016. Tại buổi tiếp xúc, cử tri Đại học Đà Lạt đãnêu lên nhiều kiến nghị như: việc làm sau khi ra trường; bảo hiểm y tế bắtbuộc đối với sinh viên; quyết sách của Chính phủ trong việc đào tạo nguồnnhân lực chất lượng cao ở khu vực Tây Nguyên... Các ĐBQH cũng lắngnghe cử tri huyện Lâm Hà và Di Linh phản ánh tâm tư nguyện vọng vềnhững vấn đề thiết thực liên quan trực tiếp đến đời sống của họ. P.ÂN

Cứ khoảng 5 phút có 1 DN thành lập

Theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, tính chung 9 tháng năm 2016, cảnước có 81.451 DN đăng ký thành lập mới, trung bình chưa đầy 5 phút

có 1 DN được thành lập mới với tổng vốn đăng ký là 629,1 nghìn tỷ đồng,tăng 19,2% về số DN và tăng 49,5% về số vốn đăng ký so với cùng kỳ năm2015. Tổng số lao động đăng ký của các DN thành lập mới trong 9 tháng là928.700 người, bằng 92,9% cùng kỳ năm 2015. Trong 9 tháng năm nay còncó 20.510 DN quay trở lại hoạt động, tăng 59,6% so với cùng kỳ năm trước,nâng tổng số DN đăng ký thành lập mới và DN quay trở lại hoạt động trong9 tháng năm nay lên gần 102.000 DN. P.B

THỜI SỰ[email protected]

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Sớm đưa “6 đại án thamnhũng” ra xét xử

Ngày 1/10, tại Hà Nội, Thường trực Ban Chỉ đạoTrung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN)

đã tổ chức cuộc họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thưNguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo để thảo luận,cho ý kiến về kết quả thực hiện Kết luận Cuộc họpThường trực Ban Chỉ đạo ngày 18/4/2016 và một sốnhiệm vụ trọng tâm về công tác PCTN thời gian tới.

Tại cuộc họp, Thường trực Ban Chỉ đạo thống nhấtchủ trương đưa 6 vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêmtrọng, phức tạp ra xét xử sơ thẩm từ nay đến cuối năm2016 và trong quý I năm 2017. 6 đại án gồm: Vụ Cốý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế,gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu trách nhiệm gây hậuquả nghiêm trọng xảy ra tại Cty in, thương mại và dịchvụ Agribank; vụ Đưa, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ,quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại TCtyxây dựng đường thủy Việt Nam; Vụ Cố ý làm trái, Lừađảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Cty CP Dệt Quế Võvà Chi nhánh Quỹ hỗ trợ phát triển Bắc Ninh; VụTham ô tài sản, Rửa tiền xảy ra tại Cty TNHH MTVVận tải Viễn dương Vinashin; Vụ Lừa đảo chiếm đoạttài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thihành công vụ, Cho vay lãi nặng xảy ra tại Phòng Giaodịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng Công thương ViệtNam Chi nhánh TP HCM (Phần nội dung bị tòa phúcthẩm TANDTC hủy để điều tra lại về hành vi chiếmđoạt 1.085 tỷ đồng của 5 Cty) và Vụ Cố ý làm trái,Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành côngvụ; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động củacác tổ chức tín dụng xảy ra tại Ngân hàng Thương mạiCP Đại Dương. Đồng thời, khẩn trương đưa ra xét xửphúc thẩm 6 vụ án có kháng cáo, kháng nghị theo quyđịnh của pháp luật.

Tổng Bí thư giao Ban Nội chính Trung ương - Cơquan Thường trực của Ban Chỉ đạo, theo dõi, đônđốc, báo cáo Thường trực Ban Chỉ đạo tiến độ, kếtquả thực hiện. KHÁNH CHI

Căn bản hoàn thành cấpgiấy chứng nhận quyền sửdụng đất

Đến nay, trên địa bàn cả nước đã căn bản hoànthành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

(GCN) lần đầu với tỷ lệ cấp GCN đạt 94,9% diện tíchcần cấp. Kết quả này đã nâng cao hiệu quả trong côngtác quản lý nhà nước về đất đai, bảo đảm quyền lợicho người sử dụng đất.

Tuy nhiên, tỷ lệ cấp GCN còn đạt thấp ở một sốloại đất (nhất là đất chuyên dùng), chất lượng GCNđã cấp còn hạn chế do địa phương đã phải sử dụngcác phương pháp đơn giản để đo vẽ, cấp GCN hoặccòn đang thực hiện nhiều chương trình, nhiệm vụkhác nhau như dồn điền đổi thửa, quy hoạch lại đồngruộng, xây dựng nông thôn mới làm thay đổi về nộidung GCN đã cấp, v.v... cần phải cấp đổi, cấp lạiGCN theo Nghị quyết số 39/2012/QH12 của Quốchội. Mặt khác, công tác theo dõi, tổng hợp, báo cáokết quả cấp GCN nói chung, cấp GCN có tọa độ theobản đồ địa chính ở một số địa phương còn chưa đầyđủ, kịp thời.TRƯỜNG LƯU

Lâm Đồng: Biểu dương 72tập thể, cá nhân chức sắctôn giáo

Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Lâm Đồng vừa phốihợp với các sở, ngành liên quan và Ban An toàn

giao thông (ATGT) tổ chức hội nghị biểu dươngnhững điển hình tiên tiến trong các tôn giáo trên địabàn đã có thành tích xuất sắc tham gia xã hội hóa cáclĩnh vực và đồng hành cùng ATGT. Đây là hoạt độngcó ý nghĩa thiết thực nhằm phát huy vai trò, uy tín,trách nhiệm của các tổ chức tôn giáo trong tỉnh thamgia thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng vàpháp luật của Nhà nước. Được biết, trong 5 năm(2011-2016) hầu hết các tổ chức tôn giáo trong tỉnhđã hướng dẫn các cơ sở thờ tự, các chức sắc, chức việcchủ động vào cuộc triển khai các nội dung ký kết, tíchcực tuyên truyền, nhắc nhở bà con tín đồ tự giác chấphành các quy định của pháp luật của Nhà nước, đặcbiệt là ATGT. Ngoài ra, các tôn giáo tại địa phương đãchung tay tạo hiệu quả tích cực, toàn diện trên các lĩnhvực như: Giáo dục mầm non, y tế, dạy nghề, bảo trợxã hội. Trong dịp này, có 72 tập thể, cá nhân trong cáctổ chức tôn giáo đã được MTTQ tỉnh tặng Bằng khen.

PHÚC ÂN

Người dân phải được chia sẻ mộtphần lợi nhuận từ thủy điện

Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo Nhànước Dự án Thủy điện Sơn La, để nhườngđất cho nhà máy thủy điện có công suất lớnnhất Đông Nam Á, số dân phải di chuyển,bố trí tái định cư (TĐC) lớn nhất nước tatừ trước tới nay, với 20.340 hộ và 93.201người của 248 bản, tổ dân phố, 31 xã,phường, 8 huyện, thị xã của 3 tỉnh Sơn La,Điện Biên, Lai Châu. Sau 15 năm thựchiện, đến nay dự án di dân, TĐC Thủy điệnSơn La đã cơ bản hoàn thành, góp phầnđưa Nhà máy Thủy điện Sơn La vào hoạtđộng vượt tiến độ 3 năm. Sau khi về nơiTĐC, thu nhập bình quân của người dânđạt hơn 1,2 triệu đồng/người/tháng, tănggấp 3,92 lần so với thời điểm trước khi dichuyển; tỉ lệ hộ nghèo giảm 2,56 lần.

Đánh giá cao những kết quả đạt đượccủa dự án di dân, TĐC, Thủ tướng cũngbày tỏ tri ân sự đóng góp quý báu cho dựán công trình Thủy điện Sơn La của các thếhệ cán bộ, lãnh đạo Trung ương, địaphương và nhân dân 3 tỉnh đã rời quêhương, nhường đất cho dự án.

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng cho rằngdời sống người dân TĐC tại một số điểmchưa ổn định, khó phát triển bền vững.Vì vậy, Thủ tướng yêu cầu phải nhìnthẳng vào những mặt tồn tại, bất cập đểtập trung khắc phục, để hơn 93.000người dân TĐC có cuộc sống lâu bềntrong thời gian tới. Thủ tướng đặt vấn đề,Báo cáo của Ban Chỉ đạo cho thấy, thunhập người dân TĐC tăng gấp gần 4 lầnso với nơi ở cũ, nhưng phải xem đó là

con số chung hay chỉ một bộ phận. “Tôiđề nghị Ban Chỉ đạo Nhà nước và cáctỉnh phải nghiêm túc nhìn nhận, quyếttâm khắc phục những hạn chế nêu trên.Đánh giá về cuộc sống của đồng bàoTĐC phải thực sự khoa học, khách quan,có như vậy mới thấy hết được những gìlà hạn chế, yếu kém để có phương hướngkhắc phục thực sự”- Thủ tướng lưu ý.

Với 3 tỉnh, Thủ tướng yêu cầu nghiêncứu các giải pháp khắc phục tình trạngthiếu đất sản xuất, chuyển đổi ngành nghềphù hợp với điều kiện thực tế, hoàn thànhcấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sởhữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtcho các hộ chưa được cấp; hoàn thành 6công trình đang thi công; tăng cườngkhuyến nông, chuyển giao tiến bộ khoahọc kỹ thuật cho người dân TĐC…

Thủ tướng giao Bộ Tài chính chủ trì,phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môitrường, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nôngthôn, Bộ Công Thương, đặc biệt là EVNgiải quyết là nghiên cứu cơ chế chia sẻ mộtphần lợi nhuận từ Thủy điện Sơn La đểdành cho công tác phát triển, cho nhữngngười dân đã hy sinh lợi ích của mình vìthành công của công trình.

“Tôi có suy nghĩ rằng đây không phảilà cuộc tổng kết, đánh giá cuối cùng đối vớicông tác TĐC mà công tác này còn lâu dài,bền vững, không để người dân tái nghèo”-Thủ tướng lưu ý và cho rằng điều quan

trọng trước mắt phải là lo sinh kế cho ngườidân, lo giáo dục, đào tạo cho lớp trẻ để cókiến thức phát triển, hội nhập và giàu có.

Điện Biên phải đảm bảo tốt anninh chính trị, trật tự an toànxã hội

Chiều cùng ngày, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc và các bộ, ngành Trung ươngđã làm việc với lãnh đạo tỉnh Điện Biên,một trong những địa phương khó khănnhất khu vực Tây Bắc.

Vui mừng chứng kiến những tiến bộcủa địa phương, nhất là sự kiện lọt vàodanh sách các tỉnh, thành phố thu ngânsách 1.000 tỷ đồng, Thủ tướng cho rằngnhững thành tựu này có được nhờ sự nỗ lựccố gắng của cấp ủy, chính quyền và đồngbào các dân tộc tỉnh Điện Biên. Thủ tướngmong muốn Điện Biên mở rộng, nâng cấphệ thống trường lớp, cơ sở đào tạo, tạo điềukiện thuận lợi hơn nữa cho con em đồngbào được học tập, rèn luyện để tiếp thu trithức, coi đây là biện pháp quan trọng đểvươn lên thoát nghèo, phát triển kinh tế -xã hội địa phương.

Để làm được điều này, Thủ tướng đềnghị tập thể cán bộ cấp ủy, chính quyềnvà hệ thống chính trị trong tỉnh phải luôný thức cao về một tinh thần phục vụdoanh nghiệp và nhân dân; có khát vọngmạnh mẽ phát triển địa phương toàn diệnhơn trong thời gian tới. VÂN ANH

Chủ trì hội nghị giao ban quýIII/2016 với Giám đốc, Thủ trưởngcác sở, ban, ngành, Chủ tịch

UBND các quận, huyện, thị xã, Chủ tịchUBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đãgiao Chủ tịch UBND cấp huyện, thị xãchịu trách nhiệm đôn đốc để hoàn thành lộtrình triển khai dịch vụ công mức độ 3trong năm 2016.

Báo cáo tại hội nghị, Giám đốc SởKH&ĐT Nguyễn Văn Tứ cho biết, tổngsản phẩm trên địa bàn (GRDP) 9 tháng đầunăm 2016 ước tăng 7,73% (quí I tăng6,99%, 6 tháng tăng 7,34%); thu NSNNđạt 121.310 tỷ đồng, đạt 71,6%; dự kiếnnăm 2016 kinh tế sẽ đạt mức tăng trưởngcao nhất trong 6 năm gần đây. Tuy nhiên,giá trị sản xuất quý III tăng 6,69%, thấphơn quý I là 7,74% và 6 tháng đầu nămtăng 7,32%. Kim ngạch xuất khẩu 9 thángước đạt 7.890 triệu USD, giảm 0,4%; nhậpkhẩu ước đạt 117.943 triệu USD, giảm4,2%. Khách du lịch đến Hà Nội 9 thángước đạt hơn 16,47 triệu lượt, tăng 9% so

với cùng kỳ 2015, trong đó, khách quốc tếlà 2,92 triệu lượt, tăng 28%. Thu hút đầutư vốn nước ngoài (FDI) 9 tháng đạt 2.400triệu USD, tăng 3,7 lần so với cùng kỳ2015; 9 tháng đã có 16,7 nghìn DN đăngký mới, nâng tổng số DN lên trên 200nghìn DN.

Đáng chú ý, TP đã giới thiệu danh mụckêu gọi đầu tư 52 dự án theo hình thức PPPvà 43 dự án theo hình thức xã hội hóa vớitổng mức đầu tư dự kiến khoảng 711 nghìntỷ đồng. Xây dựng đề án hỗ trợ DN khởinghiệp với mục tiêu phấn đấu có thêm200.000 DN thành lập mới trong giai đoạn2016-2020; nghiên cứu mô hình khu tậptrung dịch vụ hỗ trợ và phát triển DN, vườnươm doanh nghiệp đổi mới, sáng tạo.

Bên cạnh đó, Hà Nội thực hiện dịch vụcông trực tuyến mức độ 3 với thủ tục liênthông là đăng ký khai sinh - đăng kýthường trú - cấp thẻ bảo hiểm y tế cho trẻem dưới 6 tuổi chỉ còn thực hiện trong 3ngày làm việc; cung cấp dịch vụ công mứcđộ 3 đối với thủ tục cấp giấy phép kinh

doanh vận tải bằng xe ô tô. Theo kế hoạchđã ban hành về triển khai các dịch vụ côngtrực tuyến mức độ 3, 4 năm 2016, Hà Nộicó 37 nhóm dịch vụ công trực tuyến mớitriển khai năm 2016. Đến hết ngày 10/8,dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 đã đượcthực hiện tại 12 quận của TP và đến hếtnăm 2016 sẽ triển khai tại tất cả 584xã/phường của TP Hà Nội.

Liên quan đến vấn đề này, Chủ tịchNguyễn Đức Chung yêu cầu Hà Nội tiếptục triển khai các dịch vụ công trực tuyếnmức độ 3 tại cấp huyện, đồng thời yêu cầucác địa phương phối hợp chặt chẽ với SởThông tin và Truyền thông, triển khai tậphuấn cho cán bộ, công chức sử dụng phầnmềm chuyên môn, lắp đặt thiết bị và đặcbiệt phải triển khai đúng hạn theo kế hoạchcủa thành phố để tạo điều kiện thuận lợinhất cho người dân trong các thủ tục hànhchính; giao Chủ tịch UBND cấp huyện, thịxã chịu trách nhiệm đôn đốc để hoàn thànhlộ trình triển khai dịch vụ công mức độ 3trong năm 2016. TUẤN NGỌC

HÀ NỘI:

Hoàn thành dịch vụ công mức 3 trong năm 2016

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC:

Tái định cư phải bảo đảm tínhbền vững, không để tái nghèo

Tới dự và chỉ đạo hội nghịtổng kết dự án di dân, táiđịnh cư Thủy điện Sơn Lanăm 2001-2016 tại tỉnhĐiện Biên ngày 1/10, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúccho rằng hội nghị khôngphải là cuộc tổng kết, đánhgiá cuối cùng đối với côngtác tái định cư mà côngtác này còn lâu dài, bềnvững và không để ngườidân tái nghèo.

l Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại hội nghị.

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016THỜI SỰ

[email protected]

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

l Xin bà cho biết sự cần thiết xây dựngLuật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi)?

- Luật TGPL năm 2006 là cơ sở pháp lýquan trọng cho sự phát triển của dịch vụTGPL ở Việt Nam, góp phần bảo vệ quyềnvà lợi ích hợp pháp của người được TGPL,thực hiện tốt chính sách nhân đạo, xoá đói,giảm nghèo, đền ơn đáp nghĩa của Đảng vàNhà nước, đồng thời góp phần nâng cao vịthế của Việt Nam trên trường quốc tế trongviệc bảo vệ quyền con người, phù hợp xu thếphát triển chung của thế giới. Hiện nay, côngtác TGPL đang đặt trong bối cảnh có sự thayđổi lớn về mặt thể chế, kinh tế - xã hội và xuthế hội nhập quốc tế. Hiến pháp năm 2013quy định quyền tự bào chữa hoặc nhờ ngườikhác bào chữa là một trong những quyền cơbản của công dân và nguyên tắc tranh tụngtrong xét xử. Do đó, vai trò của người bàochữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp cho người dân nói chung, nhất là ngườiđược TGPL trước các cơ quan tiến hành tốtụng ngày càng quan trọng trong việc bảođảm hoạt động điều tra, truy tố, xét xử kháchquan, công bằng, đúng người, đúng tội.Ngoài ra, các bộ luật, luật về tố tụng (Bộ luậtTố tụng Hình sự, Bộ luật Tố tụng Dân sự,Luật Tố tụng Hành chính), Luật Thi hànhtạm giữ, tạm giam được Quốc hội ban hànhnăm 2015 đã quy định cụ thể cơ chế bảođảm quyền được TGPL trong hoạt động tốtụng. Sự thay đổi về mặt thể chế yêu cầuphải sửa nội dung Luật TGPL 2006 cho phùhợp với điều kiện hiện nay.

Ngoài ra, sau 9 năm triển khai thực hiện,Luật TGPL năm 2006 đã bộc lộ một số bấtcập, tôi xin nêu một số bất cập lớn:

Một số quy định của Luật TGPL 2006chưa phản ánh rõ bản chất của hoạt độngTGPL và thực tế hoạt động TGPL chưa tậptrung vào vụ việc mà chồng lấn sang cáchoạt động khác. Bên cạnh đó, chất lượng vụviệc TGPL nhiều lúc còn chưa được bảođảm, hình ảnh của TGPL chưa được đánhgiá cao trong xã hội. Quy định về điều kiện,tiêu chuẩn của người thực hiện TGPL chưathống nhất, chưa đồng đều, những ngườikhông có bằng cử nhân luật như già làng,trưởng bản... cũng được thực hiện TGPL.

l Thưa bà, hiện nay thực hiện Nghịquyết số 40/NQ-CP của Chính phủ ngày9/8/2012 ban hành Chương trình hành độngcủa Chính phủ thực hiện Thông báo kết luậncủa Bộ Chính trị về Đề án “Đổi mới cơ chếhoạt động của các đơn vị sự nghiệp cônglập, đẩy mạnh xã hội hóa một số loại hìnhdịch vụ sự nghiệp công” một số dịch vụ côngđang dần được xã hội hóa. Vậy xin bà chobiết quan điểm về xã hội hóa đối với hoạtđộng TGPL như thế nào?

-TGPL được xác định là trách nhiệm xãhội của Nhà nước đối với người nghèo vàđối tượng yếu thế. TGPL khác với các dịchvụ công khác ở chỗ hoạt động TGPL là hoàntoàn miễn phí đối với người thụ hưởng,người thực hiện không được nhận bất kỳkhoản thù lao, lợi ích vật chất hoặc lợi íchnào khác từ người được TGPL. Do đó, xãhội hóa hoạt động TGPL không giống với xãhội hóa hoạt động y tế, giáo dục, côngchứng… (dịch vụ có thu phí). Xã hội hóaTGPL là Nhà nước tạo cơ chế để các lựclượng xã hội (tổ chức hành nghề luật sư, luậtsư, trung tâm tư vấn pháp luật, tư vấn viênpháp luật,) tự nguyện thực hiện TGPL bằngnguồn lực của mình, giảm thiểu các vụ việcNhà nước phải thực hiện và phải đầu tư ngânsách để chi trả. Điều 4 Dự thảo Luật TGPLquy định Nhà nước khuyến khích, ghi nhậnvà tôn vinh các cơ quan, tổ chức, cá nhântham gia đóng góp, hỗ trợ phát triển hoạtđộng TGPL. Chính phủ sẽ căn cứ vào điềukiện phát triển kinh tế - xã hội của từng thời

kỳ và có hướng dẫn cụ thể về cơ chế này.l Xin bà cho biết quy định mới về đối

tượng được trợ giúp pháp lý theo dự thảoLuật TGPL (sửa đổi)?

- Trước hết, cần khẳng định là đối tượngTGPL lần này đã được nghiên cứu mở rộngtối đa, bảo đảm quyền của những ngườiđang được TGPL, đồng thời bảo đảm phùhợp với bản chất của TGPL là dành chongười có hoàn cảnh khó khăn về tài chínhkhông thể thuê dịch vụ pháp lý trong xã hội.Cụ thể, dự thảo Luật đã kế thừa toàn bộ cácquy định về người được TGPL của LuậtTGPL năm 2006, bao gồm người thuộc hộnghèo, người có công với cách mạng, ngườidân tộc thiểu số thường trú tại địa bàn cóđiều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn;người cao tuổi, trẻ em và người khuyết tậtcó hoàn cảnh khó khăn về tài chính (đối vớingười cao tuổi, trẻ em, người khuyết tật chỉthay cụm từ “không nơi nương tựa” bằngcụm từ “có hoàn cảnh khó khăn về tàichính” cho phù hợp với bản chất của hoạtđộng TGPL). Bổ sung các đối tượng đượcTGPL trong các luật ban hành sau LuậtTGPL năm 2006 và Nghị định hướng dẫnLuật TGPL hiện hành, bao gồm nạn nhântrong vụ việc mua bán người có hoàn cảnhkhó khăn về tài chính; trẻ em bị buộc tội;người nhiễm HIV có hoàn cảnh khó khăn vềtài chính bị buộc tội. Đặc biệt, dự thảo Luậtđã bổ sung mới một số đối tượng chưa đượcpháp luật hiện hành quy định, bao gồmngười thuộc hộ cận nghèo bị buộc tội; nạnnhân trong vụ việc bạo lực trên cơ sở giớicó hoàn cảnh khó khăn về tài chính.

Việc sửa đổi quy định về đối tượngTGPL tại dự thảo Luật để phù hợp với bảnchất của hoạt động TGPL là Nhà nước giúpcác đối tượng yếu thế, những người khôngcó khả năng tài chính để thuê dịch vụ pháplý khi họ phải đối mặt với những vấn đềpháp lý. Pháp luật TGPL hầu hết các nướcđều dựa trên chủ thuyết quan trọng đó làTGPL là trách nhiệm của Nhà nước, Nhànước có trách nhiệm bảo đảm công lý, bảođảm quyền và lợi ích hợp pháp cho nhữngngười nghèo không có khả năng thuê luật sư,không có khả năng tiếp cận các dịch vụ pháplý trong xã hội. Do đó, người nghèo, người

không có khả năng chi trả dịch vụ pháp lý làđối tượng được TGPL phổ biến ở tất cả cácnước trên thế giới.

l Xin bà cho biết Luật TGPL (sửa đổi)có những quy định nào để nâng cao chấtlượng dịch vụ TGPL?

- Một trong những mục tiêu quan trọngxây dựng Luật TGPL (sửa đổi) là nâng caochất lượng TGPL, dần dần xây dựng“thương hiệu” TGPL là địa chỉ tin cậy chongười được TGPL. Nhằm đạt mục tiêu này,dự thảo Luật đã bổ sung các quy định vềđiều kiện, tiêu chuẩn của trợ giúp viên pháplý (TGVPL), cá nhân và tổ chức tham giaTGPL, không quy định chế định cộng tácviên khác nhằm nâng cao, chuẩn hóa đội ngũcung cấp dịch vụ TGPL.

+ Về TGVPL: So với Luật TGPL năm2006 và Nghị định hướng dẫn thi hành LuậtTGPL năm 2006, Dự thảo Luật đã bổ sung01 điểm mới về điều kiện, tiêu chuẩn để trởthành TGVPL, đó là yêu cầu phải qua tập sựhành nghề để có kỹ năng cần thiết (Điều 19).Sở dĩ dự thảo Luật đã bổ sung điều kiện nàylà để nâng cao chất lượng dịch vụ TGPL, bởilẽ trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và kinhnghiệm của người thực hiện TGPL là điềukiện tiên quyết và quan trọng nhất cho chấtlượng dịch vụ. Xét về tính chất nghề nghiệp,hoạt động của TGVPL tương đồng với hoạtđộng cung cấp dịch vụ pháp lý của luật sư,cần có thời gian thực hành, vận dụng kiếnthức, kỹ năng nghề nghiệp để có thể đảmnhận tốt nhiệm vụ khi được chính thức cấpthẻ TGVPL.

Quy định này có tính khả thi trên thựctiễn bởi theo quy định của pháp luật hiệnhành để được bổ nhiệm TGVPL một ngườicần có bằng cử nhân Luật, đã tốt nghiệpkhóa đào tạo nghề luật sư hoặc được miễnđào tạo nghề luật sư. Việc đặt ra tiêu chuẩn,điều kiện cấp thẻ TGVPL như trong dự thảoLuật thực chất chỉ bổ sung 01 quy định làphải trải qua tập sự hành nghề để có kỹ năngcần thiết khi cung cấp dịch vụ TGPL. Trongquá trình lấy ý kiến về dự thảo Luật TGPL(sửa đổi), quy định về tiêu chuẩn TGVPL tạidự thảo nhận được sự đồng tình cao của độingũ người thực hiện TGPL trong toàn quốc.

+ Về tổ chức tham gia TGPL: Để khuyến

khích việc thực hiện TGPL tự nguyện của xãhội bằng nguồn lực của họ, dự thảo Luật tiếptục kế thừa chế định đăng ký tham giaTGPL. Tuy nhiên, để khắc phục tình trạngđăng ký tham gia TGPL mang tính hìnhthức, chất lượng cung cấp dịch vụ khôngcao, dự thảo Luật đã chọn lọc, kế thừa yếutố hợp lý từ quy định hiện hành, quy địnhnhững điều kiện cần thiết nhằm bảo đảm cáctổ chức này có đủ điều kiện có nguồn lực đểcung cấp dịch vụ TGPL có chất lượng.

+ Không quy định chế định cộng tác viênTGPL khác: Với định hướng tập trung vàovụ việc TGPL, đặc biệt là các vụ việc thamgia tố tụng và nâng cao chất lượng dịch vụ,dự thảo Luật không quy định chế định cộngtác viên TGPL khác. Bởi lẽ, theo quy địnhLuật TGPL năm 2006 thì yêu cầu về trình độcộng tác viên TGPL không đồng đều, kể cảnhững người không có trình độ đại học luậtnhư già làng, trưởng bản... cũng đượcTGPL. Đội ngũ này tuy đông nhưng tỷ lệtham gia thực hiện TGPL trên thực tế cònhạn chế, nhiều người đã được cấp thẻ cộngtác viên, được bồi dưỡng chuyên môn,nghiệp vụ và kỹ năng TGPL nhưng khôngthực hiện TGPL.

Một điều cần lưu ý rằng dự thảo LuậtTGPL không quy định chế định “cộng tácviên TGPL khác” không ngăn cản họ thựchiện dịch vụ pháp lý miễn phí nếu họ đápứng các yêu cầu theo quy định của pháp luậtcó liên quan (ví dụ Nghị định số77/2008/NĐ-CP của Chính phủ ngày16/7/2008 về tư vấn pháp luật.

l Xin Cục trưởng cho biết theo dự thảoLuật, dịch vụ TGPL được cung cấp qua hìnhthức nào?

- Trước năm 2010, khi nước ta còn lànước nghèo nên có nhiều sự hỗ trợ của cáctổ chức quốc tế và tài trợ nước ngoài, các dựán ODA nên hình thức TGPL có thể đượcquy định theo bề rộng nhằm thu hút tối đatài trợ nước ngoài. Tuy nhiên, đến nay hoạtđộng TGPL hoàn toàn phụ thuộc vào ngânsách nhà nước, đặt trong bối cảnh nguồn lựcNhà nước có hạn, hoạt động TGPL cần đivào thực chất hơn phản ánh đúng nhiệm vụchính của mình, đó là thể hiện qua các vụviệc TGPL cụ thể, đặc biệt là các vụ việctham gia tố tụng. Hơn nữa, Luật TGPL (sửađổi) được xây dựng trong bối cảnh đã có sựthay đổi so với thời điểm xây dựng LuậtTGPL năm 2006. Trong khi Luật Phổ biến,giáo dục pháp luật được ban hành và đi vàocuộc sống với những quy định về tráchnhiệm phổ biến, giáo dục pháp luật của cơquan, tổ chức, cá nhân trong toàn hệ thốngchính trị và xã hội... Các tổ chức, cá nhân cóquyền cung cấp kiến thức pháp luật củamình cho cộng đồng mà không cần thiết phảiquy định trong Luật TGPL gây trùng lắp. Dođó, dự thảo Luật kế thừa các quy định vềhình thức TGPL của Luật 2006 bao gồm:tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật và đại diệnngoài tố tụng, bỏ “hình thức TGPL khác” đểtránh dàn trải trong quá trình thi hành.

Về vấn đề này, trong quá trình soạn thảocũng có một số ý kiến cho rằng nếu khôngtiếp tục quy định các hoạt động khác nhưTGPL lưu động, sinh hoạt câu lạc bộ TGPLthì sẽ hạn chế việc truyền thông về TGPL vàhạn chế việc đưa TGPL đến với người dântại địa phương. Tuy nhiên, dự thảo Luậtquy định truyền thông về TGPL vẫn là mộtnhiệm vụ của Trung tâm TGPL (điểm dkhoản 1 Điều 16). Ngoài ra, Dự thảo Luậtcòn quy định đối tượng được TGPL đượctiếp tại trụ sở hoặc địa điểm khác. Như vậy,người thực hiện TGPL có thể đến trực tiếpvới người dân để thực hiện TGPL.

l Xin cảm ơn Cục trưởng!HỒNG THÚY (thực hiện)

“Mục tiêu quan trọng là nâng cao chấtlượng trợ giúp pháp lý”

Luật Trợ giúp pháp lý (TGPL) năm 2006 đang được tiến hànhsửa đổi với rất nhiều quy định mới, thu hút sự quan tâm đặcbiệt của dư luận. Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc phỏngvấn bà Nguyễn Thị Minh (ảnh), Cục trưởng Cục TGPL, Bộ Tưpháp xung quanh dự án Luật này.

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

CỤC TRƯỞNG CỤC TRỢ GIÚP PHÁP LÝ NGUYỄN THỊ MINH:

GẶP GỠ ĐẦU TUẦ[email protected]

Tư PHÁPSố 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016 [email protected]

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

TIN TứC

Theo báo cáo chưa đầy đủ thìtrong 6 tháng đầu năm 2016, cáctỉnh phía Nam đã tự kiểm tra được320 văn bản, kiểm tra theo thẩmquyền 1.095 văn bản. Qua kiểmtra, đã phát hiện 29 văn bản tráipháp luật về thẩm quyền ban hành,nội dung, 43 văn bản sai về hìnhthức, kỹ thuật trình bày.

Trên cơ sở các văn bản đã pháthiện có dấu hiệu vi phạm các điềukiện về tính hợp pháp nêu trên, cơquan kiểm tra văn bản đã tiến hànhphân loại và tùy vào mức độ viphạm của văn bản mà tiến hành xửlý văn bản đó theo thẩm quyền hoặckiến nghị cơ quan có thẩm quyềnxử lý văn bản theo quy định. Đốivới những văn bản chỉ có dấu hiệuvi phạm về kỹ thuật trình bày, cơquan kiểm tra văn bản trao đổi vớicác cơ quan ban hành văn bản xemxét, rút kinh nghiệm; đối với nhữngvăn bản có dấu hiệu vi phạm về căn

cứ pháp lý, thẩm quyền, nội dung,cơ quan kiểm tra văn bản đã tổ chứchọp, thảo luận, trao đổi trực tiếp vớicơ quan đã ban hành văn bản và cáccơ quan có liên quan để thống nhấtvề nội dung có dấu hiệu vi phạmtính hợp pháp của văn bản và biệnpháp xử lý.

Qua buổi tọa đàm cho thấyhiện nay công tác kiểm tra, rà soátvăn bản quy phạm pháp luật ở cácđịa phương còn tồn tại nhiều khókhăn, vướng mắc như một số vănbản có nội dung trái pháp luật chưađược phát hiện kịp thời do nguồnnhân lực hạn chế. Khi phát hiệnsai, trái nhưng chưa được xử lýđúng hình thức và thời hạn xử lýtheo quy định; kiểm tra theo thẩmquyền phát hiện văn bản có nộidung trái pháp luật còn hạn chếnên chưa kịp thời tham mưu cơquan có thẩm quyền xử lý.

Việc khắc phục hậu quả của

văn bản trái pháp luật gặp nhiềukhó khăn, vướng mắc; việc xử lýtrách nhiệm của cơ quan, người đãban hành văn bản trái pháp luậtmới chỉ dừng ở mức phê bình, nhắcnhở, kiểm điểm công chức khi thihành công vụ; chưa có quy định cụthể để thực hiện được các hình thứctrách nhiệm nghiêm khắc hơn.

Một số địa phương thực hiệncông tác rà soát văn bản còn chậmnên có những văn bản không cònphù hợp nhưng vẫn chưa được sửađổi, bổ sung hoặc thay thế kịp thời.Điều này làm giảm hiệu quả, ýnghĩa của công tác rà soát đối vớiviệc xây dựng và thi hành phápluật. Việc thống kê số liệu về ràsoát chưa chính xác, chưa phản ánhđúng thực chất việc triển khai côngtác này trên thực tế. Chưa gắn kếtchặt chẽ, hiệu quả hoạt động kiểmtra, rà soát văn bản với các hoạtđộng khác có liên quan trong chutrình xây dựng, ban hành và tổchức thi hành pháp luật, kiểm soátthủ tục hành chính.

Các đại biểu cũng đã đề xuấtmột số giải pháp nhằm nâng caohiệu quả công tác kiểm tra, rà soátvăn bản quy phạm pháp luật…

HOÀNG QUÝ

CẦN THƠ: Tập trung nâng chất lượng xây dựngvăn bản quy phạm pháp luật

UBND TP Cần Thơ vừa có Chỉ thị nâng cao chất lượng xây dựng vănbản quy phạm pháp luật (QPPL) nhằm tiếp tục củng cố, kiện toàn

đội ngũ làm công tác tham mưu xây dựng và ban hành văn bản QPPL;tăng cường công tác xây dựng, ban hành văn bản; nhanh chóng tiếp cậnvà thực hiện đầy đủ các nội dung quy định của Luật Ban hành văn bảnQPPL 2015 và Nghị định số 34/2016/NĐ-CP ngày 14/5/2016 của Chínhphủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Ban hànhvăn bản QPPL.

Theo UBND TP, thời gian qua công tác xây dựng văn bản QPPL củaTP thường xuyên được quan tâm chỉ đạo của HĐND, UBND các cấp; cáccơ quan chuyên môn thuộc UBND TP chủ động trong công tác điều hànhhoạt động soạn thảo văn bản QPPL; văn bản ban hành đạt về số lượng theoChương trình xây dựng văn bản QPPL hàng năm và được cập nhật kịp thờitrên Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản... Tuy nhiên, công tác này vẫn cònmột số bất cập nên việc ban hành Chỉ thị là cần thiết.HÀ VY

ĐỒNG NAI:Ký kết các quy chế phối hợp

Sở Tư pháp và Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai vừa ký kết Quy chế phốihợp công tác quản lý nhà nước trong việc quản lý luật sư và hoạt động

hành nghề luật sư trên địa bàn tỉnh Đồng Nai nhằm mục đích kết hợpcông tác quản lý nhà nước với phát huy vai trò tự quản của Đoàn Luật sưtỉnh Đồng Nai trong tổ chức và hoạt động hành nghề luật sư.

Trước đó, Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai cũng tổ chức ký kết quy chếphối hợp với Cục Thi hành án dân sự tỉnh, ký kết quy chế phối hợp vớiHội Công chứng viên tỉnh Đồng Nai. Đối với Quy chế phối hợp giữ SởTư pháp và Cục Thi hành án dân sự tỉnh tập trung vào các nội dung: xâydựng thể chế, chính sách thi hành án dân sự; phổ biến, giáo dục pháp luậtliên quan đến thi hành án dân sự... Đối với Quy chế phối hợp giữ Sở Tưpháp và Hội Công chứng viên tỉnh Đồng Nai tập trung vào các nội dungphối hợp về công tác tuyên truyền; quản lý công chứng viên; bồi dưỡngnghiệp vụ; thành lập, hợp nhất, sáp nhập, chuyển nhượng, chấm dứt hoạtđộng, chuyển đổi của Văn phòng công chứng... BÙI AN

HẬU GIANG: Thực hiện trên 500 cuộc tuyên truyền, giáo dục pháp luật

Năm học 2015-2016, lực lượng Công an toàn tỉnh thường xuyên trao đổithông tin với Sở Giáo dục và Đào tạo, các cơ sở giáo dục về âm mưu

“Diễn biến hòa bình”, thủ đoạn hoạt động của các thế lực thù địch. Đồngthời, tuyên truyền, phổ biến pháp luật của Nhà nước cho giáo viên, học sinh,sinh viên để nâng cao tinh thần cảnh giác, không bị kẻ xấu lợi dụng, lôi kéo.

Theo đó, đã có trên 500 cuộc tuyên truyền, phổ biến giáo dục phápluật cho cán bộ, học sinh, sinh viên, thu hút hơn 158 nghìn lượt ngườitham dự. Cũng trong năm học qua, 100% cán bộ, công chức, viên chức,giáo viên, học sinh, sinh viên được quán triệt các quy định của pháp luậtvề nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện cơ giới đường bộkhi tham gia giao thông. Tỉnh còn tổ chức Hội thi an toàn giao thông chohọc sinh tiểu học; cuộc thi sáng tác khẩu hiệu “Doraemon với an toàngiao thông” tại Việt Nam năm 2016. PHAN HUY

Luật Phá sản 2014 có hiệu lựcthi hành kể từ ngày 1/1/2015

với nhiều nội dung mới, trong đócó các quy định liên quan đến chứcnăng, nhiệm vụ của cơ quanTHADS trong quá trình tiến hànhthủ tục phá sản và thi hành cácquyết định của Tòa án giải quyếtphá sản. Quá trình triển khai thựchiện, đã phát sinh một số khó khăn,vướng mắc trong việc áp dụng cácquy định mới của Luật Phá sảnnăm 2014. Sau khi thống nhất vớiTANDTC, VKSNDTC, Bộ Tưpháp vừa có văn bản gửi CụcTHADS các địa phương về việc thihành quyết định của Tòa án liênquan đến giải quyết phá sản.

Vai trò của Tổ quản lý, thanhlý tài sản trong quá trình tiếnhành thủ tục phá sản

Luật Phá sản 2014 đã quy địnhchế định quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, thanh lý tài sảnthay thế chế định tổ quản lý, thanhlý tài sản để thực hiện nhiệm vụquản lý, thanh lý tài sản của doanhnghiệp. Tuy nhiên, trong giai đoạnchuyển tiếp, một số tổ quản lý,thanh lý tài sản đã được thành lậptheo Luật Phá sản 2004 vẫn tiếp

tục hoạt động theo quy định tạiĐiều 28 Nghị định số22/2015/NĐ-CP ngày 16/02/2015của Chính phủ quy định chi tiết thihành một số điều của Luật Phá sảnvề quản tài viên và hành nghề quảnlý, thanh lý tài sản.

Thực tế cho thấy, việc tổ quảnlý, thanh lý tài sản tiếp tục hoạtđộng gặp một số khó khăn. Trongkhi đó, Điều 28 Nghị định số22/2015/NĐ-CP cũng quy định,trường hợp thẩm phán tiến hànhthủ tục phá sản chỉ định được quảntài viên, doanh nghiệp quản lý,thanh lý tài sản thì tổ quản lý,thanh lý tài sản chấm dứt hoạtđộng và bị giải thể; quản tài viên,doanh nghiệp quản lý, thanh lý tàisản tiếp tục thực hiện nhiệm vụquản lý, thanh lý tài sản đối với vụviệc đó.

Thực hiện Nghị định số22/2015/NĐ-CP, đến nay, Bộ Tưpháp đã cấp Chứng chỉ hành nghềQuản tài viên cho 824 người có đủ

điều kiện hành nghề quản lý, thanhlý tài sản. Các quản tài viên, doanhnghiệp quản lý, thanh lý tài sản đãđăng ký hành nghề tại Sở Tư pháptỉnh, thành phố trực thuộc Trungương và có thể hành nghề trên toànquốc.

Căn cứ quy định của pháp luậtvà tình hình thực tiễn nêu trên, đểthực hiện đúng Luật Phá sản 2014,bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất,khắc phục khó khăn, vướng mắccó thể phát sinh từ hoạt động củatổ quản lý, thanh lý tài sản đượcthành lập theo Luật Phá sản năm2004, cơ quan thi hành án dân sựcần chỉ đạo chấp hành viên đang làtổ trưởng tổ quản lý, thanh lý tàisản chưa bị giải thể, đề nghị Tòa áncó thẩm quyền tiến hành chỉ địnhquản tài viên, doanh nghiệp quảnlý, thanh lý tài sản theo quy địnhtại Điều 131 Luật Phá sản năm2014 và khoản 1 Điều 28 Nghịđịnh số 22/2015/NĐ-CP.

Yêu cầu thực hiện việcthanh lý tài sản

Quá trình thực hiện Luật Phásản 2014, Bộ Tư pháp lưu ý: TheoLuật, khi doanh nghiệp bị tuyênbố phá sản, Quản tài viên hoặcdoanh nghiệp quản lý, thanh lý tàisản chỉ có trách nhiệm thanh lý tàisản. Do đó, quy định tại khoản 1Điều 121 Luật Phá sản 2014 chỉáp dụng khi vẫn còn tài sản củadoanh nghiệp bị tuyên bố phá sảnchưa được thanh lý hoặc chưađược thanh lý xong.

Việc yêu cầu quản tài viênhoặc doanh nghiệp quản lý, thanhlý tài sản thực hiện việc thanh lýtài sản cần lưu ý: Khoản 1 Điều45 Luật Phá sản 2014 quy định:“Trong thời hạn 03 ngày làm việckể từ ngày ra quyết định mở thủtục phá sản, thẩm phán có tráchnhiệm chỉ định quản tài viên hoặcdoanh nghiệp quản lý, thanh lý tàisản”. Như vậy, chỉ có thẩm phán

mới có thẩm quyền chỉ định quảntài viên hoặc doanh nghiệp quảnlý, thanh lý tài sản. Quản tài viên,doanh nghiệp quản lý, thanh lý tàisản mà chấp hành viên có quyềnyêu cầu theo khoản 1 Điều 121Luật Phá sản 2014 phải là quảntài viên, doanh nghiệp quản lý,thanh lý tài sản đã được thẩmphán chỉ định.

Chấp hành viên lập văn bảntheo quy định tại khoản 2 Điều 121Luật Phá sản 2014 để yêu cầu quảntài viên hoặc doanh nghiệp quảnlý, thanh lý tài sản (đã được thẩmphán chỉ định) thực hiện việc thanhlý tài sản.

Ngoài các vấn đề nêu trên, vănbản gửi địa phương còn hướng dẫncác vấn đề như lưu ý khi thi hànhQuyết định tuyên bố phá sản; kinhphí đảm bảo thi hành quyết địnhcủa Tòa án giải quyết phá sản; vềthống kê thi hành án và ra quyếtđịnh về việc chưa có điều kiện thihành án...

Bộ Tư pháp yêu cầu quá trìnhthực hiện nếu có khó khăn, vướngmắc, đề nghị kịp thời báo cáo BộTư pháp (qua Tổng cục THADS)để được xem xét, chỉ đạo, hướngdẫn, tháo gỡ. P.V

Thi hành quyết định của Tòa án liên quan đến giải quyết phá sản

Tọa đàm về công táckiểm tra, rà soát văn bản

quy phạm pháp luật

lToàn cảnh tọa đàm về công tác kiểm tra, rà soát văn bản quy phạm pháp luật.

Cuối tuần qua, tại TP HCM, Cục Công tác phía Nam-Bộ Tư pháp đã tổ chức buổi tọa đàm về công táckiểm tra, rà soát văn bản quy phạm pháp luật với sựtham gia của nhiều sở tư pháp, phòng pháp chế cácsở của các tỉnh phía Nam.

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

TIN TứC

Vỡ mộng từ “miền đất hứa”Huyện Bình Liêu (Quảng Ninh) có

rất nhiều xã giáp với Trung Quốc như:Vô Ngại, Tình Húc, Lục Hồn, HoànhMô, Đồng Tâm và Đồng Văn. Chính vìvậy nên cũng có rất nhiều người sangTrung Quốc làm ăn bằng các mánhkhóe khác nhau, để rồi phất lên giàu cónhanh chóng, nhưng cũng có không ítngười trở về quê hương trắng tay, thậmchí còn bị ngược đãi, bị bóc lột sức laođộng, đánh đập…

Một trong những trường hợp bịđánh đập tàn nhẫn là anh Lô Đức Kimthôn Bản Chuồng, xã Lục Hồn (BìnhLiêu). Kể lại sự việc vượt biên trái phépcủa mình, anh Kim cho biết: “Thấy mọingười đi lao động “chui” về quê đượcnhiều tiền nên tôi cùng mọi người tậptrung rồi đi theo đường mòn xuyên quarừng, lội qua suối để tránh bị lực lượngbiên phòng và các ngành chức năngphát hiện. Chúng tôi vượt qua suối,sang bên kia là đã có ô tô họ đón và chờsẵn ở đấy rồi. Chúng tôi đi khoảng vàitrăm cây số thì vào trong nội thànhTrung Quốc. Từ đây chúng tôi mớiđược đưa đi đến những địa điểm để làmviệc. Tôi được giao làm lọ nhựa chomột công ty tư nhân tại tỉnh QuảngChâu (Trung Quốc). Do tiền lươngthấp, tôi lại được mọi người cùng làmgiới thiệu vào làm cho một công tykhác tiền lương cao hơn. Trong thờigian đầu tôi bị chuyển đi 4 lần với rấtnhiều chỗ làm việc khác nhau”.

Theo lời anh Kim, trong quá trìnhlàm việc, đã có một số người lạ làmcùng bảo phải chuyển ra ngoài ở mộtvài hôm để tránh bị công an TrungQuốc bắt. Do nghe theo lời người lạ nênsau khi chuyển ra ra ngoài, anh Kim đãbị ba người Việt Nam tuổi đời ngoài 30bắt giam giữ. Những người này họ đềusử dụng ma túy. Trong 8 ngày bị bắt,anh Kim đã bị các đối tượng này đánhvào xương sống, đùi, ngực, bụng…

Anh Kim còn bị chúng dùng bột đỏpha với nước, trộn với tiết gà tưới lênngười. Sau đó chúng còn chụp ảnh, bắtanh Kim gửi qua mạng. Chúng khốngchế anh Kim, bắt anh gọi điện về chogia đình, đòi 3 vạn tiền (tương đươngvới 100 triệu tiền Việt Nam) để chuộc.Sau nhiều lần đòi tiền chuộc chúng hạxuống còn 70 triệu đồng. Do chúng lơlà trong việc cai quản nên anh Kim vàmột chị nữa quê ở Bắc Ninh đã nhân cơhội bỏ trốn. Sau 3 ngày bỏ trốn anhKim mới về đến Việt Nam.

Anh Hoàng Tiến Bảy ở thôn ChangNà, xã Tình Húc cũng đi làm thuê hơnmột năm bên Trung Quốc nhưng khi trởvề thì lại trắng tay do bị bóc lột rồi bịCông an bắt giữ. Anh Bảy cho biết:“Đang học dở lớp 11, do hoàn cảnh khókhăn nên tôi bỏ học xuất cảnh trái phépsang Trung Quốc làm thuê. Mức lươngkhởi điểm tôi làm tại đấy là2.300NDT/tháng. Tuy nhiên, kể từ thángthứ 2 trở đi thì tôi không nhận được xunào. Khi hỏi lý do họ bảo bị trừ vào tiềnxe đưa đón. Anh Bảy bức xúc đến gặpCông an Trung Quốc giải trình thì bị bắtvà giam giữ 2 tháng. Đến ngày

22/6/2016, anh được lực lượng Công anTrung Quốc trao trả về địa phương.

Cần thắt chặt công tác kiểm soát lao động “chui”

Chị Lục Thị Sịn (chị dâu anh Bẩy)xuất cảnh trái phép sang Trung Quốclàm thuê từ đầu tháng 3/2016, đến nayvẫn chưa trở về với gia đình vì khôngcó tiền. Hai đứa con nhỏ của chị phảinhờ ông bà nội nuôi. Khi được hỏi vềtình hình của chị Sịn, bà Trần ThịHoàng — mẹ chồng chị Sịn rưng rưngnước mắt giãi bày: “Công việc nhànông đã nhiều, giờ vợ chồng chúng nólại đi làm thuê, đến nay chưa về, để lại2 đứa con nhỏ cho 2 vợ chồng già tôichăm sóc. Hôm nọ, mẹ chúng nó gọivề, khóc rưng rức bảo muốn về nhà lắmnhưng không có tiền để về, giờ phảilàm đến tháng 9 mới đủ tiền về. Nhưngkhông biết liệu rồi đến lúc đấy có vềđược không? Trước kia, tôi đã bảochúng nó là chịu khó làm ăn, cứ ở ViệtNam mà làm, nhưng chúng nó vẫn nhấtquyết đi, giờ có khóc tôi cũng chẳngbiết làm thế nào cả”.

Bình Liêu là huyện biên giới rấtphức tạp nên thời gian qua các lựclượng Công an, Quân sự, Biên phòngđã phối hợp rất chặt chẽ với các banngành, đoàn thể trong các thôn xã, tổchức tuyên truyền, phổ biến pháp luậtvề công tác xuất nhập cảnh, tăng cườngkiểm tra, kiểm soát, quản lý nhânkhẩu…, cho người dân. Bên cạnh đó,các cán bộ địa phương cũng đã đến từngnhà phân tích về việc trốn chui sangTrung Quốc đi làm là vi phạm phápluật. Nhưng vì các thủ đoạn của tộiphạm đưa lao động ra nước ngoài ngàycàng tinh vi, họ móc nối với nhau đểvượt biên nên rất khó ngăn chặn. Ở khuvực biên giới có nhiều lối mòn qua lạinên công tác kiểm soát tình trạng laođộng chui sang Trung Quốc làm thuêgặp rất nhiều khó khăn.

Theo như tìm hiểu của chúng tôi, đaphần các lao động đi làm “chui” nàyđều rơi vào những gia đình là con emngười dân tộc. Việc trốn chui sangTrung Quốc lao động, chưa hề được

hương dân về kỹ năng, không có kiếnthức về an toàn lao động, không có bảohiểm, bảo hộ cần thiết mà chỉ thỏathuận băng miệng chứ chưa có văn bảnpháp luật nào chứng nhận. Đa phầnnhững người lao động “chui” đều cótrình độ lao động thấp, họ phải làm việcchân tay, quần quật 12 đến 14tiếng/ngày. Do thiếu hiểu biết nên đaphần lao động “chui” đều bị ông chủngược đãi hoặc đánh đập.

Để hạn chế và chấm dứt tình trạngnày, các lực lượng chức năng tiếp tụctuyên truyền phòng ngừa, đấu tranh,ngăn chặn, xử lý số người xuất nhậpcảnh trái phép, đấu tranh triệt phá, bócgỡ, xử lý các đối tượng, các tổ chức đưađón người xuất cảnh trái phép qua biêngiới, tăng cường tuyên truyền qua 3 vănkiện pháp lý biên giới trên đất liền ViệtNam — Trung Quốc: Nghị định thưphân giới cắm mốc, hiệp định về quychế quản lý biên giới, hiệp định về cửakhẩu và quy chế quản lý cửa khẩu…

Trung tá Lý Đức Hoàn — Đội trưởngĐội An ninh Công an huyện Bình Liêucho biết: “Nguyên nhân chủ yếu dẫnđến tình trạng lao động xuất cảnh tráiphép sang Trung Quốc làm thuê là donhận thức, hiểu biết pháp luật của ngườidân còn hạn chế, một số khác có ngườithân lấy chồng bên đấy giới thiệu. Từnăm 2015 đến nay, trên địa bàn huyệnBình Liêu có 294 trường hợp xuất cảnhtrái phép đi Trung Quốc làm thuê.Trong đó có 58 trường hợp bị bắt giữvà đẩy đuổi về Việt Nam”.

Theo Trung tá Lý Đức Hoàn, việcnày lực lượng Công an huyện cũngđang tăng cường, thường xuyên phốihợp với Đồn Biên phòng Cửa khẩuHoành Mô và các lực lượng quản lýtrên tuyến biên giới nhằm thắt chặtcông tác quản lý hoạt động xuất nhậpcảnh qua biên giới. Hiện Công an đangkết hợp tổ chức công tác tuần tra, kiểmsoát chặt chẽ các đường mòn, lỗi mởtrên tuyến biên giới, kịp thời phát hiệncác trường hợp có dấu hiệu xuất cảnhtrái phép sang Trung Quốc để ngănchặn, xử lý. HOÀNG LÀNH — MINH PHượNG

Đầu tư xây dựng, quản lý,khai thác cảng biển, luồng cảng biển

lÔng Bùi Văn Biên (Hải Phòng) hỏi: Pháp luậtquy định thế nào về đầu tư xây dựng, quản lý, khai tháccảng biển, luồng cảng biển?

- Theo Điều 64 Bộ luật Hàng hải 2005, việc đầu tưxây dựng cảng biển, luồng cảng biển phải phù hợp vớiquy hoạch phát triển hệ thống cảng biển, luồng cảngbiển, quy định của pháp luật về đầu tư, pháp luật về xâydựng và quy định của pháp luật có liên quan. Tổ chức,cá nhân trong nước, tổ chức, cá nhân nước ngoài đượcđầu tư xây dựng cảng biển, luồng cảng biển theo quyđịnh của pháp luật. Tổ chức, cá nhân đầu tư xây dựngcảng biển, luồng cảng biển quyết định hình thức quảnlý, khai thác cảng biển, luồng cảng biển. Chính phủ quyđịnh cụ thể về đầu tư xây dựng, quản lý, khai thác cảngbiển, luồng cảng biển.PLVN

Tổng cục Chính trị tập huấnkiến thức quân sự, quốcphòng cho phóng viên báo chí

Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam vừa tổchức tập huấn kiến thức quân sự, quốc phòng cho phóng

viên báo chí trong và ngoài quân đội. Trung tướng NguyễnTrọng Nghĩa - Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệmTổng cục Chính trị đã tới dự và phát biểu chỉ đạo.

Tham gia tập huấn có hơn 70 học viên là cán bộ, phóngviên của các cơ quan báo chí trong và ngoài quân đội. Cáchọc viên tham dự lớp tập huấn được trang bị những kiếnthức cơ bản gồm: Công tác quản lý báo chí trong Quân độinhân dân Việt Nam; một số vấn đề cần quan tâm khi tuyêntruyền về nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, biên giới, biểnđảo; một số thông tin cơ bản về Quân đội nhân dân ViệtNam và các thông tin về đối ngoại quốc phòng; sự chốngphá của các thế lực thù địch thông qua hệ thống phươngtiện thông tin đại chúng và trên không gian mạng...

Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa đã đánh giá cao nhữngđóng góp tích cực, hiệu quả của các cơ quan báo chí, cácphóng viên trong việc tuyên truyền về nhiệm vụ quân sự,quốc phòng, về quân đội trong thời gian vừa qua và nhấnmạnh: Những kiến thức tập huấn có ý nghĩa rất thiết thựcnhằm giúp các phóng viên nắm, hiểu và có thêm những thôngtin cơ bản về chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của Quânđội, Bộ Quốc phòng; những nội dung liên quan đến công tácquản lý báo chí, hoạt động báo chí trong quân đội; những vấnđề cần quan tâm khi tuyên truyền về bảo vệ chủ quyền biển,đảo; nắm và có nhận thức đúng khi viết bài đấu tranh, phảnbác sự chống phá của các thế lực thù địch thông qua phươngtiện thông tin đại chúng và không gian mạng. LAM HạNH

Phát hiện vụ dùng hóa chấtđánh bắt cá

Khi tuần tra trên vùng biển đầm Cù Mông (thuộc thôn 3,xã Xuân Hải, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên), tổ công

tác của Đồn Biên phòng Xuân Thịnh, BĐBP Phú Yên đã bắtquả tang Lâm Văn Bảy (trú ở thôn Diêm Trường, xã XuânLộc, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên) đang dùng hóa chất để

đánh bắt cá. Tang vật thu giữ gồm 2 viên nén màu trắng, tobằng viên cồn khô đun bếp (là viên hóa chất gây mê cá), nửalít nước màu trắng đục (hóa chất đã pha), 2 bình ắc quy 12Vôn cùng một số cá mú giống đã đánh bắt được. Viên hóachất (tang vật) mà Bảy sử dụng có xuất xứ từ Trung Quốc.Mỗi viên có tầm sát hại, hủy diệt trong phạm vi từ 6 đến 7m3

nước. Để đánh bắt cá, ngư dân lặn biển thường trộn hóa chấtnày với nước thành hỗn hợp xịt vào các rạn san hô, hốc đálàm thủy sản bị say để bắt. Sau đó sẽ thả cá bắt được vàobình ôxy để làm cá tỉnh lại trước khi đem bán. Do chỉ chọnbắt cá lớn và cá mú giống nên các loài cá con, nhuyễn thểkhác không bị bắt sẽ say thuốc mà chết.QUANG CHIếN

TRA CứU

HUYỆN BIÊN GIỚI BÌNH LIÊU (QUẢNG NINH):

Lao động “chui” vỡ mộngnơi đất khách

Không có công ăn việc làm ổn định, gia cảnh nghèo đói cộng với sự thiếu hiểu biết,khiến nhiều lao động trên địa bàn huyện Bình Liêu (Quảng Ninh) đã liều mình khăn góitheo kẻ xấu vượt biên trái phép sang Trung Quốc với giấc mộng đổi đời nơi “miền đấthứa”. Vì sự ảo tưởng của sự giàu sang nên đã khiến không ít người lao động đi làm ăn“chui” gặp phải những khó khăn, trở ngại như đau ốm, bệnh tật, hoặc bị bóc lột sức laođộng ở xứ người…

lAnh Lô Đức Kim kể lại quá trình mình bị đánh và bị bắt ở Trung Quốc.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢ[email protected]

Cần có chươngtrình khung giáodục đặc biệt chotrẻ em khuyết tậtTheo thông tin từ Sở GD&ĐT TP

HCM, toàn thành phố hiện có trên7.500 học sinh khuyết tật được đếntrường. Trong đó, có gần 4.800 họcsinh khuyết tật học hòa nhập tại 671trường học các cấp, cùng với hơn2.700 học sinh đang học tập tại 30 cơsở giáo dục chuyên biệt. Đánh giá vềcông tác giáo dục đặc biệt năm họcqua, Sở GD&ĐT cho biết, mô hìnhhoạt động giáo dục học sinh khuyết tậtđược các tổ chức trong và ngoài nướcđánh giá cao, tạo niềm tin đối với phụhuynh và đem lại nhiều quyền lợi thiếtthực cho học sinh khuyết tật. Tuynhiên, cho đến nay Bộ GD&ĐT vẫnchưa ban hành sách giáo khoa, chươngtrình khung giáo dục đặc biệt cùng vớicác hạn chế khác của nhà trường vềnhân sự, cơ sở vật chất đã ảnh hưởngđến công tác chăm sóc, giáo dục họcsinh khuyết tật. X.HOA

Nghệ An: Giải cứu8 cá thể khỉ trên xe kháchNgày 2/10, Trạm Cảnh sát Giao

thông (CSGT) Diễn Châu(thuộc phòng CSGT Công an NghệAn) cho biết vừa phát hiện 8 cá thểkhỉ đang sống được vận chuyển trênxe khách từ Hà Tĩnh ra Nghệ An.Theo đó, vào khoảng 22h ngày 30/9,Tổ công tác của Trạm CSGT DiễnChâu làm nhiệm vụ tại km 435 quốclộ 1A, thuộc địa bàn xã Diễn An,Diễn Châu thì phát hiện chiếc xekhách BKS 37B-019.01 có nhiều dấuhiệu nghi vấn. Lực lượng chức năngra hiệu lệnh dừng xe và tiến hànhkiểm tra, phát hiện phía dưới gầm đểhàng hóa của xe có 2 sọt hàng, trongđó có 8 cá thể khỉ còn sống. Tài xếđược xác định là Hoàng Đình Mậu(SN 1978, trú Diễn Châu, Nghệ An)không xuất trình được bất kỳ giấy tờgì chứng minh nguồn gốc của 8 cáthể khỉ này.

Theo tài xế khai nhận thì trên lịchtrình từ TP HCM ra Hà Nội, khi điqua địa bàn tỉnh Hà Tĩnh thì nhậnhàng của một người lạ vào lúc 20hngày 30/9 và đưa về huyện DiễnChâu (Nghệ An). Thời điểm nhậnhàng thì chủ hàng nói bên trong làgà quê, trời tối nên cũng không kiểmtra. Trạm CSGT Diễn Châu tiến hànhlập biên bản bàn giao tang vật choĐội Kiểm lâm cơ động số 1 xử lýtheo quy định. NGÔ TOÀN

Văn phòng Chính phủ vừa ban hànhThông báo số 275/TB-VPCP thôngbáo kết luận của Phó Thủ tướng Chính

phủ Vũ Đức Đam tại buổi làm việc mới đâyvới Bảo hiểm xã hội Việt Nam về tình hìnhthực hiện Nghị quyết số 19-2016/NQ-CP, mộtsố cơ chế đối với y tế cơ sở và ứng dụng côngnghệ thông tin (CNTT) trong hoạt động bảohiểm xã hội (BHXH).

Trong thông báo kết luận, Phó Thủ tướngChính phủ Vũ Đức Đam nêu rõ, về BHXHvà BHYT, trong quá trình triển khai thựchiện các Nghị quyết số 19 trong mấy nămgần đây công tác BHXH đã chuyển biếntích cực, đạt được những kết quả bước đầucăn bản như đã rà soát, cắt giảm nhiều thủtục hành chính (TTHC) không còn phù hợp,

rút ngắn thời gian hoàn thành thủ tục nộpBHXH, BHYT, BH thất nghiệp nhằm tạothuận lợi cho doanh nghiệp và người laođộng, áp dụng CNTT, kết nối mạng giữa cáccơ quan BHXH của 63 tỉnh, thành phố, tạolập cơ sở dữ liệu BHXH tập trung của cảnước. Tuy nhiên, lưới an sinh xã hội củanước ta còn lạc hậu, BHYT chưa bao phủđến toàn dân, BHXH mới đạt khoảng 23-25%. Thực trạng này đòi hỏi BHXH ViệtNam và các bộ, ngành liên quan cần tậptrung chỉ đạo, thực hiện có hiệu quả hơn nữacác giải pháp đã đề ra nhằm tăng diện baophủ BHYT và BHXH.

Cùng với đó, Phó Thủ tướng yêu cầu BộLao động - Thương binh và Xã hội đề xuất cácgiải pháp cụ thể nhằm tăng số người tham gia

BHXH, trước hết là đối với số lao động có hợpđồng lao động, vận động người không thamgia quan hệ lao động tham gia BHXH; Bộ Laođộng - Thương binh và Xã hội chủ trì, phốihợp với Bộ Tài chính, Bộ Y tế và BHXH ViệtNam xây dựng, trình Thủ tướng Chính phủ cáccơ chế, giải pháp cụ thể nhằm quản lý chặt chẽ,sử dụng hiệu quả và bền vững Quỹ BHXH,trước hết là cân bằng thu, chi, gắn với lộ trìnhtăng phí BHYT, BHXH, Phó Thủ tướng Chínhphủ Vũ Đức Đam chỉ đạo.

BHXH Việt Nam phối hợp với Bộ Y tếtiếp tục thực hiện các giải pháp tăng diện baophủ BHYT, đồng thời tăng chất lượng dịchvụ BHYT theo lộ trình đã được Thủ tướngChính phủ phê duyệt.

Đối với ứng dụng CNTT, Bộ Y tế,BHXH Việt Nam đã nỗ lực chỉ đạo thực hiệnkết nối các cơ sở khám chữa bệnh vớiBHXH, Bộ Y tế, BHXH Việt Nam khẩntrương hoàn thành các danh mục dịch vụ,thuốc, vật tư y tế sử dụng trong BHYT; đẩy

mạnh việc tuyên truyền, tập huấn thay đổinhận thức trước hết là đối với cán bộ y tế,tăng cường minh bạch và kỉ luật, kỷ cươngtrong thực hiện kết nối, liên thông giữakhám chữa bệnh và BHYT. Bộ Y tế, BHXHViệt Nam tiến hành kiểm tra việc thực hiệnkết nối tại một số cơ sở khám chữa bệnh,chấn chỉnh và xử lý kịp thời các vi phạm;lưu ý việc bảo đảm an toàn, an ninh thôngtin trên môi trường mạng. BHXH Việt Namchủ động sử dụng nguồn lực hiện có để tinhọc hóa, hiện đại hóa BHXH. Cần phối hợpvới Bộ Lao động - Thương binh và Xã hộitrong xây dựng, thực hiện các dự án tin họchóa công tác BHXH (kể cả dự án vay vốnODA của Ngân hàng Thế giới cho Chươngtrình tổng thể hiện đại hóa BHXH như đềnghị của BHXH Việt Nam). Bộ Y tế chủ trì,phối hợp với BHXH khẩn trương có quyđịnh, hướng dẫn và triển khai gói tin học cơbản cho các cơ sở khám chữa bệnh.

MAI HIỀN

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 7GIA ĐÌNH

[email protected]

TIN TỨC

Công tác bảo hiểm xã hội đạt nhiều chuyển biến tích cực

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

10 trẻ em thì có 4 trẻ mắc bệnh hoặcbị suy dinh dưỡng

Tháng 10/2014, trong chuyến công tác củaBộ Y tế tại Trung tâm huyện Mường Nhé, tỉnhĐiện Biên, đoàn bác sĩ Bệnh viện Nhi Trungương kết hợp với đoàn Thầy thuốc trẻ Hà Nộiđã khám chữa bệnh cho trên 600 lượt người,trong đó có 280 em. Số liệu thống kê từ đợtkhám chữa bệnh này giúp phác thảo sơ bộ môhình bệnh tật trẻ em tại nơi đây nhằm phục vụcho công tác xây dựng chiến lược đào tạonguồn nhân lực phù hợp cho tỉnh biên giới TâyBắc này. Thống kê cho thấy, trong số 280 trẻđược khám đợt này có 60% khỏe mạnh, 30%mắc các bệnh về đường hô hấp và 10% bị suydinh dưỡng (SDD) thể nhẹ cân. Mường Nhélà huyện xa nhất của Điện Biên, cũng là địadanh ngã ba biên giới, giáp Lào và TrungQuốc. Địa hình ở đây chủ yếu là đồi núi, giaothông đi lại khó khăn, cơ sở y tế còn thiếuthốn. Như vậy, cứ 10 trẻ em thì có 4 trẻ mắcbệnh hoặc bị SDD.

Con số này cũng phần nào nói lên tìnhtrạng lo ngại của sức khỏe trẻ em miền núihiện nay. Theo số liệu Viện Dinh dưỡng Quốcgia thuộc Bộ Y tế, 24,6% trẻ Việt Nam dưới 5tuổi bị SDD thể thấp còi. Tình trạng SDD thểnhẹ cân tính theo chỉ số giữa cân nặng với tuổigiảm 0,4% vào năm 2015 so với năm 2014,SDD thể thấp còi tính theo chỉ số giữa chiềucao và tuổi giảm là 0,3%. Tỷ lệ này có sự khácbiệt giữa các vùng miền, cao nhất là khu vựcTây Nguyên, tiếp đến là vùng trung du vàmiền núi phía Bắc. Nguyên nhân dẫn đến tìnhtrạng này là do tỷ lệ hộ nghèo còn cao, nhiều

gia đình cuộc sống khó khăn, bữa ăn hàngngày rất đạm bạc nên trẻ em bị thiếu chất ngaytừ khi còn ở trong bụng mẹ, khi trẻ sinh ra lạikhông được ăn uống đầy đủ chất nên hay ốm,suy nhược cơ thể dẫn tới còi cọc, chậm lớn.Thêm vào đó, những ông bố, bà mẹ trẻ ở vùngcao lại thiếu kiến thức, kỹ năng chăm sóc con,vì vậy càng làm cho trẻ bị SDD nặng hơn. Khitrẻ SDD thì sức đề kháng sẽ kém và dễ bị bệnhtật tấn công.

4 trường hợp thì có 1 trường hợptảo hôn

Ngày 29/9, Ủy ban Dân tộc và Tổng cụcThống kê đã công bố Kết quả điều tra thựctrạng kinh tế - xã hội của 53 dân tộc thiểu số(DTTS) năm 2015. Theo đó, dân số cả nướcnăm 2015 là 91,71 triệu người; trong đó ngườiDTTS là 13,39 triệu người. Tỷ lệ hộ nghèonăm 2015 của hộ DTTS là 23,1%; cao hơn 3,3lần so với mức chung cả nước là 7,0%. Sosánh với số liệu cả nước từ kết quả điều tra dânsố và nhà ở giữa kỳ ngày 1/4/2014 cho thấyđiều kiện sống của đồng bào DTTS còn nhiềukhó khăn.

Hộ DTTS ở nhà tạm chiếm đến 15,3%; caohơn so mới mức 9,6% của cả nước. Có khoảng28% hộ DTTS sử dụng hố xí hợp vệ sinh, thấphơn đáng kể so với trung bình cả nước là71,4%. Vẫn còn hơn 1/4 số hộ DTTS chưađược tiếp cận với nguồn nước hợp vệ sinh.Thu nhập bình quân tháng một nhân khẩu hộDTTS năm 2015 khoảng 1,16 triệu đồng; chỉbằng khoảng 41,5% so với mức 2,8 triệuđồng/người của cả nước.

Các con số về hôn nhân gia đình của Kết

quả điều tra thực trạng kinh tế - xã hội của 53DTTS năm 2015 cho thấy tỷ lệ tảo hôn cònkhá cao, cứ 4 trường hợp thì có 1 trường hợplà tảo hôn. Tỷ lệ người DTTS kết hôn cậnhuyết thống cũng khá cao, với mức trung bìnhchung là 6,5 phần nghìn trong đó nhiều nhấtlà dân tộc Mạ, Mảng, Mnong… Đây cũng làmột trong những nguyên nhân khiến cho trẻem DTTS phải đối mặt với nhiều vấn đề vềsức khỏe.

Được biết, Nhà nước đã có nhiều chínhsách nhằm cải thiện sức khỏe trẻ em DTTSnhư Chương trình mục tiêu quốc gia về cảithiện tình trạng dinh dưỡng trẻ em ở vùng cao;Đề án “Giảm thiểu tình trạng tảo hôn và hônnhân cận huyết thống trong vùng DTTS giaiđoạn 2015-2025”. Tuy nhiên, những chínhsách này đã và đang gặp không ít khó khăn,thách thức. Đơn cử như Chương trình mục tiêuquốc gia về cải thiện tình trạng dinh dưỡng trẻem ở vùng cao gặp khó khăn vì thiếu cán bộ ytế chuyên khoa sản - nhi tuyến huyện; thiếutrang - thiết bị, dụng cụ cho chăm sóc bà mẹ,trẻ sơ sinh; vẫn còn những tập quán lạc hậuảnh hưởng đến chăm sóc sức khỏe bà mẹ, trẻem và vệ sinh môi trường… Hay với vấn đềhôn nhân cận huyết thì “bên cạnh đó là sựnghèo đói, hạn chế hiểu biết về pháp luật; cấpủy, chính quyền, các tổ chức chính trị xã hội ởmột số nơi thiếu kiên quyết, chưa thực sự quantâm đến gia đình, cộng đồng, chưa chú trọngđúng mức đến vấn đề tảo hôn và hôn nhân cậnhuyết sống” như nhận định của ông HoàngXuân Lương - Thứ trưởng, Phó Chủ nhiệm Ủyban Dân tộc... D.N

Trẻ thấp còi vì đói nghèo, tảo hôn, hôn nhân cận huyết

l Bác sĩ Bệnh viện Nhi Trung ương khám bệnh cho trẻ em vùng cao (nguồn ảnh http://benhvi-ennhitrunguong.org.vn).

Theo số liệu Viện Dinh dưỡngQuốc gia thuộc Bộ Y tế,24,6% trẻ Việt Nam dưới 5tuổi bị suy dinh dưỡng thểthấp còi. Tỷ lệ này có sự khácbiệt giữa các vùng miền, caonhất là khu vực Tây Nguyên,tiếp đến là vùng trung du vàmiền núi phía Bắc. Nguyênnhân dẫn đến tình trạng này làdo tỷ lệ hộ đồng bào dân tộcthiểu số nghèo vẫn còn cao vàđây cũng là một trong nhữngkhía cạnh của Kết quả điềutra thực trạng kinh tế - xã hộicủa 53 dân tộc thiểu số năm2015 vừa được Ủy ban Dântộc và Tổng cục Thống kêcông bố cuối tháng 9.

DươNG NHI

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/20168 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Hiện nay, tại các đô thị nhưHà Nội, TP Hồ Chí Minh… đểcó nguồn thực phẩm an toàn,nhiều hộ gia đình đã tận dụngban công, sân thượng đểtrồng rau, nuôi gà, thả cá. Tuynhiên, việc tự cung tự cấpthực phẩm như vậy cũngkhiến bộ mặt đô thị trở nênnhem nhuốc, ô nhiễm, thậmchí là nguồn gốc ủ bệnh.Đáng nói, dù thực trạng nàyxảy ra đã lâu nhưng đến naydường như nó vẫn nằm ngoàitầm quản lý của các cơ quanchức năng.Ô nhiễm vì “thực phẩm sạch”

Trồng rau trên sân thượng, vỉa hè,trong bồn hoa công viên, nghĩa trang… lànhững “sáng tạo” độc đáo suốt nhiều nămnay của người dân Hà Nội với mong muốntự cung, tự cấp rau sạch cho gia đình. Lướtqua các diễn đàn, trang mạng xã hội, dễdàng bắt gặp các chị em nội trợ chia sẻkinh nghiệm làm vườn trong nhà. Thậmchí, có người đã đầu tư hàng chục triệuđồng cho cách làm này.

Ở phường Mai Động (quận Hoàng Mai)chuyện trồng rau trong nhà cũng khá phổbiến. Thậm chí không ít hộ có thâm niênhơn 20 năm đưa rau lên sân thượng, bancông để trồng. Bà Nguyễn Thị Q. ở ngõ 13Lĩnh Nam là một ví dụ. Theo bà Q., hiện bàsử dụng gần 60 hộp nhựa để trồng mồng tơi,rau muống, hành, tỏi, dưa leo... Căn nguyênxuất phát việc làm này nhằm “mua lấy sựan tâm”. Bà Q. chia sẻ: “Bây giờ đi ra chợmua rau thấy hoang mang quá. Thông tinrau bị phun thuốc, rửa bằng nước bẩn nhannhản trên các phương tiện khiến chúng tôikhông dám ra chợ mua rau”.

Không chỉ dừng lại ở việc trồng cấy raucỏ, nhiều hộ dân Thủ đô còn chăn nuôi giacầm như gà, vịt, chim bồ câu… giữa khudân cư đông đúc để tự cung nguồn thịt sạch.Điển hình là vợ chồng anh Hoàng Văn C.(phường Khương Đình), hộ ông T (KhâmThiên). Theo ghi nhận, suốt nhiều năm nayanh C trồng rau và nuôi gà trên sân thượng.Riêng ông T nuôi trên 100 con gà và chimbồ câu ở tầng ba.

Sẽ không có gì đáng nói nếu như nguồn“thực phẩm sạch” trên không trở thànhnguyên nhân trực tiếp gây ô nhiễm môitrường, làm hàng chục hộ dân lân cận bịảnh hưởng. Nói cách khác, do số lượng giacầm nhiều, bầu không khí quanh khu vực

có gia đình nuôi gà, trồng rau đều nồng nặcmùi hôi thối. Bỗng dưng phải chịu ảnhhưởng ô nhiễm từ “thực phẩm sạch” củahàng xóm, không ít người đã làm đơn kiếnnghị lên chính quyền địa phương. Ở trườnghợp của ông T. đơn thư khiếu nại liên quanđã khiến UBND phường Khâm Thiên (quậnĐống Đa) gấp rút vào cuộc giải quyết.

Đừng vội trách người dânKhách quan nhìn nhận, việc trồng rau,

nuôi gà, thả cá trên ban công, sân thượng ởcác nhà phố đã không còn là chuyện hiếm.Thậm chí để mở rộng “quy mô”, nhiềungười dân còn tận dụng các khoảnh đấttrống trong các khu đô thị, công viên, vườnhoa, bờ sông làm chỗ canh tác. Tiêu biểunhư quanh hồ Linh Đàm gần chục hộ dântranh thủ trồng rau vừa phục vụ gia đình,vừa kinh doanh. Hay dọc sông Kim Giangô nhiễm các loại rau cũng được trồng lênmàu khá xanh tốt. Khu vực đường đê ÂuCơ, đê Nguyễn Khoái… cũng đều đượcngười dân tận dụng trồng rau.

Dĩ nhiên, rất nhiều ý kiến đồng tìnhrằng việc tự làm nông nghiệp trong gia đìnhhay tăng gia ở ngoài công viên là giải pháptìm kiếm sự an toàn. Và việc làm của ngườidân trước bối cảnh bất an về thực phẩm nhưhiện nay hoàn toàn không đáng trách. Tuy

nhiên, nếu nhìn nhận sự việc sâu và rộnghơn thì chuyện trồng rau, nuôi gà trên phốđang chứng tỏ một nghịch lý là chất lượngsống của người dân đang đi xuống. Hay nóinhư các nhà nghiên cứu thì đô thị đang dần“nông thôn hóa”, phá vỡ định hướng pháttriển của đô thị. Trên khía cạnh người tiêudùng, trả lời trước công luận trên góc nhìnchuyên gia, Kiến trúc sư Vũ Huy Ánh (HộiKTS Hà Nội) và ông Vũ Vinh Phú (Chủtịch Hiệp hội siêu thị Hà Nội) cho biết:người dân đô thị phải tự chăn nuôi chứng tỏchất lượng sống đang đi xuống. Đây là sựthất bại của hệ thống phân phối bán lẻ.

Trở lại câu chuyện trồng rau, nuôi gàgiữa phố, mặc dù không đồng tình với việcngười dân chăn nuôi gà, trồng rau phục vụbữa ăn tại các gia đình ở đô thị, song thiếtnghĩ lỗi không hoàn toàn ở phía người dân.Nói cách khác, khi cơ quan chức năng chưathiết lập được một nền sản xuất thực phẩmthực sự an toàn thì chuyện người dân phảitự cứu mình là đương nhiên. Dù vậy, về lâudài những việc làm tự phát trên vẫn cần cósự quản lý cửa các cơ quan chức năng, cónhư vậy mới phần nào hạn chế được sự ônhiễm, kiểm soát được sự phát triển của đôthị theo đúng quy hoạch.

ĐINH LUYệN — MIÊN NGÔ

Đó là thực tế xảy ra tại Trường Đại họcVõ Trường Toản (tỉnh Hậu Giang).

Nhiều người đang thắc mắc có phải TrườngĐại học Võ Trường Toản đang kinh doanhkhông? Khi mà mỗi sinh viên muốn đăng kýdự lễ tốt nghiệp của mình và nhận bằng tốtnghiệp phải đóng 410.000 đồng/sinh viên,người thân muốn dự thì phải đóng 100.000đồng/người.

Những thông báo như thế được đăng tảitrên Website của Trường Đại học Võ

Trường Toản (địa chỉ tại quốc lộ 1A, xã TânPhú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh HậuGiang). Nội dung của “Thông báo về việcđăng ký nhận bằng tốt nghiệp chính thức vàdự lễ phát bằng tốt nghiệp năm 2016” sẽdiễn ra vào 17 — 21 giờ, ngày 18/10/2016và ngày 19/10/2016 tại Quảng trường ThầnMặt trời. Ở mục 4 — lệ phí đăng ký, TrườngVõ Trường Toản đưa ra 4 mức thu như sau:

Đăng ký dự lễ và nhận bằng tốt nghiệp,đơn giá thu là 410.000/sinh viên; đăng ký

dự lễ, đơn giá thu là 290.000/sinh viên;đăng ký cho người thân dự lễ là100.000/người thân và chỉ đăng ký nhậnbằng tốt nghiệp là 120.000/sinh viên.

Đây chắc có lẻ là một trường “độcnhất vô nhị” ở khu vực ĐBSCL thu lệ phítốt nghiệp “lạ đời” như thế. Bởi hiện nay,các trường đại học tại khu vực ĐBSCL

việc tổ chức lễ tốt nghiệp cho sinh viênhàng năm đều do nhà trường tổ chức vớinguồn kinh phí riêng. Như Trường Đại họcCần Thơ là trường lớn nhất ở ĐBSCL,nhưng sinh viên và phụ huynh có thể dự lễtốt nghiệp mà không phải đóng thêm bấtkì khoản chi phí nào khác, duy chỉ sinhviên đóng 40 ngàn đồng tiền thuê lễ phụctốt nghiệp và tiền chụp hình lưu niệm khinhận bằng tốt nghiệp.

Ai cũng biết, Lễ tốt nghiệp đại học là mộtsự kiện trọng đại của cuộc đời không chỉ vớimỗi sinh viên mà cả người thân, bạn bè củahọ cũng mong muốn có mặt chứng kiến, chiavui. Việc thu tiền như trên của Đại học VõTrường Toản khiến sinh viên, phụ huynh vàdư luận thất vọng và bất bình. Rất mong Bangiám hiệu Trường Đại học Võ Trường Toảnxem xét lại quy định trên hoặc có được sự lýgiải thấu đáo. PHAN HUY

Lùi thời điểm đóng cửabãi trông giữ xe tạiBệnh viện Bạch Mai

Theo thông báo từ Bệnh viện (BV) Bạch Mai,ngày 1/10, BV này vẫn tổ chức trông xe

máy cho người đến khám chữa bệnh tại bãi xegần Viện Sức khỏe tâm thần. BV đã quyết địnhgiãn tiến độ xây dựng công trình, đợi Cty Khaithác điểm đỗ triển khai các bãi xe ngoài BV thìmới đóng cửa bãi xe trong BV vì đóng cửa ngayngười bệnh sẽ rất vất vả tìm chỗ gửi xe. Với sựphối hợp của thành phố, quận và phường,khoảng 7-10 ngày nữa sẽ bố trí được bãi xengoài BV theo hình thức khai thác điểm đỗ.Trước đó, BV Bạch Mai thông báo đóng cửa bãigiữ xe từ ngày 1/10 để xây dựng thêm khu tổhợp khám chữa bệnh và điều trị trong ngày.Thông báo này lập tức gặp phản ứng từ dư luận.Ngay sau đó, BV Bạch Mai đã gửi lời xin lỗiđến người bệnh, người nhà bệnh nhân vì nhữngbất tiện trong việc BV đóng cửa bãi gửi xe gâyra cho người bệnh, người nhà bệnh nhân. X.H

HẢI PHÒNG: Trong 9 tháng, gần 900sai phạm về pháp luậtlao động

Theo Sở Lao động, Thương binh và Xã hội(LĐTB&XH) Hải Phòng, từ đầu năm đến

nay, Sở đã tiếp nhận 178 đơn; trong đó, 19 đơntố cáo, 34 đơn khiếu nại, 125 đơn kiến nghị.Các đơn đều được giải quyết theo đúng quyđịnh của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, khôngđể đơn thư tồn đọng, kéo dài.

Thực hiện Kế hoạch số 617/KH-UBNDngày 4/5/2016 của UBND TP về việc triểnkhai thực hiện Chiến dịch thanh tra lao độngnăm 2016, Sở đã tiến hành thanh tra tại 68 đơnvị, phát hiện 853 sai phạm. Qua đó, đã xử phạtvi phạm hành chính 32 chủ sử dụng lao độngvà 3 người lao động với tổng số tiền là 466,8triệu đồng.

Thanh tra Sở đã yêu cầu các đơn vị, doanhnghiệp sử dụng lao động bổ sung các bảng chỉdẫn về an toàn lao động, vệ sinh lao động đốivới máy móc, thiết bị, nơi làm việc và phải đặtở vị trí dễ đọc, dễ thấy. Tại các công trườngđang thi công, bổ sung trang thiết bị dụng cụ ytế cần thiết và cán bộ y tế để sơ cấp cứu tại chỗ,thành lập đội phòng chống cháy nổ, kèm theoquy chế hoạt động và phân công cán bộ theodõi; đối chiếu, lập danh sách người lao độngtheo danh mục nghề, công viêc năng nhoc, đôchai, nguy hiểm.

Ngoài ra, Thanh tra Sở còn triển khai Quyếtđịnh số 02/2006 ngày 16/2/2006 của Bộ trưởngBộ LĐ,TB&XH, tăng cường công tác phổ biếnpháp luật lao động tới các đơn vị sử dụng laođộng. Qua đó, yêu cầu các đơn vị, doanhnghiệp chủ động làm tốt công tác tự kiểm tra,đánh giá việc chấp hành pháp luật lao động,đồng thời yêu cầu chấp hành nghiêm các kiếnnghị của Sở LĐ,TB&XH Hải Phòng đối vớicác tồn tại của doanh nghiệp.CÔNG THÀNH

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

HẬU GIANG:

Sinh viên phải đóng tiền mới đượcdự Lễ tốt nghiệp đại học?

lThông báo lệ phí đăng ký dự lễ tốt nghiệp

chụp từ Website của Trường Võ Trường Toản.

Đô thị ô nhiễm và “nông thôn hóa”vì… thực phẩm sạch

Trồng rau, nuôi gà ở đô thị chưa chắc đã sạchTại thành phố, các hoạt động công nghiệp, giao thông và nước thải dân dụng đều

là nguồn ô nhiễm đáng sợ. Cống thải và nước xám mang theo chất tẩy rửa và dượcphẩm, nhiều chất làm thay đổi nội tiết. Không khí đô thị cũng lơ lửng nhiều chất độctừ bụi bẩn và khói thải động cơ ô tô. Bởi vậy, người dân sống ở đô thị trồng, nuôi cácnguồn thực phẩm và cho đó là sạch nhưng thực tế chúng chưa hoàn toàn sạchnhư vẫn nghĩ.

NHỊP SỐ[email protected]

9Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Cụ thể, Châu Ngọc Thưởng (SN1985, ngụ thị xã Vĩnh Châu, tỉnh SócTrăng) 12 năm tù; Nguyễn Minh Thiện(SN 1986) 8 năm tù, Lê Hữu Đức (SN1988) 8 năm tù. Các bị cáo Thái QuốcHải (SN 1984) và Phan Tấn Được (SN1988, cùng ngụ huyện Cờ Đỏ, TP CầnThơ) và Trà Văn Tình (SN 1992, cùngngụ quận Thốt Nốt) mỗi bị cáo 3 năm tùvì tội “Giết người”.

Cũng như các lần xét xử khác, vụán được dư luận rất quan tâm nên thuhút đông người dân đến tham gia dựkhán. Theo bản án sơ thẩm, khoảng 18giờ 30 ngày 30/5/2013, nhóm bạn củaTrần Ngọc Tuấn (9 Ngón) kéo đếnquán karaoke ở khu vực Long Thạnh1, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt,do Chế Thị Lệ Trinh làm chủ để hát.Do Tuấn chê dàn âm thanh của quándở nên xảy ra mâu thuẫn. Chủ quánChế Thị Lệ Trinh đã chỉ đạo đàn emđóng cổng quán và chém gây thươngtích Trần Ngọc Tuấn.

Trong lúc được người nhà đưa đi cấpcứu, Tuấn gọi điện thông báo tin mìnhbị chém cho Trương Phong Hiền (anhem cô cậu ruột với Tuấn) biết sự việc.Ngay lập tức Hiền “kháp” cùng TrươngPhong Khánh và Đặng Chí Tâm đếnthăm nhưng Tuấn đã được chuyển đếnbệnh viện Đại học Y dược Cần Thơ theoyêu cầu.

Trở về, Khánh triệu tập anh em tậptrung tại hẻm Lò Gạch (khu vực PhụngThạnh 2, phường Trung Kiên, quận ThốtNốt) cùng với hàng trăm mã tấu, dao,gậy gộc... để báo thù nhóm của Chế ThịLệ Trinh. Dưới sự “chỉ huy” của Hiền,Khánh, Tâm, Dũng, Thắng, Ry cả bọnđeo khẩu trang y tế, mang theo mã tấu

chia thành hai hướng kéo đến nhà củaChế Thị Lệ Trinh (khu vực Long Thạnh1, phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt,thành phố Cần Thơ).

Tuy nhiên, Chế Thị Lệ Trinh khôngcó nhà nên cả bọn đứng bên ngoài rungrào, la ó, chửi thề lớn tiếng. Lúc nàynhóm của Hiền “kháp” phát hiện nhà đốidiện có Chế Hoàng Việt (em của Trinh)và Tô Văn Tuấn Em (bạn Việt), các cácđối tượng là Nguyễn Ngọc Nhâm, LêPhương Vũ, Võ Văn Tài, Nguyễn VănThắng, Nguyễn Công Khao và một sốngười khác đã xông vào nhà chém phá.Bị nhóm của Hiền “kháp” xông vào nhà,Việt và Tuấn Em chạy trốn vào phòngtắm đóng cửa nhưng vẫn không thểthoát. Bởi Lê Phương Vũ truy đuổi vàophòng tắm và tấn công quyết liệt, khiếnViệt và Tuấn em bị thương nặng và bấttỉnh. Nhiều tài sản trong nhà bị nhómcủa Hiền “kháp” đập phá hư hỏng nặng.

Khi lực lượng Công an địa phươngtrên đường đến hiện trường thì tất cảđồng bọn trong băng nhóm này rút lui,để lại bãi chiến trường tan tành. Việt vàTuấn Em được đưa đến Bệnh viện Đakhoa quận Thốt Nốt cấp cứu kịp thời nênthoát chết.

Tòa sơ thẩm, TAND TP Cần Thơđã tuyên án chung thân đối với bị cáoTrương Phong Hiền – người cầm đầubăng nhóm và bị cáo Trương PhongKhánh (SN 1982, em ruột Hiền) 20năm tù giam cùng tội “Giết người”.Ngoài ra, 50 bị cáo khác trong băngnhóm gây án phải lĩnh mức án lần lượttừ 2 đến 19 năm tù về các tội: “Giết

người”, “Cố ý gây thương tích”, “Gâyrối trật tự công cộng”, “Hủy hoại tàisản” và “Không tố giác tội phạm”.Đến Ngày 20/10, Trương Phong Hiềnđược TAND cấp cao tại TP. HCMchấp nhận một phần đơn kháng cáo,hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm,trả hồ sơ lại cho cấp sơ thẩm điều tralại theo thủ tục chung. Riêng các bịcáo, Thiện, Tình, Đức, Hải và Thưởng,Được sau khi gây án đã bỏ trốn. Hơnmột năm lẩn trốn, những bị cáo nàymới ra đầu thú nên cơ quan điều tratách ra và xét xử tại phiên toà này.

Trong phiên tòa lần này, các bị cáođều đã thừa nhận hành vi phạm tội củamình, riêng Hiền và Thưởng khăngkhăng chối tội. Cũng như các phiên tòatrước Hiền “kháp” một mực khẳngđịnh mình bị oan, từ đầu tới cuối Hiềnkhông hề kêu gọi hay cầm đầu băngnhóm như VKS truy tố. Bên cạnh đó,Hiền “kháp” còn nói rằng mình bị cánbộ điều tra ép cung.

Tòa nhận định, mặc dù hai bị cáoHiền và Thưởng không nhận tội nhưngđối chiếu từ những lời khai và chứng cứđã xác định rõ hành vi phạm tội của haibị cáo này. Tại các biên bản thẩm cungtrước đó, các bị cáo cũng đã thừa nhậnhành vi của mình. Mọi đối chất đều cóxác thực, có ghi âm, ghi hình, chứng kiếncủa luật sư và Viện kiểm sát. Hành viphạm tội của 2 bị cáo thuộc vào trườnghợp phạm tội nhiều lần, tái phạm nguyhiểm, cần có hình thức răn đe nghiêmkhắc. Vì thế Tòa quyết định tuyên phạtcác bị cáo mức án trên. H.N - N.P

l Các bị cáo trước vành móng ngựa

TAND TP Cần Thơ đã xét xửsơ thẩm lần 2 đã tuyên phạtTrương Phong Hiền (HiềnKháp, SN 1980, ngụ quậnThốt Nốt) 20 năm tù về tội“Giết người”. 6 bị cáo kháctrong vụ án băng nhómgiang hồ Miền Tây do HiềnKháp cầm đầu truy sátngười gây chấn động trênđịa bàn quận Thốt Nốt năm2013 cũng phải lĩnh mức ántương xứng.

VỤ BĂNG NHÓM GIANG HỒ MIỀN TÂY TRUY SÁT NGƯỜI:

HồNG NHUNG - NGọC PHượNG

Khởi tố 5 nghi can trong vụhỗn chiến tại quán karaokeNgày 2/10, Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết, đơn vị

này vừa có quyết định khởi tố vụ án cố ý gây thươngtích đối với 5 đối tượng trong vụ hỗn chiến tại quán karaokeQuán Lau. Các bị can bị khởi tố gồm: Trần Hùng Dũng (SN1984), Đặng Văn Đại (SN 1984), Thạch Anh Tuấn (SN1984), Trần Xuân Hoài (SN 1989) và Dương Minh Đức (SN1992). Trước đó, như Báo PLVN đã đưa tin ngày 13/9 tạiquán Karaoke Quán Lau (thuộc phường Trường Thi,TP.Vinh) xảy ra cuộc hỗn chiến kinh hoàng. Ngày 17/9Chu Đức Gu Lít đã đến CQĐT đầu thú, ngày 20/9 lần lượtĐại, Dũng, Tuấn, Đức và Hoài đến cơ quan công an đầuthú khai nhận hành vi phạm tội. Sau khi khởi tố vụ án, khởitố bị can thì Đặng Văn Đại và Trần Xuân Hoài bị tạm giamđể phục vụ điều tra. Vụ án tiếp tục được Công an TP.Vinhđiều tra làm rõ. NGÔ TOÀN

Đoạt mạng vợ vì bị trách uốngnhiều rượuTAND tỉnh Bắc Giang vừa tuyên phạt Ngô Duy Sơn (SN

1967, trú tại phường Mỹ Độ, TP Bắc Giang, tỉnh BắcGiang) 12 năm tù tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, Ngô Duy Sơn là chồng chị Nguyễn ThịĐào (SN 1968). Trưa ngày 23/5/2016, Sơn đi nấu cỗ thuê,nhưng đến tối không thấy về, chị Đào cho người đi đón vìbiết Sơn hay uống rượu say. Khoảng 22 giờ cùng ngày, saukhi về nhà thì giữa Sơn và chị Đào xảy ra mâu thuẫn, dẫn đếnhai bên cãi nhau vì chị Đào trách Sơn đi làm cỗ thuê, nhưnguống nhiều rượu và về nhà muộn. Do bức xúc, Sơn đi đếndùng tay trái túm tay chị Đào thì bị chị Đào dùng tay tát 01cái vào mặt Sơn. Lúc này, Sơn cầm 01 con dao nhọn (loạidao chọc tiết lợn) đâm 02 nhát vào ngực chị Đào, hậu quả chịĐào bị chết trên đường đưa đi cấp cứu. Ngày hôm sau, Sơnđến Công an phường đầu thú.

Tại phiên tòa xét xử, anh Ngô Duy Long (sinh năm 1989,con của nạn nhân) là đại diện hợp pháp của người bị hạikhông yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bịcáo Sơn. Trong quá trình điều tra và xét xử tại phiên tòa, Sơnđã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Sơn đã bồi thườngcho gia đình bị hại 50 triệu đồng. CHÍ DŨNG

Đi hỏi thăm học sinh, xôngvào trường đánh bảo vệVừa qua, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt các bị cáo:

Voòng Dậu Lục (SN 1991) 18 năm tù, Đỗ Anh Pha(1997) 10 năm tù và Phạm Hoàng Tuấn (SN 1995, cùng ngụĐồng Nai) 16 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, khoảng 12h ngày 21/10/2015, HoàngTuấn cùng với một thanh niên khác tên Tuấn (chưa rõ nhânthân, ngụ quận 2, TP HCM) đến xã An Phước, huyện LongThành (Đồng Nai) nhậu với Lục và Pha. Sau đó cả bọn đếnquán bida gần đó chơi. Tại đây, cả nhóm gặp chị Nguyễn ThịThanh Trúc (SN 2000, ngụ quận 2, TP HCM, là em vợ củaHoàng Tuấn) chở theo em Đỗ Phú Kh. (SN 2004, học sinhTrường THCS An Phước) đi học về.Chị Trúc có kể chuyệnvới Lục là bị học sinh Trường THCS An Phước trêu chọc. Vìthế, Lục cùng cả nhóm quay lại trường. Tại Trường lúc này,cả nhóm gặp anh Lê Minh Chánh (SN 1983, là bảo vệ trường)rồi hỏi học sinh lớp 9 về chưa. Anh Chánh trả lời xong thìnhóm này lại tiếp tục quay lại gặng hỏi. Anh Chánh hỏi lạitìm ai thì bị Pha lao đến rút dao đâm, anh Chánh né được bỏchạy tiếp tục bị Pha duổi theo đâm nhưng không trúng. Lúcnày, Lục và Hoàng Tuấn cũng chạy tới dùng bảo hiểm đánhtới tấp vào mặt anh Chánh.Lục còn lấy cây cuốc đánh mộtnhát vào đầu anh Chánh gây thương tật 80% .T.G

TIN XÉT XỬ

Trưa 1/10, cơ quan quan điềutra Công an tỉnh Bình Dươngđã hoàn tất công tác khám

nghiệm hiện trường, khám nghiệmtử thi vụ chủ quán cà phê chết bấtthường tại địa bàn khu phố TânHiệp, phường Tân Bình, thị xã DĩAn, Bình Dương. Theo nhận địnhban đầu, các dấu vết, chứng cứ tạihiện trường cho thấy nhiều khả năngnạn nhân bị sát hại và bị đốt xácnhằm phi tang.

Danh tính nạn nhân được xácđịnh là bà Nguyễn Thị Kim P (51

tuổi, quê Bến Tre) chủ quán cà phêtrước một dãy trọ công nhân trên địabàn khu phố Tân Hiệp, phường TânBình, thị xã Dĩ An, Bình Dương. Tạihiện trường, bà P nằm ngửa giữanhà, trên người chỉ mặc một chiếcáo, thi thể có dấu hiệu bị đốt cháygần nửa người phía dưới. Đồ đạctrong nhà không bị xáo trộn. Lựclượng chức năng nhận định đây lànghi án giết người.

Trước đó, vào khoảng 18h ngày30/9, một số công nhân đi làm về thìngửi thấy mùi hôi thối nồng nặc bốc

lên bên trong quán cà phê do bàNguyễn Thị Kim P làm chủ. Nghi cóviệc chẳng lành, mọi người cùngnhau phá cửa kiểm tra. Khi cánh cửađược mở, người dân tá hỏa phát hiệnbà chủ quán cà phê dưới sàn nhà đãtử vong. Thi thể đang trong quá trìnhphân huỷ nên bốc mùi hôi nồng nặc.

Vụ việc nhanh chóng đượcngười dân báo lên cơ quan công an.Đến 12h trưa ngày 1/10 lực lượngchức năng đã khám nghiệm xonghiện trường. Hàng trăm người dânquan tâm đến đứng chen kín hai bên

đường theo dõi vụ việc. Hiện côngan tỉnh Bình Dương đang khẩntrương thu thập chứng cứ, sàng lọc,

khoanh vùng các đối tượng diện tìnhnghi để truy bắt hung thủ.

CHÂU THÀNH

Đại ca giang hồ Hiền “kháp”lĩnh 20 năm tù

Điều tra nghi án chủ quán cà phêbị sát hại, đốt xác phi tang

lHiện trường vụ án.

PHÁP ĐÌ[email protected]

1,6 triệu tấn xỉ than chưabiết sẽ về đâu?!

Đầu năm 2016, cánh đồng muốiở ấp Cồn Cù (xã Đông Hải, huyệnDuyên Hải) cách cụm Nhà máynhiệt điện Duyên Hải khoảng 3kmđã bị nhiễm bụi đen, người dân chobiết bụi đen này nhiều khả năngxuất phát từ nhà máy nhiệt điện.Ông Nguyễn Minh Tâm, Phó Chủtịch UBND xã Đông Hải cũng xácnhận, có tình trạng muối của ngườidân nơi đây bị thiệt hại do nhiễm bụiđen; vụ việc xảy ra chưa đến mức độnghiêm trọng vì đơn vị có liên quanđã khắc phục kịp thời. Tuy nhiên,hiện bà con cứ canh cánh nỗi lokhông biết tình trạng này có còn táidiễn gây ảnh hưởng đến cuộc sốngvà sản xuất.

Sau khi đi khảo sát một số hạngmục của nhà máy, thay mặt Đoàngiám sát, ông Nguyễn Thiện Nhân đãyêu cầu lãnh đạo nhà máy giải trìnhviệc, 2 tổ máy của nhà máy 1 đã vậnhành từ tháng 1/2016 nhưng thời điểmnày Công ty vẫn chưa có báo cáo tácđộng môi trường. Việc mỗi năm nhàmáy xả ra khoảng 1,6 triệu tấn xỉ/năm,sau thời gian hoạt động bãi chứa xỉ(39ha) đã gần đầy, trong khi số xỉ thannày chưa biết sẽ xử lý ra sao. Đặc biệt,nhà máy đang thực hiện việc xả nướcthải ra biển bằng đường ống ngầm,điều này có đúng pháp luật haykhông. Ngoài ra việc, thay đổi côngnghệ từ xả xỉ ướt (báo cáo ban đầu)

sang xỉ khô là như thế, có tác độngnhư thế nào về môi trường…?

Ông Nguyễn Việt Dũng, Giámđốc Ban quản lý dự án nhiệt điện 3 lýgiải, việc xả thải bằng đường ốngngầm hay nổi, luật không có quyđịnh; nhà máy đảm bảo nước thải rabiển luôn đảm bảo đúng tiêu chuẩnquy định. Còn việc đưa vào vận hànhcác tổ máy khi chưa có báo cáo hoànchỉnh về các công trình bảo vệ môitrường là do “đặc thù” của nhà máy.Riêng vấn đề xỉ than, ông Dũng chobiết sẽ nghiên cứu để có hướng xử lýphù hợp. Ngoài ra, ban đầu nhà máydự kiến thực hiện công nghệ xả xỉ ướt,

nhưng sau đó phát sinh một số bấtcập. Chẳng hạn như với phương phápnày xỉ thải ra sẽ không thể tận dụngtái chế các nguyên liệu: Phụ gia ximăng, phụ gia bê tông, gạch khôngnung… Ông Dũng cũng giải thíchthêm một số vấn đề về công nghệ xửlý chất thải, việc thay đổi công suấtnhà máy…

Cần xây dựng hệ thốngquan trắc tự động

Phát biểu tại buổi làm việc, Chủtịch Trung ương MTTQ Việt NamNguyễn Thiện Nhân đã ghi nhậnnhững nỗ lực vượt khó, góp phần

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/201610

Mặc dù chủ đầu tư đãbàn giao nhà, các hộ cưdân cũng đã đóng 95%giá trị căn hộ nhưng docòn nhiều nội dung chưathống nhất trong hợpđồng nên người dân vẫnbị “giam” sổ hồng...Nhùng nhằng chuyện cấp sổ

Tình trạng trên xảy ra ở 17 hộdân mua căn hộ Block A Chung cưGiai Việt, quận 8, TP HCM. AnhĐại Nguyễn Tấn Trung, người dânmua căn hộ A1-18.08 Chung cưGiai Việt cho biết, chủ đầu tư là CtyCP Quốc Cường Gia Lai đã bàngiao nhà cho người dân từ năm2014 với nhiều hạng mục chưahoàn thiện như tầng hầm 2 chưađược sử dụng, người dân chưa đượcxem giấy chứng nhận hoàn thiện hệthống phòng cháy chữa cháy(?),không có sân tennis như thiết kếban đầu... Trong khi đó nhiều cưdân đã đóng tiền theo tiến độ tronghợp đồng nhưng vẫn bị chủ đầu tư

thông báo đến cơ quan chức năngrằng chưa đóng đầy đủ vấn đề tàichính gây khó dễ trong vấn đề cấpsổ hồng cho cư dân.

Anh Nguyễn Trịnh Bách đangsinh sống tại căn hộ A1.1-2108Chung cư Giai Việt cho biết thêm,anh mua nhà năm 2010 và đến nayđã đóng 95% giá trị căn hộ. Tuynhiên, do chủ đầu tư gửi thông báothanh toán tiền có những nội dungkhông khớp với số 5% trong hợpđồng như các khoản phí bảo trì,

VAT, phạt chậm nộp... Chính vìđiều này đã dẫn đến việc tranh chấphợp đồng và anh Bách cũng nhưcác hộ dân chưa được cấp sổ sở hữucăn hộ.

Sau nhiều lần người dân khiếunại, ngày 26/9/2016, Văn phòngđăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) TPHCM, chủ đầu tư Quốc Cường GiaLai và cư dân đã có buổi làm việcvà thống nhất ngày 29/9/2016 sẽbàn giao sổ hồng cho người dân.

Tuy nhiên đến ngày 28/9/2016,

các cư dân lại nhận được thông báocủa VPĐKĐĐ với nội dung khôngthể giao sổ hồng cho các hộ dân vìnhận được ý kiến của chủ đầu tư lànhững hộ dân kể trên chưa thanhtoán hết tiền theo hợp đồng. Theothông báo này, VPĐKĐĐ TP HCMchỉ giao sổ khi người dân hoànthành nghĩa vụ tài chính đối với chủđầu tư.

Trước đó, ngày 26/9/2016 CtyCP Quốc Cường Gia Lai có gửi vănbản đến VPĐKĐĐ TP HCM chorằng mình đã gửi những thông báovề việc hoàn thành nghĩa vụ tàichính tới người dân trước đó. Tuynhiên, người dân cho rằng trên vănbản thông báo đề ngày 22/9/2016nhưng dấu bưu điện lại đóngchuyển vào ngày 26/6/2016 tức làcùng ngày diễn ra cuộc họp thốngnhất việc bàn giao Giấy chứng nhậngiữa các bên.

Ngày 29/9/2016, đúng theo camkết tại buổi làm việc ngày26/9/2016, người dân không nhậnđược sổ hồng đã lên trụ sởVPĐKĐĐ để kiến nghị. Tại buổilàm việc, người dân cho rằngVPĐKĐĐ không quan tâm đếnquyền lợi của người dân. Nhữngvăn bản người dân kiến nghị chủđầu tư thì Văn phòng trả lời rằngkhông liên quan đến Văn phòngđăng ký đất đai. Nhưng ngược lại

nHà Nội: Bắt giữ 390kg ngàđộng vật tại sân bay Nội Bài

Sáng 1/10, Chi cục Hải quan cửakhẩu sân bay quốc tế Nội Bài

(Cục Hải quan Hà Nội) phối hợp vớiĐội Kiểm soát chống buôn lậu khuvực miền Bắc (Đội 1-Cục Điều trachống buôn lậu, Tổng cục Hải quan)tiến hành kiểm tra lô hàng thuộc vậnđơn số 60712573094, có nghi vấnvận chuyển ngà voi. Số hàng trênđược vận chuyển trên máy bay củaHãng hàng không Etihad Airwayxuất phát từ Sân bay Lagos (Nige-ria) về Sân bay quốc tế Nội Bài (HàNội) ngày 29/9. Lực lượng chứcnăng phát hiện, thu giữ 309kg ngàđộng vật nghi là ngà voi. Hiện cơquan chức năng đã lấy mẫu giámđịnh để có căn cứ xử lý vụ việc. V.H

nNghệ An: Bắt di lý 4 đốitượng trốn nã tại miền Nam,Tây Nguyên

Chiều 1/10, Phòng Cảnh sát Truynã tội phạm (PC52 Công an

Nghệ An) di lý thành công 4 đốitượng trốn nã trong các tỉnh miềnNam — Tây Nguyên về quy án gồmNguyễn Thanh Bình (SN 1984, trútại xã Bắc Thành, Yên Thành) bịtruy nã về tội trộm cắp tài sản, trốnnã từ năm 2015, bị bắt tại BìnhĐịnh; Nguyễn Hoàng Toàn (SN1976, trú tại xã Cát Văn, ThanhChương) bị truy nã về tội hiếp dâmtrẻ em, bỏ trốn từ năm 2007, bắt nãtại Đắk Lắk; Đào Văn Lành (SN1991, trú tại xã Giai Xuân, Tân Kỳ),bị truy nã về tội cướp tài sản, bỏ trốnnăm 2016, bắt nã tại Bình Dương;Lô Văn Tý (SN 1996, trú tại huyệnCon Cuông) bị truy nã về tội cố ýgây thương tích, bỏ trốn năm 2015,bắt nã tại Tây Nguyên. Cả bốn đốitượng được bàn giao cho công ancác huyện và Trại tạm giam Côngan tỉnh Nghệ An để tiếp tục hoàn tấthồ sơ, đưa ra xét xử trước pháp luật.

NGÔ TOÀN

nLong An: Mất mạng vìmón nợ 100 ngàn đồng

Khoảng 18h ngày 30/9, anh HồMinh Cảnh (SN 1982, ngụ xã

Bình Đức, huyện Bến Lức, LongAn) và Huỳnh Ngọc Tỷ (SN 1985,ngụ xã Tân Thành, huyện ThủThừa) cùng với mấy người bạn ngồinhậu chung. Trong lúc nhậu, Cảnhvà Tỷ cự cãi nhau liên quan đến sốtiền gần 100 ngàn đồng mà Cảnh nợTỷ dẫn đến đánh nhau. Sau đó, Tỷbỏ về lấy cây dao chặt mía quay lạixông vào chém Cảnh làm nạn nhântử vong tại chỗ. Thấy Cảnh bị chém,em trai của Cảnh bức xúc giật lấycon dao trên tay Tỷ và chém lại Tỷbị thương vào đầu phải đi cấp cứu.Vụ việc đang được Công an tỉnhLong An điều tra làm rõ. N.S

nBắt 2 “mỹ nam” chuyênlừa tình, cướp của ngườiđồng tính

Ngày 1/10, Công an huyệnDương Minh Châu (Tây Ninh)

bắt giữ Phạm Văn Mỹ (27 tuổi, TPHCM) và Nguyễn Nhựt Phương Hải(26 tuổi, Long An) về hành vi cướptài sản. Hai thanh niên khai nhận,qua mạng xã hội Zalo, các “mỹnam” này chủ động săn tìm nhữngngười đồng tính nam để kết bạn, tántỉnh rồi hò hẹn họ vào nhà nghỉ “tâmsự”. Tại đây, chúng chuốc thuốc mêcho “bạn tình” bất tỉnh rồi cướp tàisản. Với thủ đoạn tương tự, chúngđã thực hiện 15 vụ cướp tài sản củangười đồng tính trên địa bàn cáchuyện ở Tây Ninh, TP HCM vàLong An. Cả hai mang tài sản quaCampuchia bán, lấy tiền vào casinođánh bạc. B.Y

NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN DUYÊN HẢI (TỈNH T

Cần công khai xử lý mngười dân b

pldsplvn@

CHUNG CƯ GIAI VIỆT (QUẬN 8, TP HCM):

Dân bức xúc vì bị “giam” sổ hồng?

lNgười dân kiến nghị tại VPĐKĐĐ TPHCM ngày 29/9/2016.

THÀNH THậTSau khi nhận được nhiềuphản ánh của người dânvề Nhà máy nhiệt điệnDuyên Hải, tỉnh Trà Vinhxả thải gây ô nhiễm môitrường nước và khôngkhí, Chủ tịch Ủy banTrung ương Mặt trận Tổquốc (MTTQ) Việt NamNguyễn Thiện Nhân cùngĐoàn đại biểu Quốc hộitỉnh Trà Vinh, các ngànhliên quan và chính quyềnđịa phương đã có buổikiểm tra, giám sát vấn đềmôi trường tại Nhà máynhiệt điện Duyên Hải,hôm qua (1/10).

lChủ tịch Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân cùng Đoàn công tác kiể

lMột góc Nhà máy nhiệt điện Duyên Hải.

PHÁP LUậT

tích cực đóng góp năng lượng điệncho quốc gia của Nhà máy nhiệtđiện Duyên Hải. Chủ tịch Nhân chobiết, những lo lắng và nguyện vọngcủa nhân dân là hoàn toàn đúng vìnơi đây được quy hoạch du lịch sinhthái nên giữ môi trường trong lànhlà rất quan trọng. Trong giai đoạnđầu vận hành nhà máy có gây ônhiễm, làm người dân bức xúcnhưng đã được khắc phục. Bên cạnhđó, một số vấn đề nhà máy cần khắcphục là sớm có báo cáo đánh giá tácđộng môi trường. Đối với bãi tro, xỉmỗi năm thải hàng triệu tấn vào mùakhô, có gió rất dễ xảy ra tình trạng

bụi gây ô nhiễm môi trường nên nhàmáy cần lắp đặt hệ thống phun nướcđể khắc phục tình trạng này. Đồngthời, sớm có nghiên cứu thành phầnchất trong tro, xỉ để công bố chínhthức và căn cứ theo pháp luật ViệtNam để tái chế, sử dụng. Vì hiện bãichứa xỉ có thời hạn sử dụng 2,5 nămđã gần đầy, trong khi số xỉ thải chưabiết đi đâu về đâu.

Ngoài ra, Chủ tịch Trung ươngMTTQ Việt Nam yêu cầu nhà máycần xây dựng hệ thống quan trắc tựđộng kết nối với Sở Tài nguyên &Môi trường tỉnh. “Hiện nay, tạinhiều quốc gia phát triển điện hạt

nhân, định kỳ, họ mời cả người dânxung quanh đến tham quan nhàmáy. Do vậy, cần có chương trìnhkết nối cho người dân đến xem quytrình sản xuất, xử lý môi trường đểngười dân tận mắt chứng kiến nhằmgiám sát và có niềm tin môi trườngkhông bị ô nhiễm”.

Dưới góc độ lãnh đạo địaphương, ông Trần Anh Dũng, PhóChủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh bàytỏ, việc đặt ống ngầm xả thải sẽ gâyra nhiều khó khăn cho việc theo dõi,giám sát. Bên cạnh đó, ông đề xuấtnhà máy cần lắp thêm hệ thống phunnước tự động trên bề mặt bãi xỉ vì hệthống này hiện rất sơ sài. T.T

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016 11

những văn bản của chủ đầu tư gửithì VPĐKĐĐ yêu cầu người dâncung cấp chứng từ chứng minh đãhoàn tất nghĩa vụ tài chính theothông báo của chủ đầu tư...

Trong buổi làm việc, đại diệnVPĐKĐĐ TP HCM là ông LêThành Phương - Phó Giám đốc đãxin lỗi cư dân khi đại diện của vănphòng đã nóng vội đưa ra lời hứahẹn trao giấy chứng nhận cho ngườimua nhà mà chưa nắm đầy đủ thôngtin về kết quả thực hiện thanh toántheo hợp đồng mua bán đã ký kếtgiữa các bên.

Trong văn bản gửi người dânsau buổi làm việc ngày 29/9/2016,VPĐKĐĐ TP HCM có nêu: Trongtrường hợp người mua cung cấpchứng từ chứng minh đã hoàn tấtnghĩa vụ tài chính theo Thông báocủa chủ đầu tư nhưng không đượcchủ đầu tư phối hợp để thực hiệntrao giấy chứng nhận theo nguyêntắc 3 bên , VPĐKĐĐ TP HCM sẽphối hợp với UBND phường 5,quận 8 trao giấy chứng nhận chochủ nhà hợp pháp.

Văn phòng đăng ký đất đailàm thêm việc cho chủ đầu tư?

Bức xúc trước việc làm củaVPĐKĐĐ từ chối trao sổ hồng chocác cư dân là không đúng pháp luật,

những hộ dân này đã làm đơn gửilãnh đạo UBND TP và Sở Tàinguyên và Môi trường kiến nghị chỉđạo VPĐKĐĐ trao sổ hồng chongười sở hữu căn hộ.

Trong đơn, người dân có trìnhbày: Các tranh chấp (nếu có) giữangười mua và chủ đầu tư phát sinhtừ Hợp đồng mua bán được Bộ luậtDân sự và Bộ luật Tố tụng Dân sựquy định rõ sẽ được giải quyết bởiTAND. Người dân cho rằng, việcVPĐKĐĐ TP HCM lấy lý do ngườimua chưa hoàn thành nghĩa vụ tàichính với chủ đầu tư để từ chối giaotrả giấy chứng nhận là trái với quyđịnh của pháp luật, tạo điều kiệncho bên bán dùng biên nhận nộp hồsơ để làm “con tin” nhằm ra thôngbáo thanh toán để cưỡng ép ngườimua phải nộp những khoản tiền vôlý không được quy định trong hợpđồng thỏa thuận cũng như quy địnhcủa pháp luật.

Về vấn đề này, Luật sư Trần ĐứcPhượng - Đoàn Luật sư TP HCMnhận định: Theo Điều 6, Điều 26Luật Nhà ở và Điều 13 Luật Kinhdoanh bất động sản, chủ đầu tư cótrách nhiệm làm thủ tục đề nghị cơquan nhà nước cấp giấy chứng nhậntheo trình tự, thủ tục theo quy địnhcủa pháp luật về đất đai. Pháp luậthiện hành không có quy định nào vềviệc cấp giấy chứng nhận thì cơ quan

Nhà nước giao cho chủ đầu tư nhậnhoặc cơ quan nhà nước phải trì hoãnđể xác nhận việc thanh toán xonggiữa chủ đầu tư với người mua rồimới giao giấy chứng nhận.

Theo Luật Đất đai và Nghị định43/2014, giấy chứng nhận cấp vàgiao cho người dân sử dụng đất, sởhữu tài sản gắn liền với đất, do đóviệc VPĐKĐĐ thành phố giữ lạigiấy chứng nhận và không giao chongười dân là không có căn cứ phápluật dẫn đến sự bất hợp lý, tự nhậnvà làm thêm việc cho chủ đầu tưnhưng ngoài thẩm quyền, nhiệm vụNhà nước giao. Đúng ra, VPĐKĐĐthành phố chỉ làm việc theo quyđịnh pháp luật, còn chủ đầu tư cùngngười mua nhà phải tự thỏa thuận,tự thực hiện việc thanh toán và cơchế giải quyết tranh chấp phải phùhợp với pháp luật, không thể cóchuyện hợp đồng bị hổng thì quaysang sửa lưng, dùng quyền lực cơquan nhà nước làm việc (ngoàithẩm quyền) phải theo ý của chủđầu tư để bắt ép người mua nhà.

Trường hợp này, VPĐKĐĐ TPHCM cần phải giao chứng nhận chongười mua để không bị khởi kiệnhành chính, chủ đầu tư có thể kiệnngười mua yêu cầu thanh toán và đềnghị Tòa án áp dụng biện phápkhẩn cấp giao giấy chứng nhận choTòa quản lý. PHạM THịNH

QUẢNG NAM:

Dân tố doanh nghiệp hút cátlàm mất đất sản xuất

Trước tình trạng một công ty tư nhân đưa hàngchục ghe về sông Thu Bồn (chảy qua địa phậnhuyện Điện Bàn, Quảng Nam) hút cát, lo sợ đất sảnxuất nông nghiệp bị sông “nuốt trôi”, nhiều hộ dânxã Điện Quang liên tục bức xúc phản ánh, thậm chívụ việc từng dẫn tới xô xát giữa các bên. Tuy nhiên,phía chính quyền không thể can thiệp vì doanhnghiệp này được cấp phép, ngược lại còn yêu cầuCông an phải bảo vệ doanh nghiệp…

Gần 1 tuần nay, người dân 2 thôn Văn Ly và Phú Tây (xã ĐiệnQuang, thị xã Điện Bàn) liên tục có phản ánh về tình trạng hàng chụcchiếc ghe hút cát đứng danh nghĩa Cty TNHH MTV Đầu tư phát triểnGia Lộc (Cty Gia Lộc, đóng tại huyện Điện Bàn), kéo về bờ sông ThuBồn (đoạn chảy qua địa phương) hút cát. Mỗi chiếc ghe có sức chứa từ90m3 trở lên, hoạt động liên tục các ngày trong tuần từ 5-7 giờ sáng.

Ông Hồ Văn Lân (người dân thôn Văn Ly) cho biết, trước khi cácghe đến đây hút cát, người dân không được xã thông báo, không đượcmời họp. “Không biết họ khai thác có phép hay không phép nhưng hàngchục chiếc ghe đến hút cát, sẽ làm sụt lún đất sản xuất của thôn nênngười dân rất bức xúc”, ông Ly nói. Trước đây, để bảo vệ bờ sông khỏisạt lở, người dân trong thôn vận động mua cây bói về trồng. Tuy nhiên,với tình trạng hàng chục chiếc ghe ồ ạt hoạt động như vậy, việc giữ đấtcủa cây bói cũng mất tác dụng. Nếu tình trạng này diễn ra liên tục, thờigian tới, đất sản xuất nông nghiệp chắc chắn sẽ bị “hà bá” nuốt sạch.

Cũng lời ông Lân, dù dân ngăn cản nhưng các ghe vẫn “phớt lờ” vàtiếp tục hoạt động. Do đó, hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đặcbiệt, trong ngày 28/9, thấy dân có mặt nêu ý kiến, các chủ ghe còn tháchđố, chửi tục dẫn đến va chạm, lấy đá đánh nhau. “Chúng tôi chỉ muốnbảo vệ đất của thôn. Vì vậy, nếu làm gì thì cũng phải thông qua dân,họp và có ý kiến trước đã”, người dân thôn Văn Ly nêu quan điểm.

Đáng nói, theo ông Lân và những hộ dân thôn Văn Ly, khi nhữngghe này đến hút cát, người dân ra ngăn cản thì lãnh đạo xã Điện Quanglệnh cho Trưởng Công an xã lên can thiệp, bảo vệ để các ghe tiếp tụccông việc. Ngoài ra, trong quá trình hút, có 1 ghe nhỏ của Cty Gia Lộcđi thu 1 triệu đồng/ghe. Ông Lân diễn giải, việc này đồng nghĩa, CtyGia Lộc cho thêm các ghe khác bên ngoài vào làm “chui” và thu tiền.Với hơn 10 ghe hút luân phiên, ước tính Công Gia Lộc thu hàng chụctriệu đồng mỗi ngày.

Cách thôn Văn Ly khoảng 200m là thôn Phú Tây, người dân cũngbức xúc tương tự. Quan sát khu vực ven sông Thu Bồn qua thôn PhúTây, cảnh sạt lở khủng khiếp kéo dài hàng chục mét. Trong khi đó, bênngoài sông, những ghe cát vẫn tấp nập ra, vào hút cát ở giữa sông. Ngườidân thông tin, trước đây bờ sông nằm cách mép nước trên 100m, mấynăm gần đây do sạt lở, nước “ngoạm” vào sâu hơn 100m, kéo theo hàngchục hécta đất sản xuất của người dân bị “biến mất” hoàn toàn.

Các hộ dân khẳng định, một trong những nguyên nhân làm cho đoạnsông Thu Bồn qua thôn sạt lở nặng là do tình trạng khai thác cát trênsông gây ra. Thời gian gần đây, thấy bờ sông Thu Bồn thuộc thôn PhúTây sạt lở nặng, các ghe hút cát mới dịch chuyển lên khoảng 200m vềhướng thôn Văn Ly.

Làm việc với PV, ông Hà Văn Minh, Phó Chủ tịch xã Điện Quangcho biết, mỏ cát ở thôn Văn Ly và Phú Tây đã được tỉnh Quảng Namcấp phép tháng 8/2015 cho Công Gia Lộc. Đơn vị này đã tiến hành khaithác cát được 1 năm. Về vấn đề có họp dân để thông báo, ông Minhkhẳng định “đã họp nhưng nhiều người không đi nên không biết”. “Ctykhai thác đã có quyết định của tỉnh cấp phép. Chính quyền không thểngăn cản. Nhưng ngược lại, dân họ lo ngại cũng đúng. Hiện tại, nếu vấnđề sạt lở lớn quá, dân có thể làm đơn. Trên cơ sở đó, xã sẽ đề nghị cấptrên xem xét lại”, ông Minh nói.

Ông Minh cung cấp thêm, trước khi cấp phép cho Cty Gia Lộc, cáccơ quan chức năng đã kiểm tra rà soát và làm theo đúng quy trình. Đốivới đoạn sông Thu Bồn đoạn qua thôn Phú Tây, thực tế đã bị sạt lở trướcđây nhiều năm, do mưa lũ chứ hoàn toàn không liên quan đến Cty GiaLộc. Theo ông Minh, về giải pháp, chỉ có xây kè mới hết sạt.

Vũ VÂN ANH

TRÀ VINH)

môi trường chobiết

gmail.com

lBên trong dân phản ứng, bên ngoài ghe vẫn hút cát trên sông Thu Bồn.

ểm tra một số hạng mục của nhà máy.

Theo ông Nguyễn ThếĐồng, Phó tổng cục trưởngTổng cục Môi trường cho biết,

báo cáo đánh giá tác động môitrường của Nhà máy nhiệt điệnDuyên Hải được phê duyệt vàotháng 9 năm 2009. Trong tháng 3năm nay, qua kiểm tra đã phát hiệndự án còn tồn tại nhiều vấn đề liênquan đến môi trường và đã có yêucầu nhà máy phải khắc phục triệtđể. Trong tháng 9 vừa qua, ĐoànLiên ngành có cuộc tái kiểm tra, ghinhận phía nhà máy đã tuân thủ vàkhắc phục khá nghiêm túc nhữngkết luận của đoàn trước đó. ÔngNguyễn Thế Đồng cho biết thêm,tuy luật không quy định việc xả thảibằng đường ống ngầm hay nổi,nhưng quy định rất rõ là điểm xảthải phải đảm bảo thuận lợi choviệc theo dõi, quan trắc và giám sát.

Được biết, Trung tâm điện lựcDuyên Hải (Nhà máy nhiệt điệnDuyên Hải) nằm trên địa bàn thịxã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đượcquy hoạch tổng thể với 4 nhà máy.Trong đó, nhà máy 1 đã nhận bàngiao và vận hành thương mại 2 tổmáy từ tháng 1/2016; riêng nhàmáy 3 đã đốt dầu lần đầu để thửnghiệm và dự kiến năm 2017sẽ tiếp nhận vận hành thươngmại nhà máy.

- đờI SốNG

12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnKINH TẾ - XÃ HỘI

[email protected]

Công văn hướng dẫn cụ thể cáctrường hợp được hoàn thuế giá trịgia tăng (GTGT). Chuyên mục“Chính sách thuế với cuộc sống”xin giới thiệu những lưu ý về hoànthuế GTGT đối với dự án đầu tư.

1) Trường hợp cơ sở kinhdoanh (CSKD) đang hoạt độngthuộc đối tượng nộp thuế GTGTtheo phương pháp khấu trừ có dựán đầu tư mới (trừ trường hợphướng dẫn tại điểm c và trừ dự ánđầu tư xây dựng nhà để bán hoặccho thuê mà không hình thành tàisản cố định) tại địa bàn tỉnh, TPtrực thuộc TW khác với tỉnh, TPnơi đóng trụ sở chính, đang tronggiai đoạn đầu tư chưa đi vào hoạtđộng, chưa đăng ký kinh doanh,chưa đăng ký thuế thì CSKD lậphồ sơ khai thuế riêng cho dự ánđầu tư đồng thời phải kết chuyểnthuế GTGT đầu vào của dự án đầu

tư để bù trừ với việc kê khai thuếGTGT của hoạt động sản xuất kinhdoanh đang thực hiện. Số thuếGTGT được kết chuyển của dự ánđầu tư tối đa bằng số thuế GTGTphải nộp của hoạt động sản xuấtkinh doanh trong kỳ của CSKD.

Sau khi bù trừ, nếu số thuếGTGT đầu vào của dự án đầu tưmới chưa được khấu trừ hết từ 300triệu đồng trở lên thì được hoànthuế GTGT cho dự án đầu tư. Cònsau khi bù trừ, nếu số thuế GTGTđầu vào của dự án đầu tư mới chưađược khấu trừ hết nhỏ hơn 300triệu đồng thì kết chuyển vào sốthuế GTGT đầu vào của dự án đầutư của kỳ kê khai tiếp theo.

Trường hợp CSKD có quyếtđịnh thành lập các Ban Quản lý dựán hoặc chi nhánh đóng tại cáctỉnh, TP trực thuộc TW khác vớitỉnh, TP nơi đóng trụ sở chính để

thay mặt người nộp thuế trực tiếpquản lý một hoặc nhiều dự án đầutư tại nhiều địa phương; Ban Quảnlý dự án, chi nhánh có con dấutheo quy định của pháp luật, lưugiữ sổ sách chứng từ theo quyđịnh của pháp luật về kế toán, cótài khoản gửi tại ngân hàng, đãđăng ký thuế và được cấp mã sốthuế thì Ban Quản lý dự án, chinhánh phải lập hồ sơ khai thuế,hoàn thuế riêng với cơ quan thuếđịa phương nơi đăng ký thuế. Khidự án đầu tư để thành lập DN đãhoàn thành và hoàn tất các thủ tụcvề đăng ký kinh doanh, đăng kýnộp thuế, CSKD là chủ dự án đầutư phải tổng hợp số thuế GTGTphát sinh, số thuế GTGT đã hoàn,số thuế GTGT chưa được hoàncủa dự án để bàn giao cho DN mớithành lập để DN mới thực hiện kêkhai, nộp thuế.

2) CSKD không được hoànthuế GTGT mà được kết chuyển sốthuế chưa được khấu trừ của dự ánđầu tư theo pháp luật về đầu tưsang kỳ tiếp theo đối với cáctrường hợp:

- Dự án đầu tư của CSKDkhông góp đủ số vốn điều lệ nhưđã đăng ký theo quy định của phápluật. Các hồ sơ đề nghị hoàn thuếdự án đầu tư nộp từ ngày01/7/2016 của CSKD nhưng tínhđến ngày nộp hồ sơ không góp đủsố vốn điều lệ như đăng ký theoquy định của pháp luật thì khôngđược hoàn thuế.

- Dự án đầu tư của CSKDngành, nghề đầu tư kinh doanh cóđiều kiện khi chưa đủ các điều kiệnkinh doanh theo quy định của Luậtđầu tư là dự án đầu tư của CSKDngành, nghề đầu tư kinh doanh cóđiều kiện nhưng CSKD chưa đượccấp giấy phép kinh doanh ngành,nghề đầu tư kinh doanh có điềukiện; chưa được cấp giấy chứngnhận đủ điều kiện kinh doanhngành, nghề đầu tư kinh doanh cóđiều kiện; chưa có văn bản của cơquan nhà nước có thẩm quyền chophép đầu tư kinh doanh ngành,nghề đầu tư kinh doanh có điềukiện; hoặc chưa đáp ứng được điềukiện để thực hiện đầu tư kinhdoanh có điều kiện mà không cầnphải có xác nhận, chấp thuận dướihình thức văn bản theo quy địnhcủa pháp luật về đầu tư.

- Dự án đầu tư của CSKDngành, nghề đầu tư kinh doanh cóđiều kiện không bảo đảm duy trìđủ điều kiện kinh doanh trong quátrình hoạt động là dự án đầu tư củaCSKD ngành, nghề đầu tư kinhdoanh có điều kiện nhưng trongquá trình hoạt động CSKD bị thuhồi giấy phép kinh doanh ngành,nghề đầu tư kinh doanh có điềukiện; bị thu hồi giấy chứng nhậnđủ điều kiện kinh doanh ngành,nghề đầu tư kinh doanh có điềukiện; bị thu hồi văn bản của cơquan nhà nước có thẩm quyền vềđầu tư kinh doanh ngành, nghề đầutư kinh doanh có điều kiện; hoặctrong quá trình hoạt động CSKDkhông đáp ứng được điều kiện đểthực hiện đầu tư kinh doanh cóđiều kiện theo quy định của phápluật về đầu tư thì thời điểm khônghoàn thuế GTGT được tính từ thờiđiểm CSKD bị thu hồi một trongcác loại giấy tờ nêu trên hoặc từthời điểm cơ quan nhà nước cóthẩm quyền kiểm tra, phát hiệnCSKD không đáp ứng được cácđiều kiện về đầu tư kinh doanh cóđiều kiện.

- Dự án đầu tư khai thác tàinguyên, khoáng sản được cấp phéptừ ngày 01/7/2016 hoặc dự án đầutư sản xuất sản phẩm hàng hóa màtổng trị giá tài nguyên, khoáng sảncộng với chi phí năng lượng chiếmtừ 51% giá thành sản phẩm trở lêntheo dự án đầu tư.THANH LAN

Chuyện nợ nần đã đượctòa án phân định rõràng, nhưng chủ nợkhông những khôngđược trả nợ mà còn bịbôi xấu một cách thiếucăn cứ..Từ chây ỳ không trả nợ

Món nợ khó đòi này xuất phát từviệc Tổng Cty 36 ký kết hai hợpđồng thi công hai nhà máy thủy điệncủa công trình thủy điện Nậm Môvới Cty CP Thủy điện Bản Vẽ (tiềnthân của Cty CP Tổng Cty phát triểnnăng lượng Nghệ An - EDCNA).Hai bên nghiệm thu khối lượng hoànthành theo từng đợt, đưa Nhà máythủy điện Nậm Mô vào hoạt độngngày 31/3/2013. Đến năm 2014, chủđầu tư đã thanh toán hơn 159 tỷđồng cho nhà thầu. Tuy nhiên, dobiến động giá cả vật liệu và nhâncông theo quy định của Nhà nước,tổng giá trị quyết toán công trình đãđiều chỉnh giá rơi vào hơn 210 tỷđồng. Tổng số tiền mà Cty EDCNAcòn nợ TCty 36 là hơn 57 tỷ đồng,gồm 15 tỷ đồng bù giá nguyên vậtliệu, hơn 33 tỷ đồng bù giá tiềnlương và hơn 9 tỷ đồng tiền lãi suấtdo chủ đầu tư chậm thanh toán.

Bị Tổng Cty 36 thúc giục nhiềulần nhưng Cty EDCNA nại ra nhiềulý do kéo dài thời gian khất nợ. Cụthể, về chi phí nhân công, EDCNAđòi áp dụng theo mức lương tối thiểuchung chứ không được áp theo mứctối thiểu vùng. Sự việc kéo dài,Tổng Cty 36 buộc lòng phải đưa đốitác này ra TAND TP Vinh.

Tại phiên sơ thẩm ngày20/4/2016, HĐXX nhận định việcyêu cầu tính lương nhân công theomức lương tối thiểu vùng là phù hợpvới thỏa thuận của 2 bên và hướngdẫn của Bộ Xây dựng cũng như cácnghị định của Chính phủ. Vì vậy,buộc Cty EDCNA phải thanh toán52,7 tỷ đồng cho Tổng Cty 36.

Vẫn với số lý do cũ, CtyEDCNA kháng cáo. Ngày12/9/2016, TAND tỉnh Nghệ An xét

xử phúc thẩm, buộc Cty EDCNAthanh toán số tiền còn lại và tiền lãiphạt do chậm thanh toán cho TổngCty 36 tổng số hơn 55,1 tỷ đồng, đốitrừ còn hơn 53,6 tỷ đồng.

Đại tá Nguyễn Đăng Giáp,Tổng Giám đốc Tổng Cty 36 chobiết, 55 tỷ mà Cty EDCNA nợ TổngCty 36 phần lớn là tiền lương củangười lao động, mà doanh nghiệpđã phải ứng ra để trả. Trong khi đó,riêng thủy điện Nậm Mô, CtyEDCNA mỗi năm đã thu về hơn 70tỷ đồng tiền bán điện. Hiện TổngCty 36 cổ phần hóa theo chỉ đạo củaQuân ủy Trung ương và Bộ Quốcphòng. Để xác định giá trị doanh

nghiệp, một yêu cầu có tính nguyêntắc của cổ phần hóa là phải thanhtoán nợ. Tổng Cty 36 với tráchnhiệm chính trị nên không thể để“treo” những khoản nợ lớn.

Đến “trò bẩn” bêu xấu chủ nợ

Cùng thời điểm có đơn khángcáo, xuất hiện nhân vật NguyễnMinh Huệ (Giám đốc Cty xây dựngsố 3 Nghệ An) với danh xưng cổđông của Cty EDCNA đã phát tánnhiều nội dung bịa đặt nhằm pháhoại Tổng Cty 36. Thậm chí còn đòigiải thể Tổng Cty 36 và đưa Tổnggiám đốc ra khỏi quân đội.

Chưa dừng lại ở đó, nhân vật nàycòn cho rằng: “TAND TP Vinh đãtuyên một bản án theo đúng kịch bảncủa Tổng Cty 36 đưa ra?”; Tổnggiám đốc Tổng cty 36 khởi kiệnEDCNA vì “có người nhà làm tạiTòa án tỉnh Nghệ An muốn bẻ congcán cân công lý”, “gian dối”, “consâu mọt”...

Còn Tổng Giám đốc - NguyễnTám cũng gửi đến lãnh đạo Bộ Quốcphòng nhiều thông tin sai sự thật, đổlỗi cho Tổng Cty 36 để biện minhcho việc chây ỳ trả nợ của mình như:Chất lượng cán bộ, công nhân yếukém, chậm tiến độ, chất lượng kỹthuật, mỹ thuật...

Lý giải cho những cáo buộc vôcăn cứ của Cty EDCNA, Phó Tổnggiám đốc Tổng Cty 36 - Đại tá ĐoànMinh Tuấn, Bí thư Đảng ủy cho biết:“Nói Tổng Cty 36 làm chậm tiến độ7 tháng nhưng biên bản cuộc họp(ngày 22/5/2014) ghi rõ số ngàychậm tiến độ do khách quan, trongđó có lỗi của EDCNA là 211 ngàyvà lỗi của Tổng Cty 36 là hai ngày.Hàng loạt biên bản xác nhận hết thờigian bảo hành công trình từ năm2012 đến 2014 đều ghi “hạng mụccông trình đạt yêu cầu kỹ thuật, phùhợp với bản vẽ thi công và các thỏathuận” và suốt ba năm sau khi côngtrình đưa vào sử dụng, chưa bao giờhọ khiếu nại gì về chất lượng củacông trình”.

Đại tá Tuấn bức xúc, chính ôngĐào Duy Tân - Chủ tịch HĐQT vàông Nguyễn Tám - Tổng Giám đốcCty EDCNA đã bội tín và tự phủnhận chính những gì mình kết luậnvề Tổng Cty 36. Ông Tân trên cươngvị Trưởng BQL dự án thủy điện BảnVẽ từng tin tưởng giao cho Tổng Cty36 thi công nhiều hạng mục khókhăn, phức tạp và sau đó thay mặtchủ đầu tư báo cáo UBND tỉnhNghệ An đề nghị Đảng, Nhà nướctặng thưởng Huân chương Lao độnghạng Ba cho các tập thể và cá nhâncủa Tổng Cty 36. Đồng thời, chínhlãnh đạo EDCNA đã ký văn bản xácnhận Tổng Cty 36 chỉ chậm tiến độ2 ngày và ký 11 văn bản xác nhậncác hạng mục bảo đảm chất lượngkỹ thuật và mỹ thuật.

Liên quan đến những thông tinbịa đặt nhằm hạ uy tín, danh dự lãnhđạo và doanh nghiệp quân đội củamột số cá nhân của Cty EDCNA,Thiếu tướng Nguyễn Văn Thi, Cụctrưởng Cục Điều tra Hình sự (BộQuốc phòng) đã có báo cáo gửi lãnhđạo Bộ Quốc phòng, khẳng định:“Cục Điều tra Hình sự đã nhắc nhở,quán triệt đối với EDCNA, đểEDCNA rút kinh nghiệm, khôngphản ánh những nội dung kiến nghịchưa đủ căn cứ gửi Thủ trưởng BộQuốc phòng và cơ quan có thẩmquyền...”. BÌNH GIANG

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Những lưu ý về hoàn thuế giá trịgia tăng đối với dự án đầu tư

Ngày 16/09/2016, Tổng cục Thuế ban hành Công văn 4238/TCT-CS giớithiệu các nội dung mới của Thông tư 130/2016/TT-BTC hướng dẫn Nghịđịnh 100/2016/NĐ-CP.

Chây ỳ trả nợ, bôi xấu đối tác (?!)

l Thủy điện Nậm Mô (Ảnh minh họa).

Đại tá Tuấn khẳng định: “Trước những vu khống, bịa đặt trắng trợn của EDCNA và ông Nguyễn MinhHuệ, chúng tôi sẽ yêu cầu các cơ quan pháp luật điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của

pháp luật. Hiện Tổng Cty 36 đã cổ phần hóa, những thông tin xuyên tạc, bịa đặt nguy hiểm như thếnày không thể không ngăn chặn, xử lý nghiêm!”

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

“Hành” cho ra bãAnh Nghĩa, ngụ Bình Định, một khách

hàng mua bảo hiểm ô tô của Cty L (trụ sởtại TP HCM) cho chiếc ô tô của mình cóHợp đồng bảo hiểm số S-MPB-00087953-01-16.

Ngày 02/08/2016, xe anh đang đậu sátlề bên phải thì bị xe khác tông bị nứt, bể cảnvà đèn. Anh thông báo đến Cty Bảo hiểmvà được Phòng Bồi thường của Cty này đềnghị: “Cung cấp một bộ hồ sơ có dấu mộccủa cơ quan Công an thụ lý vụ tai nạn baogồm: (1) Sơ đồ hiện trường. (2) Biên bảngiám định hiện trường. (3) Biên bản khámnghiệm phương tiện và các thiệt hại của cácbên trong vụ tai nạn. (4) Biên bản giải quyếttai nạn. (5) Kết luận điều tra vụ tai nạn;Cung cấp hình ảnh hiện trường tai nạn:tổng quan khu vực xảy ra tai nạn, chi tiết vịtrí xảy ra tai nạn, vị trí bị va chạm”.

Anh Nghĩa cho rằng, khi xảy ra tai nạnchủ xe không có mặt; chủ xe không trựctiếp gây ra tổn thất và chứng kiến sự việc.Chỉ sau khi tai nạn xảy ra chủ xe mới biếtvà báo ngay cho Cty Bảo hiểm theo đườngdây nóng và được công ty hướng dẫn chụplại hiện trường và cũng không có hướngdẫn nào khác như chủ xe phải báo cơ quancông an điều tra, nên những yêu cầu vềmục: 1, 2, 3, 4, 5 là không thực hiện được.

Anh Nghĩa viết tường trình và đượccảnh sát giao thông xác nhận ngày đó, giờđó xe của anh bị va chạm, bị hỏng. AnhNghĩa gửi tờ tường trình trên đến Cty bảohiểm L thì nhân viên nơi đây yêu cầu tườngtrình phải có xác nhận và được đóng quốchuy chứ không chấp nhận đóng dấu vuông.Phía công an xử lý việc này là cấp đội chứkhông phải Sở nên không có dấu quốc huynên anh Nghĩa phải đến công an phường sởtại xin xác nhận để có dấu quốc huy nhưyêu cầu của Cty Bảo hiểm L. Vậy nhưng,đaị diện Cty Bảo hiểm lại thông báo “VớiBiên bản Công an phường thì chưa có cơsở để giải quyết”.

“Ngay từ khi xảy ra vụ việc tôi đã báocho Cty L là đơn vị chuyên nhiệp trong bảohiểm và có nhiều tình huống xảy ra phía

Cty L đã giải quyết thì ngay tại thời điểmđó phải hướng dẫn tôi trình báo công an đểlập hiện trường và xử lý theo qui định.Đằng này, sau khi xảy ra tai nạn 04 ngày,Cty lại yêu cầu tôi phải cung cấp nhữnggiấy tờ như trên, có phải là đánh đố kháchhàng?”, anh Nghĩa bức xúc.

Tiền mất, tật mangĐầu năm 2015, anh Minh (ngụ tại TP

HCM) mua tour du lịch Hoa Kỳ của CtyVietravel. Thông qua Vietravel, anh Minhmua bảo hiểm du lịch quốc tế của BảoMinh Chợ Lớn, Giấy chứng nhận bảo hiểmsố AD0003/15IH08121. Vietravel thu củaanh hơn 45 USD mà không tư vấn điều gì.Không may, khi đang ở Mỹ anh Minh bịsốc thời tiết phải vào bệnh viện cấp cứu làmcác xét nghiệm máu, chụp CT… hết hơn10.000 USD.

Khi về Việt Nam, anh đưa phiếu yêucầu thanh toán nhưng Bảo Minh khôngđồng ý. Nhùng nhằng hơn 1 năm, anh Minhkhiếu nại thì Bảo Minh yêu cầu anh gửibệnh án của bệnh viện tại Hoa Kỳ để xemxét. Sau khi nghiên cứu, Bảo Minh thôngbáo: “Qua xem xét hồ sơ bệnh án và quátrình điều trị tại Mỹ ngày 14/02/2015 củaquý ông có các thông số sau: Hypo-glycemia (bị hạ đường huyết), electrolyteabnormality (rối loạn cân bằng nước điệngiải), cardiac arrhythmia (chứng rối loạnnhịp tim). Căn cứ theo quy tắc bảo hiểm dulịch quốc tế quy định, chương 4, Điều 4.2không thuộc phạm vi bảo hiểm gồm: Bệnhmãn tính cho dù phát hiện trước hay trongthời gian bảo hiểm, bệnh trĩ, chứng thoát vị,amidan, sỏi các loại, cao huyết áp hoặcbệnh tim mạch, u các loại, ung thư, rối loạnmáu, bệnh đái tháo đường. Nay công ty

chúng tôi xin thông báo để quý khách hàngđược biết, bệnh cao huyết áp của quý kháchkhông thuộc phạm vi bảo hiểm”.

Anh Minh cho biết: “Sau khi về ViệtNam, tôi đi khám và biết mình bị rối loạnhoảng sợ do trầm cảm, điều này khiến tôibị tăng huyết áp đột xuất do bị sốc chứ tôikhông phải bị bệnh huyết áp như Bảo Minhđưa ra. Hơn nữa, nếu ngay từ đầu BảoMinh hoặc Vietravel tư vấn rằng bị tănghuyết áp không đền bù bảo hiểm thì tôi nhấtđịnh không mua bảo hiểm của Bảo Minh.Ở đây Bảo Minh và Vietravel chỉ biết lấytiền khách hàng mà không quan tâm đếnquyền lợi của họ”.

Ngoài việc không nhận được tư vấn gìkhi mua bảo hiểm, anh Minh cũng khôngđược nhận giấy chứng nhận bảo hiểm củamình. “Vietravel nói sẽ đưa cho tôi tại sânbay thông qua hướng dẫn viên. Nhưng khiđến sân bay, tôi hỏi hướng dẫn viên thì cũngkhông có. Khi sự cố cấp cứu xảy ra, tôi vàobệnh viện cấp cứu mà không có Chứngnhận bảo hiểm du lịch quốc tế. Điều nàycho thấy Bảo Minh Chợ Lớn và Viettravellàm việc vô trách nhiệm, để mặc sự nguyhiểm uy hiếp tính mạng khách hàng” – anhMinh bức xúc.

Vụ của anh Minh coi như “đứt đuôicon nòng nọc”, còn việc của anh Nghĩathì sau khi phản ánh đến PLVN, Cty Bảohiểm L thông báo sẽ bồi thường màkhông giải thích gì thêm.

Tại sao anh Minh không được nhậngiấy chứng nhận bảo hiểm của mình? Tạisao anh Nghĩa bị “hành” lên bờ xuốngruộng? Ai được lợi ở những công đoạn này,người tiêu dùng cần được biết rõ hơn.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.V.A.T

“Méo mặt” vì bảo hiểmMua bảo hiểm là để mua sựyên tâm, nhưng không ítkhách hàng khi có sự cố xảyra thì bị công ty bảo hiểm nạira đủ điều khiến việc thanhtoán không phải lúc nào cũngđược thực hiện dễ dàng,thậm chí là mất trắng…

Thực hiện Nghị quyết35/NQ-CP của Chínhphủ, trên cơ sở đề xuấtcủa Bộ Giao thông Vậntải, đến nay Bộ Tàichính đã ban hành 10Thông tư điều chỉnhgiảm mức thu phí của19 trạm thu phí trêncác tuyến quốc lộ.

Phó Vụ trưởng Vụ Chính sáchthuế (Bộ Tài chính) Vũ Khắc Liêmcho biết, theo Nghị quyết 35/NQ-CPngày 16/5/2016 về hỗ trợ doanhnghiệp (DN) đến năm 2020, trongđó giao: Bộ Tài chính chủ trì phốihợp với các bộ, cơ quan liên quan ràsoát, điều chỉnh mức phí đường bộ,phí BOT; đánh giá và đề xuất mứcđiều chỉnh hợp lý để giúp DN giảmchi phí, đặc biệt là doanh nghiệp

kinh doanh vận tải. Triển khai Nghịquyết trên, Bộ Tài chính đã chủ độngphối hợp với Bộ GTVT rà soát mứcthu phí các trạm BOT và xây dựngphương án giảm phí các trạm đảmbảo hài hòa lợi ích Nhà nước, nhàđầu tư và người dân.

Tuy nhiên, do quan hệ giữa cơquan nhà nước có thẩm quyền (BộGTVT) và các nhà đầu tư dự ánBOT là quan hệ hợp đồng; bất kỳthay đổi nào khác so với nội dunghợp đồng đã ký kết phải được cácbên đồng thuận. Do vậy, nguyên tắcđiều chỉnh mức phí phải đảm bảohạn chế ảnh hưởng lớn đến phươngán tài chính của dự án và phải đượcsự đồng thuận của nhà đầu tư và

ngân hàng cung cấp tín dụng cho dựán.

Do vậy, Bộ GTVT đề nghị chỉcó thể xem xét điều chỉnh mức phíđối với các dự án có các yếu tố sau:Có tổng mức đầu tư giảm so vớiphương án duyệt: do rút ngắn tiếnđộ, không sử dụng hoặc sử dụngkhông hết chi phí dự phòng, lãi vaygiảm...; có doanh thu thực tế cao hơndự kiến trong phương án tài chínhcủa Hợp đồng BOT; giảm chi phíđầu tư dự án do được hoàn thuếGTGT.

Bộ Tài chính đã phối hợp với BộGTVT đề xuất phương án điềuchỉnh giảm phí đối với các Trạm cócác yếu tố nêu trên như sau: (i) Giảm

10 -15% mức thu đối với phươngtiện nhóm 4 và nhóm 5 của các Trạmcó mức thu tối đa Khung tại Thôngtư 159/2013/TT-BTC; (ii) Giảm 10-20% mức phí nhóm 1 và nhóm 2của 05 trạm có mức thu cao nhất.Phương án đề xuất này đã được PhóThủ tướng Vương Đình Huệ thốngnhất (tại Công văn 6370/VPCP-KTTH ngày 02/8/2016 của Vănphòng Chính phủ).

Thực hiện Nghị quyết 35/NQ-CP, trên cơ sở đề xuất của BộGTVT, Bộ Tài chính đã ban hành10 Thông tư điều chỉnh giảm mứcthu phí của 19 trạm thu phí trêncác tuyến quốc lộ (1, 19, 20, 21B,đường HCM). Trong đó, 18 trạm

giảm mức thu phí đối với 02 nhómphương tiện (Nhóm 4 từ 140.000đồng/lượt xuống 120.000đồng/lượt; Nhóm 5 từ 200.000đồng/lượt xuống 180.000đồng/lượt) và 01 trạm (trạm thuphí tại Km604+700, tỉnh QuảngBình - là 1 trong 5 trạm thu phí cómức thu cao nhất hiện nay) điềuchỉnh mức thu phí đối với 04 nhómphương tiện (Nhóm 1 giảm từ45.000 xuống 35.000 đồng/vé;Nhóm 2: giảm từ 60.000 xuống50.000 đồng/vé; Nhóm 4 từ140.000 đồng/lượt xuống 120.000đồng/lượt; Nhóm 5 từ 200.000đồng/lượt xuống 180.000đồng/lượt).

“Hiện nay, Bộ GTVT đang tiếptục rà soát, thống nhất với các nhàđầu tư giảm mức thu phí đường bộcác dự án BOT và đề xuất gửi Bộ Tàichính ban hành Thông tư điều chỉnhgiảm phí các trạm tiếp theo...”- ôngLiêm cho biết. THANH THANH

Đã điều chỉnh giảm mức thu phícủa 19 trạm BOT

TỪ NAY TỚI NĂM 2020: VNPT sẽ tuyển khoảng5.000 kỹ sư công nghệthông tin

Chuyển mình mạnh mẽ sau tái cơ cấu, VNPTđang cần rất nhiều nhân lực trong lĩnh vực côngnghệ thông tin (CNTT) để thực hiện chiến lược

phát triển giai đoạn 2016 - 2020. Dự kiến từ nay tới năm2020, VNPT sẽ chiêu mộ khoảng 5.000 kỹ sư CNTT.

Trong 2 năm 2014-2015, bên cạnh việc đổi mới môhình tổ chức, VNPT cũng thực hiện chuyển dịch môhình kinh doanh, từ các dịch vụ viễn thông truyền thốngsang phát triển, cung cấp các sản phẩm, dịch vụ CNTT.Sự chuyển đổi này bước đầu đã gặt hái được những kếtquả nhất định. Nhiều giải pháp CNTT của VNPT đã cóchỗ đứng nhất định trên thị trường như VnEdu, VNPT-HIS, Chính phủ điện tử…

Cho tới nay, bộ giải pháp Chính phủ điện tử củaVNPT đã được triển khai và hiện diện ở hơn 30tỉnh/thành phố (140 quận/huyện và hơn 1.500 xã/phường) trên toàn quốc. Giải pháp bệnh viện điện tửVNPT HIS hiện đã được triển khai ở gần 4.000 cơ sở ytế cấp xã, phường và đang tiến tới các bệnh viện tuyếntỉnh, trung ương, với khả năng phục vụ 1 tỷ lượt khámchữa bệnh mỗi ngày. VnEdu hiện đã có mặt tại 63 tỉnh,thành trên cả nước đang phục vụ khoảng 12.000 trườnghọc, kết nối thông tin hàng ngày giữa các trường vớikhoảng 2 triệu gia đình và 4 triệu học sinh…

Trong giai đoạn 2016 - 2020 VNPT sẽ tiếp tục đẩymạnh xây dựng các giải pháp, ứng dụng CNTT để phụcvụ từng nhu cầu nhỏ nhất của xã hội. Tuy nhiên, vớinguồn nhân lực hiện có, VNPT sẽ khó có thể đáp ứngđược nhu cầu thị trường trong nước cũng như địnhhướng mở rộng kinh doanh ra nước ngoài. Chính vì vậy,trong giai đoạn 2016-2020, VNPT cũng sẽ chú trọngđầu tư, phát triển nguồn nhân lực CNTT, song song vớiviệc tái cấu trúc các đơn vị CNTT theo định hướngchung: Chuyên biệt - Khác biệt và Hiệu quả.

Sở hữu các công ty phụ trách các lĩnh vực khácnhau: Tổng Công ty VNPT-Media chuyên về các dịchvụ về truyền thông, truyền hình, VAS, phần mềm…;Tổng VNPT-VinaPhone chuyên kinh doanh các dịch vụViễn thông - CNTT, Tổng VNPT-Net chuyên về hạtầng; VNPT Technology - chuyên về công nghệ côngnghiệp viễn thông, VNPT hứa hẹn sẽ là một nơi làmviệc lý tưởng, đầy đủ các cơ hội để mọi người có thểthỏa sức phát huy năng lực của mình.

BÁCH NGUYỄN

lPhản ứng của anh Minh với Bảo Minh Chợ Lớn. l Phản ứng của anh Nghĩa với Cty Bảo hiểm L.

VÕ ANH TUấN

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đánh giá cao các sản

phẩm dịch vụ của VNPT trong chuyến thăm và làm việc

ngày 4/8/2016.

THươNG TRườ[email protected]

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/201614 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

“Tiền mất tật mang”?Năm 2002 CA huyện Đông Anh

có đơn xin cấp 2,2 ha đất thuộcTrung tâm thương mại Đông Anh đểtiến hành lập dự án xây dựng nhà ở(dự án) cho các CBCS. Theo đó,Ban chỉ huy CA Đông Anh đã lập ra“Hội đồng phân phối nhà đất ở”(Hội đồng) và chọn ra được 198CBCS đủ tiêu chuẩn được phân phốinhà đất ở. Với lý do để lấy tiền hỗtrợ, chi trả tiền đền bù GPMB, nộpthuế cho Nhà nước, xây dựng cơ sởhạ tầng và công trình trên đất thuộcdự án, Hội đồng ấn định thu của mỗiCBCS 125 triệu đồng. Tổng cộng sốtiền thu được qua 6 đợt từ năm 2002đến năm 2006 là hơn 24 tỷ đồng.

CA Đông Anh đã kí hợp đồng

với Cty TNHH Đầu tư và Xây dựngAn Thịnh (Cty An Thịnh) làm chủđầu tư và được hưởng 3-5% diệntích đất sử dụng trong dự án và chịutrách nhiệm xây dựng cơ sở hạ tầng,nhà ở. Ngoài ra, Hội đồng cũng đãchuyển cho Cty An Thịnh số tiềnhơn 20 tỷ đồng từ nguồn thu của cácCBCS.

Ngày 20/1/2004, UBND TP HàNội có Công văn chấp thuận số216/UB-NNĐC và ngày 17/2/2004có Quyết định số 841 giao 22.090m2

đất tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anhđể Cty An Thịnh thực hiện dự án.

Tiếp đó, ngày 12/4/2004 UBNDhuyện Đông Anh có quyết địnhthành lập hội đồng GPMB và cóphương án đền bù bồi thường hỗ trợ

tái định cư cho nhân dân có đất bịthu hồi, với số tiền hơn 2,5 tỷ đồng;đồng thời hỗ trợ kinh phí xây dựngcơ sở hạ tầng dự án 3 tỷ đồng. Đếnngày 21/1/2006, UBND huyệnĐông Anh và UBND xã Uy Nỗ đãbàn giao mặt bằng cho Cty AnThịnh.

Thế nhưng, đã 14 năm trôi qua,dự án vẫn “án binh bất động”, trongkhi đó, nhiều CBCS phải bán nhà ởquê, thế chấp tài sản ngân hàng lấytiền đóng góp với hi vọng sẽ có đượcnơi ở mới ổn định. Nhưng rồi, nhàvà đất vẫn chẳng thấy đâu mà nợ nầnthì chồng chất. “Hầu hết CBCSchúng tôi phải đi vay mượn để cótiền nộp, nhưng rồi tiền mất tậtmang. Đến nay, một số CBCS trong

diện mua nhà đã qua đời, một số thìlãi mẹ đẻ lãi con, không có tiền trảdẫn đến gia đình mâu thuẫn, nhiềunhà “tan đàn xẻ nghé” vì nợ nần..” –một người trong diện được cấp đấtcho biết.

Nhiều sai phạmQuá bức xúc, các CBCS đã viết

đơn tố cáo hàng loạt những sai phạmtrong quá trình thực hiện dự án. Tuynhiên, đã nhiều năm trôi qua các cơquan chức năng huyện Đông Anh vàTP Hà Nội vẫn chỉ xử lý theo kiểu“ném đá ao bèo”, còn các CBCS vẫnphải kiên trì “cõng” đơn gõ cửa cáccơ quan chức năng. Họ cho biết,theo hợp đồng thì CA Đông Anh cótrách nhiệm tạm ứng từ 1-2% tiền,căn cứ vào tiến độ thi công thực tếcác hạng mục mà Cty An Thịnh thựchiện trên mặt bằng dự án. Tuy nhiên,sau khi thu tiền của các CBCS, Hộiđồng lại giao ngay số tiền hơn 20 tỷ600 triệu đồng cho Cty An Thịnhkhông qua kho bạc Nhà nước, trongkhi dự án còn chưa triển khai. Việclàm này của Hội đồng đã tạo điềukiện cho Cty An Thịnh chiếm đoạtđến nay vẫn không giải trình được.

Chính vì vậy, tháng 4/2012, Chicục Thuế huyện Đông Anh có Côngvăn số 473/CCT đôn đốc Cty AnThịnh liên hệ với các sở, ban ngànhliên quan để xác định lại đơn giá thutiền sử dụng đất của dự án theo quyđịnh, nhưng Cty An Thịnh khôngthực hiện.

Như vậy, Cty An Thịnh chưahoàn thành nghĩa vụ tài chính nênchưa được Sở TNMT bàn giao mốcgiới, chưa được Sở Xây dựng cấpgiấy phép cho dự án. Nhưng lạ thay,giữa khu đất thuộc dự án lại có 4, 5ngôi nhà cao tầng ngang nhiên“mọc” lên và đưa vào khai thác, sửdụng cho thuê nhà nghỉ mà các cơquan chức năng không có động tháinào để xử lý?!

Bên cạnh đó, Cty An Thịnh cònthông đồng với Hội đồng chia lô bánnền 20 suất đặc quyền đặc lợi lànhững thành viên chủ chốt và CtyAn Thịnh đã thu của mỗi suất này 1tỷ đồng. Hơn nữa, Hội đồng trênđược thành lập theo kiểu tự xưng, tựphong, bất chấp pháp luật, khôngđược bất kỳ cấp có thẩm quyền nàora quyết định thành lập hoặc côngnhận phê chuẩn.

Ông Đinh Văn Khéo (Phótrưởng CA Đông Anh – Phó Chủtịch Hội đồng) còn bị tố đã ký cácquyết định ngày 6/10/2011 giao 20

lô đất, mỗi lô từ 80-120m2 cho 20người thuộc nhóm 1 đặc quyền đặclợi, và quyết định ngày 11/11/2011cho 17 người thuộc nhóm 2, mỗi lô60m2 nhưng thực tế các lô đất trênvẫn chỉ là lô đất trống, ao tù, nướcđọng.

Được biết, ngày 3/2/2015 Giámđốc CATP Hà Nội đã ra Quyết địnhsố 417/QĐ-CAHN-PV24 về việcthành lập đoàn xác minh nội dung tốcáo. Ngày 25/5/2015, CATP Hà Nộicó Thông báo số 181/TB-CAHN trảlời chỉ ra nhiều sai phạm, như: Hộiđồng vi phạm quy chế dân chủ,không công khai trong việc thu, chitài chính và quy định chấm điểm,phân phối nhà ở cho CBCS CA ĐôngAnh; vi phạm trong việc ban hànhquyết định phân phối nhà, đất choCBCS để một số cán bộ tự xây nhàtrên đất dự án khi dự án chưa hoànthành các thủ tục theo quy định.

Cty An Thịnh vi phạm phápluật, trốn thuế, có dấu hiệu lừa đảovà lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạttiền đóng góp của CBCS CA ĐôngAnh thuộc thẩm quyền giải quyếtcủa cơ quan CSĐT, hiện phòngCSĐT tội phạm về trật tự quản lýkinh tế & chức vụ - CATP đangđược giao tiếp tục xác minh, thuthập tài liệu để làm rõ và có kếtluận; quá trình triển khai thực hiệndự án, Hội đồng không kiểm tra,giám sát chặt chẽ tiến độ thực hiệndụ án; khi có khó khăn vướng mắckhông kịp thời báo cáo lãnh đạoCATP để có biện pháp khắc phụckịp thời, dẫn đến dự án kéo dài vàlàm phát sinh đơn tố cáo phức tạp;cần kiểm điểm nghiêm túc.

Theo đó, Giám đốc CATP HàNội chỉ đạo, giao Trưởng Công anhuyện Đông Anh thu hồi các quyếtđịnh phân phối nhà, đất ban hànhkhông đúng thẩm quyền, trái vớiquyết định của UBND TP; thôngbáo công khai cho toàn thể CBCStheo danh sách 198 đồng chí trongdiện được phân phối nhà ở được biếtvề việc thu, chi tài chính đối với cáckhoản tiền đã đóng góp. Giao thủtrưởng Cơ quan CSĐT –CATP HàNội khẩn trương tổ chức điều tra,xác minh, kết luận các dấu hiệu viphạm như đã nêu trong đơn tố cáo…

Tuy nhiên đã gần 2 năm trôi qua,đã quá thời hạn điều tra giải quyếtđơn tố cáo và kết luận thanh tra,nhưng những kết luận trên vẫn chưađược thực hiện, Cơ quan CSĐT vẫnkhông có bất cứ một câu trả lời nàođể làm rõ sự việc này. B.A - Đ.V

HÀ NỘI:

Nhiều sai phạm trong Dự án nhà ở cho cán bộ chiến sỹ

Công an huyện Đông AnhNhư Báo PLVN đã phản ánh tại số báo ra ngày 6/1/2015, Công an huyệnĐông Anh (CA Đông Anh) có chủ trương xây dựng nhà ở thì tất cả các cán bộchiến sĩ (CBCS) đều ủng hộ và hết sức vui mừng. Với hi vọng có một nơi ởmới để “an cư lạc nghiệp”, nên họ sẵn sàng bán nhà ở quê, thế chấp tài sảnngân hàng, vay mượn khắp nơi để có tiền nộp. Nhưng rồi, 14 năm trôi qua, dựán vẫn “án binh bất động”, các cơ quan chức năng thì lại xử lý theo kiểu“ném đá ao bèo” khiến không ít CBCS rơi vào tình cảnh “sống dở, chết dở”.

BÙI ANH-ĐặNG Vũ

lDự án nhà ở cho cán bộ cảnh sát công an huyện Đông Anh, 14 năm vẫn không được thực hiện (ảnh CBCS cung cấp).

Cty CP Thảo Trung (Cty ThảoTrung - Bên A) ký Hợp đồngxây dựng số 102/HĐXD với

Cty cấp nước Thanh Hóa (Cty CNThanh Hóa - Bên B) thi công xâydựng công trình hệ thống cấp nướcKhu du lịch hồ Kim Quy làng cổĐông Sơn, TP Thanh Hóa, giá trịhơn 3,309 tỷ đồng từ năm 2007. Đểcó cơ sở thanh quyết toán hợp đồng,bên A nhiều lần gửi văn bản đề nghịbên B lập hồ sơ quyết toán côngtrình, thanh lý hợp đồng nhưng bênB không thực hiện.

Mặc dù ngày 23/11/2015, ôngNguyễn Huy Nam (Giám đốc CtyCN Thanh Hóa) đại diện bên B(nguyên đơn) khởi kiện lần hai đếnTAND TP Thanh Hóa yêu cầu CtyThảo Trung (bị đơn) thanh toán sốtiền hơn 1,415 tỷ đồng, nhưng lạikhông lập hồ sơ chi tiết công nợhoàn công quyết toán công trình, màcòn có dấu hiệu cung cấp tài liệu,chứng cứ giả nhằm làm sai lệch hồsơ vụ kiện?

Không đủ hồ sơ quyết toánViệc HĐXX sơ thẩm xác định

“tranh chấp hợp đồng xây dựng”,

tổng giá trị hơn 4,434 tỷ đồng, trongkhi nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơnthanh toán hơn 1,415 tỷ đồng vàchưa có hồ sơ quyết toán là vượt quáyêu cầu của bên khởi kiện.

Trong quá trình xét xử, cấp sơthẩm không căn cứ vào các điềukhoản trong hợp đồng và biên bảnký kết giữa bên để xem xét vụ ánkhách quan. Cụ thể, trong hồ sơ vụán, bên B không có đủ hồ sơ quyếttoán chi tiết công nợ theo thỏa thuậntại Hợp đồng, nhưng cấp sơ thẩmvẫn chấp nhận đơn khởi kiện là thiếucăn cứ, vi phạm nghiêm trọng thủtục tố tụng.

Trong khi đó, Hợp đồng xâydựng số 102/HĐXD có nhiều nộidung khẳng định bên B phải lập Hồsơ quyết toán xây dựng, như:…BênA chỉ nghiệm thu khi đối tượngnghiệm thu đã hoàn thành và có đủhồ sơ theo quy định. Quyền và nghĩa

vụ của bên B phải thi công côngtrình đúng hồ sơ, lập hồ sơ hoàncông theo hướng dẫn của bên A vàkỹ thuật tư vấn.... Như vậy, Cty CNThanh Hóa (Bên B) là bên phải lậphồ sơ thanh toán hợp đồng xây dựngvà có trách nhiệm làm hồ sơ thínghiệm, nghiệm thu, nhật ký, cácbiên bản (hoàn tất hồ sơ công trình)công việc được thực hiện ngay từkhi khởi công đến khi xong quyếttoán công trình của dự án.

Cung cấp tài liệu, chứng cứ giả?

Tại tòa, bị đơn đã sao chụp hồ sơvụ án theo quy định của pháp luật vàđã phát hiện Phụ lục hợp đồng số102 và Biên bản bàn giao đưa vào sửdụng là hai văn bản ngụy tạo. Thếnhưng, không hiểu động cơ và mụcđích gì nguyên đơn lại cung cấp choTòa văn bản này có sự chứng thực

của UBND phường Ngọc Trạo, TPThanh Hóa?

Vì vậy, Cty Thảo Trung có vănbản xác minh, thì ngày 26/8/2016,ông Nguyễn Hữu Đại – Chủ tịchUBND phường Ngọc Trạo ký Côngvăn số 171/CV-UBND trả lời,khẳng định: “Ngày 03/12/2008 tại sốy sao 44, quyển số 01/2008 là Hợpđồng xây lắp số 06. Ngày 06/6/2014tại số y sao số 159, quyển số01/2014 là Biên bản”.

Như vậy, ngày 03/12/2008,UBND phường Ngọc Trạo không ysao xác thực “Phụ lục Hợp đồngxây dựng (không đề ngày tháng)do Cty CN Thanh Hóa yêu cầu.Liệu đây có phải là hành vi làm giảtài liệu của cơ quan, tổ chức đểcung cấp cho Tòa?

Cần nói thêm, ngày 28/1/2013,đại diện Cty Thảo Trung vào làmviệc tại Cty CN Thanh Hóa về dự án

cấp nước quốc lộ 47. Ông NguyễnHuy Nhắn (Phó Tổng Giám đốc CtyCN Thanh Hóa) có yêu cầu Giámđốc Cty Thảo Trung ký biên bản xácnhận công nợ Dự án cấp nước hồKim Quy làng cổ Đông Sơn mặc dùbiên bản này chưa được các phòng,ban của Cty Thảo Trung kiểm tra giátrị thực tế, nhưng vì tin tưởng sựtrung thực của biên bản mà ôngNhắn đã ký nên Giám đốc Cty ThảoTrung đã ký vào biên bản đối chiếucông nợ 2 bên. Do đó, ngày22/10/2013, Cty CN Thanh Hóadùng Biên bản xác nhận công nợlàm căn cứ khởi kiện đến TAND TPThanh Hóa yêu cầu Cty Thảo Trung(Bên A) phải thanh toán hơn 2,096tỷ đồng. Tuy nhiên, Bên B sau đókhông chứng minh được số tiền nợnày nên đã rút đơn kiện, vì vậy Tòasơ thẩm TAND TP Thanh Hóa đãđình chỉ giải quyết vụ án.

Được biết, ngày 28/9/2016 vụ ánđược đưa ra xét xử, tuy nhiênHĐXX phúc thẩm đã trả hồ sơ đềnghị đi giám định tài liệu, chứng cứmà nguyên đơn cung cấp.

CHI ANH

VỤ CTY CẤP NƯỚC THANH HÓA KHỞI KIỆN CTY CP THẢO TRUNG:

Trả hồ sơ để giám định

DÂN NGUYỆ[email protected]

15Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tìm chủ đầu tư biết chia sẻTrước tiên, khách hàng của phân

khúc bất động sản thương mại giárẻ, nhà ở xã hội phải xác định rõ mộtđiều, gói hỗ trợ lãi suất trị giá 30.000tỷ đồng, vẫn được gọi nôm na là góivay 30.000 tỷ, đã chính thức dừnggiải ngân. Vì thế, người dân cần phảiđối mặt, nắm thông tin một cách rõràng để tránh việc bị cung cấpnhững thông tin không chính xácdẫn đến chuyện nuôi những hy vọngkhông có thật, khiến những chủ đầutư và cả ngân hàng không trungthực, thiếu minh bạch nhưng đầy vụlợi dẫn dắt vào “vòng xoáy” khôngmong muốn, có thể gây nên nhữnghệ lụy khó gỡ về sau.

Lúc này, khi gói 30.000 tỷ đồngđã chấm dứt, những dự án nhà ở xãhội còn chờ trông vào ưu đãi từ vayvốn chính sách thì vì nhiều lý do màchưa có khách hàng nào được vay,thì nhu cầu về chỗ ở, về sự “an cưlạc nghiệp” vẫn là nhu cầu chínhđáng của mỗi người không thể dừnglại được. Theo các chuyên gia bấtđộng sản, đây chính là thời điểmngười kinh doanh thông minh vàngười tiêu dùng thông thái có thểtìm đến nhau, hỗ trợ cho nhau. “Bâygiờ, điều chủ đầu tư thông minh sẽphải là sự chia sẻ khó khăn vớinhững khách hàng thuộc phân khúcnày, chủ đầu tư nào có động thái kịpthời tại chính thời gian này chắcchắn sẽ nhận được sự ủng hộ từphần đông khách hàng.

Ví dụ, có dự án đã có nhữngđiều chỉnh phù hợp để thích ứngtrong giai đoạn này. Thay vì mức giáđã công bố, chủ đầu tư chấp nhậnbàn giao nhà xây thô cho kháchhàng với mức giá giảm hơn mức giácũ tới vài triệu đồng/m2, để kháchhàng tự hoàn chỉnh theo nhu cầunhằm giảm chi phí.

Đưa ra nhiều giải pháp pháttriển nhà ở xã hội

Cách đây ít ngày, Hiệp hội Bất

động sản TP HCM (HoREA) đã đưara những kiến nghị về một số giảipháp phát triển nhà ở xã hội(NƠXH). Theo HoREA, việc triểnkhai thực hiện chính sách NƠXHđang bị ách tắc do đang có những ýkiến khác nhau giữa các bộ, ngànhliên quan đến vấn đề tài chính chokế hoạch phát triển NƠXH. Từ đócơ quan này đưa ra nhiều giải pháptháo gỡ.

Cụ thể, nguồn vốn phục vụ kếhoạch thực hiện chính sách NƠXH05 năm (2016-2020) phụ thuộc vàokhả năng chi ngân sách nhà nướchàng năm. Năm 2016 có thể coi lànăm đầu tiên thực hiện chính sáchmới về NƠXH theo Luật Nhà ở2014, do vậy, HoREA thống nhấtvới ý kiến của Bộ Xây dựng kiếnnghị Chính phủ giao cho Bộ Kếhoạch và Đầu tư chủ trì xem xét đềxuất bố trí khoảng từ 500 - 1.000 tỷđồng từ nguồn vốn ngân sách trongnăm 2016 để Ngân hàng Nhà nướccó căn cứ tái cấp vốn và cấp bù lãisuất nhằm thực hiện chính sáchNƠXH.

Về chính sách tạo nguồn vốn tíndụng, cơ chế tái cấp vốn, cấp bù lãisuất đối với các tổ chức tín dụngđược chỉ định tham gia NƠXH,HoREA kiến nghị Ngân hàng Nhànước sớm quy định cơ chế tái cấpvốn, cấp bù lãi suất đối với các tổchức tín dụng được chỉ định để thúcđẩy thực hiện chính sách NƠXHtrên thực tế. Có thể áp dụng tươngtự chính sách tạo nguồn vốn tíndụng và cơ chế tái cấp vốn, cấp bùlãi suất của gói tín dụng ưu đãi30.000 tỷ đồng trước đây.

HoREA cũng đề xuất cách thứctổ chức thực hiện điều kiện phải gửitiết kiệm để được vay vốn ưu đãimua, thuê mua NƠXH, với ba nộidung: Thứ nhất, người có nhu cầumua, thuê mua NƠXH có thể chọnthực hiện việc gửi tiết kiệm hàngtháng kể từ thời điểm hiện nay, hoặccó thể chọn gửi tiết kiệm hàng tháng

kể từ ngày ký hợp đồng tín dụng đểmua, thuê mua NƠXH. Thứ hai,thời hạn gửi tiết kiệm 12 tháng là đủđiều kiện về việc phải gửi tiết kiệmnếu muốn mua, thuê mua NƠXH.Thứ ba, người gửi tiết kiệm tại Ngânhàng Chính sách xã hội cũng đượchưởng lãi suất tiết kiệm bằng mứclãi suất tiết kiệm thông thường tạicác ngân hàng thương mại đối vớicác khoản tiền gửi trên 12 tháng, đểkhuyến khích đối tượng thụ hưởngNƠXH tham gia, tạo thêm nguồnlực thực hiện chính sách NƠXH.

HoREA cũng cho rằng cần quyđịnh một mức gửi tiền tiết kiệmNƠXH hàng tháng mà mọi đốitượng thụ hưởng NƠXH đều thựchiện như nhau, có thể ở mức500.000 đồng/tháng hoặc không quá1 triệu đồng/tháng thì phù hợp hơnvới khả năng tài chính của ngườimua NƠXH.

Bên cạnh đó, HoREA cũng kiếnnghị Ngân hàng Nhà nước đề nghịThủ tướng Chính phủ ban hànhquyết định về lãi suất cho vay ưu đãiNƠXH là 4,8%/năm (0,4%/tháng),lãi suất nợ quá hạn được tính bằng130% lãi suất khi cho vay, áp dụngtừ ngày 06/06/2016 đến hết ngày31/12/2016 đối với các tổ chức tíndụng khác đã tham gia gói tín dụngưu đãi 30.000 tỷ đồng theo Nghịquyết 02 của Chính phủ, để cá nhân,hộ gia đình đã mua NƠXH thuộcgói tín dụng ưu đãi 30.000 tỷ đồngcũng được hưởng lãi suất 4,8%/nămtrong năm 2016, đảm bảo tính thốngnhất của pháp luật. Về lâu dài, khinền kinh tế phát triển mạnh hơn,thực hiện mức lãi suất ưu đãi vaymua NƠXH từ 3-3,5%/năm để tạođiều kiện thuận lợi hơn cho người cóthu nhập thấp đô thị.

Hiện, Chính phủ đang yêu cầucác cơ quan hữu trách như Bộ Tàichính, Bộ Xây dựng, Ngân hàngNhà nước, Ngân hàng Chính sáchxã hội... nghiên cứu trả lời những đềxuất nói trên của HoREA.B.N

BÁCH NGUYễN

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

Từ chối tống đạt của Thừa phát lại,có được Tòa án chuyển lại không?

l Bạn Nguyễn Huyền Trang (Nam Từ Liêm, Hà Nội) hỏi: Tôikhông nhận giấy triệu tập do Thừa phát lại tống đạt vì tôi chẳng biếthọ là ai. Vậy nếu tôi từ chối giấy triệu tập do Thừa phát lại tống đạtthì cán bộ Tòa án có đến chuyển giấy triệu tập tiếp cho tôi nữakhông?

Ông Phạm Anh Dũng - Phó Trưởng Văn phòng Thừa phát lạiHai Bà Trưng trả lời: Tống đạt là 01 trong 04 công việc của Thừaphát lại được pháp luật giao, theo quy định tại Điều 3 Nghị định số61/2009/NĐ-CP ngày 24/07/2009 về tổ chức, hoạt động của Thừa phátlại. Trường hợp đương sự không nhận giấy triệu tập của Tòa án doThừa phát lại tống đạt, cán bộ Tòa án không có trách nhiệm phảichuyển tiếp giấy triệu tập cho đương sự.

Trường hợp nào được coi là có côngnuôi dưỡng liệt sĩ?

lBà Nguyễn Mai Anh (Hà Tĩnh) hỏi: Đề nghị Quý Báo tư vấncho tôi biết trường hợp nào được coi là người có công nuôi dưỡngliệt sĩ, hồ sơ đề nghị công nhận người có công nuôi dưỡng liệt sĩ cầncó những giấy tờ gì và cần liên hệ cơ quan nào để được giải quyết?

Luật gia Hồng Hạnh trả lời: Theo quy định tại khoản 2 Điều 4Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 9/4/2013 của Chính phủ hướngdẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Người có công với cách mạngthì: Người có công nuôi dưỡng liệt sĩ là người đã nuôi dưỡng khi liệtsĩ dưới 18 tuổi, thời gian nuôi từ 10 năm trở lên. Đồng thời, tại Điều6, Điều 7 Thông tư số 05/2013/TT-BLĐTBXH ngày 15/5/2013 củaBộ Lao động - Thương binh và Xã hội thì hồ sơ giải quyết chế độ ưuđãi đối với người có công nuôi dưỡng liệt sĩ bao gồm: Giấy báo tử,Bản sao Bằng Tổ quốc ghi công; Bản khai tình hình thân nhân liệt sĩ(theo mẫu); Văn bản của gia đình, họ tộc liệt sĩ khẳng định có nuôidưỡng khi liệt sĩ dưới 18 tuổi, thời gian nuôi từ 10 năm trở lên đượcUBND cấp xã xác nhận; Quyết định cấp giấy chứng nhận gia đình liệtsĩ và trợ cấp hàng tháng của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội.Nếu bà có đủ các điều kiện và giấy tờ nêu trên thì bà liên hệ với SởLao động - Thương binh và Xã hội tỉnh, thành phố nơi bà đang cư trúđể được xem xét, giải quyết.

HỘP THƯ

CHÍNH SÁCH MỚI

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển tới các cơ quancó thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư củacác ông, bà có tên sau đây:

l Bà Nguyễn Thị Thảo (trú tại số 36, ngõ 3, Nguyễn Viết Xuân,Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội) đề nghị giải quyết chế độ phụ cấp ưuđãi nghề đối với bà. Đơn được chuyển đến Giám đốc Bệnh viện Da liễuHà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 197/2016/PC-PLVN.

l Ông Lê Văn Tư (Tươi) (trú tại ấp Vĩnh Phúc, thị trấn Cái Dầu,huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) không đồng ý với Quyết định số06/QĐ-SLĐTBXH về thời gian khôi phục chế độ ưu đãi đối với thươngbinh đối với ông. Đơn được Chuyển đến Giám đốc Sở LĐTB&XH tỉnhAn Giang theo Phiếu chuyển đơn số 198/2016/PC-PLVN.

l Ông Nguyễn Ngọc Dũng (trú tại số 165 Ngô Văn Sở, phường ĐậpĐá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định) phản ánh việc UBND phường ĐậpĐá tự ý lấy đất có nguồn gốc của gia đình ông cấp cho bà Nguyễn ThịHuỳnh sử dụng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.Đơn được chuyển đến Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Địnhtheo Phiếu chuyển đơn số 200/2016/PC-PLVN.

Được sử dụng tiền gửi tiết kiệm đểlàm tài sản bảo đảm

Ngân hàng Nhà nước đang xây dựng dự thảo Thông tư hướng dẫngiao dịch tiền gửi tiết kiệm, theo đó, người thực hiện giao dịch tiền

gửi tiết kiệm là: Cá nhân từ đủ 18 tuổi trở lên có năng lực hành vi dân sựđầy đủ theo quy định của pháp luật Việt Nam; cá nhân từ đủ 15 tuổi đếnchưa đủ 18 tuổi không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự được tự xáclập thực hiện giao dịch dân sự theo quy định của Bộ luật Dân sự; cá nhânchưa đủ 15 tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăntrong nhận thức, làm chủ hành vi, người hạn chế năng lực hành vi dân sựtheo quy định của pháp luật Việt Nam thực hiện giao dịch tiền gửi tiếtkiệm thông qua người đại diện theo pháp luật.

Dự thảo nêu rõ, khách hàng không được sử dụng tiền gửi tiết kiệm đểphát hành séc và thực hiện các giao dịch thanh toán. Khách hàng được sửdụng tiền gửi tiết kiệm để làm tài sản bảo đảm theo quy định của phápluật về giao dịch bảo đảm. Khi sử dụng tiền gửi tiết kiệm làm tài sản bảođảm, khách hàng có thể thỏa thuận trường hợp đến hạn mà không trả đượcnợ thì tiền gửi tiết kiệm của khách hàng được sử dụng để thanh toán nghĩavụ đến hạn.

Khách hàng thực hiện giao dịch tiền gửi tiết kiệm theo ủy quyền, thừakế, được chuyển quyền sở hữu tiền gửi tiết kiệm phù hợp với quy địnhcủa Bộ luật Dân sự và các quy định của pháp luật có liên quan.

PHAN MƠ

Giữa tháng 9 vừa qua,Ngân hàng Nhà nước đãcó văn bản từ chối đềxuất gia hạn giải ngân táicấp vốn đối với các chủđầu tư dự án nhà ở xãhội, nhà thương mại đãchuyển thành nhà ở xãhội trong hợp đồng vaygói 30.000 tỷ đồngnhưng vẫn xây dựng dởdang. Trong khi đó, chínhsách về vay vốn mua nhàở xã hội đã có nhưngchưa thực sự đi vào thựctiễn. Vậy, lúc này, ngườithu nhập thấp có chút hyvọng nào về việc vay tiềnmua nhà hay không?

lẢnh minh họa.

VẤN ĐỀ BẠN QUAN TÂM

GÓI 30.000 TỶ CHÍNH THỨC BỊ TỪ CHỐI GIA HẠN:

Hy vọng nào cho ngườithu nhập thấp vay tiền

mua nhà?

BẠN ĐỌ[email protected]

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/201616 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

[email protected]

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ - BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG VŨ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNQuyền sử dụng đất thuộc thửa 60 và thửa 2133, tờ bản đồ C2 tọa lạc tại ấp 4, xã

An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang do bà Huỳnh Kim Ngân đứng tên.+ Diện tích: 3.797m2 (Đất CLN + ONT);+ Giá khởi điểm: 294.357.755đồng (Hai trăm chín mươi bốn triệu ba trăm năm

mươi bảy ngàn bảy trăm năm mươi lăm đồng).- Hạn chót đăng ký đấu giá: 16h ngày 26/10/2016- Tổ chức đấu giá: 08h ngày 04/11/2016* Cá nhân, tổ chức có nhu cầu mua tài sản liên hệ và đăng ký tại:Công ty TNHH

Dịch vụ - Bán đấu giá tài sản Hoàng Vũ.Địa chỉ: Số 2/13, Nguyễn Văn Nguyễn, phường8, Tp Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.Điện thoại: 073.3887579 – DĐ: 0907.620.422 -0918.442.210.

Website: www.hoangvuluat.com.vn

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản

Tên, địa chỉ tổ chức bán đấu giá tài sản: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Sóc Trăng, số344, Lý Thường Kiệt, K3, P4, Tp. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Tài sản bán đấu giá là: : Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Tống Văn Phiêm vàbà Nguyễn Thị Thuý. Toạ lạc tại ấp Hoà Thành, xã Xuân Hoà, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

- Quyền sử dụng đất có diện tích 1.948,1m2, loại đất Q, thuộc thửa 1127 và 1137, , tờ bản đồ số 01.Đất do ông Tống Văn Phiêm và bà Nguyễn Thị Thuý đứng tên chủ quyền sử dụng (đăng ký lại giấy CNQSDđất số U.240903) có giá đã được thẩm định lại là 200.654.000đ (Hai trăm triệu, sáu trăm năm mươi bốnngàn đồng).

- Nhà ở diện tích 106,92m2 có giá đã được thẩm định lại là 257.400.020đ (Hai trăm năm mươi bảytriệu, bốn trăm ngàn, không trăm hai mươi đồng).

- Mái che có diện tích 27,72m2 có giá đã được thẩm định lại là 5.370.479đ (Năm triệu, ba trăm bảymươi ngàn, bốn trăm bảy mươi chín đồng).

- Sân xi măng có diện tích 42m2 có giá đã được thẩm định lại là 2.766.386đ (Hai triệu, bảy trăm sáumươi sáu ngàn, ba trăm tám mươi sáu đồng).

- Nhà kho có diện tích 220m2 có giá đã được thẩm định lại là 184.993.248đ (Một trăm tám mươi bốntriệu, chín trăm chín mươi ba ngàn, hai trăm bốn mươi tám đồng). (Chi tiết về tài sản theo Chứng thư thẩmđịnh giá số Vc 16/07/44/BĐS-ST ngày 28/72016 của Công ty cổ phần thông tin và thẩm định giá Miền Nam).

Tổng giá khởi điểm là: 651.184.000đ (Sáu trăm năm mươi mốt triệu, một trăm tám mươi bốn ngàn đồng).Tiền đặt trước: 33.000.000đ tương đương với 5% giá khởi điểm.* Thời gian tham khảo hồ sơ và xem tài sản: Từ ngày ra thông báo đến 16 giờ 00 phút ngày

10/10/2016 (trong giờ hành chính).* Thời gian đăng ký mua tài sản tại Trung tâm: Từ ngày ra thông báo đến 16 giờ 00 phút, ngày

10/10/2016 (trong giờ hành chính).* Thời điểm bán đấu giá tại Trung tâm: Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 14/10/2016.

* Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký mua tài sản bán đấu giá hoặc cần biết thêm chi tiết, xin liênhệ Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: số 344 Lý Thường Kiệt, khóm 3, phường4, TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

* Điện thoại : 079.3616301.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

SỐ 282/2016/DGAATên tài sản: 01 Xe ô tô nhãn hiệu KIA K3000S màu trắng, tải trọng 1400 kg, mang BKS 29C-129.89, số

khung: RNHKCB27 TCC990877, số máy: JT622320, Giấy đăng ký xe ô tô số 071262 do Phòng CSGT Côngan thành phố Hà Nội cấp ngày 29/5/2012, thuộc quyền sở hữu của Công ty CP phát triển 3T.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 143.185.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm bốn mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm

nghìn đồng)Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số 09092/2016/TVI ngày 13/9/2016 của Công ty Cổ phần thẩm định giá

Tâm Việt.Giá trên đã bao gồm thuế VAT. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 15.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười lăm triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 07/10/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản: Ngày 10/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Công ty CP Phát triển 3T – Địa chỉ: Trung tâm thương mại Hiền Lương, xã Hòa

Xá, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ, phí đấu giá và tiền đặt trước: Từ ngày 11/10/2016 đến 16h00 ngày 17/10/2016;Thời gian tổ chức đấu giá dự kiến: Ngày 21/10/2016.Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu – địa chỉ: Tầng 7, B14 Khu đấu giá

QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;Điện thoại: 04.66821313.

THÔNG BÁOTôi là Hồ Vĩnh Long sinh năm 1976. Địa chỉ thường trú: 21/9A Lê Thị

Riêng, phường Bến Thành, Quận I, TP. Hồ Chí Minh.

Vào lúc 14h30 ngày 28/09/2016 tại lề đường Lê Lợi – trước cổng Bệnh việnSài Gòn, tôi có thấy một bé trai khoảng một tuần tuổi bị bỏ rơi.

Tôi có khai báo tại Công an phường Bến Thành, Quận I về sự việc nêu trên.Nay tôi đăng thông báo này, trong thời hạn 15 ngày nếu bé không có

người thân tìm kiếm, tôi sẽ tiến hành thủ tục xin nhận nuôi con nuôi theo quiđịnh pháp luật.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

(LẦN 8)

SỐ: 287/2016/DGAA Tài sản bán đấu giá: Công trình xây dựng trên đất và máy móc thiết bị tại Công ty Cổ phần

Thép Anh Vũ tại địa chỉ xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP. Hải Phòng, bao gồm: Công trình xây dựng trên đất:Nhà xưởng 1: diện tích 3.200 m2;Nhà xưởng 2: diện tích 1.600 m2;Nhà văn phòng: diện tích 192 m2;Nhà bảo vệ: diện tích 25 m2;Sân đường nội bộ: diện tích 1.950 m2;Tường rào bảo vệ nhà máy: 920 m2;Trạm biến áp.Máy móc thiết bị: máy cắt thép tấm (số lượng 01), máy xẻ băng thép (01), cẩu dàn 32 tấn (02),

cẩu cổng 30 tấn (01), cẩu dàn 16 tấn (02), cẩu dàn 10 tấn (01).Nguồn gốc tài sản: Tài sản tự nguyện có nhu cầu bán đấu giáGiá khởi điểm: 34.916.864.804 đồng (Bằng chữ: Ba mươi tư tỷ, chín trăm mười sáu triệu,

tám trăm sáu mươi tư nghìn, tám trăm linh bốn đồng)Giá trên chưa bao gồm VAT, lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 3.500.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba tỷ, năm trăm triệu

đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày

19/10/2016;Thời gian xem tài sản: Ngày 21/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Công ty Cổ phần Thép Anh Vũ tại địa chỉ xã Nam Sơn, huyện An Dương,

TP. Hải PhòngThời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí tham gia đấu giá và khoản tiền đặt trước: Từ

ngày 24/10/2016 đến 16h00 ngày 28/10/2016;Thời gian tổ chức đấu giá dự kiến: Ngày 10/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14

Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận

Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 04.6682.1313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

(LẦN 2)

SỐ: 288/2016/DGAATên tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 1268, tờ bản đồ 02 tại thị trấn Vân Đình,

huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 417471, số vào sổ cấp giấychứng nhận H:01261-1654 do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 13/10/2008 cho ông Khâu VănChuyền và bà Thái Thị Luyện

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 09, tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thànhphố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 417014, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H01394 doUBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 25/11/2008 cho ông Khâu Văn Chuyền.

Tài sản 03: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 27, tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thànhphố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK773532, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H00585/883UHdo UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 14/9/2007 cho ông Khâu Văn Chuyền.

Tài sản 04: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 912, tờ bản đồ 01 tại thị trấn VânĐình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP 985524, số vào sổ cấpgiấy chứng nhận H03456 2327 do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 06/10/2009 cho ông KhâuVăn Chuyền.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: 580.004.084 đồng (Bằng chữ: Năm trăm tám mươi triệu không trăm linh bốn nghìn không trăm

tám mươi tư đồng).Tài sản 02: 362.700.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi hai triệu bảy trăm nghìn đồng).Tài sản 03: 168.157.600 đồng (Bằng chữ: Một trăm sáu mươi tám triệu một trăm năm mươi bảy nghìn sáu

trăm đồng).Tài sản 04: 287.804.160 đồng (Bằng chữ: Hai trăm tám mươi bảy triệu tám trăm linh tư nghìn một trăm sáu mươi đồng).Căn cứ Quyết định giảm giá số 54/QĐ-CCTHADS ngày 27/9/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Ứng HòaGiá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá:Tài sản 01: 58.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm mươi tám triệu đồng);Tài sản 02: 36.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi sáu triệu đồng);Tài sản 03: 17.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười bảy triệu đồng);Tài sản 04: 28.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai mươi tám triệu đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 18/10/2016;Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 20/10/2016;Địa điểm xem tài sản: Tại 04 thửa đất nêu trên, địa chỉ: Thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, tp. Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí và tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 24/10/2016 đến

16h00 ngày 04/11/2016;Thời gian tổ chức phiên đấu giá dự kiến: Ngày 11/11/2016;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá CTCP Đấu giá Á Âu – Tầng 7, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đâ�t Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 04.6682.1313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá 06 tài sản sau:

1. Tài sản 01: Quyền sử dụng đất, diện tích 202m2, thuộc thửa đất số 108-01, tờ bản đồ số221-A1; Giấy chứng nhận QSDĐ số AL964556; Địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 2, xã An Thắng,huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 231.200.000 đồng.

2. Tài sản 02: Quyền sử dụng đất, diện tích 202m2; thuộc thửa đất số 108-02, tờ bản đồ số221-A1; Giấy chứng nhận QSDĐ số AL 898809; địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 1, xã An Thắng,huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 237.000.000 đồng.

3. Tài sản 03: Quyền sử dụng đất, diện tích 202m2, thuộc thửa đất số 108-03, tờ bản đồsố 221-A1; Giấy chứng nhận QSDĐ số AL964558; Địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 1, xã AnThắng, huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 231.200.000 đồng.

4. Tài sản 04: Quyền sử dụng đất, diện tích 202m2, thuộc thửa đất số 108-04, tờ bản đồ số221-A1; Giấy chứng nhận QSDĐ số AL964557; Địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 1, xã An Thắng,huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 231.200.000 đồng.

5. Tài sản 05: Quyền sử dụng đất, diện tích 217m2, thuộc thửa đất số 89-01, tờ bản đồ số221-A-I; Giấy chứng nhận QSDĐ số X863056; Địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 2, xã An Thắng,huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 289.300.000 đồng.

6. Tài sản 06: Quyền sử dụng đất, diện tích 211m2, thuộc thửa đất số 89-04, tờ bản đồ số221-A-I; Giấy chứng nhận QSDĐ số BA890232; Địa chỉ thửa đất: Thôn Xuân Sơn 2, xã An Thắng,huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Giá khởi điểm: 281.300.000 đồng.

+ Thời gian tham khảo, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày03/10/2016 đến 10 giờ 00 ngày 01/11/2016.

+ Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá.+ Thời gian bán đấu giá: Dự kiến từ 08 giờ 30 ngày 04/11/2016. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; địa chỉ: số 152 Văn

Cao, Q.Ngô Quyền, TP.Hải Phòng; điện thoại: (031) 3732779 - 3822476 - 0913246042.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 17

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án

Chi cục THADS Quận 7 đang thi hành Quyết định số 203/2015/QĐST-DS ngày 15/9/2016 củaTòa án nhân dân Quận 5, TP.HCM; Quyết định thi hành án số 1839/QĐ-CCTHADS ngày 14/06/2016của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7. Bên phải thi hành án là bà Nguyễn Thị Thu Hà trả cho Ngânhàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 4.234.595.963đ (trong đó nợ gốc là 3.376.700.000đ,nợ lãi là 497.895.963đ) và tiền lãi theo mức lãi suất thoả thuận trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày08/09/2015 cho đến khi trả hết số nợ.

Quá trình Thi hành án bà Nguyễn Thị Thu Hà không tự nguyện thi hành. Chi cục THADS quận 7 sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên toàn bộ căn hộ tại số: AI0.05, tầng 11 (khu

Riverside Residence - P5), khu phố 4, phường Tân Phú, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấychứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số MB577615, số vào sổ cấp giấy chứngnhận CH 08841, do UBNN quận 7 cấp ngày 08/11/2012, đăng ký thay đổi chủ sở hữu lần cuối ngày29/8/2014) của bà Nguyễn Thị Thu Hà để thi hành án.

Nay thông báo cho bà Nguyễn Thị Thu được biết, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báophải có mặt tại Chi cục THADS quận 7 (địa chỉ: Số 1, đường Tân Phú, phường Tân Phú, quận 7,TP.HCM) để giải quyết việc thi hành án và nộp đủ tiền trả Ngân hàng. Hết thời hạn trên nếu bàNguyễn Thị Thu Hà không có mặt Chấp hành viên sẽ tiến hành kê biên, phát mại căn hộ tại sốAI0.05, tầng 11 (khu Riverside Residence - P5), khu phố 4, phường Tân Phú, quận 7, TP.HCM (TheoGiấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số MB577615, số vào sổ cấp giấychứng nhận CH 08841, do UBNN quận 7 cấp ngày 08/11/2012, đăng ký thay đổi chủ sở hữu lầncuối ngày 29/8/2014) của bà Nguyễn Thị Thu Hà để thi hành án. Mọi thắc mắc, khiếu nại sau này sẽkhông được giải quyết.

Vậy, thông báo cho người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền và lợi íchhợp pháp liên quan biết, để thực hiện.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁOVietinbank-Chi nhánh Bắc Sài Gòn thông báo đến ông Cao Văn Sâm và bà Lương Thị Kim Chi về

việc xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay như sau:Lý do xử lý tài sản bảo đảm: để thu hồi nợ vay đã quá hạn.Tài sản bảo đảm xử lý: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại xã Trung Lập Thượng, huyện Củ Chi, Tp HCM

theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số phát hànhBE858547, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH01173 do UBND huyện Củ Chi cấp ngày 17/06/2011.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại xã Trung Lập Thượng, huyện Củ Chi, Tp HCMtheo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số phát hànhBE806612, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH001159 do UBND huyện Củ Chi cấp ngày 16/06/2011.

Thời gian, kế hoạch xử lý tài sản bảo đảm :Thời gian xử lý tài sản bảo đảm: từ ngày 15/10/2016 cho đến khi bán được tài sản bảo đảm hoặc

đến khi bên vay vốn hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay.Phương thức xử lý tài sản bảo đảm: Bán đấu giá công khai thông qua tổ chức bán đấu giá có

chức năng là:Công ty TNHH Đấu Giá Cửu Long.Địa chỉ:1034 Trường Sa, P.12, Quận 3, Tp HCM. -Điện thoại:08.62646807.

Giá xử lý tài sản bảo đảm: giá trị khởi điểm bán dấu giá lần đầu bằng dư nợ gốc cho vay. Cụ thể: Tài sản 1: 300,000,000 đồng (Bằng chữ: ba trăm triệu đồng).Tài sản 2: 340,000,000 đồng(Bằng chữ: Ba trăm bốn mươi triệu đồng).Vietinbank- Chi Nhánh Bắc Sài Gòn thông báo đến ông Cao Văn Sâm và bà Lương Thị Kim Chi

để có trách nhiệm phối hợp, hỗ trợ thực hiện xử lý tài sản theo đúng qui định”.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản như sau:

1. Xe ô tô khách đã qua sử dụng, BKS: 43B-009.07, nhãn hiệu SAMCO, số loại BGAI, màu sơn trắngxanh, dung tích xilanh: 5193, công suất: 110. Số khung : RLEB1R75L97101051, số máy : 4HK1757456,số chỗ ngồi: 29, năm sản xuất: 2009. GKĐ:654.000.000đồng.

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 08/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày14/10/2016;

2. Xe cần trục bánh lốp đã qua sử dụng, BKS: 76LA-0167, nhãn hiệu: ZOOMLION QY50V, màusơn: trắng, số khung: L5E5H4D377A001716, số động cơ: *1507H159974*, công dụng: nâng hạchuyển tải phục vụ thi công, trọng lượng: 40.600kg, trọng tải: 50 tấn, nhà sản xuất: Trung Quốc, nămsản xuất: 2008. GKĐ: 270.000.000đồng.(đặt trước: 200.000.000đồng).

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 15/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày21/10/2016;

3. Nhà đất tại 605 Trần Cao Vân, P.Xuân Hà, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng thuộc thửa đất số 109, tờbản đồ số 18. DTđất: 102,1 m2. DTXD: 95,2 m2. DTSD: 296,8 m2. Kết cấu: Nhà 3 tầng, sàn đúc, máiđúc, tường xây lăn sơn, nền gạch hoa (60x60cm), có giếng trời. Cầu thang ốp đá granit, tay vịngỗ.GKĐ:3.938.000.000đồng

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 31/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày04/11/2016;

4. Dây chuyền thiết bị sản xuất cáp điện tàu thủy công suất 8.000 tấn/năm, Cơ sở hạ tầng phụcvụ sản xuất thuộc dự án nhà máy sản xuất cáp điện tàu thủy Vinashin. Lưu ý: công ty đăng ký muatài sản phải có giấy đăng ký kinh doanh và ngành nghề kinh doanh tương tự với tài sản bán đấu giávà có trách nhiệm tháo dỡ, dọn dẹp sẽ sạch, hoàn trả nguyên vẹn và vận chuyển ra khỏi khu vựcmặt bằng tài sản và phải đảm bảo an toàn trong quá trình tháo dỡ và chịu mọi chi phí phát sinh.GKĐ: 87.132.658.000đồng

Thời hạn đăng ký: Đến 11 giờ 00 ngày 21/10/2016; Dự kiến đấu giá lúc 08 giờ 00 ngày28/10/2016;

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ chức đấu giá tại: Cty Đấu giá Bảo Việt– Số 89 Nguyễn Xuân Ôn, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng. ĐT: 0937.775.777 - 0937.1986.86.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTS1. Nhà và đất số 71 Bis, KP1, P.Tân Thới Hiệp, Q12,

TP.HCM. DTKV: 51,7m2 (Theo bản vẽ 51m2 trong đó có 18,7m2 vi phạm lộ giới); DT sàn: 60,1m2 (Theo bản vẽ 61.4m2 trongđó có 18,7 m2 vi phạm lộ giới). Kết cấu: Tường gạch, lửng gỗ,mái tôn. GKĐ: 520.000.000đồng

TS2. Đấu giá nhà đất số 221/23/10 Nguyễn Thái Sơn, P7,Q.Gò Vấp, TP.HCM. DTKV đất: 55,6m2; DTXD: 55,6m2 (Theohiện trạng DT sàn XD là 106,28m2); Kết cấu: 02 tầng, váchgạch, sàn gỗ, mái tôn. GKĐ: 1.300.451.808đồng.

Thời hạn đăng ký đến 11 giờ 00 ngày 28/10/2016; Đấu giáTS1: 09/11/2016, TS2 ngày 11/11/2016;

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giátại: Cty Vạn Thành An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định,Q.1, TP.HCM.

ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86 – 0942.132.732.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Nhà, đất tại số 69 Nguyễn Tri Phương, P6, Q5,

TP.HCM: DTKV đất = DTXD: 79,6m2 (Theo bản vẽ hiệntrạng DTKV đất = DTXD: 78,9m2); DT sàn XD: 145m2 (theobản vẽ hiện trạng DT sàn XD: 188,7m2); Cấu trúc: Trệt +01 lầu + gác lửng, mái ngói; GKĐ: 5.205.000.000đồng.

2. Nhà, đất số 167/7 Huỳnh Tân Phát (số cũ 74/2 Bis)Kp4, P.Tân Thuận Đông, Q.7, HCM. DTKV đất: 165m2 (theobản đồ sơ đồ nhà DTKV: 169,2m2); DTXD: 105,9m2 (theobản đồ sơ đồ nhà DTXD: 102,55m2), DTSD: 105,9m2 (theobản đồ sơ đồ nhà DTSD: 206,35m2); Kết cấu: 02 tầng,tường gạch, sàn BTCT, mái BTCT, mái tôn. GKĐ:

3.801.534.840đồng.

Thời hạn đăng ký đến 11 giờ 00 ngày 28/10/2016; Đấugiá lúc 08 giờ ngày 09/11/2016;

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giátại: Cty Vạn Thành An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định,Quận 1, TP.HCM.

ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86 – 0942.132.732.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Nhà, đất số 625/31 KP2, Trần Xuân Soạn P.Tân Hưng,

Q.7, HCM. DTKV đất: 86,85m2 (theo bản đồ sơ đồ 86,6m2

(trong đó có 4,8m2 nằm trong lộ giới được công nhận));DTXD: 78,19m2 (theo bản đồ sơ đồ 75,05m2); DT sàn SD:91,73m2 (theo bản đồ sơ đồ 88,83m2); Kết cấu: 02 tầng,vách gạch + ván, sàn gỗ, mái tôn. GKĐ:

2.177.307.000đồng.

2. Nhà đất tại số 243 (số mới 45/9/5) KP1, Hồ Văn Tư,P.Trường Thọ, Q.Thủ Đức, TP.HCM. DTKV đất: 172,2m2;DTXD = Tổng DTSD: 95,9m2; Kết cấu: 01 tầng, vách gạch,mái tôn. GKĐ: 2.919.878.480 đồng

Thời hạn đăng ký đến 11 giờ 00 ngày 28/10/2016; Đấugiá lúc 08 giờ ngày 09/11/2016;

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, tổ chức bán đấu giátại: Cty Vạn Thành An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định,Quận 1, TP.HCM.

ĐT: 3526.4839 – 0948.68.99.86 – 0942.132.732

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá tài sản sau:

- Quyền sử dụng đất, diện tích 100m2; thuộc thửa đất số 02, tờ bản đồ số 16; Giấy chứngnhận QSDĐ số BH 682257, vào sổ cấp GCN số CH00082, do UBND quận Hồng Bàng, TP.HảiPhòng cấp ngày 18/4/2012; Tài sản trên đất gồm: 01 nhà ở 02 tầng, diện tích xây dựng 76,9m2,diện tích sàn 120,6m2; Địa chỉ thửa đất: Số 985, đường Hà Nội, phường Hùng Vương, quậnHồng Bàng, TP.Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 1.511.100.000đ (Một tỷ, năm trăm mười một triệu, một trăm nghìn đồng).- Thời gian tham khảo, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày

03/10/2016 đến 10 giờ 00 ngày 01/11/2016.- Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá.- Thời gian bán đấu giá: Dự kiến vào hồi 14 giờ 30 ngày 04/11/2016. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: số 152 Văn

Cao, TP.Hải Phòng; Điện thoại: (031) 3732779 - 3822476 - 0913246042.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

TRƯỜNG SĨ QUAN CHÍNH TRỊ:Hội thi Olympic các mônKhoa học Mác - Lênin, Tưtưởng Hồ Chí Minhnăm 2016

Tham gia hội thi năm nay gồm có 5 đội thi đến từ cácHệ, Tiểu đoàn trong Nhà trường. Kết quả, đội tuyển

Olympic Tiểu đoàn 7 đạt giải Nhất; đội tuyển OlympicTiểu đoàn 1 đạt giải Nhì; đội tuyển Olympic Tiểu đoàn5 đạt giải Ba. Ban tổ chức trao giải phần thi giới thiệuvề đội và phần thi hùng biện xuất sắc cho đội tuyểnOlympic Tiểu đoàn 5. KHUẤT DUY TIẾN

BỘ QUỐC PHÒNG:Kiểm tra công tác phổ biến,giáo dục pháp luật tại Quânkhu 3Đoàn công tác của Hội đồng Phối hợp PBGDPL Bộ

Quốc phòng vừa kiểm tra tại Quân khu 3.Thời gian qua, cấp ủy, chỉ huy, Hội đồng PBGDPL,

cơ quan chức năng các cấp trong LLVT Quân khu 3 đãlãnh đạo, chỉ đạo thực hiện toàn diện nghiêm túc nộidung, chương trình PBGDPL; có nhiều chủ trương giảipháp đồng bộ, quyết liệt và đổi mới, sáng tạo trong côngtác tuyên truyền, PBGDPL, quản lý tư tưởng, kỷ luật bộđội; nhiều mô hình, cách làm hay ở các cơ quan, đơn vịđược phổ biến, nhân rộng và mang lại hiệu quả thiếtthực; qua đó trực tiếp góp phần nâng cao nhận thức, ýthức trách nhiệm của bộ đội trong việc chấp hành kỷ luậtquân đội, pháp luật Nhà nước. Từ tháng 1/2016 đến nay,Quân khu 3 đã tổ chức 35 lớp tập huấn ở các cấp, trongđó nội dung tập huấn, bồi dưỡng tập trung vào phổ biếnkiến thức mới về pháp luật, nâng cao nghiệp vụPBGDPL, kỹ năng giảng bài; lồng ghép tuyên truyềnPBGDPL vào các buổi sinh hoạt văn nghệ, đốt lửatruyền thống, hái hoa dân chủ…

Đoàn kiểm tra đánh giá cao kết quả công tác PBGDPL,tình hình chấp hành pháp luật Nhà nước, kỷ luật quân độicủa Quân khu 3 từ đầu năm đến nay và yêu cầu, Quân khu3 cần phát huy tốt vai trò của các tổ chức trong phối hợpthực hiện công tác PBGDPL; đổi mới nội dung, hình thức,phương pháp tiến hành, gắn với từng đối tượng, sát với thựctiễn… qua đó góp phần xây dựng lực lượng vũ trang Quânkhu 3 có môi trường văn hóa lành mạnh, chấp hành nghiêmpháp luật Nhà nước, kỷ luật quân đội, hoàn thành xuất sắcmọi nhiệm vụ được giao… Q. SƠN

Trong những năm qua, thực hiệnphong trào “Quân đội chung sức xâydựng nông thôn mới” do Bộ Quốcphòng phát động, cấp uỷ, chỉ huy cáccấp trong Trung đoàn đã tập trung lãnhđạo, chỉ đạo các cơ quan, đơn vị thườngxuyên nghiên cứu, quán triệt kỹ các vănbản của trên, tổ chức thực hiện nghiêmtúc, sáng tạo, không ngừng nâng caochất lượng hiệu quả các hoạt độngphối, kết hợp giữa đơn vị với địaphương làm tốt công tác tuyên truyềnvề vị trí, ý nghĩa, tầm quan trọng củaphong trào “Quân đội chung sức xâydựng nông thôn mới” cho cán bộ, chiếnsỹ và nhân dân nơi đóng quân.

Trung đoàn đã thành lập Ban chỉđạo và duy trì hoạt động đúng chứcnăng, nhiệm vụ. Hàng năm các cơquan, đơn vị đều chủ động phối hợp vớicác địa phương nơi đóng quân, lập kếhoạch thực hiện phong trào, tập trungvào các xã khó khăn như: xã Độc Lập,Dân Hạ, Phúc Tiến (Kỳ Sơn, tỉnh HòaBình). 5/5 đầu mối đóng quân củaTrung đoàn đã cùng với cấp ủy, chínhquyền, đoàn thể địa phương thực hiện

có hiệu quả các tiêu chí về xây dựngnông thôn mới.

Trung đoàn thường xuyên bám sátcác tiêu chí xây dựng nông thôn mớitheo bộ tiêu chí mà Chính phủ quyđịnh, các cơ quan, đơn vị đã tham giacùng với địa phương, triển khai nhữngnhiệm vụ trọng tâm, cấp bách mà nghịquyết đại hội Đảng bộ địa phương đãđề ra như: phát triển kinh tế- xã hội, xoáđói giảm nghèo; đấu tranh phòng,chống các tệ nạn xã hội; xây dựng đờisống văn hoá ở khu dân cư, tích cựctuyên truyền vận động nhân dân chấphành tốt đường lối của Đảng, chínhsách và pháp luật của Nhà nước, đồngthời tham gia xây dựng cơ sở chính trịđịa phương vững mạnh, trong đó đặcbiệt quan tâm tham gia xây dựng cáccông trình trên địa bàn vùng sâu, vùngxa như xóm Nưa (xã Độc Lập); xómDối, xóm Bình Tiến (xã Dân Hạ thuộchuyện Kỳ Sơn) - địa phương còn gặpnhiều khó khăn. Đơn vị đã tham giacùng với nhân dân đổ bê tông 2,4kmđường liên thôn, đào đắp 2km mươngdẫn nước nội đồng; tham gia hơn 200

ngày công xây dựng 2 nhà văn hoá thônVăn Tiến xã Dân Hạ và xóm Nưa, xãĐộc Lập; tu sửa, nâng cấp 4 km đườngliên thôn với gần 300 ngày công.

Thực hiện chương trình xây dựng“Làng, bản văn hóa - Quốc phòng” doUBND tỉnh Hoà Bình phát động,Trung đoàn cũng tham gia 280 ngàycông cùng nhân dân và Ban chỉ huyquân sự huyện Kỳ Sơn đổ 1,5km đư -ờng bê tông liên thôn tại xóm Mon -xã Phúc Tiến (Kỳ Sơn). Hàng nămthực hiện kế hoạch hành quân dã ngoạikết hợp làm công tác dân vận, đơn vịđã tổ chức 4 đợt huấn luyện dã ngoạikết hợp làm công tác dân vận thựchiện tốt “3 cùng” (cùng ăn, cùng ở,cùng làm) tại xóm Tôm- xã Hợp Thịnh(Kỳ Sơn) đảm bảo chặt chẽ, tạo sựđoàn kết quân dân.

Bên cạnh đó, Trung đoàn đã thựchiện tốt chương trình 12 (Quân-Dân-Ykết hợp), hàng năm Quân y đơn vị phốihợp với y tế địa phương khám chữabệnh và tư vấn chăm sóc sức khỏe chohơn 500 lượt người dân, tiêm chủng mởrộng cho hơn 300 lượt trẻ sơ sinh kếthợp tuyên truyền cho nhân dân cáchphòng chống dịch bệnh, vệ sinh an toànthực phẩm.

Đến nay, sau 5 năm tham gia thựchiện phong trào “Quân đội chung sứcxây dựng nông thôn mới”, Trung đoànđã cùng với các địa phương phối hợpchương trình xây dựng nông thôn mớiđược xác định cơ bản đạt và gần đạttiêu chí đã đề ra. Bộ mặt nông thôn ởcác xã Trung đoàn tham gia xây dựngnông thôn mới có sự đổi thay rõ rệt, làthành quả mang ý nghĩa thiết thực dochương trình xây dựng nông thôn mớiđã đem lại.

Với những thành tích đó, Trungđoàn được UBND tỉnh Hòa Bình, Quânchủng PK – KQ, Bộ Quốc phòng tặngBằng khen về thành tích trong tham giaxây dựng nông thôn mới giai đoạn2011- 2015.

LÊ XUÂN MINH

Cùng chúng tôi ra bãi tập, Đại úy HồVăn Duyên - Chính trị viên Đại đội - chiasẻ: “Ngoài nội dung huấn luyện theo khoamục quân sự chung, đơn vị còn phải huấnluyện theo chuyên ngành trinh sát, cực lắmanh à!”

Quan sát những pha bay lộn trên khôngcùng những đòn đánh nhanh, mạnh, nhữnggiọt mồ hôi thấm đẫm trên từng khuôn mặtgià dặn trước tuổi đôi mươi, chúng tôi thấuhiểu phần nào nỗi nhọc nhằn “nghề trinhsát” mang lại.

Nói đến trinh sát mọi người thường nghĩngay “con nhà võ”, nhưng ai đã từng có dịptiếp xúc hay đến các đơn vị trinh sát mớithấy được không chỉ có mỗi võ thuật mà cònphải phục vụ chuẩn bị và thực hành trậnchiến đấu; thu thập, nghiên cứu về lực

lượng, khả năng chiến đấu, ý định và hànhđộng của đối phương, hệ thống công trình,vật cản... Trong thời bình, nhiệm vụ của bộđội trinh sát là tiến hành để nắm tình hình xãhội trong khu vực địa bàn đứng chân; điềutra, xác minh tình hình dân cư, phong tục tậpquán, đặc điểm dân tộc, đời sống chính trị,kinh tế và văn hóa trong khu vực. Đại độiTrinh sát 20 cũng không nằm ngoài nhiệmvụ đặc thù đó.

Hàng năm, trong huấn luyện đơn vị tổchức diễn tập trên bản đồ hay ngoài thực địa,Đại đội Trinh sát 20 luôn tất bật từ công tácchuẩn bị khu vực tác chiến, xác định bề mặtcủa dáng đất, chất đất, thủy hệ, thực vật,đường giao thông, điểm dân cư… để đắp sabàn tác chiến, rồi đến nhiệm vụ trinh sát thựcđịa. Bình thường thời tiết ủng hộ không sao,

nhưng gặp những hôm đêm tối, trời mưa,đường đi lầy lội, cắt góc phương vị bị lệchhướng, coi như sẽ phải đối diện với nhiềukhó khăn hơn nữa.

Vượt qua những trở ngại, cấp ủy, chỉ huyđơn vị đã chú trọng làm tốt viêc giáo dụcchính trị tư tưởng, ý chí quyết tâm cao; xácđịnh khâu yếu, mặt yếu, chủ trương đột phánâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, trongđó tập trung bồi dưỡng, rèn luyện nâng caoý thức trách nhiệm của đội ngũ trung độitrưởng, tiểu đội trưởng về chất lượng thựchiện nhiệm vụ chuyên môn, phương pháp

huấn luyện, tổ chức luyện tập…Vì vậy, năm2014, 2015, Đại đội đều được Tư lệnh Quânđoàn 3 tặng danh hiệu “Đơn vị Quyếtthắng”; được Bộ Quốc phòng tặng Bằngkhen hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ 2 năm.Trong Hội thi chuyên ngành Trinh sát năm2014 cấp Quân đoàn, đơn vị giành giải Nhất.Sáu tháng đầu năm 2016, Đại đội 20 đượclãnh đạo, chỉ huy các cấp đánh giá hoạt độngthi đua có nề nếp, sôi nổi, thực hiện tốt nhiềunhiệm vụ được giao, Chỉ huy Sư đoàn 320tặng giấy khen vì hoàn thành xuất sắc nhiệmvụ trong phong trào thi đua cao điểm “65ngày hành động kiểu mẫu” nhân kỷ niệm 65năm ngày thành lập Sư đoàn.

Nói về Đại đội Trinh sát 20, Trung táNguyễn Đức Chung - Chính ủy Trung đoàn48 - cho biết thêm: “Không những là đơn vịnhiều năm liền đạt danh hiệu “Đơn vị Quyếtthắng”, huấn luyện giỏi mà đội ngũ cán bô,chiến sĩ luôn đoàn kết, gắn bó, đồng lòng,cùng chịu khó, có nhiều biện pháp linh hoạttrong việc nắm, quản lý bộ đội, kịp thời pháthiện những biểu hiện tư tưởng lệch lạc để cóbiện pháp giải quyết kịp thời, do đó nền nếpchính quy được giữ vững, ý thức chấp hànhkỷ luật nghiêm hoàn thành xuất sắc nhiệmvụ được giao”... CHU HOÀI - DUY HIỂN

Đại đội trinh sát nhiều năm quyết thắng

Cơn mưa nặng hạt vừa dứt, cán bộ, chiến sĩ Đại đội Trinh sát20, Trung đoàn 48 (Sư đoàn 320, Quân đoàn 3) lại tiếp tụcnhiệm vụ huấn luyện mới bị ngắt quãng.

Cán bộ, chiến sĩ Đại đội 20, Trung đoàn 48 huấnluyện bổ trợ các động tác bổ nhào trên không.

TRUNG ĐOÀN 250 (SƯ ĐOÀN361- QUÂN CHỦNG PK- KQ)

Tích cực tham gia xây dựngnông thôn mới

Trung đoàn tên lửa 250 đóng quân trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, trong những năm quangoài việc hoàn thành tốt nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu, bảo vệ vững chắc Nhà máyThủy điện Hòa Bình; đơn vị còn tích cực tham gia phong trào “Quân đội chung sứcxây dựng nông thôn mới”.

l Phần thi của Tiểu đoàn 5 trong Hội thi Olympic các mônKhoa học Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh năm 2016.

l Cán bộ, chiến sỹ Trung đoàn 250 tham gia đổ bê tông đường liên thôn tại xã Độc Lập,huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016 [email protected]ỐC PHÒNG - AN NINH

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

Vào chiều ngày 28/09/2016, trong khuôn khổchuyến thăm chính thức Vương quốc Cam-

puchia, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngânvà đoàn đại biểu Quốc hội Việt Nam đã dànhthời gian đến làm việc và tham quan nhà máysữa Angkor. Đây là nhà máy sữa đầu tiên và duynhất ở Campuchia tại thời điểm này. Và là nhàmáy sữa liên doanh giữa Vinamilk và đối tác BPCtại Campuchia thể hiện tình hữu nghị giữa nhândân hai nước Việt Nam - Campuchia.

Trong buổi làm việc, lãnh đạo nhà máy sữaAngkor đã báo cáo với chủ tịch Quốc Hội về quátrình hình thành và xây dựng nhà máy dưới sựhỗ trợ của Chính phủ và các bộ ngành hai nướcViệt Nam và Campuchia.

Về tình hình sản xuất kinh doanh năm 2016tính đến hết tháng 9, nhà máy sữa Angkor đãđạt được doanh thu 10.2 triệu USD, đạt 68% kế

hoạch doanh thu 15 triệu USD của năm 2016.Đến năm 2024, dự kiến tăng trưởng của Công tymỗi năm bình quân là 15%.

Bên cạnh những điểm thuận lợi và tích cựctrong quá trình hoạt động, nhà máy sữa Angkorcòn gặp một số khó khăn mà chủ yếu liên quanđến thuế nhập khẩu nguyên liệu. Do ngành sảnxuất sữa là ngành mới tại Campuchia, các vùngnguyên liệu, chăn nuôi bò sữa còn chưa pháttriển nên hầu hết các nguyên vật liệu phục vụcho sản xuất đều phải nhập khẩu từ các nướcChâu Âu và Việt Nam với mức thuế nhập khẩukhá cao. Hiện nay, thuế nhập khẩu cho cácnguyên vật liệu chính dao động từ 15 đến 35%.

Nhân dịp này, Công ty sữa Angkor đã xinđược kiến nghị với Chủ tịch Quốc hội và ChínhPhủ Việt Nam về việc chỉ đạo thúc đẩy ký kếtthỏa thuận thương mại song phương giữa các

cơ quan hữu quan hai nước Việt Nam - Cam-puchia, trong đó chú trọng đến miễn, giảm thuếnhập khẩu các nguyên vật liệu chính để sản xuấtsữa nhằm góp phần hỗ trợ cho sự phát triển củangành sữa tại Campuchia.

Sau khi lắng nghe phần trình bày của Lãnhđạo Công ty sữa Angkor, Chủ tịch Quốc hộiNguyễn Thị Kim Ngân đã biểu dương sự nỗ lựccủa tập thể lãnh đạo và cán bộ - công nhân viênnhà máy: “Ngoài kết quả kinh doanh tốt, đónggóp ngân sách nhà nước và tạo công ăn việc làmcho người dân Campuchia. Điều ấn tượng nhấtlà Vinamilk đã đem đến cho Campuchia mộtngành sữa, một nhà máy sữa đầu tiên, đặt nềnmóng cho sự phát triển của ngành sữa tương lai.Đây cũng là một nhu cầu rất cần thiết cho trẻ emvà nhân dân Campuchia.

Chúng ta cũng thấy đây là 1 dự án rất thànhcông của sự hợp tác kinh tế đầu tư giữa ViệtNam và Campuchia. Xin chúc mừng Công tyVinamilk và đối tác BPC tại Campuchia, tôi tintưởng nhà máy sữa Angkor sẽ tiếp tục thànhcông trong tương lai.”

Nhà máy sữa Angkor được chính thứckhánh thành vào ngày 25/05/2016 là kết quảcủa một quá trình dài lâu tìm hiểu và thâmnhập thị trường Campuchia của Vinamilk cáchđây hơn 10 năm.Trước nhu cầu vàtriển vọng pháttriển của ngành sữatại Campuchia, vàongày 24/07/2013,Vinamilk đã cùngvới Công ty BPC –nhà phân phối, đốitác chiến lược từnhững ngày đầu củaVinamilk tại thịtrường Campuchia –ký hợp đồng hợptác liên doanhthành lập Công tyTNHH sữa Angkor

trong đó đối tác BPC nắm giữ 49% cổ phần vàVinamilk là 51%.

Toạ lạc trong Đặc khu kinh tế Phnompenh,với tổng diện tích gần 30.000 m2, Nhà máy sữaAngkor có tổng vốn đầu tư 23 triệu USD được xâydựng với thời gian chỉ hơn 1 năm. Trong giaiđoạn 1, Nhà máy Angkor Milk sẽ được vận hànhvới công suất 19 triệu lít sữa nước, 64 triệu hũ sữachua và 80 triệu hộp sữa đặc mỗi năm. Đến giaiđoạn 2 - năm 2024, nhà máy sẽ đẩy công suất lên38 triệu lít sữa nước, 192 triệu hũ sữa chua mỗinăm để phục phụ nhu cầu sử dụng tăng cao củangười dân tại Campuchia và khu vực.

Nhà máy sữa Angkor được xây dựng đồng bộtừ khâu nạp-chế biến-chiết rót cho đến đóng góithành phẩm và được quản lý bằng chương trìnhquản lý tối ưu từ Tetra Pak để kiểm soát toàn bộkhu vực chế biến, chiết rót, kết nối liên thông đếnhệ thống quản trị nguồn lực doanh nghiệp. Toànbộ các công đoạn từ thiết kế, xây dựng nhàxưởng đến lắp đặt máy móc thiết bị, dây chuyềnsản xuất đều theo đúng các tiêu chuẩn quốc tếvề An toàn thực phẩm và Môi trường.

Là nhà máy sản xuất sữa đầu tiên và duynhất tại Campuchia tại thời điểm này, với côngnghệ sản xuất đạt tiêu chuẩn quốc tế, nhà máysữa Angkor sẽ hiện thực hóa mục tiêu cung cấpcho người dân Campuchia những sản phẩm sữađược sản xuất tại chính đất nước Campuchia vớichất lượng tốt theo tiêu chuẩn thế giới cùng giáthành phù hợp, đáp ứng nhu cầu đa dạng củangười tiêu dùng, phát triển thể chất và trí tuệcủa người dân Campuchia.P.V

Đoàn đại biểu Quốc hội Việt Nam thăm Nhà máy sữa Angkor của Vinamilk tại Campuchia

Tổ công tác Ban chỉ đạo Chương trình 02Thành ủy Hà Nội do đồng chí Trần Sĩ Tiến –

Phó Chi Cục trưởng Chi Cục phát triển Nôngthôn làm Trưởng đoàn đã có buổi làm việc tạihuyện Quốc Oai nhằm đánh giá kết quả thựchiện Chương trình 02-CTr/TU của Thành Ủy HàNội và kiểm tra tiến độ xây dựng Nông thônmới trên địa bàn huyện.

Dưới sự chỉ đạo sát sao của Huyện ủy,HĐND, UBND huyện, việc thực hiện Chươngtrình 02 trên địa bàn huyện Quốc Oai trong quýIII năm 2016 đã thu được những kết quả tíchcực. Đến nay 20/20 xã của huyện đã đạt tiêu chíquy hoạch theo quy định. UBND huyện cũngtiếp tục chỉ đạo các, ngành chức năng xâydựng kế hoạch bổ sung, điều chỉnh quy hoạchxây dựng Nông thôn mới sau dồn điền đổithửa. Đối với nhóm các tiêu chí về xây dựng cơsở hạ tầng: 20/20 xã đạt và cơ bản đạt các tiêuchí về bưu điện và nhà ở dân cư, điện, chợnông thôn. Các tiêu chí đạt và cơ bản đạt thấplà: Giao thông nông thôn: 13/20 xã, thủy lợi:12/20 xã, Cơ sở vật chất trường học: 17/20 xã,Cơ sở vật chất văn hóa: 14/20 xã. Đối với nhómcác tiêu chí về phát triển kinh tế và tổ chức sảnxuất: 20/20 xã đạt và cơ bản đạt tiêu chí về tỷlệ lao động thường xuyên có việc làm và hìnhthức tổ chức sản xuất, 18/20 xã đạt và cơ bảnđạt tiêu chí hộ nghèo, 17/20 xã đạt và cơ bảnđạt tiêu chí về thu nhập bình quân đầu người.Đối với nhóm tiêu chí về Văn hóa-Xã hội- Môitrường: 20/20 xã đạt và cơ bản đạt tiêu chí vềGiáo dục, y tế, văn hóa, 16/20 xã đạt và cơ bảnđạt tiêu chí về Môi trường. Nhóm tiêu chí vềxây dựng hệ thống chính trị vững mạnh: 20/20xã đều đạt và cơ bản đạt tiêu chí này.

Trong năm 2016, Quốc Oai phấn đấu cóthêm 6 xã hoàn thành xây dựng Nông thônmới gồm: Yên Sơn, Đại Thành, Liệp Tuyết, TuyếtNghĩa, Phú Mãn, Đông Xuân, nâng tổng số lên

16/20 xã đạt chuẩn nông thôn mới, đạt tỷ lệ80%. 4 xã còn lại là Đồng Quang, Cộng Hòa,Hòa Thạch, Đông Yên phấn đấu đạt và cơ bảnđạt trên 14 tiêu chí trở lên.

Công tác xây dựng Nông thôn mới của 6xã phấn đấu về đích năm 2016 được triển khaitích cực và đạt kết quả khả quan. Xã Liệp Tuyết,Tuyết Nghĩa, Đại Thành, Phú Mãn: 19/19 tiêuchí đã đạt và cơ bản đạt; xã Yên Sơn đã có 17/19tiêu chí đạt và cơ bản đạt. 2 tiêu chí chưa đạt,hoặc đạt thấp gồm: Trường học và Cơ sở vậtchất văn hóa. Xã Đông Xuân: Có 16/19 tiêu chíđạt và cơ bản đạt. 3 tiêu chí chưa đạt: Thủy lợi,Thu nhập, Hộ nghèo. Các công trình đầu tư, xâydựng phục vụ nhiệm vụ xây dựng nông thôn

mới trên địa bàn các xã cũng đang được đẩynhanh tiến độ nhằm đảm bảo đúng thời gianyêu cầu đặt ra. Và để thực hiện có hiệu quảnhiệm vụ này, UBND huyện đã hỗ trợ vớinguồn kinh phí 87 tỷ đồng, ưu tiên đầu tư xâydựng các công trình kênh mương phục vụ tướitiêu sản xuất, xây dựng, cải tạo các nhà vănhóa, hoàn thiện hệ thống giao thông thủy lợinội đồng, cải tạo, nâng cấp giao thông nôngthôn, xây dựng bãi tập kết rác chung chuyểntập trung, đầu tư xây dựng hoàn thiện cáchạng mục công trình trường học, mua sắm cáctrang thiết bị cần thiết phục vụ việc đề nghịthành phố công nhận các Trường học đạtchuẩn 2016...

Với những kết quả đạt được nên đời sốngvăn hóa, vật chất, tinh thần của người dân từngbước được nâng cao. Hạ tầng giao thông nôngthôn, cơ sở vật chất văn hóa, trường học đượcđầu tư, xây dựng. Các làng nghề truyền thốngđược duy trì phát triển, các cụm công nghiệp,tiểu thủ công nghiệp được thúc đẩy để hìnhthành và phát triển nhằm tạo công ăn việc làmcho lao động nông thôn. Các chủ trương chínhsách giảm nghèo, an sinh xã hội được huyện tíchcực triển khai thực hiện như việc trao tặng bògiống sinh sản, trao tặng nhà, trao tặng xe máy,trao tặng sổ tiết kiệm cho hộ nghèo, từ đó thiếtthực thực hiện công tác giảm nghèo bền vữngtrên địa bàn. Công tác cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng sau dồn điền đổi thửa cũng đượchuyện chỉ đạo quyết liệt nhằm hoàn thành xongviệc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng chonhân dân trong năm 2016 như chỉ tiêu thànhphố đã giao.

Phát biểu tại buổi làm việc, đồng chí TrầnSĩ Tiến - Phó Chi Cục trưởng Chi Cục phát triểnNông thôn Hà Nội đánh giá cao công tác lãnhđạo, chỉ đạo việc thực hiện Chương trình 02-CTr/TU của huyện Quốc Oai. Để đảm bảo 6 xãvề đích theo kế hoạch trong năm 2016, đồngthời nâng cao các tiêu chí Nông thôn mới vàonăm sau, ông Trần Sĩ Tiến đề nghị huyện tiếptục chỉ đạo các xã sớm hoàn thành các tiêu chíchưa đạt. Đồng thời, cần cập nhật các hướngdẫn mới của thành phố để hoàn thiện các tiêuchí theo yêu cầu mới. Huyện phải quan tâmđến tiêu chí nâng cao đời sống nhân dân, nhấtlà tiêu chí môi trường. Ngoài kinh phí hỗ trợđầu tư về môi trường, thì việc đẩy mạnh, đadạng hóa công tác tuyên truyền được xem làgiải pháp thiết thực nhất để người dân tự nângcao ý thức giữ gìn vệ sinh môi trường. Bêncạnh đó, ông cũng yêu cầu huyện sớm hoànthiện công tác cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất cho nhân dân. Về đề xuất của huyệnQuốc Oai kiến nghị thành phố cấp kinh phí đođạc, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụngđất nông nghiệp sau dồn điền đổi thửa, TổCông tác của Thành Ủy sẽ tổng hợp, báo cáoThành phố sớm bổ sung kinh phí tạo điều kiệncho huyện hoàn thành nhiệm vụ này.

LÊ XUYếN

HÀ NộI XÂY DựNG NÔNG THÔN MớI

Tổ công tác Thành ủy Hà Nội kiểm tra tiến độ xây dựng Nông thôn mới huyện Quốc Oai

lÔng Trần Sĩ Tiến – Phó Chi Cục trưởng Chi Cục phát triển Nông thôn HN phát biểu tại Hội nghị.

KINH TẾ - XÃ HỘ[email protected]

20 Số 277 (6.529) Thứ Hai 3/10/2016

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo một nghiên cứu được tạp chíNature công bố hồi năm ngoái, ô nhiễmkhông khí là một trong những vấn đềnghiêm trọng nhất của thế kỷ 21, lànguyên nhân dẫn tới 3 triệu trường hợp tửvong sớm mỗi năm. Con số này được dựbáo sẽ tăng gấp đôi trong năm 2050.

Trong đó, Trung Quốc – một trongnhững nền kinh tế đang tăng trưởngnhanh nhất thế giới – chính là nguồn gâyô nhiễm lớn nhất, là nước có bầu khôngkhí chết chóc nhất thế giới, theo Tổ chứcY tế thế giới (WHO). Với người TrungQuốc, thông tin này đã chẳng còn là điềugì mới mẻ bởi ô nhiễm không khí đã ănsâu vào đời sống hàng ngày của ngườidân ở đây, đến mức những chiếc khẩutrang có hoa văn sặc sỡ đã trở thành phụkiện không thể thiếu của những người trẻở đô thị để bảo vệ sức khỏe của họ.

Hai năm trước, nhà thiết kế có trụ sởở Bắc Kinh Masha Ma đã thu hút sự chúý khi đưa những chiếc khẩu trang đínhpha lê Swarovski ra sàn diễn tại Paristrước khi giới thiệu mặt hàng này vớingười dân địa phương thông qua hìnhthức bán hàng trực tuyến. Và đến nay, mộtphát minh mới đã bắt đầu được áp dụng:tại các trường quốc tế ở Bắc Kinh, cácsinh viên đang dạo chơi bên những chiếcvòm có giá trị lên đến hàng triệu USDđóng vai trò như những chiếc máy lọckhông khí.

Những chiếc vòm này là sản phẩmcủa kỹ sư người Hà Lan Daan

Roosegaarde, có tên gọi Tháp không bụi.Đây là một cấu trúc có chiều cao 7m, làsự kết hợp giữa yếu tố thiết kế đẹp vàcông nghệ tiên tiến. Tháp này về cơ bảnlà một máy lọc không khí khổng lồ, là sảnphẩm của sự hợp tác giữa ôngRoosegaarde, trường Đại học công nghệDelft và Giải pháp Nano châu Âu – mộtcông ty công nghệ xanh ở Hà Lan.

Theo diễn giải của ông Roosegaarde,bằng cách sử dụng công nghệ ion, thápnày đẩy các ion dương vào không khí đểhút các hạt ô nhiễm vào bên trong tháp.Sau khi các hạt này bị hút vào bên trong,các hạt này sẽ bị dính vào một bề mặtmang điện tích âm. Những lỗ thông khí ởphần dưới của tháp sau đó sẽ thải khôngkhí sạch ra môi trường, tạo thành mộtbóng không khói bụi xung quanh Tháp.“Tháp này có thể làm sạch 30.000m3 khímỗi giờ” – ông Roosegarde cho hay vàcho biết quá trình hoạt động của tháp cảithiện 75% không khí ở xung quanh tháptrong khi chỉ tiêu tốn khoảng 1.400W,tương đương với lượng tiêu thụ điện củamột ấm đun nước.

Ông Roosegaarde hiện nhận được sựủng hộ của Bộ Bảo vệ môi trường TrungQuốc. Bộ này đã đề nghị ông dựng thêmnhiều tháp như vậy nữa trên khắp Trung

Quốc với mong muốn thúc đẩy thêm cácnỗ lực để giải quyết tình trạng ô nhiễm ởTrung Quốc theo bản Kế hoạch 5 năm lầnthứ 13 đã được nước này công bố hồitháng 3 vừa qua. Cho đến nay, sau BắcKinh, giới chức Trung Quốc đã lập kếhoạch xây dựng thêm các tháp lọc khôngkhí ở ít nhất 4 địa phương khác.

Tuy nhiên, ông Roosegaarde cũngthừa nhận đây không phải là giải phápvĩnh viễn cho vấn đề mà Bắc Kinh đangphải đối mặt. “Kể từ khi chúng tôi lắpđặt ở Bắc Kinh, mỗi ngày cây tháp đãhút được lượng khói bụi tương đươnglượng khói bụi hút vào trong 2 tuần ởHà Lan” – ông cho hay.

Kỹ sư này cho rằng vấn đề ô nhiễmkhông khí ở Bắc Kinh nói chung và ởkhắp thế giới nói riêng không phải là vấnđề có thể xử lý được trong một sớm mộtchiều hay chỉ với 1 cái tháp lọc không khí.“Chúng ta cần phải có nỗ lực giải quyếttận gốc vấn đề, trong đó cả người dân vàcác chính phủ phải tích cực làm việc đểhướng tới sự thay đổi” – ông nói và chobiết ông nghĩ rằng sản phẩm tháp lọckhông khí của ông chỉ là sự khởi đầu chonhững nỗ lực mà ông và các cộng sựmong muốn. TUỆ MINH

Ngày 2/10/2016, ở đất nước Colombia có cuộc trưngcầu dân ý về thoả thuận hoà bình vừa được ký kếtgiữa Chính phủ Colombia và Lực lượng vũ trang

cách mạng Colombia (FARC) chấm dứt cuộc xung đột kéodài 52 năm nay. Tại Hungary ở châu Âu cũng có cuộc trưngcầu dân ý về việc có chấp nhận người tỵ nạn theo sự phân bổmức độ khối lượng của Uỷ ban EU hay không. Cũng làchuyện hỏi ý kiến người dân nhưng hiệu lực khác nhau, độngcơ khác nhau, mục đích khác nhau, cần ở một nơi và thừa ởmột nơi.

Hungary là thành viên EU. Thủ tướng nước này VictorOrban vốn ngay từ khi xuất hiện vấn đề người tỵ nạn đã bấtđồng quan điểm sâu sắc và không dấu diếm với những thànhviên EU đóng vai trò dẫn dắt cả EU trong quá trình xử lý vấn

đề, đặc biệt trong đó là Đức và cá nhân Thủ tướng Đức An-

gela Merkel. Ngoài ra, ngay từ sau khi lên cầm quyền ởHungary, ông Orban đã tỏ ra khó chịu và không chịu sẵn sàngtuân thủ những biện pháp chính sách chung của EU nhưngmang tính áp đặt tới các thành viên. Cuộc trưng cầu dân ýnày hoàn toàn không cần thiết bởi không có giá trị pháp lý vôhiệu hoá quy định của Uỷ ban EU đối với Hungary. Nhưngông Orban vẫn cho tiến hành để thể hợp pháp hoá quan điểmthái độ bất bình của mình đối với EU.

Trong khi đó, cuộc trưng cầu dân ý ở Colombia lại rất cầnthiết bởi sự chấp thuận của cử tri đưa lại cho thoả thuận hoàbình giá trị pháp lý cao nhất, sự đảm bảo chính trị lớn nhất,sự hậu thuẫn xã hội sâu rộng nhất cho bước đi lịch sử nàycủa Chính phủ Colombia và FARC cũng như sự ràng buộctrách nhiệm thực thi nghiêm chỉnh, tức là không còn có thểđảo ngược được, đối với Chính phủ hiện tại cũng như trongtương lai ở Colombia.

Sự cần thiết và không cần thiết của hai cuộc trưng cầudân ý ở hai nơi này là bằng chứng rõ ràng và sinh động nhấtvề việc tận dụng và lạm dụng biện pháp trưng cầu dân ý tronglập pháp và làm chính trị. NGUYÊN LÊ

Bộ Bảo vệ môi trường TrungQuốc đang đặt hàng một kỹsư người Hà Lan chế tạo vàlắp đặt những tháp lọckhông khí có tên thápkhông khói hay còn đượcgọi nôm na là “tháp ăn khóibụi” với hy vọng sản phẩmnày có thể giúp họ hạn chếđược tình trạng ô nhiễmkhông khí đang ngày càngtrầm trọng trên cả nước.

lTháp không khói bụi tại Bắc Kinh. Ảnh: CNN

SỰ KIỆN & BÌNH LUẬN

Người Mỹ đầu tiên kiệnẢ rập FXê-útBà Stephanie DeSimone – người vợ góa của

Trung tá hải quân Patrick Dunn, người đãthiệt mạng tại Lầu Năm Góc vào ngày11/9/2001 – đã trở thành người đầu tiên đâmđơn kiện Ả rập Xê-út.

Theo CNN, việc đệ đơn kiện diễn ra chỉ 2 ngàysau khi Quốc hội Mỹ phản đối quyền phủ quyếtcủa Tổng thống Barack Obama, chính thức thôngqua Luật Công lý chống lại những người bảo trợhành động khủng bố, mở đường cho người Mỹkiện các nước ngoài vì những hành động khủngbố. Trong đơn kiện chống, bà DeSimone cáo buộccho Ả rập Xê-út đã hỗ trợ về vật liệu cho tổ chứckhủng bố al Qaeda trong hơn 1 thập kỷ. Không chỉcho rằng Ả rập Xê-út nhận thức được về kế hoạchtấn công nước Mỹ của tổ chức khủng bố này, bàDeSimone còn cho rằng Ả rập Xê-út thông quacác điệp viên và các hoạt động hỗ trợ nhân đạo đãcung cấp cho các thành viên của al Qaeda về tàichính và hậu cần để thực hiện vụ tấn công.

Các nguyên đơn, bao gồm người con gái màbà DeSimone đang mang thai khi chồng qua đời,đòi bồi thường một khoản tiền không xác định vìnhững tổn thương nghiêm trọng và vĩnh viễn màhọ phải gánh chịu từ vụ tấn công.

THANH TÂM

Anh có thể khởi độngtiến trình rời EU vàotháng 3/2017Thủ tướng Anh Theresa May hôm qua (2/10)

cho biết Anh có thể sẽ bắt đầu tiến trình chínhthức rời khỏi EU vào cuối tháng 3/2017.

Theo AFP, trước khi công bố thông tin trên, bàMay cũng đã thông báo “Dự luật bãi bỏ lớn” đểchấm dứt thẩm quyền của luật chung EU khi Anhrời khỏi khối. Dự luật khi có hiệu lực sẽ vô hiệuhóa các điều khoản quy định luật của EU là tốithượng đồng thời mang lại quyền lực và thẩmquyền cho các thể chế của Anh được lập ra thôngqua bầu cử. “Đây là bước đi đầu tiên trong quátrình Anh một lần nữa trở thành một nước độc lậpvà có chủ quyền” – bà May thông báo.

Trước đó, bà May chỉ nói rằng Anh sẽ khôngkích hoạt Điều 50 của Hiệp ước Lisbon của EU,theo đó đưa ra thời hạn tối đa 2 năm để nước nàyrời khỏi khối liên minh gồm 28 thành viên trướccuối năm nay. BẢO AN

Ông Trump bị tố không đóng thuế trongnhiều nămTờ New York Times ngày 1/10 dẫn các báo cáo

cho biết ứng viên Tổng thống của đảng Cộnghòa Donald Trump trong tờ khai thuế thu nhập năm1995 đã báo lỗ đến 916 triệu USD và việc khấu trừkhoản thuế lớn có thể đã khiến ông này không phảiđóng thuế thu nhập liên bang trong 18 năm.

Theo Reuters, thông tin trên được The Timesđưa ra dựa trên nhận định của các chuyên gia thuếđược họ thuê để phân tích hồ sơ thuế của ôngTrump. Theo những người này, các quy định vềviệc nộp thuế đặc biệt có lợi cho những người giàucó thể đã giúp ông Trump sử dụng khoản lỗ trênđể tránh phải nộp thuế trên khoản thu nhập chịuthuế 50 triệu USD mỗi năm.

Tuy nhiên, những người quản lý chiến dịchtranh cử của ông Trump cho rằng hồ sơ thuế đãđược thu thập bất hợp pháp và cáo buộc tờ NewYork Times đang hoạt động như một phần mởrộng của chiến dịch tranh cử của ứng viên đảngDân chủ Hillary Clinton. TUỆ MINH

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.lIn tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thànhviên In báo Nhân Dân Đà Nẵng.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) 38181281* Fax: (08) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:[email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: [email protected].

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 *Fax:059.3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 4.800Đ(BỐN NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư Ký:

MAI VŨ MINH

Trung Quốc lắp đặt “tháp ăn khói bụi”để xử lý ô nhiễm môi trường

ĐÓ ĐÂY

Cần và thừa

THỜI SỰ - QUỐC TẾ[email protected]