UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL. FACULTAD DE CIENCIAS …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/39818/1... · la parte central del Ecuador (Región Interandina o Sierra), esta se manifiesta

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES.

CARRERA DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL GRADO

ACADÉMICO DE INGENIERO GEÓLOGO

TEMA

EVALUACIÓN DE SUSCEPTIBILIDAD A PROCESOS DE REMOCIÓN EN

MASA EN “LADERAS DE SAN FRANCISCO”, PARROQUIA CALDERÓN,

CIUDAD DE QUITO.

AUTOR: LECARO CATAGUA EDINSON L.

TUTORA : TANIA GUEVARA MONTERO, M.Sc.

Guayaquil, abril 2019

i

remoción en masa,

Key words: mass removal, landslides, susceptibility, photointerpretation.

ii

iv

AGRADECIMIENTOS

Después de esforzarme para culminar con éxito mi carrera universitaria, debo

agradecer a todas las personas que han estado a lo largo de mi vida y han sido

parte importante y fundamental en este camino tan extenso como es llegar a

este evento, titularme de Ingeniero Geólogo: a mi familia, a docentes, amigos y

a los ingenieros geólogos, buenos compañeros de trabajo que con el pasar del

tiempo siguen brindando su apoyo incondicional en su debido momento.

Mis padres Flor y Kleber, merecen más que mi agradecimiento, porque son

ellos a quienes les debo todo lo que soy, por el amor, la confianza y sobre todo

por creer en mí en todos los proyectos que me he propuesto en mi vida.

A mi esposa Katty, gracias por tu paciencia, tu apoyo y por sobre todo gracias

por demostrarme tu amor todos los días; a mis hijas Camila y Matilda, por ser el

pilar fundamental de mi vida, por ser quienes me llenan de fuerzas y luchar todos

los días por un mejor futuro; a mis guerreros Antonhy, Noemi y Ruth, por ser

quienes llegaron a mi vida para cambiarla y darle un giro especial para mi bien.

También quisiera agradecer a todos mis compañeros y amigos de aulas, por

todas esas experiencias vividas en las salidas de campo y en los momentos de

estudios, a los profesores que además de ser docentes fueron grandes amigos

y consejeros; muestra clara de esto es mi tutora Tania Guevara, por

demostrarme que hay docentes entregados a la educación y verdaderos guías.

Agradecimiento súper especial al Ingeniero Geólogo Marco Rivera, por ser un

gran profesional, mentor y amigo; a pesar de que pasen los años me llena de

alegría ser su compañero y amigo.

v

TABLA DE CONTENIDO

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 8

1.1. Objetivo general ....................................................................................................... 9

1.2. Objetivos específicos ............................................................................................. 9

1.3. Ubicación del área de estudio .............................................................................. 9

1.3.1 Acceso.................................................................................................................... 11

1.3.2 Actividad de la población ............................................................................ 11

1.3.1. Clima y vegetación ........................................................................................ 12

1.3.2. Relieve e Hidrografía..................................................................................... 12

1.3.2.1. Relieve .......................................................................................................... 12

1.3.2.2. Hidrografía ................................................................................................... 13

1.4. Estudios Anteriores .............................................................................................. 13

Clasificación de Movimientos de Remoción en Masa .......................................... 16

Deslizamientos ............................................................................................................... 17

Flujos ................................................................................................................................ 19

Volcamiento o Desplome ............................................................................................. 19

Extensiones laterales ................................................................................................... 20

CAPÍTULO II. MARCO GEOLÓGICO ................................................................................. 21

2.1. Geología regional ...................................................................................................... 21

2.1.1. La Cordillera Real ............................................................................................... 22

2.1.2. El Valle Interandino ............................................................................................ 23

2.1.3 La Cordillera Occidental .................................................................................... 24

2.2. Geología local ......................................................................................................... 26

2.2.1. Estratigrafía de la Zona de Estudio ................................................................ 26

2.2.2. Formación Pisque .............................................................................................. 27

2.2.3 Formación San Miguel ........................................................................................ 28

2.2.4. Formación Guayllabamba ................................................................................ 29

2.2.5. Formación Mojanda - Fuya Fuya .................................................................... 29

2.2.6. Volcánicos Indiferenciados.............................................................................. 30

2.2.7. Formación Cangahua ........................................................................................ 30

2.2.8. Depósitos Holocénicos ..................................................................................... 30

CAPÍTULO III. METODOLOGÍA ........................................................................................... 32

3.1. Materiales .................................................................................................................... 32

3.1.1. Materiales y equipos utilizados en campo ................................................... 32

3.1.2. Materiales y equipos utilizados en oficina ................................................... 32

vi

3.2 Métodos ..................................................................................................................... 32

3.2.1 Trabajo de oficina (Etapa 1) .............................................................................. 33

3.2.2 Trabajos de campo (Etapa 2) ............................................................................ 33

3.2.3 Procesamiento de Datos en el Sistema de Información Geográfica

(Etapa 3) ........................................................................................................................... 35

CAPÍTULO IV. RESULTADOS ............................................................................................. 40

Mapa Geomorfológico .................................................................................................. 43

Mapa Uso de Suelos ..................................................................................................... 43

CAPÍTULO V. DISCUSION ................................................................................................... 49

CONCLUSIONES.................................................................................................................... 51

RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 52

REFERENCIAS ....................................................................................................................... 53

ANEXO No. 1 ....................................................................................................................... 56

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Red vial de la parroquia Calderón 2013. Tomado de Loachamín, 2017 ........ 11

Tabla 2. Clasificación de fenómenos de Remoción en masa. Tomado de Campos

Maza, 2014 .............................................................................................................. 16

Tabla 3. Determinación de la jerarquía de los criterios utilizados ................................ 36

Tabla 4.Tabla de los valores asignados a los criterios analizados y a las clases ........ 37

Tabla 5. Tabla de valores ponderados e pendientes .................................................... 41

Tabla 6. Tabla de susceptibilidad por movimientos en masa ....................................... 47

ÍNDICE DE FIGURAS

Fig. 1. Mapa de ubicación geográfica del área de estudio. Lecaro, E., 2019 ............. 10

Fig. 2. Modelo de Caída de material. Fuente: (Proyecto Multinacional Andino:

Geociencias para las comunidades Andinas) ........................................................ 17

Fig. 3. a) Modelo de deslizamiento traslacional, b) Deslizamiento rotacional. Tomado

de Campos, M., F., 2014......................................................................................... 18

vii

Fig. 4. Esquema de un deslizamiento (www.monografías.com). Fuente: Laura Moral,

2014 ......................................................................................................................... 18

Fig. 5. Modelo de Movimiento de Flujo. Tomado de Campos, M., F., 2014. ............... 19

Fig. 6. Modelos de Volcamientos en bloque(a, b), (Freitas y Waters, 1973, Varnes,

1978). Abajo esquema de volcamiento flexural (Corominas y Yagué, 1997 en

Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las comunidades Andinas,

2007). ...................................................................................................................... 19

Fig. 7. Modelo de Expansión lateral. Tomado de Campos, M., F., 2014. ................... 20

Fig. 8. Geología Regional Costa dentro y fuera del Ecuador (Modificado de Spikings

et al, 2000), Abreviaciones: PIF: Falla Pallatanga, CF: Falla Calacalí, PEF: Falla

Peltetec, CSF: Falla Chingual-La Sofía. Tomado de Villagómez, 2003. ............... 22

Fig. 9. Principales regiones geológicas morfo-estructurales del Ecuador. Tomado de

Pacheco, 2003 ........................................................................................................ 24

Fig. 10. Estratigrafía simplificada de la Cordillera Occidental, CODIGEM-BGS (1997)-

Tomado de Ordoñez, J. (2012), Rivera, M. 2017 ................................................... 25

Fig. 11. Estratigrafía Generalizada de la zona norte de Quito. (Tomado de Villagómez

2003 y Pacheco D, 2013) ....................................................................................... 27

Fig. 12. Levantamiento de información técnica en el área de estudio, Lomas de San

Francisco. ................................................................................................................ 34

Fig. 13. Zona de Barrio Pedregal y Laderas de San Francisco. Tomado de Rivera,

2017. ........................................................................................................................ 35

Fig. 14. Ejemplo de modelado espacial (Barredo, J.I., Gómez, M.2006) .................... 39

Fig. 15. Mapa de Inventario de Remoción. Lecaro, E., 2019....................................... 41

Fig. 16. Mapa de pendientes. Lecaro, E., 2019 ........................................................... 42

Fig. 17. Mapa Litológico. Lecaro, E., 2019 ................................................................... 44

Fig. 18. Mapa Geomorfológico. Lecaro, E., 2019......................................................... 45

Fig. 19. Mapa de usos de suelo. Lecaro, E., 2019 ....................................................... 46

Fig. 20. Zona de rodamiento en la vía de acceso ........................................................ 47

Fig. 21. Mapa de Susceptibilidad a Movimientos de Remoción en Masa. Lecaro, E.,

2019 ......................................................................................................................... 48

8

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

Los movimientos por remoción en masa se producen por varios tipos de

procesos geodinámicos que provocan el desplazamiento por gravedad hacia el

pie de una ladera o talud, de determinados materiales litológicos tales como

rocas, detritos, bloques, suelo, tierra o una mezcla de todos ellos.

Estos movimientos derrumban laderas y taludes y cambian las configuraciones

de estos, esto genera la aparición de un relieve específico y de nuevas formas

de estructura en las acumulaciones de la masa que ha sido deslizada. Cada

movimiento va a ocurrir por una o por varias superficies, llamadas de fallo o

resbalamiento (Viltres; Yexenia and Guardado; Rafael, 2013)

La remoción en masa es uno de los mayores problemas latentes que presenta

la parte central del Ecuador (Región Interandina o Sierra), esta se manifiesta en

todos sus diversos tipos, tales como deslizamientos, derrumbes, caídas de

bloques, entre otros, debido a las condiciones geomorfológicas, el tipo de suelo,

la hidrogeología y otras condiciones de susceptibilidad del territorio, por lo que

constituyen amenazas naturales que pueden poner en riesgo la vida además de

causar daños y pérdidas económicas.

Uno de los mayores desastres naturales ocurridos por deslizamientos de

terrenos ocurrió en el año 1993 en el cantón Paute, provincia del Azuay, en el

sector denominado “LA JOSEFINA”, causando lamentables pérdidas humanas y

destruyendo vías de acceso y viviendas (Eras-Galarza, 2014).

En los últimos años el Distrito Metropolitano de Quito, con fines de su

Ordenamiento territorial, ha priorizado la ejecución de varios proyectos para

identificar y delimitar zonas susceptibles a movimientos por remoción en masa,

ya que por encontrarse ubicada geográficamente en la Cordillera de los Andes

está expuesta a este tipo de amenazas, debido fundamentalmente a factores

climáticos y sísmicos.

No se descarta además la influencia de factores antrópicos que propician la

ocurrencia de este fenómeno, problemas que se puede observar en el barrio

9

“Laderas de San Francisco”, perteneciente a la parroquia Calderón y ubicado en

la parte Norte de la ciudad de Quito, donde la presencia de actividad minera no

metálica afecta el relieve aumentando la vulnerabilidad de las familias que están

asentadas en sus alrededores.

1.1. Objetivo general

Determinar la susceptibilidad a procesos de remoción en masa en el barrio

“Laderas de San Francisco” de la ciudad de Quito.

1.2. Objetivos específicos

Realizar un inventario de la tipología de movimientos de masas

(deslizamientos, flujos, desprendimientos) que hayan ocurrido en la zona

de estudio y sus principales características.

Determinar los principales factores condicionantes que generan este tipo

de fenómeno en el sector, teniendo en cuenta aspectos geológicos,

tectónicos, geomorfológicos, hidrogeológicos y tipo de suelos, entre otros.

Establecer los factores disparadores o detonantes de movimientos en

masa que más inciden en la zona de estudio.

Elaborar el mapa de susceptibilidad por movimiento en masa en el área

de investigación.

1.3. Ubicación del área de estudio

El área de estudio se ubica en la ciudad de Quito, Pichincha, que es una de las

24 provincias que posee el Ecuador; pertenece a la Región Interandina y se

encuentra ubicada hacia el centro norte del país (Ver Fig. 1). Quito cuenta con 2

239 191 habitantes, según el último censo poblacional publicado por el Instituto

Nacional de Estadísticas y Censos (INEC, 2010).

10

El área del barrio Laderas de San Francisco comprende alrededor de 4 km2,

tiene una altitud de 2 610 m.s.n.m. y se encuentra ubicada en la Parroquia

Calderón al noreste de la ciudad de Quito. Presenta dos temporadas o

estaciones climáticas bien marcadas, que son la temporada invernal (de Octubre

a Mayo), con fuertes precipitaciones y la temporada seca que oscila en los meses

de Junio hasta Septiembre (GAD Calderón, 2015).

Fig. 1. Mapa de ubicación geográfica del área de estudio. Lecaro, E., 2019

11

1.3.1 Acceso

La parroquia de Calderón tiene una red vial de 739 km de longitud, la vía más

importante es la Panamericana Norte (Ver Tabla 1). La misma permite el acceso

de entrada y salida de todos los sectores aledaños a la zona.

También está la vía Pomasqui, la av. Simón Bolívar, las cuales están en buen

estado y permiten la conexión de Calderón con Pomasqui y otras parroquias.

.(Loachamín., 2017)

1.3.2 Actividad de la población

La población económicamente activa en la Parroquia Calderón, se ocupa en

agricultura, silvicultura, caza y pesca es de 2.09%, en manufactura - 18,06%, en

comercio el 20,7%, transporte y construcción representa 7% cada uno y en el

sector público 10,75%.

Esta dinámica territorial se torna de esta manera fundamentalmente porque el

Municipio de Quito tomó la decisión en el año 1990 de establecer a las dos

franjas de la Panamericana como zonas de uso múltiples, esto permite que se la

Tabla 1. Red vial de la parroquia Calderón 2013. Tomado de Loachamín, 2017

TIPO LONGITUD %

Avenida 5 1

Calle 726 98

Pasaje 7 1

Total 739

100

12

zona tenga un nivel dinámico económico importante para el sector (GAD -

Calderón, 2015).

1.3.1. Clima y vegetación

La parroquia Calderón posee un clima templado y seco con temperaturas

promedio de 21,7°C (GAD - Calderón, 2015). Las lluvias en esta parroquia son

muy escasas, ya que la misma no cuenta con elevaciones cercanas, sino que

está ubicada sobre una meseta (meseta de Guangüiltagua) localizada en el

centro de la Hoya de Guayllabamba. La vegetación de la parroquia Calderón es

denominada como matorral húmedo montano, la cual es compatible con las

formaciones de bosque seco-montano-bajo (ALTAMIRANO, 2016).

1.3.2. Relieve e Hidrografía

1.3.2.1. Relieve

Los relieves que presenta la Parroquia Calderón, descritos en el proyecto

“Actualización del plan de Desarrollo y ordenamiento Territorial Gobierno

Autónomo Descentralizado Calderón 2015-2020” (GAD Calderón) sugieren

como principales los siguientes:

Llanura de depósito volcánico: esta se localiza en los sitios de El Pacpo,

Madrigal, Cushigera, Bello Horizonte, Los Pinos y Lot. San Vicente. Los mismo

son de baja pendiente y en ellos se desarrolla fundamentalmente la agricultura.

Superficie disectada de meseta volcánica: se ubica en las localidades de

Tinallo, Hda Oyacoto, Las Cuatro Esquinas, Oyacoto, Santa Anita, San Francisco

de Oyacoto. Estos sectores se manifiestan con pendientes suaves y en general

se destinan a usos agrícolas familiares y áreas naturales de conservación. Se

encuentran cerca de las quebradas.

Vertiente de llanura de depósitos volcánicos: este tipo de relieve se

caracteriza por tener pendientes moderadas y fuertes, mayores a 25% y a 70%.

13

Vertiente de meseta volcánica: son áreas de cobertura natural con pendientes

mayores al 40%, se localiza en los alrededores de las quebradas Humayacu y

Rumilahuycu. (GAD - Calderón, 2015).

1.3.2.2. Hidrografía

La parroquia Calderón y sus alrededores se encuentran en la unidad hidrográfica

Subcuenca del río Guayllabamba, esta contiene varias microcuencas, se

destacan entre ellas las quebradas Humayacu y Tantaleo y el Río San Rafael,

todas son drenajes menores.

Todos los cuerpos de aguas de la Parroquia Calderón se desarrollan cerca de

las áreas naturales por lo que tienen un alto e importante grado de conservación

tanto en lo hídrico como vegetal. A pesar de esto se consideran sistemas frágiles

a los efectos de alguna contaminación debido al desordenado crecimiento

poblacional, fundamentalmente en lo referido a depósitos de residuos sólidos

(basura) y descargas directas, afectando y degradando el área natural (GAD -

Calderón, 2015).

1.4. Estudios Anteriores

En cuanto a la base de información disponible para la elaboración de este trabajo

de titulación, se puede citar la siguiente bibliografía especializada sobre el tema

donde se detallan algunos trabajos realizados en la zona:

Active tectonics in Quito, Ecuador, assessed by geomorphological studies,

GPS data, and crustal seismicity. Este es un trabajo de la Dra. Alvarado

donde se describe el estudio sobre geomorfología, monitoreo de GPS,

sismicidad y la relación con eventos de situación de amenaza de

deslizamientos en la ciudad, tanto por sismos como por zonas inestables,

su génesis y posibles eventos futuros.

14

También se realizó en la zona un estudio por Andrea Loachamín en el año

2017. En este trabajo se analiza el cambio de uso de suelo de la parroquia

rural Calderón entre los años 2005 y 2015, mediante técnicas de análisis

retrospectivo para generar un modelo prospectivo de uso de suelo, como

un aporte a la actualización del PDOT de Calderón.

Mercy Eras Galarza, en el año 2014, aplicó el Método de Ponderación de

Parámetros, combinando varios factores de manera fácil y rápida y

realizando múltiples ensayos para determinar cuál de todos se aproxima

mejor a la representación de la zonificación de la susceptibilidad por

movimientos en masa del Ecuador.

Marco Rivera, a la cabeza de un grupo consultor realizó en el 2017 un

análisis de todos aquellos factores que podían generar riesgos (amenazas

naturales o antrópicas, vulnerabilidades y capacidades locales) la

Parroquia Calderón, a una escala adecuada, desde los enfoques

geológico, social y ambiental, con el fin de proponer estrategias y medidas

tanto preventivas como de reducción de riesgos en el corto, mediano y

largo plazo

Daniel Pacheco realizó un estudio cronoestratigráfico para las

formaciones geológicas cuaternarias de San Antonio de Pichincha y

Pomasqui, cercanas al area de trabajo, con descripciones, análisis

químicos y dataciones de K/Ar, cuyos trabajos de campo se

complementaron con un mapeo geológico a escala 1: 10000.

Diego Villagómez Diaz, en el año 2003, describe el desarrollo del Valle

Interandino, analizando los eventos tectonicos en las diferentes épocas

geológicas, así como los procesos de sedimentación, actividad volcánica

y sísmica ocurridos en el área de estudio.

En el marco de la ejecución del proyecto de generación de geoinformación

para la gestión del territorio a nivel nacional, escala 1: 25 000, se realizó

un estudio por parte de SENPLADES, IEE y MAGAP en coordinación con

el SIGAGRO y el INIGEMM en el 2013, elaborándose una cartografía

geodinámica del cantón Quito para la zonificación de deslizamientos y

generación de mapas de amenazas.

15

En el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial el GAD de la

Parroquia Calderón en el año 2015, realizó un estudio abarcando

diferentes componentes del medio (relieve, geología, suelos, cobertura de

suelos y factores climatológicos, entre otros) y describe la susceptibilidad

a varios tipos de amenazas originadas por factores antrópicos y naturales.

Como resultado de la revisión de las bibliografías de diversos autores

especializados, se expone un resumen de definiciones y términos con base

geológica que serán usados en el transcurso del proyecto en lo que a fenómeno

de remoción en masa se refiere.

Susceptibilidad

La susceptibilidad se refiere a determinar las condiciones del territorio, sean

naturales o antrópicas para que ocurra un evento peligroso. Los aspectos

naturales dependerán de criterios tales como los hidrográficos, morfométricos,

geológicos, suelos y otros.

Remoción en masa

Se refieren a movilización lenta o rápida de determinado volumen de suelo, roca

o ambos, causados por diversos factores. Son procesos gravitacionales, el

material se desplaza hacia una cota o nivel inferior a la original.(Campos Maza,

2014)

Vulnerabilidad

Es el grado de los daños potenciales que puede causar un fenómeno natural a

los elementos expuestos y dependerá de varios factores, incluyendo los

socioeconómicos.

16

Clasificación de Movimientos de Remoción en Masa

Existen varias clasificaciones de movimientos de remoción en masa, muchas de

ellas se basan en el tipo de material, los mecanismos de sus movimientos,

deformación del material y el grado de humedad que posee dicho material.

Entre las clasificaciones más aceptadas y completas es la que postuló Varnes

en 1978, teniendo como principales factores la caída de rocas, deslizamientos,

flujos, volcamientos y extensiones laterales (Ver tabla 2).

Caídas de roca

Son movimientos en caída libre de bloques de roca, detritos o suelos, producto

de las discontinuidades que presenta el afloramiento y del ángulo de pendiente

Tabla 2. Clasificación de fenómenos de Remoción en masa. Tomado de Campos Maza, 2014

Tipo de movimiento Tipo de material involucrado y nombre del

movimiento asociado a éste.

Caída Suelo Roca

Caída de rocas o desprendimiento

Deslizamientos

Rotacional Suelo Roca

Traslacional Asentamiento

Deslizamientos de rocas

Flujo

Materiales no consolidado

Bloques Detritos

>50%

arena, limo

y arcilla

Flujo de

escombros

Flujo de

detritos o

derrubio

Flujo de

barro

Volcamiento

Suelo Roca

Volcamiento (Toppling)

Extensiones laterales Material blocoso Suelo

Extensión lateral

17

del talud. La velocidad de estas caídas o desprendimientos pueden ser rápida o

extremadamente rápida, salvo el caso de que la masa desplazada sea precedida

por socavamiento del talud. (Ver Fig. 2)

Deslizamientos

Los deslizamientos son movimientos ladera abajo de una masa de suelo, detritos

o roca, que ocurren sobre una superficie de ruptura que es reconocible. Se

manifiesta generalmente con la formación de grietas en la superficie. Según

Varnes (1978) los deslizamientos más comunes son de dos tipos: traslacionales

y rotacionales.

Movimientos traslacionales: por lo general se presentan en superficies más o

menos planas que se encuentran diaclasadas, fracturadas o que presentan

planos de estratificación. La rotura es paralela a la superficie de ruptura.

Los movimientos rotacionales son más frecuentes en terrenos o suelos con un

alto grado de cohesividad y plasticidad, en rocas que presentan alto grado de

meteorización. El deslizamiento ocurre a favor de una superficie de rotura que

es de forma curva. (Alcántara Ayala, 2000). (Ver fig. 3).

Fig. 2. Modelo de Caída de material. Fuente:

(Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las comunidades Andinas)

18

Las partes de un deslizamiento se pueden observar en la fig. 4.

b)

)

Fig. 3. a) Modelo de deslizamiento traslacional, b) Deslizamiento rotacional. Tomado de Campos, M., F., 2014

a)

)

Fig. 4. Esquema de un deslizamiento (www.monografías.com). Fuente: Laura Moral, 2014

19

Flujos

Este tipo de movimiento es continuo, como un fluido viscoso, cuando ocurre va

trasladar todo tipo de materiales a su alrededor. Según el material que se

traslade se clasifican en flujos de rocas, de derrubios y arena o suelo. (Alcántara

Ayala, 2000). (Ver Fig. 5).

Volcamiento o Desplome

Es la rotación de una masa de roca o suelo que se desplomará hacia delante o

hacia la parte externa de la ladera o talud, en torno a un eje determinado por su

centro de gravedad. El material se inclina pero no necesariamente va a implicar

que este colapse. Ocurre en materiales que tienen diaclasas, grietas de tensión

o superficies columnares. (Alcántara Ayala, 2000). (Ver Fig. 6).

Fig. 5. Modelo de Movimiento de Flujo. Tomado de Campos, M., F., 2014.

Fig. 6. Modelos de Volcamientos en bloque(a, b), (Freitas y Waters, 1973, Varnes, 1978). Abajo esquema de volcamiento flexural (Corominas y Yagué, 1997 en Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las comunidades Andinas, 2007).

20

Extensiones laterales

Ocurre fracturación y expansión de suelos o masas de roca compacta, a causa

de fenómenos de licuefacción o fluidización del material subyacente. Es

característico de material compuesto por fragmentos de rocas, grava, etc., en

matriz de material más fino o que contiene arcillas. Ocurre principalmente en

ambientes lacustres y marinos de poca profundidad. (Ver Fig. 7)

Fig. 7. Modelo de Expansión lateral. Tomado de Campos, M., F., 2014.

21

CAPÍTULO II. MARCO GEOLÓGICO

2.1. Geología regional

El Ecuador se encuentra ubicado en el denominado Cinturón de Fuego, la cual

es una zona de importante actividad tectónica como el proceso de subducción,

en el cual la placa de Nazca y la placa de Cocos se introducen por debajo de la

placa Sudamericana, formando los sistemas montañosos desde el Oligoceno

hasta nuestros días. Este proceso ha desarrollado una importante actividad

volcánica que se evidencia en la ciudad de Quito, ya que la misma está rodeada

de volcanes, de los cuales algunos son activos, tales como el Guagua Pichincha,

Reventador, Pululahua y Cotopaxi.

Un importante sistema de fallas regionales inversas atraviesan al Ecuador con

sentido N-S, ocurriendo además el levantamiento y deformación en la parte

occidental del continente, en el cual está presente el sistema orogénico, que se

divide en Cordillera Real al Este y la Cordillera Occidental al Este (Villagómez,

2003).

Pacheco Logroño, 2013 y Villagómez, 2003 citan que la geología del Ecuador

está dividida en 3 regiones o ambientes bien definidos; estos son: Costa, Sierra

y Oriente. Sin embargo, al presente se acepta que el país se caracteriza por ocho

terrenos fisiográficos; cada uno de ellos con características geológicas

particulares, que están limitados por mega-estructuras tectónicas y originados

por procesos de colisión/acreción de terrenos alóctonos contra el continente

sudamericano (Litherland et al, 1994). (Ver Fig. 8)

Estos terrenos de Este a Oeste son:

La Cuenca Oriente

La Zona Sub - Andina

La Cordillera Real

El Valle Interandino

La Cordillera Occidental

22

La Costa

El Bloque Amotape -Tahuín (BAT), y

La Cuenca Alamor - Lancones (CAL)

La Parroquia Calderón se encuentra al Norte de la ciudad de Quito que a su vez

se encuentra en la central del Valle Interandino rodeada de las Cordilleras Real

y Occidental.

Fig. 8. Geología Regional Costa dentro y fuera del Ecuador (Modificado de Spikings et al, 2000),

Abreviaciones: PIF: Falla Pallatanga, CF: Falla Calacalí, PEF: Falla Peltetec, CSF: Falla

Chingual-La Sofía. Tomado de Villagómez, 2003.

2.1.1. La Cordillera Real

Según (Villagómez, 2003), esta región está formada por cinturones de rocas

metamórficas y plutónicas con edades que van del Paleozoico al Mesozoico y

separadas del Valle Interandino por la falla geológica de Peltetec; (Aspden and

Litherland, 1992) propusieron un modelo estructural, en el cual clasifican a esta

Cordillera en cinco terrenos tectono-estratigráficos que de Este a Oeste son los

siguientes:

23

Zamora o Amazónico, que presenta rocas del cratón continental del pre-

Cámbrico y rocas volcánicas/plutónicas del Jurásico

Salado, el cual está formado por plutones deformados, rocas meta-

volcánicas y meta-sedimentarias del Jurásico de ambiente de cuenca

marginal.

Loja, este terreno está conformado por granitos Triásicos de tipo S, que

intruyen a rocas meta-sedimentarias que tienen afinidad continental.

Alao, se interpreta como una secuencia de arco insular del Jurásico donde

afloran rocas ofiolíticas, meta-volcánicas y meta-sedimentarias.

Guamote, consiste en rocas meta-sedimentarias que están relacionadas

a un margen continental pasivo de edad Jurásica.

2.1.2. El Valle Interandino

El valle interandino se interpreta como una depresión tectónica en tensión

condicionada por las fallas que coinciden con los límites estructurales de ambas

cordilleras (Occidental y Real) que representan ramales de los sistemas de fallas

inversas Peltetec al Oriente y la falla Pallatanga-Pujilí al Occidente,

respectivamente (Lavenu et al., 1992). El valle se extiende en sentido NNE-SSW,

su longitud aproximada es de 300 km y de ancho tiene entre 25 a 30 km. La

depresión se extiende desde la frontera con Colombia al Norte hasta Alausí al

Sur y probablemente empezó a formarse desde el Mio-Plioceno. (Ver Fig. 9)

Las cordilleras Occidental y la Real forman una sola cadena montañosa al sur,

con una depresión central dominante y exenta de actividad volcánica cuaternaria

(Hall et al., 2008).

La interacción entre los procesos tectónicos y el vulcanismo constante de la zona

ha dado lugar a la formación de cuencas sedimentarias dentro del Valle

Interandino, las cuales han sido rellenadas por secuencias de depósitos volcano-

clásticos, volcano-sedimentarios, fluvio- lacustre y aluvial.

Cubriendo los Andes Septentrionales se encuentra la Fm. Cangahua. Esta se

describe como un manto de ceniza volcánica que yace sobre los depósitos más

24

antiguos (Beate, B.; Monzier, M.; Spikings, R.; Cotten, J.; Bourdon, E.; & Eissen,

2006). Este depósito se caracteriza por tener composición, espesor y

compactación diferente debido a su propia génesis que depende de la

composición de las cenizas y piroclastos que lo originan, del régimen climático,

del tamaño de grano y de la forma de transporte (Zebrowski, 1996).

2.1.3 La Cordillera Occidental

El basamento de la cordillera Occidental está formado por dos terrenos de

procedencia oceánica el más antiguo es la Unidad Pallatanga, que es similar al

basamento de la Costa (Fm. Piñón), caracterizado por rocas ígneas máficas,

ultramáficas y turbiditas de grano fino; las edades de estas rocas están

comprendidas entre el Cretácico Temprano a Tardío (Hughes and Pilatasig,

2002).

Esta unidad está separada el borde continental por una zona de sutura

deformada conocida como Calacalí – Pujilí – Pallatanga, que se infiere es la

Fig. 9. Principales regiones geológicas morfo-estructurales del Ecuador. Tomado de

Pacheco, 2003

25

continuación al sur del grupo de fallas Cauca – Patía de Colombia. (Aspden and

Litherland, 1992) (Ver Fig. 3)

La Unidad Macuchi, con edad del Paleoceno Tardío-Eoceno, está conformada

por secuencias volcano-sedimentarias de composiciones basálticas y

andesíticas, con intrusiones andesíticas según (Hughes and Pilatasig, 2002),

que afloran en el borde occidental de la cordillera Occidental; su borde coincide

con la Falla Regional Chimbo – Tachi

El Grupo Angamarca (del Paleoceno–Eoceno), se compone de turbiditas,

conglomerados, areniscas y calizas. La presencia de detritos metamórficos

sugieren que estas rocas están asociadas a una progresiva exhumación y

levantamiento de la Cordillera Real (Hughes and Pilatasig, 2002). (Ver Fig. 10)

Fig. 10. Estratigrafía simplificada de la Cordillera Occidental, CODIGEM-BGS (1997)- Tomado de Ordoñez, J. (2012), Rivera, M. 2017

26

2.2. Geología local

El área de estudio Laderas de San Francisco se halla morfológicamente dentro

del Valle Interandino, esta estructura involucra a varias cuencas en el país

(Chota, Quito-Guayllabamba, Latacunga-Ambato). El valle está relleno de

sedimentos de edad Mioceno Tardío hasta Holoceno, con evidencias de que

durante las etapas iniciales de la formación de las cuencas ocurrió una extensión

local (Villagómez, 2003).

Villagómez describe la cuenca de Quito-Guayllabamba como depósitos

volcánicos y volcano-clásticos; divididos en dos grandes secuencias separadas

por una discordancia mayor.

La secuencia inferior está compuesta por lavas, tobas, lahares, sedimentos

aluviales, deltaicos, fluviales y lacustres de las formaciones Pisque y San Miguel.

La secuencia superior son depósitos volcánicos primarios, lahares y depósitos

fluviales de las formaciones Guayllabamba, Chiche, Machángara, Mojanda y la

Cangahua (Rivera, 2017).

Estas últimas unidades se formaron por la actividad volcánica del Rucu y Guagua

Pichincha, Casitahua, Pululahua y Antisana, Mojanda – Fuya Fuya, entre otros

volcanes que han tenido actividad en los últimos miles de años.

2.2.1. Estratigrafía de la Zona de Estudio

Estudios de Villagómez D. (2003), Pacheco D. (2013) indican que la estratigrafía

general de la cuenca parte del bloque Pallatanga y su basamento podrían ser

rocas del Cretácico; no obstante existen pocas evidencias que puedan sostener

esta teoría y que permitan establecer con certeza el basamento de la secuencia.

Se debe en gran parte a la existencia de una profunda cobertura volcánica de la

parte norte de la ciudad y a los pocos estudios disponibles de volcanes como el

Casitahua y Mojanda – Fuya fuya.

27

Fig. 11. Estratigrafía Generalizada de la zona norte de Quito. (Tomado de Villagómez 2003 y Pacheco D, 2013)

2.2.2. Formación Pisque

Esta se encuentra en la base de la cuenca, la componen principalmente lavas y

brechas andesíticas que se sobreyacen con depósitos volcano-clásticos y

volcano- sedimentarios, en contacto transicional (P. Samaniego, A. Eguez, C.

28

Hibsch, R. Villagomez, 1994), o discordante (Villagómez, 2003). Parte de las

lavas fue datada por K/Ar en 1,20+0,13 Ma.

Otras dataciones en los volcanes Casitahua y Pambamarca indican según el

método K/Ar una edad de 2,25+0,25 Ma; 2,60+0,06 Ma respectivamente; esto

ha llevado a ubicar esta Formación en el Plioceno-Pleistoceno. Pacheco (2013),

ubica estratigráficamente el Miembro Casitahua dentro de esta Formación y

asociados a esta unidad se incluyen los domos de Catequilla y Pacpo, cuyas

dataciones los ubican en 833+26 ka y 898+15 ka, respectivamente (Pacheco,

2013). Esta formación no aflora en la zona de estudio, pero se asume que están

bajo las arenas y lahares de la Fm. San Miguel, que está a la base de la

secuencia en la cantera San Rafael I.

2.2.3 Formación San Miguel

La estratigrafía de la Fm. San Miguel está dada por secuencias ricas en material

volcánico, formadas en ambientes deltaicos y lacustres (Villagómez, 2003). Su

parte superior ha sufrido fuertes deformaciones debido a movimientos y

desplazamientos gravitacionales originados en respuesta a la carga ejercida por

los flujos laharíticos más recientes de la Fm. Guayllabamba.

Villagómez, 2003, describe a dos miembros, el inferior que se depositó en medio

acuoso de ambientes fluviales deltaicos y menormente lacustres con una o varias

fuentes volcánicas de aporte. El miembro superior tiene características lacustres

y está limitado a lo que es la actual depresión de Guayllabamba y también hacia

los límites Norte y Este de esta cuenca. Arenas y lahares de esta formación se

han encontrado en la zona de estudio en los niveles inferiores de la Cantera San

Rafael I, son depósitos con fallamiento sin-sedimentario hacia el tope de las

mismas que se corresponden al miembro inferior de la Fm. San Miguel. El tope

está cubierto por varios niveles de cenizas tobas, de color blanco-crema y luego

un nivel de debris avalanch (Fuya Fuya?)

29

2.2.4. Formación Guayllabamba

Esta formación no aflora en la zona de estudio; la misma se relaciona con un

periodo de intensa actividad volcánica y tectónica (Villagómez, 2003). En la parte

sureste de Quito esta formación está descrita como una secuencia de depósitos

volcánicos primarios (lava, flujos y materiales piroclásticos), mientras que al

norte de Guayllabamba su composición es de flujos laharíticos, que rellenaron el

lago existente (Fm. San Miguel). Existen nuevos estudios que ubican los domos

de Catequilla y Pacpo directamente en la Fm. Guayllabamba (Pacheco, 2013).

2.2.5. Formación Mojanda - Fuya Fuya

Se describe como una secuencia de piroclastos retrabajados en un ambiente

fluvial y eólico (Villagómez, 2003), los cuales se encuentran intercalados con dos

depósitos de caídas plinianas (caída de cenizas volcánicas) de gran potencia.

Los piroclastos de esta formación han sido principalmente relacionados con el

Complejo Volcánico Mojanda & Fuya-Fuya; el primero de composición andesítica

y el segundo de carácter dacítico (Robin et al, 2009).

Los depósitos de Mojanda y Fuya Fuya están distribuidos cerca del volcán y en

el valle de Guayllabamba; principalmente están constituidos por arenas tobáceas

con grano medio a grueso, suelos inmaduros, pobremente desarrollados como

productos de la acción fluvial-eólica.

Como importante indicador de la actividad del Fuya Fuya está el Debris

Avalanch, que se formó cuando colapsó el cono San Bartolo y el flanco Oeste

del Mojanda, este evento rellenó el valle del río Guayllabamba con espesores

superiores a 100 m; la presencia de rocas del Mojanda muestran que el colapso

del mismo ocurrió después de que finalizara su actividad.

Sobre este nivel existen la evidencia de nuevos eventos de caída de ceniza

volcánica la cual presenta muy buen sorteo y niveles de pómez y escoria

volcánica muy ácida (de color blanco y muy ricas en cuarzo-vidrio), de 0.5-1.0 m

de potencia, los cuales parecen provenir del Fuya Fuya, aunque no existe una

referencia sobre la edad de estas erupciones.

30

2.2.6. Volcánicos Indiferenciados

Sobreyaciendo los depósitos volcánicos del Mojanda-Fuya Fuya se encuentran

varios depósitos de cenizas y lapilli que no aparecen bien desarrollados en la

zona del escarpe, pero sí en los flancos de las colinas al SE y NW de Planada

de San Francisco están claramente estratificados. No se tienen referencias de

estudios de estos depósitos pero estos cubren una gran área de la zona de

intervención.

2.2.7. Formación Cangahua

La Fm. Cangahua se encuentra ampliamente distribuida a lo largo del Valle

Interandino y está caracterizada como un depósito limo-arenoso de color marrón,

formado de piroclastos, la mayor parte de estos materiales son retrabajados,

encontrándose junto a suelos volcánicos incipientes. Hall y Beate (1991)

reportaron altos contenidos de vidrio y minerales volcánicos, además de un

elevado contenido de SiO2, sugiriendo que su fuente fueron volcanes con

erupciones dacíticas–riolíticas.

2.2.8. Depósitos Holocénicos

La presencia de depósitos lacustres, compuestos principalmente por cenizas

intercaladas con lignito sobreyacen a la Fm. Cangahua y están ubicados el norte

de Quito, en la zona de San Antonio de Pichincha (DGGM, 1982).

Samaniego et al (1994) reporta también depósitos lacustres en la depresión de

Guayllabamba, probablemente con la misma edad a los depósitos que existen

en Quito y San Antonio. Al norte se observan depósitos volcánicos asociados a

erupciones del Complejo Volcánico Pululahua, que actualmente se lo considera

como potencialmente activo. Este depósito no se ha mapeado debido a que es

muy pequeño y se lo incluye dentro de la Fm. Cangahua.

31

Estos se ven claramente al tope de la secuencia en la zona de estudio,

representados por niveles de pómez poco desarrollados entre las cenizas

volcánicas primarias y retrabajadas de la misma Formación Cangahua. También

se observan varios colapsos (coluviones) y depósitos de caída de bloques

asociados a actividad de deslizamientos. Cubren solo una pequeña área de

estudio en las canteras activas y abandonadas.

32

CAPÍTULO III. METODOLOGÍA

3.1. Materiales

3.1.1. Materiales y equipos utilizados en campo

Tablero portátil.

GPS.

Brújula Brunton.

Martillo de geólogo.

Carta topográfica.

Libreta de campo.

Lápiz y bolígrafos.

Borrador de goma blanco.

Escalímetro.

Cámara digital.

3.1.2. Materiales y equipos utilizados en oficina

Ortofotos

Cartas topográficas

Modelo Digital de elevación del terreno 5x5 en formato raster grd.

Mapa geológico

Laptop

Softwares ArcGis 10.3, Microsoft Office Word, Microsoft Office Excel

3.2 Métodos

Para el desarrollo del trabajo se realizaron 4 etapas:

33

3.2.1 Trabajo de oficina (Etapa 1)

En esta primera etapa se procedió al levantamiento, revisión y análisis de la

información bibliográfica especializada contenida en libros, tesis, publicaciones

científicas, trabajos presentados en congresos conferencias, etc., con el fin de

confeccionar una base de datos acerca de los tipos de fenómenos de remoción

en masa, los reportes sobre antiguos deslizamientos de la zona y otros aspectos.

También se trabajó con los siguientes materiales:

Carta topográfica de El Quinche escala 1:50.000

Mapa geológico del Ecuador

9 Ortofotos descargadas de la página web del Ministerio de Agricultura y

Ganadería (SIGTIERRAS)

Mapa de datos reales

Una vez analizada toda la información y hecha la interpretación de las ortofotos

se procedió a digitalizar esta información y elaborar un mapa preliminar de

Inventario de Remoción en Masa. Luego se elaboró una ficha técnica para la

comprobación de campo (Ver anexo No. 1), con el fin de completar la información

de los procesos de remoción ocurridos en la zona, la cual contiene los datos más

importantes de su información geológica, geomorfológica, aspectos tectónicos,

tipos de suelos, tipos de movimientos y características de los deslizamientos.

Se analizaron además los factores climáticos y la incidencia de factores sísmicos

como probables factores de ocurrencia de este tipo de amenaza.

3.2.2 Trabajos de campo (Etapa 2)

Se realizó la salida de campo a la zona de estudio donde se cumplió con los

recorridos planificados en cada una de las diferentes zonas para la verificación

de información obtenida en la interpretación de ortofotos y el análisis de otros

documentos.

34

Se llenaron in situ 22 fichas en total, en las que se recopilaron datos importantes

como pendientes, factores exógenos y geodinámicos del área (clima, erosión de

laderas, fracturación, alteración y meteorización en general); litología; textura y

estructura de suelos y rocas; identificación de grietas y diaclasas; así también se

corroboró la hidrogeología del área; también se recabó información concerniente

a fallas geológicas encontradas en la región, dimensiones, zonas geográficas

afectadas, orientación y dirección del movimiento, actividad; información sobre

la vegetación y los factores antrópicos presentes en la zona (área de

explotación, socavones mineros, construcción de carreteras, uso de suelo en

general). (Ver Fig. 12).

El mapeo se extendió hacia los barrios aledaños a Laderas de San Francisco

tales como barrio “El Pedregal” y Terrazas de Bellavista, ya que en estos lugares

también hay presencia de importantes deslizamientos y se encuentran dentro del

área de estudio, por ejemplo, las vías de acceso a estos barrios se encuentran

afectadas por caídas de bloques y colapsos. (Ver Fig. 13)

Fig. 12. Levantamiento de información técnica en el área de estudio,

Lomas de San Francisco.

35

3.2.3 Procesamiento de Datos en el Sistema de Información Geográfica

(Etapa 3)

Se realizaron los mapas base de cada uno de los criterios elegidos. Estos fueron:

pendiente del terreno, geológicos (litológicos), geomorfológicos (tipos de relieve)

y usos de suelo. Para ellos se digitalizaron los mapas, obteniéndose ficheros

vectoriales de tipo SHAPE, que luego fueron convertidos a formato raster. No se

utilizó un factor tan importante como la hidrología ya que en la zona no existe

prácticamente desarrollo de la red fluvial ni existen altos niveles de

precipitaciones, por lo que la influencia para la ocurrencia de deslizamientos es

casi nula.

Luego se realizó el procesamiento de los datos en el SIG por medio de los

siguientes pasos previos:

a) Selección de criterios:

Se realizó la selección de aquellos criterios observados, que juegan un papel

importante en la ocurrencia de fenómenos de remoción en la zona. Estos criterios

fueron seleccionados en base a los manejados en las bibliografías tanto

nacionales como internacionales consultadas. Dichos criterios, una vez elegida

la posición jerárquica se procedió a ponderar a los mismos.

Barrio

Pedregal

Barrio Laderas de

San Francisco

Fig. 13. Zona de Barrio Pedregal y Laderas de San Francisco. Tomado de Rivera, 2017.

36

Existen varios métodos de ponderación, en este trabajo se utilizó el método de

la suma (Gómez, M., Barredo, 2006). Para ello se calculan primero los pesos

ponderados aplicando el método de clasificación conocido como método de la

suma a partir de la siguiente expresión (Ver Tabla 3):

N-r+1 W= ------------

∑ (N-r+1)

Donde:

W – Peso ponderado del criterio elegido

r – Posición que ocupa dicho criterio en la jerarquización

N- Cantidad de criterios que se tienen en cuenta

Tabla 3. Determinación de la jerarquía de los criterios utilizados

CRITERIOS

Puntaje o peso

asignado

Método Delphi

Posición

Jerárquica

(r)

N-

r+1

Peso

Ponderado

N-r+1 W= ------------

∑ (N-r+1)

PENDIENTE 0.95 1 5 0.33

LITOLOGÍA 0.75 2 4 0.27

GEOMORFOLOGÍA 0.55 3 3 0.2

USO DE SUELOS 0.35 4 2 0.13

INVENTARIO 0.10 5 1 0.07

Total 15 15 1

b) Proceso de asignación de un peso a las clases en las que se divide cada

criterio.

Para ello se otorgaron valores en dependencia de la importancia que puede tener

cada clase en la ocurrencia de remoción en masa. Los pesos asignados a cada

37

de las clases de cada criterio se consideraron entre 1 y 10, este último valor para

los de mayor nivel de significación (Ver tabla No. 4).

Tabla 4.Tabla de los valores asignados a los criterios analizados y a las clases

CRITERIOS

PUNTAJE

PONDERAD

O

CLASES

( INDICADORES DE

SUSCEPTIBILIDAD)

PUNT.

EN LA

CLASE

MORFOMÉTRICO

Pendiente

del

terreno

0.95

0 – 5 0

5.1 – 10 3

10.1 – 20 5

20.1 – 30 8

Mayores a 30.1 10

LITOLÓGICO

0.75

Arenas y lahares de la Fm San

Miguel, ambiente deltaico, aporte de

andesitas y dacitas en paredes

deleznables

2

Niveles de ceniza y lapilli de fuente

desconocida por debajo de la Fm.

Cangahua

5

Arenas y limos de origen volcánico 8

Escombros y pilas de material de

relleno, sin compactación (cenizas;

lignitos)

9

Material volcánico asociado a

volcanes Mojanda (arenas tobáceas

de grano medio a grueso) y Fuya

Fuya (pómez y escorias), incluye

derrumbe (debris avalanch), existen

niveles deleznables.

10

Área plana, ligeramente plana y

estrecha con pendientes de hasta

5%

2

Zonas relativamente estables, pero

sujetas a una fuerte erosión hídrica

en canales profundos, presencia de

cárcavas y zonas de tierras malas.

3

Áreas planas, disectadas, con

pendiente moderada entre 5 a 12 % 5

Zonas de cenizas volcánicas-lapilli,

materiales deleznables, fuertemente 8

38

c) Confección del mapa de susceptibilidad.

Para realizar el mapa de susceptibilidad y determinar las zonas más propensas

a sufrir movimientos de terrenos se aplicó la Sumatoria Lineal Ponderada

(Gómez, M., Barredo, 2006). Este es un método de evaluación multicriterio

(EMC) consiste en la suma lineal del producto de los pesos de cada criterio,

multiplicados por el valor asignado a los atributos de cada clase.

El procedimiento en el SIG se realiza por medio de la herramienta álgebra de

mapas, de la siguiente manera:

(Peso No. 1 x grid No. 1)+ (Peso No. 2 x grid No. 2) + …..(Peso N x grid N)

De esta manera se puede obtener un valor de susceptibilidad para cada lugar de

la zona de estudio. (Ver fig. 14) calculando para cada celda un valor ponderado

que permitirá clasificarla.

GEOMORFOLOGÍA 0.55 erosionados y deformados por

deslizamientos.

Zona totalmente inestable, activa

erosión producto de aguas servidas

y el viento, cañones profundos de

fuerte pendiente >70%

10

USO DE SUELOS

0.35

Zona de bosque andino seco 1

Residencial 3

Zona agrícola- residencial 5

Zona agrícola-cultivo de ciclo corto 8

Canteras 10

MOVIMIENTO DE REMOCIÓN

EN MASA 0.10

Zonas sin inestabilidad de terrenos,

áreas planas o con baja pendiente

donde no se observan colapsos o

procesos erosivos intensos

1

Terrenos Inestables activos, se ven

colapsos, erosión intensa,

deslizamientos traslacionales activos

10

39

El mapa obtenido se reclasifica luego en intervalos de acuerdo a los pesos

ponderados de los criterios y los valores de las clases, determinándose

diferentes zonas según su grado de susceptibilidad.

Fig. 14. Ejemplo de modelado espacial (Barredo, J.I., Gómez, M.2006)

40

CAPÍTULO IV. RESULTADOS

El análisis de las ortofotos a escala 1: 10000 permitió cuantificar y determinar las

zonas afectadas antiguamente por deslizamientos de terrenos en el sector, los

movimientos más recientes y las zonas que probablemente puedan ser

afectadas a futuro, todo lo cual fue luego verificado en los trabajos de campo.

También se pudieron ubicar las distintas estructuras, la red hidrográfica, las vías

de acceso y el uso de suelo.

Mapa de inventarios

El mapa final de inventario de remoción en masa en el barrio laderas de San

Francisco muestra la presencia de 22 puntos descritos en su respectiva ficha de

inventario. (Ver Fig. 15)

Se determinó que 20 de los 22 puntos estudiados de movimientos en masa son

desprendimientos de tipo rodadura y los dos restantes son deslizamientos

traslacionales.

En estas zonas se observan terrenos inestables completamente activos, erosión

intensa, donde el factor hidrológico no provoca deslizamientos debido a la

ausencia de lluvias frecuentes o intensas ni de ríos cercanos.

Mapa de Pendientes

En el campo se logró determinar que los movimientos de masa que se mapearon

ocurren en sectores donde la pendiente oscila entre los 30 y 50 grados, en

terrenos de pendiente baja a media la incidenci es nula (Ver Tabla 5 y Fig. 16).

41

Tabla 5. Tabla de valores ponderados e pendientes

Pendiente

reclasificada (%)

Estimación Valores

Ponderados

0 - 5 Pendiente muy baja 0

5.1 - 10 Pendiente baja 3

10.1 – 20 Pendiente media 5

20.1 – 30 Pendiente alta 8

>30.1 Pendiente muy alta 10

Fig. 15. Mapa de Inventario de Remoción. Lecaro, E., 2019

42

Fig. 16. Mapa de pendientes. Lecaro, E., 2019

43

Mapa Litológico

Según la tabla de valores ponderados de las clases se observa que el material

volcánico que está asociado a los volcanes Mojanda (arenas tobáceas de grano

medio a grueso) y Fuya Fuya (pómez y escorias), la zona de derrumbe (debris

avalanch), los escombros y pilas de material de relleno (cenizas; lignitos) y las

Arenas y limos de origen volcánico constituyen todos zonas propensas a

movimientos de masa, específicamente deslizamientos, debido a que todo este

material es completamente deleznable, sin compactación. Por lo cual todas las

zonas donde estos tipos de material predominan se considerarán altamente

susceptibles a que ocurran estos fenómenos. (Ver Fig. 17).

Mapa Geomorfológico

Se observa que aquellas zonas de activa erosión por la acción de los vientos,

con cañones profundos de fuerte pendiente, con presencia de cenizas

volcánicas-lapilli, materiales deleznables, fuertemente erosionada y deformada,

son las más propensas a deslizamientos. (Ver Fig. 18)

Mapa Uso de Suelos

Según los usos dados al suelo en la zona de estudios se determinó que

básicamente las dos canteras, una en explotación y la otra abandonada

presentan el mayor valor en incidencia de los desprendimientos y

deslizamientos, además de la apertura de vías de acceso, por ser realizada en

un tipo de material tan deleznable. (Ver Fig. 19 y 20).

44

Fig. 17. Mapa Litológico. Lecaro, E., 2019

45

Fig. 18. Mapa Geomorfológico. Lecaro, E., 2019

46

Fig. 19. Mapa de usos de suelo. Lecaro, E., 2019

47

Mapa final de susceptibilidad por movimientos en masa.

El mapa de susceptibilidad que se obtiene presenta muchas clases, por esa

razón se simplifica reclasificando los valores en cuatro clases o intervalos que se

escogieron de acuerdo a los pesos y los valores de cada una de las clases.

Para la selección de las Zonas no susceptibles a procesos de remoción en masa

se tomaron todos aquellos criterios cuyo valor representó el mínimo, enmarcado

dentro del rango de 0 a 3. Luego a partir de ese valor se determinaron las

restantes categorías con el objetivo de distribuir igual peso en el análisis y

determinar el valor del incremento del rango entre ellas. Las categorías y los

rangos propuestos se muestran a continuación. (Ver Tabla 6 y Fig. 21)

Tabla 6. Tabla de susceptibilidad por movimientos en masa

RANGO SUSCEPTIBILIDAD COLOR

0 - 3 BAJA

3,1 - 6 MEDIA

6,1 - 9 ALTA

9,1 - 12 MUY ALTA

Fig. 20. Zona de rodamiento en la vía de acceso

48

Fig. 21. Mapa de Susceptibilidad a Movimientos de Remoción en Masa. Lecaro, E., 2019

49

CAPÍTULO V. DISCUSION

El área de estudio se la puede catalogar como una zona de Alta y Muy alta

susceptibilidad a procesos de remoción en masa (zonas de color naranja y rojo),

siendo el Barrio Laderas de San Francisco y las zonas de las canteras las áreas

más críticas a estos procesos, de hecho el inventario realizado detectó la

presencia de 22 movimientos, la mayoría de ellos activos.

En esta área se conjugan todos los factores litológicos, geomorfológicos, de

pendientes (mayores a 30° grados) y de uso de suelo, que provocan estos

fenómenos.

En esta categoría también se incluyen los barrios aledaños a Laderas de San

Francisco con una susceptibilidad alta (color naranja), como el Barrio El

Pedregal y las zonas de las quebradas, las cuales son de terrenos sueltos, con

materiales no consolidados.

Las zonas de Media Susceptibilidad están representadas en color café; estas

áreas tienen pendientes de hasta a 20° y por su litología, presentan las

condiciones para producirse un proceso de remoción en masa. Por lo que se

consideran zonas a tener en cuenta en los planes de uso de suelo y

ordenamiento del territorio.

La zona con Baja susceptibilidad en el área de estudio es de menores

dimensiones que las demás (color verde), y en general presenta pendientes de

5 ° dando como resultado la poca probabilidad de que ocurran procesos de

remoción en masa.

Se determinó además que los factores disparadores que desencadenan los

desprendimientos y deslizamientos en la zona de estudio no están relacionados

con las lluvias ni la humedad del terreno, ya que la zona es seca, con escasas

precipitaciones. En este caso el material se remueve o desprende por causa de

sismos, por erosión debido a fuertes vientos, y en alguna medida por la actividad

volcánica activa que provoque el deshielo de sus casquetes y la formación de

flujos de lodo y lahares.

50

Por otro lado la intervención del hombre también es uno de los factores que

provoca deslizamientos y desprendimientos en la zona, ya que ocurren

invasiones de terrenos en las partes altas de cerros, los cuales no están aptos

para ser habitables, no existiendo control de parte de las autoridades, lo que

hace que proliferen construcciones inadecuadas y que desestabilicen estas

áreas.

El resultado de este trabajo contribuirá con los estudios de riesgos para la

prevención de desastres y como apoyo para los planes de ordenamiento

territorial de la zona de estudio. Además se contribuye a tener un mejor

conocimiento acerca de estos fenómenos naturales permitiendo la protección y

salvaguarda de la población y sus bienes.

51

CONCLUSIONES

1. Se realizó el inventario y caracterización de la tipología de movimientos

de masas en la zona de estudio, dando como resultado que son

desprendimientos en 22 de ellos y deslizamientos traslacionales en 2,

lo que indica la alta incidencia de desprendimientos.

2. El Barrio Laderas de San Francisco, Terrazas de Bellavista y las zonas de

las canteras son las áreas más críticas a estos procesos de remoción en

masa, pero no se excluyen barrios aledaños como El Pedregal y las zonas

de las quebradas donde también existe la amenaza por este fenómeno.

3. Se generó el mapa de susceptibilidad por movimiento en masa en el área

de investigación, donde se seleccionaron zonas de Baja, Media, Alta y

Muy alta susceptibilidad, presentando el territorio la mayor incidencia en

las categorías de Alta y Muy Alta.

4. Se determinaron los factores condicionantes que generan este tipo de

fenómeno en el sector, que son fundamentalmente las zonas de

pendientes con más de 20 grados, la litología, compuesta por materiales

volcánicos asociado a los volcanes Mojanda (arenas tobáceas de grano

medio a grueso) y Fuya Fuya (pómez y escorias), con derrumbe (debris

avalanch), muy deleznables, además de escombros y pilas de material de

relleno, sin compactación; y el uso indebido de suelos, relacionado con la

explotación de cantera y apertura de vías.

5. Se determinó además que los factores disparadores que desencadenan

los desprendimientos y deslizamientos en la zona de estudio se relacionan

con los sismos, con erosión debido a fuertes vientos, y en alguna medida

por la actividad volcánica activa que provoque el deshielo de sus

casquetes y la formación de flujos de lodo y lahares.

6. Por otro lado la intervención del hombre también es uno de los factores

que provoca deslizamientos y desprendimientos en la zona, ya que

ocurren invasiones de terrenos en las partes altas de cerros, los cuales

no están aptos para ser habitables, no existiendo control de parte de las

autoridades, lo que hace que proliferen construcciones inadecuadas y que

desestabilicen estas áreas, incluyendo además la actividad de explotación

de canteras

52

RECOMENDACIONES

1. Realizar un levantamiento más a detalle de los diferentes usos del

suelo ya que la actividad antrópica debido a la expansión humana es

acelerada.

2. Se recomienda un estudio a detalle de los volcánicos del Mojanda –

Fuya Fuya, como fuente de los depósitos volcánicos ya que no existe

mucha información disponible de los mismos.

3. Los barrios que están sobre zonas catalogadas como de ALTA y MUY

ALTA susceptibilidad por Inestabilidad de terrenos deben ser

reubicados para evitar accidentes, siendo las zonas de baja y muy baja

susceptibilidad catalogadas como zonas urbanizables.

4. Se debe controlar que las canteras cuenten con los permisos para una

explotación técnica de los materiales de construcción, así como el plan

de cierre de la cantera, ya que hay canteras abandonadas que pueden

generar deslizamientos de tipo flujos de lodo y taludes fuertes que

pueden generar colapsos.

53

REFERENCIAS

Alcántara Ayala, I., 2000, Landslides: ¿deslizamientos o movimientos del

terreno? Definición, clasificaciones y terminología: Investigaciones

Geográficas, v. 41, p. 7–25,

doi:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-

46112000000100002&script=sci_arttext.

ALTAMIRANO, E., 2016, “EXPANSIÓN URBANA Y JUSTICIA AMBIENTAL: EL

CASO DE LA PARROQUIA CALDERÓN – D.M.Q”: PONTIFICIA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS

HUMANAS ESCUELA DE CIENCIAS GEOGRÁFICAS, p. 1–88.

Aspden, J.A., and Litherland, M., 1992, The geology and Mesozoic collisional

history of the Cordillera Real, Ecuador: Tectonophysics, v. 205, p. 187–

204, doi:10.1016/0040-1951(92)90426-7.

Beate, B.; Monzier, M.; Spikings, R.; Cotten, J.; Bourdon, E.; & Eissen, J. e. al.,

2006, La edad de la ignimbrita de Chalupas, Provincia del Cotopaxi,

Ecuador y su importancia como marcador estratigráfico: Resumen de las

Sextas Jornadas en Ciencias de la Tierra,.

Campos Maza, F.P., 2014, Evaluación de la susceptibilidad de remociones en

masa en la quebrada de Los Chanchos, Región Metropolitana, Chile.: , p.

1–133, doi:10.1016/j.aller.2015.07.002.

Eras-Galarza, M.L., 2014, Determinación de zonas susceptibles a movimientos

en masa en el Ecuador, a escala 1: 1.000.000, utilizando el método de

ponderación de parámetros: , p. 119.

GAD - Calderón, 2015, Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial: , p. 243,

http://app.sni.gob.ec/sni-

link/sni/PORTAL_SNI/data_sigad_plus/sigadplusdiagnostico/17680594300

01_PDYOT_CALDERON_29_10_2015_DGA_version 3_29-10-2015_22-

31-15.pdf.

Gómez, M., Barredo, J.I., 2006, Manual del Proceso de Ordenamiento

Ecológico:

54

Hall, M.L., Samaniego, P., Le Pennec, J.L., and Johnson, J.B., 2008,

Ecuadorian Andes volcanism: A review of Late Pliocene to present activity:

Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 176, p. 1–6,

doi:10.1016/j.jvolgeores.2008.06.012.

Hughes, R.A., and Pilatasig, L.F., 2002, Cretaceous and tertiary terrane

accretion in the Cordillera Occidental of the Andes of Ecuador:

Tectonophysics, v. 345, p. 29–48, doi:10.1016/S0040-1951(01)00205-0.

Lavenu, A., Noblet, C., Bonhomme, M.G., Egüez, A., Dugas, F., and Vivier, G.,

1992, New KAr age dates of Neogene and Quaternary volcanic rocks from

the Ecuadorian Andes: Implications for the relationship between

sedimentation, volcanism, and tectonics: Journal of South American Earth

Sciences, v. 5, p. 309–320, doi:10.1016/0895-9811(92)90028-W.

Loachamín., A., 2017, Análisis del cambio de uso de suelo de la parroquia rural

Calderón del Distrito Metropolitano de Quito entre los años 2005 y 2015

como aporte a la actualización del PDOT de Calderón: Pontificia

Universidad Catolica del Ecuador, p. 77,

https://www.pucese.edu.ec/escuela-administracion/mision/.

P. Samaniego, A. Eguez, C. Hibsch, R. Villagomez, S., 1994, Estudio

Estratigráfico y Tectónico de la Cuenca Guayllabamba: Terceras Jornadas

de Ciencias de la Tierra,.

Pacheco, D.A., 2013, ESTUDIO GEOLÓGICO DE LAS FORMACIONES

CUATERNARIAS EN LA LA ZONA SAN ANTONIO DE PICHINCHA -

POMASQUI: , p. 164,

http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/10439/3/CD-6187.pdf.

Rivera, M., 2017, ESTUDIO, ANÁLISIS Y EVALUACIÓN INTEGRAL DEL

RIESGO EN EL SECTOR LADERAS DE SAN FRANCISCO DE LA

PARROQUIA CALDERÓN, DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO: , p.

116.

Villagómez, D., 2003, Evolución geológica plio-cuaternaria del Valle Interandino

central en Ecuador.: Facultad de Geología, Minas y Petróleos, v. Tesis de

i, p. 135.

55

Viltres; Yexenia and Guardado; Rafael, 2013, Evaluación y cartografiado del

peligro por deslizamientos en el municipio de Moa Landslide risk

assessment and mapping of moa: Minería y Geología, doi:10.4067/S0718-

28132015000200006.

Zebrowski, C., 1996, Los suelo-s con cangahtaa: , p. 128–137.

56

ANEXOS

Fichas técnicas de Inventarios de remoción en masa

57

UBI

CACI

ÓN

PRO

VIN

CIA

MA

TERI

AL

Sedi

men

tari

oX

CAN

TÓN

Ro

caV

olcá

nico

X

PARR

OQ

UIA

Mat

riz

X

Seco

X

COM

POSI

CIÓ

N

Bloq

ues

Húm

edo

OBS

ERV

ACI

ON

ES D

EL D

EPÓ

SITO

:G

rava

Satu

rado

Are

naSo

bres

atur

ado

Lim

o

Arc

illa

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

Caíd

aX

Vol

cam

ient

o

Des

lizam

ient

o Ro

tX

Des

lizam

ient

o Tr

as

Rept

ació

n

Des

pren

dim

ient

osX

Fluj

oBo

tade

ro

Hun

dim

ient

o

Otr

osX

Sism

os

Lluv

ias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BAJO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mut

46

Larg

oPe

ndie

nte

(GRA

DO

S)45

Anc

hoV

olum

en (a

prox

m3 )

120

Relle

noV

ege

taci

ón

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

Otr

os

X

Arb

usto

s

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Cent

ros

pobl

ados

red

vial

Am

bien

tale

sPé

rdid

a de

vid

as

Infr

aest

ruct

uras

crít

icas

(hos

pita

les,

esc

uela

s)

DA

ÑO

S

GRA

DO

DE

AM

ENA

ZA

Eros

ión/

soca

vam

ient

o al

Act

ivid

ad a

ntró

pica

2,5

20 6

XX X

Erup

ción

vol

cáni

ca

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E RE

MO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FECH

A:

20-

11-2

018

CÓD

IGO

:

LSF

-1

X:

7886

91

Y:

9992

830

PO

SIC

IÓN

OB

SER

VA

DO

R

(cim

a,l

ad

era

,etc

)CI

MA

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

COTA

27

66 m

snm

Infr

aest

ruct

ura

Pobl

ació

n

Agr

icul

tura

RESP

ON

SABL

E:

ED

INSO

N L

ECA

RO

USO

DE

SUEL

O

X

Pequ

eño

Act

ivo

CARA

CT. D

E SU

ELO

HU

MED

AD

DE

SUEL

O

Lige

ram

ente

Húm

edo

MA

GN

ITU

D

ESTA

DO

Pend

ient

e fa

vora

ble

Long

de

vert

ient

e

Co

mp

osi

ció

n d

el d

epó

sito

su

per

f.M

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Mat

eria

l met

eori

zado

Def

ore

sta

ció

n/a

use

nci

a d

e

vege

taci

ón

DET

ON

AN

TE

Mor

folo

gía

Med

iano

Late

nte

Reac

tiva

do

Esta

biliz

ado

Relic

to

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)CA

RACT

ERÍS

TICA

DEP

ÓSI

TO

Are

nas

y lim

os d

e or

ígen

vol

cáni

co n

o co

nsol

idad

os d

e la

Fm

. Can

gahu

a,pr

esen

cia

de n

ivel

es d

e m

ater

ial v

olcá

nico

del

Fuy

aFuy

a??

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

Gra

nde

SECT

OR

CALD

ERÓ

N

PICH

INCH

A

QU

ITO

X X

58

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TO

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

toX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tSI

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Can

tera

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t60

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)43

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

8400

00

300

280

X

Are

nas

y li

mo

s, o

ríge

n v

olc

ánic

o n

o c

on

soli

dad

os,

Fm

. Can

gah

ua.

El

de

sliz

amin

eto

se

en

cue

ntr

a e

n m

ina

aban

do

nad

a, e

n e

l tal

ud

; exi

ten

3 e

ven

tos,

de

sliz

amin

eto

s e

n f

orm

a d

e c

ola

pso

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

10

Me

dia

no

DET

ON

AN

TE

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Late

nte

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Infr

aest

ruct

ura

s cr

ític

as

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

aD

AÑ

OS

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

Otr

os

Can

tera

X X

CA

LDER

ÓN

X:

788

778

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

9992

752

R

ell

en

o

CO

TA

277

4 m

snm

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

Pie

de

talu

dIn

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 2

0-11

-201

8C

ÓD

IGO

:

LSF

-2R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

59

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TO

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

toX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tX

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

jo

Hu

nd

imie

nto

X

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t40

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)50

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

612

18 8.5

Are

nas

y li

mo

s, o

ríge

n v

olc

ánic

o n

o c

on

soli

dad

os,

Fm

. Can

gah

ua.

El

de

sliz

amin

eto

se

en

cue

ntr

a e

n m

ina

aban

do

nad

a, e

n e

l tal

ud

; exi

ten

3

eve

nto

s, d

esl

izam

ine

tos

en

fo

rma

de

co

lap

so

X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

4

Me

dia

no

DET

ON

AN

TE

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Late

nte

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l pie

de

Infr

aest

ruct

ura

s cr

ític

as

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

aD

AÑ

OS

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

XO

tro

s

Can

tera

X

CA

LDER

ÓN

X:

7890

20H

UM

EDA

D D

E SU

ELO

Agr

icu

ltu

ra

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E

SAN

FRA

NCI

SCO

Y:

999

2625

Re

lle

no

CO

TA

276

4 m

snm

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N

OB

SER

VA

DO

R

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

Pie

de

tal

ud

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 2

0-11

-201

8C

ÓD

IGO

:

LSF

-3R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

60

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TO

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

sX

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

s

Flu

joX

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t43

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)35

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

2400

0

400

60

X

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

3,5

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(h

osp

ital

es,

B

osq

ue

Pe

qu

eñ

o

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a, a

gríc

ola

)

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

En q

ue

bra

da.

Niv

ele

s d

e c

en

izas

- la

pil

lib

ien

mar

cad

a e

n lo

s e

scar

pe

s,

dir

ect

ame

nte

baj

o la

fm

. Can

gah

ua"

,Vo

lcán

ico

s In

dif

ere

nci

ado

s.

DA

ÑO

S

Late

nte

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Bo

squ

e

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

a

Otr

os

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E

SAN

FRA

NC

ISC

O

Y:

9993

008

Re

lle

no

CO

TA

258

7 m

snm

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N

OB

SER

VA

DO

R

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

Cim

aIn

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

CA

LDER

ÓN

X:

789

243

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 2

0-11

-201

8C

ÓD

IGO

:

LSF

-4R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

61

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

toX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

sX

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

s

Flu

joX

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t16

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)30

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

2400

0

150

40

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

4

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

En q

ue

bra

da.

Niv

ele

s d

e c

en

izas

- la

pil

lib

ien

mar

cad

a e

n lo

s e

scar

pe

s,

dir

ect

ame

nte

baj

o la

fm

. Can

gah

ua"

,Vo

lcán

ico

s In

dif

ere

nci

ado

s.

DA

ÑO

S

Late

nte

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

a

Otr

os

Qu

eb

rad

a

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

2926

Re

lle

no

CO

TA

261

2 m

snm

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N

OB

SER

VA

DO

R

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

Cim

aIn

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

CA

LDER

ÓN

X:

7

8915

6

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 2

1-11

-201

8C

ÓD

IGO

:

LSF

-5R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A D

EPÓ

SITO

62

UBI

CACI

ÓN

L

OCA

LIZA

CIÓ

N (U

TM,W

GS8

4, 1

7S)

PRO

VIN

CIA

MA

TERI

AL

Sedi

men

toX

CAN

TÓN

Roca

Vol

cáni

coX

X

PARR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

COM

POSI

CIÓ

N

Bloq

ues

Húm

edo

OBS

ERV

ACI

ON

ES D

EL D

EPÓ

SITO

:G

rava

Satu

rado

Are

naSo

bres

atur

ado

Lim

o

Arc

illa

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

Caíd

aX

Vol

cam

ient

oX

Des

lizam

ient

o Ro

t

Des

lizam

ient

o Tr

asX

Rept

ació

n

Des

pren

dim

ient

os

Fluj

oX

Hun

dim

ient

oX

Otr

osSi

smos

Lluv

ias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BAJO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mut

42

Larg

oPe

ndie

nte

(GRA

DO

S)33

Anc

hoV

olum

en (a

prox

m3 )

2400

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E RE

MO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FECH

A:

21-

11-2

018

CÓD

IGO

:

LSF

-6RE

SPO

NSA

BLE:

EDIN

SON

LEC

ARO

CARA

CT. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

OCA

RACT

ERÍS

TICA

DEP

ÓSI

TO

PICH

INCH

APO

SICI

ÓN

OBS

ERVA

DO

R

(cim

a,la

dera

,etc

)

Cim

aIn

frae

stru

ctur

a

QU

ITO

Pobl

ació

n

SECT

OR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

3174

Relle

no

COTA

260

0 m

snm

XO

tros

Que

brad

a

CALD

ERÓ

NX:

7890

23

H

UM

EDA

D D

E SU

ELO

Agr

icul

tura

Lige

ram

ente

Húm

edo

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

En q

uebr

ada.

Niv

eles

de

ceni

zas

- lap

illi d

e fu

ente

des

cono

cida

, dir

ecta

men

te b

ajo

la fm

.

Cang

ahua

",V

olcá

nico

s In

dife

renc

iado

s.

X X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mor

folo

gía

DA

ÑO

S

Late

nte

Pend

ient

e fa

vora

ble

XCe

ntro

s po

blad

os

Reac

tiva

doLo

ng d

e ve

rtie

nte

Xre

d vi

al

Esta

biliz

ado

Com

posi

ción

del

dep

ósit

o su

perf

.

Relic

toM

ater

ial f

alla

do/f

isur

ado

ag

riet

ado

XA

mbi

enta

les

MA

GN

ITU

DM

ater

ial m

eteo

riza

doPé

rdid

a de

vid

as

Gra

nde

Def

ores

taci

ón/a

usen

cia

de v

eget

ació

n

Acti

vida

d ec

onóm

ina

(gan

ader

a, a

gríc

ola)

Med

iano

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctur

as c

rític

as

(hos

pita

les,

esc

uela

s)Pe

queñ

o

GRA

DO

DE

AM

ENA

ZA

Erup

ción

vol

cáni

ca

Eros

ión/

soca

vam

ient

o al

pie

de

talu

dX

Act

ivid

ad a

ntró

pica

3 80 10

63

UBIC

ACIÓ

N L

OCA

LIZA

CIÓ

N (U

TM,W

GS84

, 17S

)

PROV

INCI

AM

ATER

IAL

Sedi

men

tario

X

CANT

ÓNRo

caVo

lcáni

coX

PARR

OQUI

AM

atriz

Seco

X

COM

POSI

CIÓN

Bloq

ues

Húm

edo

OBSE

RVAC

IONE

S DEL

DEP

ÓSIT

O:Gr

ava

Satu

rado

Aren

aSo

bres

atur

ado

Limo

Arcil

la

CARA

CTER

ÍSTI

CAS

Caíd

aX

Volca

mie

nto

Desli

zam

ient

o Ro

tX

Desli

zam

ient

o Tr

as

Rept

ació

n

Desp

rend

imie

ntos

XX

Fluj

o

Hund

imie

nto

X

Otro

sSi

smos

Lluvi

as

OTRO

S

ALTO

MED

IO

BAJO

MOR

FOM

ETRÍ

A

Esca

rpe

Azim

ut10

0

Larg

oPe

ndie

nte

(GRA

DOS)

40

Anch

oVo

lum

en (a

prox

m3 )

3360

00

Ambi

enta

les

Reac

tivad

oLo

ng d

e ve

rtien

tere

d vi

al

Esta

biliz

ado

Com

posi

ción

del

dep

ósito

sup

erf.

Pequ

eño

X

Med

iano

DETO

NANT

EIn

fraes

truct

uras

críti

cas

(hos

pita

les,

escu

elas

)

GRAD

O DE

AM

ENAZ

A

Erup

ción

volcá

nica

Eros

ión/

soca

vam

ient

o al

X

Activ

idad

antró

pica

7 600 80

X

Otro

s

Cant

era

Cent

ros p

obla

dos

Late

nte

Pend

ient

e fa

vora

ble

Mor

folo

gía

LADE

RAS

DE S

AN

FRAN

CISC

O

Y:

999

3652

Activ

o

TIP

O D

E M

OVI

MIE

NTO

ESTA

DO

SECT

OR

Vol

cáni

cos

asoc

iado

s a

la a

ctiv

idad

del

Moj

anda

y F

uya

Fuya

, inc

luye

un

nive

l de

Deb

ris

aval

anch

a(av

alan

cha

de m

ater

ial p

étre

o no

con

solid

ado,

met

eoriz

ados

), pe

ro e

xist

en

muc

hos

nive

les

dele

znab

les"

,Vol

cáni

cos

Moj

anda

/Fuy

a-Fu

ya

INVE

NTAR

IO D

E MOV

IMIE

NTO

DE R

EMOC

IÓN

EN M

ASA.

FECH

A: 2

2-11

-201

8CÓ

DIGO

: L

SF-7

RESP

ONSA

BLE:

E

DINS

ON LE

CARO

CARA

CT. D

E SUE

LOUS

O DE

SUEL

OCA

RACT

ERÍS

TICA

DEP

ÓSIT

O

QUIT

O

PICH

INCH

APO

SICI

ÓN

OBS

ERVA

DOR

(cim

a,la

dera

,etc

)

CALD

ERÓN

X:

78

8175

CIM

A

X

Relic

toM

ater

ial f

alla

do/f

isur

ado

agri

etad

o

Infra

estru

ctur

a

HUM

EDAD

DE S

UELO

Agric

ultu

ra

Pobl

ació

n

Relle

no

COTA

274

3 msn

mVe

geta

ción

(arb

órea

, her

báce

a,

pajo

nal,o

tros)

Liger

amen

te H

úmed

o

DAÑO

S

Pérd

ida d

e vi

das

Gran

deDe

fore

stac

ión/

ause

ncia

de

vege

taci

ón

Activ

idad

eco

nóm

ina

(gan

ader

a,

agríc

ola)

MAG

NITU

DM

ater

ial m

eteo

rizad

oX

64

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tX

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

X

Flu

joX

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t90

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)43

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

4640

00

580

100

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

8

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(h

osp

ital

es,

P

eq

ue

ño

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a, a

gríc

ola

)

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

X

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

DA

ÑO

S

Late

nte

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:V

olc

ánic

os a

socia

dos a

la a

ctiv

idad d

el M

oja

nda

y F

uya

Fuya

, in

clu

ye u

n n

ivel d

e D

ebris a

vala

ncha(a

vala

ncha d

e m

ate

rial

pétr

eo n

o c

onsolid

ado, m

ete

orizados),

pero

exi

ste

n m

uchos n

ivele

s

dele

znable

s",

Volc

ánic

os M

oja

nda/F

uya

-Fuya

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

a

Otr

os

CA

NTE

RA

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

3793

R

ell

en

o

CO

TA

2755

msn

mLi

gera

me

nte

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

CA

LDER

ÓN

X:

78

8214

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 2

2-11

-201

8C

ÓD

IGO

:

LSF

-8R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

A D

EPÓ

SITO

65

UB

ICA

CIÓ

N

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TO

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

o

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tX

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

X

Flu

jo

Hu

nd

imie

nto

X

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t10

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)42

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

3904

00

610

80

X

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

8

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

XP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a, a

gríc

ola

)

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

X

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

DA

ÑO

S

Late

nte

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leC

en

tro

s p

ob

lad

os

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os a

socia

dos a

la a

ctiv

idad d

el M

oja

nda

y F

uya

Fuya

, in

clu

ye u

n n

ivel d

e D

ebris a

vala

ncha(a

vala

ncha d

e m

ate

rial p

étr

eo

no c

onsolid

ado, m

ete

orizados),

pero

exi

ste

n m

uchos n

ivele

s

dele

znable

s",

Volc

ánic

os M

oja

nda/F

uya

-Fuya

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

logí

a

Otr

os

CA

NTE

RA

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

99

9387

5

Re

lle

no

CO

TA

2

723

msn

mLi

gera

me

nte

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

CA

LDER

ÓN

X:

7

8828

8

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-9

RES

PO

NSA

BLE

:

ED

INSO

N L

ECA

RO

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

66

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

XX

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

X

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t15

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)44

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

5400

0

90 100

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

6

Me

dia

no

Infr

aest

ruct

ura

s cr

ític

as

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

DET

ON

AN

TE

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

DA

ÑO

S

Late

nte

Pe

nd

ien

te f

avo

rab

leX

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Mo

rfo

log

ía

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: A

ren

as y

lim

os,

orí

gen

vo

lcán

ico

no

con

soli

dad

os,

Fm

. Can

gah

ua.

XX

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Otr

os

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

9994

036

Re

lle

no

CO

TA

274

1 m

snm

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

CA

LDER

ÓN

X:

788

363

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

0R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

CA

RA

CT.

DE

SUEL

OU

SO D

E SU

ELO

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TO

67

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

X

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t16

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)49

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

6916

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os

aso

ciad

os

a la

act

ivid

ad d

el M

oja

nd

a y

Fuya

Fu

ya, i

ncl

uye

un

niv

el d

e D

eb

ris

aval

anch

a, p

ero

exi

ste

n m

uch

os

niv

ele

s

de

lezn

able

s

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

1R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

pie

de

l

cerr

oIn

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

4122

R

ell

en

o

CO

TA

266

7 m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

493

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

247 8

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

35

68

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tX

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Bo

squ

e

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t15

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)50

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

9000

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os

aso

ciad

os

a la

act

ivid

ad d

el M

oja

nd

a y

Fuya

Fu

ya, i

ncl

uye

un

niv

el d

e D

eb

ris

aval

anch

a, p

ero

exi

ste

n m

uch

os

niv

ele

s

de

lezn

able

s

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

2R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

4261

R

ell

en

o

CO

TA

265

6 m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

496

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

360

50

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

5

69

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

X

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t13

3

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)33

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

5280

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: N

ive

les

de

ce

niz

a, p

óm

ez,

esc

ori

a vo

lcan

ica.

Exit

en

mat

eri

ale

s su

elt

os

y n

o c

om

pac

tad

os.

Fm

Mo

jan

da

-Fu

ya F

uya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

3R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

4308

Re

lle

no

CO

TA

2

660m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

78

8554

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

160

33

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l

pie

de

tal

ud

X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

10

70

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Bo

squ

e

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t12

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)38

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

1131

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:V

olc

ánic

os

aso

ciad

os

a la

act

ivid

ad d

el M

oja

nd

a y

Fuya

Fu

ya, i

ncl

uye

un

niv

el d

e D

eb

ris

aval

anch

a(av

alan

cha

de

mat

eri

al p

étr

eo

no

con

soli

dad

o, m

ete

ori

zad

os)

, pe

ro e

xist

en

mu

cho

s n

ive

les

de

lezn

able

s",V

olc

ánic

os

Mo

jan

da/

Fuya

-Fu

ya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

4R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

ima

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

4230

R

ell

en

o

CO

TA

2

770

msn

m

CA

LDER

ÓN

X:

788

802

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

130

29

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

3

71

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

X

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t12

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)42

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

9720

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os

aso

ciad

os

a la

act

ivid

ad d

el M

oja

nd

a y

Fuya

Fu

ya, i

ncl

uye

un

niv

el d

e D

eb

ris

aval

anch

a(av

alan

cha

de

mat

eri

al p

étr

eo

no

con

soli

dad

o, m

ete

ori

zad

os)

, pe

ro e

xist

en

mu

cho

s n

ive

les

de

lezn

able

s",V

olc

ánic

os

Mo

jan

da/

Fuya

-Fu

ya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

5R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)In

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

4304

R

ell

en

o

CO

TA

2

680

msn

m

CA

LDER

ÓN

X:

788

872

H

UM

EDA

D D

E SU

ELO

Agr

icu

ltu

ra

X

Otr

os

Bo

squ

e

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

120

27

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

3

72

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

X

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Bo

squ

e

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t10

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)45

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

3037

5

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

án

ico

s a

so

cia

do

s a

la a

cti

vid

ad

de

l

Mo

jan

da y

Fu

ya F

uya

, in

clu

ye u

n n

ive

l d

e D

eb

ris a

vala

nch

a(a

vala

nch

a d

e

mate

rial p

étr

eo

no

co

nso

lid

ad

o, m

ete

ori

zad

os),

pe

ro e

xis

ten

mu

ch

os

niv

ele

s d

ele

zn

ab

les",

Vo

lcán

ico

s M

oja

nd

a/F

uya

-Fu

ya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

: 22-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

6R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

ima

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

4360

R

ell

en

o

CO

TA

263

0 m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

766

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

Bo

squ

e

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

225

45

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

3

73

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

X

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

X

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t11

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)33

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

4200

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os

aso

ciad

os

a la

act

ivid

ad d

el M

oja

nd

a y

Fuya

Fu

ya, i

ncl

uye

un

niv

el d

e D

eb

ris

aval

anch

a(av

alan

cha

de

mat

eri

al p

étr

eo

no

con

soli

dad

o, m

ete

ori

zad

os)

, pe

ro e

xist

en

mu

cho

s n

ive

les

de

lezn

able

s",V

olc

ánic

os

Mo

jan

da/

Fuya

-Fu

ya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:23-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

7R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

ima

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

3119

R

ell

en

o

271

0 m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

387

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

s

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

70 10

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

6

74

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

jo

Hu

nd

imie

nto

X

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t75

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)45

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

1600

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os a

socia

dos a

la a

ctivid

ad d

el

Moja

nda y

Fuya F

uya, in

clu

ye u

n n

ivel de D

ebris a

vala

ncha(a

vala

ncha d

e

mate

rial pétr

eo n

o c

onsolid

ado, m

ete

orizados),

pero

exis

ten m

uchos n

ivele

s

dele

znable

s",

Volc

ánic

os M

oja

nda/F

uya-F

uya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:23-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

8R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)

pie

de

l

cerr

oIn

frae

stru

ctu

ra

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ER

AS

DE

SA

N

FR

AN

CIS

CO

Y:

999

3238

R

ell

en

o

CO

TA

2

733

msn

m

CA

LDER

ÓN

X:

788

350

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

ge

taci

ón

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os

)A

rbó

rea

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

40 10

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

4

75

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

XX

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

toX

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t90

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)47

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

4680

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os a

socia

dos a

la a

ctiv

idad d

el

Moja

nda y

Fuya

Fuya

, in

clu

ye u

n n

ivel d

e D

ebris a

vala

ncha(a

vala

ncha d

e

mate

rial p

étr

eo n

o c

onsolid

ado, m

ete

orizados),

pero

exi

ste

n m

uchos n

ivele

s

dele

znable

s",

Volc

ánic

os M

oja

nda/F

uya

-Fuya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:23-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-1

9R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

3147

R

ell

en

o

CO

TA

2

707

msn

m

CA

LDER

ÓN

X:

788

243

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

Bo

squ

e

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

X

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

XC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

Xre

d v

ial

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)X

Pe

qu

eñ

o

180

40

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

X

6.5

76

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

tX

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

jo

Hu

nd

imie

nto

X

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t15

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)32

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3 )

300

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: V

olc

ánic

os a

socia

dos a

la a

ctiv

idad d

el

Moja

nda y

Fuya

Fuya

, in

clu

ye u

n n

ivel d

e D

ebris a

vala

ncha(a

vala

ncha d

e

mate

rial p

étr

eo n

o c

onsolid

ado, m

ete

orizados),

pero

exi

ste

n m

uchos n

ivele

s

dele

znable

s",

Volc

ánic

os M

oja

nda/F

uya

-Fuya

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:23-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-2

0R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

IMA

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NCI

SCO

Y:

999

3050

R

ell

en

o

CO

TA

2

670

m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

601

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

Paj

on

al

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

XA

ctiv

ida

d e

con

óm

ina

(ga

na

der

a,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

30 10

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

6,5

77

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

oX

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

X

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

Seco

X

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

XX

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

jo

Hu

nd

imie

nto

X

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t12

0

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)36

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

1820

0

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO:E

n q

uebra

da. N

ivele

s d

e c

eniz

as -

lapill

ibie

n

marc

ada e

n lo

s e

scarp

es, directa

mente

bajo

la fm

. C

angahua",

Volc

ánic

os

Indife

rencia

dos

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:FEC

HA

:23-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-2

1R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

ima

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

3449

R

ell

en

o

CO

TA

2

575

m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

525

HU

MED

AD

DE

SUEL

OA

gric

ult

ura

X

Otr

os

Bo

squ

e

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

Ce

ntr

os

po

bla

do

s

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

red

via

l

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

XA

mb

ien

tale

sM

AG

NIT

UD

Mat

eri

al m

ete

ori

zad

oP

érd

ida

de

vid

as

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

200

13

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l X

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

7

78

UB

ICA

CIÓ

N

PR

OV

INC

IAM

ATE

RIA

LSe

dim

en

tari

ox

CA

NTÓ

NR

oca

Vo

lcán

ico

x

PA

RR

OQ

UIA

Mat

riz

x

Seco

x

CO

MP

OSI

CIÓ

N

Blo

qu

es

Hú

me

do

Gra

vaSa

tura

do

Are

na

Sob

resa

tura

do

Lim

o

Arc

illa

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS

Caí

da

Xx

Vo

lcam

ien

to

De

sliz

amie

nto

Ro

t

De

sliz

amie

nto

Tra

s

Re

pta

ció

n

De

spre

nd

imie

nto

sX

Flu

joX

x

Hu

nd

imie

nto

Otr

os

Sism

os

Llu

vias

OTR

OS

ALT

O

MED

IO

BA

JO

MO

RFO

MET

RÍA

Esca

rpe

Azi

mu

t75

Larg

oP

en

die

nte

(G

RA

DO

S)35

An

cho

Vo

lum

en

(ap

rox

m3)

9000

00

OB

SER

VA

CIO

NES

DEL

DEP

ÓSI

TO: E

n q

uebra

da. N

ivele

s d

e c

eniz

as -

lapill

ibie

n

marc

ada e

n lo

s e

scarp

es, directa

mente

bajo

la fm

. C

angahua",

Volc

ánic

os

Indife

rencia

dos

INV

ENTA

RIO

DE

MO

VIM

IEN

TO D

E R

EMO

CIÓ

N E

N M

ASA

.

FEC

HA

:24-

11-2

018

CÓ

DIG

O:

L

SF-2

2R

ESP

ON

SAB

LE:

E

DIN

SON

LEC

AR

O

LO

CA

LIZA

CIÓ

N (

UTM

,WG

S84

, 17

S)C

AR

AC

TER

ÍSTI

CA

DEP

ÓSI

TOC

AR

AC

T. D

E SU

ELO

USO

DE

SUEL

O

PIC

HIN

CH

AP

OSI

CIÓ

N O

BSE

RV

AD

OR

(cim

a,l

ad

era

,etc

)C

ima

Infr

aest

ruct

ura

QU

ITO

Po

bla

ció

n

SEC

TOR

LAD

ERA

S D

E SA

N

FRA

NC

ISC

O

Y:

999

3671

R

ell

en

o

CO

TA

255

0 m

snm

CA

LDER

ÓN

X:

788

525

H

UM

EDA

D D

E SU

ELO

Agr

icu

ltu

ra

X

Otr

os

DA

ÑO

S

Lige

ram

en

te

Hú

me

do

Ve

geta

ció

n

(arb

óre

a,

he

rbá

cea

,

pa

jon

al,

otr

os)

x

TIP

O D

E M

OV

IMIE

NTO

ESTA

DO

Act

ivo

Mo

rfo

log

íaLa

ten

teP

en

die

nte

fav

ora

ble

xC

en

tro

s p

ob

lad

os

Re

acti

vad

oLo

ng

de

ve

rtie

nte

600

red

via

l

Esta

bil

izad

oC

om

po

sici

ón

del

dep

ósi

to s

up

erf.

Re

lict

oM

ate

ria

l fa

lla

do

/fis

ura

do

agr

ieta

do

Am

bie

nta

les

MA

GN

ITU

DM

ate

rial

me

teo

riza

do

Pé

rdid

a d

e v

idas

Gra

nd

eD

efo

rest

aci

ón

/au

sen

cia

de

vege

taci

ón

Act

ivid

ad

eco

nó

min

a (

gan

ad

era

,

agr

íco

la)

Me

dia

no

DET

ON

AN

TEIn

frae

stru

ctu

ras

crít

icas

(ho

spit

ale

s, e

scu

ela

s)P

eq

ue

ño

600

100

GR

AD

O D

E A

MEN

AZA

Eru

pci

ón

vo

lcán

ica

Ero

sió

n/s

oca

vam

ien

to a

l x

Act

ivid

ad a

ntr

óp

ica

15

79

Documents

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL. FACULTAD DE CIENCIAS …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/39818/1... · la parte central del Ecuador (Región Interandina o Sierra), esta se manifiesta