Università di Pavia LE AZIONI DI RESPONSABILITA’

ART. 268 TFUE: LA CORTE DI GIUSTIZIA E’ COMPETENTE A CONOSCERE DELLE

CONTROVERSIE RELATIVE AL RISARCIMENTO DEL DANNO DI CUI ALL’ART. 340 TFUE

ART. 340 TFUE: L’UNIONE DEVE RISARCIRE, CONFORMEMENTE AI PRINCIPI GENERALI COMUNI AI DIRITTI DEGLI STATI MEMBRI, I

DANNI CAGIONATI DALLE SUE ISTITUZIONI O DAI SUOI AGENTI NELL’ESERCIZIO DELLE LORO

FUNZIONI

Università di Pavia IL RAPPORTO CON GLI ALTRI RICORSI

PRIMA FASE: IL RICORSO PER FAR VALERE LA RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE È SUBORDINATO ALLA PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITÀ DELL’ATTO

(263 TFUE) O DI ILLEGITTIMA CARENZA (265 TFUE)

PROBLEMA DEI LIMITI ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE DEI SINGOLI

SECONDA FASE: NON VI È PIÙ PREGIUDIZIALITÀ DELL’AZIONE DI ANNULLAMENTO O IN CARENZA RISPETTO AL RICORSO PER

FAR VALERE LA RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE

I PRESUPPOSTI PER LA PROPONIBILITÀ DEL RICORSO SONO DIFFERENTI DA QUELLI PREVISTI DAGLI ARTT. 263 E 265 TFUE

Università di Pavia RIPARTIZIONE DI RESPONSABILITA’

TRA UNIONE E STATI MEMBRI

DANNO CAUSATO

DALLE AUTORITA’ NAZIONALI

DANNO CAUSATO DALL’ATTUAZIONE DA PARTE DELLE

AUTORITA’ NAZIONALI DI ATTI

UE

CONCORSO DI RESPONSABILITA’ TRA AUTORITA’ UE

E AUTORITA’ NAZIONALI

GIUDICE NAZIONALE

SUSSIDIARIETA’ GIURISDIZIONALE O GIUDICE UE PER IL RISARCIMENTO DEI

DANNI

SUSSIDIARIETA’ GIURISDIZIONALE

Università di Pavia CONDIZIONI DI RICEVIBILITA’

IMPUTABILITA’ DELL’ATTO ALL’UNIONE

NORMA PREORDINATA A CONFERIRE DIRITTI AI SINGOLI

GRAVITA’ DELLA VIOLAZIONE

NESSO DI CAUSALITA’

SE C’E’ MARGINE DI DISCREZIONALITA’, LA VALUTAZIONE DELLA GRAVITA’ E’

PARTICOLARMENTE SEVERA E IL COMPORTAMENTO DEVE SCONFINARE

NELL’ARBITRIO

(V. SENTENZA MULDER, 1992)