UNIVERZIT' e RNE GORE BLOLO§KIFAKULTET Broj: 0 1- J~'bf'

Niksic, 24.12.2019. god.

Na osnovu clana 64 stav 2 tacka 9 i clana 65 Statuta Univerziteta erne Gore, a u vezi sa clanom 35 Prav ila doktorskih studija, Vijece Filoloskog fakulteta na sjednici odrzanoj 24.12.2019. godine, utvdiloje

PRIJEDLOG I

Usvaja se Izvjestaj Komisije 0 ocjeni podobnosti doktorske teze Stavovi gradana Crne Gore prema jezickom standardu i urbanim vernakularima. Kvalitativno-kvantitativna istraiivanja i mogucnosti njihove primjene kandidata mr Milana Ivanovica.

II

Predlaze se da se prihvati tema Stavovi gradana Crne Gore prema jezickom standardu i urbanim vernakularima. Kvalitalivno-kvantitativna istraiivanja i moguc'nosti njihove primjene i kandidat mr Milan Ivanovic, kao podobni.

uolj (

UNIVERZITET eRNE GORE

FILOLOSKI F AKUL TET

VIJECU FILOLOSKOG FAKULTETA

Predmet: Izvjdtaj Komisije za ocjenu podobnosti doktors e teze i

kandidata

Vijecu Filoloskog fakulteta predlazemo da usvoji Izvje aj Komisije za

ocjenu podobnosti doktorske teze i kandidata mr Milana I v novica (obrazac

Dl).

Predsjednik Komisije za doktorske studije

UNIVERZITET eRNE GORE FILOLO~KI FAJ<ULTET

NiK Ie Prof. dr Milica V kovic Stamatovic . D( 9

UNIV£: ZI.TET Cf1NE GQRE FIL .l LObKI F ,LTET

8 'oj 01 -£ ~ 02 C;' I UNIVERZITET C tNE GORE--2, A2 . 2" II;J ....... .

'" . '

N I K a I ~ ~1: Ocjena podobnostl doktorske teze 1 kandidataUCG

OCJENA PODOBNOSTI DOKTORSKE TEZE I K.A1' DIDATA

Titula, ime i prezime

Fakultct

Studijski program

Broj indeksa

Podaci 0

magistarskom radu

Na sluzbenom jeziku 1---------

Na engleskom jeziku

Datum prihvatanja na sjednici vijeca

OP~TI PODACI 0 DOKTORANDU

mr Milan Ivanovic

Filoloski

Srpski jezik i juznoslovenske knjizevnosti

1/18 Semantika koordiniramn sif/onima u poslanicama Petra J Petrowia Njegofa (odbranjen na Filoloskom fakultetu Univerziteta Crne (p-ore) naucna oblast: lingvistika (istorija jezika i leksikologija) godina zavrSetka studija: 2018. srednja ocjena: 10,00

NASLOV PREDLOZE NE TEME Stavovi graaana Crne Gore premajczifkom standardu i urban m vernakularima: KvalitativTJo-kvantitativna istrailvaTJo i mogl/if/osti f/Jihove P-j-/elTJ______1r:mL.,.._ e The Attitudes ojMontenegrin Citizens towards theStandard I IaTJguage aTJd Urban Vernaculars: Qualitative andQuantitative Studzes ant Possibilities

for their Application

6. septembar 2019. g. ~E~izacione jedinice _ _

Naucna oblast . tik ( . li "k' b lin' 'ka):J li .. ngvlS a SOCI0 ngvlStl a 1 0 razovna gvlStl . d k k dio tors e sertaclJc --~-t----------I Za navedenu oblast maticni su sljede6 fakulteti:

filoloski i filozofski

A. IZVJESTAJ S JA VNE ODBRANE POLAZNIH ISTRAZ1 'VANJA ZA DOKTORSKI RAD

Kandidat mr Milan Ivanovic prezentovao je polazna istrazivanja koja je krei ~o i formulisao kao osnovni teorijsko-metodoloski okvir za obradu teme JtalJOvi graaana Crne Gore prema jezitkom standard" i urbanim vernakularima: KvalitativTJo-kvantitativna istrazivanja i mog" 'tiosti '?Jihove primjene. Odbrana je oddana 6. 12.2019, s pocetkom u lSh, na Filoloskom fakultetu, pred Komisijom u sastavu: prof. dr Jelena Filipovic, prof. dr Julijana Vuco, doc. dr Dusank Popovic, prof. dr Boban Arserujevic (komentor) i doc. dr Dijana Vuckovic (mentor) . U izJaga 1jU koje jc trajalo 30 minuta kandidat je predstavio teorijska polazista istrazivanja, metodoloHli okvir rada i prve rezultate istrazivanja, Nakon kandidatovog izlaganja, Komisija je postavljal pitanja, ukazala na dileme i nedoumice, istakla kompleksnost nacrta istrazivanja. Clanovi Komi ije dali su preporuke j sugestije koje su od znacaja za dalji tok istrazivanja.

B. OCJENA PODOBNOSTI TEME DOKTORSKE DrSE~ TACI]E

81. Ob..zloienje teme I U Cmoj Gori su se u posljednjih tridesetak godina dogodile korjenite politicke, ekonomske, demografske, kulturoloske i druge promjene. Te promjene mogle su uZFokovati i promjene u narodf/o' lil1!piJtici, shvacenoj kao sistem kolcktivnihp!edstava i v ~jednosnih sudova 0

UNlVERZITET Obrazac D1: Ocjena podobnosti doktors e teze i kandidata

UCG standardnom jeziku i pojedinim . ektno upucuju na potrebu za u oblasti a naroCito s na to sto jc od jedinog oblasti protekla vijeka. li se, koliko i kako slstem kolektivnih vrijcdnosnih sudova 0 standardnom jku i pojcdinim mjesnim govorima promijenio u na vtemensku ptetho isttazlVanja, ptovJcrice se ovim kombinovanim metodoloskim pris pom, odnosno kvalitativnim i kvantitativnlln metodama isttazivanja. intetpr dobijcnih omoguCice zakljucaka i izvodenje prepo llnatl uticaja na jezicko a n nastave maternjcg na dounivetzitetskim llivoima, kao na unaptedenje nastave

jezika na univetzitetskom nivou.

B2. Cilj i hipoteze

Cilj isttazivanja je opisati i objasniti narodnu lingvistiku i njene promjene

je u skladu s postavljenim ciljem postavio tti hipoteze:

H 1: pocetka devedesetih godina proslog vijeka do danasnjih samopouzdanje predstavnika urbanih varijeteta starostokavske akcentua a Istovremeno taste i tolerancija ptema tim varijetetima.

standard, a s njim i znatan dio normativnog

Nosiocima pojedinih reglOnalno u saglasju s prostandardnom jezickom ideologijom, i dalje attibute

:'ito se unekoliko odraZava na drustvenu pokretljivost i drustv ne odnose uopste.

Hipotczc su i s ciljcm (opiJati i objclJnitt), a formulisanc su kao dvoClani iskazi (H1. raste jezicko samopouzdanje i raste tolerancija ma tipu govora; H2: jezicki standard gubi poziciju prestiza i varijeteti koji su s jim u vezi gube istu poziciju; H3: postaje negativni stavovi prema pripadnicima pojeclinili v rijeteta i oni uticu na njihovu drustvenu pakretljivost). Uz cinjcnicu da je hipoteze pottebn testirati ptimjenom kvalitativne i kvantitativne metodalogije, uOCava se da kandidat jas e l' i da

asnovne clemente za prikupljanje, obradu i analizu mpirijskc Dok su prve dvije hipoteze ptema poziciji i(li) ih varijeteta, se

nosilaca tih Takav hipoteticki okvir konkrctizuje post rljeni te odreduje osnovne a. prema poziciji jezickog drustvu i b. prema procjeni pojedinih govornika.

Ovo isttazivanje maze dati rezultate koji hi bili konsni donosioc' a odluka kaje se ticu jezicke politike u obrazovanju, kulturi itd. - kako u smislu dob og poznavanja jedne socijalnopsiholoske pojave, tako i u . djelovanja na nju radi sty ranja drustva jednakih mogucnosti za sve.

B3. Metode i plan istraiivanja

u Ul>CLU'''UlV~J'li koju

teze i kandidataObrazac D1:0cjena podobnasti

i

vazno

biti teme

budu odstranjeni svi upadljivi govorni markeri (npr. rijeCi teritorijalno rijeCi kojim govorna liea odaju svoje regionalno, ali i socijalno porij klo).

dijela u

punoljetnog stanovnistva Time ce kandidat dobiti rezultate Hn'"".,,~ generalizovati na cio osnovni skup (tj. na ukupno

UL<'UCllV odgovarajucim statistickim postupcima.

Anketa ce koreliraju s

oblikovana tako da korelacije, pa demografskim obiljeijima ispitanika, ali i s modemog doba (institucionalizaciji, . ltd.), b" e U"V'<:'-"_~

neke kauzalne veze, npr. da li se narodna lingvistika opste . faktora kojt biti Querc:nCl!aJl11

ispitivanja korelacija, ~ ukljuCiti i kauzalne veze.

za unap:reclen

Obrazac Dl:0cjena podobnosti aOluors teze i kandidata

UNIVERZITET RNE GORE Obrazac Dl: Ocjena podobnosti doktors e teze i kandidata

UCG '" prethodno primijenila Stojanovic (1993). Primijenice se njen upitnik ]a istim anketnim punktovima. ce omoguCiti prikupljanje podataka 0 stavovima u danasnjoj Crnoj Podad ce biti uporedeni sa onima iz 1993. g analizirani u kontekstu promjena u drustvu, ali i u kontekstu pstijih promjena koje se u djelom svijetu pripisuju smanjenju uticaja Hn~'U"UnJ.'

posluzice za prikupljanje ....,,""-"""" na siro; teritoriji Crne Gore. Pri tome, narocito je dovoljno udaljenim gradovima s podrucja

akcentuacije. Uzorci ce govornicuna nivoa, a svakodnevnog iivota. U narednoj fa?:! bi bili

dobijen i materijal upotrijebljen za ispitivanje stavova pojedinim urbanim varijetetima i njihovim U ovo] fazi ispitanici ce . studenti, a njihov

na u inte alu "standardni ­zadatak ce biti da procjene snimljenih govora i na niz pitanja kojima ce vlastite

utiske 0 Iicnosti snimljenih pitanjima prikupl'eni stavovi prema govornicima, i to iskljucivo na osnovu uzorka njihovog govora. Obrada dobijenih podataka bice ~ i ~ statistil<e u softverskom aketu za drustvene nauke (SPSS ANtOS).

Uslijedice prikupljanje i analiza kvalitativnih 0 jezickom Planirano je fokus-grupno istrazivanje, a zatim i dubinsko i tervJlllsanje

broja ispitanika. Teme biti: sta se pod jezickim stand dom, gdie se i kako on kad se (ti. u kojim situacijama) upotrebljava, koja 5U mjerila j zicke pravilnosti, ko shodno tim mjerilima treba da odreuuje jesu Ii diskutabilni jezicki 0 liei dobri za pisanu upotrebu, ko treba da se stara 0 primjeni jezickih 0 lika i na koji naCin ... Transkribovani snunci analizom

U narednoj fazi dakle, nakon ponavljanja upitnika 1z 1993, te nako kojem lspitanicl daju procjene snimljenih govora i govornika - uslijedi e sastavljanje novog upitnika 0 pitanjima jezicke standardizacije. upitnik bice saznajnom vidokrugu i terminologiji ispitanikii. Pomocu upitnika ispitan uzorak

oba osnovu. Ukazao je na

metodoloski plan, koji je dosta kompleksan,

-, UNlVERZITET Obtazac Dl; Ocjena podobnosti doktors e teze i kandidataUCG

osnovn1m i srednjim skolama, kao i preporuke za unapredenje odgovara' metodike na studijama za buduce uCitelje i nastavnike jezika. U preporukama 'e akcenat biu na nastavn1m ciljevima, te odgovarajucim ishodima ucenja koji pripadaju obi sti u kojo;

ovo doktorsko isttazivanje. Pored elemcnata oblasti u shodima nastave, kandidat dati preporuke i za ishode u afektivnoj oblasti (stavovi i

Pored obrazovnog sektora, kandidat formulisati preporuke za je jezicke politike u kulturi, narocito dokazujuCi razloge iz kojih dio buzctskih a (su)fmansiranje pozorista i filma treba preusmjeravati na uzorno stvaralastvo na supstanda .

B4. Naucni doprinos

Isttazivanja koja su do sada realizovana u Crnoj Goti s iSp1l1Va ja stavova prema jeziku polazila su od naucnih kategorija, a ne od kategorije narodne Iingvistike. kOjl su polazili ad naucnih kategorija dati su visoke Ii nijesu omogucili dublje i svestranije razumijevanje istra:.bvanih fenomena, pa time ru mogu nosti djelovanja na njib.

ukupan metodoloski - kombinova je kvantitativne i kvaIitativne metodologije, uz njihovu cjelishodnu intctfcrenciju, te dop nu i provjeru jedne

Kao naucni doprinos teze se i to !ito jskim putcm doCi do podataka kOjl mu posluziti za preporukc ciljeva/ishoda stave jezika. Takav postupak je rijetkost cak i u

B5. Finansijska i organizacionaizvodljivostisttaiivanja

je izvodljivo fmansijski i organizaciono u predvidenom peri duo

kandidat mr Milan Ivanovic je ja no, argumentovano i buduceg istrazivanja: okvir i mttodolosku

teorijskih pristupa, ali i na odrcdenc edournlcc i dilcme, te sasvim primjeren

odabranoj temi: Stavoln graaana Gore prema urbanim vernakularima: Kvalitativno-kvantitativna iJ/ra:'(jvanja i mogllenos!i njihove primjene. Tema je, p ema ocjcni Komisije, podobna za doktorsko . . i ocekuje se da ce kandidat ostvariti zn cajan doprinos tokom njene realizacije. Osim toga, tema jc originalna, dobro odabrana skladu s vremenom u kome se pitanje stavova jeziku u znaCaJnoj mjeri odslikava

promjcnc kojima smo svjedoCl i sc ddavaju u ernoj " ali i u cijclom svijetu. ZahvaljujuCi aktudnosti teme, ocekivano je da kandidat uspjeti da pu likujc odredene djclove

mcdunarodnim pubtikacijama.

Obtazac Dl:0cjcna podobnosti doktorske teze i kandidata

UCG Obrazac Dl: Ocjena podobnosti UV..... LU'.L"~''-

Kandidat je pokazao da je kriticki znaeajnu litcraturu, da veoma srodnih te da uvida koje u

postoje. polazna mr Ivanovic pokazao je da logicki dosljedno i utemeljno, a imajuCi konstantno na umu

Metodologiju isrraiivanja kandidat je prcdstavio i znalacki, pri cemu sud da je l-ijec 0 prilicno kompleksnom isrrazivackom radu, omoguciti nove uvide u ovu znacajnu temu.

Ova teza dati doprinos sociolingvistici, ali i metodici nastave

koristi na valjan cilj isrrazivanja. istakao i vlastiti i radu koji ce

maternjeg jezika na douruverzitetskim nivoima. Dakle, pored naucnog aoprlnp'sa, r.r,,\rnr<>

prakticne implikacije (utica]i) teze.

Istrazivanje kakvo je planirano u okviru ove teme nije do sada bilo predmct drugog istrazivanja u narocito ako imamo na umu

Na osnovu svega prcthodno navedenog, Komisija jednoglasno fakulteta, Cenrru za doktorske studije i Crne Gore temu Gore prema jezitkom standardtl i urbanim

istra:!fjvanja i moglllnosti n;ihove pritn;'ene, kandidata Komisija smatra da su i kandidat i tcma podobni, te ovako postavljenog istrazivanja.

naslova

ima izdvojeno misljenje)

Ime i

UNIVERZITET eRNE GORE'-, Obrazac Dl: Ocjena podobnosti doktor ke teze i kandidata uee

predsjednica: prof. dr Jelena Filipovic (Filoloski fakultet Univerziteta u Beo radu, R. Srbj·a flanica: prof. dr Julijana Vuco (Filoloski fakultet Univerziteta u Beogradu, R. Srbija {/anica: doc. dr Dusanka Popovic (Filoloski fakultet Uruverziteta Crne Gore, Crna Go.ra menforka: doc. dr Dijana Vuckovic (Filozofski fakultet Univerziteta Crne Gore, Crna Gora kamen/or. prof. dr Boban Arsenijevic (Institut za slavistiku Univerziteta u Gracu, R. Austrfa U Niksicu, 7. decembra 2019. g.

DE<AN

Obrazac Dl: Ocjena podobnosti doktorske teze i kandidata

CRNEGOREUN ke teze i kandidata

UCG

PRILOG

Obrazac Dl:0cjena podobnosti UV""VL teze i kandidata