Upload
chaney
View
38
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Väärää ja oikeaa kansalaistoimintaa. Kansalaistoiminnan muutos, miten siihen pitäisi suhtautua KANE visiotyöpaja, Suomenlinna 17.6.2008 Leo Stranius. Esityksen sisältö. Kansalaistoiminnasta Yksilöllistuminen: uhka vai mahdollisuus? Esimerkkejä kansalaistoiminnasta Yhteenveto. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Väärää ja oikeaa kansalaistoimintaa
Kansalaistoiminnan muutos, miten siihen pitäisi suhtautua
KANE visiotyöpaja, Suomenlinna 17.6.2008
Leo Stranius
2
Esityksen sisältö
• Kansalaistoiminnasta
• Yksilöllistuminen: uhka vai mahdollisuus?
• Esimerkkejä kansalaistoiminnasta
• Yhteenveto
3
Kansalaistoiminnasta
• Kansalaistoimintaa ovat perinteisesti leimanneet (Siisiäinen) – läheinen kytkentä valtioon– yhdistysmuotoisuus ja hallinnon hierarkisuus
• Uusien osallistumismuotojen luonteena– eivät kanavoidu olemassa olevien ryhmien,
yhdistysten tai puolueiden kautta – vaikuttaminen yksilöityy ja muuttuu erilaisiksi
hetkellisiksi elämäntapakokeiluiksi.
4
Yksilöllistyminen: Kansalaisosallistuminen kriisissä?
• Suomalaisten nuorten unelmat kiinnittyvät yhä enemmän ystäviin ja perheeseen. Yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, maailman muuttamiseen, nuorilla ei ole kovaa paloa.
– Sitra & Tekes (2008) Nuorten tulevaisuuskuvat -tutkimusraportti:
http://www.sitra.fi/julkaisut/muut/Nuorten%20tulevaisuuskuvat.pdf?download=Lataa+pdf
5
Arkielämän politiikka
• Esimerkiksi Kohti aktiivista kansalaisuutta - Kansalaisyhteiskunta 2006 -toimikunnan raportissa (2006) todetaan:
– ”Edustuksellisen ja järjestöllisen vaikuttamisen rinnalle yhä keskeisemmäksi onkin noussut ns. arkielämän politiikka, jossa vaikuttaminen tapahtuu jokapäiväisissä käytännöissä, esimerkiksi omien kulutusvalintojen kautta. [...] Uusia vaikuttamisen muotoja yhdistää se, että elämän ohjat otetaan omiin käsiin eikä niinkään luoteta suurten kollektiivien toimintaan tai valittuihin edustajiin.”
6
• Kontrolli kääntyy toiseen suuntaan
• Kansalaistoiminta ei ole riippuvaista järjestöjen resursseista
• Mikä tahansa voi politisoitua, milloin tahansa, missä tahansa
• Verkkopolitiikka läpäisee aika- ja paikkarajoitteet
• Kollektiivinen identiteetti vs. verkkopohjainen identiteetti: Me, He - Sinä, Minä
– Lähde: Tapio Häyhtiö, Tampereen yliopisto, Politiikan tutkimuksen laitos
7
Esimerkkejä kansalaistoiminnasta
8
• Helsinkiläinen kansalaisaktivismi on monen asian liike
– Talonvaltaukset– Teatteri Poleemi– Prekariaatti– Greenpeace– Amnesty– Ydinvoiman vastustus– Kommuuniasuminen– Kadunvaltaukset
9
Journalistipalkinto: Waltteri Seretin
10
11
12
13
14
• "Me taistelemme oikeudesta tehdä omia juttuja. Aktivismi on jotain muuta. Aktivistit yrittävät vapauttaa valaita tai jotain. Me olemme tavallisia kansalaisia", Markus sanoo.
Source: HS 25.3.2008
15
Kenelle kaupunkitila kuuluu?
16
Kenelle kaupunkitila kuuluu?
17
• "Yritykset ovat yleensä hyvin "Yritykset ovat yleensä hyvin katuvaisia. He eivät vain ole katuvaisia. He eivät vain ole ymmärtäneet, että heidän ymmärtäneet, että heidän toimintansa on laitonta.“toimintansa on laitonta.“
• "Töhrintä on ihan eri maailma. Se on rikollinen maailma.“
– Johtaja Kauko Nygren kaupungin rakennusviraston Siisti stadi –projektista ylioppilaslehdessä.
Kenelle kaupunkitila kuuluu?
18
19
Atomisoitunut kansalaistoiminta
• Alakulttuurit ovat pirstoutuneet. Ihmiset eivät asetu kollektiivisten liikkeiden tai ryhmien taakse.
• Heterogeeniset ryhmät ovat korvanneet suuret kollektiiviset liikkeet.
• Kansalaistoiminta on yksilöllistä sukkulointia (hyperindividualismi), oman portfolion ja identiteetin rakentamista. (Salasuo 2006)
• Ilmiöyhteiskunta ja hetkelliset spektaakkelit, joihin on helppo tulla mukaan, ja yhtä helppo irroittautua.
20
Yhteenveto
• Kansalaistoiminta ei ole kriisissä – se on muuttunut!
• Kuka tahansa voi vaikuttaa, missä tahansa, milloin tahansa. Vai voiko todella, kun aktiivisuus kuitenkin kasaantuu?
• Toimintaa leimaavat esimerkiksi performatiivisuus ja näyttävyys sekä arjen politisoiminen.
22
Vapaa Helsinki - Smurffit liikenteessä:
http://www.youtube.com/watch?v=vnLX0zO6rAk