18
Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015 Dr. Miguel Hernández Martínez Dr. Víctor Pecina Quintero Dr. Carlos Herrera Corredor Investigadores del CAEB-INIFAP VARIEDADES DE SORGO EN EL MANEJO DEL PAS

VARIEDADES DE SORGO EN EL MANEJO DEL PAS · Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995) IS 12551C (SC 31) Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992)

Embed Size (px)

Citation preview

Celaya, Guanajuato, Septiembre 2015

Dr. Miguel Hernández Martínez

Dr. Víctor Pecina Quintero

Dr. Carlos Herrera Corredor

Investigadores del CAEB-INIFAP

VARIEDADES DE SORGO EN

EL MANEJO DEL PAS

Zonas de aptitud potencial de RIEGO

Aptitud potencial de TEMPORAL

TIPOS DE CRUZA HIBRIDAS EN EL MERCADO

1. ♀ TROPICAL X ♂ TROPICAL: ZONA DE ADAPTCIÓN TROPICO HÚMEDO Y SECO Y ALGUNOS HÍBRIDOS EN BAJÍO Y MORELOS. (EJEMPLO A. GALIO, A-COBALTO, A. LITIO, A-NIQUEL)

2. ♀ TEMPLADO X ♂ TROPICAL: AMPLIA ADAPTACIÓN A LAS ZONAS SORGUERAS DE MÉXICO. (EJEMPLO WAC-698, UPM-219, P-8133, DK44)

3. ♀ TEMPLADO X ♂ TEMPLADO: ZONAS TEMPLADAS HASTA 1950 m DE ALTITUD (EJEMPLO WAC-696, DK-43)

Los híbridos de sorgo de riego y temporal deben poseer:

1. Adaptación a las condiciones de siembra: riego, temporal o punteado.2. Resistencia a: 1) mildiú velloso, 2) carbón de la panoja, 3) mosquita delsorgo, 4) ahora al pulgón amarillo.3. Tolerancia a: a) tizón de la hoja, b)tizón del tallo y panoja y c) tolerancia alergot.

FECHAS DE SIEMBRA y PROBLEMÁTICA

RIEGO: El período óptimo de siembra de:

a) Los híbridos tardíos abarca del 15 de abril al 15 de mayo;

b) Los híbridos intermedios del 1° de mayo al 1º de junio; y

c) Los híbridos precoces del 15 de mayo al 1º de junio.

TEMPORAL: Del inició del temporal (inició del mes junio) al 15

de julio.

Problemática actual:1. Los híbridos comerciales indican que son de ciclo: tardío-intermedio;

intermedio-precoz , lo cual provoca:

a) Que no se respeta la fecha de siembra en la que debe sembrarse elhíbrido alargando el período de siembra e incrementando riesgos.

Solución: Que cada híbrido se siembre en el CICLO que le corresponda(ACOTAR A LA FECHA DE SIEMBRA) definido por las horas calor acumuladasa la floración y a la madurez fisiológica.

PROBLEMÁTICA DE FECHAS DE SIEMBRA

2. Actualmente no existe el COTESE por lo que se ha dejado que lasempresas oferten sus híbridos en forma comercial, SIN TENER INFORMACIÓNde:1) ADAPTACIÓN2) RESISTENCIA A ENFERMEDADES Y PLAGAS,3) DE LA TOLERANCIA A SEQUÍA.

Solución: Que cada híbrido comercial se evalué acorde a las FECHAS DESIEMBRA, ESTACIONES DE CRECIMIENTO se tienen en Guanajuato y acorde ala PRECIPITACIÓN de la zona donde se va a sembrar, para lo cual se proponerque surja el COTESE (Consejo Técnico Estatal de Semillas), en donde cadaempresa someta y pague la evaluación de cada híbrido que pretenda vendersemilla en el estado.

7

RIESGOS EN LA ELECCIÓN DEL HÍBRIDO

SEQUÍA DE POSTFLORACIÓNE.C.= 150-170DÍASPREC.=500-560mm

SEQUÍA DE PREFLORACIÓNE.C.=135DÍASPREC.= 480mm

SEQUÍA DE PRE-POSTFLORACIÓNE.C.=125 DÍASPREC.=320-400mm

HÍBRIDO : 1) CICLO INAPROPIADO; 2) NO ADECUADO A LAS CONDICIONES DE SIEMBRA, 3) SIN RESISTENCIA A ENFERMEDADES (CARBÓN, MILDÍU, TIZÓN DE LAHOJA Y PLANTA)4) SIN RESISTENCIA A PLAGAS (PULGON AMARILLO)

CARBÓN DE LA PANOJA(4 RAZAS)

RESISTENCIA Y TOLERANCIA A ENFERMEDADES

TIZÓN DE LA PANOJA

TIZÓN DE LA HOJA

ERGOT DE LA PANOJA MILDIÚ DEL SORGO (2 PATOPIPOS)

HISTORIA: Fuentes de resistencia al

pulgón VERDE (Schizaphis graminum)

En 1976 la Universidad de Texas, en EUA, liberó las líneas y primeros híbridos resistentes (G.L. Teetes, 1979) al pulgón verde Schizaphis graminum (Rondani).

Líneas: Híbridos:R-7078 ATx3197 x RTx414RTx414 A-Redlan x R7078 BTx3197

En 1980-85→ aparecieron los biotipos C y E; INTSORMIL liberó líneas e híbridos resistentes a uno u otro o ambos biotipos(G.L. Teetes, 1989).Líneas: Híbridos:IS-2219 IS-2219 x RTAM-428 →RTx430B-SCO630 Atx-378 x RTAM-428RTAM-428 ATAM-618 x RTX414E-35-1 IS-1151BTAM-618

HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE

PRESENTE: Fuentes de resistencia al

pulgón amarillo

Hagio (1992) de Japón encontró un gen dominante en dos variedades:PE954177 y Senkinshiro

Mote y Shahane (1994): reporto que variedades con mayor distancia entre hojas, menor ángulo de la hoja respecto al tallo y mayor presencia de cera fueron menos suceptibles al áfido.

Variedades con alto contenido de fósforo, potasio y polifenoles son poco preferido por los áfidos: ICSCTV9, ICSV148, SPV504, BTP28 e IS1640

Fuentes de Tailandia (año 2000): tres accesiones con resistencia a Melanaphis sacchari y a fumagina:

EC-434-430 Altamente resistente (96% de las plantas resistentes del 100%) EC-434-431 Inmune (100%)EC-434-432 Inmune (100%)

MECANISMOS DE RESISTENCIA

TIPOS DE RESISTENCIA:ANTIXENOSIS = NO PREFERENCIA (evita la colonización)ANTIBIOSIS = DISMINUCION DE LAS POBLACIONES DE PULGON

(efecto en la disminución de la reproducción)RESISTENCIA o TOLERANCIA = NIVELES VARIABLES DE RES. O TOL.

CARACTERISTICAS: MORFOLOGICAS-FISIOLOGICOS-BIOQUÍMICAS: 1. Mayor distancia de entrenudos de hojas, 2. Lámina de cera gruesa y tricomas (abundantes y largos), 3. Menor ángulo de hoja respecto al tallo (erectas y semierectas). 4. Variedades con alto contenido de polifenoles y taninos (anti-

pájaro) 5. Niveles altos de HCN en los 35 a 40 días (la presencia de p-hidroxibenzaldehído)

Contribuyen a la NO preferencia del pulgón

Fuentes de resistencia al pulgón amarillo

REPORTADAS

IS 12158C (SC 984) Ethiopia Bicolor HR, Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and

Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

IS 12551C (SC 31) Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and

Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

IS 12599C (SC 90) Congo Guinea HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992) and Teetes et

al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

IS 12608C (SC 108-14-E)Ethiopia Caudatum HR Ax, Ab Botswana, Manthe (1992)

and Teetes et al. (1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

IS 12609C (SC 109) Ethiopia Caudatum R Botswana, Manthe (1992) and Teetes et al.

(1995)Zimbabwe Manthe (1992) and Teetes et al. (1995)

IS 12610C (SC 110-14) Ethiopia Caudatum R Botswana, Manthe (1992) and Teetes et

al. (1995)

Ax= antixenosis; Ab =antibiosis; HR =highly resistant; MR= moderately resistant; and R=resistant

Mapeo de gen resistente y marcadores

moleculares

Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6. (Chang et al. 2006).

Los marcadores más cercanos que flanquean el Locus RMES1 son Sb6m2650 y Sb6rj2776, que delimitado por una región cromosómica de aproximadamente 126 kb que contiene cinco genes predichos. RMES1

Sb6m 2650 126kb Sbmrj 2776

BTx623 x HN16Susceptible x Resistente

F1

1R : 2R : 1s F2

HERENCIA DE LA RESITENCIA MONOGÉNICA DOMINANTE

GEN: BRAZO CORTO DEL CROMOSOMA 6

SE EVALUARÁN VS. PAS EN 2016PARA DIFUNDIR SU NIVEL DE RESISTENCIA EN 2017 DE LOSMEJORES PARA SU RECOMENDACIÓN

Híbrido resistenteHíbrido susceptible

2015: SE OBSERVÓ HIBRIDOS CON RESISTENCIA AL PAS

INCORPORACIÓN DE DOS GENES RESISTENTES AL PAS

MEJORAMIENTO GÉNETICO

MEJOR ESTRATEGIA: MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

VARIEDAD RESISTENTE + CONTROL BIOLOGICO + USO RACIONAL DE INSECTICIDAS + PRACTICAS CULTURALES + CONTROL LEGAL

INSECTICIDA: PONCHO, Crusier para proteger 30 a 40 días.

RECOMENDAR A PRODUCTORES Y EMPRESAS PARA PROTEGER A LOS HÍBRIDOS DEL PAS: TRATAR LA SEMILLA

CONCLUSIONES

Un gen dominante (RMES1) que confiere resistencia M. sacchari se ha encontrado en el sorgo variedad Henong 16 (HN16), localizado en el brazo corto del cromosoma 6. (Changet al. 2006) que se puede aislar y usar para trasferir la resistencia a líneas susceptible.

Se tienen actualmente cinco marcadores fueron renombrados como Sb6m1954, Sb6m2600, Sb6m3291, Sb6m4667 y Sb6m4892, respectivamente, se pueden usar para identificar los gen de resistencia.

Es prioritario:

1. Conseguir las fuentes de resistencia reportadas internacionalmente; y

2.Hacer una evaluación del germoplasma (líneas y segregantes avanzados) al pulgón amarillo para detectar posibles fuentes de resistencia o tolerancia al

PAS.

3. Evaluar los sorgos híbridos comerciales al PAS.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN