Upload
leora
View
111
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ventilatörle İlişkili Pnömoni TEDAVİ. Doç Dr Can Sevinç Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı ve Dahili Yoğun Bakım Ünitesi İzmir. Tanı veya ön tanımız VİP düşündürüyor ise gecikmeden uygun empirik tedavi başlanmalıdır. Empirik tedavi seçimi. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Ventilatörle İlişkili Pnömoni
TEDAVİDoç Dr Can Sevinç
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp FakültesiGöğüs Hastalıkları Anabilim Dalı ve
Dahili Yoğun Bakım Ünitesiİzmir
Tanı veya ön tanımız VİP düşündürüyor ise
gecikmeden uygun empirik tedavi başlanmalıdır
Empirik tedavi seçimi
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Çok ilaca dirençli patojen riski Son üç ay içinde antibiyotik tedavisi, 5 gün veya daha fazla süreden beri hastanede yatıyor olma, O yoğun bakım veya hastanede yüksek antibiyotik direnç oranları, Bağışıklığı baskılayıcı hastalık veya tedavi öyküsü Sağlık personeli ile ilişkili risk faktörlerinin varlığı
son 3 ay içinde 2 veya daha daha fazla gün hastanede yatma öyküsü, bakımevinde yaşıyor olma, evde infüzyon tedavisi öyküsü – antibiyotik dahil, 30 gün içinde kronik diyaliz, evde yara bakımı öyküsü, evde çok ilaca dirençli patojeni olan birey öyküsü
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Çok ilaca dirençli patojen riskiTTD rehberi
(P. aeruginosa, Acinetobacter spp., S. maltophilia, MRSA) 10-15 gün içerisinde geniş spektrumlu antibiyotik
kullanımı, uzamış mekanik ventilasyon (>6 gün), acil intübasyon, 10 mg/günden yüksek dozda prednizona
eşdeğer steroid kullanımı
Erken HKP veyaÇok ilaca dirençli etken riski olmayanDar spektrumlu antibiyotik verilebilecek olgular Potansiyel patojenler;
Streptococcus pneumoniae Haemophilus influenzae MSSA Antibiyotik duyarlı enterik gram-negatif basiller veya Escherichia
coli, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter türleri, Proteus türleri ve Serratia marcescens
Önerilen antibiyotikler; 1. Seftriakson veya 2. Levofloksasin, Moksifloksasin, Siprofloksasin veya 3. Ampisilin/sulbaktam
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Çok ilaca dirençli patojenlere yönelik geniş spektrumlu antibiyotik verilecek olgular
Potansiyel patojenler; Bir önce verilen patojenler yanında çok
ilaca dirençli patojenler: Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae (ESBL +) Acinetobacter türleri, MRSA, L. pneumophila
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Önerilen kombine tedaviler antipsödomonal sefalosporinler (sefepim, seftazidim) veya antipsödomonal karbapenem (imipenem veya meropenem)
veya beta laktam/beta laktamaz inhibitörü (piperasilin-tazobaktam)
artı antipsödomonal florokinolon (siprofloksasin veya
levofloksasin) veya aminoglikozit (amikasin, tobramisin ya da gentamisin)
artı Linezolid, teikoplanin veya vankomisin
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Önerilen kombine tedaviler Eğer ESBL+ bir etkenden şüpheleniliyor ise
(Klebsiella pneumoniae veya Acinetobacter türleri gibi)
bir karbapenem seçilmesi uygun olur.
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Önerilen kombine tedaviler Eğer Legionella pneumophila’dan şüphe
ediliyor ise; kombinasyon tedavisinde aminoglikozit
yerine bir makrolid (örneğin azitromisin IV) veya bir florokinolon (siprofloksasin veya
levofloksasin) seçilmelidir.
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Önerilen kombine tedaviler MRSA için risk faktörleri var veya
MRSA’dan kuşkulanılıyor ise veya o merkezde etken olarak MRSA ile sık karşılaşılıyor ise
kombinasyon tedavisine linezolid, teikoplaninteikoplanin veya vankomisin eklenmelidir.
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Scott T. Micek, et al. Optimizing antibiotic treatment for ventilator-associated pneumonia. Pharmacotherapy 2006; 26: 204–213
Başlangıç empirik tedavide kullanılabilecek ilaçların dozları
*Normal karaciğer ve böbrek fonksiyonu olanlardaki dozlardır**Gentamisin ve tobramisin kan düzeyi 1 mikrogram/ml’nin altında, amikasin için 4-5 mikrogram/ml’nin altında olmalıdır.***Vankomisin kan düzeyi 15-20 mikrogram/ml olmalıdır.
Başlangıç empirik tedavi için antibiyotik seçiminde temel nokta; olası patojen çok ilaca dirençli (ÇİD) ?
Hastaneye yatıştan sonraki ilk 4 günde başlayan “erken” ve 4 günden sonraki “geç” hastane kökenli pnömoni ayrımı yapılsa da bir çok olgu son zamanlardaki bir hastane yatışı sonrası ya da bakım evi, diyaliz merkezi gibi sağlık kurumlarından hastaneye başvurmaktadırlar.
Bu olgular pnömoni başlangıç zamanına bakılmaksızın ÇİD patojenlerle gelişmiş olabilecek pnömoni olguları olarak sınıflandırılmalıdır.
Hastaneye yatıştan 5 günden sonra gelişmiş pnömonilerde de bu durum (ÇİD patojenle infeksiyon riski) söz konusudur.
Empirik tedavi uygun seçilmezse
Antibiyotik direncinde artış Mortalitenin artması
Kollef MH. Inadequate antimicrobial treatment: an important determinant of outcome for hospitalized patients. Clin Infect Dis 2000; 31: S131–S138.
Kollef MH, Sherman G, Ward S, Fraser VJ. Inadequate antimicrobial treatment of infections: a risk factor for hospital mortality among critically ill patients. Chest 1999; 115: 462–474.
Iregui M, Ward S, Sherman G, Fraser VJ, Kollef MH. Clinical importance of delays in the initiation of appropriate antibiotic treatment for ventilator-associated pneumonia. Chest 2002; 122: 262–268.
490 VİP olgusu 214’ünde (%43)
ya kültürde, “seçilen antibiyotiklere dirençli patojenlerin üretilmesi” ya da
“klinik olarak tedavi yanıtının yetersiz olması” nedeniyle
başlangıç antibiyotik rejiminin modifiye edilmesi gerekmiş
Mortalite; başlangıç empirik tedaviyi sürdürenlerde, tedavi değişikliği gerekenlere göre belirgin düşük
%16.2’ye karşılık %24.7; p=0.034
Alvarez-Lerma F, ICU-acquired Pneumonia Study Group. Modification of empiric antibiotic treatment in patients with pneumonia acquired in the intensive care unit. Intensive Care Med 1996; 22: 387–394
0.007
Empirik tedaviye erken başlama Mortalite üzerine etkili çok önemli bir faktör. Uygun empirik tedavi başlanan olgularda;
Tedaviye geç başlananlarda (24 saat sonrası) mortalite, erken başlananlara göre anlamlı olarak daha
yüksek %69.7’ye karşılık %28.4
Iregui M, Ward S, Sherman G, Fraser VJ, Kollef MH. Clinical importance of delays in the initiation of appropriate antibiotic treatment for ventilator-associated pneumonia. Chest 2002; 122: 262–268.
Empirik tedaviye erken başlama Başlangıç antibiyotik tedavisinde gecikme,
VİP mortalitesinde artış yanı sıra, sepsis mortalitesinde artış, VİP tedavi maliyetinin artması ve VİP hastanede kalış süresinde uzama ile de
ilişkiliGarnacho-Montero J, Garcia-Garmendia JL, Barrero-Almodovar A, Jimenez-Jimenez FJ, et al. Impact of the outcome of adequate empirical antibiotherapy in patients admitted to the ICU for sepsis. Crit Care Med 2003; 31: 2742–2751.
Leone M, Bourgoin A, Cambon S, Dubuc M, et al. Empirical antimicrobial therapy of septic shock patients: adequacy and impact on the outcome. Crit Care Med 2003; 31: 462–467.
Başlangıç antibiyotik tedavisi uygun olmayan olgular
daha sonra kültür sonuçlarına göre yeniden düzenleme yapılsa da
uygun olmayan başlangıç antibiyotik tedavisi ile ilişkili yüksek mortalite riski azaltılamıyor !
Alvarez-Lerma F, ICU-acquired Pneumonia Study Group. Modification of empiric antibiotic treatment in patients with pneumonia acquired in the intensive care unit. Intensive Care Med 1996; 22: 387–394.
Luna CM, Vujacich P, Niederman MS, Vay C, et al. Impact of BAL data on the therapy and outcome of ventilator-associated pneumonia. Chest 1997; 111: 676–685.
Gerbeaux P, Ledoray V, Boussuges A, Molenat F, et al. Diagnosis of nosocomial pneumonia in mechanically ventilated patients: repeatibility of the bronchoalveolar lavage. Am J Respir Crit Care Med 1998; 157: 76–80.
VİP’ye en sık neden olan patojenler
P. aeruginosa Acinetobacter türleri K. pneumoniae Enterobacter türleri ve MRSA
bu etkenler başlangıç empirik tedavide dikkate alınmalı ve
mutlaka kombine antibiyotik rejimleri seçilmelidir
Etken olarak Pseudomonas olasılığı olan olgularda
Bir antipsödomonal beta laktam ile “ya bir antipsödomonal kinolon” ya da “bir aminoglikozid”
Kombinasyonu yapılmalıdır.
Bu gruplardan antibiyotiklerin seçiminde
ünitenin o antibiyotiklere karşı lokal direnç ya da duyarlılık durumu
yan etkiler son zamanlarda (son iki haftada) kullanılan
antibiyotikler ve antibiyotiklerin ekonomik maliyetleri göz
önüne alınmalıdır.
Her hastane ve yoğun bakımın etken dağılımları antibiyotik direnç ve duyarlılık durumları
sık sık güncellenerek - monitorize edilmeli
antibiyotik seçiminde bu verilerden yararlanılmalıdır.
Her yoğun bakım; Sık görülen lokal patojenlerini Bunların direnç ve duyarlılık durumlarını ve ÇİD etken için risk faktörlerini belirleyip;
bu etkenlere yönelik “en uygun antibiyotik kombinasyon rejimlerini” oluşturmalıdır.
Lokal mikrobiyolojik veriler temelinde, Genel farmakolojik prensiplerin de göz
önüne alınarak kompüterize sistemlerin kullanıldığı “antibiyotik
tedavi rehberleri” de yararlı olabilir
Evans RS, Pestotnik SL, Classen DC, Clemmer TP, et al. A computer-assisted management program for antibiotics and other antiinfective agents. N Engl J Med 1998; 338: 232–238.
Ülkemizde Türk Toraks Derneği’nin öncülüğünde hazırlanmış olan rehber de empirik antibiyotik seçiminde yardımcı
Solunum Sistemi İnfeksiyonları Çalışma Grubu - Hastane Kökenli Pnömoniler Alt Çalışma Grubu. Toraks Derneği Erişkinlerde Hastane Kökenli Pnömoni Tanı ve Tedavi Rehberi 2002. Toraks Dergisi 2002; 3: Ek 4: 1-13
Uygun bir tedavi için sadece uygun antibiyotiğin seçimi değil, bunun yanında uygun doz, uygun uygulama yolu (intravenöz, oral, aerosol)
seçilmelidir.
Antibiyotiklerin farmakokinetik özellikleri gereği bazı antibiyotikler akciğer dokusunda daha yüksek düzeylere ulaşabilirler. Örneğin birçok beta laktam antibiyotik akciğer dokusunda
serum düzeylerinin %50’si kadar konsantrasyonlara ulaşır.
Buna karşın florokinolonlar ve linezolid bronşiyal sekresyonlarda serum konsantrasyonları veya daha yüksek düzeylere ulaşabilmektedir.
Antibiyotiklerin etki mekanizmaları; doz şemalarını, etkinliğini ve toksisitesini etkilemekte
Aminoglikozidler ve kinolonlar gibi antibiyotikler bakterisidal konsantrasyonlara ulaşsalar bile; daha yüksek konsantrasyonlarda
daha hızlı ve etkili bakterisidal etki gösterebilmektedirler.
Vankomisin ve beta laktam antibiyotikler bakterisidal olsalar da; daha çok “zamana bağlı” etkili olmakta, bakterilerin MIC değerlerinin üzerindeki
konsantrasyonda ne kadar uzun süre kalırlarsa o kadar çok bakterisidal etki göstermektedirler.
PAE postantibiyotik etki
antibiyotiklerin; bakterilerin MIC değerlerinin altındaki kan
düzeylerinde de bakterileri öldürme yeteneklerini sürdürüyor
olmasını ifade eder.
Gram negatif basiller için aminoglikozidler ve kinolonlar uzamış PAE gösterirler.
Beta laktam antibiyotikler; gram negatif bakteriler üzerine ya kısa PAE’leri vardır ya da hiç PAE göstermezler.
Bunun bir istisnası karbapenemler’dir. Karbapenemler “özellikle P. aeruginosa başta
olmak üzere” gram negatif bakterilere karşı PAE’ye sahiptirler.
Beta laktam antibiyotikler MIC bağımlı bakterisidal etkili olup, PAE’leri çok kısıtlıdır.
Bu da; sık uygulamayı (kısa doz aralığı) veya sürekli infüzyon yapmayı gerekli kılar.
Kinolonlar ve aminoglikozidler PAE’leri nedeniyle daha seyrek doz aralığı ile
uygulanabilmektedirler. Konsantrasyon bağımlı öldürme özellikleri;
başlangıç serum konsantrasyonlarının yüksek tutulmaları durumunda daha etkili olmalarını sağlamaktadır.
Bu nedenle günde tek veya iki doz uygulama ile hem daha yüksek başlangıç konsantrasyonu
sağlanmakta hem de PAE elde edilmektedir
Tüm VİP olgularında tedaviye intravenöz yolla başlanmalıdır tedaviye iyi yanıt elde edildikten sonra
oral veya enteral yola geçilebilir.
Kinolonlar ve linezolid’in intravenöz formlarına yakın biyoyararlanım
gösterebilen oral formları mevcut
iyi klinik yanıt elde edilen ve gastrointestinal traktusu sağlam olan hastalarda oral tedaviye geçiş daha kolay olmaktadır.
Alt solunum yollarına antibiyotiklerin penetrasyonunu arttırmak için lokal instilasyon veya aerosolizasyon ile antibiyotikler lokal yolla uygulanabilmektedir.
Geçmişte bu amaçla aminoglikozidler ve polimiksin B kullanılmıştır.
Hamer DH. Treatment of nosocomial pneumonia and tracheobronchitis caused by multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa with aerosolized colistin. Am J Respir Crit Care Med 2000; 162: 328–330.
Brown RB, Kruse JA, Counts GW, Russell JA, et al. Endotracheal Tobramycin Study Group. Double-blind study of endotracheal tobramycin in the treatment of gram-negative bacterial pneumonia. Antimicrob Agents Chemother 1990; 34: 269–272.
Standart VİP tedavisinde ek olarak; lokal yolla (instile edilerek) tobramisin
kullanılmış ve plasebo ile karşılaştırıldığında
1. klinik seyir üzerine etkili olmadığı
2. ancak mikrobiyolojik eradikasyon oranları’nın daha yüksek olduğu bulunmuştur
Brown RB, Kruse JA, Counts GW, Russell JA, et al. Endotracheal Tobramycin Study Group. Double-blind study of endotracheal tobramycin in the treatment of gram-negative bacterial pneumonia. Antimicrob Agents Chemother 1990; 34: 269–272.
Bir prospektif randomize çalışmada
VİP tedavisinde lokal yolla (aerosolize ya da instilasyonla) antibiyotik kullanımının yararlı olabileceği söylenemez
Aksine; bronkospazma yol açabilmesi, dirençli organizmalarla pnömoni riskini artırmaları
söz konusudur
Neden kombine tedavi
Sinerjik etki elde etmek Direnç gelişimini engellemek
ÇİD etkenlerin olası olduğu VİP olgularında, spektrumu geniş tutup, uygun olmayan tedavi riskini en aza indirgemede
de kombinasyon tedavisi gerekli olmaktadır.
Kombinasyon rejiminin belirlenmesinde seçilecek ajanların birbirine antagonist etkili olmamasına dikkat edilmelidir.
Gram negatif bakteriler için seçilecek kombinasyon rejimi beta laktam antibiyotiklere eklenen kinolon veya aminoglikozidlerden birini içermelidir.
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
Kinolonlar akciğer dokusuna aminoglikozidlerden daha iyi penetre olma özelliği taşısalar ve daha düşük nefrotoksisite etkisine sahip olsalar da, aminoglikozid içeren kombinasyonların daha başarılı
klinik sonuçlar sağladığı gösterilmiştir.
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
Monoterapi – kime? Sadece,
başlangıçta mikrobiyolojik kültür sonuçları ile kanıtlanmış gram pozitif bakteriler (seftriakson)
MRSA ile gelişmiş VİP, hafif hastane kökenli pnömoni olgularında
(siprofloksasin) monoterapi ile tedavi denenebilir
Singh N, Rogers P, Atwood CW, Wagener MM, Yu VL. Short-course empiric antibiotic therapy for patients with pulmonary infiltrates in the intensive care unit: a proposed solution for indiscriminate antibiotic prescription. Am J Respir Crit Care Med 2000; 162: 505–511.
Fink MP, Snydman DR, Niederman MS, Leeper KVJ, et al. Severe Pneumonia Study Group. Treatment of severe pneumonia in hospitalized patients: results of a multicenter, randomized, doubleblind trial comparing intravenous ciprofloxacin with imipenem–cilastatin. Antimicrob Agents Chemother 1994; 38: 547–557.
Monoterapi uygulanma kararı verilen veya gereken olgularda, o antibiyotik için minimal inhibitör konsantrasyon
(MIC) değerinin ve eğri altı alanın (AUC) hesaplanması
tedavi başarısını artırır
Schentag JJ, Birmingham MC, Paladino JA, et al. In nosocomial pneumonia, optimizing antibiotics other than aminoglycosides is a more important determinant of successful clinical outcome, and a better means of avoiding resistance. Semin Respir Infect 1997; 12: 278 – 293.
Uygun tedavi verildiğinde genellikle ilk 6 günde klinik parametrelerde anlamlı düzelme elde edilmekte
Özellikle PaO2/FiO2 oranında düzelmenin gösterilmesi klinik yanıtı göstermede değerli
Luna CM, Blanzaco D, Niederman MS, Matarucco W, et al. Resolution of ventilator-associated pneumonia: prospective evaluation of the clinical pulmonary infection score as an early clinical predictor of outcome. Crit Care Med 2003; 31: 676–682.
Tedaviye yanıtın izlenmesi Lökosit sayımı CRP Sedimentasyon hızı PaO2 / FiO2 oranı Akciğer grafisi Ateş kontrolü Sekresyonların pürülansının azalması
VİP’de optimal tedavi süresi 10-14 gün Ancak tedavi süresi;
pnömoninin ağırlığı, klinik yanıtın alınması için geçen süre ve etken olan mikroorganizmaya
göre ayarlanır
Solunum Sistemi İnfeksiyonları Çalışma Grubu - Hastane Kökenli Pnömoniler Alt Çalışma Grubu. Toraks Derneği Erişkinlerde Hastane Kökenli Pnömoni Tanı ve Tedavi Rehberi 2002. Toraks Dergisi 2002; 3: Ek 4: 1-13.
Daha uzun süre uygulanan antibiyotik tedavisi dirençli bakterilerle kolonizasyon riskini
arttırabilir
Daha kısa süreli tedaviler ise relapsla sonuçlanabilir
Özellikle etiyolojik ajan P. aeruginosa veya Acinetobacter türleri olduğunda, kısa süreli tedavide relaps riski daha yüksektir
Başlangıç empirik tedavisi uygun olan, Mikrobiyolojik etkenin P. aeruginosa
olmadığı kültür sonuçları ile kanıtlanan ve Klinik bulgularda (ateş vb) düzelme
sağlanan olgularda geleneksel 14-21 günlük tedavi süresi 8 gün gibi
kısa süreye kadar çekilebilir
Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, et al. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA 2003;290:2588–2598.
Başlangıçta seçilen empirik tedavi, klinik gidişin de gerektirmesi durumunda, elde edilen mikrobiyolojik sonuçlara göre
modifiye edilebilir.
Sık karşılaşılan ve tedavide potansiyel olarak zorlukla karşılaşma olasılığı bulunan 4 etken patojen Pseudomonas aeruginosa Acinetobacter spp ESBL (+) Enterobacteriaceae MRSA
Pseudomonas aeruginosa Bilinen tüm antibiyotiklere karşı direnç
geliştirme kapasitesine sahip Monoterapi verilen olguların yaklaşık %30-
50’sinde direnç gelişim riski Kombine tedavi ile de direnç sorununun
tamamen ortadan kaldırılamadığı önemli bir VİP etken patojenidir
Fink MP, Snydman DR, Niederman MS, Leeper KVJ, et al. Severe Pneumonia Study Group. Treatment of severe pneumonia in hospitalized patients: results of a multicenter, randomized, doubleblind trial comparing intravenous ciprofloxacin with imipenem-cilastatin. Antimicrob Agents Chemother 1994; 38: 547–557.
Cometta A, Baumgartner JD, Lew D, Zimmerli W, et al. Prospective randomized comparison of imipenem monotherapy with imipenem plus netilmicin for treatment of severe infections in nonneutropenic patients. Antimicrob Agents Chemother 1994; 38: 1309–1313.
Pseudomonas aeruginosa Çapraz infeksiyon da önemli bir sorun
yanındaki komşu hastaya antibiyotik verilmesi, o hastada antibiyotiklere dirençli suşlar ile infeksiyon riski oluşturabilir.
Pseudomonas aeruginosa Klasik olarak kombinasyon tedavi
uygulanmakta ise de bunun da kesin yararı henüz gösterilememiştir.
Karbapenem türevi bir antibiyotiğe aminoglikozid eklenmesi ya da karbapenem ile monoterapi arasında; klinik seyir ve direnç gelişimi açısından farklılık bulunmamıştır
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Pseudomonas aeruginosa Kombinasyon tedavisinde aminoglikozitlere
alternatif olarak siprofloksasin veya levofloksasin kullanılabilir.
Pseudomonas aeruginosa Kinolonların teorik olarak solunum sistemi
dokularına daha iyi penetre olma gibi avantajları da bulunmaktadır
Ancak kinolonların yoğun kullanımına bağlı giderek artan direnç de önemli bir sorun oluşturmaktadır.
American Thoracic Society Documents. Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171: 388-416.
Pseudomonas riskinin arttığı olgular
Kortikosteroid almakta iken VİP gelişen olgular
Önceden antibiyotik kullanma öyküsü olan hastalar
Altta yatan yapısal akciğer hastalığı olan olgular (KOAH, bronşektazi, harap olmuş akciğer vb)
Acinetobacter türleri Bir çok antibiyotiğe karşı doğal olarak dirençli
olması, bu etken ile gelişen VİP’lerin tedavisini oldukça güçleştirmektedir.
En etkili antibiyotikler olarak karbapenemler, sulbaktam-ampisilin’in sulbaktam komponenti ve polimiksinler öne çıkmaktadır.
Karbapenemlerin optimal dozda kullanılmaları tedavi başarısını arttırmaktadır.
Acinetobacter türleri Polimiksin oldukça etkili olup,
en önemli kısıtlayıcı faktör; yüksek nefrotoksisite riski
Kolistin kullanımı ile %57 oranında klinik kür oranlarının elde edilebilmekte
Garnacho-Montero J, Ortiz-Leyba C, Jimenez-Jimenez FJ, Barrero-Almodovar AE, et al. Treatment of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii ventilator-associated pneumonia (VAP) with intravenous colistin: a comparison with imipenem-susceptible VAP. Clin Infect Dis 2003; 36: 1111–1118.
Acinetobacter türleri Aminoglikozidlere duyarlılıkları değişken olup,
alt solunum yollarında yeterli doku düzeylerine ulaşamaması,
penetrasyon sorunu aminoglikozid kullanımında sıkıntıya yol açmaktadır.
Seçilmiş olgularda aerosol yolla uygulanan aminoglikozidler daha yüksek alt solunum yolu doku düzeyleri sağlamakta yararlı olabilmektedir.
Genişletilmiş spektrumlu β-laktamaz (ESBL) üreten Enterobacteriaceae
ESBL üreten enterobakterilerin önemi sefalosporinlere değişken yanıt göstermeleri olup,
Bu etkenden şüphelenildiği veya gösterildiğinde üçüncü kuşak sefalosporinlerle monoterapiden kaçınılmalıdır
Paterson DL, Ko WC, Von Gottberg A, Casellas JM, et al. Outcome of cephalosporin treatment for serious infections due to apparently susceptible organisms producing extended-spectrum beta-lactamases: implications for the clinical microbiology laboratory. J Clin Microbiol 2001; 39: 2206–2212.
Genişletilmiş spektrumlu β-laktamaz (ESBL) üreten Enterobacteriaceae
Tedavi sırasında çok yüksek oranda direnç gelişimi söz konusu olduğundan enterobakterler ile gelişmiş VİP tedavisinde üçüncü kuşak sefalosporinler kullanılmamalıdır.
Bunun yerine dördüncü kuşak sefalosporin olan sefepim kullanımı uygun olmakla beraber bu konu da henüz tartışmalıdır.
Genişletilmiş spektrumlu β-laktamaz (ESBL) üreten Enterobacteriaceae
Daha güvenilir ve uygun seçenek ise karbapenemlerin kullanılmasıdır
Aminoglikozitlere ve florokinolonlara karşı yüksek direnç oranları nedeniyle kombinasyon tedavisinin yararı tartışmalıdır.
Uygun dozlarda piperasilin-tazobaktam da tedavide kullanılabilecek bir seçenektir
Paterson DL, Ko WC, Von Gottberg A, Mohapatra S, et al. Antibiotic therapy for Klebsiella pneumoniae bacteremia: implications of production of extended-spectrum beta-lactamases. Clin Infect Dis 2004; 39: 31–37.
Joshi M, Bernstein J, Solomkin J, Wester BA, Kuye O, Piperacillin/Tazobactam Nosocomial Pneumonia Study Group. Piperacillin/tazobactam plus tobramycin versus ceftazidime plus tobramycin for the treatment of patients with nosocomial lower respiratory tract infection. J Antimicrob Chemother 1999; 43: 389–397.
Metisilin-dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)
Bu etkenle olan VİP’de standart tedavi vankomisin olmakla beraber;
Bazı çalışmalarda, 12 saatte bir 1 gram dozda kullanılan vankomisin
ile %40 ve üzerinde klinik başarısızlık oranları bildirilmektedir (çalışmaların güvenilirliği ?).
Fagon J, Patrick H, Haas DW, Torres A, et al. Nosocomial Pneumonia Group. Treatment of gram-positive nosocomial pneumonia: prospective randomized comparison of quinupristin/dalfopristin versus vancomycin. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: 753–762.
Moise PA, Forrest A, Bhavnani SM, Birmingham MC, Schentag JJ. Area under the inhibitory curve and a pneumonia scoring system for predicting outcomes of vancomycin therapy for respiratory infections by Staphylococcus aureus. Am J Health Syst Pharm 2000; 57: S4–S9.
Metisilin-dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)
Vankomisin ile tedavide başarısızlık daha çok yetersiz dozda kullanım ile ilişkili olup,
15 mg/L ve üzerinde serum konsantrasyonlarında çok etkili
Metisilin-dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)
Rifampin, aminoglikozidler ve diğer antibiyotikler ile yapılan kombinasyon tedavileri ek yarar sağlamaz
Metisilin-dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)
Diğer alternatif tedavi seçenekleri; quinopristin-dalfopristin, linezolid ve teikoplanin
Quinupristin-dalfopristin’in vankomisinden daha etkili değil
Linezolid en az vankomisin kadar etkiliWunderink RG, Rello J, Cammarata SK, Croos-Dabrera RV, Kollef MH. Linezolid vs vancomycin: analysis of two double-blind studies of patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia. Chest 2003; 124: 1789–1797.
Rubinstein E, Cammarata S, Oliphant T, Wunderink R, Linezolid Nosocomial Pneumonia Study Group. Linezolid (PNU-100766) versus vancomycin in the treatment of hospitalized patients with nosocomial pneumonia: a randomized, double blind, multicenter study. Clin Infect Dis 2001; 32: 402–412.
Metisilin-dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)
Linezolid ile daha iyi klinik kür ve daha düşük mortalite oranları bildirilmekte
Linezolidin daha iyi mukozal penetrasyon gösterdiği düşünülmekte
Böbrek fonksiyon bozukluğu olan olgularda linezolid daha uygun bir seçenek
Wunderink RG, Rello J, Cammarata SK, Croos-Dabrera RV, Kollef MH. Linezolid vs vancomycin: analysis of two double-blind studies of patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia. Chest 2003; 124: 1789–1797.
MRSA için risk faktörleri Santral katater varlığı Üriner katater varlığı Travma (özellikle kafa travması) veya cerrahi öyküsü Koma Diabetes mellitus varlığı Böbrek yetmezliği, hemodiyaliz Dekübit ülseri varlığı Uzamış ventilatör tedavisi, uzamış yoğun bakım veya hastane kalış
süresi Önceden antibiyotik kullanımı Levofloksasin, karbapenem ve 2. kuşak sefalosporin kullanımı Enteral beslenme sondası Daha önceden hastanede yatış öyküsü
Graffunder EM, Venezia RA. Risk factors associated with nosocomial MRSA infection including previous use of antimicrobials. J of Antimicrobial Chemotherapy 2002; 49: 999-1005.
Klinik parametre PuanIsı (oC)
≥36.5 - ≤38.4
≥38.5- ≤38.9
≥39 veya ≤36
0
1
2
Kan lökosit (x103/mm3)
≥4 veya ≤11
<4 veya >11
Band ≥ %50
0
1
Ek olarak 1
Trakeal sekresyonlar
Yok
Pürülan değil
Pürülan
0
1
2
Oksijenasyon (PaO2/FIO2)
>240 veya ARDS
≤240 veya ARDS bulgusu yok
0
2
Grafide infiltrasyon
Yok
Diffüz veya yama tarzında
Lokalize
Trakeal aspirat KAB’da patojenik bakteri
Üreme yok veya az sayıda koloni
Orta veya çok koloni
Gram bakıda da bakteri görülmesi
0
1
Ek olarak 1
CPIS: (Klinik pulmoner infeksiyon skoru)
Scott T. Micek, et al. Optimizing Antibiotic Treatment for Ventilator-Associated Pneumonia. Pharmacotherapy 2006; 26: 204–213
VİP kuşkusuUygun antibiyotik başla !
3. gün
CPIS ≤ 6 CPIS ≥ 7BAL veya PSB kültürleri inf ile uyumlu
Antibiyotikleri kes
KAB sonucuna göre ab devam
Tdv’den 7-8 gün sonra klinik parametreler düzelmiş mi?
EvetHayır
Antibiyotik kesilebilir
Nonfermentatif gr (-) basil ise daha uzun süreli tedavi
Ab dirençli bakteriler ile superinfeksion ?
Komplikasyon ? (abse, ampiyem)
Scott T. Micek, et al. Optimizing Antibiotic Treatment for Ventilator-Associated Pneumonia. Pharmacotherapy 2006; 26: 204–213
ÖZET ÖNERİ P. aeruginosa kanıtlandığında, kombinasyon
tedavisi kullanılmalı Monoterapi ile yüksek direnç riski gelişimi söz
konusu Kombinasyon tedavisi; direnç gelişimini
önleyemese de uygun olmayan veya etkisiz tedavi riskini azaltır
Düzey II kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
ÖZET ÖNERİ Acinetobacter türleri etken olarak gösterildiğinde en
uygun tedavi seçenekleri karbapenemler, sulbaktam-sefaperazon, kolistin polimiksin
Kombinasyon tedavisi uygulandığında prognozun daha iyi olacağını gösteren kanıt yoktur
Düzey II kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
ÖZET ÖNERİ ESBL üreten enterobakteriler etken olarak
gösterildiğinde üçüncü kuşak sefalosporinlerle monoterapiden
kaçınılmalıdır.
En uygun seçenek karbapenemler
Düzey II kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
ÖZET ÖNERİ Çok ilaca dirençli gram negatif bakteriler ile
gelişen ve sistemik tedaviye yeterli yanıt alınamayan
VİP’lerde inhale aminoglikozid veya polimiksin tedavisi düşünülebilir
Düzey III kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
ÖZET ÖNERİ MRSA ile gelişen VİP’lerde, Özellikle renal fonksiyon bozukluğu olan
olgularda vankomisine alternatif olarak
teikoplanin veya linezolid kullanılabilir
Düzey III kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
ÖZET ÖNERİ Antibiyotik kullanımında kısıtlılık uygulaması,
dirençli patojenlerle infeksiyon epidemilerinden korunmada yararlı olabilir.
Dönüşümlü olarak belli antibiyotik rejimlerinin sistematik olarak kullanımının düzenlenmesi antibiyotik direncinin kontrol altına alınmasına yardımcı olabilir
Düzey II kanıt
Fowler RA, Flavin KE, Barr J, Weinacker AB, et al. Variability in antibiotic prescribing patterns and outcomes in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest 2003; 123: 835–844.
Antibakteriyel tedavide eradikasyon başarısının artması için kullanılması gereken kıstaslar
MIC değerinin üzerinde kalan ilaç konsantrasyonu süresi (T>MIC) beta-laktamlar, karbapenemler ve monobaktamlar
Maksimum ilaç konsantrasyonu / MIC oranı aminoglikozidler
24 saatlik eğri altı alan süre (AUC) / MIC oranı florokinolonlar, glikopeptidler ve okzazolidinonlar