· Web view(a) jesu li projekti ulaganja dio strateških planova ulaganja trećih zemalja, što ih čini čimbenicima koji mogu utjecati na sigurnost ili javni poredak i koje države

Europski parlament2019-2024

Odbor za proračuneOdbor za ekonomsku i monetarnu politiku

2020/0104(COD)

22.9.2020

AMANDMANI1519 – 1715Nacrt izvješćaEider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru(PE655.950v02-00)

o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi Mehanizma za oporavak i otpornost

Prijedlog uredbe(COM(2020)0408 – C9-0150/2020 – 2020/0104(COD))

AM\1213691HR.docx PE657.422v01-00

HR Ujedinjena u raznolikosti HR

AM_Com_LegReport

PE657.422v01-00 2/111 AM\1213691HR.docx

HR

Amandman 1519Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 2. – uvodni dio

Tekst koji je predložila Komisija Izmjena

Ovim se Prilogom utvrđuje metoda za izračun maksimalnog financijskog doprinosa dostupnog svakoj državi članici. Metodom se uzima u obzir:

Ovim se Prilogom utvrđuje metoda za izračun maksimalnog financijskog doprinosa dostupnog svakoj državi članici u skladu s člankom 10. Metodom se uzima u obzir:

Or. en

Amandman 1520Frances FitzgeraldPrijedlog uredbePrilog I.– stavak 2. – alineja 3.


— prosječna stopa nezaposlenosti tijekom posljednjih 5 godina u odnosu na prosjek EU-a u razdoblju 2015.–2019.

— promjena prosječne stope nezaposlenosti u 2020. u odnosu na promjenu prosječne stope nezaposlenosti u EU-u u 2020.

Or. en

Amandman 1521Frances FitzgeraldPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 2. – alineja 3.a (nova)


- gubitak realnog BDP-a zabilježen u 2020. i kumulativni gubitak realnog BDP-a zabilježen u razdoblju 2020.–2021.

Or. en

Amandman 1522Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 2. – alineja 3.a (nova)


AM\1213691HR.docx 3/111 PE657.422v01-00

HR

- kumulativni pad realnog BDP-a u razdoblju 2020.–2021., odnosno promjena realnog BDP-a do 2021. u odnosu na 2019.

Or. enAmandman 1523Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 2.a (novi)


predanost i napredak prema održivoj tranziciji u skladu s taksonomijom EU-a.

Or. en

Amandman 1524Markus FerberPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 4.


Maksimalni financijski doprinos za državu članicu u okviru Mehanizma (MFCi) definira se na sljedeći način:

Briše se.

MFC i=α i×(FS)

pri čemu:

FS (financijska potpora) je dostupna financijska omotnica u okviru Mehanizma iz članka 5. stavka 1. točke (a),α i je ključ za dodjelu za državu članicu i, definiran kao:

PE657.422v01-00 4/111 AM\1213691HR.docx

HR

α i=

GDPaveragePC

GDPiPC ∗pop i

popEU∗U i

U EU

∑i=1

27

GDPaveragePC

GDPiPC ∗popi

popEU∗U i

U EU

pri čemu je 1,5 ≥GDPaverage

PC

GDPiPC

te pri čemu je1.5≥U i /U iEU i 0,75≥ U i /U iEU za države članice u kojima jeGDPi

PC>100 % ∗GDPaveragePC

pri čemu:α i je ključ za dodjelu za zemlju i,

GDPiPC je bruto domaći proizvod po

stanovniku zemlje i 2019.,

GDPaveragePC je ponderirani prosječni bruto

domaći proizvod po stanovniku za države članice EU-27 u 2019.,popi je ukupan broj stanovnika 2019. u zemlji i,popEU je ukupan broj stanovnika u državama članicama EU-27 u 2019.,U i je prosječna stopa nezaposlenosti u zemlji i u razdoblju 2015.–2019.,U EU je prosječna stopa nezaposlenosti u EU-27 u razdoblju 2015.–2019.

Primjenom te metode dobivaju se sljedeći udjeli i iznosi maksimalnog financijskog doprinosa po državi članici:

Maksimalni financijski doprinos po državi članici EU-a

Udio (%) u ukupnom iznosu

Iznos (u milijunima i cijenama iz 2018.)

AM\1213691HR.docx 5/111 PE657.422v01-00

HR

BE 1,55 4821

BG 1,98 6131

CZ 1,51 4678

DK 0,56 1723

DE 6,95 21545

EE 0,32 1004

IE 0,39 1209

EL 5,77 17874

ES 19,88 61618

FR 10,38 32167

HR 1,98 6125

IT 20,45 63380

CY 0,35 1082

LV 0,70 2170

LT 0,89 2766

LU 0,03 101

HU 1,98 6136

MT 0,07 226

NL 1,68 5197

AT 0,95 2950

PL 8,65 26808

PT 4,16 12905

RO 4,36 13505

SI 0,55 1693

SK 1,98 6140

FI 0,71 2196

SE 1,243 3849

Ukupno 100,00 310000

Or. en

Amandman 1525Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 4. – uvodni dio

PE657.422v01-00 6/111 AM\1213691HR.docx

HR


Maksimalni financijski doprinos za državu članicu u okviru Mehanizma (MFCi) definira se na sljedeći način:

Maksimalni financijski doprinos za državu članicu u okviru Mehanizma (MFCi) za 2021. i 2022. definira se na sljedeći način:

MFC i=α i×(FS) MFCi(2021-2022) = αi × 0,6 × (FS)

Or. en

Amandman 1526Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 4. – podstavak 2. – podstavak 3. – podstavak 4. – podstavak 15.a (novi)


Maksimalni financijski doprinos za državu članicu u okviru Mehanizma (MFCi) za 2023. i 2024. definira se na sljedeći način:

MFCi(2023-2024) = betai × [ 0,4(FS) + neiskorišteni iznos (2021.–2022.) ]

Or. en

Amandman 1527Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog I. – stavak 4. – podstavak 2. – podstavak 3. – podstavak 4. – podstavak 15.b (novi)


FS (financijska potpora) je dostupna financijska omotnica u okviru Mehanizma iz članka 5. stavka 1. točke (a), i

betai je ključ za dodjelu za državu članicu i, definiran kao:

pri čemu je 1,

te pri čemu je i 0,75 za

AM\1213691HR.docx 7/111 PE657.422v01-00

HR

države članice u kojima je

pri čemu:

je ključ za dodjelu za zemlju i,

je bruto domaći proizvod po stanovniku zemlje i 2019.,

je ponderirani prosječni bruto domaći proizvod po stanovniku za države članice EU-27 u 2019.,

je ukupan broj stanovnika 2019. u zemlji i,

je ukupan broj stanovnika u državama članicama EU-27 u 2019.,

je kumulativni gubitak realnog BDP-a zemlje i u razdoblju 2020.–2021.

je kumulativni gubitak realnog BDP-a za države članice EU-27 u razdoblju 2020.–2021.

Or. en

Amandman 1528Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbe Prilog I. – stavak 4. – podstavak 2. – podstavak 3. – podstavak 4. – podstavak 15.c (novi)


Ključ za dodjelu za razdoblje 2023.–2024. izračunava se do 30. lipnja 2022. na temelju podataka Eurostata.

Or. en

Amandman 1529Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1. – stavak 1.


Ove smjernice za ocjenjivanje trebale bi, zajedno s ovom Uredbom, Komisiji poslužiti kao osnova za transparentno i

Ove smjernice za ocjenjivanje trebale bi, zajedno s ovom Uredbom, Komisiji poslužiti kao osnova za transparentno i

PE657.422v01-00 8/111 AM\1213691HR.docx

HR

pravično ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak i otpornost koje dostave države članice i za određivanje financijskog doprinosa u skladu s ciljevima i svim drugim relevantnim zahtjevima iz ove Uredbe. One su osnova za primjenu kriterija za ocjenjivanje i određivanje financijskih doprinosa iz članka 16. stavka 3. i članka 17. stavka 3.

pravično ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak, otpornost i tranziciju koje dostave države članice i za određivanje financijskog doprinosa u skladu s ciljevima i svim drugim relevantnim zahtjevima iz ove Uredbe. One su osnova za primjenu kriterija za ocjenjivanje i određivanje financijskih doprinosa iz članka 16. stavka 3. i članka 17. stavka 3.

Or. en

Amandman 1530Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1. – stavak 2. – točka b


(b) detaljnije obrazložiti kriterije za ocjenjivanje i utvrditi sustav ocjenjivanja kako bi se zajamčio pravedan i transparentan postupak; te

(b) detaljnije obrazložiti kriterije za ocjenjivanje i utvrditi sustav ocjenjivanja u skladu s taksonomijom EU-a kako bi se zajamčio pravedan i transparentan postupak; te

Or. en

Amandman 1531Jens Geier, Joachim SchusterPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1. – stavak 2. – točka c


(c) definirati vezu između Komisijine ocjene provedene na temelju kriterija za ocjenjivanje i određivanja financijskog doprinosa koji se navodi u odluci Komisije o odabranim planovima za oporavak i otpornost.

(c) definirati vezu između Komisijine ocjene provedene na temelju kriterija za ocjenjivanje i određivanja financijskog doprinosa koji se navodi u odluci o odabranim planovima za oporavak i otpornost.

Or. en

Amandman 1532Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1. – stavak 3.

AM\1213691HR.docx 9/111 PE657.422v01-00

HR


Smjernice su alat koji Komisiji olakšava ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak i otpornost koje dostave države članice te kojim se osigurava da se planovima za oporavak i otpornost podupiru reforme i javna ulaganja koji su relevantni i imaju visoku dodanu vrijednost, istovremeno osiguravajući jednako postupanje prema državama članicama.

Smjernice su alat koji Komisiji olakšava ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak i otpornost koje dostave države članice te kojim se osigurava da se planovima za oporavak i otpornost podupiru reforme i javna ulaganja koji su relevantni i poštuju načelo dodatnosti financiranja Unije te kojima se stvara istinska europska dodana vrijednost, istovremeno osiguravajući jednako postupanje prema državama članicama.

Or. en

Amandman 1533Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1. – stavak 3.


Smjernice su alat koji Komisiji olakšava ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak i otpornost koje dostave države članice te kojim se osigurava da se planovima za oporavak i otpornost podupiru reforme i javna ulaganja koji su relevantni i imaju visoku dodanu vrijednost, istovremeno osiguravajući jednako postupanje prema državama članicama.

Smjernice su alat koji Komisiji olakšava ocjenjivanje prijedloga planova za oporavak i otpornost koje dostave države članice te kojim se osigurava da se planovima za oporavak i otpornost podupiru reforme za održivu tranziciju i javna ulaganja koji su relevantni i imaju visoku dodanu vrijednost, istovremeno osiguravajući jednako postupanje prema državama članicama.

Or. en

Amandman 1534Luis Garicano, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 1.a (nova)


1 a. U skladu s člankom 16. stavkom 2.a Komisija ocjenjuje je li plan za oporavak i otpornost usklađen sa sljedećim horizontalnim zahtjevima:

PE657.422v01-00 10/111 AM\1213691HR.docx

HR

(a) jesu li projekti ulaganja dio strateških planova ulaganja trećih zemalja, što ih čini čimbenicima koji mogu utjecati na sigurnost ili javni poredak i koje države članice i Komisija uzimaju u obzir u skladu s člankom 4. Uredbe 2019/452. Posebno se zahtijeva da projekti ulaganja ne budu povezani sa strateškim planovima ulaganja trećih zemalja ili da ne budu njihov dio te da projekti ulaganja ne budu neki od čimbenika navedenih u članku 4. Uredbe 2019/452 koji mogu utjecati na sigurnost ili javni poredak i koje države članice i Komisija uzimaju u obzir. Države članice u tu svrhu moraju imati tijelo zaduženo za vjerodostojnu kontrolu i provjeru izravnih stranih ulaganja u skladu s tim načelima;

(b) planom za oporavak i otpornost ne zamjenjuju se i ne financiraju opetovani nacionalni proračunski rashodi i poštuje se načelo dodatnosti financiranja Unije;

(c) je li plan za oporavak i otpornost u skladu s načelima iz strategije EU-a za rodnu ravnopravnost 2020.–2025.;

(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost stvoriti europsku dodanu vrijednost, odnosno vrijednost koja proizlazi iz intervencije Unije, dodanu onoj koju bi inače stvorile same države članice, ili hoće li predmetna država članica steći znatnu korist od sinergija s drugim planovima za oporavak i otpornost;

(e) je li plan za oporavak i otpornost usklađen s horizontalnim i minimalnim zahtjevima za dodjelu sredstava iz članka 4.a;

Nakon postupka ocjenjivanja Komisija svim planovima za oporavak i otpornost koje države članice dostave dodjeljuje pozitivnu ili negativnu ocjenu prema svakom od kriterija iz članka 16. stavka 2.a u svrhu ocjenjivanja horizontalnih zahtjeva.

2. Ako plan za oporavak i otpornost ne

AM\1213691HR.docx 11/111 PE657.422v01-00

HR

ispunjava prethodno navedene horizontalne zahtjeve, neće se smatrati prihvatljivim za financiranje. Predmetna država članica može podnijeti zahtjev za tehničku potporu kao dio instrumenta za tehničku potporu kako bi se omogućila bolja priprema prijedloga u sljedećim ciklusima.

Or. en

Amandman 1535Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – uvodni dio


U skladu s člankom 16. stavkom 3. Komisija ocjenjuje važnost i usklađenost planova za oporavak i otpornost i njihova doprinosa zelenoj i digitalnoj tranziciji te u tu svrhu uzima u obzir sljedeće kriterije:

U skladu s člankom 16. stavkom 3. Komisija ocjenjuje važnost i usklađenost planova za oporavak i otpornost i njihova doprinosa zelenoj i digitalnoj tranziciji i tranziciji prema gospodarstvu skrbi te promicanju rodne ravnopravnosti te u tu svrhu uzima u obzir sljedeće kriterije:

Or. en

Amandman 1536Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – uvodni dio



U skladu s člankom 16. stavkom 3. Komisija ocjenjuje djelotvornost, učinkovitost, relevantnost i usklađenost plana za oporavak i otpornost te u tu svrhu uzima u obzir sljedeće elemente:

Or. en

Amandman 1537Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier Chastel

PE657.422v01-00 12/111 AM\1213691HR.docx

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – uvodni dio



U skladu s člankom 16. stavkom 3. Komisija ocjenjuje djelotvornost, učinkovitost, relevantnost i usklađenost plana za oporavak i otpornost te u tu svrhu uzima u obzir sljedeće elemente:

Or. en

Amandman 1538Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – uvodni dio



U skladu s člankom 16. stavkom 3. Komisija ocjenjuje relevantnost za prioritetna područja europske politike te djelotvornost, učinkovitost i usklađenost planova za oporavak i otpornost te u tu svrhu uzima u obzir sljedeće kriterije:

Or. en

Amandman 1539Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -a (nova)


(-a) Relevantnost za europske političke prioritete:

je li plan za oporavak i otpornost usklađen s minimalnim zahtjevima za dodjelu sredstava prioritetnim područjima europske politike navedenima u članku 14. stavku 1.a;

Or. en

AM\1213691HR.docx 13/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1540Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -aa (nova)


(-aa) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala održivog rasta, otvaranju visokokvalitetnih radnih mjesta te povećanju gospodarske, socijalne i institucijske otpornosti predmetne države članice i istovremeno poticati provedbu rodno uravnoteženih politika kako bi se ublažile gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijelo jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije i konvergencije;

Or. en

Amandman 1541Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -ab (nova)


(-ab) je li plan u skladu s planom ograničenja porasta globalne temperature na 1,5°C iznad razine u predindustrijskom razdoblju i ciljevima Unije u području klime i okoliša, posebno dodjeljuje li se najmanje 40 % procijenjenih ukupnih troškova planova za oporavak i otpornost djelatnostima koje znatno pridonose ublažavanju klimatskih promjena ili prilagodbi njima u skladu s člancima 10. i 11. Uredbe (EU) 2020/852 i najmanje 10 % procijenjenih ukupnih troškova planova za oporavak i otpornost djelatnostima koje znatno pridonose bilo kojim drugim ciljevima u području okoliša iz te uredbe;

PE657.422v01-00 14/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en

Amandman 1542Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -ac (nova)


(-ac) pokazuje li obrazloženje država članica pruženo na temelju metodologije iz članka 14. stavka 1.c da su sve reforme i ulaganja predviđeni u planu za oporavak i otpornost usklađeni s načelom „ne nanosi bitnu štetu” i zahtjevima o minimalnim zaštitim mjerama, sprječava li plan mogući učinak ovisnosti o ugljiku i podržava li gospodarske djelatnosti iz članka 14. stavka 1.d te je li procjena troškova plana za oporavak i otpornost predviđenih za ciljeve u području okoliša vjerodostojna i ispunjava li zahtjeve iz članka 14. stavka 1.c;

Or. en

Amandman 1543Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -ad (nova)


(-ad) rješava li plan za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost na učinkovit način učinak rodnih pitanja koja se javljaju tijekom krize i osigurava li rodnu ravnopravnost, posebno u području zapošljavanja, jednake plaće i pristupa financiranju;

Or. en

Amandman 1544Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier Chastel

AM\1213691HR.docx 15/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a


(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra;

Briše se.

Or. en

Amandman 1545Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a



Briše se.

Or. en

Amandman 1546Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a


(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno

(a) Djelotvornost:

PE657.422v01-00 16/111 AM\1213691HR.docx

HR

donijela u okviru europskog semestra;

očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju za 2020. upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra, kao i pridonosi li provedbi obveza Unije i država članica u okviru Pariškog sporazuma, ciljevima europskog zelenog plana, nacionalnim energetskim i klimatskim planovima i njihovim ažuriranim verzijama u skladu s Uredbom (EU) 2018/1999, teritorijalnim planovima za pravednu tranziciju u okviru Fonda za pravednu tranziciju, europskom stupu socijalnih prava, uključujući i popratni pregled socijalnih pokazatelja, te strategiji EU-a za rodnu ravnopravnost 2020.–2025.;

Or. en

Amandman 1547Frances FitzgeraldPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a



(a) očekuje li se da će se planom za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, povezanima s gospodarskim i socijalnim učinkom pandemije i njezinim učinkom na zapošljavanje, upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra;

Or. en

Amandman 1548Margarida Marques, Marc Angel, Pedro Marques

AM\1213691HR.docx 17/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a



(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra;

Or. en

Amandman 1549Enikő Győri, Danuta Maria Hübner, Eva Maydell, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka a



(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi;

Or. en

Amandman 1550Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka aa (nova)


(aa) Djelotvornost:

očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu;

PE657.422v01-00 18/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en

Amandman 1551Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka b


(b) sadržava li plan mjere kojima se učinkovito pridonosi zelenoj i digitalnoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze;

Briše se.

Or. en

Amandman 1552Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka b



Briše se.

Or. en

Amandman 1553Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka b



(b) očekuje li se da će se mjerama u okviru plana poticati konkurentno, otvoreno i pristupačno digitalno društvo i gospodarstvo, uključujući objašnjenje načina na koji se mjerama poštuju načela interoperabilnosti, energetske učinkovitosti i zaštite podataka te kako se njima svladavaju izazovi koji proizlaze iz tranzicije, uključujući iz digitalne pristranosti, neravnopravnosti i

AM\1213691HR.docx 19/111 PE657.422v01-00

HR

nedovoljne digitalne pristupačnosti te slabih digitalnih vještina;

Or. en

Amandman 1554Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka b



(b) pridonosi li plan na učinkovit način zelenoj i digitalnoj tranziciji i svladavanju izazova koji iz nje proizlaze u skladu s taksonomijom EU-a i načelom „ne nanosi bitnu štetu”, što je preduvjet za bilo kakvo financiranje u okviru Mehanizma;

Or. en

Amandman 1555Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka b



(b) sadržava li plan mjere kojima se učinkovito pridonosi zelenoj i digitalnoj tranziciji i tranziciji prema gospodarstvu skrbi ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze;

Or. en

Amandman 1556Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -ba (nova)


(ba) sadržava li plan mjere kojima se učinkovito pridonosi promicanju rodne ravnopravnosti i načelu rodno osviještene

PE657.422v01-00 20/111 AM\1213691HR.docx

HR

politike te suzbijanju rodne diskriminacije ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze, posebno mjere kojima se rješavaju pitanja razlika u plaćama između spolova, odgovarajućeg obiteljskog dopusta i fleksibilnih radnih uvjeta, i mjere za pružanje pristupačne i povoljne skrbi za djecu i dugotrajne skrbi te povećanje sudjelovanja žena na tržištu rada, među ostalim osiguravanjem jednakih mogućnosti i napredovanja u karijeri;

Or. en

Amandman 1557Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier Chastel, Markus FerberPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka -ba (nova)


(ba) očekuje li se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovito praćenje i provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Or. en

Amandman 1558Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka c


(c) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu;

Briše se.

Or. en

AM\1213691HR.docx 21/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1559Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka c



Briše se.

Or. en

Amandman 1560Margarida Marques, Pedro Marques, Marc AngelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka c



(c) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu i je li povezan s reformama provedenima ili planiranima u okviru Programa potpore strukturnim reformama ili Instrumenta za tehničku potporu;

Or. en

Amandman 1561Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ca (nova)


(ca) je li plan za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost u skladu s ciljevima iz strategije za rodnu ravnopravnost i rješava li na učinkovit način učinak krize na rodnu ravnopravnost, posebno u području zapošljavanja, jednake plaće i pristupa financiranju, te uključuje li mjere za sprječavanje rodno uvjetovanog nasilja i seksualnog uznemiravanja i borbu protiv

PE657.422v01-00 22/111 AM\1213691HR.docx

HR

njih;

Or. en

Amandman 1562Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ca (nova)


(ca) sadržava li plan mjere kojima se učinkovito pridonosi zelenoj i digitalnoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.

Or. en

Amandman 1563Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka d


(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije;

Briše se.

Or. en

Amandman 1564Margarida Marques, Marc Angel, Pedro MarquesPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka d


(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne

(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost obuhvatiti najnovija strateška usmjerenja u pogledu reformi i javnih ulaganja o kojima raspravljaju Europski parlament i Vijeće i koja uspješno

AM\1213691HR.docx 23/111 PE657.422v01-00

HR

posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije;

pridonose jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, osiguravaju dobro funkcioniranje jedinstvenog tržišta, ublažavaju gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonose jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije;

Or. en

Amandman 1565Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka d



(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala održivog rasta, otvaranju visokokvalitetnih radnih mjesta te povećanju gospodarske, socijalne i institucijske otpornosti predmetne države članice i pritom poticati provedbu rodno uravnoteženih politika kako bi se ublažile gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijelo jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije i konvergencije;

Or. en

Amandman 1566Piernicola PediciniPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka d



(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize u regijama i područjima s najvišom stopom nezaposlenosti među državama članicama i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne

PE657.422v01-00 24/111 AM\1213691HR.docx

HR

kohezije;

Or. en

Amandman 1567Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka d



(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta, rodnoj ravnopravnosti te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije;

Or. en

Amandman 1568Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka da (nova)


(da) je li ocjena u pogledu klime i biološke raznolikosti ispravno provedena za svaku mjeru u okviru plana za oporavak i otpornost i je li ijedna od mjera u planu za oporavak i otpornost države članice štetna za okolišne ciljeve iz Uredbe (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. te uredbe;

Or. en

Amandman 1569Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka da (nova)


AM\1213691HR.docx 25/111 PE657.422v01-00

HR

(da) sadržava li plan mjere kojima se učinkovito rješavaju nedostaci u pogledu vrijednosti iz članka 2. UEU-a;

Or. en

Amandman 1570Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka e


(e) je li obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno i uvjerljivo te je li razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje;

Briše se.

Or. en

Amandman 1571Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka e



(e) Učinkovitost:

je li obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno i uvjerljivo te je li razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje;

Or. en

Amandman 1572Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-a

PE657.422v01-00 26/111 AM\1213691HR.docx

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka e



(e) Učinkovitost:

je li obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno i uvjerljivo te je li razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje;

Or. en

Amandman 1573Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ea (nova)


(ea) je li procjena troškova plana za oporavak i otpornost predviđenih za ciljeve u području okoliša vjerodostojna i ispunjava li zahtjeve iz članka 14. stavka 1.b;

Or. en

Amandman 1574Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka eb (nova)


(eb) pruža li plan za oporavak i otpornost dovoljno jamstvo da je usklađen s pravilima iz Financijske uredbe o sukobu interesa u pogledu izvršenja proračuna EU-a;

AM\1213691HR.docx 27/111 PE657.422v01-00

HR

Or. en

Amandman 1575Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ec (nova)


(ec) očekuje li se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati djelotvorna i učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Or. en

Amandman 1576Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka f


(f) sadržava li plan za oporavak i otpornost mjere za provedbu reformi i projekata javnih ulaganja koje čine usklađeno djelovanje;

Briše se.

Or. en

Amandman 1577Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka f



Briše se.

Or. en

PE657.422v01-00 28/111 AM\1213691HR.docx

HR

Amandman 1578Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka f



(f) Usklađenost:

sadržava li plan za oporavak i otpornost mjere za provedbu reformi i projekata javnih ulaganja koje čine usklađeno djelovanje;

Or. en

Amandman 1579Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka fa (nova)


(fa) Relevantnost:

očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra;

Or. en

Amandman 1580Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka g


(g) očekuje li se da će se Briše se.

AM\1213691HR.docx 29/111 PE657.422v01-00

HR

aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Or. en

Amandman 1581Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka g


(g) očekuje li se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Briše se.

Or. en

Amandman 1582Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka g



(g) osigurava li se savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, da se lokalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost te za ostvarivanje koristi od njega kako je utvrđeno u članku 15.

PE657.422v01-00 30/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en

Amandman 1583Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka g



(g) očekuje li se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, vremenski ograničene i znanstveno utemeljene ključne etape i ciljne vrijednosti te usklađene pokazatelje održivosti.

Or. en

Amandman 1584Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ga (nova)


(ga) osigurava li se savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, da se lokalnim i regionalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost;

Or. en

Amandman 1585Csaba Molnár, Eero HeinäluomaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ga (nova)


AM\1213691HR.docx 31/111 PE657.422v01-00

HR

(ga) je li potpuno ispunjena obveza za sudjelovanje dionika u procesu pripreme planova za oporavak i otpornost u skladu s člankom 15. stavkom 5. ove Uredbe i načelom partnerstva.

Or. en

Amandman 1586Enikő Győri, Danuta Maria Hübner, Inese Vaidere, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ga (nova)


(ga) pridonosi li plan za oporavak i otpornost razvoju ključne infrastrukture, posebno u državama članicama u kojima je BDP po stanovniku ispod prosjeka EU-a i u kojima je razina javnog duga održiva.

Or. en

Amandman 1587Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier Chastel, Markus FerberPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka ga (nova)


(ga) Usklađenost:

sadržava li plan za oporavak i otpornost mjere za provedbu reformi i projekata javnih ulaganja koje čine usklađeno djelovanje;

Or. en

Amandman 1588Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1. – točka gb (nova)


PE657.422v01-00 32/111 AM\1213691HR.docx

HR

(gb) predstavljaju li reformske obveze sveobuhvatan paket reformi;

Or. en

Amandman 1589Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1.a (novi)


Djelotvornost:

(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu;

(b) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost djelotvorno pridonijeti području primjene i ciljevima iz članaka 3. i 4.;

(c) je li obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno i uvjerljivo te je li razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje;

(d) očekuje li se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Or. en

Amandman 1590Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1.b (novi)


Učinkovitost:

(a) je li obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica

AM\1213691HR.docx 33/111 PE657.422v01-00

HR

razumno i uvjerljivo te je li razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje;

Or. en

Amandman 1591Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1.c (novi)


Relevantnost:

(a) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost stvoriti europsku dodanu vrijednost;

(b) je li plan za oporavak i otpornost usklađen s izazovima utvrđenima u posljednjim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u kontekstu europskog semestra;

(c) je li plan za oporavak i otpornost usklađen sa šest stupova utvrđenih u članku 3.;

(d) očekuje li se da će plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, UN-ovih ciljeva održivog razvoja, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava;

Or. en

Amandman 1592Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 1.d (novi)


Usklađenost:

(a) sadržava li plan za oporavak i

PE657.422v01-00 34/111 AM\1213691HR.docx

HR

otpornost mjere za provedbu reformi i projekata ulaganja koje čine usklađeno djelovanje;

(b) pridonosi li najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1.;

(c) osigurava li se savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, da se lokalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost;

Or. en

Amandman 1593Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 2.


Komisija nakon postupka ocjenjivanja planovima za oporavak i otpornost koje države članice dostave dodjeljuje ocjene prema svakom od kriterija iz članka 16. stavka 3. u svrhu ocjenjivanja važnosti i usklađenosti planova i određivanja financijskog doprinosa u skladu s člankom 17. stavkom 3.

Komisija nakon postupka ocjenjivanja planovima za oporavak i otpornost koje države članice dostave dodjeljuje ocjene prema svakom od kriterija iz članka 16. stavka 3. u svrhu ocjenjivanja relevantnosti za prioritetna područja europske politike, djelotvornosti, učinkovitosti i usklađenosti planova i određivanja financijskog doprinosa u skladu s člankom 17. stavkom 3.

Or. en

AM\1213691HR.docx 35/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1594Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 2.


Komisija nakon postupka ocjenjivanja planovima za oporavak i otpornost koje države članice dostave dodjeljuje ocjene prema svakom od kriterija iz članka 16. stavka 3. u svrhu ocjenjivanja važnosti i usklađenosti planova i određivanja financijskog doprinosa u skladu s člankom 17. stavkom 3.

Komisija nakon postupka ocjenjivanja planovima za oporavak i otpornost koje države članice dostave dodjeljuje ocjene prema svakom od kriterija iz članka 16. stavka 3. u svrhu ocjenjivanja djelotvornosti, učinkovitosti, relevantnosti i usklađenosti planova i određivanja financijskog doprinosa u skladu s člankom 17. stavkom 3.

Or. en

Amandman 1595Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1.


2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra.

Briše se.

Komisija u okviru ovog kriterija ocjenjuje elemente u nastavku.

Područje primjene

— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, uključujući fiskalne aspekte, ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

PE657.422v01-00 36/111 AM\1213691HR.docx

HR

i

— ti se izazovi smatraju važnima za poticanje potencijala rasta gospodarstva predmetne države članice,

i

— nakon dovršetka predloženih reformi i ulaganja očekuje se da su povezani izazovi u potpunosti ili u zadovoljavajućoj mjeri svladani,

te

— plan za oporavak i otpornost sveobuhvatan je i primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Ocjena

A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

B – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se djelomičnom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

AM\1213691HR.docx 37/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1596Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1.



Briše se.


Područje primjene


i


i

— nakon dovršetka predloženih reformi i ulaganja očekuje se da su povezani izazovi u potpunosti ili u zadovoljavajućoj mjeri svladani,

te

— plan za oporavak i otpornost sveobuhvatan je i primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Ocjena

A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom svladavanju

PE657.422v01-00 38/111 AM\1213691HR.docx

HR

izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.


C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1597Frances FitzgeraldPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – uvodni dio



2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju u pogledu gospodarskog i socijalnog učinka pandemije i njezina učinka na zapošljavanje upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra.

AM\1213691HR.docx 39/111 PE657.422v01-00

HR

Or. en

Amandman 1598Margarida Marques, Marc Angel, Pedro MarquesPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – uvodni dio



2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra.

Or. en

Amandman 1599Enikő Győri, Danuta Maria Hübner, Eva Maydell, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – uvodni dio



2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi.

Or. en

Amandman 1600Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – uvodni dio


2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom

2.1. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost podržati prioritetna područja

PE657.422v01-00 40/111 AM\1213691HR.docx

HR

svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra.

europske politike u skladu s dodjelom iz članka 14. stavka 1.a uzimajući u obzir preporuke za pojedinu zemlju za 2020. upućene predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1601Frances FitzgeraldPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, povezanima s gospodarskim i socijalnim učinkom pandemije i njezinim učinkom na zapošljavanje, ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

Or. en

Amandman 1602Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost podržati prioritetna područja europske politike u skladu s dodjelom iz članka 14. stavka 1.a uzimajući u obzir preporuke za pojedinu zemlju za 2020. upućene predmetnoj državi članici,

AM\1213691HR.docx 41/111 PE657.422v01-00

HR

Or. en

Amandman 1603Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, uključujući fiskalne i okolišne aspekte, ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

Or. en

Amandman 1604Enikő Győri, Danuta Maria Hübner, Eva Maydell, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, uključujući fiskalne aspekte, ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi.

Or. en

Amandman 1605Margarida Marques, Marc Angel, Pedro MarquesPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom

— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom

PE657.422v01-00 42/111 AM\1213691HR.docx

HR

svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju, uključujući fiskalne aspekte, ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra, posebno u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

Or. en

Amandman 1606Irene Tinagli, Margarida Marques, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u relevantnim preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima upućenima predmetnoj državi članici koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra,

Or. en

Amandman 1607Piernicola PediciniPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 2. – alineja 1.



— ti se izazovi smatraju važnima za poticanje potencijala rasta gospodarstva predmetne države članice uzimajući u obzir regionalne i teritorijalne razlike unutar država članica,

Or. en


AM\1213691HR.docx 43/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 2. – alineja 1.



— ti se izazovi smatraju važnima za poticanje potencijala održivog i rodno uravnoteženog rasta gospodarstva predmetne države članice,

Or. en

Amandman 1609Margarida Marques, Marc Angel, Pedro MarquesPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 6.



A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1610Luis Garicano, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 6.



A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom svladavanju većine izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

PE657.422v01-00 44/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en

Amandman 1611Enikő Győri, Danuta Maria Hübner, Eva Maydell, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 6.



A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi, te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1612Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 6.



A – Plan za oporavak i otpornost učinkovito je usklađen s prioritetnim područjima europske politike u skladu s dodjelom iz članka 14. stavka 1.a uzimajući u obzir preporuke za pojedinu zemlju za 2020., te je on primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en



B – Planom za oporavak i otpornost B – Planom za oporavak i otpornost

AM\1213691HR.docx 45/111 PE657.422v01-00

HR

pridonosi se djelomičnom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

pridonosi se djelomičnom svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1614Luis Garicano, Ivars Ijabs, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 7.



B – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se svladavanju više od polovine izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en




B – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se djelomičnom svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi, te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

PE657.422v01-00 46/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en




B – Plan za oporavak i otpornost usklađen je s prioritetnim područjima europske politike u skladu s dodjelom iz članka 14. stavka 1.a djelomično uzimajući u obzir preporuke za pojedinu zemlju za 2020., te je on djelomično primjeren odgovor na gospodarsku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en



C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u okviru europskog semestra ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en

Amandman 1618Luis Garicano, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1. – stavak 1. – podstavak 8.


C – Planom za oporavak i otpornost ne C – Planom za oporavak i otpornost

AM\1213691HR.docx 47/111 PE657.422v01-00

HR

pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

pridonosi se svladavanju samo ograničenog skupa izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u okviru europskog semestra te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en




C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se svladavanju izazova utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju ili u drugim relevantnim dokumentima u okviru europskog semestra, kao što su nacionalni programi reformi, te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

Or. en




C – Plan za oporavak i otpornost nije usklađen s prioritetnim područjima europske politike u skladu s dodjelom iz članka 14. stavka 1.a ili ne uzima u obzir preporuke za pojedinu zemlju za 2020. te on nije prikladan odgovor na gospodarsku, ekološku i socijalnu situaciju u predmetnoj državi članici.

PE657.422v01-00 48/111 AM\1213691HR.docx

HR

Or. en

Amandman 1621Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.1a (nova)


2.1. a očekuje se da će plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti ostvarenju šest stupova utvrđenih u članku 3. na dosljedan način i poštujući minimalne doprinose za svaki stup,


Područje primjene

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti ostvarenju svih šest stupova utvrđenih u članku 3.:

– najmanje 40 % za pravednu zelenu tranziciju,

– najmanje 20 % za digitalnu transformaciju,

– ekonomska kohezija, produktivnost i konkurentnost,

– najmanje 30 % za socijalnu i teritorijalnu koheziju,

– institucijska otpornost, i

– najmanje 10 % za politike instrumenta Next Generation.

te

—

Ocjena

A – znatan očekivani učinak na svih šest stupova utvrđenih u članku 3. uz poštovanje minimalnih doprinosa za svaki stup;

B – najmanje srednji očekivani učinak na svih šest stupova utvrđenih u članku 3. uz poštovanje minimalnih doprinosa za svaki stup;

AM\1213691HR.docx 49/111 PE657.422v01-00

HR

C – ne očekuje se znatan učinak na jedan ili više stupova među šest utvrđenih u članku 3. ili se ne poštuje jedan ili više minimalnih doprinosa za svaki stup.

Tijekom ocjenjivanja Komisija bi se trebala što je više moguće oslanjati na preglede pokazatelja koji se temelje na više pokazatelja za praćenje socijalne i gospodarske dimenzije otpornosti i preglede pokazatelja za praćenje zelene i digitalne dimenzije otpornosti kako je navedeno u prilogu njezina Izvješća o strateškim predviđanjima 2020. pod naslovom „Put prema otpornijoj Europi”.

Or. en

Amandman 1622Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2


2.2. Plan sadržava mjere kojima se učinkovito pridonosi zelenoj i digitalnoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.

Briše se.


Područje primjene

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti uspostavi klimatski i ekološki prihvatljivih sustava te ozelenjivanju gospodarskih i socijalnih sektora s ciljem doprinosa općem cilju klimatski neutralne Europe do 2050.,

ili

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti digitalnoj transformaciji gospodarskih ili socijalnih sektora,

ili

— očekuje se da će provedba

PE657.422v01-00 50/111 AM\1213691HR.docx

HR

predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz zelene i/ili digitalne tranzicije,

te

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera imati trajan učinak.

Ocjena

A – u velikoj mjeri

B – donekle

C – u manjoj mjeri

Or. en

Amandman 1623Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2



Briše se.


Područje primjene


ili


ili

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz

AM\1213691HR.docx 51/111 PE657.422v01-00

HR

zelene i/ili digitalne tranzicije,

te


Ocjena


B – donekle


Or. en

Amandman 1624Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– uvodni dio



2.2. Plan sadržava mjere kojima se učinkovito pridonosi ostvarivanju ciljeva Unije u području klime i okoliša te zelenoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.

Or. en

Amandman 1625Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– uvodni dio



2.2. U planu se izlažu mjere za učinkovit doprinos zelenoj i digitalnoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.

Or. en

Amandman 1626Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– uvodni dio

PE657.422v01-00 52/111 AM\1213691HR.docx

HR



2.2. Plan sadržava mjere kojima se učinkovito pridonosi zelenoj i digitalnoj tranziciji i tranziciji prema gospodarstvu skrbi ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.

Or. en

Amandman 1627Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti zelenoj tranziciji uspostavom klimatski i ekološki prihvatljivih sustava te ozelenjivanju gospodarskih i socijalnih sektora s ciljem doprinosa ostvarivanju ciljeva i ciljnih vrijednosti Unije u području klime i okoliša kako je navedeno u Uredbi (EU) .../... [Europski propis o klimi] ili ciljeva i ciljnih vrijednosti Unije u području okoliša kako je navedeno u najnovijem programu djelovanja za okoliš,

Or. en

Amandman 1628Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti uspostavi klimatski i ekološki prihvatljivih sustava te ozelenjivanju gospodarskih i socijalnih sektora s ciljem doprinosa općem cilju klimatski neutralne Europe do 2030. ili najkasnije 2015., posebno

AM\1213691HR.docx 53/111 PE657.422v01-00

HR

ciljevima iz Uredbe (EU) 2018/1999 (Europski propis o klimi),

Or. en

Amandman 1629Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.a (nova)


- ili

očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti preobrazbi gospodarstva u gospodarstvo skrbi,

Or. en

Amandman 1630Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 2.


ili Briše se.


Or. en

Amandman 1631Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 2. – uvodni dio


ili i

Or. en

PE657.422v01-00 54/111 AM\1213691HR.docx

HR

Amandman 1632Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 3. – uvodni dio


ili i

Or. en

Amandman 1633Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 3. – uvodni dio


ili i

Or. en

Amandman 1634Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 3. – alineja 1.


— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz zelene i/ili digitalne tranzicije,

— mjere sadržane u planu za oporavak i otpornost ne uzrokuju znatnu štetu za jedan ili više ciljeva u području okoliša iz članka 9. Uredbe (EU) 2020/852 u skladu s odredbama iz članka 17. Uredbe (EU) 2020/852, kao i aktivnostima provedenima u skladu sa zahtjevima o „minimalnim zaštitim mjerama” iz članka 18. Uredbe (EU) 2020/852,

Or. en

Amandman 1635Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost

AM\1213691HR.docx 55/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1. – podstavak 3. – alineja 1.


— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz zelene i/ili digitalne tranzicije,

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz zelene ili digitalne tranzicije i/ili tranzicije prema gospodarstvu skrbi,

Or. en

Amandman 1636Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2.– stavak 1.a (novi)


Komisija ocjenjuje je li vjerojatno da će mjere predložene u planu pridonijeti postizanju cilja iz članka 4. i je li plan u skladu s područjem primjene ove Uredbe kako je utvrđeno u članku 3.; Ako nije, Komisija odbija plan.

Or. en

Amandman 1637Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2a (nova)


2.2. a Očekuje se da će mjere iz plana za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava.


Područje primjene

PE657.422v01-00 56/111 AM\1213691HR.docx

HR

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito sljedećih:

– Pariški sporazum,

– ciljevi održivog razvoja Ujedinjenih naroda,

– rodno osviještena politika,

– europski stup socijalnih prava.

Ocjena

A – znatan očekivani učinak na doprinos provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava;

B – srednji očekivani učinak na doprinos provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava;

C – ne očekuje se znatan učinak na doprinos provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava. Tijekom ocjenjivanja Komisija bi se trebala što je više moguće oslanjati na preglede pokazatelja koji se temelje na više pokazatelja za praćenje socijalne i gospodarske dimenzije otpornosti i preglede pokazatelja za praćenje zelene i digitalne dimenzije otpornosti kako je navedeno u prilogu njezina Izvješća o strateškim predviđanjima 2020. pod naslovom „Put prema otpornijoj Europi”.

Or. en

AM\1213691HR.docx 57/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1638Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2a (nova)


2.2. a Plan sadržava mjere kojima se učinkovito pridonosi promicanju rodne ravnopravnosti i načela rodno osviještene politike te suzbijanju rodne diskriminacije ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.


Područje primjene

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti promicanju rodne ravnopravnosti i načela rodno osviještene politike,

ili

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti suzbijanju rodne diskriminacije,

ili

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz rodne nejednakosti i/ili diskriminacije,

te

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera imati trajan učinak.

Ocjena


B – donekle


Or. en


PE657.422v01-00 58/111 AM\1213691HR.docx

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.2a (nova)


2.2. a Plan sadržava mjere kojima se učinkovito pridonosi otvorenoj digitalnoj tranziciji ili svladavanju izazova koji iz nje proizlaze.


Područje primjene:

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti otvorenoj digitalnoj transformaciji gospodarskih ili socijalnih sektora

ili

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera znatno pridonijeti svladavanju izazova koji proizlaze iz digitalne tranzicije

te

– očekuje se da će provedba predviđenih mjera imati trajan učinak.

Ocjena


B – donekle


Or. en

Amandman 1640Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3


2.3. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu.

Briše se.


AM\1213691HR.docx 59/111 PE657.422v01-00

HR

Područje primjene

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnih promjena u upravi ili u relevantnim institucijama,

ili

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnih promjena relevantnih politika,

te


Ocjena


B – donekle


Or. en

Amandman 1641Margarida Marques, Pedro Marques, Marc AngelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3 – uvodni dio


2.3. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu.

2.3. Plan za oporavak i otpornost povezan je s reformama provedenima ili planiranima u okviru Programa potpore strukturnim reformama ili Instrumenta za tehničku potporu i očekuje se da će imati trajan učinak na predmetnu državu članicu.

Or. en

Amandman 1642Margarida Marques, Pedro Marques, Marc AngelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3 – stavak 1. – uvodni dio


Komisija u okviru ovog kriterija ocjenjuje Komisija u okviru ovog kriterija i na

PE657.422v01-00 60/111 AM\1213691HR.docx

HR

elemente u nastavku. temelju iskustva i stručnih znanja stečenih u okviru Programa potpore strukturnim reformama i Instrumenta za tehničku potporu ocjenjuje elemente u nastavku.

Or. en

Amandman 1643Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3 – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnih promjena u upravi ili u relevantnim institucijama,

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnog povećanja otpornosti i pripremljenosti na krizne situacije u javnoj upravi ili u relevantnim javnim institucijama,

Or. en

Amandman 1644Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3 – stavak 1. – podstavak 2. – alineja 1.


— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnih promjena relevantnih politika,

— očekuje se da će provedba predviđenih mjera dovesti do strukturnog povećanja gospodarske, socijalne i institucijske otpornosti te pripremljenosti na krizne situacije u predmetnoj državi članici,

Or. en

Amandman 1645Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3. a (nova)


AM\1213691HR.docx 61/111 PE657.422v01-00

HR

2.3. a pridonosi li najmanje 40 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1.;


Područje primjene

– najmanje 40 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost pridonosi uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1.;

i

– metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1. ispravno je primijenjena.

Ocjena

A – očekuje se da će najmanje 40 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti, a metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1. ispravno je primijenjena.

B – očekuje se da će najmanje 40 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti, no očekivanja za jednu ili više mjera vrlo su nesigurna i ta bi nesigurnost mogla dovesti do ostvarenja manje od 40 % iznosa zatraženog za doprinos uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti, a metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje u

PE657.422v01-00 62/111 AM\1213691HR.docx

HR

skladu s člankom 14. stavkom 1. ispravno je primijenjena.

C – očekuje se da će manje od 40 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost pridonijeti uključivanju djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti ili metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1. nije ispravno primijenjena.

Or. en

Amandman 1646Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3.a (nova)


2.3. a Planom za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost učinkovito se rješava učinak krize na rodnu ravnopravnost, posebno u području zapošljavanja, jednakih plaća i pristupa financiranju, te on uključuje mjere za sprječavanje rodno uvjetovanog nasilja i seksualnog uznemiravanja i borbu protiv njih.


Područje primjene

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost, koji je izrađen u suradnji sa ženskim organizacijama civilnog društva i koji je dio plana za oporavak i otpornost, znatno pridonijeti rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost,

i

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti otvaranju radnih mjesta za žene,

AM\1213691HR.docx 63/111 PE657.422v01-00

HR

i

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti smanjenju razlike u plaćama između spolova,

i

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti olakšanju pristupa financiranju za žene poduzetnice,

te

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti sprječavanju rodno uvjetovanog nasilja i seksualnog uznemiravanja i borbi protiv njih.

Ocjena

A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

B – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se djelomičnom rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

Or. en

Amandman 1647Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.3.b (nova)


2.3. b Pridonosi li najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost provedbi načela europskog stupa socijalnih prava na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje i jesu li bilo koje reforme i

PE657.422v01-00 64/111 AM\1213691HR.docx

HR

ulaganja u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost u suprotnosti s provedbom europskog stupa socijalnih prava.


Područje primjene

– najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost pridonosi provedbi načela europskog stupa socijalnih prava na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje,

i

– metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje ispravno je primijenjena,

te

– jesu li bilo koje reforme i ulaganja u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost u suprotnosti s provedbom europskog stupa socijalnih prava.

Ocjena

A – Očekuje se da će najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti provedbi načela europskog stupa socijalnih prava, metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje ispravno je primijenjena i reforme i ulaganja u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost nisu u suprotnosti s provedbom europskog stupa socijalnih prava.

B – Očekuje se da će najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost pridonijeti provedbi načela europskog stupa socijalnih prava, metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje ispravno je primijenjena i očekuje se da će neke reforme i ulaganja u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost u manjoj mjeri biti suprotnosti s provedbom europskog stupa socijalnih prava.

C – Očekuje se da će manje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i

AM\1213691HR.docx 65/111 PE657.422v01-00

HR

otpornost pridonijeti provedbi načela europskog stupa socijalnih prava, ili metodologija koju je Komisija stavila na raspolaganje nije ispravno primijenjena, ili se očekuje da će neke reforme i ulaganja u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost biti u suprotnosti s provedbom europskog stupa socijalnih prava.

Or. en

Amandman 1648Eider Gardiazabal Rubial, Dragoș Pîslaru, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4.


2.4. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Briše se.


Područje primjene

— plan za oporavak i otpornost sadržava mjere kojima se nastoje ukloniti slabosti gospodarstva država članica, potaknuti potencijal rasta gospodarstva predmetne države članice i zapošljavanje te ublažiti negativne posljedice krize, ali i izbjeći negativne posljedice tih mjera na klimu i okoliš,

i

— planom za oporavak i otpornost nastoji se smanjiti osjetljivost gospodarstva države članice na udare,

ili

— planom za oporavak i otpornost nastoje se povećati kapaciteti

PE657.422v01-00 66/111 AM\1213691HR.docx

HR

gospodarskih i/ili socijalnih struktura u državi članici u cilju prilagodbe i otpornosti na udare,

te

— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Ocjena

A – znatan očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

B – srednji očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

C – nizak očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

Or. en

Amandman 1649Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – uvodni dio



2.4. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala održivog rasta, otvaranju visokokvalitetnih radnih mjesta te povećanju gospodarske, okolišne, socijalne i institucijske otpornosti predmetne države članice, pritom potičući provedbu rodno uravnotežene politike kako bi se ublažile gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijelo jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Or. en

Amandman 1650Piernicola Pedicini

AM\1213691HR.docx 67/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – uvodni dio



2.4. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize u regijama i područjima s najvišom stopom nezaposlenosti među državama članicama i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Or. en

Amandman 1651Agnès EvrenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4 – uvodni dio


2.4 Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

2.4 Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta, dugoročnoj konkurentnosti te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju strateške neovisnosti Unije te ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Or. fr

Amandman 1652Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – uvodni dio


2.4. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta te gospodarskoj i socijalnoj otpornosti države

2.4. Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju potencijala rasta, otvaranju radnih mjesta, rodnoj ravnopravnosti te gospodarskoj i

PE657.422v01-00 68/111 AM\1213691HR.docx

HR

članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

socijalnoj otpornosti države članice, ublažiti gospodarske i socijalne posljedice krize i pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

Or. en




— plan za oporavak i otpornost sadržava mjere kojima se nastoje ukloniti slabosti gospodarstva država članica, potaknuti potencijal zelenog rasta gospodarstva predmetne države članice i zapošljavanje, osigurati održiva tranzicija te ublažiti negativne posljedice krize, ali i izbjeći negativne posljedice tih mjera na klimu i okoliš u skladu s načelom „ne nanosi bitnu štetu”,

Or. en




— plan za oporavak i otpornost sadržava mjere kojima se nastoje ukloniti slabosti gospodarstva država članica, potaknuti potencijal održivog rasta gospodarstva predmetne države članice i visokokvalitetno i rodno uravnoteženo zapošljavanje te ublažiti negativne posljedice krize, ali i izbjeći negativne posljedice tih mjera na klimu i okoliš,

Or. en

AM\1213691HR.docx 69/111 PE657.422v01-00

HR

Amandman 1655Agnès EvrenPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4 – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— plan za oporavak i otpornost sadržava mjere kojima se nastoje ukloniti slabosti gospodarstva država članica, potaknuti potencijal rasta gospodarstva predmetne države članice, pogotovo MSP-ova, i zapošljavanje te ublažiti negativne posljedice krize, ali i izbjeći negativne posljedice tih mjera na klimu i okoliš,

Or. fr

Amandman 1656Sirpa Pietikäinenu ime Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnostPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.



— plan za oporavak i otpornost sadržava mjere kojima se nastoje ukloniti slabosti gospodarstva država članica, potaknuti potencijal rasta gospodarstva predmetne države članice i zapošljavanje te ublažiti negativne posljedice krize, ali i promicati rodnu ravnopravnosti i zelenu tranziciju,

Or. en




— planom za oporavak i otpornost nastoji se smanjiti osjetljivost gospodarstva države članice na udare, uključujući one povezane s negativnim posljedicama

PE657.422v01-00 70/111 AM\1213691HR.docx

HR

klimatskih promjena ili s bilo kojim drugim opasnostima za okoliš,

Or. en




— planom za oporavak i otpornost nastoji se smanjiti osjetljivost gospodarstva države članice na udare i uništavanje okoliša,

Or. en

Amandman 1659Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – stavak 1. – podstavak 3. – uvodni dio


ili i

Or. en



— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije.

— očekuje se da će plan za oporavak i otpornost pridonijeti jačanju ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije i održive tranzicije.

Or. en


AM\1213691HR.docx 71/111 PE657.422v01-00

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4. – stavak 1. – podstavak 4.a (novi)


i

– planom se olakšava i promiče decentralizirani sustav odozdo prema gore i predaja projekata teritorijalnih jedinica, uključujući gradove i općine, i posebno dopušta li se planom izričito da se gradovi i općine natječu za kombinaciju bespovratnih sredstava i zajmova radi usklađivanja svojih postojećih aktivnosti s ciljevima iz članka 4. ove Uredbe.

te

– plan za oporavak i otpornost sadržava mjere za koje se očekuje da će dovesti do poboljšanja u pogledu načela europskog stupa socijalnih prava, prema mjerenjima iz pregleda socijalnih pokazatelja.

Or. en



A – znatan očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

A – znatan očekivani učinak na potencijal održivog rasta, gospodarsku, socijalnui institucijsku otpornost, koheziju i konvergenciju te vodi do poboljšanja u pogledu načela europskog stupa socijalnih prava

Or. en


PE657.422v01-00 72/111 AM\1213691HR.docx

HR


B – srednji očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

B – srednji očekivani učinak na potencijal održivog rasta, gospodarsku, socijalnu i institucijsku otpornost, koheziju i konvergenciju te vodi do poboljšanja u pogledu načela europskog stupa socijalnih prava

Or. en



C – nizak očekivani učinak na potencijal rasta, gospodarsku i socijalnu otpornost te koheziju

C – nizak očekivani učinak na potencijal održivog rasta, gospodarsku, socijalnu i institucijsku otpornost, koheziju i konvergenciju te vodi do poboljšanja u pogledu načela europskog stupa socijalnih prava

Or. en

Amandman 1665Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4.a (nova)


2.4. a Očekuje se da nijedna mjera iz plana za oporavak i otpornost države članice neće uzrokovati štetu za ostvarivanje bilo kojeg od ciljeva u području okoliša navedenih u Uredbi (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. te uredbe.

Područje primjene

– smjernice za ocjenjivanje u pogledu klime i biološke raznolikosti ispravno su provedene za svaku mjeru u okviru plana

AM\1213691HR.docx 73/111 PE657.422v01-00

HR

za oporavak i otpornost,

i

– nijedna mjera iz plana za oporavak i otpornost države članice ne uzrokuje štetu za ostvarivanje bilo kojeg od ciljeva u području okoliša navedenih u Uredbi (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. iste uredbe.

Ocjena

A – smjernice za ocjenjivanje u pogledu klime i biološke raznolikosti ispravno su provedene za svaku mjeru u okviru plana za oporavak i otpornost i očekuje se da nijedna mjera iz plana za oporavak i otpornost države članice neće uzrokovati štetu za ostvarivanje bilo kojeg od ciljeva u području okoliša navedenih u Uredbi (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. iste uredbe

B – smjernice za ocjenjivanje u pogledu klime i biološke raznolikosti ispravno su provedene za svaku mjeru u okviru plana za oporavak i otpornost, no očekuje se da će jedna ili više mjera u planu za oporavak i otpornost države članice uzrokovati manju štetu za ostvarivanje nekog od ciljeva u području okoliša navedenih u Uredbi (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. iste uredbe i da će popratne mjere iz planova za oporavak i otpornost znatno ublažiti učinke

C – smjernice za ocjenjivanje u pogledu klime i biološke raznolikosti nisu ispravno provedene za mjere u okviru plana za oporavak i otpornost ili se očekuje da će mjere iz plana za oporavak i otpornost države članice uzrokovati znatnu štetu za ostvarivanje bilo kojeg od ciljeva u području okoliša navedenih u Uredbi (EU) 2020/852 u skladu s člankom 17. iste uredbe

Or. en

Amandman 1666Ernest Urtasun, Damian Boeselager

PE657.422v01-00 74/111 AM\1213691HR.docx

HR

u ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4.a (nova)


2.4. a Očekuje se da će se planom za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost učinkovito riješiti učinak krize na rodnu ravnopravnost, posebno u području zapošljavanja, jednake plaće i pristupa financiranju.


Područje primjene:

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost, koji je izrađen u suradnji sa ženskim organizacijama civilnog društva i koji je dio plana za oporavak i otpornost, znatno pridonijeti rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost, i

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti otvaranju radnih mjesta za žene, i

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti smanjenju razlike u plaćama između spolova, te

– očekuje se da će provedba plana za rodnu ravnopravnost iz plana za oporavak i otpornost znatno pridonijeti olakšanju pristupa financiranju za žene poduzetnice.

Ocjena

A – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se učinkovitom rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

B – Planom za oporavak i otpornost pridonosi se djelomičnom rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

C – Planom za oporavak i otpornost ne

AM\1213691HR.docx 75/111 PE657.422v01-00

HR

pridonosi se rješavanju učinka krize na rodnu ravnopravnost.

Or. en

Amandman 1667Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.4.b (nova)


2.4. b Očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti jačanju vrijednosti iz članka 2. UEU-a

Područje primjene

očekuje se da će se mjerama iz plana učinkovito riješiti nedostaci u pogledu vrijednosti iz članka 2. UEU-a,

i

očekuje se da će se mjerama iz plana učinkovito i bez razlike poduprijeti neprofitne organizacije civilnog društva i neprofitne organizacije, neovisni mediji i općine, regije ili druga podnacionalna tijela u državi članici.

Ocjena

A – Planom za oporavak i otpornost uspješno se pridonosi jačanju vrijednosti iz članka 2. UEU-a.

B – Planom za oporavak i otpornost djelomično se uspješno pridonosi jačanju vrijednosti iz članka 2. UEU-a.

C – Planom za oporavak i otpornost ne pridonosi se uspješno jačanju vrijednosti iz članka 2. UEU-a.

Or. en

Amandman 1668Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.5.

PE657.422v01-00 76/111 AM\1213691HR.docx

HR


2.5. Obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno je i uvjerljivo te razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje.

Briše se.


Područje primjene

— država članica dostavila je dovoljno informacija i dokaza da je iznos procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost primjeren („razuman”),

i

— država članica dostavila je dovoljno informacija i dokaza da je iznos procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost u skladu s prirodom i vrstom predviđenih reformi i ulaganja („uvjerljiv”),

i

— država članica dostavila je dovoljno informacija i dokaza da iznos procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji će se financirati iz instrumenta nije obuhvaćen postojećim ili planiranim Unijinim financiranjem,

te

— iznos procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost razmjeran je očekivanom učinku predviđenih mjera iz plana na gospodarstvo predmetne države članice.

Ocjena


B – donekle


AM\1213691HR.docx 77/111 PE657.422v01-00

HR

Or. en



2.6. Plan za oporavak i otpornost sadržava mjere za provedbu reformi i projekata javnih ulaganja koji čine usklađeno djelovanje.

Briše se.


Područje primjene

— plan za oporavak i otpornost uključuje mjere čiji se učinci međusobno jačaju.

Ocjena


B – donekle


Or. en

Amandman 1670Luis Garicano, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.6.a (nova)


2.6. a. Reformske obveze predstavljaju sveobuhvatan paket reformi.

Or. en

Amandman 1671Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.6.b (nova)


PE657.422v01-00 78/111 AM\1213691HR.docx

HR

2.6. b Komisija u okviru ovog kriterija ocjenjuje elemente u nastavku.

Područje primjene

– prijedlog reformskih obveza usmjeren je na rješavanje niza međusobno povezanih problema u državi članici (raspon),

i

– prijedlog reformskih obveza usmjeren je na rješavanje problema koji su ključni za funkcioniranje gospodarstva države članice (relevantnost).

Ocjena

A – Veliki raspon i relevantnost: cilj je reformskih obveza rješavanje nekoliko problema utvrđenih u preporukama za pojedinu zemlju

B – Osrednji raspon i relevantnost: cilj je reformskih obveza rješavanje nekoliko problema utvrđenih u relevantnim preporukama po državama članicama koje je Komisija službeno donijela

C – Manji raspon i relevantnost: ništa od navedenog

Or. en



2.7. Očekuje se da će se aranžmanima koje predloži predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predložene ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Briše se.


Područje primjene

— tijelo unutar države članice zaduženo je za: i. provedbu plana za

AM\1213691HR.docx 79/111 PE657.422v01-00

HR

oporavak i otpornost; ii. praćenje napretka u pogledu ključnih etapa i ciljnih vrijednosti; te iii. izvješćivanje,

i

— predložene ključne etape i ciljne vrijednosti jasne su i realistične, a predloženi pokazatelji relevantni, prihvatljivi i pouzdani,

te

— cjelokupni aranžmani koje države članice predlažu u okviru organizacije provedbe reformi i ulaganja (uključujući odgovarajuću raspodjelu osoblja) vjerodostojni su.

Ocjena

A – aranžmani su prikladni za učinkovitu provedbu

B – aranžmani su prikladni za minimalno učinkovitu provedbu

C – aranžmani nisu dovoljni za učinkovitu provedbu

Or. en

Amandman 1673Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.7. – uvodni dio


2.7. Očekuje se da će se aranžmanima koje predloži predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predložene ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

2.7. Očekuje se da će se aranžmanima koje predloži predmetna država članica osigurati učinkovito praćenje i provedba plana za oporavak i otpornost, uključujući predložene ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

Or. en


PE657.422v01-00 80/111 AM\1213691HR.docx

HR


— tijelo unutar države članice zaduženo je za: i. provedbu plana za oporavak i otpornost; ii. praćenje napretka u pogledu ključnih etapa i ciljnih vrijednosti; te iii. izvješćivanje,

— tijelo unutar države članice zaduženo je za: i. provedbu plana za oporavak i otpornost; ii. praćenje napretka u pogledu vremenski ograničenih i znanstveno utemeljenih ključnih etapa i ciljnih vrijednosti; te iii. revidirano izvješćivanje;

Or. en

Amandman 1675Luis Garicano, Ivars Ijabs, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.7. – stavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.a (nova)


- i

– da ta struktura osigurava aktivnu ulogu neovisnih fiskalnih institucija i odgovarajuće financiranje i osoblje za njih,

i

– da ta struktura u pogledu projekata ulaganja uključuje neovisno povjerenstvo stručnjaka s dostatnim financiranjem čija je zadaća ocjenjivanje učinkovitosti, djelotvornosti, prikladnosti i primjerenosti svakog projekta u odnosu na odgovarajući plan za oporavak i otpornost,

Or. en



— predložene ključne etape i ciljne vrijednosti jasne su i realistične, a predloženi pokazatelji relevantni,

— predložene ključne etape i ciljne vrijednosti jasne su i usklađene s potrebnim djelovanjem za održivu

AM\1213691HR.docx 81/111 PE657.422v01-00

HR

prihvatljivi i pouzdani, tranziciju, a pokazatelji se temelje na računovodstvu prirodnog kapitala, analizi životnog ciklusa i trošku nedjelovanja,

Or. en

Amandman 1677Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.7.a (nova)


2.7. a Savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, osigurava se da se lokalnim i regionalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost.


Područje primjene

– očekuje se da će se savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, osigurati se da se lokalnim i regionalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost,

i

– očekuje se da će se savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s

PE657.422v01-00 82/111 AM\1213691HR.docx

HR

provedbom plana za oporavak i otpornost, osigurati se da se lokalnim i regionalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u provedbi plana za oporavak i otpornost.

Ocjena

A – u velikoj mjeri za pripremu i za provedbu

B – donekle za pripremu i za provedbu;

C – u manjoj mjeri za pripremu i za provedbu.

Or. en

Amandman 1678Csaba Molnár, Eero HeinäluomaPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – točka 2.7.a (nova)


2.7. a Plan za oporavak i otpornost pripremljen je uz odgovarajuće sudjelovanje dionika, uključujući općine, lokalna i gradska tijela, regionalne vlasti, nevladine organizacije i organizacije civilnog društva, kao i sindikate i predstavnike gospodarskog sektora, u skladu s načelom partnerstva.


– država članica pokrenula je dijalog s dionicima u procesu pripreme planova za oporavak i otpornost, uspostavljeni su organizirani kanali za prikupljanje i analizu mišljenja dionika; održani su odgovarajući forumi uz sudjelovanje dionika radi razmjene stajališta u pogledu planova za oporavak i otpornost,

– država članica razmotrila je, ocijenila i uzela u obzir prijedloge dionika i odbijanje.

Područje primjene

AM\1213691HR.docx 83/111 PE657.422v01-00

HR

Ocjena A – u velikoj mjeri

B – donekle


Or. en

Amandman 1679Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 2. – stavak 3. – podstavak 1. (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Tablica 1.

Kriteriji Područje primjene Ocjena

Djelotvornost očekuje se da će plan za oporavak i otpornost imati trajan učinak na predmetnu državu članicu,


B – donekle


očekuje se da će plan za oporavak i otpornost uspješno pridonijeti području primjene i ciljevima iz članaka 3. i 4.,

obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno je i uvjerljivo te razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje.

očekuje se da će se aranžmanima koje je predložila predmetna država članica osigurati učinkovita provedba plana za oporavak i

A – aranžmani su prikladni za učinkovitu provedbu

B – aranžmani su minimalno prikladni za

PE657.422v01-00 84/111 AM\1213691HR.docx

HR

otpornost, uključujući predviđeni raspored, ključne etape i ciljne vrijednosti te povezane pokazatelje.

učinkovitu provedbu

C – aranžmani nisu dostatni za učinkovitu provedbu

Učinkovitost obrazloženje procijenjenih ukupnih troškova plana za oporavak i otpornost koji je dostavila država članica razumno je i uvjerljivo te razmjerno očekivanom učinku na gospodarstvo i zapošljavanje.


B – donekle


Relevantnost očekuje se da će plan za oporavak i otpornost stvoriti europsku dodanu vrijednost,


B – donekle


plan za oporavak i otpornost usklađen je s izazovima utvrđenima u posljednjim preporukama za pojedinu zemlju upućenima predmetnoj državi članici ili u drugim relevantnim dokumentima koje je Komisija službeno donijela u kontekstu europskog semestra,

plan za oporavak i otpornost usklađen je sa šest stupova utvrđenih u članku 3.,

očekuje se da će plan učinkovito pridonijeti provedbi obveza Unije i njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, UN-ovih ciljeva održivog razvoja, rodno osviještene politike i europskog stupa

AM\1213691HR.docx 85/111 PE657.422v01-00

HR

socijalnih prava.

Usklađenost plan za oporavak i otpornost sadržava mjere za provedbu reformi i projekata javnih ulaganja koji čine usklađeno djelovanje,


B – donekle


najmanje 30 % iznosa zatraženog za plan za oporavak i otpornost pridonosi uključivanju u sve politike djelovanja u području klime i biološke raznolikosti te ciljeva okolišne održivosti na temelju metodologije koju je Komisija stavila na raspolaganje u skladu s člankom 14. stavkom 1.,

savjetovanjima održanima radi pripreme plana za oporavak i otpornost i planiranim dijalozima, uključujući relevantne ključne etape i ciljeve, povezanima s provedbom plana za oporavak i otpornost, osigurava se da se lokalnim vlastima, socijalnim partnerima, organizacijama civilnog društva i drugim relevantnim dionicima pružaju stvarne mogućnosti za sudjelovanje u pripremi i provedbi plana za oporavak i otpornost.

Or. en

Amandman 1680Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru

PE657.422v01-00 86/111 AM\1213691HR.docx

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – uvodni dio


Na temelju rezultata i ocjena iz postupka ocjenjivanja vrijedi sljedeće:

Na temelju rezultata postupka ocjenjivanja u skladu s člankom 16. stavkom 3. i ocjena vrijedi sljedeće:

Or. en

Amandman 1681Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 1. – uvodni dio


Ako konačna ocjena za kriterije od 2.1. do 2.7. uključuje:

Ako konačna ocjena za kriterije iz Tablice 1. uključuje:

Or. en

Amandman 1682Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— ocjenu A za kriterije 2.1. i 2.2., Briše se.

Or. en

Amandman 1683Costas Mavrides, Eider Gardiazabal Rubial, Jonás FernándezPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— ocjenu A za kriterije 2.1. i 2.2., — ocjenu A za kriterije 2.1. (očekuje se da će plan za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti ostvarenju šest stupova utvrđenih u članku 3.) i 2.2. (očekuje se da će mjere iz plana za oporavak i otpornost učinkovito pridonijeti provedbi obveza Unije i

AM\1213691HR.docx 87/111 PE657.422v01-00

HR

njezinih država članica, osobito u pogledu Pariškog sporazuma, ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda, rodno osviještene politike i europskog stupa socijalnih prava),

Or. en

Amandman 1684Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— ocjenu A za kriterije 2.1. i 2.2., — četiri ocjene A za kriterije 2.1., 2.2., 2.2.a i 2.3.,

i za kriterije 2.4., 2.4.a, 2.4.b:

– barem jednu ocjenu A i ni jednu ocjenu C

i za kriterije 2.5., 2.6., 2.7.:

– više ocjena A nego B i ni jednu ocjenu C.

Or. en

Amandman 1685Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 1. – alineja 1.


— ocjenu A za kriterije 2.1. i 2.2., — sve ocjene A,

ili

Or. en

Amandman 1686Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 2.


PE657.422v01-00 88/111 AM\1213691HR.docx

HR

a za ostale kriterije: Briše se.

— sve ocjene A.

Or. en

Amandman 1687Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 2.



— sve ocjene A.

Or. en

Amandman 1688Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 2.



— sve ocjene A.

Or. en

Amandman 1689Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 2. – alineja 1.a (nova)


- više ocjena A nego B i ni jednu ocjenu C,

ili

Or. en

Amandman 1690Ernest Urtasun, Damian Boeselager

AM\1213691HR.docx 89/111 PE657.422v01-00

HR

u ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 3.


ili Briše se.

— više ocjena A nego B i ni jedna ocjena C.

Or. en

Amandman 1691Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 3.


ili Briše se.


Or. en

Amandman 1692Luis Garicano, Dragoș Pîslaru, Ivars Ijabs, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 3. – alineja 1.



Briše se.

Or. en



PE657.422v01-00 90/111 AM\1213691HR.docx

HR


— više ocjena B nego A i ni jedna ocjena C.

ili

Or. en

Amandman 1694Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 1. – podstavak 3. – alineja 1.a (nova)


- sve ocjene B.

Or. en

Amandman 1695Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 1. – uvodni dio


Ako konačna ocjena za kriterije od 2.1. do 2.7. uključuje:

Ako konačna ocjena za kriterije iz Tablice 1. uključuje:

Or. en

Amandman 1696Luis Garicano, Ivars Ijabs, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 1. – alineja 1.


— ocjenu koja nije A za kriterije 2.1. i 2.2.,

Briše se.

Or. en


AM\1213691HR.docx 91/111 PE657.422v01-00

HR



— ocjenu koja nije A za kriterije 2.1., 2.2., 2.2.a i 2.3.,

Or. en




— barem jednu ocjenu C,

Or. en

Amandman 1699Luis Garicano, Ivars Ijabs, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 2.



— više ocjena B nego ocjena A,

Or. en




— više ocjena B nego ocjena A,

Or. en


PE657.422v01-00 92/111 AM\1213691HR.docx

HR

Prijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 2. – uvodni dio


a za ostale kriterije: a za kriterije 2.4., 2.4.a, 2.4.b:

– ocjenu koja nije A ili barem jednu ocjenu C,

i

za kriterije 2.5., 2.6., 2.7.:

– više ocjena B nego ocjena A.

Or. en



— više ocjena B nego ocjena A, Briše se.

Or. en

Amandman 1703Luis Garicano, Ivars Ijabs, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 2. – alineja 1.


— više ocjena B nego ocjena A, Briše se.

Or. en

Amandman 1704Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 3.


ili Briše se.

AM\1213691HR.docx 93/111 PE657.422v01-00

HR

— barem jednu ocjenu C.

Or. en



ili Briše se.


Or. en

Amandman 1706Luis Garicano, Ivars Ijabs, Dragoș Pîslaru, Clotilde Armand, Nicolae Ştefănuță, Olivier ChastelPrijedlog uredbePrilog II. – točka 3. – stavak 3. – podstavak 2. – podstavak 3.


ili Briše se.


Or. en

Amandman 1707Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2.


Pokazatelji se upotrebljavaju u skladu s dostupnim podacima i informacijama, uključujući kvantitativne i/ili kvalitativne podatke.

Pokazatelji se temelje na usklađenim pokazateljima održivosti te se upotrebljavaju u skladu s usporedivim podacima na temelju računovodstva prirodnog kapitala, analize životnog ciklusa i troška nedjelovanja, uključujući kvantitativne i/ili kvalitativne podatke.

Or. en

PE657.422v01-00 94/111 AM\1213691HR.docx

HR

Amandman 1708Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2. – točka a


(a) broj planova za oporavak i otpornost odobrenih provedbenim aktom Komisije;

(a) broj planova za oporavak, otpornost i tranziciju odobrenih provedbenim aktom Komisije;

Or. en

Amandman 1709Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș PîslaruPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2. – točka a



(a) broj odobrenih planova za oporavak i otpornost;

Or. en

Amandman 1710Enikő Győri, Tamás Deutsch, Eugen JurzycaPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2. – točka a



(a) broj planova za oporavak i otpornost odobrenih provedbenom odlukom Komisije;

Or. en

Amandman 1711Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2. – točka ca (nova)


(ca) napredak prema ciljevima taksonomije EU-a na temelju vremenski ograničenih i znanstveno utemeljenih

AM\1213691HR.docx 95/111 PE657.422v01-00

HR

pokazatelja održivosti i provjera pridržavanja načela „ne nanosi bitnu štetu” u svim aktivnostima koje se financiraju u okviru Mehanizma.

Or. en

Amandman 1712Markus Ferber, Siegfried MureşanPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 2. – točka ca (nova)


(ca) stupanj dovršenosti planova za oporavak i otpornost.

Or. en

Amandman 1713Sirpa PietikäinenPrijedlog uredbePrilog III. – stavak 3.


Komisija provodi ex post evaluaciju iz članka 25. kako bi utvrdila vezu između ukupne financijske potpore (uključujući potporu u obliku zajma ako je dodijeljena) iz Mehanizma za oporavak i otpornost i provedbe relevantnih mjera u predmetnoj državi članici u cilju pospješivanja oporavka, otpornosti, održivog rasta, zapošljavanja i kohezije.

Komisija provodi ex post evaluaciju iz članka 25. kako bi utvrdila vezu između ukupne financijske potpore (uključujući potporu u obliku zajma ako je dodijeljena) iz Mehanizma za oporavak i otpornost i provedbe relevantnih mjera u predmetnoj državi članici u cilju pospješivanja oporavka, otpornosti, održivog rasta, zapošljavanja i kohezije. U slučaju kršenja obveza ili nedostatka napretka u reformama u području tranzicije predmetna država članica mora vratiti novac.

Or. en

Amandman 1714Dragoș Pîslaru, Siegfried Mureşan, Eider Gardiazabal RubialPrijedlog uredbePrilog III.a (novi)


PE657.422v01-00 96/111 AM\1213691HR.docx

HR

PRILOG III.a

Smjernice u pogledu mjera za reforme i ulaganja u okviru područja europske politike navedenih u članku 3. ove Uredbe

Planovima za oporavak i otpornost država članica potrebno je učinkovito riješiti pitanje područja europske politike utvrđenih u članku 3. ove Uredbe, odnosno:

– zelene tranzicije, u kontekstu zelenog plana;

– digitalne transformacije, u kontekstu Digitalne agende;

– gospodarske kohezije, produktivnosti i konkurentnosti, u kontekstu industrijske strategije i strategije za MSP-ove;

– socijalne kohezije, u kontekstu europskog stupa socijalnih prava;

– otpornosti institucija s obzirom na povećanje kapaciteta za odgovor na krize;

– politika instrumenta Next Generation, u kontekstu Programa vještina za Europu, jamstva za mlade i jamstva za djecu.

Države članice u pripremi svojih planova za oporavak i otpornost mogu koristiti ovaj Prilog kao smjernicu za reforme i ulaganja u okviru svih prethodno navedenih šest stupova. Sljedeći popis otvoren je i podložan daljnjem proširenju.

1. Zelena tranzicija

Uzimajući u obzir ciljeve zelenog plana, posebno u pogledu postizanja ažuriranih ciljeva Unije u području klime do 2030. i cilja klimatske neutralnosti do 2050., Mehanizmom se podupiru samo planovi koji poštuju načelo „ne nanosi bitnu štetu”.

Za regije koje se uvelike oslanjaju na vađenje i izgaranje ugljena, lignita, naftnog škriljevca ili treseta Komisija može odobriti planove za oporavak i otpornost koji uključuju ulaganja u

AM\1213691HR.docx 97/111 PE657.422v01-00

HR

aktivnosti povezane s prirodnim plinom pod uvjetom da su takve aktivnosti u skladu sa sljedećim kumulativnim uvjetima:

(a) koriste se kao prijelazna tehnologija kojom se zamjenjuju ugljen, lignit, treset ili naftni škriljevac;

(b) spadaju u okvire održive dostupnosti ili su usklađene s upotrebom čistog vodika, bioplina i biometana;

(c) pridonose okolišnim ciljevima Unije u pogledu ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe tim promjenama ubrzavanjem potpunog prestanka upotrebe ugljena, lignita, treseta ili naftnog škriljevca;

(d) pridonose znatnom smanjenju emisija stakleničkih plinova i onečišćenja zraka te povećanju energetske učinkovitosti;

(e) pridonose borbi protiv energetskog siromaštva;

(f) ne ometaju razvoj obnovljivih izvora energije u predmetnim područjima te su kompatibilne i u sinergiji s kasnijom upotrebom obnovljivih izvora energije.

Primjeri mjera koje bi imale pozitivan učinak u pogledu ostvarenja cilja ugljične neutralnosti:

– promicanje čiste energije, povećanje kapaciteta, promicanje pametnog energetskog sustava;

– ulaganje u regije koje se uvelike oslanjaju na vađenje i izgaranje ugljena, lignita, naftnog škriljevca ili treseta kako bi se osigurala pravedna tranzicija prema ugljičnoj neutralnosti;

– promicanje energetske učinkovitosti projektima obnove zgrada usmjerenima na uštedu energije i integraciju zgrada u povezan energetski sustav;

– borba protiv energetskog siromaštva;

– održivi razvoj ruralnih i prekograničnih područja;

PE657.422v01-00 98/111 AM\1213691HR.docx

HR

– promicanje projekata proizvodnje energije iz obnovljivih izvora i skladištenja energije;

– promicanje prometa s niskom razinom emisija, posebno željeznica, podzemnih željeznica i biciklizma;

– jačanje kopnenih ponora ugljika;

– dosljedno zakonodavstvo za promicanje uvođenja nove tehnologije;

– ulaganje u vodik;

– međusobna povezanost energetske infrastrukture;

– transeuropski prometni koridori;

– izgradnja objekata za proizvodnju solarnih ploča i električnih vozila.

Primjeri mjera kojima bi se promicala tranzicija prema kružnom gospodarstvu:

– promicanje novih modela usluga i gospodarstva dijeljenja;

– popravak i ponovna proizvodnja proizvoda;

– poboljšanje gospodarenja otpadom i poticanje kružnog gospodarstva;

– unaprjeđenje kemijskog recikliranja;

– promicanje učinkovitosti materijala;

– hvatanje i upotreba ugljika (CCU).

Primjeri mjera koje bi imale pozitivan učinak na biološku raznolikost:

– razvoj infrastrukture zaštićenih prirodnih područja radi poticanja rekreativne upotrebe i turizma;

– sanacija i obnova staništa, uključujući mjere za sanaciju vode;

– prirodna rješenja za upotrebu prirodnih resursa i upravljanje vodama;

– zaštita i poticanje biološke raznolikosti i promicanje održive poljoprivrede, ribarstva i šumarstva;

– održivi razvoj ruralnih i prekograničnih

AM\1213691HR.docx 99/111 PE657.422v01-00

HR

područja.

II. Digitalna transformacija

Uzimajući u obzir ciljeve Digitalne agende, Mehanizmom se podupiru planovi koji će voditi prema dovršenju jedinstvenog digitalnog tržišta.

Primjeri mjera u pogledu povezanosti i podatkovne infrastrukture:

– pokrivenost tehnologijom 5G, uključujući opsežno uvođenje 5G koridora uz prometne putove;

– sveobuhvatan pristup ultrabrzoj povezanosti u urbanim i ruralnim područjima koji je cjenovno prihvatljiv za sva kućanstva i poduzeća;

– elektroničke komunikacijske mreže velikih brzina;

– povezivanje svih socioekonomskih pokretača s gigabitnim mrežama.

Primjeri mjera povezanih s digitalnim kapacitetima i uvođenjem ključnih tehnologija:

– podatkovni prostori;

– superračunala;

– kibersigurnost;

– umjetna inteligencija;

– infrastrukture kvantnog računalstva;

– poluvodiči, mikroprocesori, tehnologije oblaka na rubu mreže (edge cloud), računalstvo visokih performansi;

– internet stvari (IoT);

– tehnologije lanca blokova i decentraliziranog vođenja evidencije transakcija, posebno u rješenjima e-uprave;

– robotika i robotska automatizacija procesa, posebno za razvoj digitalnih uprava;

– fotonika, industrijska biotehnologija.

PE657.422v01-00 100/111 AM\1213691HR.docx

HR

Primjeri mjera za ulaganja u digitalno obrazovanje i istraživanje i razvoj u digitalnom području:

– javno financirano istraživanje i razvoj informacijskih i komunikacijskih tehnologija u svim sektorima;

– razvoj digitalnih kapaciteta za otporne i učinkovite sustave obrazovanja i osposobljavanja;

– poboljšanje digitalnih kompetencija za digitalnu transformaciju i izgradnja pouzdanog europskog ekosustava digitalnog obrazovanja koji uključuje sadržaje, alate, usluge i platforme.

Primjeri mjera povezanih s modernizacijom i poboljšanjem kvalitete sustava javne uprave i radnih mjesta s pomoću digitalnih alata:

– modernizacija javne uprave s pomoću ključnih digitalnih pokretača;

– mobilnost građana i poduzeća putem prekogranične interoperabilnosti;

– ubrzanje administrativnih postupaka i poticanje digitalne interakcije među upravama i građanima i poduzećima;

– pristup digitalnom radu te rješenjima i opremi za rad na daljinu.

Primjeri mjera u pogledu digitalizacije poduzeća:

– upotreba digitalnih alata i tehnološke opreme u industrijskim ekosustavima, uključujući poljoprivredu ili turizam;

– provedba Strategije za MSP-ove i održivu i digitalnu Europu, posebno razvojem mreža klastera i digitalnoinovacijskih centara;

– stvaranje, financiranje i održavanje inkubatora.

III. Ekonomska kohezija, produktivnost i konkurentnost

Uzimajući u obzir ciljeve Strategije za MSP-ove i održivu i digitalnu Europu te industrijsku strategiju, Mehanizmom se

AM\1213691HR.docx 101/111 PE657.422v01-00

HR

podupiru planovi koji osiguravaju gospodarski oporavak nakon pandemije pridonoseći tako strateškoj autonomiji Unije, održavajući i jačajući industrijske ekosustave i njezine strateške lance vrijednosti.

Primjeri mjera kojima se stvaraju, održavaju i jačaju aktivnosti od strateške važnosti za Uniju:

– fizički održiva infrastruktura koja osigurava bolju povezanost na svim nacionalnim, regionalnim ili lokalnim područjima Unije;

– elementi infrastrukture koji su utvrđeni kao ključni u područjima zdravstva, energije, vode, prehrane, poljoprivredno-prehrambene industrije, okoliša;

– učvršćivanje industrijskog lanca vrijednosti unutar Europe reindustrijalizacijom, internacionalizacijom, prilagodbom digitalnoj transformaciji i diversifikacijom.

Primjeri mjera koje povećavaju produktivnost:

– ulaganje u istraživanje i razvoj kada ulaganje ima stratešku važnost za gospodarstvo Unije;

– održiva i inovativna reindustrijalizacija ekosustava koji u velikoj mjeri pridonose nacionalnom gospodarstvu i/ili gospodarstvu Unije;

– pružanje potpore turističkom sektoru i ugostiteljstvu, uključujući ruralni turizam i agroturizam, s mjerama za oporavak nakon pandemije za hotele, restorane, turoperatore, putničke agencije i željeznički prijevoz na velike udaljenosti, krstarenja i zračne prijevoznike;

– strateški projekti u području audiovizualnih i medijskih sadržaja i tehnologije kojima se povećavaju dugoročni kapaciteti za proizvodnju i distribuciju sadržaja kulturnih i kreativnih, audiovizualnih i medijskih

PE657.422v01-00 102/111 AM\1213691HR.docx

HR

sektora i industrija;

– inovacijski programi i industrijska modernizacija za sportska poduzeća, financiranje amaterskih sportskih klubova i udruženja.

Primjeri mjera koje povećavaju konkurentnost:

– pristup financiranju za MSP-ove, novoosnovana poduzeća, rastuća poduzeća i mikropoduzeća pogođena pandemijom, posebno za lokalno poslovanje u području poljoprivrede i ekoturizma;

– izrada nacionalnih programa za razvoj poduzetništva, u skladu s europskim načelima;

– mjere za ublažavanje učinka krize na postupak uvođenja jedinstvene valute u državama članicama izvan europodručja.

IV. Socijalna kohezija

Uzimajući u obzir načela europskog stupa socijalnih prava, Mehanizmom se podupiru planovi za rješavanje socijalnih posljedica pandemije i promicanje uključivije i poštenije Unije. Posebno će se poticati reforme i ulaganja koji proizvode socijalni učinak.

Primjeri mjera za izgradnju otpornih tržišta rada:

– otvaranje visokokvalitetnih radnih mjesta kojima se potiče ravnoteža između poslovnog i privatnog života i bolja raspodjela odgovornosti povezanih sa skrbi;

– povećanje sudjelovanja žena na tržištu rada, među ostalim osiguravanjem jednakih mogućnosti i napredovanja u karijeri;

– osiguravanje odgovarajućeg obiteljskog dopusta i fleksibilnih radnih uvjeta;

– rješavanje pitanja razlike u plaćama između spolova;

AM\1213691HR.docx 103/111 PE657.422v01-00

HR

– mjere za integraciju nekvalificiranih i dugotrajno nezaposlenih osoba u tržište rada.

Primjeri mjera za rješavanje nejednakosti i promicanje socijalne uključenosti:

– reforme koje povećavaju jednakost pristupa obrazovanju, osposobljavanju, kulturi, zapošljavanju te zdravstvenim i socijalnim uslugama;

– integracija ranjivih skupina u društvo, posebno osoba s invaliditetom i romskih manjina;

– reforme za razvoj, modernizaciju i poboljšanje sustava socijalne sigurnosti i socijalne skrbi;

– reforme i ulaganja za rješavanje pitanja beskućništva koji pružaju moderna, održiva i cjenovno pristupačna rješenja za socijalno stanovanje.

Primjeri mjera kojima se razvija ekosustav socijalnog tržišta:

– ulaganja u javni, komercijalni i dobrotvorni kapital;

– razvoj socijalne strukture, socijalnog dijaloga i socijalne zaštite;

– promicanje novih poslovnih modela socijalne ekonomije, uključujući ulaganja s društvenim učinkom i ugovaranje s društvenim učinkom.

V. Institucijska otpornost

Mehanizmom se podupiru planovi kojima se povećavaju otpornost te administrativni i institucijski kapaciteti za odgovor na krize država članica te njihovih regionalnih i lokalnih tijela u pogledu izazova s kojima se suočavaju institucije, upravljačka tijela, javna uprava te gospodarski i socijalni sektori.

Primjeri mjera kojima se povećava odgovor na krize institucija:

– unaprjeđenje rješenja za kontinuitet poslovanja i usluga za ključne javne i privatne ustanove i sektore;

PE657.422v01-00 104/111 AM\1213691HR.docx

HR

– reforme sustava javnog zdravstva i zdravstvene skrbi;

– ulaganja u infrastrukturu javnog zdravstva;

– poboljšanje sposobnosti zdravstvenih sustava za održavanje sigurnih i održivih radnih uvjeta za zdravstvene djelatnike čak i u teškim uvjetima;

– unaprjeđenje radnih uvjeta u sektoru skrbi, poput skrbi o djeci i skrbi o starijim osobama;

– razvoj kvalitetne i cjenovno pristupačne skrbi i usluga kućne njege;

– reforme i ulaganja za sigurnije, kvalitetnije i dostupnije domove za starije i nemoćne osobe i centre za skrb, medicinsku opremu i pristupačne medicinske usluge za sve građane;

– poboljšanje kapaciteta javnih ustanova kako bi se zajamčila prava mobilnih i prekograničnih radnika.

Primjeri mjera za smanjenje administrativnog opterećenja:

– stabilnost financijskih sustava;

– reforme i ulaganja za neovisan pravosudni sustav, bolje opremljen digitalnim rješenjima;

– prenošenje, provedba i praćenje Direktive o borbi protiv pranja novca.

VI. Instrument Next Generation

Uzimajući u obzir ciljeve Programa vještina za Europu, jamstva za mlade i jamstva za djecu, Mehanizmom se podupiru projekti koji se bave rješavanjem demografskih izazova i koji sprječavaju da mladi današnjice postanu „generacija izolacije”. U tom smislu iz Mehanizma se financiraju planovi za uklanjanje rizika od dugotrajne štete nakon pandemije za izglede mladih na tržištu rada i njihovu opću dobrobit.

Primjeri mjera kojima se promiču

AM\1213691HR.docx 105/111 PE657.422v01-00

HR

obrazovanje i vještine:

– izrada nacionalnih i regionalnih strategija i mjera za stjecanje kvalifikacije, usavršavanje i prekvalifikaciju;

– reforme u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja;

– programi za cjeloživotno učenje;

– programi za poduzetničke i transverzalne vještine;

– ostvarivanje boljih karijera i boljih radnih uvjeta za sve radnike;

– razvoj fizičke i digitalne infrastrukture u području obrazovanja;

– programi za digitalne vještine.

Primjeri mjera za djecu i mlade:

– projekti za predviđanje razvoja tržišta rada;

– jednake mogućnosti i pristup obrazovanju, zdravstvenoj zaštiti, prehrani, radnim mjestima i stanovanju;

– smanjenje siromaštva.

Primjeri mjera za premošćivanje generacijskog jaza:

– ulaganja u srebrno gospodarstvo;

– mirovinske reforme, s naglaskom na održivosti mirovinskih sustava za radnike i samozaposlene osobe;

– jednake mogućnosti žena i muškaraca da steknu mirovinska prava.

Or. en

Amandman 1715Ernest Urtasun, Damian Boeselageru ime Kluba zastupnika Verts/ALE-aPrijedlog uredbePrilog III.a (novi)


PE657.422v01-00 106/111 AM\1213691HR.docx

HR

PRILOG III.a

Pozitivan popis mjera za reforme i ulaganja koje su, među ostalim, obuhvaćene prioritetnim područjima europske politike

Mjere za reforme i ulaganja u okviru prioritetnih područja europske politike mogu uključivati, ali nisu ograničene na:

1. Reforme i javna ulaganja podupiru zelenu transformaciju i jačaju otpornost okoliša, uključujući:

– ulaganja u prometnu infrastrukturu koja olakšava upotrebu prijevoznih sredstava s niskom razinom emisija ili bez emisija, uključujući pomorsku povezanost za otoke i najudaljenije regije;

– ulaganja u proizvodnju energije bez emisija, skladištenje energije i distribucijsku infrastrukturu; ulaganja i poticaji za razvoj zamjenskih tehnologija za fosilne izvore u sektorima s visokim emisijama ugljika, kao što su poljoprivreda, kemijska industrija ili pomorski promet; reforme i ulaganja za poboljšanje gospodarenja otpadom i poticanje kružnog gospodarstva;

– zaštitu i poticanje biološke raznolikosti i promicanje održive poljoprivrede, ribarstva i šumarstva; sprječavanje i čišćenje onečišćenog tla i podzemnih voda, postizanje dobrog kemijskog i ekološkog stanja podzemnih i površinskih voda i tla te;

– poboljšanje zaštite od štete uzrokovane poplavama, sušama i drugim prirodnim katastrofama;

2. Reforme i ulaganja za unaprjeđenje digitalne transformacije gospodarstva, društva i uprave:

– unaprjeđenje rješenja e-uprave i digitalizacija svih administrativnih procesa ako je to moguće;

– ulaganje u mogućnost članova javne uprave da rade na daljinu i pristupe

AM\1213691HR.docx 107/111 PE657.422v01-00

HR

potrebnim dokumentima kako bi se održala funkcionalnost javne uprave za vrijeme kriznih situacija;

– digitalizacija pravosudnog sustava, uključujući mogućnost održavanja ročišta i sudskih sjednica putem interneta;

– reforme i ulaganja za modernizaciju kapaciteta pohrane i razmjene podataka javnih usluga i uprava, agencija, poduzeća u državnom vlasništvu i drugih povezanih aktera, s ciljem sigurnosti i zaštite podataka, otvorene i interoperabilne infrastrukture, učinkovite upotrebe energije i transparentnosti u pogledu dostupnosti podataka;

– pružanje potpore digitalnom obrazovanju i osposobljavanju, uključujući obrazovanje odraslih radi poboljšanja poznavanja i razumijevanja digitalnih tehnologija;

– reforme i javna ulaganja u pogledu pravne i administrativne potpore pri upravljanju europskim i nacionalnim regulatornim sustavima za MSP-ove, istraživače i neprofitne organizacije;

3. Reforme i javna ulaganja kojima se povećava gospodarska, socijalna i institucijska otpornost i pripremljenost na krizne situacije, uključujući:

a. gospodarsku i poslovnu otpornost:

– rješenja za kontinuitet poslovanja i usluga za javne i privatne ustanove koje su ključne za političke, gospodarske, socijalne, administrativne, sigurnosne, zdravstvene, prometne i obrazovne funkcije u društvu, kao i funkcije javne sigurnosti, skrbi i nabave;

– reforme i regulatorni sustavi kojima se poduzeća i akteri iz civilnog društva potiču na modernizaciju sustava za osiguravanje kontinuiteta u krizi te na ulaganja u krizne protokole u području sigurnosti na radnom mjestu kojima će se smanjiti prekidi u poslovanju;

PE657.422v01-00 108/111 AM\1213691HR.docx

HR

– poticaji za prilagodbu industrijskih procesa i diversifikaciju lanaca opskrbe, uključujući ulaganja u fleksibilne prijevozne sustave, nadzor prometa i postupke u slučaju izvanredne situacije u uskim grlima u lancu opskrbe;

– sustavi za osiguravanje kontinuiteta u slučaju krize i protokoli za javne i privatne pružatelje usluga prijevoza;

– sposobnost nacionalnih i nadnacionalnih financijskih sustava da osiguraju likvidnost i kontinuitet instrumenata sigurnog plaćanja;

b. socijalnu otpornost:

– reforme i ulaganja za jačanje sposobnosti nacionalnih, regionalnih i lokalnih vlasti da pruže potporu pogođenim građanima u slučaju događaja s iznenadnim i ozbiljnim utjecajem na njihove životne uvjete, uključujući programe i administrativne resurse kojima se olakšava brzo pružanje financijske i druge podrške pogođenim građanima koji se suočavaju s ozbiljnim učinkom na svoju financijsku situaciju, sigurnost i tjelesno ili duševno zdravlje, uključujući mjere kojima se osigurava rodna ravnopravnost, odgovarajuća potpora djeci i zaštita osoba koje pripadaju ranjivim skupinama, kao što su osobe s invaliditetom, zatvorenici, manjine, izbjeglice i tražitelji azila;

– mjere kojima se unaprjeđuje kapacitet sustava socijalne skrbi i drugih sustava potpore dohotku s ciljem promicanja socijalne uključenosti i zaštite otpornosti pojedinaca čak i u uvjetima stresa ili socioekonomskih poremećaja;

– administrativni resursi i kapaciteti, uključujući digitalne alate, za učinkovitu koordinaciju pružanja financijske pomoći ili likvidnosti pogođenim građanima, uz smanjenje pojave prijevara ili drugih oblika zloupotrebe;

– sposobnost zdravstvenih sustava za održavanje sigurnih i održivih radnih

AM\1213691HR.docx 109/111 PE657.422v01-00

HR

uvjeta za zdravstvene djelatnike čak i u teškim uvjetima te unaprjeđenje radnih uvjeta u sektoru skrbi, poput skrbi o djeci i skrbi o starijim osobama;

– kapacitet i učinkovitost javnih zdravstvenih ustanova za pristup cijelom zemljopisnom području i stanovništvu te za njihov nadzor, kao i za utvrđivanje naglih pojava rizika za javno zdravlje, istraživanje tih rizika i upravljanje njima kako bi se ograničilo njihovo širenje i kako bi se osigurala skrb svim stanovnicima određene države članice bez obzira na njihov dohodak ili status prebivališta;

c. institucijsku i administrativnu otpornost i pripremljenost na krizne situacije:

– reforme i ulaganja u rano otkrivanje rizika za javno zdravlje velikih razmjera i koordinirani odgovor na te rizike, kao što su pandemije i epidemije, prirodne katastrofe, toplinski valovi, suše, šumski požari te kemijske, nuklearne ili industrijske nesreće;

– reforme i ulaganja u kvalitetu i raspon infrastrukture za odgovor na rizike za javno zdravlje, uključujući sustave za koordinaciju prijevoza i distribucije osoblja, pacijenata, medicinske opreme i zaštitne opreme, kao i komunikacijsku infrastrukturu;

– reforme i ulaganja u pouzdanost opskrbe važnim lijekovima i medicinskom opremom čak i kad je potražnja iznimno velika;

– reforme i ulaganja u mogućnost koordinacije aktivnosti nacionalnih zdravstvenih sustava s drugim nacionalnim, europskim i međunarodnim agencijama;

– reforme i ulaganja u pripremljenost kritične infrastrukture na krizne situacije, što uključuje infrastrukturu za opskrbu vodom ili energijom, kanalizacijske sustave i održavanje sanitarnih

PE657.422v01-00 110/111 AM\1213691HR.docx

HR

standarda;

– reforme i ulaganja u pripremljenost na krizne situacije i koordinacija nacionalnih i regionalnih agencija za civilnu zaštitu, uključujući vatrogasne službe i službe za tehničku podršku;

– poboljšanje mogućnosti javne uprave da utvrdi, kontaktira i mobilizira ključno osoblje kako bi se održala funkcionalnost temeljne javne infrastrukture, sigurnosti, uprave i demokratskih institucija.

Or. en

AM\1213691HR.docx 111/111 PE657.422v01-00

HR

Documents

· Web view(a) jesu li projekti ulaganja dio strateških planova ulaganja trećih zemalja, što ih čini čimbenicima koji mogu utjecati na sigurnost ili javni poredak i koje države