12
ZA URBANU STVARNOST ,,Urban0 tkivo buja, Siri se, nagriza ostatke agrarnag iivota": , (A. Lefevr, Urbana revoluczga) Cime se odlikuje savremeno druStvo kad se uverljivo govori o urbanoj revoluciji kao Ei- njenici koja to druStvo proiima? Da li se unu- tar savremenog industrijskog druStva stvaraju dovoljne pretpostavke za prevazilaienje tra- dicionalnog naEina iivota i ponaSanja ljudi? Mogu li se sagledati i objasniti posledice pro- dora urbanog u otporno tkivo u kojem preovla- duju elementi prdlog, zatvorenog, oko kojih je navuEen tvrd oklop tradicionalizma? Odgo- vor na ova pitanja ne moie se dobiti ako se prethodno ne raSEiste odredene nejasnofe, a u prvom redu nepreciznost samog pojma ,,urbana revolucija", Eiju dvosmislenost Lefevr obja- Snjava uglavnom kao posledicu jog nerazvije- nih materijalnih i druStvenih okolnosti koje bi podstakle procese urbane sveobuhvatnosti. Raz- loge Lefevr vidi u nedovoljno razvijenom epi- stemoloSkom pristupu problematici urbanog i Eini nam se da je u svemu tome ,,nadjaEao institucionalni i ideoloiki karekter moga Sto se naziva urbanizmom", a da je, sa druge strane, urbanizam shvaten u politiEkom smislu, izlo- ien kritici koja dolazi i sa desna i sa leva. ,,DesniEarska kritika obiEno je nazactna, Cesto humanisbifka. Ona Stiti i apravdava neollbe- ralnu ideologiju, to jest ,,slobodno preduzefe", neposredno ili posredno".') Moc ove kritike, oEigledno, ima ograniEeno dejstvo ali, istovre- meno, ona se brzo Siri jer se obiEno krefe u krugovima koji su dobro rasporedeni u dru- Stvenom informacionom sistemu. Ova vrsta kri- t;ke suprotna je pomenutoj leviearskoj kritici koju ne ,,izriee ova ili ona gmpa, klub, par- tija, aparat, ideolog, svrstani ,,ulevon, nego je to ,,ona kritika koja pokugava da krEi put mogufem, da ispita i obeleii predeo koji nije samo predeo ,,stvarnogV, izvrSenog, zauzetog I) Anri Lefevr, U~banarevolucija, .,Nolit", Beograd, 1974. str. 15.

Za Urbanu Stvarnost (Urbana Revolucija Lefevr)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Đokić

Citation preview

ZAURBANU STVARNOST ,,Urban0tkivobuja,Sirise,nagriza ostatkeagrarnagiivota":, (A.Lefevr,Urbanarevoluczga) CimeseodlikujesavremenodruStvokadse uverljivogovoriourbanojrevolucijikaoEi- njenicikojatodruStvoproiima?Daliseunu- tarsavremenogindustrijskogdruStvastvaraju dovoljnepretpostavkezaprevazilaienjetra- dicionalnognaEinaiivotaiponaSanjaljudi? Mogulisesagledatiiobjasnitiposledicepro- doraurbanogu otpornotkivoukojempreovla- dujuelementiprdlog, zatvorenog,okokojih jenavuEentvrdokloptradicionalizma?Odgo- vornaovapitanjanemoiesedobitiakose prethodnoneraSEisteodredenenejasnofe,au prvomredunepreciznostsamogpojma,,urbana revolucija",EijudvosmislenostLefevrobja- Snjavauglavnomkaoposledicujognerazvije- nihmaterijalnihidruStvenihokolnostikojebi podstakleproceseurbanesveobuhvatnosti.Raz- logeLefevrvidiunedovoljnorazvijenomepi- stemoloSkompristupuproblematiciurbanogi Eininamsedajeusvemutome,,nadjaEao institucionalnii ideoloikikarektermogaStosenazivaurbanizmom",adaje,sadrugestrane, urbanizamshvatenupolitiEkomsmislu,izlo- i enkriticikojadolaziisadesnaisaleva. ,,DesniEarskakritikaobiEnojenazactna,Cesto humanisbifka.OnaStitiiapravdavaneollbe- ralnuideologiju,tojest,,slobodnopreduzefe", neposrednoiliposredno".')Mocovekritike, oEigledno,imaograniEenodejstvoali,istovre- meno,onasebrzoSirijerseobiEnokrefeu krugovimakojisudobrorasporedeniudru- Stvenominformacionomsistemu.Ovavrstakri- t;kesuprotnajepomenutojleviearskojkritici kojune,,izrieeovailionagmpa,klub,par- tija,aparat,ideolog,svrstani,,ulevon,negoje to,,onakritikakojapokugavadakrEiput mogufem,daispitaiobeleiipredeokojinije samopredeo,,stvarnogV,izvrSenog,zauzetog I ) AnriLefevr, U~b a na revolucija,.,Nolit",Beograd,1974.st r. 15. RADOSLAVDOKIC odpostojekihekonomskih,drdt veni hipoli- tiEkihsnaga.Toje,,dakle,utopijskaki t i ka,jerostajenarastojanjuprema,,stvarnomWne gubecigapritomiz~i d a " . ~)Izvlafekiodgovarajukeeakljufkeizpanenuta dvakritifkastavaLefevrseopredeljujeza analitifkoistraiivanjeiteorijskoprodubliiva- njeprocesaurbanizacijekojegsagledavaupro- stornojivremenskojdimenziji.Osnovanako- jojseLefevropredeljujejednwtavnaje, aistovremenoomogukavadaseucelinisagleda istorijskokretanjedruStvausvojojukupnosti, aposebnourbanest~rarnosti,kakoLefevrna- zivasveonoStosedogadauprostoruivre- menuuStosegrafiekimoiepredstavitina jedinstvenojosi: gdepolaznataEkaoznaeavaodsustvourbaniza- cije(,,fistspriroda",zemljaprepugtena,,elemen- tima"),azavrsetakoznaeavakrajnjicilj,to- talnourban0druStvokojesekonafno,,oteloV od prirode,nadvladalojeisitulraloseugradu kaouniverzumu.Tostalnootimanjepred- stavljasvojevrsnudramuneprestanogsuoea- vanjanastajukeginestajukeg,buduknostisa proSloSkuisadaSnoSCu.Tadramaseodigrava uvremenuiprostorusastalnomtendencijom daseorganizovananastojanjausmerekafor- miranjugradskihaglomeracijamanjegiiive- kegobima.Upoeetkujegradbiopolitiekide- terminisaninaseljenljudimakojisuseza njegaopredeljivalikaopremasvomprivreme- nomskrovigtu,kaopremamestunakojemsu sezadovoljavaliinteresiodgovarajukihkatego- rijaljudikojesuseizdvajaleodostalihdelova stanovnistva.Izgradaseusmeravalo,diriga- valoSiromokolinomukojoj,,upravljavelikim poljoprivrednirnradovima:isdivanjem,na- vodnjavan%m,pravljenjemnqsipa,kreenjem itd.. .VlasniStvonadzemljiStemt upostaje vrhovnovlasni5tvomonayha,simbolasedaiak- ~i j e". ~) Ukamjukinapojavupolitiekoggrada LofevrjeuikazaonaznaeajnudruStvenoisto- rijskupojavu- naprodorburioaskihodnosa upatrijarhalnusredinu,naafirmacijunove druStvenestrukturekojasenapoPetkustala razvijatinabazitrgovine,kasnijenabazi industrijskeproizvodnjedabisedugo,svedo danaSnjihdana,zadriaouvidueklektske sme- Sebrojnihelemenatakojisuseistorijskijav- ljaliidegradiralidabiustupilideoprostora iliceoprostornovimtendencijama. e, Ibi d. , str.15.')Ibi d. , st r. 17. RADOSLAVDOKlC Gradjeprvukrupnijupromenu,poslesyog nastanka,doiiveosaprodollomtrgovinekoja jedug0ibilaproganjanaizgradova,teotuda pojavaspecijalizovanlhfetvrtiizdvojeniho'd grada- heterotopija.Navodeciistorijsketi- njenice,nakojimajezasnovanaovapojava Lelevrkonstatujeda,,samonaevropskomZa- padu,krajemsrednjegveka,roba,pijacai rl.govciprovaljujukaopobedniciugrad''.Cak isvetamesta- agoreiforumipotinjudapo: puStajapodnaletomnovihprocesaidase pretvarajuutrgovafkecentre,umestana kojimaseabavljalatrgovackarazmenadobara, neposredn'oiputemnovca.Upravotarazmena dobaraprerastauiskljucivugr'adskufunkciju kojajeizazvalapojavunovogarhitektonskog, urbanistifkogoblikateceline.Umestopolitic- kogcentragrada,mestaodaklejezrafilanje- govapolitiEkamot,kojijeisamgredstavljao politiEkufunkcijudruStva- afirmiSesei namecetrgovafkicentarokokojegse,,grupiSu crkvaiopstinskakuca(kojuzauzimatrgovafka oligarhija),sasvojomkulomizvonikom, simbolom lobo ode".^) Stvarase,stimuvezi,noviurbaniprostor koji.postaje,;meshsusretalstvariiJjudi,raz- menedobar'a". Nestanakgradakaoostrvauseoskomokeanu Gradjedugobiousencisela,predstavljaoje heterotopijuuodnosunanjega,dabisekas- nije,prekopedgrada, pofeouklinjavatiu seoskotkivo.Svesudrultveneokolnostiuti- caledagradbudestranotkivoukompleksu agrarnestrukturekojaseistorijskivecbila ufvrstilatetimesteklaznafajnopreimukstvo. Lefevruofavadaseujednomistorijskom trenutkuoviodnosimenjajuiiznosiodredene drultveno-istorijskerazlogekojiviseobjalnja- vajuspoljalnjustranuovogprocesa,amanje zadiruunjegovusultinu.Osnovnopitanje kojes.eovdemorapostavitijestezaltojedo ovogprocesadoSlo,anekakoseonodigrao. PolazeCiodsuStinemoiemokonstabovatida upravoutomrazdobljudolazidopromenau druGtvenojstrukturiizazvanihpojavomnove klase- burioazije.Gradanstvojevriilopro- dorkagradunalazeCiunjemunajboljiteren zaufvriCivanjesvojepolitikemoCi.Njemuse pridruiujeicrkvekojisagledavabuduC- nostnovonastaleklase.Otudasutrgovafki centar,gradskakucaicrkvaarhitektonskeje- dinicekojesaeinjavajuurban0jezgrograda. Natakavnafinsestvarajusvipotrebniuslovi nezaosamostaljivanjeiizolacijugradaod 0s- 4)Ibid.,str.19. RADOSLAVDOKIC talihnaseljenihdelova,negozanjegovoteSnje povezivanjesanjimajerYUonipreteino,anaj- EeSCesasvim,biliseoskogtipa.Utomprelom- nomtrenutku,,gradseviSenepojavljujeniti seispoljavakaourbanoostrvouseljaEkom okeanu;nepojavljujeseviSekaoparadoks, EudoviSte,kaopakaoiliraj,suprotanseljaEkoj iliseoskojprirodi.Onulaziusvestiu spo- znajukaojedanodravnopravnihizrazau suprotnosti,,grad-~elo".~)Selose,premaLe- fevru, pretvollilo, pretolpilo lu grad,adnosnograd senametnuosvojomuniverzalnoSCu,potpuno upiou lsebe selo,seosko tkivo.Tako jestvoren - grad.Delomikaoposledica,,naginjanjadru- Stvenestvarnostikaurbanam".GradprivlaEi ogromnemaseljadikojiizseoskesredinehrle ugradoveinatakavnaEinsedesetkujeseosko stanovnigtvo,augraddospevajuljudinedo- voljnozanjegapripremljeni.Mebutim,soci- jalneposledicenagleurbanizacijeovompri- likomostavljamopostraniiporednjihovog znaEajazastabilnostgradskeceline. RazvojgradajedoveodotledaseveCmoie govoritiourbenojstvarnostikojasedvostruko pcmaSauindwbrijskojeri.LefevxideEakdotle datvrdidagrad,,idemaloispredpojavein- dustrijskogkapitala",oslanjajukiseprven- stvenonatrgovaEkikapitalipojavutriigta. OnoStoCe industrijaufinitipresemoiena- zvati,,ne-gradomsaadsustvomiliprekidom urbanestvarnosti".Mebutim,poredodbrambe- neaktivnosti~politiakogitrgovaekoggredapred industrijomkojamusepribliiavadabiu njemupronaglaelementepotrebnezasvoju dalju ekspanziju, ,,ne-gradili anti-graduskoroCeosvojitri grad, iproietiga,izazvatinjegovoraspr- skavanje iteko ga beskrajno proSlriti, ldovesti do urbanizacijedruStva,dounbanogtkivahojeCeprekritiostatkegrada, prethodnikaindu~trije".~) Dolazi,oEigledno,doremeCenjastabilnostivet koherentnecelinekojaseuEvrstilauprethod- nimrazdobljimapostigavSimaksimalnuiunu- tarnjuispoljaSnjuravnoteiu.Urbanastvarnost visenije,,organski totalitet",onagubi,,izmeren prosltorkojimvledajumonumentalnedivote". GradserastaEe;gubisenekadaSnjastrogostu pogledulpreciziranihfunkcija.Pojavljujusepe- riierija,ramuEenatpredgrada,stambeniblokovi, prigradskanaseljau~kojima joSuvekdominira seeskinaEhiivota.UaradovimasekoncentriSu sveveCamatenijalnabegatstva,sveveCibroj kulturnihinauEnihinstituciia.nagmilanost - . - informacija. Akojeindustrijauvezisane-gradomonda sepostavljapitanjeStajetoindustrijskigrad. ')Ibid.,str.20. 3Ibid.,str.23. RADOSLAV DOKIC Jerakojeto,,test0bezoblirangrad,jedva urbanonaselje,honglomerat,konurbanost", ondaseonprirodnosuprotstavljavefformi- ranomgradskomtkivu- urbanojstvarnosti. IndustrijskigradjeravnoduSanpremasvemu Stonijeuneposrednaminteresuindustrijske proizvodnje,dakle,premaumetnosti.kulturi, nauci,univerzitetu:Industrijadoprinosidase ,,urbanaproblematikanarnekeusvetslriimraz- merama".UvezistimLefevrpostavljapitanje omogubnostiprerastanjaurbanestvarnostiu ..su~erstrukturu" koiabiserazvilanabazi ..- ekonomskestruktureikapitalistirkei- soci- jalistirke.IlitoPostaie,,beznaCainastvarnost marginalnauodnosuhaproizvodkjuv.Urbana stvarnost,zakljurujeLefevr,nijetakoinferi- ornajer,,onamenjaproizv~odne odnose",ona ,,postajeproizvodnasnaga".Menjajuse,oEi- gledno,asloviukojimaseostvarujenovaur- banastvarnost.Ialconepdi nj esveiznovapo- stavljajuse novapitanjakojaseodnosenamo- gufnostilzgradnjenovihgradova,ili,,neEegaStlo bi zomenilo"aekadaSnjipolitiEkii trgovaEki grad. Kakoobjasnitiurbanifenomen?Stajetokri- tiekorazdobljeikakogaprevazibi?Ovojesa- moizborpitanjakojasenamefutokomkonsti- tuisanjapraktirnihodnosanarelacijidrug- tvo- urbanastvarnostiurbanesvesti. KritiEicafaza Zarazumevanje,,kritiEkefaze",,,kritilekezone" Lefevrjestvorioodgovarajufuosu: GradGradfGradKritiEna --,--,-+ I .politiEkitrgovatki1 industrijskizona Agrarnopreteie J.Implozija-eksplozija (unbanakoncentracija, seoskoiseljavanje, Sirenjeurbanagtkiva, ipotpunopoeinjavanje agrarnogurbanom) Naovojasovinikritirkazonajenegdenaza- vrsetkuprocesawrbanizacije,Eakiizaeksplo- zije-implozijeiimatendencijndaustupimes- tomisaonojaktivnostikojafepopunitiodgo- varajufimsadriajemnovuunbanustvarnost. OvoseogledautomeStose,,povebanjeindus- trijskeproizvodnjesuperponiranarasttrgovin- skihrazmena,urnnoiavatefazmene.Tajrast RADOSLAVDOKIC ideodtrampedosvetskogtriiSta,odjednos- tavnerazmene[kmedudveosobedorazmene proizvoda,dela,misli,ljudskihbica".'Nat ajnaEinseformiraodredenakonstelacijaodnosa kojadovodidonastankaurbanogdruStvakoja seneodreduje,,keo dovrSenastvarnost, vetna- protivkaohorizont,kaovirtuelnostkojaos- vetljava".Natojlinijisepostavljaipitanje zasnivanjaurbaneprakseurazvojukojabiod- govaralaistojtakvojdrugtvenojpraksi.Medu- tim,urbanapraksaEe se ostvarititekubuduk- nosti,anjenipofetnielementiformirajuseu kritiEkojfaziizkojeseuslovnomoiesagleda- tivirtuelnioblikkakoLefevrnazivaplanetar- nodruStvo,,,wetskigrad"kojisenalazi,,sone stranesvetskeiplanetarnekrize,stvarnrostii milljenja,izvanstanihgranicakojesupostav- ljenezavremeprevlastiagrikulture,aodria- vanetokomrazmenedobaraiindustrijskepro- i z~odnj e". ~UrbanaproblematikasenameCe svojomaktuelnoSEuizahtevaanalitrifkipristup svojimoblicima,funkcijama,urbanojstruktu- ri.Zaovudostanejasnuproblematikuurbanog Lefevrnalaziuspelopore&enjesa, , cr owku- tijom"gdewe znaSta,,unjuulazi;ponekad primetujemoonoStoizlazi.Neznarnodobro Staseunjojdagada.Atoosudujeuobtzajene postupkeprospektiveiliprojekcije,kojeekstra- polirajupolazeEiodsavremenog,tojestodut- vrdivanjaEinjenica".vKritiEkafazajeistovre- menoikriznafazaukojojsenekedotadasu- verenevrednosbirelativizirajuodaklesejav- ljajuipitanjazailiprotivulice,spomenika, prirodepais mo g grada,urbanizma,urbanog centra.Inesamoto,kritiEkafazaje,oEigledno, metaforakojasvojomsuStinompodrazumevai odnosgradaisela,veStaEkogiprirodnog,fizi- sa(prirode)ilogosa(razuma), kaoiodnosblis- tavoimrafno,vodaikamen.drvoimetal, EudoviSnoirajsko,divljeiveStaEkoJerEime segradpribliiujepi r odi , imalisanjomdo- dirnihtaEaka?Akojetopark,iliSire,,,zelena povrgina",kojesuonda,tonjihovefunkcije inisulionineutralniiuodnosunauflbanoiu odnosunaprirodnoimralno.,,Dalisutipro- storimestadoslovnogiBi ~prilblZnog podudara- njagradaisela?"pitaseLefemr.Medutim,on smatranemoguCnmtalkvupolovienost,t a bneutralnostjednepojavekojajestriktnopri- lagodenanovonastalomurbanomtkivu,kojene- miliceprodireupriroduirazara(Eak ionoSto jedojuEesmatranoneobuzdanommo&i- nje- neelemente- vodu,zemlju,vazduh,svetlost. CakibeznukleannogrataprirodaEe.prema Lefevrovimpredvibanjima,pokleknutido2000. 3Ibid.,str.24. Ibid.,str.26-27. O)Ibid.,str.27. RADOSLAVDOKIC godine.,,Prirodaseudaljava,aliseznamenja prirodeiprirodnogumnoiavaju,zamenjujuki iistiskujueistvarnu,/prirodu".Rroizvodimoi prodajemonagomileovihznamenja.Jednodr- vo,jedancvet,jednagrana,jedanmiris,jedna reEpostajuznaoiodsutneprirode:uzaludnoi fiktivnoprisustvo.Istovremenoideologkana- turalizacijapostajepravanapast."IO)Ovimse, medutim,nezavrSavaprocesstalnogpomera- njaurbanogtla,njegovonikadnesmirujufe smirivanje.Trebabitioprezanutommraku izazvanomprekidomvezasaprirodominjenirn elementima. UtraganjuzarezultatimastalnihpromenaLe- fevrulkazuje napo,stojanjeslepogpolja,koje je nevidljivozaonogaskimjeuorgansk'oj vezi, Eijijeonoproduietak.Jer akojeslepopolje onovirtuelno,,on0Stosenalaziuvizijionda jeteSkooEekivatiodrealnosti,odpo,stojeCeg dagasagledau sviminjeg'ovimdimenzijama. IliusluEajuurbanogkojesenevidipravim oEima,nego,,oEima,k,onceptimak'ojesuobra- zovalepraksaiteorijaindustrijalizacije,frag- mentarnomanalitiekommiglju,specijalizova- nomtokomovogdndustrijsk'ogperioda,dakle - reduktoromtstvarnostiuf~onniranju."lI Tamo gdevirtuelnastvarnostpdi nj edasenazire, gdeseotelaredukciji,otpoEinjeurbano,jog nevidljivoalivei:uEvrSEenounaSojsvestikoja joSnemoiedabacidbovoljnosvetlostiinataj fenomen.Radanjeurbanestvarnostisenedo- gadabezposledica,bezotporapostojeeegvee zamorenogurbanogtkiva.Ovotimprejer,,ur- banastvarnost.prenoStoserodiipotvrdi.vi- diseberedukovanu.sjednestrane- ruralnim (predgradasapaviljonima,takozvanizeleni prostori)isdruqestrane,indu,strijskimsvaki- das'njim(funkcionalnestambeneskupine,oko- lina,vme,jednlolieniiobavezniputevi),svaki- das'niicom,podvrgnutomzahtevimapreduzda itretiranompremaracionalnostipreduzefa.Re5 jeoistovremenoisocijalnojimentalnojreduk- cij~i,sjednestranenatrivijalnost,asdruge strane nas~ecijalnost. Ukratko,urban,o sesvodi naindustriisko.Zaslepljenost,ne-videnieine- znanjepodrazumevajujednui deol o~i j u". ~~Da li jeurhans stvatmost u t'akvoj situaciji bespomob- na,da11 jeustuknulapredteSkobamakoiejoj seneprestanoname&ijednaizdrugeprois- tiEu?Urbanosemoraivlovapokrdiivati,mora dokazivatisvojunemin,ovnostubudueno,sti. Urbanastvarn,ostjeistovremenopostoieea stvarnostEijajefunkoijazaiivotgradakao lo)Ibid., str.36. ")Ibi d. , str.38. lZ)Ibid., str.39. RADOSLAVDOKIC urbaneEinjeniceizasamourbanodruStvone- minovna.PoStojesmeStenanagotovonevid- ljivomestoLefevrjeoznaEavakao,,slepopo- lje"poanalogijisa,,,slepommrljom"kojaje nevidljivazaokokaonjenuorganskupretpo- stavku. Slepapoljaikakoihsagledati Met afo~a slepopoljeuLefevrovombontekstu nalazisvojuravnoteiuuorganskomsvetu,u slepojmrljinamreinjaEikojaje,,srediStevi- zijeaipaknjenanegacija",Stojesvojevrsni paradoksjer, , l~onevidisebe;njemujepo- trebnoogledab.SrediSnaterkavizijenevidi sebeineznadaje~ l e p a ' ' . ~ ~ Mebutim,metafo- riEnostsintagme,,slepamrlja"nebibilado- voljnasamaposebidanijeupitanjunjenara- zudenostisvestranostBojisemoguifilozofshi ina,uEno registnovatiu~ e ma n t i ~ k mpoljugde seurbanouzimakaovirtuelno,aliikaocelina kojasemoienarazli6iteneEinepotvrdivatiak- tuelnim,postojecimipriznatimparametrima. Dakle,nijeurbanacelinaentitetoznaEenzamil- ljenimlinijama,odnomo,nijesamoprojekcija shvaeenaizolovanoodurbanogtkivakojese istorijskirazvijaloodnomalnog(seljaEkog), prek,oindustrijskogdourbanog.Ali,istorijski neznaEiidealnupostupnost,stalnoprogreslivno kretanje.Jer istorijskirazvojsvih,,socijalnih pojava",inesamonjih,pracenje,,izbijanjima, ukrgtanjima.raziLaienj~ima,:prednosti~maizadoc- njenjimaurazvloju. I aaroEito wa bolmimprdazi- ma,kritiEkimfazamani4) Upravousledtesvoje neodredenosti,usledsvojevvsnedijal,ekt,iEnoshi, uslednesvesnostialepapoljasenamekuistraii- vaEu,postaju,,virtuelnostzasaznanje, arnoguc- nostzaakciju".Medutim,Lefevrbi ~danesvesno z me n isanepoznatotemuse~Eimi danatakav na'Einmoiebri edase dodedozapuStenihmes- takakouurbanojstvarnostitakoinaEove- kovomtelu.Kaonajizrazitij~i primer,,zapuSte- nasti"(neprilagdenosti)jespol.Ali,,slepapo- ljasuist'ovremenoimentalnaisocijalna.Da biseshvatilonj i hov, ~postojanje,trebapribeti snaziideoiogija(kojerasvetljavajudruga .po- ljailipomaiuiskrsavanjufiktivnihpolja)- i,sdrugestrane,snazig o v ~ r a " . ~ ~ Treba,svaka- ko,Stopouzdanije~utv~rditistapenprisutnostii ideologijeigovorauurban,ojstvarnosti,njiho- vu1,ociranosturanijenavedenojshemi.Ato zna6utvrditidalisuideologijari govorpod- jednakoprisutniiaruralnom,iuindustrij- skomiuurbanomgradu.Dabiodgovofiona ovopitanjeLefevrstvarasacijelniko'ordinat- Is)Ibid., str.38. 14)Ibid., str.37. 19Ibid.,str.41. RADOSLAVDOKIC nisistemukojismeStaprethodnutrijaduis- poljavanjagrada,prenetunasocijalnipJan. Iakosezadrialatroimenostgradskogfenomena inasocijalnojmapisemoguzapazitiodredene specifiEnostiinaideoloSkojinagovornojrav- ni.TespecifiEnostisunaroEitokarakteristiEne zatakozvanenerazvijenezemlje,jer,,onepoz- naju~istovremenoimralnu, iindustrijsku,iur- b a n ~ eru".Ovotrojstvo,opet,imasvojade- kvatanodraziusocijalnojpraksiizraienu: potrebama,radu,zadovoljstvu.Lefevrjeuve- renjadasepotrebejavljajunanivoururalnog, njimabi,,odgovaraoagrarniperiod,ograniEena proizvodnja,podredena,,prrirodiU, presecanaka- tastrofamaiglada,oblastoskudice".Radubi, opet,,,odgovaraoindustrijskiperiod,proizvo- dandofetiiiziranjaproizvodnje,kojipustoSi prirodu,raEunajuCi,tuionukoja5iviilipre- iivljavau~ljudskambiCu'".IBMedutim,dovodeCi uvezuzadovoljstvosaurbanimdruStvomLe- fevrsmatraneophodnim'datodokaieodgo- varajuCimargumentima. OpredeljujuCisezatripomenutapoljaLefevr insistirananjihovomuniverzalnomznafenjru izbegavajukinatajnaEindaseopredeliuis- torijsk'om,ekonomskomisociolo~kompogledu. Otudaseizrazorn,,polje"kodLefevraoznafa- vanaeinmigljenja,akcija,iivot.Medut h, on seneprridriavamove shemedoslednoStoje sreCna(okolnost jerukasnijimnjegovimanali- zamanavGemesta,,probijaU iistorijski,eko- nomskiisocioloSkiprristup.NemasumnjeSteta jeStoseLefevrodpoEetkametodoloSkinijeus- rneriokautvrdivanjupomenutihpristupajer biutomslwfajumaparazmatranogfenomena bilaznatnorazvijenijaipreciznija.Dasu otkri- veneodgovarajuCedrultveno-istorijskeEinje- niceuvezisaurbanomstvarnoSCu,dasuiz- netenajuoElj ivijemeduzavisnostiunutarsodjall- nestrukture,sigurnobisedobiladrugafijasl k kaurbanogfenomena.Ukazalabisesloiena strukturaonogjedinstvenogelementaurrbane stvarnosti- urbanog,gxadskogdrultva.Ito negradskogdrultvauglobalunegousvim animpojedincrstimakojeseispoljavajukao:is- torijskitipovigrada(gradovikaoJroncentra- cijarodova,gradovi- driave,gradovikolo- nije,luEkiitrgovafkigradovi,rudarskiiindus- trijskigradovi,gradoviisrediStakulta,urnetnif- kogiintelektualnogiivota,gradovicivilnead- ministracije,gmdovizarekreaciju,meSaniti- povigxadova,metropole,konunbacije) ;grad- skostanovnibtvo(veliEinaigvlstinaaiglomera- cije,kretanjestanovnigtva,demografskastruk- tura,dmStveno-profesionalnastruktura,podela stanovni9tvapoporeklu,nestalnideostanov- niiitva);klasnastrukturagradskogstanovnibtva 19 Ibid.,str.42. RADOSLAVDOKIC (slobodnoineslombodnostanovniStvo,patricijii plebejci,gsadanstvoufeudalnamdruitvu,'klas- napolarizacijagradskogstan,ovn\iStva uvreme kapitalizma, preobraiajiu~tratifikacijigradskog stanovniitva);druitveno-prostornisistemipo- dela(ti,povigra)dskih pnastornihsistema,centar grada,rasporedprofesija,sfereaktivnosti,stam- beneCetvrti,predgrabe,prigradskasfera,po- kretljivostgradskogstanovnigtvaidrultveno- prostornepromene);d~ui t venegrupeugradu (gradskaporodica,susediilokalnegrupe,gru- pisanja,neformalnegrupe,gradkaosediite clruitvenihgrupa);gradskiiivot(ekmo~ms~kii t e h~i f kiuslovigradskogiivota,radinatin iivota,podeladana,nedelje,godineti slobodno vreme,pnomeneunivouinafinuiivota,navi- ke,,abifaji, moda,druitveniuzori,svakodnevni iivot,unifomizacijaiatam.izacija);gradkao vidzajedniEkogiivota(gradkaoeinilacporas- ta,razvojaipadadruitva,istorijskatjpologija u,odnosunadruitveno-ekonomskarazdoblja, druitvenafunkcijagrada,druitvenapoveza- nostugrad,u,urbanizacija,ekspanzijagradai promeneglobalnogdrugtva).Ovdesusamona- brojanimogucielementistrukturegradske,ur- banestvarnostikojisemoguistraiivati,akoji susocioloSkiposvojimosnovnimkarakteds- tikama.OCiglednojedaseuvecojmeri,nego Stojeovde,mfoie govoritiioistorijskimfak- torimati oekonomsk,ojstrukburiibikugrada. Ovajvidposmatranjabisigurnomoguci ogo- tov'ocelovitosagledavanjeslepihpoljaiu t ~putprevazilaienjuzaganetnihinejasnihideja sadrianihu,,crnojkutijli"jednogurbanogtki- vazakojuseneznaniStaunjuulazi,niSta seunjojzbiva,niStaiznjeizlazi.Nabraja- njemovihelernenatanikekoIkismoieleli daza- tvorimohmlgipitanjakojaseuveziurbane stvarnostishvakenekaourbanarevolucija,mogu postaviti.Idaljeostajuotvorenaipitanja urbanogfenomena(koji,,zaE;ubuje danass v o j ~ m agromnoScu;njegovasloienostprevadlazisred- stvasaznanjaiorubapraktiEneakcije.OnEini gatovoof i gkdnmteorijmukompleksifikacije, premakojojdruStvenifenfomeni iduodizvesne (relabivne)sloienostikavekojsloienosti",17ko- ji,,pokazujesvojuuniverzalnost,Stobibibo dovoljaoda seopravdastvaranjeuniverzitetu zanjegovoanalitifkoproutavanje",lskojije ,:stvannostj e hogvzrtuelnogpredmeta",koji zavisiadmetodoloSkivetpoznatihpojmova:di- menzija,niv'oa");nivoaidimenzija(~koji ,,do- pugtajudaseuvedeizvestanredunejasnera- spravek,ojesetieugramdaiu,rbanogH, kojisu ,,leksiEkeceline(fitanja)urbanogtekstaiw- banogpisma,nairne- plana,sjednestrane, asdrugestrane- ,,urbanihstvari",osetnih, ")Ibid..str.56. In) Ibid.,str.66. RADOSLAVDOKIC vidljivih,EitljivihnaterenuViB);mitovaurba- nogiideologija(,,&litpakazujesawemmost, nemiroljubivukoegz~stenciju selaigradaod poEetkazapadnjaEkecivilizacije . . .Mitbise mogaoodreditikaoneinstituczonalnarasprava (kojasenepotcinjavasilamazakonai(institu- cija), kojauzimaunapredsvojeelementeiz kon- teksta.Ldeologijabisesastojalauinstitucional- nograspravikojaapravdava,oizakonjuje- ili pakkritikuje,odbaoujeiopovrgava- posto- jeCeinstitucije,aliodvijajuCisenanjihovom planu.. .mit,mitologija,utopija- sukobii protivreEnostisereSavajuEarolijama:pripisa- nisuproSlostiilipremeSteniubudufnost.Gde se,dakle,onipredstavljaju?PolitiEkigrad,pa- lankailiorganizovanigrad,veliki,shvatasyoj kulturniodnossaselom,sasvojimsopstvenim s e l ~ m" ~ ~ ) ; urbanogoblzka(Irojije,,taEkasreta- nja,mestocrkupljanja,istovremenost.Tajoblik nemanikakvogposebnogsadriaja,alisvedo- lazituituiivi.Tojeapstrakcija,alisuprot- nometafiziekomentitetu,konkretnaapstrak- cija,vezanazapraksu.BiCaprirode,rezultati industrije,tehnikeibogatstva,delakulture,ra- EunajuCit uinafineiivljenja,situacije,mo- dulacijeiliraskidesasvakidasnjim,urbanoje sabirniksvihsadriaja.Alimojeine5tovisei neStodrugoodnag~mi l avanj a"~~) ; urbanestra- tegije(kajasemoieodreditinabazirazmig- ljanja'ourbanomfenomenuakoseuzmuuob- zirfilozofijanastavljenananovomplanuisve naukekojesuprethodnobilestavljenepodlu- puradikalnekritike.TakoshvaCenastrategija se,,predstavljadvastruko,adarazdvajanjene moieponigtitiosnovnojedinstvokojepot@e adtogaStosaznanjeucelini,usredsredeno trenutnookojedneproblematikeupravotako postajepolitiEkouadredenomznaEenjuovog izraza:naukapolitiEke(urbane)stvarnosti.Na relativannaEinstrategijas edelinastrategiju saznanjaipoZitiEkustrategiju,adanemaodva- tanja"22); urbanistiekezablude()koja ,,nemani- ceguvredljivog.Tonijeuvredaunapredpro- tivljudikojapnuiadokaaivanjeadhominem inastojida pogodinekog.Akonekotakoprima stvarznaEidaganjegovaneEistasavesttiSti. KO,dakle,uspevadapobegneod svakezablu- de?StosetiEenajupornijih,najdelotvornijih- klasnihzabluda,onedolazeizveCevi sheiiz veCedaljinecod intelektualnihiliEnihgreSaka. Njihoviputeviprolazei z ~ a d glava,madate zabludeiskrsavajuispuStajusenanivotih IB)Ibid.,str.90. '0) Ibid.,str.120-122.")Ibid.,str.136.")Ibid.,str.159. g l a ~ a ! " ~ ~ ) OsimtogaLefevrukaaujenapostoja- njefilozofskezabludeidriavnezablude,ko~l -mase,opet,niizdalekaneiscrpljujeproble- matikaurbanestvarnosti,urbanogdrugtva,po- sebnoakoseurban0nesvedenaunbanizam, znaPinaneStozatvoreno,bezvirtuelnostiimo- guCnostidaseutopijskirazmillja. '3) Ibid.,str.171.