Závazkové vztahy Závazkové vztahy s mezinárodním prvkems mezinárodním prvkem(proces, kolize, přímá úprava)(proces, kolize, přímá úprava)

JUDr. Simona TrávníčkováŠkolení pro advokátní koncipienty

Brno, 29. 3. 2012

Cíle školeníCíle školeníPoskytnout základní orientaci Nastínit procesní, kolizní a přímé

řešení a jejich vztahyRozebrat relevantní předpisyUpozornit na základní

problémové oblastiNabídnout doporučení pro

kontraktaci

Vztahy s mezinárodním Vztahy s mezinárodním prvkemprvkem

◦Kde se bude spor rozhodovat? Procesní normy Kolizní normy Imperativní normy

◦Jakým právem se bude spor řídit? Relevantní mohou být jen kogentní

normy, případně veřejnoprávní normy

◦U obou otázek velká autonomie vůle

Kde se bude spor Kde se bude spor rozhodovatrozhodovatObecný soud

◦Volba soudu◦Pravidlo pro určení soudu◦Obecně nejčastěji místo sídla

žalovaného◦Brusel I – místo plnění

Rozhodčí soud

Jakým právem se spor Jakým právem se spor bude řídit?bude řídit?

Dvě základní metody◦Přímá metoda ◦Kolizní metoda

Přímá metoda má přednost◦pozor na aplikační rozsah◦pozor na smluvní vyloučení

Proč se tím zabývat Proč se tím zabývat předem?předem?Právní jistotaMožnost výhodnějšího řešeníMožnost využití při jednáníSnižování nákladů sporu

Tvorba smlouvy s ohledem na◦Sudiště◦Obsah rozhodného práva

Základní předpisy - procesZákladní předpisy - procesKde spor řeším?

◦Nařízení Brusel I◦ZMPS◦Dvoustranné o právní pomoci◦Mnohostranné mezinárodní smlouvy

Základní předpisy - kolizeZákladní předpisy - kolizePodle jakého práva ho řeším?

◦Přímá úprava Vídeňská úmluva o smlouvách o

mezinárodní koupi zboží (CISG) CMR (silniční nákladní doprava) COTIF (železniční mezinárodní

přeprava) Letecká mezinárodní přeprava Promlčení při mezinárodní koupi zboží CVR mezinárodní silniční přepravě

cestujících a zavazadel

Základní předpisy - kolizeZákladní předpisy - kolizePodle jakého práva spor řeším?

◦Přímá úprava INTERBUS (Dohoda o mezinárodní

příležitostné přepravě cestujících autokarem a autobusem)

Úmluva OSN o námořní přepravě zboží

Základní předpisy - kolizeZákladní předpisy - kolizePodle jakého práva spor řeším?

◦Kolizní úprava ZMPS Římská úmluva Nařízení Řím I Nařízení Řím II Bilaterální smlouvy Multilaterální smlouvy

MezinárodníMezinárodní úmluvyúmluvyPřehled smluv

◦ zde (dvoustranné – justice)◦ a zde (mnohostranné – justice)◦ a zde (ÚMPOD)◦ a zde (MZV)

PostupKvalifikuji

◦O jaký právní vztah se jedná?Naleznu sudiště

◦Kde se budu soudit?Hledám právní režim

◦Jakým právem se bude daný vztah řídit?

KvalifikaceKladu si otázky:

◦ Co je to za právní vztah? Práva a povinnosti? Je tam skutečně mezinárodní prvek? Mezi kým ten právní vztah je? Smluvní x mimosmluvní?

◦ Jakou řeším otázku? Platnost smlouvy? Způsobilost? Věcné právo? Nárok z porušení smlouvy? …

V naprosté většině podle lex fori

Hledám sudištěKdo žaluje? Kde by asi tak

mohl/chtěl?Je prorogační doložka?Umožňují procesní normy státu

sudiště takovou prorogaci?Není prorogační doložka

◦Kdo žaluje?◦Jaké je místo plnění?

Naleznu správný předpisNaleznu příslušný soud

Hledám právní režimMám sudiště – používám tam platné předpisy◦Existuje přímá úprava?◦Aplikační test◦Existují kolizní úpravy v různých

pramenech?◦Aplikační testy◦Národní kolizní úprava

ProcesněZMPSBrusel IMezinárodní smlouvy

Působnost◦ časová◦ místní◦ věcná◦ osobní

PříkladPříkladVztah mezi obchodníky – ČR a

SlovenskoRok 2005Prodávající SlovákEXW INCOTERMS 2000 (Varšava)Nárok na náhradu škodyŽaluje Slovák

Kde?Čím?

Kde spor řeším?Kde spor řeším?Kdy bylo zahájeno řízení?

◦Od 1. 5. 2004 Brusel I◦Do 30. 4. 2004 vč. ZMPS◦Mezinárodní smlouvy

Žalovaný domicil na území EU◦Brusel I (výjimky prorogace, výlučná)◦Osoba občan mimo EU?

Žalovaný mimo EU◦Národní normy

Brusel I

Brusel IBrusel IŘeším aplikační test

◦Působnost časová◦Věcná◦Personální◦Vztah k jiným nástrojům

Osobní působnostOsobní působnostŽalovat může kdokoliŽalovaný

◦Domicilován na území EU (čl. 59 a 60)

◦Čl. 22 – bez ohledu na bydliště◦Čl. 23 – domicil v EU a mimo

Věcný dosah nařízeníVěcný dosah nařízeníVěci občanské a obchodníBez ohledu na druh soudu

Negativní vymezení Negativní vymezení působnostipůsobnostiČlánek 2 výslovně vylučuje

◦Otázky veřejnoprávní◦Konkurz a vyrovnání◦Manželské věci◦Rozhodčí řízení◦Statusové otázky (způsobilost k

právům a právním úkonům)

Časová působnostČasová působnostPlanost 1. 3. 2002Česká republika 1. 5. 2004Použije se na řízení zahájené po

1. 5. 2004Další pravidla čl. 66 (uznání a

výkon)

Vztah k jiným nástrojůmVztah k jiným nástrojům

Ve zvláštních věcech samostatněOdkaz na nařízení je odkazem na

ÚmluvuČl. 69 - výslovně uvedené

mezinárodní úmluvy se nařízením nahrazují v mezích jeho působnosti

Systém pravomocíSystém pravomocí

výlučná pravomoc určená nařízením (čl. 22)

výlučná pravomoc dohodou stran* (čl. 23)

speciální pravomoc (čl. 8-21)

alternativní I. (čl. 5), alternativní II. (čl. 6-7), základní (čl. 2)

podřízení se zahájenému řízení (čl. 24)

Výlučná pravomoc (čl. Výlučná pravomoc (čl. 22)22)Bez ohledu na domicilVěcná práva a nájem nemovitostíSpolečnosti (založení, nulita atd.)Platnost zápisů do veřejných

rejstříkůPatent, ochranné známkyVýkon rozhodnutí

Prorogace (čl. 23)Prorogace (čl. 23)Alespoň jedna strana bydliště v EUŽádná bydliště v EU (odst. 3)Nesmí odporovat výlučné a

speciální pravomociForma

◦Písemně◦Ve formě odpovídající zavedeným

zvyklostem◦Obecně známé obchodní zvyklosti

Prorogační doložkaProrogační doložka

Všechny spory vyplývající z této smlouvy a s touto smlouvou související se budou řešit u věcně a místě příslušného soudu v České republice.

Speciální pravomoc (čl. Speciální pravomoc (čl. 8)8)Pojistné smlouvySpotřebitelské smlouvyIndividuální pracovní smlouvy

Speciální pravomoc (čl. Speciální pravomoc (čl. 8)8)Ochrana slabší strany – omezení

prorogace◦dohoda po vzniku sporu◦ve prospěch slabší strany◦domicil ve stejném státě

Základní pravomoc (čl. Základní pravomoc (čl. 2) 2) Dle domicilu žalovanéhoFyzické osoby

◦bydliště (čl. 59)Právnické osoby (čl. 60)

◦sídlo◦ústředí◦hlavní provozovna

Alternativa věcná (čl. Alternativa věcná (čl. 5)5)Místo plnění

◦kam mělo být zboží dodáno◦místo poskytnutí služeb

Výživné – bydliště oprávněné osoby

Delikty – místo, kde došlo ke škodné události

Adhezní řízeníPobočky, provozovny

Alternativa procesní Alternativa procesní (čl. 6-7)(čl. 6-7)Více žalovaných společněVzájemná žaloba

Podřízení se zah. řízení Podřízení se zah. řízení (čl. 24)(čl. 24)Pokud se žalovaný dostaví k

řízeníNikoli proto, aby namítl

nepříslušnostPokud není výlučný soud dle čl.

22

Pro MPO podstatnéPro MPO podstatné3 základní příslušnosti

◦Prorogovaná◦Obecná – domicil žalovaného◦Alternativní – místo plnění

Obecná/alternativní – vybírá si žalobce

Doporučení pro Doporučení pro kontraktacikontraktaciProrogace vlastního soudu

◦Nižší náklady◦Znám procesní právo◦Znám soudy◦Soud se bude snažit aplikovat vlastní

rozhodné právoProrogace rozhodčího soudu

◦Rychlé◦Nezávislé◦Odborné

Doporučení pro Doporučení pro kontraktacikontraktaci„Vyměním“ prorogaci za jiné

ustanoveníPojistím si sudiště vhodnými

doložkamiPozor na spotřebitele

Přímá a kolizní metoda

PříkladPříkladKupní smlouva, Čech a Polák

(prodávající Polák), rok 2010Místo dodání Kunovice u

Uherského Hradiště◦ZMPS◦Římská úmluva◦Nařízení Řím I◦Vídeňská úmluva◦Česko-polská dvoustranná

Podle jakého práva spor Podle jakého práva spor řeším?řeším?Přímá metoda

◦Přednost (doktrína)◦Aplikační test přímé úpravy◦Proces vyplňování mezer - MPS

Kolizní metoda◦Odkazem určí rozhodné právo◦Evropsky unifikované kolize S a MS

OOP ZV

Kolizní úprava závazkových Kolizní úprava závazkových právníchprávních vztahůvztahů

ZMPSŘímská úmluvaNařízení Řím I

PříkladPříkladProdej nemovitosti na území ČRČech – ŠpanělVolba španělského právaVýhrada vlastnického právaProblém:

◦Prodlení se placením kupní ceny◦Platnost smlouvy – forma?◦Přechod vlastnického práva◦Žaloba předchozího vlastníka na vydání

věci

ZMPS (závazky kolizně)ZMPS (závazky kolizně)Časová působnost

◦Do 30. 6. 2006Dnes již řada § obsolentníZůstává ze závazků

◦§ 11a – platební styk◦§ 11b – účast ve vypořádacím systému◦§ 11c – úpadek finanční instituce◦§ 11d – úpadek pojišťovny nebo

zajišťovny◦§ 11e – finanční zajištění

ZMPS (závazky kolizně)ZMPS (závazky kolizně)Volba právaRozumné uspořádání vztahů

◦Zvláštní hraniční určovatelé

Stále použitelnéStále použitelnéZákladní předpisPrávní subjektivitaVěcná právaProcesní úprava (mimo

působnost nařízení)Právní pomoc (mimo působnost

nařízení)

NOVÉ ZMPS!

Římská úmluva a nařízení Řím I

Římská úmluva19801. 7. 2006 – 16. 12. 2009Kolizní úprava smluvních

závazkových vztahů

Nařízení Řím IPoužitelné od 17. 12. 2009Převádí se změnami Římskou

úmluvu do nařízení

Nařízení Řím IErga omnesNahrazuje kolizní úpravu

vnitrostátníReguluje přímo vztah k dalším

pramenům práva◦Přednostní použití před MS

uzavřenými dvěma nebo více členskými státy v rozsahu působnosti nařízení

◦Použití jiných MS není dotčeno

Působnost věcnáVěci občanské a obchodníStejně jako Římská úmluva -

judikaturaNikoli

◦ Způsobilost◦ Rodinné vztahy◦ Výživné◦ Majetek mezi manželi◦ Směnky◦ Šeky◦ Rozhodčí smlouvy◦ Obchodní společnosti

Působnost věcnáNikoli

◦Trusty ◦Předsmluvní jednání◦Některé pojistné smlouvy◦Dokazování a soudní řízení

Kolizní úpravaObecná úpravaZvláštní úprava

◦Spotřebitel◦Pracovník◦Některé pojistné smlouvy◦Přepravní smlouvy

Není volba právaZvláštní hraniční určovateléPoskytovatel charakteristického

plněníNejužší spojení

Úniková doložka◦Zjevně úžeji spojena s jinou zemí

Smlouvy o přepravě zboží

1. Volba práva2. Obvyklé bydliště dopravce, pokud

◦ Místo převzetí nebo ◦ doručení nebo ◦ obvyklé bydliště odesílatele se tam

nachází také

3. Místo doručení

4. Úniková doložka

Smlouva o přepravě cestujících1. Omezená volba práva

◦ Výčet právních řádů

2. Obvyklé bydliště cestujícího, pokud

◦ Místo odjezdu nebo◦ Místo určení

3. Obvyklé bydliště dopravce

4. Úniková doložka

Spotřebitelské smlouvyFO (netýká se podnikatelské činnosti) a Osoba v rámci podnikatelské činnosti, pokud

◦Obchodník tam provozuje činnost nebo◦Činnost se na tuto zemi zaměřuje a◦Smlouva spadá do rozsahu těchto činností

Obecná úprava◦Pokud nenaplňuje výše uvedené znaky◦Článek 6 odst. 4 vylučuje určité typy smluv

Spotřebitelské smlouvyMaterializovaná volba práva

◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.

Obvyklé bydliště spotřebitele

Pracovní smlouvy

1. Materializovaná volba práva◦ V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel

zbaven ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila.

2. Z níž či v níž obvykle vykonává práci

3. Nelze-li určit, tak provozovna4. Nejužší spojení

Pojistné smlouvyKryjící velké riziko na území EUKryjící velké riziko mimo EUKryjící malé riziko na území EU

Kryjící malé riziko mimo EU ◦NE zvláštní, ale obecná úprava

nařízení

Pojistné smlouvy – velké rizikoVolba právaObvyklé bydliště pojistiteleZjevně úžeji spojena

Pojistné smlouvy – malé riziko na území EUOmezená volba právaVětší míra volnosti při volbě

rozhodného právaPrávo státu, kde je riziko v době

uzavřené smlouvy

Imperativní ustanovení„Imperativní ustanovení jsou ustanovení,

jejichž dodržování je pro stát při ochraně jeho veřejných zájmů, jako např. jeho politického, společenského a hospodářského uspořádání zásadní do té míry, že se vyžaduje jejich použití na jakoukoli situaci, která spadá do jejich oblasti působnosti, bez ohledu na právo, které by se jinak na smlouvu podle tohoto nařízení použilo.“

Lex fori ANOStátu místa plnění, pokud činí plnění

protiprávníLex causae – součást rozhodného práva

Výhrada veřejného pořádkuPoužití některého ustanovení

práva kterékoli země určeného na základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu.

Působnost lex causaeVýkladPlnění závazkůDůsledky úplného nebo částečného

neplněníZánik závazkůDůsledky neplatnosti smlouvy

Způsob plnění a opatření při vadném plnění◦ Bere se v úvahu právo místa plnění

Platnost právního úkonuExistence a platnost smlouvy

◦Lex causae◦Odvolat se na právo svého

obvyklého bydliště

Formální platnostOsoby v téže zemi

◦Lex causae nebo◦Kde byla uzavřena

Osoby v různé zemi◦Lex causae nebo◦Kde se strany nacházely◦Nebo obvyklé bydliště stran

Nezpůsobilost stranySmlouvaStrany v téže zemiStrana způsobilá podle práva této

zeměNezpůsobilá podle práva jiné

zeměDovolávat se může jen když

◦Druhá strana o nezpůsobilosti věděla◦Nebo měla vědět

Doporučení pro kontraktaciVolit si rozhodné právo

◦Právní jistota◦Vázanost na sudiště

Uvažovat o vyloučení přímé úpravy (pokud to jde)

Mimosmluvní závazky

Nařízení Řím IIŘím II

◦Kolizní úpravaPůsobnost

◦Věcná – občanské a obchodní◦Časová – 11. 1. 2009◦Místní (EU mimo Dánsko)◦Personální – erga omnes

Vztah k jiným nástrojůmPřednost - mezinárodní smlouvy,

které stanoví kolizní normy pro mimosmluvní závazkové vztahy

Použije se mezi státy přednostně před úmluvami mezi dvěma a více členskými státy, které se týkají předmětu právní úpravy nařízení.

PříkladHaagská úmluva pro právo

rozhodné pro dopravní nehodyČesko-polská smlouva o právní

pomoci◦upravuje náhradu škod

Nařízení Řím II ◦obecně náhrada škody, není vyloučena

dopravaZMPS

◦základní řešení

ŘešeníČesko-polská přednost před

ZMPSNařízení Řím II pravidlo

◦Přednostní použití před bilaterálními Nepoužije se Česko-polská

◦Nedotýká se mezinárodních úmluv Haagská řeší speciální otázku

Použije se Haagská úmluva

Řím IIUpravuje tyto otázky:

◦ Mimosmluvní náhrada škody obecně◦ Škoda způsobená vadou výrobku◦ Nekalá soutěž◦ Jednání omezující hospodářskou soutěž◦ Škoda na životním prostředí◦ Porušení práv duševního vlastnictví◦ Protestní akce v kolektivním vyjednávání◦ Bezdůvodné obohacení ◦ Jednatelství bez příkazu◦ Předsmluvní odpovědnost

Řím IIObecné pravidlo

◦Právo země, kde vznikla škoda◦Úniková doložka◦Volba práva

Po vzniku sporu Podnikatelé před vznikem škody

U jednotlivých deliktů speciální pravidla

Přímá úprava

Smlouva v mezinárodním obchodě

Nutný obsah smlouvyNutný obsah smlouvy Jaký je účel smlouvy? Jak budeme komunikovat? Co je předmětem smlouvy? Jaká jsou práva a povinnosti? Jaké jsou na plnění lhůty? Jaké jsou sankce za nesplnění

povinností? Jaké je náhradní řešení? Jaká práva z odpovědnosti můžu

uplatňovat? Jak můžu smlouvu ukončit?

Úmluva OSN o smlouvách o Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zbožímezinárodní koupi zboží

Aplikační test:

Je věc, kterou řeším jeA) mezinárodní (čl. 1 odst. 1)B) koupě (čl. 3, 4, 30 a 53 CISG)C) zboží (čl. 2, 30 a 53 CISG)?

Aplikační testAplikační test Mezinárodní povaha:

1. Mají strany smlouvy místo podnikání ve smluvních státech CISG?

2. Odkazuje MPS na právo smluvního státu CISG?

ČR výhrada k bodu 2.

Aplikační testAplikační testVyloučily strany použití CISG?

„Tato smlouva se řídí českým právem.“

„ Tato smlouva se řídí českým právem s vyloučením Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží.“

„Tato smlouva se řídí zákonem č. 513/1991 Sb.“

CISGCISGUpravuje jen některé otázkyJe dispozitivní

◦Možnost vyloučení celé úmluvy◦Možnost změny jejích některých

ustanovení

Vyplnění mezerVyplnění mezerOtázky, které spadají do rozsahu

CISG a nejsou v ní výslovně řešeny◦Obecné zásady CISG◦MPS

Příklad◦Úroky z prodlení – ano ale není výše

sjednat nebo sjednat způsob určení nebo zásady nebo podle práva rozhodného

Vyloučené otázkyŘeší se podle rozhodného právaVýslovně vyloučené (čl. 4)

◦Platnost smlouvy◦Účinků na vlastnické právo

Obecné zásady CISGObecné zásady CISGSmluvní volnostDobrá víraHodnocení chování strany

objektivními kritériiInformační povinnostPlná náhrada škody

Výklad CISGVýklad CISGNeexistence výkladového orgánuAutonomní výklad s ohledem na

mezinárodní původ úmluvyDobrá víra v mezinárodním

obchoduPodpora jednotnosti výkladu

Databáze CISG http://www.cisg.law.pace.edu/

Nestátní prostředky Nestátní prostředky regulaceregulaceFormulářové smlouvyIndividuální obchodní zvyklostiObchodní podmínkyPraktiky zavedené stranamiSoukromé kodifikace

◦Zásady mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT

◦PECL◦Incoterms

PříkladPříkladKupní smlouva (12 stran)Obchodní podmínkyINCOTERMSZásady UNIDROITCISG

Galimatyáš pravidelGalimatyáš pravidelKogentní ustanovení CISGSmluvní ujednání (individuálně

sjednaná)Dodací podmínkyZásady UNIDROIT (nestátní

prostředky regulace)Dispozitivní ustanovení CISGZásady CISGNormy práva rozhodného

Návrh na uzavření Návrh na uzavření smlouvysmlouvyAdresovaný◦Jedné nebo několika osobám

Určitý◦Označeno zboží◦Přímo či nepřímo stanovena cena a

množství nebo◦Ujednání o určení

Přijetí návrhuPřijetí návrhuProhlášení Jednání naznačující souhlasReálná činnost směřující k plnění

(dodání zboží)Mlčení samo o sobě není přijetím

Přijetí musí být včasné

Bitva formulářůBitva formulářů

Bitva formulářůBitva formulářůJaký je obsah smlouvy?Přijetí může obsahovat změny

◦Podstatné – nová nabídka Kupní cena, placení, jakost, množství

zboží, místo a doba dodání, rozsah odpovědnosti, řešení sporů

◦Nepodstatné měnění nabídky Pokud nevznese námitku – přijetí Smlouva – podmínky v nabídce a změny

v přijetí

Forma smlouvyForma smlouvyNemusí být písemnáLze ji prokazovat jakkoliUjednána pouze písemná změna

smlouvy – pak pouze písemná změna

ALE

Praxe stran ◦strana svým chováním může ztratit

možnost dovolávat se tohoto ustanovení v rozsahu, v jakém na to druhá strana spoléhala.

Reklamační procesReklamační proces Prohlídka zboží (čl. 38)

◦ v době co možná nejkratší Oznámení vady (čl. 39)

◦ v době přiměřené poté, co je zjistil nebo měl zjistit

◦ nejpozději do 2 let◦ nutné k možnosti uplatit nárok◦ neoznámení vad – prekluze nároku

Uplatnění nároků z vad◦ v obecné promlčecí době ◦ případně ve zvláštní lhůtě

Doporučení pro Doporučení pro kontraktacikontraktaciSjednat si reklamační proces

◦Lhůty◦Formu◦Průběh◦Nároky

Náhrada škodyNáhrada škodyHradí se

◦Předvídatelná ztráta a ◦Předvídatelný ušlý zisk◦Rozdíl v ceně náhradního obchodu

Upravit vztah ke smluvní pokutě (rozhodné právo)

Vyšší mocVyšší mocVyšší moc

◦ Nemožnost plněníVyšší moc není hardship

◦ Plnění možné, ale podstatně ztížené plnění

Sjednat si, jaké okolnosti se považují za vyšší moc

SumarizaceSumarizacePřímá úpravaVelmi dispozitivníMožnost úplného vyloučeníBlízká obch. zák.Nutnost specifikace vágních

termínů

Děkuji Vám za pozornost