1
ODGOVORI-OCJENA PRIHVATLJIVOSTI PRIMJEDBI SA JAVNE RASPRAVE O NACRTU DUP-a SRBINA
(na osnovu rješenja o formiranju komisije za stručnu ocjenu br.01-1-149/09 od 26.02.2009.godine)
Redni broj
Ime i prezime Broj katastarske parcele
Primjedba Odgovor
1. Marković Vesna i Radovan
1833, 1834 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje Ne prihvata se primjedba zbog potpuno pravilno formiranih trasa ulice
2. Vuković Mirko 1583 KO Topla
bočna i spratna dogradnja stambenog objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
3. Ljubišić Mihajlo 1583 KO Topla
bočna i spratna dogradnja stambenog objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
4. Seferović Kristina
1823/1, 1823/2, 1824, 1825/1,
1825/2, KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje primjedba na predviđene koeficijente izgrađenosti
-Zadržati 15.parking mjesta planiranih uz ulicu S3 od raskrsnice sa ulicom Srbina -Zadržati planirani kolski prilaz za parcelu 194 a istovremeno I za parcelu 191 s tim da se poprave njegovi horizontalni elementi. Samim tim treba ukinuti planirani kolski prilaz parceli 191 s obilaznog puta oko Španjole (Ul. S2). Zadržati zelene površine uz ulicu S2, kako je dato postojećim DUP-om. Parametre koji se odnose na veličinu urbanističke parcele i koeficijente izgrađenosti, odnosno pokrivenosti odrediti na osnovu planske dokumentacije višeg reda.
5. Palajsa Boris 1583 KO Topla
bočna i spratna dogradnja stambenog objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
2
Redni broj
Ime i prezime Broj katastarske parcele
Primjedba Odgovor
6. Tičić Jasna Vurunić Branko
Opšte primjedbe
• primjedba na izgradnju na nestabilnim terenima;
• neusaglašenost predmetnog plana da planovima višeg reda u pogledu namjene površina i parametara i sa Zakonom o izgradnji objekata;
• primjedba na veličine UP; • primjedba na veličinu UP
postojećih kolektivnih objekata i neusaglašenost indeksa izgrađenosti sa indeksima datim u planskoj dokumentaciji višeg reda;
• primjedba na broj objekata na jednoj UP;
• primjedba na neusaglašenost tekstualnog dijela sa grafičkim prilozima;
• primjedba na sobraćajno rješenje; • primjedba na nedostatak slobodnih
površina, zelenih površina, parking prostora;
• primjedba da se na osnovu datih indeksa pokrivenosti i izgrađenosti, te smjernice da površine podrumskih i suterenskih etaža, zbog “specifičnosti terena”, neće ulaziti u obračun GBP objekta pri izračunavanju indeksa izgrađenosti, ostavlja mogućnost izgradnje objekata sa više suterenskih etaža što bi moglo dovesti do gradnje objekata sa 6-7 etaža i to na, između ostalog, i na geotehnički nestabilnom terenu
Primjedbe se usvajaju. Usaglasiti parametre sa Planovima višeg reda i u sklopu smjernica dati parametre koji se odnose na maksimalnu površinu objekata, spratnost, broj suterenskih etaža i sl. U okviru smjernica potrebno je dati parametre za izgradnju na nagnutim terenima. Primjedbe na saobraćajno rješenje se usvajaju.Potrebno je dati novo prostorno urbanističko I saobraćajno rješenje.
7. Marković Vesna i Radovan
1833, 1834 KO Topla
• ucrtavanje postojećeg stanja prema priloženom zahtjevu
• primjedba na saobraćajno rješenje
Odgovoreno u primjedbi br.1 ovog izvještaja
3
Redni broj
Ime i prezime Broj katastarske parcele
Primjedba Odgovor
8. Ponorac Dragica 1494, 1496,
1493 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje Primjedba se ne prihvata.Ulica mora da se prođe po novom I starom DUP-u.
9. Dedijer Željko 1527 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje U potpunosti se odbija zahtjev, a planirana saobraćajnica je data u važećem DUP-u.
10. Ćurić Zoran i Đuro 1709 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata jer je parking prostor planiran u važećem DUP-u koji je donijet prije više od 20.godina, a sem toga na ovom prostoru je apsolutno potrebno formirati više saobraćajnih površina zbog gustine izgrađenosti suprastrukture I zbog konfiguracije terena.
11. Eraković Gojko 1710/1 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata.Obrazloženje je isto kao kod primjedbi br. 10 ovog izvještaja
12. Popović Radmila 1692/1
KO Topla primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata.Obrazloženje je isto kao kod primjedbi br. 10 I 11 ovog izvještaja
13. Ćurić Zoran i Đuro
Eraković Gojko Popović Radmila
1709, 1710/1, 1692/1
KO Topla primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata.Obrazloženje je isto kao kod primjedbi br. 10 I 11 I 12 ovog izvještaja
14. Dušanka Knežević 1499/1 KO Topla
planiranje objekta veće spratnosti s obzirom na nagib terena primjedba na saobraćajno rješenje
U opštim UT uslovima dati parametre prema nagibu terena. Primjedba koja se odnosi na sobraćaj se ne prihvata jer je pješačka staza neophodna, a I planirana je važećim DUP-om
15. Skupština stanara Orjenski bat. 10
1567/7 KO Topla
nadogradnja stambenog objekta U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
4
Redni broj
Ime i prezime Broj katastarske parcele
Primjedba Odgovor
16. Dedijer Željko 1527
KO Topla primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata.Ulica je ucrtana postojećim DUP-om I potpuno je čisto saobraćajno rješenje
17. Marković Vesna i Radovan
1833, 1834 KO Topla
primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata zbog korektno definisanih horizontalnih elemenata trase nove saobraćajnice
18. Zloković Boris 1569, 1570/2
KO Topla
Na predmetnoj lokaciji primjeniti parametre date u planskoj dokumentaciji višeg reda. Za predmetnu lokaciju su urađene Izmjene i dopune GUP-a. Preispitati opravdanost izgradnje pješačke komunikacije koja bi povezivala Ulicu Orjenskog bataljona sa sadašnjom autobuskom stanicom budući da takve veze postoje. Udaljenost građevinske linije od ulice Orjenski bataljon može se odrediti prema zatečenom stanju u okruženju tako da ne bude manja od udaljenosti građevinske linije susjednog objekta od linije trotoara.
19. Matić Dragan Koblova Svetlana
1685/1, 1681/1 KO Topla KO Topla
smanjenje planiranih UP i shodno tome povećavanje koeficijenta izgrađenosti
Parametre koji se odnose na veličinu urbanističke parcele i koeficijente izgrađenosti, odnosno pokrivenosti odrediti na osnovu planske dokumentacije višeg reda.
20. Vidaković Andrija 1575 KO Topla
preparcelacija i planiranje nadogradnje postojećeg objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata. preparcelaciju prihvatiti ukoliko su zadovoljeni parametri
5
Redni broj
Ime i prezime Broj katastarske parcele
Primjedba Odgovor
21. Tripković Divna 1580 KO Topla
nadogradnja stambenog objekta povećanje koeficijenta izgrađenosti
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata. Parametre uskladiti sa planskom dokumentacijom višeg reda.
22. Tripković Draško
1565/1 KO Topla
povećanje koeficijenta izgrađenosti na 1.5
Parametre uskladiti sa planskom dokumentacijom višeg reda.
23. Ćurić Petar nadogradnje postojećeg objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
24. Ćurić Zoran i Đuro
1709 KO Topla
nadogradnje postojećeg objekta
U opštim UT uslovima dati parametre za rekonstrukciju postojećih stambenih objekata.
25. Ćurić Zoran i Đuro
Eraković Gojko Popović Radmila
1709, 1710/1, 1692/1
KO Topla primjedba na saobraćajno rješenje
Primjedba se ne prihvata.Obrazloženje je isto kao kod primjedbi br. 10 I 11 I 12 ovog izvještaja
26. MZ Srbina
1709, 1710/1, 1705
djelovi parcela 1692, 1690 KO Topla
prenamjena površina iz “gradsko zelenilo” u “individualno stanovanje”
Postupiti prema Planovima višeg reda