www.inia.cl
29
Ho
rticultu
raExitosa Experiencia de Manejo de Plagas en Invernaderos de Tomates con Métodos de Exclusión
Patricia Larraín S.Ing. Agr. MSc. en Entomología,Investigadora Entomóloga INIA - [email protected]
Eduardo AlcaínoIngeniero AgrónomoEncargado hasta 2010 delGTT Monte Patria
Claudio Salas F.Ing. Agr. Entomólogo,InvestigadorINIA - [email protected]
Cornelio Contreras S.Ing. Agrónomo HortalizasINIA - [email protected]
Fernando Graña S.Técnico AgrícolaAsistente de Entomología INIA - [email protected]
En unidades demostrativas de la Región de Coquimbo con grupos de transferencia tecnológica (GTT) e INIA.
www.inia.cl
30
Tierra Adentro
LaproduccióndetomateseninvernaderosenlaRegióndeCoquimboconcentraunasuperficiede54hectáreasdedicadasalaproducciónintensivadefrutosprimoresotardíosdealtacalidadyrentabilidad(CensoAgropecuariode 2007), realizándose habitualmente dos cultivos poraño(verano-otoñoeinvierno-primavera).
Engeneral,losproductoreslocalesdetomateseninver-naderosonpequeños,consuperficiesquepromedian0,3hectáreas,concentrándoseenun73%enlaProvinciadeLimarí. Aunque el tomate es el principal cultivo, estosagricultoresincluyenlaproduccióndeotrashortalizasenmenor escala, como pepino de ensalada, poroto verde,pimientoyají.
Paraestetipodeactividad,elcontroldeplagasrepresentaunodesusmayoresdesafíos,dadoquelascondicionesdetemperaturayhumedadbajolosinvernaderos,unidasalafaltaderotaciónconotroscultivos,favorecenlaproli-feración de insectos dañinos. Entre éstos, las especiesquemáspérdidasprovocanenlosinvernaderosdetomatedelaregiónsonlamosquitablancadelosinvernaderos(Trialeurodes vaporariorum (Westwood)) y la polilladel tomate (Tuta absoluta (Meyrick). Laprimeraha idocobrandocadavezmayorrelevanciaen lazonadurantelasúltimastemporadas,entreotrascausas,porlacompradealmácigosdetomatedesdeotrasregiones,loscualeslleganinfestados.Entanto,lasegundaestambiénplagaclavedeltomatealairelibre,yseencuentraampliamentedistribuidaentodalazonaproductoradetomatedelpaís.
Para evitar pérdidas considerables debido al daño deestasplagas(fotos1y2),losagricultoreslocalesrecurrenalusoconstantedeinsecticidas,generalmentedeamplioespectroy,enocasiones,altamentetóxicos.Elproblemaseagravacuandoconalgunosdeestosproductosnoselogra un control satisfactorio de las plagas objetivos,traduciéndose en una alta frecuencia de aplicaciones.Estaprácticaconstituyeunaamenazaparalasaluddelostrabajadoresagrícolas–sobretodoenambientescerradoscomo los invernaderos–, así como para los consumi-dores,porelriesgoqueimplicanlosresiduospresentesen los frutosacosechar.Asimismo,eluso reiteradodelosmismosingredientesactivosgeneraresistenciadelasplagasadichasustancias.
Estesistemademanejo,basadoenlautilizacióninten-sivadeinsecticidas,implicaunaltocostoeconómicoyseoponealosprincipalesobjetivosdelaproducciónlimpiade hortalizas, orientados a la obtención de productosdealtacalidad, libresde residuosdepesticidas,ya laproteccióndelasaluddelostrabajadoresagrícolasydelmedioambiente.
Foto 1:Frutosdetomateconmielecillayfumagina,productodeunafuerteinfestacióndemosquitablancadelosinvernaderos.
Foto 2:Frutoscondañosproducidosporlarvasdelapolilladeltomate.
Foto 3: Unidad demostrativa malla anti-insectos, donde seobservaelsistemadedoblepuerta.
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Fotos 4 y 5.Trampasdemonitoreo.Foto4:Trampadeferomonaparapolilladeltomate(derecha).Foto5:Trampapegajosaamarillaparamosquitablanca(izquierda).
www.inia.cl
31
Ho
rticultu
ra
Lapercepcióndeestosproblemasllevóa losmiembrosdelGrupodeTransferenciaTecnológica(GTT)deHorta-lizasdeMontePatria–coordinadoporelCentroRegionalINIA Intihuasi, a desarrollar unidades demostrativasdestinadas a comparar el manejo de plagas en base aquímicos–suhabitualformadetrabajo–conunmétodopropuestoporlosinvestigadoresINIA,basadoenlaexclu-sióndeinsectosatravésdelusodemallas.
Metodología de Exclusión
Unidades Tecnológicas Implementadas y Estructura de los Invernaderos
Durante la temporada 2008-2009, en un trabajoconjuntoconcuatroagricultoresdelGTTMontePatria,seimplementarondosunidadesde validación tecnológica;unaeninvernaderotipocapillade4módulosde28x32mtyotraenuninvernaderotipocasetade17,5x32mt.Ambasunidadesfueroncomparadasconinvernaderossinmalladelamismaestructura,enqueserealizóelcontrolquímicohabitualdelasplagas.
Lamallautilizadaesdefabricaciónitaliana,marcaArri-goni,tejidaconhilocilíndricode0,23mmdediámetro,correspondienteaunpolietilenodealtadensidad,loqueconstituyeunabarreraefectivaparaelingresodeinsectosdeltamañodelamosquitablancaosuperioraeste,haciaelinteriordelosinvernaderos.Ademásdeserresistente
alaluzultravioleta,lamallanoesafectadaporagentesquímicos y no influye mayormente la ventilación. Sudurabilidadesde6a8años,secomercializaenrollosde200mtdelargopor2y4mtdeanchoytieneuncostode$800a$950pormt²,(temporada2009).Lamallafueinstaladaenlasventanasdeventilaciónylucarnasdelosinvernaderostipocapilla.Enelcasodeltipocaseta,éstacubriócompletamenteelinvernaderoconexcepcióndeltecho.Asísecontóconestructurasherméticascontralaentradadeestasdosplagasobjetivo.Otrosinsectosdetamaño intermediotambiénfueronexcluidos(pulgones,moscas minadoras etc.). Además, en los invernaderostipocapillaseimplementódoblepuertadeentradaparaevitar el ingreso directo de los insectos a las naves y,consecuentemente,alasplantas(foto3).
Evaluaciones
En todas las unidades demostrativas (con mallas y entestigos),seevaluósemanalmentelapresióndelapobla-cióndemosquitablancadelosinvernaderosydepolilladel tomate, además de evaluar el porcentaje de dañoparaambasplagasdurantelacosecha.Porestarazón,seestablecierontrampasdeferomonasparaelrecuentodepolilladeltomateytrampaspegajosasamarillasparaelregistrodelapoblacióndemosquitablanca(fotos4y5).
Enlosinvernaderosconsideradoscomotestigos,seaplicóunsistematradicionaldemanejodeplagas,basadoenaplicacionessemanalesdeinsecticidas.
Foto 4 Foto 5
www.inia.cl
32
Tierra Adentro
Resultados
a. Insecticidas utilizados en los invernaderos testigos
Enlasfiguras1y2seseñalanlosinsecticidasutilizadospor los productores de las localidadesSantaRosa y El
Figura 1: Insecticidasutilizadoseneltratamientotestigoparaelcontroldelapolilladeltomateymosquitablanca(%).SectorElMilagro.
Figura 2:Insecticidasutilizadoseneltratamientotestigoparaelcontroldepolilladeltomateymosquitablanca(%).SectorSantaRosa.
b. Capturas de mosquitas blancas en invernaderos de exclusión y testigos
Enlasfiguras3y4,seapreciaquelapoblaciónpromediodemosquitascapturadasenlosinvernaderostratamientoagricultor(coninsecticidas),fuesignificativamentesupe-rior al tratamiento con malla, a pesar del alto númerode aplicaciones realizadas, resaltando la utilización deproductosmuypeligrosos(etiquetaroja),como:metomilo(lannate, metomil, methomex, balazo) y metamidofos(monitor.
Milagro,loscualessonrepresentativosdelosproductosusadosporelrestodelosproductores.
5%Vertimec/IIModeradamentePeligroso
5%Monitor/IaSumamentePeligroso
21%Success/IVNormalmentenoofrecenpeligro
5%Applaud/IVNormalmentenoofrecenpeligro
16%ConfidorForte/IIIPocoPeligroso
48%Balazo;Methomex/IbMuyPeligroso
14%Engeo/IIModeradamentePeligroso
29%Success/IVNormalmentenoofrecenpeligro
29%Applaud/IVNormalmentenoofrecenPeligro
28%Balazo;Lannate/Ib.MuyPeligroso
Comoseobservaen lafigura3,enel tratamientoagri-cultorsectorElMilagrose realizaron treceaplicacionesparaelcontroldelasplagasydiezdeellasconproductosdecategoríatoxicológicamuypeligrosos(metamidofosymetomilo).
Por su parte, en el tratamiento INIA sólo fueron nece-sarias dos aplicaciones de insecticidas al inicio de latemporada,debidoaunpequeño focodemosquitaporlaintroduccióndeplantasinfestadaspero,engenerallamalla,excluyólaplaga.
www.inia.cl
33
Ho
rticultu
ra
Figura 4:Capturassemanalesdemosquitablancadelosinvernaderos,einsecticidasutilizadosparasucontrol.Unidadesdemos-trativasINIAyagricultor,sectorSantaRosa,Ovalle,RegióndeCoquimbo.
Figura 3: Capturassemanalesdemosquitablancadelosinvernaderos,einsecticidasutilizadosparasucontrol.Unidadesdemos-trativasINIAyAgricultor.SectorElMilagro,Ovalle,RegióndeCoquimbo.
LapresióndelaplagaenelsectorSantaRosafuemuyinferioralasituaciónobservadaenElMilagro(Figura4).Sinembargo,elnúmerodeaplicacionesdeltratamientoagricultorparaelcontroldelamosquitablancafuetambiénsuperioralsistemapropuestoporINIA,enelcualserealizótansólounaaplicación.
www.inia.cl
34
Tierra Adentro
c. Capturas de polilla del tomate en invernaderos de exclusión y testigos
Comoseobservaen lafigura5,enel tratamientoagri-cultorsectorElMilagro,lapresióndepoblacióndepolilladeltomatefuesignificativamentesuperiorqueeneltrata-mientoINIAconmallas,alcanzandocapturaspromedios
Figura 6: Capturassemanalesdepolilladeltomateeinsecticidasutilizadosparasucontrol.UnidadesdemostrativasINIAyagri-cultor.SectorSantaRosa,Ovalle,RegióndeCoquimbo.
cercanasalos90individuosportrampapordía.Estoapesardelas13aplicacionesrealizadas,diezdelascualesejercencontroldepolilla,peropocoefectivas.
Porsuparte,el tratamientoINIAsólorequiriódosapli-cacionesparaelcontroldeestaplaga.Caberesaltarquedebidoauna rupturaenel techodeplástico, lapolilla
Figura 5:Capturassemanalesdepolilladeltomateeinsecticidasutilizadosparasucontrol.UnidadesdemostrativasINIAyAgricultor.SectorElMilagro,Ovalle,RegióndeCoquimbo.
www.inia.cl
35
Ho
rticultu
ra
aumentó significativamente al final de la temporada(primerasemanadediciembre),cuandolosfrutosyanoestabansusceptiblesalataque.Estodemuestraqueparaexcluir totalmente a las plagas, lamalla debería cubrirla totalidadde los invernaderos, yno sólo las áreasdeventilación.
Comoseobservaenlafigura6,eltratamientoagricultorenSantaRosarequiriódecincoaplicacionesparareducirlaspoblacionesdelapolilladeltomate,siendoalgunasdeellaspocoeficientes.FinalmenteeltratamientoINIAconmallasólorequiriódeunaaplicación.
d. Parámetros productivos
Aunque los resultados no son comparables entre loca-lidadesnientre tratamientos,esposibleseñalarque la
producciónobtenidaestuvodentrodeloquesealcanzanormalmenteenlaszonasevaluadas.
Segúnvemosenelcuadro1,elporcentajededesechosfue levemente superior en aquellos invernaderos conmalla,noobstante,eldetalledelosdañosseñalacausasnoatribuiblesadañoporinsectos.
Costos comparativos de ambas formas de manejo
Enelcuadro2,esposibleobservarloscostosasociadosalossistemasdecontroldemosquitablancaydepolilladeltomateevaluados.
ParalosinvernaderostipocapilladelsectorElMilagro,seutilizaron360mt²demallaconunainversióninicialde
www.inia.cl
36
Tierra Adentro www.inia.cl
$412.296.-(incluyendotransporteyjornadashombreparaloscorteseinstalación).Ladurabilidadsegúncatálogodefábricadelamallaesde6a8años,congarantíade5años.
Considerandounavidaútilde5años,elcostopromedioanualdelamallaasciendea$83.000.-
Enrelaciónalcostoasociadoalcontroldeinsectosenlosinvernaderosconmallas,ésteascenderíaa$103.238.-anuales,cifraqueconsideradoscultivosalaño.
Por su parte, el sistemade control químico tradicional(agricultor),realizóuntotaldediecinuevedesinfeccionesconuncostode$271.151.-,siendo2,5vecesmáscaroque el sistema de exclusión por mallas propuesto porINIAIntihuasi.
e. Conclusiones
El uso de malla anti-áfido como barrera física para elcontrol de plagas en invernaderos, demostró consti-
tuir una alternativa viable, con ventajas económicasparapequeñosproductoresdetomateeninvernaderosde Limarí, los cuales a través del uso de esta técnicalograronuncontrolefectivodelasdosplagasclavesensuscultivosdetomate,reduciendoenun100%elusodeinsecticidasmuypeligrosos.
Lo anterior conlleva además ventajas ambientales,en especial considerando que los productores en sussistemas productivos tradicionales, utilizan insecticidasaltamentetóxicoscomometamidofosymetomilo.
Deestaforma,sedacumplimientoalosprincipalesobje-tivosdelaproducciónlimpia,comoson:laobtencióndealtosrendimientosdetomatesdecalidad;unaadecuadaproteccióndelasaluddelostrabajadoresagrícolas,asícomode lapoblación ruralengeneral; laobtencióndeproductoslibresderesiduostóxicosy,portantoinocuospara los consumidores; y se produce un significativoresguardo ambiental al no liberar sustancias tóxicas enelambiente.
Localidad / Tipo
InvernaderoVariedad Tratamiento Producción
total
Total Desechos
(%)
Bajo Calibre
(%)
Polilla (%)
Botritis y otra enfermedades
Deformes y otros
El Milagro / Capilla
Carolina ConMalla 167,4 1,31 0,29 0 0 1,02
Luciana SinMalla 119,8 0,84 0,57 0 0 0,2
Santa Rosa/Caseta
Patrón ConMalla 101,0 4,8 2,6 0,25 0,12 1,8
Carolina SinMalla 84,7 1 0,5 0,3 0 0,2
Cuadro 1.Produccióntotaldetomateseninvernaderosydañoporpolilla.
Cuadro 2. Costosanualeseninvernaderode896m2paraelcontroldemosquitablancaypolilladeltomate,comparandosistemadecontrolquímicoconeldeexclusiónconmallaanti-insecto
ÍTEM Invernadero sin malla(Control químico)
Invernadero con malla (Control exclusión)
Cantidaddedesinfecciones 19 4
Totaljornadas-hombredesinfecciones 5,4 0,57
Cantidadinsecticidasutilizados 8 3
Totalkilosolitrosinsecticidas 4,05 0,282
Costototalinsecticidas 81.576 9.379
Costojornadas-hombredesinfecciones 54.000 5.700
INVERSIÓN EN MALLA
Cantidadmalla1610italiana(m2) - 360m2
Inversiónenmalla1610($776/m2) - 307.296
Transportemalla(1rollo) - 15.000
9jornadas-hombrecortesmallaeinstalación - 90.000
Costototalinversiónmalla 0 412.296
Costoanualmallas(5añosvidaútil) 0 82.459
Costototalcontrolporcultivo 135.576 88.159
COSTOTOTALCONTROLANUAL(2cultivosdetomate)(*)
271.152 103.238
(*) Para el segundo cultivo de tomate, se considera un costo similar al del primer cultivo.