KINNITATUD
Direktori
1092016
kaumlskkirjaga
T-34
Viimsi Keskkool
OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml KORRALDAMINE
Viimsi 2016
2
SISUKORD
1 Uumlldsaumltted 4
2 Otildepilasuurimusele ja praktilise toumloumlle kehtivad uumlldtunnustatud notildeuded 6
3 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml esitamine hindamine retsenseerimine kaitsmine ja hinde
apelleerimine 7
4 Otildepilasuurimuse olemus ja uumllesehitus 9
41 Tiitelleht 9
42 Sisukord 10
43 Kasutatud luumlhendite loetelu 10
44 Sissejuhatus 11
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest 12
46 Metoodika 12
47 Tulemused 12
48 Arutelu 13
49 Kokkuvotildete 13
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee 14
411 Kasutatud allikad 14
412 Lisad 14
5 Praktilise toumlouml olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus 15
51 Tiitelleht 16
52 Sisukord 16
53 Sissejuhatus 16
54 Toumlouml teoreetiline taust 17
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus 17
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls 17
57 Kokkuvotildete 18
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee 18
59 Kasutatud allikad 18
510 Lisad 18
6 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml vormistamine 19
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel 19
3
62 Toumlouml keel ja stiil 20
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20
64 Viitamine 23
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26
7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29
71 Uumlldpotildehimotildetted 29
72 Esimese seminari hindamismudel 29
721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32
74 Teise seminari hindamisjuhend 32
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35
751 Otildepilasuurimuse hindamine 35
752 Praktilise toumlouml hindamine 40
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44
78 Retsensendi hinnang 44
Lisad 45
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53
4
1 UumlLDSAumlTTED
Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning
vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide
ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi
Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)
11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks
rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri
maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja
hindamise tingimused ja kord
12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise
ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis
13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11
klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise
toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo
14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja
aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde
konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)
15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase
loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning
jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)
1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete
kogumise ja analuumluumlsimise oskus
2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus
3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva
meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus
4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus
5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus
6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus
7) toumlouml korrektse vormistamise oskus
8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus
9) toumlouml kaitsmise oskus
16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse
on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei
praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel
17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls
juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja
5
olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)
klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt
18 Juhendaja roll
aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust
aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava
annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks
jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele
konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus
kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa
hindab otildepilase toumloumlprotsessi
lubab toumlouml kaitsmisele
Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui
kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja
kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja
uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml
puhul)
Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada
19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll
otsib teemakohase kirjanduse ja allikad
toumloumltab vaumllja metoodika
analuumluumlsib materjali sisuliselt
suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas
osaleb seminarides
vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest
vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt
kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel
110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks
kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised
september (20162017 11 klassidele)
20162017 10 klasside puhul kursuse
Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus
Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)
esitamine
september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine
oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine
novembri viimane naumldal 1 seminar
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
2
SISUKORD
1 Uumlldsaumltted 4
2 Otildepilasuurimusele ja praktilise toumloumlle kehtivad uumlldtunnustatud notildeuded 6
3 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml esitamine hindamine retsenseerimine kaitsmine ja hinde
apelleerimine 7
4 Otildepilasuurimuse olemus ja uumllesehitus 9
41 Tiitelleht 9
42 Sisukord 10
43 Kasutatud luumlhendite loetelu 10
44 Sissejuhatus 11
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest 12
46 Metoodika 12
47 Tulemused 12
48 Arutelu 13
49 Kokkuvotildete 13
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee 14
411 Kasutatud allikad 14
412 Lisad 14
5 Praktilise toumlouml olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus 15
51 Tiitelleht 16
52 Sisukord 16
53 Sissejuhatus 16
54 Toumlouml teoreetiline taust 17
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus 17
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls 17
57 Kokkuvotildete 18
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee 18
59 Kasutatud allikad 18
510 Lisad 18
6 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml vormistamine 19
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel 19
3
62 Toumlouml keel ja stiil 20
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20
64 Viitamine 23
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26
7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29
71 Uumlldpotildehimotildetted 29
72 Esimese seminari hindamismudel 29
721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32
74 Teise seminari hindamisjuhend 32
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35
751 Otildepilasuurimuse hindamine 35
752 Praktilise toumlouml hindamine 40
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44
78 Retsensendi hinnang 44
Lisad 45
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53
4
1 UumlLDSAumlTTED
Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning
vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide
ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi
Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)
11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks
rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri
maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja
hindamise tingimused ja kord
12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise
ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis
13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11
klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise
toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo
14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja
aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde
konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)
15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase
loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning
jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)
1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete
kogumise ja analuumluumlsimise oskus
2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus
3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva
meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus
4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus
5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus
6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus
7) toumlouml korrektse vormistamise oskus
8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus
9) toumlouml kaitsmise oskus
16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse
on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei
praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel
17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls
juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja
5
olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)
klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt
18 Juhendaja roll
aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust
aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava
annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks
jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele
konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus
kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa
hindab otildepilase toumloumlprotsessi
lubab toumlouml kaitsmisele
Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui
kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja
kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja
uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml
puhul)
Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada
19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll
otsib teemakohase kirjanduse ja allikad
toumloumltab vaumllja metoodika
analuumluumlsib materjali sisuliselt
suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas
osaleb seminarides
vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest
vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt
kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel
110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks
kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised
september (20162017 11 klassidele)
20162017 10 klasside puhul kursuse
Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus
Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)
esitamine
september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine
oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine
novembri viimane naumldal 1 seminar
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
3
62 Toumlouml keel ja stiil 20
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine 20
64 Viitamine 23
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine 26
7 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend 29
71 Uumlldpotildehimotildetted 29
72 Esimese seminari hindamismudel 29
721 Uurimistoumlouml hindamismudel 29
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar) 31
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess 32
74 Teise seminari hindamisjuhend 32
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel 32
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar) 34
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel 35
751 Otildepilasuurimuse hindamine 35
752 Praktilise toumlouml hindamine 40
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine 43
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile 44
78 Retsensendi hinnang 44
Lisad 45
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks 45
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis 46
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile 47
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon 48
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon 53
4
1 UumlLDSAumlTTED
Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning
vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide
ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi
Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)
11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks
rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri
maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja
hindamise tingimused ja kord
12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise
ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis
13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11
klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise
toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo
14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja
aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde
konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)
15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase
loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning
jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)
1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete
kogumise ja analuumluumlsimise oskus
2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus
3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva
meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus
4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus
5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus
6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus
7) toumlouml korrektse vormistamise oskus
8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus
9) toumlouml kaitsmise oskus
16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse
on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei
praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel
17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls
juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja
5
olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)
klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt
18 Juhendaja roll
aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust
aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava
annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks
jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele
konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus
kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa
hindab otildepilase toumloumlprotsessi
lubab toumlouml kaitsmisele
Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui
kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja
kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja
uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml
puhul)
Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada
19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll
otsib teemakohase kirjanduse ja allikad
toumloumltab vaumllja metoodika
analuumluumlsib materjali sisuliselt
suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas
osaleb seminarides
vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest
vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt
kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel
110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks
kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised
september (20162017 11 klassidele)
20162017 10 klasside puhul kursuse
Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus
Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)
esitamine
september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine
oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine
novembri viimane naumldal 1 seminar
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
4
1 UumlLDSAumlTTED
Kaumlesolevas juhendis tutvustatakse otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise ning
vormistamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis Juhendi koostamise aluseks on votildeetud teiste koolide
ning uumllikoolide juhendid (Jotildegevamaa Guumlmnaasiumi Tallinna Reaalkooli Rapla Vesiroosi
Guumlmnaasiumi Tartu Uumllikooli)
11 Potildehikooli- ja guumlmnaasiumiseaduse sect 31 lotildeige (6) jaumlrgi tuleb guumlmnaasiumi lotildepetamiseks
rahuldavalt sooritada otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml Haridus-ja teadusministri
maumlaumlrusega nr 62 on kehtestatud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ja
hindamise tingimused ja kord
12 Kaumlesolev juhend kirjeldab otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koostamise vormistamise
ning hindamise notildeudeid Viimsi Keskkoolis
13 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml sooritatakse uumlldjuhul guumlmnaasiumi 2 otildeppeaastal (11
klassis) mille teostamise eest arvestatakse otildepilasele uumlks kursus Toumlouml laumlbiviimise
toetamiseks laumlbivad otildepilased guumlmnaasiumi 1 otildeppeaastal kursuse ldquoUurimistoumlouml alusedrdquo
14 Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumloumlna on votildeimalik arvestada toumloumld mis on esitatud ja
aumlramaumlrkimist leidnud uumlleriigilisel votildei rahvusvahelisel aineoluumlmpiaadil otildepilasuurimistoumloumlde
konkursil (naumliteks Archimedese Eesti otildepilaste teadustoumloumlde riiklik konkurss)
15 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamisel ja hindamisel on eesmaumlrgiks otildepilase
loova enesevaumlljenduse koostoumlouml ja iseseisvalt toumloumltamise oskuse arendamine ning
jaumlrgmiste oskuste omandamine (Otildepilasuurimuse 2011)
1) uuritava probleemi votildei loodava praktilise toumlouml kohta taustinformatsiooni ja andmete
kogumise ja analuumluumlsimise oskus
2) teoreetiliste teadmiste praktilise rakendamise oskus
3) toumlouml eesmaumlrgi ja probleemile vastavate uurimiskuumlsimuste sotildenastamise ning sobiva
meetodi ja analuumluumlsivahendite valimise ja rakendamise oskus
4) tegevuse ajalise kavandamise ja kavandatu jaumlrgimise oskus
5) teadusteksti koostamise (eelkotildeige otildepilasuurimuse puhul) oskus
6) oma tegevuse ja toumlouml analuumluumlsimise oskus
7) toumlouml korrektse vormistamise oskus
8) kokkuvotildette ja resuumlmee koostamise oskus
9) toumlouml kaitsmise oskus
16 Otildepilasuurimusel votildei praktilisel toumloumll votildeib olla uumlks votildei mitu otildepilasautorit kelle panus toumloumlsse
on selgelt naumlidatud ja eristatav Kotildeik autorid peavad osalema otildepilasuurimuse votildei
praktilise toumlouml seminarides ja kaitsmisel
17 Otildepilasuurimus votildei praktiline toumlouml on otildepilase iseseisev toumlouml mis toimub koostoumloumls
juhendaja(te)ga Kui toumlouml sisuline juhendaja on vaumlljastpoolt kooli peab kaasjuhendaja
5
olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)
klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt
18 Juhendaja roll
aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust
aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava
annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks
jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele
konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus
kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa
hindab otildepilase toumloumlprotsessi
lubab toumlouml kaitsmisele
Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui
kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja
kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja
uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml
puhul)
Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada
19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll
otsib teemakohase kirjanduse ja allikad
toumloumltab vaumllja metoodika
analuumluumlsib materjali sisuliselt
suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas
osaleb seminarides
vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest
vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt
kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel
110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks
kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised
september (20162017 11 klassidele)
20162017 10 klasside puhul kursuse
Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus
Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)
esitamine
september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine
oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine
novembri viimane naumldal 1 seminar
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
5
olema koolist Otildepilane valib teema ja juhendaja(d) ning esitab selleks avalduse (lisa 1)
klassijuhatajale kes esitab avaldused otildeppejuhile Valik kinnitatakse otildeppejuhi poolt
18 Juhendaja roll
aitab puumlstitada toumlouml eesmaumlrki ja kavandada toumlouml uumllesehitust
aitab koostada otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml toumloumlkava
annab suuna teemakohase kirjanduse ja algallikate otsimiseks
jaumllgib toumlouml vastavust sisulistele ja vormilistele notildeuetele
konsulteerib otildepilast toumlouml kaumligus
kontrollib toumlouml valmimist osade kaupa
hindab otildepilase toumloumlprotsessi
lubab toumlouml kaitsmisele
Juhendajal on otildeigus keelduda otildepilase valitud teema juhendamisest juhul kui
kui ta ei ole toumlouml valdkonna asjatundja
kui otildepilane ei ole suuteline puumlstitama teema kohta eesmaumlrki ja
uurimuskuumlsimusihuumlpoteese (otildepilasuurimuse puhul) votildei ideekavandit (praktilise toumlouml
puhul)
Kooli toumloumltajal on otildeigus votildetta mitte rohkem kui kolm otildepilasuurimust votildei praktilist toumloumld juhendada
19 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kirjutaja roll
otsib teemakohase kirjanduse ja allikad
toumloumltab vaumllja metoodika
analuumluumlsib materjali sisuliselt
suhtleb regulaarselt juhendajaga toumlouml valmimise osas
osaleb seminarides
vastutab toumloumls esitatud andmete otildeigsuse eest
vormistab toumlouml notildeuetekohaselt arvutil ja keeleliselt korrektselt
kaitseb toumloumld kaitsmiskomisjoni ees kasutades esitlust oma seisukohtade vaumlljatoomisel
110 Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml ettevalmistamise ajakava igaks otildeppeaastaks
kehtestatakse kooli uumlldtoumloumlplaanis Toumlouml koostamise etapid ja taumlhtajad on uumlldjuhul jaumlrgmised
september (20162017 11 klassidele)
20162017 10 klasside puhul kursuse
Uurimustoumlouml alused kursuse lotildepus
Teema ja juhendaja valimine ning avalduse (lisa 1)
esitamine
september - oktoober Toumlouml kava ja kalenderplaani koostamine
oktoober - november 1 seminariks ettevalmistamine
novembri viimane naumldal 1 seminar
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
6
november - jaanuar andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi
kooskotildelastamine juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga
praktilise toumlouml puhul
jaanuar - maumlrts uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
detsember - maumlrts 2 seminariks ettevalmistamine
11 naumldal (maumlrts) 2 seminar
veebruar - aprill tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine
vormistamine ning kokkuvotildetete kirjutamine
17 naumldal (aprill - 1 paumlev paumlrast
vaheaega)
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
17 naumldal (aprill - reede paumlrast
vaheaega)
eelkaitsmine
20 naumldal (mai) iseseisva toumlouml paumlev (votildeimalus kasutada arvutiklassi)
20 naumldal (mai) lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
mai lotildepp retsenseerimine kaitsekotildene ettevalmistamine
22 naumldal (juuni) kaitsmine
Kui tulenevalt toumlouml ajalisest iseloomust (nt uumlritus on aprillis) ei ole otildepilasel veel votildeimalik esitleda
motildeningaid kriteeriume kooskotildelastatakse 2 seminariks esitletav materjal juhendajaga Kui
praktilise toumlouml loominguline projekt viiakse laumlbi otildeppeaasta sees enne kaitsmist siis
kooskotildelastatakse kaitsmiskomisjoni osalemine uumlritusel otildeppejuhiga
2 OtildePILASUURIMUSELE JA PRAKTILISE TOumlOumlLE KEHTIVAD UumlLDTUNNUSTATUD NOtildeUDED
toumloumls tuleb kotildeikidele teiste autorite andmete tekstide ja tsitaatide algallikatele viidata
motildene teise uuringu raames kogutud andmete kasutamisel oma toumloumls peab olema luba
andmete valdajalt (va avalikud materjalid)
kui uuringu motildeju temas osalevatele isikutele on paratamatu siis tuleb tagada et see ei
potildehjustaks osalejatele kahju (sh fuumluumlsilist vaimset kotildelbelist materiaalset)
uuringus votildei praktilises toumloumls osalemine peab olema vabatahtlik
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
7
uuritavate isikute anonuumluumlmsus peab olema tagatud
isikute personaalsete andmete fotode videosalvestuste joonistuste jm materjali
avaldamiseks peab olema vastava isiku kirjalik notildeusolek vastavalt autorikaitsele
3 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml ESITAMINE HINDAMINE RETSENSEERIMINE KAITSMINE JA HINDE APELLEERIMINE
31 Notildeuded toumlouml esitamisele
Kaitstav uurimistoumlouml tuleb kaaslastele retsenseerimiseks uumlles laadida Moodleacutei e-otildeppe
keskkonda kaks naumldalat enne kaitsmist Taumlhtajaks uumlles laadimata toumloumld kaitsmisele ei
paumlaumlse
Kaitstav toumlouml esitatakse vaumlljaprindituna ja pehmes koumlites otildeppejuhile kaks naumldalat enne
kaitsmist
Juhendaja kinnitab oma allkirjaga uurimistoumlouml lubamise kaitsmisele toumlouml tiitellehel
Juhendaja poolt kaitsmisele mittelubatud toumloumld votildeib toumlouml autor kaitsta omal vastutusel
32 Toumlouml hindamine
Lotildeplikku toumloumld hindab otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon mille
kinnitab kooli direktor kaumlskkirjaga Uumlldjuhul ei kuulu kaitsmiskomisjoni toumlouml juhendaja
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml koondhinne kujuneb erinevate osade hindamise
tagajaumlrjel mis on taumlpselt lahti kirjutatud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7 kaumlesolevas
juhendis)
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml kaitsmisel arvestab komisjon puumlstitatud eesmaumlrgi
lahendamist teema valdamist toumlouml tulemuste vormistamist otildepilase esinemist kaitsmisel
Taumlpne hindamisskaala on toodud hindamisjuhendis (vt peatuumlkk 7) Otildepilasuurimuse ja
praktilise toumlouml kaitsmine ja hinne vormistatakse protokollis
Praktilise toumlouml votildei ainealase uurimuse hinnet arvestatakse guumlmnaasiumi lotildepuhindena
Kaitsmise ebaotildennestumise korral antakse otildepilasele votildeimalus korduvaks otildepilasuurimuse
votildei praktilise toumlouml ettevalmistamiseks ja kaitsmiseks
33 Kaitsmine ja apelleerimine
Toumlouml lotildeppkaitsmisele paumlaumlsemiseks on vaja osaleda eelkaitsmisel ning esitada
retsensioon
Eelkaitsmise eesmaumlrk on anda otildepilasele toumlouml kaitsmise kogemus enne lotildeppkaitsmist et
otildepilane tunneks end lotildeppkaitsmisel kindlamalt Eelkaitsmisel saadud tagasiside
votildeimaldab otildepilasel oma toumloumld taumliustada enne selle lotildeplikku esitamist
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
8
Kaitsmisel arvestatakse uumlldjuhul uumlhe toumlouml jaoks 15 minutit millest 5 minutit on
kaitsekotildenele ja 10 minutit retsensendi ja komisjoni arvamustele ja kuumlsimustele ning
nendele vastamisele
Toumlouml kaitsmine on avalik See toimub suulise ettekandena mida on soovitav illustreerida
korrektse akadeemilise multimeedia esitlusprogrammiga
Juhendaja hinnang (lisa 3) toumlouml kaumligule esitatakse komisjonile vaumlhemalt kaks paumleva enne
kaitsmist ning loetakse juhendaja votildei kaitsmiskomisjoni esimehe poolt ette toumlouml
kaitsmisel
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjoni otsusega mittenotildeustumisel votildeib esitada kirjaliku
apellatsiooni kaitsmiskomisjoni esimehe nimele 3 toumloumlpaumleva jooksul paumlrast kaitsmist
Esitatud apellatsioonide laumlbivaatamiseks moodustab direktor kolmeliikmelise
apellatsioonikomisjoni kes votildeib vajadusel kaasata eksperte vaumlljastpoolt kooli
Apellatsioonikomisjon teeb vaidlustatud uurimistoumlouml hinde kohta 10 paumleva jooksul
apellatsiooni esitamisest arvates uumlhe jaumlrgmistest otsustest
jaumltta toumlouml tulemus muutmata
totildesta toumlouml tulemust
langetada toumlouml tulemust
Apellatsioonikomisjoni otsus koos potildehjendusega saadetakse avalduse esitajale 10
toumloumlpaumleva jooksul arvates avalduse laekumisest kirjalikult e-postiga avaldusel toodud
aadressil
34 Retsenseerimine
Retsenseerimise eesmaumlrgiks on anda hinnang terviktoumloumlle ning saada seelaumlbi
akadeemilise kirjutamise kogemus
Retsensendiks on uumlldjuhul Viimsi Keskkooli otildepilane
Retsensioon tuleb esitada komisjonile ja kaitsjale Moodleacutei e-otildeppekeskkonnas
tutvumiseks vaumlhemalt kaks paumleva enne kaitsmist ning see loetakse ette retsenseerija
poolt kaitsmisel
Retsensioon vormistatakse vastavalt lisale 4 votildei 5
Retsensiooni esitamine on kaitsmisele paumlaumlsemise uumlheks eeltingimuseks
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
9
4 OtildePILASUURIMUSE OLEMUS JA UumlLESEHITUS
Otildepilasuurimus on otildepilase votildei otildepilaste poolt otildeppekava raames ette valmistatud kirjalik toumlouml
Otildepilasuurimus potildehjendab probleemivalikut annab uumllevaate uurimuse taustast puumlstitab
uurimiskuumlsimused potildehjendab meetodi valikut kajastab andmeid ja totildeendusmaterjali kogumist
kirjeldab tulemusi ning esitab tulemuste analuumluumlsi jaumlreldused ja kokkuvotildette kasutatud allikate
loetelu ning resuumlmee eesti ja votildeotilderkeeles Otildepilasuurimus on algupaumlrane objektiivne ja
suumlsteemne ning uurimuse tulemused on totildeendatavad motildetestatud ja selgitatud Otildepilasuurimus
kajastab otildepilase uurimistulemusi ja seisukohti ning ei piirdu uumlksnes refereerimisega
(Otildepilasuurimusehellip 2011)
Otildepilasuurimuse vormistamine kirjalikuks toumloumlks annab uurimisprotsessile kindla struktuuri ehk
uumllesehituse ning kajastab otildepilase oskust iseseisvalt motildeelda naumlha ning luua seoseid ning
kajastada oma seisukohti
Uumlldiselt on otildepilasuurimuse osad jaumlrgmised
Tiitelleht
Sisukord
Kasutatud luumlhendite loetelu (vajadusel)
Sissejuhatus
Teooria osa
Metoodika
Tulemused
Arutelu
Kokkuvotildete
Votildeotilderkeelne resuumlmee
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
Jaumlrgnevalt esitatakse alapeatuumlkkides olulisemad notildeuded toumlouml osadele
41 Tiitelleht
Tiitellehel peab olema vaumllja toodud
Kooli nimi mis paigutatakse lehe uumllemise serva keskele
Autori(te) ees- ja perekonnanimi(ed) mis paiknevad pealkirja kohal
Toumlouml pealkiri mis kirjutatakse lehe esimese kolmandiku lotildeppu Toumlouml pealkiri peab edasi
andma toumlouml sisu taumlpselt ja piiritletult ning olema vastavuses toumlouml eesmaumlrgiga
Toumlouml liik mis maumlrgitakse pealkirja alla (uurimistoumlouml votildei praktiline toumlouml)
Toumlouml juhendaja kutse (luumlhendina otildep mag prof jne) ja nimi mis truumlkitakse lehe teise
kolmandiku lotildeppu paremasse serva
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
10
Toumlouml valmimise koht ja aasta mis paigutatakse lehe alumisse serva keskele
Tiitellehel ei ole lausete lotildepus punkti Tiitellehe naumlidis on toodud kaumlesoleva juhendi lisas 2
42 Sisukord
Tiitellehe jaumlrel asub sisukord milles naumlidatakse kotildeik toumlouml alajaotused ranges vastavuses toumloumls
kasutatud pealkirjade alapealkirjade ning lehekuumlljenumbritega Pealkirjade vormistamist vaata
alapeatuumlkist 61
Sisukorras ei naumlidata peatuumlkki ldquoSisukordrdquo
Naumlide
LUumlHENDID JA TERMINID 3
SISSEJUHATUS 5
1 ESIMESE PEATUumlKI PEALKIRI 7
2 TEISE PEATUumlKI PEALKIRI 7
21 Teise peatuumlki esimene alapeatuumlkk 8
22 Teise peatuumlki teine alapeatuumlkk 9
23 Teise peatuumlki kolmas alapeatuumlkk 9
231 Kolmanda alapeatuumlki esimene alapunkt 9
232 Kolmanda alapeatuumlki teine alapunkt 12
233 Kolmanda alapeatuumlki kolmas alapunkt 15
3 KOLMANDA PEATUumlKI PEALKIRI 19
31 Kolmanda peatuumlki esimene alapeatuumlkk 22
32 Kolmanda peatuumlki teine alapeatuumlkk 23
321 Teise alapeatuumlki esimene alapunkt 24
KOKKUVOtildeTE 29
RESUumlMEE 30
KASUTATUD MATERJALID 31
LISAD
Lisa 1 Pealkiri 32
Lisa 2 Pealkiri 33
43 Kasutatud luumlhendite loetelu
Luumlhendite loetelu lisatakse toumloumlle sel juhul kui toumloumls esineb palju (uumlle 15) vaumlhetuntud luumlhendeid
votildei termineid Kotildeikidest loetelus toodud luumlhenditest tuleb kogu toumlouml ulatuses kinni pidada
Uumlldlevinud luumlhendeid (nt lk a) loetellu ei lisata Luumlhendi esmakordsel kasutamisel tekstis tuleb
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
11
see defineerida taumlieliku kirjapildi kaudu nt ERA (eesti Riigiarhiiv) erandi moodustavad
uumlldlevinud luumlhendid nagu NATO UumlRO jne
44 Sissejuhatus
Sissejuhatus on potildehiteksti osa milles tuuakse vaumllja jaumlrgmised aspektid
1 probleemi laiema tausta kirjeldus
2 uurimisprobleem
3 toumlouml eesmaumlrk
4 uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (mida toumloumlga totildeestatakse votildei kummutatakse)
5 valdkond ja uurimisobjekt (uurimisuumllesannete piiritlemine)
6 toumlouml uumllesehituse selgitamine ja meetodite tutvustus
7 peamiste laumlhtematerjalide ja allikate tutvustus
8 iga autori panus mitme autoriga toumlouml puhul
Sissejuhatus peab avama toumlouml tausta ning naumlitama teema olulisust ja aktuaalsust Tugineda
tuleks varasematele uurimustele ning kirjandusallikatele esitades luumlhidalt kas ja kuidas on
teemat varem kaumlsitletud votildei uuritud Tausta avamisest kasvab vaumllja uurimisprobleem ehk
vastuolu votildei lahendamata kuumlsimus mida toumlouml lahendada puumluumlab Kui teemat on eelnevalt uuritud
siis viidatakse potildehilistele uurijatele ja potildehjendatakse lisauurimuse vajadust (nt
uurimustulemused on vastuolulised uurimisvaldkond on muutunud votildei on seda vaumlhe uuritud)
Sissejuhatuses sotildenastatakse toumlouml eesmaumlrk soovitud tulemuse votildei seisundina (nt vaumllja selgitada
kirjeldada seletada jne) Selgelt ja motildeistetavalt sotildenastatud eesmaumlrk on uurimistoumlouml selgroog
See annab uurimusele suuna ja maumlaumlratleb lotildepp-punkti milleni uurija oma toumloumls tahab jotildeuda
Eesmaumlrgi saavutamiseks tuuakse vaumllja uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (kvalitatiivsete
uurimistoumloumlde puhul huumlpoteese ei esitata) Vajadusel sotildenastatakse ka uurimisuumllesanded mis
naumlitavad eesmaumlrgi saavutamiseks laumlbitavaid etappe
Sissejuhatuses ei esitata tulemusi ja jaumlreldusi milleni on jotildeutud toumlouml kaumligus Mitme autoriga toumlouml
puhul tuuakse luumlhidalt vaumllja iga autori panus mis avatakse taumlpsemalt metoodika osas
protseduuri kirjelduse juures
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Otildepilasuurimuse sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge Sissejuhatus
viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist alustatakse varem
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
12
45 Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest
Teooria osa ehk uumllevaade teemakohasest kirjandusest on uuritava probleemiga seotud varem
ilmunud toumloumlde refereering Antakse uumllevaade olulisematest varasematest uurimustest ja
teoreetilistest seisukohtadest mis kokku moodustab uurimusliku osa motildeistmiseks vajaliku
taustinformatsiooni Kirjanduse uumllevaate juures on oluline et taustinformatsioon oleks
asjakohane ndash seotud otseselt uuritava probleemiga ning puumlstitatud uurimiskuumlsimuste votildei
huumlpoteesidega nt votildeib kirjanduse uumllevaade olla liigendatud alapeatuumlkkideks laumlhtudes
uurimiskuumlsimustest
piisav ndash esitatut on uurimusliku osa motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne ndash tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge ndash potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on
kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Kirjanduse uumllevaate pealkirjaks votildeib olla bdquoTeoreetiline taustldquo votildei teemakohane pealkiri
Kirjanduse uumllevaates toodud faktid ja seisukohad peavad olema korrektselt viidatud
Viitamise vormistamise notildeuded on toodud kaumlesoleva juhendi alapeatuumlkis 64
46 Metoodika
Metoodika osas kirjeldatakse millise uurimistoumlouml liigi alla autori toumlouml kuulub (kvantitatiivne
kvalitatiivne) kuidas on uurimus uumlles ehitatud ja laumlbi viidud See alajaotus kajastab infot mis
votildeimaldab lugejatel saada uumllevaate sellest mida ja kuidas tehti ning vajadusel uuringut ka
korrata Tavaliselt jagatakse metoodika osa alapeatuumlkkideks
uurimisobjekt javotildei valim (uuritavad isikud naumlhtused materjalid andmed allikad jne) ndash
kirjeldatakse uurimisobjekte votildei uuritavaid (uuritavate hulk ja neid iseloomustavad
andmed) ning valimiga uurimuse puhul valimi moodustamise potildehimotildetteid
uurimisstrateegia (nt tegevusuuring eksperiment korrelatsioonuuring vm) ja
andmekogumismeetodid ehk uurimisinstrumendid (nt intervjuu ankeet test jm) ndash
potildehjendatakse nende valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele
vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks Uurimisinstrument esitatakse lisades
uurimuse protseduur ndash kirjeldatakse millal kus ja kuidas midagi tehti Kirjeldatakse
andmeanaluumluumlsi meetodeid ja potildehimotildetteid
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse selgelt vaumllja ruumlhmatoumlouml toimimise (juhtimise) potildehimotildetted ja
praktika ning iga autori panus
47 Tulemused
Tulemuste peatuumlkis esitatakse uumllevaade kogutud andmetest ja nende analuumluumlsist Tulemuste
esitamisel laumlhtutakse sissejuhatuses esitatud uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Vajadusel
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
13
votildeib peatuumlki jaotada uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest laumlhtudes alapeatuumlkkideks kus
esitatakse andmete analuumluumlsist tulenevad konkreetsed uurimistulemused On oluline et kotildeigile
uurimiskuumlsimustele on vastatud
Tulenevalt andmete ja tulemuste iseloomust kasutatakse nende selgemaks esitamiseks tabeleid
ja jooniseid Toumlouml eesmaumlrgi seisukohalt vaumlhem olulised tulemused esitatakse vajadusel toumlouml
lisa(de)s Taumlpsemad illustreeriva materjali esitamise notildeuded on toodud alapeatuumlkis 63
See peatuumlkk peab olema luumlhike konstateeriv ja kirjeldav
48 Arutelu
Arutelu osas totildelgendatakse saadud tulemusi ning seostatakse need kirjanduse uumllevaates
kirjeldatuga Alustada tuleks selge vastusega kuumlsimusele kas puumlstitatud huumlpoteesid leidsid
kinnitust votildei mitte votildei millised vastused uurimiskuumlsimustele saadi Ka huumlpoteese vaid osaliselt
toetanud votildei koguni neid eitanud tulemused tuleks esitada erapooletult Tuuakse vaumllja
sarnasused ja erinevused kaumlesolevas toumloumls saadud tulemuste ja kirjanduse uumllevaates esitatu
vahel ning pakutakse leitud erinevustelesarnasustele potildehjendusi votildei selgitusi Tuuakse vaumllja
jaumlreldused ja uumlldistused ning arutletakse nende kehtivuse uumlle Naumlidatakse kus ja kuidas
tulemusi rakendada saab samuti esitatakse edasise uurimise suunad
Tulemused ja arutelu on lubatud esitada ka uumlhes peatuumlkis
49 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega kuidas sissejuhatuses puumlstitatud probleemi uuriti
Seejaumlrel votildeetakse saadud tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning
tuuakse vaumllja olulised jaumlreldused Jaumlreldustest peab selguma kuidas on lahendatud toumlouml
sissejuhatuses formuleeritud uumllesanded milliste tulemusteni jotildeuti kas puumlstitatud huumlpoteesid
leidsid kinnitust votildei need kummutati
Kokkuvotildettes esitab toumlouml autor seisukohad ja lahendused olukorra parandamiseks uuritavas
valdkonnas vaumllja votildeib tuua edaspidist lahendamist vajavad probleemid
Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud Kokkuvotildettes ei tooda enam
uusi tekstis varem esitamata andmeid ja jaumlreldusi Samuti ei sisalda kokkuvotildete viiteid tekstile
ega kirjandusele
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
14
410 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Toumlouml peab sisaldama votildeotilderkeelset luumlhikokkuvotildetet ehk resuumlmeed Resuumlmee on sissejuhatuse ja
kokkuvotildette suumlntees See peab edasi andma toumlouml pealkirja taumlpse totildelke toumlouml aktuaalsuse
potildehjenduse puumlstitatud eesmaumlrgi kasutatud meetodite uumllevaate uumllevaate taumlhtsamatest
tulemustest ja jaumlreldustest Resuumlmee eesmaumlrk on anda toumloumlst uumlldistatud ja ammendav uumllevaade
isikule kes toumlouml keelt ei valda Votildeotilderkeelse luumlhikokkuvotildette mahuks on 1-2 lehekuumllge Resuumlmees
votildeib esitada ka olulisemaid arvandmeid Resuumlmee ingliskeelne nimetus on Summary ja
saksakeelne nimetus Zusammenfassung Juhul kui toumlouml on kirjutatud votildeotilderkeeles esitatakse
resuumlmee eesti keeles
411 Kasutatud allikad
Igas uurimistoumloumls kasutatakse teiste autorite materjale ajaloouumlrikuid kirju fotosid raamatuid
ajakirjandust filme motildeotildetmis- votildei kuumlsitlustulemusi vaatlusandmeid suulisi maumllestusi
intervjuusid jne See on vajalik taustsuumlsteemide kirjeldamiseks ning oma jaumlreldust ja
seisukohtade votilderdlemiseks Kasutatud materjalidest koostatakse viitekirjete (kasutatud
kirjanduse) loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatavaid materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls
esitatut kontrollida Seepaumlrast kuulubki kasutatud materjali loetelu kohustusliku osana
uurimistoumlouml juurde Kasutatud kirjanduse loetelus jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite
votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse
loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja
jutumaumlrke ei kasutata Viitamise ja kasutatud materjalide vormistamise notildeuded on toodud
alapeatuumlkis 64
412 Lisad
Toumlouml potildehiteksti taumliendavad osad (tabelid joonised pildimaterjal jne) mis on liiga mahukad
paigutatakse lisadena toumlouml lotildeppu Lisadeks on ka materjalid mis taumliendavad potildehiteksti kuid
mille sidumine sellega pole otseselt vajalik Lisad kui neid on rohkem kui uumlks
pealkirjastatakse ja nummerdatakse eraldi araabia numbritega (Lisa 1 Lisa 2 jne) Iga lisa
algab uuelt lehelt Tekstis tuleb viidata lisa numbrile Lisade pealkirjad esitatakse sisukorras
Lisadesse tuleb kindlasti lisada ankeetkuumlsitluse naumlidis intervjuu kuumlsimused vm
andmekogumismeetodi naumlidis
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
15
5 PRAKTILISE TOumlOuml OLEMUS JA KIRJALIKU OSA UumlLESEHITUS
Praktiline toumlouml on otildepilase votildei otildepilaste poolt loodud teos otildepilasfirma tehnoloogiline lahendus
otildeppematerjal projekt vms ja selle tegevuse kirjalik kirjeldus ning kokkuvotildete Praktiline toumlouml
sisaldab endas loomingulist praktilist ja analuumluumltilist komponenti
Kirjalikus osas avatakse toumlouml taust laumlhtealused ja eesmaumlrgid ning kirjeldatakse kontseptuaalset
lahendust toumlouml aktuaalsust toumloumlprotsessi toumlouml tulemust ning hinnangut oma toumloumlle
(Otildepilasuurimuse hellip 2011)
Praktilise toumlouml vormid
Praktilise toumlouml vormide rohkuse totildettu ei ole toumloumlle esitatud vaumlga taumlpseid notildeudeid Koostoumloumls
juhendajaga tuleb leida toumlouml iseloomust laumlhtuvalt kotildeige sobivamad lahendused
Votildeimalikud praktilise toumlouml vormid
Kunstiteos maal skulptuur joonistus graafiline leht makett moekollektsioon
tarbekunstiteos digitaalne kunstiteos
Kirjandus- votildei ajakirjandusteos novell romaan luulekogu totildelge kooli almanahh
ajaleht otildepimapp
Kontsert votildei salvestus omaloomingu votildei teiste autorite loomingu kontsertesitus
omaloominguline heliplaat
Film dokumentaalfilm portreefilm animafilm lavastuslik film muusikavideo jms
Etendus naumlidend tants (koreograafia)
Naumlitus kunsti- kirjandus- votildei fotonaumlitus
Otildepilasfirma toote votildei teenuse idee leidmine aumlriplaani koostamine otildepilasfirma loomine
tegutsemine ja juhtimine toote muumluumlk votildei teenuse osutamine raamatupidamine
otildepilasfirma lotildepetamine lotildepparuande koostamine otildepilasfirma esitlus
hindamiskomisjonile
Tehnoloogiline lahendus leiutis (otildepilasleiutiste konkurss) arvutiprogramm arvutimaumlng
vms
Otildeppematerjal eksamioluumlmpiaadi kordamisuumllesannete kogumiku koostamine
veebipotildehise otildeppekeskkonna loomine otildeppevahendite valmistamine
(muusikainstrumendid geomeetriliste kujundite mudelite komplekt naumlitlikud tabelid jm)
Uumlrituse korraldamine konkursi konverentsi kontserdi naumlituse otildeppekaumligu korraldamine
projekti kirjutamine ja juhtimine
Laboratoorsed toumloumld
Praktilise toumlouml kirjaliku osa vormistamine taumlhendab toumlouml idee eesmaumlrgi tausta toumloumlprotsessi
kirjelduse ning tulemuste analuumluumlsi notildeuetekohast esitamist Toumlouml vormistatakse kindlas jaumlrjekorras
esitatud osade kaupa
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
16
Reeglina on praktilise toumlouml kirjalik osa uumlles ehitatud jaumlrgnevalt
Tiitelleht
Sisukord
Sissejuhatus
Teoreetiline taust
Toumloumlprotsessi kirjeldus
Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Kokkuvotildete
Summary
Kasutatud allikad
Lisad (vajadusel)
51 Tiitelleht
Vt otildepilasuurimuse olemus ja kirjaliku osa uumllesehitus ptk 41
52 Sisukord
Vt ptk 42
53 Sissejuhatus
Sissejuhatuses esitatakse
praktilise toumlouml idee ja vorm
tutvustatakse praktilise toumlouml tausta varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi
teostamise vajalikkust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
eesmaumlrk
vajadusel toumlouml alaosadeks jaotamise potildehimotildetted kui need erinevad kaumlesolevas juhendis
toodust
mitme autori puhul iga autori panus
Toumlouml eesmaumlrk esitatakse soovitud tulemuse votildei seisundina Kirjeldatakse toumlouml eesmaumlrgi
saavutamiseks laumlbitavaid etappe ja uumllesandeid Soovitatavad on ka alaeesmaumlrgid nt mida
soovitakse toumlouml tegemise kaumligus ise otildeppida votildei milliseid omadusi endas arendada
Sissejuhatuses votildeib avaldada taumlnu isikutele ja institutsioonidele kes autorit juhendasid
abistasid andmete kogumisel nende valimisel ja laumlbitoumloumltamisel Seda on sobilik teha
sissejuhatuse lotildepus
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
17
Sissejuhatus ei taumlida peatuumlki uumllesandeid sisukorras ja potildehitekstis seda ei nummerdata see ei
tohiks sisaldada liigseid andmeid Sissejuhatuse maht peab olema proportsioonis toumlouml mahuga
Praktilise toumlouml sissejuhatuse pikkus ei tohiks uumlletada kahte lehekuumllge
Sissejuhatus viimistletakse tavaliselt toumlouml vormistamisel viimasena kuid selle koostamist
alustatakse varem
54 Toumlouml teoreetiline taust
Tutvustatakse praktilise toumlouml tausta vastavat kirjandust ning varasemaid sarnaseid toumlid mis
moodustavad praktilise toumlouml sisuliseks motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni (nt nt kirjanduse
kunsti tantsu puhul žanrstiil ja sellest kirjutamine) Oluline on et esitatud taustinformatsioon
oleks
asjakohane - seotud otseselt toumloumlga
piisav - esitatut on toumlouml motildeistmiseks piisavalt
usaldusvaumlaumlrne - tuginetakse usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
selge - potildehimotildeisted on defineeritud varasemaid toumlid ja kirjandusallikaid on kaumlsitletud
selgelt ja seostatult
55 Toumloumlprotsessi kirjeldus
Potildehjalik kirjeldus millal kuidas milliste vahenditega toumlouml tehti Esitatakse toumlouml teostamise etapid
tehnilised vahendid kasutatud materjalid ning eelarve (kui oli rahalisi vaumlljaminekuid)
Kirjeldatakse esilekerkinud probleeme ja lahendusi Toumloumlprotsessi kohta esitatakse pildi- votildei
videomaterjali ideekavandid visandid vms Votildeiks olla vaumlhemalt kolm erinevat kavandit ndash see
sunnib otildepilast suumlstemaatiliselt toumloumltama mitte ainsana paumlhetulnud motildetet kohe teostama uumlhtlasi
otildepetab oma ideed analuumluumlsima erineva vaatenurga alt
Mitme autoriga toumlouml puhul tuuakse vaumllja kuidas toimis meeskonnatoumlouml (juhtimine) ja tuuakse
selgelt vaumllja iga meeskonna liikme panus
56 Toumlouml tulemus ja eneseanaluumluumls
Analuumluumlsitakse eesmaumlrgist ja toumloumlprotsessist laumlhtudes toumlouml tulemust Soovitavalt analuumluumlsitakse toumlouml
vaumlaumlrtuslikkustkasulikkust teistele javotildei rakendatavust
Teatud praktiliste toumlouml vormide puhul on toumlouml tulemuste kohta vaja esitada pildi javotildei
videomaterjali et motildeista toumlouml sisu ja seda adekvaatselt hinnata Naumliteks on kindlasti vajalik
esitada toimunud uumlrituse (kontserdi naumlituse vms) kohta pildi javotildei videomaterjali kui
retsensendil ja toumloumlde kaitsmiskomisjoni liikmetel ei ole votildeimalik uumlritusest osa votildetta
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
18
Kirjandusteose (novell romaan luulekogu) puhul ei pruugi see olla aga otstarbekas ja motildeistlik
toumlouml raumlaumlgib iseenda eest
Eneseanaluumluumlsi osas tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta
kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna
57 Kokkuvotildete
Kokkuvotildete algab luumlhikese kirjeldusega mida ja kuidas tehti Seejaumlrel votildeetakse saadud
tulemused sissejuhatuses sotildenastatud eesmaumlrkide kaupa kokku ning tuuakse vaumllja olulised
jaumlreldused Kotildeik kokkuvotildettes kirjeldatu peab olema eelnevalt toumloumls kaumlsitletud
Sissejuhatus ja kokkuvotildete peavad olema esitatud nii et kotildervalseisja saaks neid lugedes
uumllevaate toumlouml probleemidest uumlldisest kaumligust ja tulemustest ilma potildehiteksti lugemata Kokkuvotildette
pikkus votildeiks olla umbes 1-15 lehekuumllge
58 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Vt ptk 410
59 Kasutatud allikad
Vt ptk 411
510 Lisad
Vt ptk 412
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
19
6 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml VORMISTAMINE
Viimsi Keskkooli otildepilasuurimuse- ja praktilise toumlouml vormistamisnotildeuded laumlhtuvad kehtivatest
rahvusvahelistest notildeuetest
61 Uumlldnotildeuded toumlouml vormistamisel
Toumlouml esitatakse vaumlljatruumlkituna ja koumlidetuna pehmesse koumlitesseacute
Toumlouml vormistatakse arvutil lehe uumlhele kuumlljele kasutatakse paberi formaati A4 (kirjatuumluumlp Times
New Roman) taumlhesuurus 12 punkti reavahedega 15 punkti Tiitellehel on taumlhesuurus 14 pt
Vaumliksema tekstiga esitatakse allmaumlrkused viited jooniste ja tabelite allikatele ning tabeli sisu
Lotildeigu ees ja jaumlrel kasutatakse lotildeiguvahet Auto
Tekst joondatakse motildelemalt servalt (roumloumlpselt) kus tekstilotildeigu alustamiseks ei kasutata
taandridu vaid suuremat vahet (nt 6 punkti) tekstilotildeikude vahel (Paragraph-gtSpacing-gtAfter 6
votildei Kuumlljendus-gtVahed-gtPaumlrast 6p) Lehe uumlla- ja alaservast jaumletakse tuumlhjaks 25 cm lehe
paremast servast 2 cm ja vasakust servast 3 cm
Kui reas tekivad suured tuumlhikud kasutatakse poolitamist Lehekuumlljed nummerdatakse alates
tiitellehest kuigi tiitellehele lehekuumllje numbrit vaumllja ei truumlkita Lehekuumllje number paigutatakse
lehekuumllje alumise (bottom of page votildei Lisa-gtLehekuumlljenumber-gtLehe allserv) serva keskele
Toumlouml potildehitekst liigendatakse peatuumlkkideks alapeatuumlkkideks ja punktideks mis pealkirjastatakse
ning nummerdatakse hierarhilise numeratsiooniga ja araabia numbritega (peatuumlkk 1 alapeatuumlkk
11) Pealkirjades sotildenu ei poolitata luumlhendeid ja uumlhesotildenalisi pealkirju ei kasutata Pealkirjade
lotildeppu ei panda punkti Pealkirjad esitatakse vasakpoolse joondusega
Toumlouml iseseisvad osad (peatuumlkid sisukord sissejuhatus kokkuvotildete) algavad uuelt lehelt
Alapeatuumlkid jaumltkuvad samalt lehekuumlljelt
Pealkirjad vormistatakse
ESIMESE TASEME PEALKIRI (Pealkiri 1 ndash Heading 1) 16 pt rasvane kotildeik suured taumlhed
Teise taseme pealkiri (Pealkiri 2 ndash Heading 2) 14 pt rasvane ja kaldkirjas esimene suurtaumlht
Kolmanda taseme pealkiri (Pealkiri 3 ndash Heading 3) 14pt rasvane esimene suurtaumlht
Peatuumlkid nummerdatakse araabia numbritega Numbrite vahel ja lotildepus on punkt nt 322
Kotildeikide toumlouml iseseisvate osade sisukorra sissejuhatuse kokkuvotildette votildeotilderkeelne resuumlmee
kasutatud kirjanduse ja lisa pealkirjad vormistatakse esimese astme pealkirjadena kuid neid ei
nummerdata
Igale pealkirjale peab jaumlrgnema tekstilotildeik Peatuumlki ja alapeatuumlkkide pealkirja ning sellele
jaumlrgneva teksti vahele jaumletakse uumlks tuumlhi rida Toumlouml uumlhtki osa ei alustata ega lotildepetata joonise
tabeli votildei loeteluga
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
20
Arvude kirjutamisel tekstis kirjutatakse uumlhekohalised arvud tavaliselt sotildenadega va kui arvule
jaumlrgneb motildeotildetuumlhik votildei maumlrgid nt osales seitse otildepilast 6 7ordm 3 kg 1 km Uumlhikute maumlrkimisel
jaumletakse numbri ja sotildena vahele tuumlhik Erandiks on protsendi- ja kraaditaumlhiste kokkukirjutamine
eesoleva arvuga Kaumlaumlndelotildeppe ei lisata potildehi ega jaumlrgarvudele kui kaumlaumlne selgub jaumlrgnevast
nimisotildenast nt 2014 aastal (mitte 2011-ndal aastal) 50 vastajast (mitte 50-st vastajast) 13
korrusele (mitte 13-ndale korrusele) Aastaarvud maumlrgitakse ainult arvudega Miljonite ja
miljardite puhul kasutatakse arvude ja sotildenade kombinatsioone nt 235 milj dollarit votildei 342 tuh
veist Lauset alustatakse uumlldjuhul sotildenaga erandi moodustavad aastaarvud Votildeotilderkeelsed sotildenad
tuuakse tekstis kaldkirjas va kirjanduse loetelus
62 Toumlouml keel ja stiil
Toumlouml keel on teaduslik ja selle tagamisel peetakse silmas jaumlrgmisi notildeudeid
1 Sotildenastus peab olema korrektne ja loogiline ning vastama kasutatava keele ortograafiale
2 Toumloumls kasutatakse uumlldtunnustatud terminoloogiat ja luumlhendeid
3 Vaumlljenduslaad peab olema lihtne tuleb hoiduda paljusotildenalisusest
4 Vaumllditakse votildeotildersotildenadega liialdamist ja totildelkevaumlaumlratusi
5 Sotildenakorduste asemel kasutatakse rikkalikumat sotildenavara
6 Hoidutakse vaumlga emotsionaalsetest vaumlljenditest
Valitud vorm peab olema uumlhtne kogu toumlouml ulatuses Uurimistoumloumls soovitatakse kasutada
umbisikulist tegumoodi (toumloumls kaumlsitletakse vaadeldakse analuumluumlsitakse jne) votildei kindlat kotildeneviisi
(toumlouml kaumlsitleb autor vaatleb analuumluumlsib jne) Praktilises toumloumls kasutatakse pigem mina (tegin
uurisin jaumlreldasin) votildei meie vormi (tegime uurisime jaumlreldasime)
Votildeotilderkeelse materjali totildelkimisel tuleb muuta lausete struktuuri vastavalt eesti keele suumlntaksile
ning kasutada kaumlsitletava valdkonna termineid otildeiges taumlhenduses ja kontekstis Arusaamatuste
vaumlltimiseks on otstarbekas eestikeelsele terminile lisada sulgudes selle votildeotilderkeelne nimetus
63 Tabelite jooniste valemite ja loetelude vormistamine
Tabelid votildeimaldavad arvandmeid esitada suumlstematiseeritult ja uumllevaatlikult Kotildeik toumloumls esinevad
tabelid nummerdatakse araabia numbritega kas kogu toumlouml ulatuses nt Tabel 1 votildei uumlksikute
peatuumlkkide ulatuses nt Tabel 34 kusjuures viimane taumlhendab kolmanda peatuumlki neljandat
tabelit Sama moodust on soovitatav kasutada ka jooniste taumlhistamisel
Teksti paigutatavad tabelid peavad kandma nende sisu lakooniliselt lahtimotildetestavat pealkirja
Pealkirja sotildenastamisel tuleb alustada tabeli sisust millele jaumlrgneb objekti (ettevotildette riigi jm)
nimetus ja lotildepuks ajavahemik Pealkiri truumlkitakse rasvaselt ja paigutatakse vasakusse serva
tabeli kohale Kui tabel pole ise koostatud tuleb maumlrkida allikas (vt tabel 1) mis esitatakse
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
21
tabeli all Tabel tuleb esitada kirjasuurusega 11 punkti ja paigutada keskele Kotildeigil tabeli
veergudel peab olema nimetus mis paigutatakse veeru keskele Uumlldreeglina veerge ei
nummerdata vaumllja arvatud juhud kui toumlouml tekstis viidatakse tabeli teatud veergudele Kui tabel
jaumltkub teisel lehekuumlljel tuleb tabeli nimetusi korrata
Tabelites esitatud andmed tuleb siduda toumlouml tekstiga Selleks kasutatakse otsest viitamist
(Alljaumlrgnev tabel 1 iseloomustab ) votildei kaudset viitamist (vt tabel 8) Peale sellist viidet peab
toumloumls kas kohe votildei jaumlrgmisel lehekuumlljel jaumlrgnema tabel
Naumlide
Tabel 1 Eesti elanike arv aastatel 2005 ndash 2010 seisuga 1 jaanuar
Aasta 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elanikke 1 347 510 1 344 684 1 342 409 1 340 935 1 340 415 1 340 127
Allikas Eesti Statistikaamet httpwwwstatee
Toumlouml teksti paigutatavad tabelid olgu votildeimalikult lihtsad ja luumlhikesed Tekstis esitatakse tavaliselt
tabelid mille maht ei uumlleta uumlhte lehekuumllge Mahukamad tabelid tuuakse lisades
Jooniste alla kuuluvad kotildeik toumloumls sisalduvad illustratsioonid olgu need siis diagrammid
graafikud geograafilised kaardid joonistused skeemid votildei fotod Igal joonisel peab olema allkiri
mis sellel kujutatut lakooniliselt sotildenastab Joonis paigutatakse vasakule ja allkiri reastatakse
vasakult (vt joonis 1) ning esitatakse joonise all Kotildeik joonised nummerdatakse analoogiliselt
tabelitega kogu toumlouml ulatuses nt Joonis 1 votildei uumlksikute peatuumlkkide ulatuses nt Joonis 24
Jaumlrjekorranumber kirjutatakse allkirja ette ja eraldatakse sellest punktiga (Joonis 1 Piirkulu hellip)
Oluline on jaumllgida et tabelarvutusprogrammis diagrammi koostamisel ei lisataks sellele tiitlit
(seda asendab joonise allkiri)
Naumlide
Joonis 1 Potildehikooli lotildepetajate riigieksamite tulemused Viimsi Keskkoolis 2002 aastal
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
22
Joonisel kasutatud taumlhiseid tuleb selgitada kas joonise vaumlljal votildei tekstis joonise juures Jooniste
ja tabelite pealkirjade lotildeppu punkti ei panda Diagrammidel ja graafikutel peavad olema teljed
maumlrgistatud ning lisatud uumlhikud
Valemid esitatakse omaette real paigutatuna soovitatavalt lehe keskele Valemid eraldatakse
muust tekstist kirjavahemaumlrkidega mis vastavad uumlldistele eesti keele reeglitele Kotildeik maumlrgid
arvud ja taumlhed tuleb paigutada valemis korrektselt ning kooskotildelas valemi sisuga Valemite
vormistamiseks tuleb kasutada valemiredaktorit Kogu toumlouml ulatuses tuleb jaumlrgida valemite uumlhtset
kirjutusviisi Valemid kirjutatakse kaldkirjas kirja suurusega 12 punkti Vaumlltida tuleb
definitsioonide esitamist valemi kujul Uumlksikud suumlmbolid ja lihtsad matemaatilised avaldised
esitatakse reeglina teksti sees omaette reale viimata Kui toumloumls on mitu valemit tuleb need
nummerdada Valemi number paigutatakse valemiga samale reale paremale sulgudesse
Viidates tekstis valemile paigutatakse selle number sulgudesse Valemites ei tooda
motildeotildetuumlhikuid need esitatakse valemites kasutatud suumlmbolite seletustes Valemi suumlmbolite
seletus algab sotildenaga ldquokusrdquo ning seletused kirjutatakse uumlksteise alla
Naumlide Ajakirja 2009 aasta impaktfaktor (C) avaldub
valemiga
C = A kus (1)
B
A ndash 2009 aasta viidete arv artiklitele mis on ilmunud aastatel 2007 ndash 2008
B ndash 2007 ndash 2008 aastatel ilmunud artiklite arv
Loetelud mis koosnevad uumlksikutest sotildenadest votildei luumlhikestest fraasidest kirjutatakse uumlksteise
jaumlrel ja eraldatakse komaga
Naumlide Modernistlikud kunstivoolud on suumlmbolism impressionism ekspressionism kubism ja
konstruktivism
Pikematest fraasidest koosnevad loetelud eraldatakse semikooloniga Jaumlrjekorda
taumlhistatakse uumlmarsulgudega varustatud numbrite votildei taumlhtedega Kui loetelu punktideks on
uumlksikud laused votildei lauseosad votildeib need kirjutada uumlksteise jaumlrele votildei alustada iga lauset uuest
reast
Numbri votildei taumlhe jaumlrel on uumlmarsulg alustatakse vaumliketaumlhega ja laused eraldatakse uumlksteisest
semikooloniga
Naumlide 1
1996 -1997 aastal viidi laumlbi uurimus mille eesmaumlrgid olid
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
23
1) diagnoosida 3-6 klasside otildepilaste motildetlemisoskuse taset
2) uurida otildepilaste oskusi koostada ise motildetlemisuumllesandeid
3) analuumluumlsida ja votilderrelda otildepetaja sihipaumlrase toumlouml tulemusi otildepilaste motildetlemise arendamisel
matemaatikatundides
Kui kasvotildei uumlks loetelu punktidest koosneb kahest votildei enamast lausest siis asendatakse sulg
jaumlrjekorranumbri jaumlrel punktiga Kui motildeni loetelu punkt sisaldab omakorda loetelu siis
taumlhistatakse uumlldisema loetelu punktide jaumlrjekorda tingimata numbritega alluva loetelu punkte
aga taumlhtedega (koos suluga)
Naumlide
Otildepiuumllesanded I klassi kunstiotildepetuse tundides vormi otildepetamiseks on jaumlrgmised
1 Vorm selle elemendid
2 Oskus edasi anda uumlldvormi selle iseloomu Uumlldvorm ja detailid
3 Joon ja selle liigid
Loetelus kasutatakse nummerdamist tavaliselt siis kui on oluline nende jaumlrjekord votildei arv kui
tekstis motildenele neist viidatakse Muudel juhtudel votildeib jaumlrjekorra taumlhistuse asendada
motildettekriipsuga (kui loetelu punktid on eelneva teksti otseseks jaumltkuks) votildei motildene muu
taumlhistusega
Naumlide
Aastapaumlevaga seoses andis kool vaumllja mitmesuguseid truumlkiseid ja meeneid
kooli almanahh Briis 3
kooli tutvustav voldik
aastapaumlevalogoga kutsekaart
9 klasside poiste poolt valmistatud kooli logoga suveniirkell
kooli logoga pastapliiats
Tuleb silmas pidada et erinevalt vormistatud loetelud annavad edasi erinevat sisu ning et
kirjavahemaumlrgid ei oleks vastuolus eesti keele grammatika reeglitega Loetelu igal tasandil peab
olema vaumlhemalt kaks alapunkti Kogu toumlouml ulatuses tuleks kasutada uumlhtset loetelude esitust ning
vaumlltida liiga paljude erinevate stiilide kasutamist
64 Viitamine
Kotildeik teistele autoritele kuuluvatele seisukohtadele faktidele ja andmetele tuleb toumloumls viidata
Viidata tuleb allikatele mida autor tegelikult on kasutanud Jaumllgida tuleb et ka kotildeikidele
fotodele graafikutele jm illustratiivsele materjalile oleks viidatud Uumlldtuntud seisukohtadele ei
viidata
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
24
Teiste autorite motildetete esitamist enda omadena kaumlsitletakse plagiaadina mille tuvastamisel on
komisjonil otildeigus sotildeltuvalt eksimuse ulatusest kas toumloumld hinnata hindega ldquoFrdquo (mitterahuldav) votildei
oluliselt madalamalt
Uumlldiselt kasutatakse nii otildepilasuurimuses kui praktilises toumloumls teadlikke votildei vaumlhemalt
teaduslikkusele pretendeerivaid allikaid
Teiste autorite seisukohti votildei andmeid votildeib esitada tsitaatidena votildei refereeringutena
Tsiteerimisel esitatakse autori tekst sotildena-sotildenalt Tsitaati on motildetet kasutada neil juhtudel kui
on oluline edasi anda sotildenastust kui see on eriti tabav Tsitaat pannakse jutumaumlrkidesse ja
vaumlljajaumletavad sotildenad asendatakse motildettepunktidega () Mitmest kohast votildeetud
lausekatkendeid ei tohi meelevaldselt uumlheks tervikuks liita Iga eraldiseisev lauseosa tuleb
varustada omaette jutumaumlrkidega ja viitega originaalile Tsiteerimisel votildeotilderkeeltest tuleb tsitaat
eesti keelde totildelkida votildeimalikult adekvaatselt vajaduse korral esitatakse originaalsotildenastus
joonealusena Tsitaadi lotildeppu lisatakse viide originaalile ja viites tuuakse kindlasti tsitaadi
paiknemise lehekuumllg
Naumlide
Spenceri (2004 p 156) sotildenul on bdquoroll normidega piiritletud kaumlitumisviis antud grupisldquo
Refereering annab teise autori motildetet edasi vabas vormis oma sotildenadega Autor votildeib seejuures
refereeringu sisu kommenteerida ja lisada omapoolseid seisukohti sulatades selle teksti
vastavalt oma sotildenastusstiilile Refereeringu puhul jutumaumlrke ei kasutata kuumlll on aga vajalik
viitamine allikale votildei autorile Ulatuslikum refereering algab autori nime mainimisega ja lotildepeb
viitega kasutatud kirjandusele Kui refereering koosneb uumlhest lausest siis paikneb viide enne
lauset lotildepetavat punkti kui aga tervest lotildeigust siis paumlrast punkti Lubamatu on esitada
refereeringu paumlhe jutumaumlrkideta tsitaati votildei refereeringut kus on originaaltekstiga votilderreldes
asendatud ainult motildeni sotildena votildei sotildenavorm
Naumlide
Toumloumlalased rollid hotildelmavad endas ootusi mis puudutavad tajutud kohustusi votildei notildeudeid mis on
seotud mingi konkreetse toumlouml tegemisega (Dierdorff amp Rubin 2007)
Viide koosneb kahest osast 1) tekstisisene viide 2) viitekiri kasutatud materjalide loetelus
Tekstisisene viitamine
Uurimistoumloumldes kasutatakse autori valikul uumlhte kahest viitamissuumlsteemist numbrilist viitamist votildei
nimeaasta viitamist Oluline on et kogu toumlouml ulatuses kasutatakse uumlhtset suumlsteemi
Nimeaasta viitamise korral viidatakse teksti sees autori(te) perekonnanime(de)le ja
ilmumisaastale ning lehekuumllgedele (kui votildeimalik) Kahe autoriga teosel pannakse viites
sulgudesse motildelema perekonnanimed ning nende vahele sotildena ja
Naumlide Allergia ehk uumllitundlikkus on immuunsuumlsteemi liiga tugev reaktsioon pealtnaumlha ohututele
ainetele (Viikmaa ja Tartes 2008 89)
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
25
Kolme ja enama autoriga teosel tuleb esimesel viitamisel maumlrkida kotildeik autorid jaumlrgnevate
viidete puhul maumlrgitakse ainult esimene autor ja lisatakse ldquoet alrdquo
Esimene viitamine Klimoski Palmer Johnson ja Smith (1993) leidsid et hellip
Jaumlrgmised viited samale toumloumlle Laumlbipotildelemise protsessimudeli puhul eeldatakse et peab olema
teatud jaumlrgnevus laumlbipotildelemise erinevate dimensioonide esinemise osas (Klimoski et al 1993)
Klimoski ja tema kolleegid (1993) leidsid et hellip
Ilma autorita teosel on viiteks pealkiri votildei selle esimene sotildena ja kolm punkti millele jaumlrgneb
aastaarv ja votildeimalusel lehekuumlljenumbrid
Naumlide Otildepilase minimaalne otildeppekoormus guumlmnaasiumi jooksul on 96 kursust (Guumlmnaasiumi hellip
2011)
Kui viidatakse ilma pealkirja ja autorita interneti materjalile siis maumlrgitakse viitesse kodulehe
nimetus
Naumlide Eesti Draamateatri teatrijuht on Rein Oja (Eesti Draamateatri kodulehekuumllg)
Kui kasutatud allikate loetelus on sama autori mitu samal aastal ilmunud toumloumld siis eristatakse
need taumlhtedega a b c jne Kui tekstis millele viidatakse on autori nimi siis viites pole vaja
seda korrata
Naumlide Anti Kidron esitab koolitaja votildetmekuumlsimused (1999 9) ja rotildehutab naeru tervistavat osa
(1997b 151)
Elektrooniliste materjalide viited vormistatakse sarnaselt paberkandjate viidetega Teksti sees
veebiaadressi ei esitata See teave pannakse kasutatud allikate loetellu
Sotildenaraamatutele ja teatmeteostele viidates kasutatakse suurtaumlhtluumlhendeid (OtildeS EE EKSS
jne) votildei maumlrgitakse teose nimi ilmumisaasta ja viide maumlrksotildenale koos luumlhendiga sv
Naumlide Igasugune informatsioon esineb ja saumlilib (puumlsib maumllus) potildehimotildetteliselt teksti kujul (EE
1996 sv haldus)
Numbriline viitamine potildehineb kasutatud kirjanduse taumlhestikulisel loetelul nurksulgudes
tuuakse aumlra viitekirje jaumlrjekorranumber kasutatud kirjanduse loetelus ja tsitaadi puhul
lehekuumlljenumber Jaumlrjekorranumbri ja lehekuumlljenumbri vahel on koolon ja tuumlhik
Naumlide Majandusteadust on defineeritud kui teadust mis uurib inimese kaumlitumist sotildeltuvana tema
eesmaumlrgi ja votildeimaluste mittevastavusest [16 78] Samu aspekte on rotildehutatud ka majanduse
uumlldteooria maumlaumlratluses rdquoMajanduse uumlldteooria on otildepetus olemasolevate piiratud ressursside
votildeimalikult efektiivsest kasutamisest inimeste kasvavate vajaduste rahuldamiseksrdquo [2 34]
Uumlhe lause kohta kaumliv sulgudes toodud viide asetatakse enne lauset lotildepetavat punkti Pikema
teksti kohta kaumliv viide pannakse paumlrast viimast lauset lotildepetavat punkti
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
26
65 Kasutatud allikate loetelu vormistamine
Kasutatud materjalidest koostatakse kasutatud allikate loetelu mis sisaldab ainult toumloumls viidatuid
materjale Viidete jaumlrgi on votildeimalik toumloumls esitatut kontrollida Kasutatud kirjanduse loetlus
jaumlrjestatakse viitekirjed taumlhestikuliselt autorite votildei nende puudumisel truumlkiste pealkirjade
esimeste sotildenade jaumlrgi Kotildeik materjalid kantakse loetelusse kindla skeemi kohaselt mis sotildeltub
materjali liigist Pealkirjades luumlhendeid ja jutumaumlrke ei kasutata
Olenemata valitud viitamise suumlsteemist on viitekirjete elemendid samad erineb vaid
ilmumisaasta asukoht Numbrilise viitamise korral on see kirje lotildepul nimelise korral aga autori
nime jaumlrel
Naumlide 1 Edula E Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (numbriline viitamine)
Edula E (2003) Koduuumlmbruse linnud Tallinn Valgus 2003 (nimeaasta viitamine)
Alljaumlrgnevad naumlited on toodud nimeaasta viitamissuumlsteemi kasutamise kohta
Artikkel ajakirjast
Viidatakse potildehimotildettel Autor(id) (aasta) Pealkiri Ajakirja nimetus koumlide lk
Naumlide Klimoski R Palmer S (1993) The ADA and the hiring process in organizations
Consulting Psychology Journal Practice and Research 45 10-36
Laumlaumlnemets U (2003) Otildeppekavad erivajadustega lastele Haridus 6 10-12
Publitseerimisel olev artikkel
Zuckerman M amp Kieffer S C (in press) Race differences in face-ism Does facial prominence
imply dominance Journal of Personality and Social Psychology
Artikkel ajalehest
Viidatakse potildehimotildettel Autori nimi (Ilmumisaasta) Pealkiri Ajalehe nimi kuupaumlev
Naumlide Kumberg K (2003) Nali on meie ainuke totildeeline kaitseingel Postimees 30 mai
Ilma autorita artikkel ajalehes
New drug appears to sharply cut risk of death from heart failure (1993 July 15) The
Washington Post p A12
Tekstis viidata pealkirjaga Pika pealkirja puhul kasutada luumlhendatud nimetust hellip(ldquoNew drugrdquo
1993)
Internetist paumlrinevad allikad
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis viidata sellele Potildehimotildetteliselt laumlhtutakse aga
samadest juhistest kui publitseeritud materjalide puhul
autor aasta votildei kuupaumlev materjali nimetus aadress
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
27
Statistikaamet (2010) Eesti pensionaumlride keskmine hotildeivatus toumloumlga Viimati kuumllastatud
02092010 wwwstateehotildeivatuspensionaumlrid
Siibak E Toataimed Viimati kuumllastatud 16 06 2003 httpwwwtbaeeLoodToataimedhtm
Kui sama materjal on olemas ka truumlkitud kujul siis tuleb sellele viidata
Juhendeid internetist paumlrinevatele allikatele viitamiseks on votildeimalik leida APA kodulehelt
(wwwapastyleorg)
Raamatud
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Pealkiri Ilmumise koht Kirjastus
Naumlide Cone J D Foster S L (1993) Dissertations and theses from start to finish
Psychology and related fields Washington DC American Psychological Association
Gibbs J T Huang L N (Eds) (1991) Children of color Psychological interventions with
minority youth San Francisco Jossey-Bass
Tali E-M Tali T (2001) Taumlhtraamat aastaring Maarjamaal Tallinn Maalehe Raamat
Artikkel votildei peatuumlkk kogumikus
Viidatakse potildehimotildettel Autor (aasta) Artikli pealkiri Kogumiku toimetaja Kogumiku pealkiri
(artikli lk-d) Ilmumise koht Kirjastaja
Massaro D (1992) Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception In H L
Pick Jr P van den Broek D C Knill (Eds) Cognition Conceptual and methodological issues
(pp 51-84) Washington DC American Psychological Association
Bergmann P G (1993) Relativity In The new encyclopedia Britannica (Vol 26 pp 501-508)
Chicago Encyclopedia Britannica
Kotildeik K (2003) Lastekodu - koht koduta lastele votildei koduta laste kodu T Edovald (Toim)
Votildergustikutoumlouml votildeimalusi toumloumls lastega Tallinn Lastekaitse Liit
Kui entsuumlklopeedia maumlrksotildenal ei ole autorit siis algab viide maumlrksotildenaga millele jaumlrgneb aasta
Totildelgitud raamatud
Laplace P-S (1951) A philosophical essay on probabilities (F W Truscott amp F L Emory
totildelge) New York Dover (Originaalteos publitseeritud 1814)
Tekstis (Laplace 18141951)
Kirjastamata allikad
Viitamise puhul on oluline anda allikate loetelus piisavalt informatsiooni et lugejal oleks votildeimalik
allikad uumlles leida Kirjastamata allikad on uurimis-ja lotildeputoumloumld otildeppematerjalid memuaarid
intervjuud jms
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
28
Lotildeputoumloumld viidatakse potildehimotildettel Autor Toumlouml pealkiri kaldkirjas Teadusasutuse votildei otildeppeasutuse
nimi Koht aastaarv [toumlouml liik nurksulgudes]
Naumlide Tammepotildeld M Henride Toulouse-Lautrec Viimsi Keskkool Viimsi 2000 [Uurimistoumlouml]
Intervjuud viidatakse potildehimotildettel Intervjueeritava nimi Intervjueerija nimi Intervjuu tuumluumlp
(uumlleskirjutus votildei helisalvestis) Intervjueerimise koht kuupaumlev
Naumlide Madis Milk Autori intervjuu Uumlleskirjutus Tartu 16041997
Ilma autorita teos
Viidatakse potildehimotildettel Teose pealkiri (ilmumisaasta) Koht kirjastus
Naumlide Maailma riigid (2001) Tartu Regio
Ilma autorita teosed on ka seadused ja muud otildeigusaktid millele vitamisel esitatakse
avaldamismaumlrge mis koosneb Riigi Teataja osast avaldamise kuupaumlevast ja artikli numbrist
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2
Otildeigusakti elektroonilisele versioonile viitamisel esitatakse veebilehe aadress koos kuumllastamise
kuupaumlevaga
Naumlide Guumlmnaasiumi riiklik otildeppekava (2011) Riigi Teataja I 14012011 2 Viimati kuumllastatud
20042013 httpswwwriigiteatajaeeakt120092011002
Arhiivmaterjalid
Saumliliku nimetus arhiivi taumlielik nimetus fondi (f) number nimistu (n) number saumliliku (s) number
Naumlide Jaani kiriku meetrikaraamat Eesti Ajalooarhiiv f 1294 n 1 s 113 A I-III
Elektroonilisele kirjavahetusele viidatakse ainult aumlaumlrmisel vajadusel kui isiklikule
kommunikatsioonile
Otildeppe- ja loengumaterjale reeglina teoreetiliste allikatena ei kasutata
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
29
7 OtildePILASUURIMUSE JA PRAKTILISE TOumlOuml HINDAMISJUHEND
71 Uumlldpotildehimotildetted
Otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamisjuhend kehtestab toumloumlde hindamise kriteeriumid
etappide kaupa hindamise potildehimotildetted ja korra Kokku on toumlouml eest votildeimalik saada 100 punkti
mille alusel pannakse toumloumlle hinne 7-palli skaalas (A-F) vastavalt Viimsi Keskkooli
hindamisjuhendile
Toumlouml koondhinne kujuneb jaumlrgmiste osade hindamise tagajaumlrjel
Esimene seminar (novembri lotildepp) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Seminaridevaheline toumloumlprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Teine seminar (maumlrtsi keskpaik) - hindab juhendajate grupp - 10 punkti
Valminud terviktoumlouml - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 50 punkti
Kaitsmine - hindab uurimis- ja praktilise toumloumlde komisjon - 15 punkti
Retsensiooni esitamine - hindab uurimis- ja praktiliste toumloumlde komisjon - 5 punkti
Tervikprotsess - hindab juhendaja - 5 punkti
Kui toumloumll on mitu autorit peavad kotildeik autorid osalema seminaridel ja kaitsmisel Juhendajal ja
juhendajate grupil on otildeigus seminaride ja toumloumlprotsessi punkte kotildeigi kriteeriumite osas eristada
vastavalt autorite tegelikule toumloumlpanusele
Esimesel ja teisel seminaril otildeigeaegne osalemine annab taumliendavalt 1 boonuspunkti (kokku 2)
Seminarist puudumine Erandolukorrad lahendab juhendajate grupp
72 Esimese seminari hindamismudel
Seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul uurimisprobleemi praktilise toumlouml puhul ideed toumlouml
eesmaumlrk uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid (otildepilasuurimus) toumloumlprotsessi kirjeldus (praktiline
toumlouml) teooria uumllevaade (milliseid allikaid hakatakse kasutama) ning valitud uurimis-votildei praktilise
toumlouml metoodikat
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 1 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkti otildeigeaegse osalemise eest
721 Uurimistoumlouml hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimisprobleemi kirjeldus
Uurimisprobleemi on selgelt kirjeldatud (mida
Uurimisprobleemi kirjeldus on esitatud liiga
Uurimisprobleemi pole kirjeldatud
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
30
ja miks uuritakse miks see on vajalik laiemalt taustalt konkreetsele probleemile)
uumlldiselt votildei konkreetset probleemi kirjeldamata
2Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on selgelt ja uuritavana sotildenastatud
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult
Eesmaumlrki pole esitatud
3Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt ja arusaadavalt
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
4Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml liigist (kvalitatiivne votildei kvantitatiivne) ning uumllevaade milliseid uurimismeetodeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilasel puudub korrektne arusaam toumlouml liigist ning selge ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral on toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Planeeritava metoodika kirjeldus puudub
5 Toumlouml tausta ja teooria luumlhiuumllevaade
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti mida toumloumls kasutatakse ning need on korrektselt viidatud
On nimetatud varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti kuid nendele pole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest uurimustest votildei teoreetilistest seisukohtadest
6Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1-5 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
7 Kirjanduse uumllevaate mustand
Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava (vt kasutatud kirjanduse vormistamist) kirjanduse uumllevaate mustandi
Kirjanduse uumllevaate mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Elektroonne esitlus puudub
9 Otildepilase esinemine Otildepilase esinemine on Otildepilane valdab teemat Toumlouml esitlus on
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
31
seminaril selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
722 Praktilise toumlouml hindamismudel (esimene seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktilise toumlouml idee ja vormi kirjeldus ning teema valiku potildehjendus
Ideed vormi ja teemavalikut on selgelt kirjeldatud (laiemalt taustalt konkreetsele ideele)
Idee ja vormi kirjeldus on esitatud liiga uumlldiselt votildei konkreetset ideed kirjeldamata
Ideed ja vormi pole kirjeldatud
2Praktilise toumlouml teostamise potildehjendus
Potildehjendatakse toumlouml teostamise vajalikkust toumlouml olulisust ja vaumlaumlrtuslikkust kindlatele sihtgruppidele
Toumlouml potildehjendus on esitatud uumlldsotildenaliselt ebarealistlikult votildei eesmaumlrgile mittevastavalt
Toumlouml potildehjendust pole esitatud
3 Eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Eesmaumlrk on sotildenastatud soovitud tulemuse votildei seisundina
Eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud suunatuna toumloumlprotsessile
Eesmaumlrki pole selgelt esitatud
4 Toumlouml tausta uumllevaade ja teoreetilise osa struktuur
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi millele on korrektselt viidatud
On kirjeldatud varasemaid sarnaseid toumlid ja teoreetilisi kaumlsitlusi kuid neile ei ole korrektselt viidatud
Puudub uumllevaade varasematest sarnastest toumloumldest ja teoreetilistest kaumlsitlustes
5Planeeritav metoodika sh mitme autori korral toumloumljaotus toumloumljaotus
Otildepilasel on selge arusaam toumlouml vormist ning milliseid vahendeid ta hakkab kasutama Mitme autori korral on selge toumloumljaotus
Otildepilase arusaam toumlouml vormist ja vahenditest on poolik votildei ebarealistlik Mitme autori korral toumloumljaotus ebapiisavalt lahti kirjutatud
Otildepilasel puudub ettekujutus plaanitavast metoodikast Mitme autori korral puudub toumloumljaotus
6 Toumloumlprotsessi ajakava
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud vastavalt toumlouml iseloomule ajaliselt sobivasse graafikusse ja on kirjalikult esitatud
Oodatav toumloumlprotsess on jagatud ajagraafikusse kuid on vastuoluline votildei pealiskaudne
Toumloumlprotsessi ajakava on esitamata
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
32
7Sissejuhatuse mustand
Otildepilane on esitatud notildeuetele vastava toumlouml sissejuhatuse mustandi (kriteeriumite 1- 6 mustand Max 2 lk)
Toumlouml sissejuhatuse mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Kirjanduse uumllevaate mustandit pole esitatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
73 Seminaridevaheline toumloumlprotsess
Otildepilasuurimuse puhul andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga Juhendaja annab maksmaalselt 5 punkti
Praktilise toumlouml puhul ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga Juhendaja annab
maksmaalselt 5 punkti
74 Teise seminari hindamisjuhend
2 seminaris esitletakse otildepilasuurimuse puhul metoodika peatuumlkki (metoodika kirjeldus valimi
kirjeldus uurimisinstrumendi kirjeldus) teooria peatuumlkki esialgseid uurimistulemusi Praktilise
toumlouml puhul esitletakse selleks ajaks valminud praktilist toumloumld toumloumlprotsessi kirjeldust tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi mustandit
Seminaris saadakse tagasisidet juhendajate grupilt ning esitletud toumloumld hinnatakse 10
alljaumlrgnevast kriteeriumist laumlhtuvalt Kokku on votildeimalik 2 seminarist saada 10 punkti ning lisaks
1 boonuspunkt otildeigeaegse osalemise eest
741 Otildepilasuurimuse hindamismudel
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Uurimistoumlouml liigi ja uurimisstrateegia kirjeldus
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on selgelt ja potildehjendatult kirjeldatud
Uurimistoumlouml liik ja uurimisstrateegia on vaumllja toodud kuid kirjelduses esineb
Uurimistoumlouml liiki ja uurimisstrateegiat pole kirjeldatud
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
33
puudusi
2Uuritud materjali (valimi andmete jne) kirjeldus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
3 Andmekogumis-meetodi ja uurimisprotseduuri kirjeldus
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on potildehjalikult kirjeldatud ja potildehjendatud
Andmekogumismeetodit ja uurimisprotseduuri on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
4 Metoodika peatuumlki kirjeldus
Metoodika alapeatuumlkk on selgelt ja uumlksikasjalikult aumlra kirjeldatud (kokkuvotildete punktidest 1 - 3)
Metoodika alapeatuumlkk on esitatud kuid vastab osaliselt notildeuetele
Metoodika alapeatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
5 Tulemuste esitamine tulemuste peatuumlki mustand
Uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest Kasutatud on sobivat esitlusviisi (tekst tabel votildei diagramm) Otildepilane on esitanud notildeuetele vastava toumlouml tulemuste peatuumlki mustandi
Uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega votildei valitud esitusviis pole sobiv Toumlouml tulemuste peatuumlki mustand on esitatud kuid vastab notildeuetele vaid osaliselt
Uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik Toumlouml tulemuste peatuumlki mustandit pole esitatud votildei see ei vasta notildeuetele
6 Teooria peatuumlki esitamine
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav asjakohane votildei selge
Teooria peatuumlkki pole esitatud
7 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
8 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-7 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
34
9 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
10 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
742 Praktilise toumlouml hindamismudel (teine seminar)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Praktiline toumlouml on
teostatud puumlstitatud
eesmaumlrkidest laumlhtuvalt
Otildepilane on esitlenud
laumlhtuvalt puumlstitatud
eesmaumlrgist toumlouml tulemust
Kasutatud on sobivat
esitlusviisi (pildi- votildei
videomaterjal teos ise
vms)(2p)
Otildepilane on
esitlenud toumlouml
tulemust kuid see
ei vasta taumlielikult
puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele (1p)
Otildepilane on esitlenud toumlouml
tulemust kuid see ei
vasta puumlstitatud toumlouml
eesmaumlrkidele(0p)
2Vahendite ja
toumloumlprotsessi kirjeldus
(millal kus kuidas mis
vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide
kaupa selgelt ja potildehjalikult
kirjeldatud (toumlouml
kavandamine eelarve toumlouml
tegemiseks vajalikud
vahendid uumlleskerkinud
probleemid ja lahendused
jne) Toumloumlprotsessi kohta
on esitatud asjakohast
pildi javotildei videomaterjali
(kui see on toumlouml iseloomust
tulenevalt votildeimalik ja
motildeistlik) (2p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud
pealiskaudselt (1p)
Toumloumlprotsess on
kirjeldatud puudulikult
(0p)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
3 Teoreetilise peatuumlki mustand
Uuritavast teemast on antud potildehjendatud hulga allikate toel suurepaumlrane uumllevaade mis annab toumlouml
Uuritavast teemast on antud uumllevaade kuid see ei ole toumlouml teemat ja eesmaumlrki arvestades piisav
Teooria peatuumlkki pole esitatud (0p)
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
35
motildeistmiseks vajaliku taustinformatsiooni Toumloumls kasutatud kirjandus on esinduslik teema - ja ajakohane (1p)
asjakohane votildei selge (05p)
4 Tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlki
mustandi esitamine
Toumlouml tulemust on seatud
eesmaumlrgist laumlhtudes
kirjeldatud ning oma
toumloumlprotsessi analuumluumlsiga
on alustatud
Toumlouml tulemust on
seatud eesmaumlrgist
laumlhtudes on
kirjeldatud kuid
toumloumlprotsessi
analuumluumlsi pole votildei
vastupidi
Toumlouml tulemuste ja
eneseanaluumluumlsi peatuumlkk
puudub
5 Toumlouml vormistus Seminaris esitletud toumlouml on vastavalt juhendile vormistatud
Esitletud toumloumls esineb motildeningaid vormistuslikke puudusi
Esitletud toumlouml ei ole juhendile vastavalt vormistatud
6 Seminaril kasutatav esitlus
Otildepilane naumlitab punkte 1-5 elektroonselt
Arvutiesitlus puudub
7 Otildepilase esinemine seminaril
Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav
Otildepilane valdab teemat kuid ei suuda veenvalt oma toumloumld esitada
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav
8 Arutelus osalemine Otildepilane osaleb arutelus aktiivselt
Otildepilane osaleb arutelus osaliselt
Otildepilane ei osale arutelus
75 Valminud otildepilasuurimuse ja praktilise toumlouml hindamismudel
751 Otildepilasuurimuse hindamine
Uurimistoumlouml kaitsmiskomisjon hindab otildepilasuurimust 6 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
2 Teooria esitus (8 punkti)
3 Metoodika esitus (6 punkti)
4 Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
5 Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
6 Toumlouml uumllesehitus ja vormistus (14 punkti)
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
36
I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
2Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
37
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
38
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus) (25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
39
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Uurimistoumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 2 punkti akadeemilise kirjaoskuse
omandamise eesmaumlrgil
Praktilise toumlouml puhul annab iga kriteerium maksimaalselt 1 punkti seoses rotildehuasetusega
praktilisele loomingule
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti otildepilasuurimuse puhul 1 punkt praktilise toumlouml puhul)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt otildepilasuurimuse puhul praktilise toumlouml puhul 05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
40
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
752 Praktilise toumlouml hindamine
Praktilise toumlouml kaitsmiskomisjon hindab praktilist toumloumld 7 valdkonnast laumlhtuvalt Kokku annab
terviktoumlouml 50 punkti
1 Praktiline toumlouml (20 punkti)
2 Kirjalik osa Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
3 Kirjalik osaTeoreetilise tausta esitus (5 punkti)
4 Kirjalik osaToumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
5 Kirjalik osaToumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
6 Kirjalik osaToumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
7 Kirjalik osaToumlouml uumllesehitus ja vormistus (7 punkti)
I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
41
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
42
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
43
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls Tuuakse vaumllja
otildennestumised ja
ebaotildennestumised mida
otildepiti enda kohta kuidas
hinnatakse toumloumld
tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
VI Toumlouml kokkuvotildetted
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
VII Toumlouml uumllesehitus ja vormistus
Vt otildepilasuurimuse hindamismudel ptk 751
76 Otildepilasuurimuse ja praktiliste toumloumlde kaitsmise hindamine
Otildepilasuurimuste ja praktiliste toumloumlde kaitsmise komisjon hindab otildepilase esinemist kaitsmisel
jaumlrgmistest kriteeriumitest laumlhtuvalt Komisjonil on votildeimalik kasutada kriteeriumi hindamisel ka
skaala vahepealseid punktide arve Kaitsmine annab maksimaalselt 15 punkti
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi
Kaitsekotildene esitamine Otildepilase esinemine on selge loogiline ja haumlsti jaumllgitav ning ajast on kinni peetud (6p)
Otildepilase esinemine on potildehijoontes selge loogiline ja jaumllgitav (3p)
Toumlouml esitlus on arusaamatu ja raskesti jaumllgitav (0p)
Kaitsmisel kasutatav (arvuti)esitlus
Otildepilane kasutab notildeuetele vastavat esitlust mis annab koos kaitsmiskotildenega
Otildepilane kasutab arvutiesitlust votildei postrit kuid see ei vasta esitlusele votildei postrile
Puudub arvutiesitlus votildei poster (0p)
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
44
uurimistoumloumlst ammendava uumllevaate (3p)
seatud notildeuetele (15p)
Kuumlsimustele vastamine Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse ammendavalt (6p)
Kotildeigile retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele vastatakse kuid vastused pole piisavalt potildehjendatud (3p)
Retsensendi ja komisjoni kuumlsimustele kommentaaridele ei osata vastata votildei vastatakse puudulikult (0p)
77 Juhendaja hinnang toumloumlprotsessile
Juhendaja annab otildepilasele hinnangu toumloumlprotsessi kohta 5 punkti skaalal Blankett on esitatud
lisas 3
78 Retsensendi hinnang
Otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml retsensent annab toumloumlle hinnangu hindamisvaldkondadest
laumlhtuvalt
Retsensendi punktid ei kajastu retsenseeritava toumlouml lotildeplikes punktides kuid notildeuetekohase
retsensiooni esitamise eest lisatakse retsensendi enda toumlouml punktidele 5 punkti Retsensiooni
blankett on esitatud lisas 4 ja 5
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
45
LISAD
Lisa 1 Avaldus otildepilasuurimuse votildei praktilise toumlouml teema ja juhendaja valimiseks
Toumlouml autori nimi _______________________________________
Klass _________________
E-post _________________________________________
Teema (votildei pealkiri)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Potildehiprobleemi luumlhikirjeldus (mida ja miks soovitakse uurida kaumlsitleda teha)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Uurimis- votildei praktilise toumlouml eesmaumlrk (mis on loodetav tulemus)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Toumlouml teostamise ajaline plaan
Toumlouml eesmaumlrkide sotildenastaminesissejuhatuse koostamine
1 seminar
Teoreetilise tausta peatuumlki koostamine
andmekogumismeetodi ehk uurimisinstrumendi kooskotildelastamine
juhendajaga otildepilasuurimuse puhul
detailsete ideekavandite kooskotildelastamine juhendajaga praktilise toumlouml puhul
uuringu votildei praktilise toumlouml teostamine
2 seminar
tulemuste analuumluumlsimine toumlouml kirjutamine viimistlemine vormistamine ning
kokkuvotildetete kirjutamine
toumlouml esitamine eelkaitsmiseks
eelkaitsmine
lotildeplik toumlouml esitamine retsenseerimiseks
kaitsmine
Otildepilane (kuupaumlev allkiri)______________________
Juhendaja (nimi kuupaumlev allkiri)____________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
46
Lisa 2 Tiitellehe naumlidis
Viimsi Keskkool
Mari Kask
HINNANGUD HEAOLULE KOOLIS VIIMSI KESKKOOLI 34 LENNU NAumlITEL
Uurimistoumlouml
Juhendaja otildep Jaan Kuusk
Viimsi 2016
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
47
Lisa 3 Uurimistoumlouml juhendaja kirjalik hinnang toumlouml valmimise protsessile
Klass ________________________
Otildepilase nimi ___________________________________________
Teema_______________________________________________
Juhendaja hinnang isiklik panusele kokkulepetest kinnipidamisele initsiatiivi naumlitamisele ning
seminaride vahelisele toumloumlprotsessile
Kommentaarid
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Koondhinnang toumlouml protsessile__________ punkti (max 5 punkti)
Juhendaja nimi ja allkiri
Kuupaumlev
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
48
Lisa 4 Otildepilasuurimuse retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Uurimisprobleem ja eesmaumlrgistamine (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Uurimisprobleemi ja eesmaumlrgi puumlstitamine ja sotildenastamine
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on sissejuhatuses selgelt esitatud ning arusaadavalt potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleem ja eesmaumlrk on esitatud kuid on sotildenastatud liiga uumlldiseltebarealistlikult votildei pole potildehjendatud nende aktuaalsust
Uurimisprobleemi ega eesmaumlrki pole selgelt esitatud
3 Uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteeside sotildenastamine
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud probleemist ja eesmaumlrgist laumlhtuvalt korrektselt arusaadavalt ning on toumlouml metoodikat mahtu ning allikaid arvestades realistlikud
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud uumlldjoontes arusaadavalt aga on ebarealistlikud votildei ei vasta piisavalt uurimisprobleemile ja eesmaumlrgile
Uurimiskuumlsimused votildei huumlpoteesid on sotildenastatud teadustoumlouml notildeuetele mittevastavalt votildei puuduvad
II Teooria esitus (8 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml uurimuslikku osa votildei on esitatud palju asjakohatut materjali
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
49
2 Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata
3 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult
Varasemaid uurimusi ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata
4 Teooria peatuumlkk uurimistoumloumls
Peatuumlkis esitatud info on esitatud refereeritult sujuvalt seostatult ja korrektselt viidatult tsiteerimisega pole liialdatud
Peatuumlkis esitatud info on esitatud enamasti refereeritult ja viidatult kuid esineb ka bdquokokkukleebitudldquo teksti
Vastav peatuumlkk on koostatud valdavalt kopeerikleebi meetodil tekst on sujuvalt seostamata ja korrektselt viitamata
III Metoodika esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Valimi sobivus ja potildehjendatus
Valim on piisav uurimuse eesmaumlrgi taumlitmiseks Valimi koostamise potildehimotildetteid on selgitatud ja potildehjendatud
Valim vastab potildehijoontes uurimuse eesmaumlrgile kuid on kas ebapiisavalt potildehjendatud votildei esineb valimis sisulisi kuumlsitavusi
Valim ei vasta uurimuse eesmaumlrgile Valimi koostamise potildehimotildetteid on kirjeldatud puudulikult
2 Uurimisstrateegia ja andmekogusmismeetodite sobivus ja valiku potildehjendus
On potildehjendatud uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodite valikut usaldusvaumlaumlrsust ning sobivust on potildehjendatud ebapiisavalt
Uurimisstrateegia ja andmekogumismeetodid ei sobi uurimiskuumlsimustele vastamiseks votildei huumlpoteeside totildeestamiseks votildei pole nende sobivust ja valikut potildehjendatud
3 Uurimisprotseduuri kirjeldus
Uurimisprotseduur kajastub toumloumls selgelt ning votildeimaldab laumlbi viia kordusuurimust
Uurimisprotseduur on kirjeldatud arusaadavalt kuid esineb ebataumlpsusi
Uurimisprotseduur on kirjeldatud pealiskaudselt ja puudulikult
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
50
IV Tulemuste esitamine ja analuumluumls (12 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Tulemuste esitamine
Andmeanaluumluumls uurimistulemused on esitatud selgelt laumlhtudes uurimiskuumlsimustest votildei huumlpoteesidest (2 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemused on esitatud aga mitte piisavalt seotud uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega(1 p)
Andmeanaluumluumlsi uurimustulemuste esitus on ebaselge seos uurimiskuumlsimuste votildei huumlpoteesidega puudulik
2 Tulemuste analuumluumls Kotildeiki olulisemaid uurimistulemusi on totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest (5 p)
Uurimistulemusi on kuumlll totildelgendatud kuid seos kirjanduse uumllevaates toodud varasemate uurimuste ja teooriatega on puudulik(25 p)
Uurimistulemusi ei ole totildelgendatud laumlhtudes kirjanduse uumllevaates toodud varasematest uurimustest ja teooriatest
3 Jaumlrelduste ja uumlldistuste esitus
Jaumlreldused ja uumlldistused on selgelt esitatud ning on analuumluumlsitud nende kehtivust ja rakendatavust (5 p)
Jaumlreldused ja uumlldistused on esitatud puudulikult (nt ei selgu nende kehtivus ja rakendatavus)(25 p)
Jaumlreldusi ja uumlldistusi pole selgelt vaumllja toodud
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
51
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (14 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja proportsionaalsed
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
52
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
53
Lisa 5 Praktilise toumlouml retsensioon
Retsensent(did)____________________________________________ Otildepilase(te) nimi ___________________________________________ Toumlouml pealkiri__________________________________________________________________ I Praktiline toumlouml (20 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Praktilise toumlouml teostuse vastavus eesmaumlrgile ja ideele
Praktilise toumlouml teostus vastab taumlielikult puumlstitatud eesmaumlrgile ja ideele (3p)
Praktilise toumlouml teostus vastab osaliselt toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (15p)
Praktilise toumlouml teostus ei vasta toumlouml eesmaumlrgile ja ideele (0p)
2Praktilise toumlouml sisuline teostus
Praktilise toumlouml sisuline teostus on suurepaumlrane toumlouml on motildetestatud (7p)
Praktilise toumlouml sisulises teostuses esineb motildeningaid puudusi (4p)
Praktilise toumlouml sisuline teostus on puudulik (2p)
3Praktilise toumlouml tehniline javotildei vormiline teostus
Praktiline toumlouml on tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt suurepaumlrane (7p)
Praktilise toumlouml tehnilises javotildei vormiliselt teostuses on motildeningaid puudusi (4p)
Praktiline toumlouml on poolik votildei tehniliselt javotildei vormiliselt teostuselt vilets (2p)
4Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus rakendatavus
Praktiline toumlouml on vaumlaumlrtuslik kasulik teistelehaumlsti rakendatav (3p)
Praktilise toumlouml vaumlaumlrtuslikkuses kasulikkuses rakendatavuses esineb kuumlsitavusi (15p)
Praktilisel toumloumll puudub vaumlaumlrtus kasu teisteleselle rakendatavus on puudulik (0p)
II Praktilise toumlouml idee eesmaumlrk ja teema valiku potildehjendus (3 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml pealkirja sotildenastus ja vastavus toumlouml eesmaumlrgile ja sisule
Toumlouml pealkiri on sotildenastatud selgelt ja avab toumlouml sisu
Toumlouml pealkiri vastab osaliselt toumlouml sisule votildei avab kuumlll toumlouml sisu ent on sotildenastatud vaumlga kohmakalt
Pealkiri ei vasta toumlouml sisule
2 Teema valiku potildehjendus
Teema valik on lahti kirjutatud ja potildehjendatud
Teema valiku potildehjendus on pealiskaudne
Teema valiku potildehjendus puudub
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
54
3 Toumlouml idee vormi ja eesmaumlrgi esitus toumlouml teostamise potildehjendus
Praktilise toumlouml vorm ja idee on selgelt esitatud ning selle teostamine haumlsti potildehjendatud (olulisus vaumlaumlrtuslikkus kasulikkus uudsus) Toumlouml eesmaumlrk on selgelt ja taumlpselt sotildenastatud
Praktilise toumlouml vorm ja idee on esitatud ning selle teostamine potildehjendatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Praktilise toumlouml vorm ja idee sotildenastamine ning selle teostamine on puudulik
III Teoreetilise tausta esitus (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Teooria piisavus ja asjakohasus
Esitatud teooria on piisav ja asjakohane (2p)
Teooria on ebapiisav votildei osaliselt ebaoluline (1p)
Teooriat on liiga vaumlhe motildeistmaks toumlouml tausta votildei on esitatud palju asjakohatut materjali (0p)
2 Teooria selgus Potildehimotildeisted on maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on kaumlsitletud selgelt ja seostatult (2p)
Potildehimotildeisted on enamasti maumlaumlratletud Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti on enamasti kaumlsitletud selgelt ja seostatult(1p)
Varasemaid toumlid ja teoreetilisi seisukohti ei ole kaumlsitletud selgelt ning seostatult Potildehimotildeisted on maumlaumlratlemata (0p)
3Teooria usaldusvaumlaumlrsus
Kogu teooria tugineb usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (1p)
Teooria tugineb valdavalt usaldusvaumlaumlrsetele allikatele (05p)
Teooria tugineb suures osas kahtlase usaldusvaumlaumlrsusega allikatele votildei on allikatega katmata (0p)
IV Toumloumlprotsessi esitus (6 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (3 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (15 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1Toumloumlprotsessi kirjeldus (millal kus kuidas mis vahenditega midagi tehti)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa selgelt ja potildehjalikult kirjeldatud (nt toumlouml kavandamine eelarve toumlouml tegemiseks vajalikud vahendid uumlleskerkinud probleemid ja lahendused jne)
Toumloumlprotsess on etappide kaupa kirjeldatud kuid esineb puudujaumlaumlke
Toumloumlprotsess on kirjeldatud pealiskaudselt votildei puudulikult
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
55
2 Toumloumlprotsessi toetavate lisamaterjalide esitamine
Toumloumlprotsessi kohta on esitatud asjakohast pildi videomaterjali javotildei muud toumloumld toetavat materjali
Toumloumlprotsessi kohta esitatud pildi video ja muu materjal on ebapiisav (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
Toumloumlprotsessi kohta ei ole esitatud pildi video ja muu materjali (kuigi selle esitamine on toumlouml iseloomust tulenevalt motildeistlik ja votildeimalik)
V Toumlouml tulemuse analuumluumls ja eneseanaluumluumls (5 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub
1 Tulemuse analuumluumls
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga potildehjalikult analuumluumlsitud (3p)
Toumlouml tulemust on seatud eesmaumlrgist laumlhtudes ning seoses toumloumlprotsessiga analuumluumlsitud (15p)
Toumlouml tulemuse analuumluumls on pealiskaudne Puudub selge seos seatud eesmaumlrgi ja toumloumlprotsessiga (0p)
2 Eneseanaluumluumls
Tuuakse vaumllja otildennestumised ja ebaotildennestumised mida otildepiti enda kohta kuidas hinnatakse toumloumld tervikuna (2p)
Eneseanaluumluumlsis esineb puudujaumlaumlke (1p)
Eneseanaluumluumls puudub (0p)
V Toumlouml kokkuvotildetted (4 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (2 punkti)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (1 punkt)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml kokkuvotildete Kokkuvotildete vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 49)
Kokkuvotildete vastab notildeuetele osaliselt
Kokkuvotildete ei vasta notildeuetele
2 Votildeotilderkeelne resuumlmee
Resuumlmee vastab kaumlesolevas juhendis esitatud notildeuetele (vt ptk 410)
Resuumlmee vastab notildeuetele osaliselt
Resuumlmee ei vasta notildeuetele
VI Toumlouml uumllesehitus ja vormistamine (7 punkti)
Kriteerium Vastab taumlielikult notildeuetele (1 punkt)
Vastab osaliselt notildeuetele votildei esineb puudusi (05 punkti)
Esineb totildesiseid puudusi votildei vastav osa toumloumls puudub (0 punkti)
1 Toumlouml uumllesehitus Toumlouml uumllesehitus vastab kooli juhendi notildeuetele votildei muudatused on sisuliselt potildehjendatud toumlouml osad on omavahel kooskotildelas ja
Toumlouml uumllesehitus vastab potildehijoontes kooli juhendi notildeuetele
Toumlouml uumllesehitus ei ole kooli juhendi notildeuetele vastav votildei motildened olulised osad puuduvad
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
56
proportsionaalsed
2 Viitamissuumlsteem Tekstis on viidatud uumlhtse suumlsteemi jaumlrgi kotildeigile kasutatud allikatele samuti esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamise suumlsteem pole kogu toumlouml ulatuses paumlris uumlhtne mitmetele allikatele pole korrektselt viidatud votildei on viidatud vaid osadele esitatud tabelitele joonistele ja lisadele
Viitamine puudub votildei on arusaamatu
3 Kasutatud allikate vormistus
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
4 Keelekasutus Kogu toumlouml ulatuses on tarvitatud uumlhtset stiili aja- ja isikuvormi ning esineb minimaalselt otildeigekirjavigu
Stiil on uumlldjoontes uumlhtne ning otildeigekirjas esinevad motildeningad vead
Stiil pole suures osas uumlhtne Otildeigekirjavead motildejuvad teksti lugemisel haumlirivalt votildei takistavad selle motildeistmist
5 Tiitelleht sisukord pealkirjad lehe vorming (taumlhefont fondi suurus nummerdus lehekuumlljepiirid lehekuumlljenummerdus)
Korrektne Esineb 1-2 viga Esineb rohkem vigu
6 Teksti sisestusreeglid ( reasamm lotildeiguvahed joondus veerised loendid korrektne tuumlhikute kasutamine)
korrektne Esineb motildeningaid vigu Esineb palju vigu
7 Joonised tabelid valemid fotod lisad
Korrektne Esineb motildeningaid vigu Vormistus vale Puuduvad all- votildei pealkirjad taumlhised uumlhikud
Sisuline kokkuvotildete
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________
57
___________________________________________________________________________
Kuumlsimused
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Kotildeik kokku _______ punkti (maksimaalselt 50 punkti)
Kuupaumlev ___________________ Retsensendi allkiri __________________________