Transcript
Page 1: Presentación Derecho 19-04-2013

Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo

Abril 2013

UNIVERSIDAD DE CHILE

Dr Sergio Lavandero

Page 2: Presentación Derecho 19-04-2013
Page 3: Presentación Derecho 19-04-2013

¿Dónde es posible crecer?

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

FONDECYTs Regular e Iniciación Vigentes por JCEA; Periodo 2005-2011

Datos JCEA; Consejo de Evaluación 2012 3

Grupo 1

Grupo 2Grupo 3

Page 4: Presentación Derecho 19-04-2013

Nuestra asimetría en la producción científica

Datos JCEA; Consejo de Evaluación 2012

Page 5: Presentación Derecho 19-04-2013

5

“Nuevo” Campus NorteINTA

Cs Químicas

Odontología

Medicina

Universidad

Indicador estratégico Consejo EvaluaciónProyectos Fondecyt Regular adjudicados por cada 10 profesores carrera ordinaria

Page 6: Presentación Derecho 19-04-2013

6

Campus Andrés Bello

Derecho

Universidad

INAP

Arquitec.Economía

ICEI

Indicador estratégico Consejo EvaluaciónProyectos Fondecyt Regular adjudicados por cada 10 profesores carrera ordinaria

Page 7: Presentación Derecho 19-04-2013

7

Derecho

Universidad

INAP

Arquitec.

Economía

ICEI

Indicador estratégico Consejo EvaluaciónArtículos ISI por cada 10 profesores carrera ordinaria

Page 8: Presentación Derecho 19-04-2013

UNIVERSIDAD DE CHILEVicerrectoría de Investigación y Desarrollo

Análisis Grupos de Estudio FONDECYTun acercamiento para la generación de un

diagnóstico área-especifico

Page 9: Presentación Derecho 19-04-2013
Page 10: Presentación Derecho 19-04-2013

Análisis Grupos de Estudio FONDECYTun acercamiento para la generación de un

diagnostico área-especifico

Pérdida de competitividad en Grupos de Estudio FONDECYT

Identificación de 3 escenarios

• Alta competitividad: Universidad de Chile lidera o se encuentra por debajo del líder en menos de un 30% de los proyectos adjudicados

• Baja competitividad: Las universidades que lideran el Grupo de Estudio duplican el número de proyectos adjudicados de la Universidad de Chile

• Crítico: caracterizado tanto por la magnitud de la diferencia con los líderes del grupo de estudio como por la posición relativa respecto al resto de las Universidades.

Page 11: Presentación Derecho 19-04-2013

Grupo de estudio BIOLOGIA 3

Institución 2009 2010 2011 2012 2013 Total general

UNIV.DE CHILE 41,18% 18,18% 28,00% 44,44% 25,00% 30,89%

UNIV.ANDRES BELLO 17,65% 13,64% 12,00% 14,81% 21,88% 16,26%

PONT. UNIV. CATOLICA DE CHILE 11,76% 22,73% 28,00% 0,00% 12,50% 14,63%

UNIV.DE CONCEPCION 11,76% 18,18% 0,00% 11,11% 21,88% 13,01%

UNIV.AUSTRAL DE CHILE 5,88% 9,09% 4,00% 11,11% 9,38% 8,13%

UNIV.DE SANTIAGO DE CHILE 5,88% 4,55% 4,00% 7,41% 3,13% 4,88%

FUND. CIENCIA PARA LA VIDA 5,88% 9,09% 0,00% 3,70% 3,13% 4,07%

UNIV.DE ANTOFAGASTA 0,00% 0,00% 8,00% 0,00% 0,00% 1,63%

PONT. UNIV. CATOLICA DE VALPARAISO 0,00% 0,00% 4,00% 3,70% 0,00% 1,63%

UNIV.ADOLFO IBANEZ 0,00% 0,00% 4,00% 0,00% 0,00% 0,81%

UNIV.DE TALCA 0,00% 0,00% 4,00% 0,00% 0,00% 0,81%

UNIV. TECNICA FEDERICO SANTA MARIA 0,00% 0,00% 4,00% 0,00% 0,00% 0,81%

UNIV.CATOLICA DEL NORTE 0,00% 4,55% 0,00% 0,00% 0,00% 0,81%

UNIV.SANTO TOMAS 0,00% 0,00% 0,00% 3,70% 0,00% 0,81%

UNIV.MAYOR 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 3,13% 0,81%

Total general 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

BIOLOGIA MOLECULAR; BIOQUIMICA; BIOQUIMICA FARMACOLOGICA; MICROBIOLOGIA; VIROLOGIA; TOXICOLOGIA

FONDECYT ; diciembre 2012

Producción FONDECYT-regular y posición relativa de la Universidad de Chile: Escenario de ALTA COMPETIVIDAD

Biología 3

Page 12: Presentación Derecho 19-04-2013

Producción FONDECYT-regular y posición relativa de la Universidad de Chile: AREA CRITICA

CS. JURIDICAS 2009 2010 2011 2012 2013 Total general

PONT. UNIV. CATOLICA DE VALPARAISO 33,33% 14,29% 23,53% 11,54% 17,39% 18,95%

UNIV.DIEGO PORTALES 6,67% 21,43% 5,88% 19,23% 17,39% 14,74%

PONT. UNIV. CATOLICA DE CHILE 20,00% 7,14% 11,76% 0,00% 13,04% 9,47%

UNIV.DE LOS ANDES 0,00% 14,29% 5,88% 3,85% 17,39% 8,42%

UNIV.AUSTRAL DE CHILE 13,33% 14,29% 5,88% 7,69% 4,35% 8,42%

UNIV.DE CHILE 13,33% 0,00% 0,00% 15,38% 4,35% 7,37%

SICOLOGIA 2009 2010 2011 2012 2013 Total general

PONT. UNIV. CATOLICA DE CHILE 42,86% 42,86% 15,38% 36,36% 10,00% 27,08%

UNIV.DE LA FRONTERA 14,29% 14,29% 7,69% 9,09% 20,00% 12,50%

UNIV.DE TALCA 14,29% 0,00% 0,00% 18,18% 20,00% 10,42%

UNIV.DE SANTIAGO DE CHILE 0,00% 0,00% 7,69% 9,09% 10,00% 6,25%

PONT. UNIV. CATOLICA DE VALPARAISO 14,29% 0,00% 7,69% 9,09% 0,00% 6,25%

UNIV.CATOLICA DEL NORTE 0,00% 0,00% 23,08% 0,00% 0,00% 6,25%

UNIV.DE TARAPACA 0,00% 0,00% 15,38% 0,00% 0,00% 4,17%

UNIV.DE CONCEPCION 0,00% 0,00% 0,00% 18,18% 0,00% 4,17%

UNIV.ADOLFO IBANEZ 0,00% 14,29% 0,00% 0,00% 10,00% 4,17%

UNIV.DIEGO PORTALES 0,00% 0,00% 7,69% 0,00% 10,00% 4,17%

UNIV.DE CHILE 0,00% 0,00% 7,69% 0,00% 10,00% 4,17%

EDUCACION 2009 2010 2011 2012 2013 Total general

PONT. UNIV. CATOLICA DE CHILE 15,38% 61,54% 31,82% 24,00% 45,83% 35,05%

UNIV.DE CONCEPCION 7,69% 7,69% 13,64% 12,00% 12,50% 11,34%

UNIV.DE CHILE 15,38% 7,69% 4,55% 8,00% 12,50% 9,28%

PONT. UNIV. CATOLICA DE VALPARAISO 0,00% 0,00% 18,18% 8,00% 4,17% 7,22%

UNIV.DE LA FRONTERA 7,69% 7,69% 4,55% 4,00% 4,17% 5,15%

UNIV.DE SANTIAGO DE CHILE 7,69% 0,00% 4,55% 4,00% 4,17% 4,12% FONDECYT ; diciembre 2012

PsicologíaLugar 11

Cs JurídicasLugar 5

EducaciónLugar 3

Page 13: Presentación Derecho 19-04-2013

Focalización de Esfuerzos-Generación de Instrumentos Área Especifico Unidades donde los cambios pueden tener mayor impacto

• Facultad de Derecho• Departamentos de Psicología y Sociología (FACSO)• CIAE y departamentos ligados a educación (FACSO y FFyH)• Departamentos de Historia y Filosofía (FFyH)• Otros Departamentos FAU (prospectar)• Departamentos específicos Ciencias Exactas (revisar)

Page 14: Presentación Derecho 19-04-2013

Propuesta Estratégica Fortalecimiento de la investigación en

nuestra Facultad de Derecho

Santiago, Abril 2013

Page 15: Presentación Derecho 19-04-2013

Temario

• Estudio comparado: contexto internacionales

• Análisis de competidores nacionales basados en proyecto FONDECYT: polos de investigación/polos de opinión

• Ejes de colaboración VID- Facultad de Derecho

Page 16: Presentación Derecho 19-04-2013

Estudio comparado: contexto internacional

Universidad Ranking ARWU

Cantidad Centros/

Programas

Harvard 1 23

Cambridge 5 13

Sao Paulo 101-150 19

Tipo de Centros/Programas CantidadDerecho internacional 7Historia del derecho 4Derecho tributario 3Derecho económico 3Derechos humanos 3Derecho ambiental 3Políticas públicas 3Derecho mercantil 3Sociología del derecho 2Filosofía del derecho 2- 2Derecho privado 2Justicia transicional 1Derecho económico/Laboral 1Derechos sociales 1Derecho penal 1Bioética 1Derecho de autor 1Derecho laboral 1Derecho público 1Economía política 1Derecho romano 1Filosofía política 1Derecho a la educación 1Interdisciplinario (Derecho y Ciencia) 1Derechos de los niños 1Derecho islámico 1Derechos digitales 1Derecho constitucional 1Derecho económico/Internacional 1Total general 55

Producción alojada en centros o programas, relativos a un área disciplinaria del Derecho, o bien, acercamientos interdisciplinarios (Bioética, Políticas Públicas, Filosofía Política, Sociología del Derecho, etc.)

Page 17: Presentación Derecho 19-04-2013

- Enfoque general hacia la producción de investigación aplicada que contribuya a la transformación de las condiciones sociales, políticas o económicas del entorno, particularmente mediante las políticas públicas o las propuestas legislativas.

- Estrategia de construir centros de investigación que se articulan con organismos

estatales o internacionales, ONGs, etc.

- Centros no solo investigan, también proveen oportunidades de promoción y apoyo a Programa de Doctorado del área (tesis, cursos, prácticas clínicas, etc.) y énfasis en la generación de instancias de difusión (Conferencias, Simposios, etc.).

- En Sao Paulo, fuerte presencia de Historia del Derecho y Derecho Internacional.

Estudio comparado: contexto internacional

Page 18: Presentación Derecho 19-04-2013

N° ADJUDICACIONES FONDECYT

DISCIPLINA PUCV U-Andes U Austral UDP PUC UC-

Norte U Chile

ESTUDIOS INTERNACIONALES Y COOPERACION INTERNACIONAL 1 1

CRIMINOLOGIA

DERECHO COMERCIAL, INDUSTRIAL Y MINERO 1 1

DERECHO COMPARADO DERECHO DEL AMBIENTE 2 DERECHO DEL TRABAJO 2 2 1 DERECHO ECONOMICO

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y PRIVADO 1 1

DERECHO PENAL 6 4 2 3 4DERECHO PRIVADO 7 2 2 5 2 1 2DERECHO PROCESAL 4 5 4 3 DERECHO PUBLICO 5 3 3 2 1 5 2DERECHO ROMANO 5 HISTORIA Y FILOSOFIA DEL DERECHO 2 3 3 1 2 OTRAS ESPECIALIDADES DEL DERECHO 4 1 Total 32 20 15 12 12 10 10

Distribución según FONDECYT (2009-2013)Grupo de Estudio Ciencias Jurídicas

Page 19: Presentación Derecho 19-04-2013

Dos modelos de investigación en Derecho:

•Investigación ligada directamente a la Facultad o Escuela (PUCV; U-Andes; U-Austral).

•Investigación y políticas públicas en Centros área-específicos (UDP; PUC)

Universidad de Chile presenta:

Modelo de transición; carácter profesionalizante altamente validado. Investigación dispersa entre elementos orgánicos de la Facultad y centros temáticos

Benchmarking Nacional

Page 20: Presentación Derecho 19-04-2013

Ejes de colaboración:•Construcción PDI específico para investigación y postgrado•Identificación de áreas estratégicas en investigación y postgrado•Búsqueda y selección de nuevos académicos nacionales y/o internacionales que promuevan incrementos notables en investigación a corto y mediano plazo. •Apoyo a la postulación de Proyectos de Inserción Académica CONICYT complementarios •Apoyo a mejorar nivel y competitividad del Programa Doctorado en Ciencias Jurídicas•Búsqueda de alianzas estratégicas con Unidades Académicas de la Universidad de Chile•Búsqueda de alianzas estratégica selectiva con algunos centros internacionales fuertes en investigación y postgrado. •Mentoring para apoyar incrementos de la producción científica tanto en publicaciones como proyectos•Apoyo a la gestión académica de la Dirección de Investigación •Proponer política de incentivos que impulsen la investigación y postgrado

VID : articulador de los esfuerzos de nuestra Facultad de Derecho en I+D

Page 21: Presentación Derecho 19-04-2013

Focalización estratégica:

Centralización de la actividad de investigación en áreas o centros temáticos estratégicos con masa académica crítica con las siguientes características: líderes académicos consolidados, de excelencia, doctorado y contratados a jornada completa junto a jóvenes académicos que proyecten desarrollo sostenido.

Page 22: Presentación Derecho 19-04-2013

En la UDP la “Fundación Fernando Fueyo” (Centro de Derecho Privado), posee una productividad académica alta a partir de la integración de 3 académicos de “perfil” FONDECYT (6 proyectos en Derecho privado en los últimos 7 años.

Page 23: Presentación Derecho 19-04-2013

Programa Atracción e Inserción de Capital Humano Avanzado (PAI)– Convocatoria 2013 Hasta 30-Abril-2013

•Convoca a Instituciones Académicas para apoyar proyectos que permitan fortalecer su capacidad científica, contribuir a consolidar programas de postgrado y/o aportar en la formación de redes de colaboración internacionales, a través de la inserción de nuevos/as investigadores/as de excelencia.

•Financia la inserción de un investigador/a por cada proyecto presentado a este concurso.

•Proyectos deberán ser ejecutados por nuevos/as investigadores/as chilenos/as o extranjeros/as con permanencia definitiva en el país al momento de la postulación del concurso con grado académico de Doctor (provenir de programas de doctorado de calidad y plazo anterior a la fecha de concurso no mayor de 5 años y con trayectoria académica destacada.

Page 24: Presentación Derecho 19-04-2013

Duración: 2-3 años

Beneficios: CONICYT cofinanciará como máximo un 80%, 60% y 40% de la renta a percibir por el/la investigador/a durante el primero, segundo y tercer año, respectivamente.

CONICYT financiará por concepto de honorarios para cada investigador un máximo de $15.600.000.- para el primer año, $11.700.000 para el segundo y $7.800.000 para el tercer año, montos correspondientes a un ingreso anual de $19.500.000.

Conicyt entrega además un monto anual de $4.500.000 para el/la investigador/a, a distribuir entre el ítem viajes, equipamiento menor y gastos de operación requeridos para el desarrollo de los proyectos.

Este año existirá únicamente una convocatoria abierta hasta el 30 de abril. Solo será posible postular en línea.

Page 25: Presentación Derecho 19-04-2013

Concurso de apoyo al desarrollo de proyectos de investigación Chile – Estados Unidos – Convocatoria 2013Desde 02-04-2013 hasta 09-05-2013

Objetivo del Concurso: Fortalecer la cooperación científica y tecnológica entre Chile y Estados Unidos para alcanzar resultados científicos y técnicos de nivel mundial, a través del financiamiento de proyectos de investigación de equipos de Investigadores/as de Chile e Investigadores/as de contraparte en los EEUU en las temáticas que se indican a continuación. Beneficios: Financiamiento CONICYT: $50.000.000 anuales para financiar ítems tales como: Incentivos, Pasantías y Estadías cortas, Equipos, Gastos de operación, Software, Materias fungibles, Publicaciones, Consultorías y asesorías, Difusión, Seminarios, Viajes nacionales e internacionales, Gastos de administración.

Investigadores/as de Estados Unidos que posean proyectos financiados por la NSF en Ciencias Sociales y Humanidades