18.01.2019
1
Repetitorium aus ZivilrechtAllgemeiner Teil – Teil I
Univ.-Ass. Mag. Stefan FitzkaInstitut für ZivilrechtLehrstuhl Univ.-Prof. Dr. Martin [email protected]
Jänner 2019
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 2Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
2
I. Recht im objektiven Sinn II. Rechtssubjekte 1.Einheit (Do, 17.01.)III. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. Rechtsgeschäfte 2. Einheit (Fr, 18.01.)V. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen 3. Einheit (Mo, 21.01.)VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 3Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 4Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
3
Seite 5Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
A. PrivatrechtB. RechtsquellenC. RechtsnormenD. NormenkonkurrenzE. InterpretationF. AnalogieG. Teleologische Reduktion
I. Recht im objektiven Sinn
I. Abgrenzung Privatrecht – Öffentliches Recht
• Bedeutung der Unterscheidung: Zuständigkeit (Verwaltungsbehörde, Gericht) (§ 1 JN)
Gesetzgebungskompetenz
AHG (vgl § 1 AHG: „in Vollziehung der Gesetze“), OrgHG
Kollisionsrechtliche Anknüpfung
Bedeutung der einzelnen Interpretationsmethoden
A. Privatrecht
Seite 6Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
4
Seite 7Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Abgrenzung Privatrecht – Öffentliches Recht
• Abgrenzung: Interessentheorie Subjektionstheorie Subjektstheorie
A. Privatrecht
Seite 8Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Unterteilung des Privatrechts
• Allgemeines Privatrecht = Bürgerliches Recht = Zivilrecht Gliederung nach Institutionensystem oder Pandektensystem
• Sonderprivatrechte Unternehmensrecht, Gesellschaftsrecht, Individualarbeitsrecht,
Immaterialgüterrecht, Wettbewerbsrecht, etc.
• Bedeutung: Lex generalis vs. Lex specialis
A. Privatrecht
18.01.2019
5
I. Recht im objektiven Sinn
• „Recht im objektiven Sinn ist die für eine Rechtsgemeinschaft verbindlicheOrdnung des menschlichen Zusammenlebens, die unter der Anforderung derGerechtigkeit steht und allenfalls mit Zwang durchgesetzt wird.“(Welser/Kletečka, Bürgerliches Recht I15 Rz 13)
• Quellen des objektiven Rechts Gesetzesrecht Gewohnheitsrecht (?) Richterrecht (?)
B. Rechtsquellen
Seite 9Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 10Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Gesetzesrecht
• Wichtige Gesetze des Zivilrechts: ABGB, KSchG, FAGG, VKrG, HIKrG, EheG, EPG, UVP, GBG, MRG, WEG, BauRG, EKHG, PHG, AHG, DHG, FMedG, etc.
• ABGB: Gliederung nach dem Institutionensystem (Gaius) [persona, res, actio] heutige Zivilrechtsdogmatik folgt dem Pandektensystem (Heise)
[Allgemeiner Teil, Schuldrecht, Sachenrecht, Familienrecht, Erbrecht]
B. Rechtsquellen
18.01.2019
6
III. Gewohnheitsrecht
• Gewohnheitsrecht: „langdauernde, allgemeine, gleichmäßige Übung, die von der Überzeugung getragen ist, dass es sich dabei um Recht handelt“
• nach hL ist Gewohnheitsrecht als Rechtsquelle im Zivilrecht anerkannt § 10 ABGB regelt nach hL nur Verkehrssitten
• Relevanz des Gewohnheitsrechts ?• Beispiele:
Übernehmer muss nach Hofübergabe „wohl bestehen“ können Recht Pilze zu sammeln und Blumen zu pflücken FIS-Regeln? hL und Rsp lehnen ab
B. Rechtsquellen
Seite 11Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Richterrecht
• keine Präjudizienbindung (§ 12 ABGB)• hA: Rechtserkenntnisquelle
• Bedeutung: subsidiäre Rechtsquelle (F. Bydlinski)
§ 8 OGHG: Entscheidung des verstärkten Senats
Entscheidungen des EuGH in Vorabentscheidungsverfahren (Art 267 AEUV)
B. Rechtsquellen
Seite 12Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
7
I. Rechtssatz und Subsumtion
• Rechtssatz = Tatbestand + Rechtsfolge z.B. §§ 1293 ff ABGB: Wer rechtswidrig und schuldhaft jemanden schädigt
(Tatbestand), ist verpflichtet Ersatz zu leiten (Rechtsfolge).
• Subsumtion verwirklicht ein konkreter Sachverhalt die Merkmale des Tatbestands einer
Rechtsnorm? wenn ja: Rechtsfolge ist anzuwenden Sachverhalt: Ereignis (Vorgang) der Lebenswirklichkeit
C. Rechtsnormen
Seite 13Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 14Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Fiktion
• Fiktion: Ein bestimmter Tatbestand wird gesetzlich (teilweise) einemanderen Tatbestand gleichgehalten.
• Mittel der Rechtstechnik, dient der Regelungsvereinfachung
• Beispiele: § 22 ABGB (nasciturus): Tatbestand des „Ungeborenseins“ wird teilweise jenem des
„Geborenseins“ gleichgehalten fingierte Willenserklärungen (z.B. § 1114 ABGB)
• ≠ doktrinelle Fiktion
C. Rechtsnormen
18.01.2019
8
III. Selbstständige und unselbstständige Rechtssätze
• unselbständige Rechtssätze enthalten keine eigene Sollensanordnung• unselbstständige Rechtssätze erlangen daher nur mittelbar – in Verbindung
mit vollständigen Rechtssätzen – normative Bedeutung
• Beispiele: Legaldefinitionen (z.B. § 285 ABGB, § 5 PHG)
Fiktionen
C. Rechtsnormen
Seite 15Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Normenkonkurrenz
• Ausgangslage: mehrere Normen sind auf einen Sachverhalt anwendbar • Frage: Sind die angeordneten Rechtsfolgen miteinander vereinbar?
Ja: Anspruchshäufung (Kumulation) oder Anspruchskonkurrenz
Nein: Konsumtion (Gesetzeskonkurrenz)
Welche Norm geht vor?- lex specialis derogat legi generali
- lex posterior derogat legi priori
- lex posterior generalis derogat legi priori speciali (?)
D. Normenkonkurrenz
Seite 16Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
9
I. Auslegung (Interpretation)
• § 6. ABGB: „Einem Gesetz darf in der Anwendung kein anderer Verstand beigelegt werden, als welcher aus der eigentümliche Bedeutung der Worte
in ihrem Zusammenhang und
aus der klaren Absicht des Gesetzgebers hervorleuchtet.“
• Notwendigkeit der Auslegung ergibt sich aus Unklarheit des Mediums Sprache, Alter der Rechtsnormen, Kompromisscharakter, …
E. Interpretation
Seite 17Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Interpretationsmethoden
• Wortinterpretation• Systematische Interpretation• Historische Interpretation• Teleologische Interpretation
E. Interpretation
Seite 18Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
10
III. Wortinterpretation
• Auslegung nach dem Wortsinn (allgemeiner Sprachgebrauch, Fachsprache, spezifisch juristischer Sprachgebrauch, Legaldefinitionen)
• Ausgangspunkt jeder Auslegung• äußerst möglicher Wortsinn bildet Grenze für Auslegung• Legaldefinitionen: z.B. Sache (§ 285 ABGB), Besitz (§ 309 ABGB)• Begriffskern – Begriffshof
E. Interpretation
Seite 19Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:
• Haftung für Bauwerke § 1319 ABGB: „Wird durch Einsturz oder Ablösung von Teilen eines Gebäudes oder eines
anderen auf einem Grundstück aufgeführten Werkes jemand verletzt oder sonst einSchaden verursacht, […]“
Was ist ein „Werk“? Dreistöckiges Haus? Baugerüst? Dachlawine? Bäume?
E. Interpretation
RIS-Justiz RS0029970:
„Ein "Werk" ist nicht nur ein Gebäude, sondern jeder künstliche Aufbau, wie ein Gerüst, einDachgarten, eine Tribüne, ein Landungssteg, eine Baugrube, eine elektrische Leitung. Teil einesWerkes ist, was mit diesem in organischer oder mechanischer fester Verbindung steht.“
Seite 20Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
11
IV. Systematische Interpretation
• Auslegung nach dem Zusammenhang und der systematischen Stellung einer Rechtsnorm
• Grundsatz der Einheit der Rechtsordnung Begriffsverständnis soll sich möglichst widerspruchslos in das Gesamtsystem der
Rechtsordnung einfügen Auslegungsvariante darf der Norm und anderen Normen grundsätzlich nicht
Anwendungsbereich nehmen
• Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung
E. Interpretation
Seite 21Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:
• § 878 ABGB: Was ist „geradezu unmöglich“? Verkauf fremder Sache„geradezu unmöglich“?
• beachte § 923 ABGB und § 367 ABGB
• § 878 Abs 1 iVm § 923 und § 367 ABGB: Verkauf einer fremden Sache istnicht geradezu unmöglich
E. Interpretation
Seite 22Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
12
V. Historische (subjektive) Interpretation
• Auslegung nach dem Willen des historischen Gesetzgebers
• Gesetzesmaterialien als Hilfsmittel Erläuterungen zu Regierungsvorlagen
Ausschuss- und Kommissionsberichte
Stenographische Protokolle zum Nationalrat
Aktuelle Materialien abrufbar unter: https://www.parlament.gv.at/PAKT/
E. Interpretation
Seite 23Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:
• § 932 Abs 4 ABGB: „Sind sowohl die Verbesserung als auch der Austauschunmöglich […], so hat der Übernehmer das Recht auf Preisminderung oder,sofern es sich nicht um einen geringfügigen Mangel handelt, das Recht aufWandlung. Dasselbe gilt, wenn […] diese Abhilfen für den Übernehmer miterheblichen Unannehmlichkeiten verbunden wären […].“
• Was sind erhebliche Unannehmlichkeiten?
E. Interpretation
Seite 24Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
13
Beispiel:
(ErläutRV 422 BlgNR 21. GP 18)
E. Interpretation
Seite 25Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
VI. Teleologische (objektive) Interpretation
• Auslegung nach dem objektiven Zweck (Telos) einer Norm• aktueller Sinngehalt einer Regelung wird ermittelt (ratio legis)• Maßstab ist gesamte Rechtsordnung und deren grundlegende Prinzipien
• dadurch kann Vorstellung des historischen Gesetzgebers überholt sein
E. Interpretation
Seite 26Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
14
Beispiel:
• Bürgschaftserklärung muss schriftlich sein (§ 1346 Abs 2 ABGB)
• Entspricht eigenhändig unterschriebene Bürgschaft, die per Telefax übermittelt wird, dem Formerfordernis des § 1346 Abs 2 ABGB? Was ist der Telos der Norm?
laut OGH (9 Ob 41/12p) entspricht eigenhändig unterschriebene Bürgschaft die per Telefax übermittelt wird dem Formerfordernis des § 1346 Abs 2 ABGB
E. Interpretation
Seite 27Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
VII. Verhältnis der Interpretationsmethoden
• Auslegungsergebnis ist durch wertende Heranziehung aller Auslegungsmethoden zu gewinnen
Wortinterpretation ist Ausgangspunkt jeder Auslegung
Stellenwert der historischen Interpretation kann mit zunehmender Geltungsdauer eines Gesetzes sinken
im Zweifel Vorrang der teleologischen Interpretation
„lex-lata-Grenze“ der Rechtsfindung
E. Interpretation
Seite 28Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
15
Exkurs: Authentische Interpretation (§ 8 ABGB)
• Gesetzgeber legt durch normativen Akt selbst fest, wie Bestimmung zuverstehen ist
• keine Auslegung, sondern neues Gesetz, das so gilt, als wäre sein Inhaltschon im alten Gesetz enthalten gewesen
• grundsätzlich rückwirkende Anwendung (vgl § 8 Satz 2 ABGB)• praktische Bedeutung heute gering
E. Interpretation
Seite 29Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 30Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
© Univ.-Ass. Mag. Markus Weichbold
E. Interpretation
Außerhalb des Begriffshofs
nicht vom Begriff erfasstnur analoge Anwendung denkbar
Begriffshof
eventuell vom Begriff erfasst, Anwendung anderer Interpretationsmethoden erforderlich (§ 6 ABGB)
Begriffskerngrundsätzlich vom Begriff
erfasst, es sei denn teleologische Reduktion
18.01.2019
16
I. Gesetzeslücke
• Grenze der Auslegung: äußerst möglicher Wortsinn• Sachverhalt geht darüber hinaus: Lücke
• Planmäßige Lücke: argumentum e contrario• Planwidrige Lücke: Analogie
F. Analogie
Seite 31Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Analogie (§ 7 ABGB)
• Instrumente der Lückenfüllung: Gesetzesanalogie (auch Einzelanalogie)
- Größenschluss (Argumentum a maiori ad minus, Argumentum a minoriad maius)
Rechtsanalogie (auch Gesamtanalogie)
Natürliche Rechtsgrundsätze
F. Analogie
Seite 32Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
17
Seite 33Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel: (OGH 2 Ob 84/01v)
„Als besonders befremdlich mag es scheinen, wenn das Gesetz bei Beschädigung einerSache unter bestimmten Voraussetzungen Gefühlsschäden ausdrücklich berücksichtigt(§ 1331 ABGB), bei Tötung eines geliebten Menschens hingegen nicht. Eine solcheausnahmslose Beschränkung kann nicht dem Plan des Gesetzgebers entsprechen. […]So bestehen nach Meinung des erkennenden Senates keine Bedenken, hier eineGesetzeslücke anzunehmen, welche im Wege der Analogie zu schließen ist.Diese hat sich an den im Gesetz vorgegebenen Wertungen zu orientieren; Aus § 1331(Affektionsinteresse), § 1328 (geschlechtlicher Missbrauch), § 1329 ABGB(Freiheitsentziehung) und § 213a ASVG (Integritätsabgeltung) lässt sich derGrundgedanke ableiten, dass es für die Ersatzfähigkeit vergleichbarer ideeller Schäden -ohne Vorliegen einer Körperverletzung (§ 1325 ABGB) - eines qualifiziertenVerschuldens bedarf […]“
F. Analogie
I. Teleologische Reduktion
• Teleologische Reduktion: Anwendung eines Tatbestandes nur aufsolche Sachverhalte, die von seinem Sinn und Zweck erfasst werden,nicht aber auf solche, die nur von seinem Wortlauft erfasst werden
• Gegenstück zur Analogie, Wortlaut eines Tatbestandes ist überschießend• auch hier planwidrige Unvollständigkeit: es fehlt Ausnahmevorschrift• zu weit gefasste Norm wird auf den ihr nach Zweck und
Sinnzusammenhang zukommenden Anwendungsbereich beschränkt
G. Teleologische Reduktion
Seite 34Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
18
Beispiel:
• § 879 Abs 1 ABGB: Gesetz- und Sittenwidrigkeit führt stets zur Nichtigkeit?
• nach Telos der Vorschrift ist die Nichtigkeit auf inhaltlich bedenkliche Rechtsgeschäfte zu beschränken
• daher wird § 879 Abs 1 ABGB von hL und Rsp teleologisch reduziert, sodass bloße Abschlussverbote (z.B. Öffnungszeiten) keine Ungültigkeit bewirken
G. Teleologische Reduktion
Seite 35Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 36Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
19
Seite 37Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
A. Rechtssubjekte – RechtsfähigkeitB. Natürliche Personen allgemeinC. Rechtlich relevante FähigkeitenD. Geschäftsfähigkeit und AlterE. Gesetzliche Vertretung MinderjährigerF. Geschäftsfähigkeit und GeisteszustandG. Erwachsenenschutzrecht (Überblick)H. DeliktsfähigkeitI. Juristische Personen (Überblick)J. Persönlichkeitsrechte
II. Rechtssubjekte
I. Rechtssubjekte
• definiert durch Rechtsfähigkeit Rechtsfähigkeit = Fähigkeit, Träger von Rechten und Pflichten zu sein natürliche Personen (§ 16 ABGB) juristische Personen (§ 26 ABGB)
• vgl demgegenüber Handlungsfähigkeit (§ 24 Abs 1 ABGB) Fähigkeit einer Person, sich im jeweiligen rechtlichen Zusammenhang durch
eigenes Handeln zu berechtigen oder zu verpflichten
A. Rechtssubjekte - Rechtsfähigkeit
Seite 38Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
20
I. Beginn der Rechtsfähigkeit
• mit vollendeter Lebendgeburt• im Zweifelsfall wird Lebendgeburt vermutet (§ 23 ABGB)• Sonderstellung des Nasciturus (§ 22 ABGB)
ab Zeitpunkt der Zeugung
§ 22 Satz 1 ABGB: Schutz der Gesetze
§ 22 Satz 2 ABGB: beschränkte und bedingte Rechtsfähigkeit
B. Natürliche Personen allgemein
Seite 39Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Ende der Rechtsfähigkeit
• mit Tod keine konkrete rechtliche Regelung
juristischer Todesbegriff von Medizin beeinflusst
Hirntod: vollständiger/irreversibler Funktionsausfall des Gesamthirns
• Beachte: postmortale Persönlichkeitsrechte
B. Natürliche Personen allgemein
Seite 40Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
21
II. Ende der Rechtsfähigkeit
• wenn Leichnam vorhanden: Tod wird von Arzt festgestellt und Totenscheinwird ausgestellt
• bei fehlender Nachweisbarkeit: Todeserklärung (Todeserklärungsgesetz): Todesbeweis (§ 21 TEG) Todeserklärung allgemeine Verschollenheit (§§ 1 iVm 3 TEG) Gefahrenverschollenheit (§§ 1 iVm 4-7 TEG) Kommorientenpräsumption (§ 11 TEG)
B. Natürliche Personen allgemein
Seite 41Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Grundsatz: Prinzip der Selbstverantwortung
• Wer die Bedeutung und Folgen seiner eigenen Handlungen abschätzen undsich entsprechend verhalten kann, soll an diese gebunden sein.
• Wer dazu jedoch nicht in der Lage ist, bedarf eines besonderen Schutzes.
• § 21 ABGB: „Minderjährige und Personen, die aus einem anderen Grund als demihrer Minderjährigkeit alle oder einzelne ihrer Angelegenheiten selbst gehörig zubesorgen nicht vermögen, stehen unter dem besonderen Schutz der Gesetze. Sieheißen schutzberechtigte Personen.“
• Schutz schutzberechtigter Personen geht Vertrauensschutz Dritter vor!
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 42Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
22
Seite 43Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Entscheidungsfähigkeit (§ 24 Abs 2 ABGB)
Handlungsfähigkeit (§ 24 Abs 1 ABGB)
Geschäftsfähigkeit (§ 865 Abs 1 ABGB)
Deliktsfähigkeit
I. Entscheidungsfähigkeit
• § 24 Abs 2 ABGB: „Entscheidungsfähig ist, wer die Bedeutung und die Folgenseines Handelns im jeweiligen Zusammenhang verstehen, seinen Willen danachbestimmen und sich entsprechend verhalten kann. Dies wird im Zweifel beiVolljährigen vermutet.“
• beinhaltet drei Aspekte: Fähigkeit, Bedeutung und Folgen seines Handelns im jeweiligen Zusammenhang zu
verstehen Fähigkeit, seinen Willen nach dieser Einsicht zu bilden Fähigkeit, sich dem Willen entsprechend zu verhalten
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 44Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
23
II. Handlungsfähigkeit
• § 24 Abs 1 ABGB: „Handlungsfähigkeit ist die Fähigkeit einer Person, sich imjeweiligen rechtlichen Zusammenhang durch eigenes Handeln zuberechtigen und zu verpflichten.“
• Voraussetzungen der Handlungsfähigkeit: Entscheidungsfähigkeit
je nach Zusammenhang können noch weitere Erfordernisse vorgesehen sein. (z.B. Alter [vgl § 1 Abs 1 EheG])
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 45Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Handlungsfähigkeit
Untergliederung der Handlungsfähigkeit:• Geschäftsfähigkeit [betrifft rechtsgeschäftlichen Bereich]• Sonderformen der Geschäftsfähigkeit Ehefähigkeit / Partnerschaftsfähigkeit Handlungsfähigkeit in Abstammungsangelegenheiten Einwilligungsfähigkeit [betrifft medizinische Behandlungen]
• Deliktsfähigkeit
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 46Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
24
III. Geschäftsfähigkeit
• § 865 Abs 1 ABGB: „Geschäftsfähigkeit ist die Fähigkeit einer Person, sichdurch eigenes Handeln rechtsgeschäftlich zu berechtigen und zuverpflichten.“
• Unterform der Handlungsfähigkeit
• Voraussetzungen der Geschäftsfähigkeit: Entscheidungsfähigkeit
erreichen einer bestimmten Altersstufe (je nach Rechtsgeschäft)
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 47Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
III. Geschäftsfähigkeit
• nach Alter: volle Geschäftsfähigkeit beschränkte Geschäftsfähigkeit (nahezu) fehlende Geschäftsfähigkeit (vgl § 865 Abs 1 und Abs 2 ABGB) schematische Prüfung
• nach kognitiven Fähigkeit: (nahezu) fehlende Geschäftsfähigkeit (vgl § 865 Abs 1 und Abs 2 ABGB) Einzelfallprüfung
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 48Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
25
C. Rechtlich relevante Fähigkeiten
Seite 49Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Deliktsfähigkeit
• Fähigkeit, aus eigenem rechtswidrigen Verhalten schadenersatzpflichtig zu werden. [im Gesetz nicht explizit definiert]
• abhängig von Alter und Geisteszustand• Alter: Mündigkeit (§ 176 ABGB)• Geisteszustand: keine Deliktsfähigkeit, soweit vernünftige
Willenssteuerung ausgeschlossen ist
I. Geschäftsfähigkeit Minderjähriger
• Alterskategorien (§ 21 Abs 2 ABGB) 0 – 7 Jahre: Kinder 7 – 14 Jahre: unmündige Minderjährige 14 – 18 Jahre: mündige Minderjährige über 18 Jahre: Volljährige
• Grundsatz: Minderjährige können sich ohne Einwilligung des gesetzlichen Vertreters nicht berechtigen und verpflichten (§ 170 Abs 1 ABGB)
D. Geschäftsfähigkeit und Alter
Seite 50Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
26
D. Geschäftsfähigkeit und Alter
Seite 51Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Kinder (0 – 7 Jahre)
• Rechtshandlungen schlechthin nichtig (§ 865 Abs 4 Satz 1 ABGB)• können auch nicht vom gesetzlichen Vertreter nachträglich genehmigt
werden
• Ausnahmen: Annahme eines bloß zum Vorteil gemachten Versprechens (§ 865 Abs 2)
Rechtsgeschäfte des täglichen Lebens (§ 170 Abs 3 ABGB)
D. Geschäftsfähigkeit und Alter
Seite 52Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Unmündige Minderjährige (7 – 14)(beschränkt geschäftsfähig)
• Rechtshandlungen [außer § 170 Abs 3 ABGB und § 865 Abs 2 ABGB] sind nicht nichtig, sondern schwebend unwirksam (§ 865 Abs 4 Satz 2 ABGB) Partner ist zunächst gebunden
gesetzlicher Vertreter kann genehmigen oder ablehnen
Partner kann zur Abgabe der Erklärung eine angemessene Frist setzen
gesetzlicher Vertreter kann Einwilligung auch schon vorweg erteilen (zB durch Überlassung von Taschengeld)
• Selbstständiger Besitzerwerb (§ 310 ABGB)• können bestehende und fällige Verpflichtung erfüllen (§ 1421 ABGB)
18.01.2019
27
D. Geschäftsfähigkeit und Alter
Seite 53Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Mündige Minderjährige (14 – 18) (beschränkt geschäftsfähig)
• wie unmündige Minderjährige + Erweiterung: • Verpflichtungs- und Verfügungsfähigkeit (§ 170 Abs 2 ABGB)
über Sachen, die zur freien Verfügung überlassen worden sind
über Einkommen aus eigenem Erwerb
soweit die Befriedigung der Lebensbedürfnisse nicht gefährdet ist• Verpflichtung zu Dienstleistungen (§ 171 ABGB)
soweit es sich nicht um Lehr- und Ausbildungsverträge handelt
gesetzlicher Vertreter kann aus wichtigem Grund kündigen
D. Geschäftsfähigkeit und Alter
Seite 54Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Volljährige (18+)
• Beschränkungen der Geschäftsfähigkeit fallen weg• Volljähriger kann vorher geschlossene, schwebend unwirksame
Geschäfte genehmigen (§ 168 ABGB) bedarf einer schriftlichen Genehmigung
keine automatische Sanierung mit Erreichung der Volljährigkeit
18.01.2019
28
E. Gesetzliche Vertretung Minderjähriger
Seite 55Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Wer ist Vertreter?
• jeder mit Obsorge betraute Elternteil (§ 158 iVm § 177 ABGB)
Eltern verheiratet: beide Eltern
Eltern nicht verheiratet: Mutter allein; Eltern können vor Standesbeamten bestimmen, dass beide mit Obsorge betraut sind
• subsidiär eine dem Minderjährigen nahestehende Person (z.B. Großeltern, Pflegeeltern) (§ 178 ABGB)
• subsidiär andere geeignete Person (§ 204 ABGB)• subsidiär Kinder- und Jugendhilfeträger (§§ 207 ff ABGB)
E. Gesetzliche Vertretung Minderjähriger
Seite 56Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Wie wird vertreten?
• Vornahme von Rechtsgeschäften im Namen des Kindes (Offenlegung)• Einwilligung oder Genehmigung von schwebend unwirksamen
Geschäften
18.01.2019
29
E. Gesetzliche Vertretung Minderjähriger
Seite 57Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Wie wird vertreten?
• Rechtsfolgen des Fehlens der gesetzlich vorgesehenen Mitwirkung: Minderjähriger ist nicht gebunden (allenfalls bereicherungsrechtliche
Rückabwicklung [beachte § 1437 Satz 2 ABGB])
wird Person nach Abschluss des Rechtsgeschäftes volljährig, kann der Volljährige erklären, dass er übernommene Verpflichtung als rechtswirksam anerkennt (§ 168 Satz 1 ABGB) [keine automatische Heilung]
Gläubiger kann Frist setzen (§ 168 Satz 2 ABGB)
E. Gesetzliche Vertretung Minderjähriger
Seite 58Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
III. In welchem Umfang besteht Vertretungsbefugnis?
• Verhältnis Eigengeschäftsfähigkeit des Minderjährigen - Vertretungsbefugnis gesetzlicher Vertreter
• Bestehen Zuständigkeiten parallel oder wird Vertretungsbefugnis des gesetzlichen Vertreters verdrängt?
unmündige Minderjährige: keine Verdrängung mündige Minderjährige: es kommt innerhalb von §§ 170 Abs 2, 171
ABGB zur Verdrängung der Vertretungsbefugnis (hA)
18.01.2019
30
E. Gesetzliche Vertretung Minderjähriger
Seite 59Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Einzel- oder Gesamtvertretung? (§ 167 ABGB)• regelmäßig: jeder Elternteil allein (§ 167 Abs 1 ABGB)• bei bestimmten Geschäften beide Elternteile gemeinsam (§ 167 Abs 2 ABGB)
taxative Aufzählung
• bei bestimmten Geschäften beide Elternteile + gerichtliche Genehmigung(§ 167 Abs 3 ABGB)
Geschäfte, die nicht zum ordentlichen Wirtschaftsbetrieb gehören ordentlicher Wirtschaftsbetrieb: Üblichkeit nach den Vermögensverhältnissen des
Minderjährigen; Risiken, die mit dem Geschäft verbunden sind demonstrative Aufzählung
• beachte: Gericht kann erforderliche Zustimmung ersetzen, soweit keine gerechtfertigten Gründe für die Weigerung vorliegen (§ 181 Abs 1 letzter Satz)
F. Geschäftsfähigkeit und Geisteszustand
Seite 60Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
V. Geschäftsfähigkeit nicht entscheidungsfähiger, volljähriger Personen
• Rechtsgeschäft grundsätzlich unwirksam (§ 865 Abs 3 ABGB)• sofern gesetzlicher Vertreter (Erwachsenvertreter oder
Vorsorgebevollmächtigter) vorhanden ist, ist Rechtsgeschäft schwebend unwirksam und kann durch Vertreter nachträglich genehmigt werden
• Ausnahmen (sofortige Wirksamkeit): § 865 Abs 2 ABGB (bloß zum Vorteil gemachtes Versprechen)
§ 242 Abs 3 ABGB (Rechtsgeschäfte des täglichen Lebens)
18.01.2019
31
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 61Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Vier Vertretungsmodelle („Vier Säulen“)
• Vorsorgevollmacht [Vorsorgevollmacht]• gewählte Erwachsenenvertretung [neu mit 2. ErwSchG 2017]• gesetzliche Erwachsenenvertretung [Vertretungsbefugnis naher
Angehöriger]• gerichtliche Erwachsenenvertretung [Sachwalterschaft]
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 62Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Vorsorgevollmacht (§§ 260 ff ABGB)
• wird vom (noch) entscheidungsfähigen Vollmachtgeber für den Fall und Zeitpunkt des Verlustes seiner Entscheidungsfähigkeit erteilt (= Vorsorgefall)
• Vorsorgevollmacht wird mit Eintritt des Vorsorgefalls und dessen Eintragung im ÖZVV wirksam
• Wirkungsbereich kann einzelne Angelegenheiten oder Arten von Angelegenheiten umfassen (§ 261 ABGB)
• Formpflicht (§ 262 ABGB)
Errichtung vor Notar, Rechtsanwalt oder Erwachsenenschutzverein
18.01.2019
32
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 63Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
III. Gewählte Erwachsenenvertretung (§§ 264 ff ABGB)
• Voraussetzung: Betroffener kann seine Angelegenheiten aufgrund psychischer Krankheit oder vergleichbarer Beeinträchtigung nicht mehr besorgen, aber kann eine Bevollmächtigung und ihre Folgen noch in Grundzügen verstehen (§ 264 ABGB)
• bei geminderter Entscheidungsfähigkeit – dafür nur bestimmte nahe stehende Personen möglich
• wird durch Eintragung im ÖZVV wirksam• Vertretung kann einzelne Angelegenheiten oder Arten von Angelegenheiten
umfassen• Vereinbarung von „Co-Decision“ möglich
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 64Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Gesetzliche Erwachsenenvertretung (§§ 268 ff ABGB)
• Voraussetzung: Betroffener kann seine Angelegenheiten aufgrund psychischer Krankheit oder vergleichbarer Beeinträchtigung nicht mehr besorgen + Gefahr eines Nachteils dadurch + Wahl eines Vertreters nicht mehr möglich / nicht erfolgt
• Kreis vertretungsbefugter Personen (§ 268 Abs 2 ABGB)
taxative Aufzählung• Wirkungsbereich der Vertretungsmacht (§ 269 ABGB)
Katalog möglicher Rechtshandlungen in § 269 Abs 1 ABGB
18.01.2019
33
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 65Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Gesetzliche Erwachsenenvertretung (§§ 268 ff ABGB)
• Vertretungsbefugnis entsteht mit Eintragung im ÖZVV (§ 245 ABGB)• Betroffener kann einen Widerspruch zur Bestellung eines gesetzlichen EV im ÖZVV
eintragen lassen (§ 268 Abs 1 ABGB)• nicht mehr als ein gesetzlicher Erwachsenenvertreter für denselben
Wirkungsbereich erlaubt (§ 243 Abs 3 ABGB)• endet spätestens nach drei Jahren, sofern nicht Erneuerung eingetragen wird
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 66Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
V. Gerichtliche Erwachsenenvertretung (§§ 271 ff ABGB)• Voraussetzungen: volljährige Person kann aufgrund psychischer Krankheit oder
vergleichbarer Beeinträchtigung Angelegenheiten nicht ohne Gefahr eines Nachteils für sich selbst besorgen (§ 271 Abs 1 ABGB)
• Ultima ratio (vgl § 271 Abs 1 Z 2-4 ABGB)• Umfang: Einzelne Angelegenheiten oder bestimmt zu bezeichnende Arten von
Angelegenheiten (§ 272 Abs 1 ABGB)• Bestellung, Umbestellung und Beendigung: Gerichtsbeschluss
Wirksam mit Gerichtsbeschluss, Eintragung im ÖZVV wirkt deklarativ
Gerichtliche Erwachsenenvertretung erlischt automatisch drei Jahre nach Bestellung, sofern kein Erneuerungsbeschluss gefasst wird
18.01.2019
34
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 67Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
VI. Wirkung von Vorsorgevollmacht und Erwachsenenvertretung auf Handlungsfähigkeit der vertretenen Person
• kein ex lege Entfall der Handlungsfähigkeit der vertretenen Person (§ 242 Abs 1 ABGB) Prüfung im Einzelfall, ob vertretene Person ausreichende Handlungsfähigkeit hat sofern ja, Rechtsgeschäft wirksam sofern nein, Rechtsgeschäft schwebend unwirksam
• Ausnahme: Genehmigungsvorbehalt nach § 242 Abs 2 ABGB bei ernster und erheblicher Gefahr für die vertretene Person Rechtsgeschäft bedarf Genehmigung des gerichtlichen Erwachsenenvertreters von Genehmigungsvorbehalt erfasste Rechtsgeschäfte immer schwebend unwirksam
Beispiel:Der 73-jährige Horst ist schwer dement, weshalb bereits seit geraumer Zeit eingerichtlicher Erwachsenenvertreter mit der Verwaltung seiner Pension betrautist. Am 15.01.2019 ist Horst jedoch bei glasklarem Verstand und möchte sicheinen neuen Fernseher kaufen. Nach eingehender Überprüfung derverfügbaren Modelle entscheidet er sich für ein einen modernen Flatscreenum 800 €.
Wie ist die Rechtslage?
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 68Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
35
Exkurs: Patientenverfügung (PatVG)
• Patientenverfügung = Willenserklärung, mit der ein Patient eine medizinischeBehandlung ablehnt und die dann wirksam werden soll, wenn er im Zeitpunktder Behandlung nicht entscheidungsfähig ist (§ 2 Abs 1 PatVG)
• ≠ Vorsorgevollmacht (!)• verbindliche Patientenverfügungen: (§§ 4 ff PatVG)
abgelehnte Maßnahmen müssen konkret beschrieben sein + vorangegangene Aufklärung durch Arzt und Rechtsberater + Schriftform und Errichtung vor bestimmten rechtskundigen Personen + Erneuerung alle 8 Jahre
• andere Patientenverfügungen: (§§ 8 f PatVG) müssen umso mehr berücksichtigt werden, je mehr sie die Voraussetzungen einer
verbindlichen Patientenverfügung erfüllen
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 69Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Vertiefende Literatur zum Erwachsenenschutzrecht:
• Jahn, Das 2. Erwachsenenschutz-Gesetz, JAP 2017/2018, 50.• Schweighofer, Das 2. Erwachsenenschutz-Gesetz, EF-Z 2017, 196.• Schauer, Die vier Säulen des Erwachsenenschutzrechts, iFamZ 2017, 148.• Parapatits/Perner, Die Neuregelung der Geschäftsfähigkeit im 2.
Erwachsenenschutz-Gesetz, iFamZ 2017, 160.
G. Erwachsenenschutzrecht
Seite 70Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
36
I. Deliktsfähigkeit – Alter
• Deliktsfähigkeit ab Mündigkeit (14. Lebensjahr) (§§ 176, 1308 ABGB)• unmündige Minderjährige:
§ 1308 ABGB: kein Ersatz bei Veranlassung der Schädigung durch den deliktsfähigen Geschädigten
§ 1309 ABGB: Haftung bei Verletzung der Aufsichtspflicht § 1310 ABGB: Billigkeitshaftung
• Haftung eines mündigen Minderjährigen aus CiC möglich? str
H. Deliktsfähigkeit
Seite 71Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:Der einkommens- und vermögenslose Schüler Peter (16 Jahre) täuscht denGebrauchtwagenhändler Karl über sein wahres Alter, indem er selbstbewusstangibt bereits 19 Jahre alt zu sein. Im Vertrauen auf Peters Volljährigkeitverkauft Karl ihm einen PKW um 3000€. Zur Abwicklung der Übergabe bringtein Mitarbeiter Karls das Auto zu Peter. Der dafür notwendige Benzin und dieArbeitszeit des Mitarbeiters verursachen bei Karl zusätzlich Kosten iHv 100€.Wie ist die Rechtslage?
H. Deliktsfähigkeit
Seite 72Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
37
II. Deliktsfähigkeit - Geistige Beeinträchtigung und Personen mit vorübergehender Sinnesverwirrung
• keine Deliktsfähigkeit• Anwendung von §§ 1308 ff ABGB• zusätzlich § 1307 ABGB: Haftung bei selbstverschuldeter
Sinnesverwirrung (va. Alkohol, Drogen)
H. Deliktsfähigkeit
Seite 73Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Überblick
• § 26 ABGB: „moralische Personen“• Numerus clausus (des Gesellschaftsrechts)• Personenverbände – Sachgesamtheiten
Personenverbände: Vereine, Personengesellschaften, Kapitalgesellschaften Sachgesamtheiten: Stiftungen, Fonds, (Anstalten), Verlassenschaft
• JP des öffentlichen Rechts – JP des Privatrechts nach Gründungsakt
I. Juristische Personen
Seite 74Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
38
II. Rechtsfähigkeit
• Rechtsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen grundsätzlich gleich (Gleichstellungsprinzip, § 26 ABGB) keine Rechte die notwendigerweise natürliche Personen voraussetzen
(v.a. Familienrecht, Erbrecht) gesetzliche Beschränkungen (Teilrechtsfähigkeit) möglich (z.B. § 18 WEG) privatrechtliche Beschränkungen (ultra-vires-Lehre) => wird von hL
abgelehnt• Trennungsprinzip
I. Juristische Personen
Seite 75Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
III. Errichtung und Entstehung
• Errichtung Rechtsgeschäftlicher Gründungsakt (Vertrag, einseitiges Rechtsgeschäft)
Numerus clausus des Gesellschaftsrechts
• Entstehung staatliche Mitwirkung
Anmeldesystem – Normativsystem - Konzessionssystem
I. Juristische Personen
Seite 76Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
39
IV. Handlungsfähigkeit
• Geschäftsfähigkeit: organschaftliche Vertretung rechtsgeschäftliche Vertretung
• Deliktsfähigkeit: Gehilfenhaftung (§§ 1313a, 1315 ABGB) Machthaberhaftung (§ 337 ABGB analog)
• Wissenszurechnung: Organe, zuständige Machthaber: jedes Wissen nicht zuständige Machthaber/ sonstige Gehilfen: nur dienstliches Wissen
I. Juristische Personen
Seite 77Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
V. Verein
• Verein: „[…] freiwilliger, auf Dauer angelegter, auf Grund von Statutenorganisierter Zusammenschluss mindestens zweier Personen zur Verfolgungeines bestimmten, gemeinsamen, ideellen Zwecks. “ (§ 1 Abs 1 VerG)
• zweistufiges Gründungsverfahren: Errichtung: Vereinbarung der Vereinsstatuten
Entstehung: „Einladung zur Aufnahme der Vereinstätigkeit“ durch die Vereinsbehörde (Bescheid oder Schweigen der Behörde innerhalb von vier Wochen ab Errichtungsanzeige)
I. Juristische Personen
Seite 78Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
40
Seite 79Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
V. Verein
• notwendige Organe: Leitungsorgan
Mitgliederversammlung (oder Delegiertenversammlung)
Rechnungsprüfer
• Vorrang interner Streitschlichtungseinrichtung• Ende des Vereins:
Wegfall sämtlicher Mitglieder, freiwillige Auflösung, Auflösung durch Vereinsbehörde
Liquidation
I. Juristische Personen
VI. Stiftungen und Fonds
• Stiftungen: „durch die Anordnung eines Stifters einem bestimmten Zweck gewidmetes Vermögen mit Rechtspersönlichkeit“ BStFG: zur Erfüllung gemeinnütziger oder mildtätiger Aufgaben
Privatstiftungen nach PSG: andere erlaubte Zwecke
• Fonds: „durch die Anordnung des Gründers nicht auf Dauer gewidmetes Vermögen mit Rechtspersönlichkeit, das der Erfüllung gemeinnütziger oder mildtätiger Zwecke dient“ (§ 2 Abs 2 BStFG)
I. Juristische Personen
Seite 80Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
41
I. Persönlichkeitsrechte allgemein
• § 16 ABGB: „Jeder Mensch hat angeborne, schon durch die Vernunfteinleuchtende Rechte, und ist daher als eine Person zu betrachten. […] “
• dienen dem unmittelbaren Schutz der menschlichen Person• schützen auch juristische Personen, soweit schutzwürdiges Interesse
besteht (zB Recht auf Ehre, Wahrung des wirtschaftlichen Rufs, Namensrecht uÄ)
J. Persönlichkeitsrechte
Seite 81Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
I. Persönlichkeitsrechte allgemein
• allgemeines Persönlichkeitsrecht oder Persönlichkeitsrechte?• viele Konkretisierungen (z.B. § 43 ABGB, § 1330 ABGB)• subjektive und absolute Rechte
• postmortaler Persönlichkeitsschutz von nahen Angehörigen wahrnehmbar
J. Persönlichkeitsrechte
Seite 82Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
18.01.2019
42
II. Zivilrechtliche Schutzinstrumente
• Unterlassungsanspruch• Beseitigungsanspruch• Schadenersatzanspruch• Bereicherungsanspruch
geldwerter Bekanntheitsgrad einer Persönlichkeit kann „Sache“ iSd § 1041 ABGB sein (grundlegend OGH SZ 55/12)
• teilweise Konkretisierung durch sondergesetzliche Regeln (UrhG, MedienG)
J. Persönlichkeitsrechte
Seite 83Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 84Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
III. Übersicht einzelner Persönlichkeitsrechte
• Leben, Gesundheit und körperliche Integrität (§ 1325 ff ABGB)• Geschlechtliche Selbstbestimmung (§ 1328 ABGB)• Freiheit (§ 1329 ABGB)• Ehre (§ 1330 ABGB, MedienG)• Name (§ 43 ABGB)• Privatsphäre (§ 1328a ABGB)• Datenschutz (DSGVO)• Recht am eigenen Bild (§ 78 UrhG)• Schutz vertraulicher Aufzeichnungen (§ 77 UrhG)• etc.
J. Persönlichkeitsrechte
18.01.2019
43
J. Persönlichkeitsrechte
Seite 85Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
IV. Name (§ 43 ABGB)
• wichtigstes Identifikationsmerkmal einer Person• bezieht sich auch auf Deckname (zB Künstlername, Pseudonym), Name
einer juristischer Person, Firma, Hofname, Domain-Name
• zwei Eingriffshandlungen: Bestreitung der Namensführung (praktisch selten)
Namensanmaßung
J. Persönlichkeitsrechte
Seite 86Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
• Namensanmaßung Verwendung des Namens eines anderen oder
Erweckung des Anscheins einer Verbindung mit einem anderen
Gebrauch muss unbefugt sein
kein unbefugter Gebrauch, wenn vom Berechtigten gestattet
• Namensnennung selbst ist kein unzulässiger Eingriff in Namensrecht zB im Zuge einer Berichterstattung
18.01.2019
44
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 87Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 88Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
A. Subjektive RechteB. Grenzen der RechtsdurchsetzungC. FristenberechnungD. VerjährungE. PräklusionF. VerwirkungG. Verschweigung
III. Subjektive Rechte und ihre Grenzen
18.01.2019
45
Subjektive Rechte (Recht im subjektiven Sinn)
• Subjektive Rechte = Befugnisse, die dem einzelnen Rechtssubjekt vom objektiven Recht eingeräumt werden
• Herrschaftsrechte – Ansprüche – Gestaltungsrechte • absolute – relative Rechte• dingliche Rechte – unkörperliche Rechte
A. Subjektive Rechte
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 89
I. Klagbare – unklagbare Rechte
• Naturalobligationen (vgl § 1432 ABGB)• Wette, solange Einsatz nicht vorweg hinterlegt wurde (§ 1271 ABGB)
• uU Ansprüche aus formnichtigen Rechtsgeschäften (§ 1432 ABGB)
• verjährte Forderungen (§ 1432 ABGB)
• höchstpersönliche Rechte (vgl § 90 ABGB)
B. Grenzen der Rechtsdurchsetzung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 90
18.01.2019
46
II. Rechtsmissbrauch
• Rechtsmissbrauch = Ausübung von Rechten, wenn sie offenbar den Zweck hat, den anderen zu schädigen (§ 1295 ABGB) [aber: § 1305 ABGB]
• wenn unlauteres Motiv der Rechtsausübung offensichtlich im Vordergrund steht / krasses Missverhältnis der vom Gläubiger verfolgten und beim Schuldner beeinträchtigten Interessen
• Interessenabwägung spricht für Begrenzung des Anspruchs • punktuell im Gesetz angesprochen (vgl § 1295 Abs 2, § 94 Abs 2 ABGB)
• Bsp. abstraktes Garantieversprechen, Terminverlust bei minimalem Zahlungsverzug
B. Grenzen der Rechtsdurchsetzung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 91
III. Verteidigungsmöglichkeiten gegen bestehende Ansprüche
• rechtsvernichtende Gestaltungsrechte (zB. Irrtumsanfechtung, Wandlung)
• Aufrechnung (§ 1438 ABGB)
• aufschiebende Einrede Einrede des nicht oder nicht gehörig erfüllten Vertrages (§ 1052 Satz 1 ABGB) Unsicherheitseinrede (§ 1052 Satz 2 ABGB)
B. Grenzen der Rechtsdurchsetzung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 92
18.01.2019
47
I. Fristen und Termine
• Fristen = rechtserhebliche Zeiträume Verjährung
Ersitzung
• Termine = rechtserhebliche Zeitpunkte Fälligkeitstermin
Kündigungstermine
C. Fristenberechnung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 93
II. Berechnung privatrechtlicher Fristen
• Naturalkomputation – Zivilkomputation• §§ 902 ff ABGB
dispositiv, Spezialgesetze
§ 902 Abs 1 ABGB: im Zweifel Zivilkomputation
• Frist in Tagen: erster Tag, an den das den Fristenlauf auslösende Ereignis fällt, wird nicht eingerechnet (§ 902
Abs 1 ABGB)
ist Handlung vorzunehmen oder Erklärung abzugeben innerhalb der Frist und fällt letzter Tag auf Samstag, Sonntag, oder Feiertag, endet Frist mit Ablauf des darauffolgenden Werktags (§ 903)
C. Fristenberechnung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 94
18.01.2019
48
II. Berechnung privatrechtlicher Fristen
• Frist in Wochen: endet mit Ablauf jenes Wochentages, der seiner Benennung nach dem Tag des
fristauslösenden Ereignisses entspricht• Frist in Monaten oder Jahren:
endet mit Ablauf des datumsmäßig entsprechenden Monats- bzw. Jahrestages fehlt dieser Tag, letzter Tag des Monats
• Ist Erklärung bis zu einem bestimmten Termin abzugeben, dann muss sie innerhalb der Frist einlagen (§ 862a ABGB) anders bei formellen Fristen (im Verfahrensrecht)
C. Fristenberechnung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 95
I. Verjährung
• 2 Elemente jeder Verjährungsvorschrift: Beginn Dauer
• Beginn der Verjährung: objektive Möglichkeit zur Rechtsausübung löst Verjährungsfrist aus (§ 1478 Satz 2 ABGB), unabhängig ob Berechtigter davon Kenntnis hatte (anders bei Kombinationskonzept [Schadenersatz])
• nicht alle Rechte können verjähren: unverjährbare Rechte Hoheitsrechte, Personen- und Familienrechte, Sachenrechte, persönliche Freiheitsrechte
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 96
18.01.2019
49
II. Verjährungsfristen
• (allgemeine) lange Verjährungsfrist: 30 Jahre (§ 1478 Satz 2 ABGB) greift dann ein, wenn keine Sonderregelung existiert
v.a. bei Bereicherungsansprüchen und Verwendungsansprüchen• kurze Verjährungsfrist: 3 Jahre
§ 1486 ABGB: Forderungen des täglichen Lebens (z.B. die meisten Entgeltsansprüche, Miet- und Pachtzins)
§ 1487 ABGB: manche Gestaltungsrechte (Irrtum, Drohung, laesio enormis)
§ 1480 ABGB: Ansprüche auf wiederkehrende Leistungen (montl. Unterhalt, Zinsen etc.)
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 97
Seite 98Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Verjährungsfristen• Gewährleistung: § 933 ABGB
• Schadenersatz: § 1489 ABGB Fristen laufen ab Eintritt des Primärschadens
(erkennbare) Folgeschäden: Feststellungsklage notwendig, wenn Leistungsklage indiziert (OGH)
• Ehrenbeleidung: § 1490 ABGB
• Anspruch auf Abgeltung der Mitwirkung eines Ehegatten im Erwerb des anderen: § 1486a ABGB
D. Verjährung
18.01.2019
50
III. Hemmung (§§ 1494 ff ABGB)
• Hemmung = Fortlauf oder Ablauf der Frist wird vorübergehend verhindert
• Fortlaufshemmung Verjährung ruht während der Dauer der Hemmung
Bsp: Mediationsgespräche mit eingetragenem Mediator, Stundung• Ablaufshemmung
Ablauf wird bis zum Wegfall des Hemmungsgrundes verhindert
Bsp: Geschäftsunfähige ohne gesetzlichen Vertreter, Vergleichsverhandlungen
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 99
IV. Unterbrechung (§ 1497 ABGB)
• Unterbrechung = Verjährungsfrist beginnt nach Wegfall des Unterbrechungsgrundes neu zu laufen
• Bsp: (deklaratives) Anerkenntnis, Einbringung einer Klage
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 100
18.01.2019
51
V. Wirkung der Verjährung
• Verjährung muss als Einrede geltend gemacht werden (nicht von Amts wegen) (§ 1501 ABGB)
• nur Wegfall der klagsweisen Geltendmachung, Recht besteht als Naturalobligation weiter (§ 1432 ABGB)
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 101
VI. Abweichende Vereinbarungen
• § 1502 ABGB: Verjährungsfrist kann nicht verlängert werden (beachte aber zB § 933 Abs 1
ABGB) im Voraus kann auf Verjährungseinrede nicht verzichtet werden
- Rsp: Arglisteinrede des Gläubigers, wenn trotz (ungültigen) Verzichts des Schuldners die Verjährung einredeweise geltend gemacht wird [strittig]- Verzicht nach Ablauf der Verjährungsfrist ist zulässig
Verkürzung der Verjährungsfrist grundsätzlich zulässig- beachte Wirksamkeitsgrenze des § 879 Abs 1 und 3 ABGB; § 9 Abs 1 KSchG
D. Verjährung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 102
18.01.2019
52
I. Präklusion
• Präklusion = gänzlicher Verlust eines Rechts durch Nichtausübung während eines bestimmten Zeitraumes
• z.B. § 936 ABGB, § 1111 ABGB, § 13 PHG, § 95 EheG• im Einzelfall schwer zu erkennen ob es sich um eine Verjährungs- oder eine
Präklusivfrist handelt
• Präklusion bewirkt gänzlichen Rechtsverlust• Bestimmungen zur Hemmung und Unterbrechung zT analog
E. Präklusion
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 103
Seite 104Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Vergleich Verjährung – Präklusion
• bzgl. Wahrnehmung im Zivilprozess• bzgl. Condictio Indebiti (§ 1431 ABGB)• bzgl. Aufrechnung (§ 1438 ABGB)• bzgl. (Un-)Zulässigkeit einer vertraglichen Fristverlängerung
E. Präklusion
18.01.2019
53
• Verwirkung = Rechtsverlust• Rechtsverlust soll eintreten, wenn Berechtigter durch Untätigkeit beim
Verpflichteten die Erwartung hervorruft, er werde sein Recht nicht mehr ausüben spätere Geltendmachung widerspreche Treu und Glauben
• in Österreich grundsätzlich nicht anerkannt evt. § 1488 (Freiheitsersitzung)
• unter Umständen konkludenter Verzicht (vgl § 863 ABGB) im Zweifel nicht anzunehmen
F. Verwirkung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 105
• Verschweigung = Rechtsverlust und zugleich Rechtserwerb• keine eigene Rechtsfigur, nur vereinzelte Ansätze im ABGB
Bsp: § 395 ABGB: Eigentumserwerb durch Finder
Bsp: § 418 Satz 3 ABGB: Duldung einer fremden Bauführung durch den Grundstückseigentümer
G. Verschweigung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 106
18.01.2019
54
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 107Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 108Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
A. WillenserklärungenB. Geschäftsähnliche HandlungenC. Rechtsgeschäfte
IV. Rechtsgeschäfte
18.01.2019
55
Willenserklärung• = Verhalten mit Kundgabezweck, das von einem Rechtsfolgewillen getragen ist• Rechtsfolgewille (nach gemäßigter Rechtsfolgentheorie)
• § 863 ABGB• ausdrücklich: Worte/allgemeine Zeichen • schlüssig: „mit Überlegung aller Umstände keinen vernünftigen Grund, daran zu Zweifeln“• bloßes Schweigen als Erklärung? (vgl § 863 Abs 2 ABGB)• Vereinbarungen möglich: beachte aber § 6 Abs 1 Z 2 KSchG (Erklärungsfiktion)
• fingierte Willenserklärungen (vgl § 377 UGB), • normierte Willenserklärung (vgl § 1114 ABGB)
A. Willenserklärungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 109
Wirksamwerden von Willenserklärungen
• Grundsatz: Willenserklärungen müssen dem Empfänger zugehen um wirksam zu werden (§ 862a ABGB)
• nicht empfangsbedürftige Willenserklärungen (Bsp: letztwillige Verfügungen)
• Zugang = Eintritt in die Sphäre des Adressaten, sobald sich der Empfänger unter normalen Umständen vom Inhalt der Erklärung Kenntnis verschaffen kann (vgl § 862 ABGB)
A. Willenserklärungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 110
18.01.2019
56
Seite 111Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
• Willensbetätigung = bewusste Handlung mit Rechtsfolgewillen aber ohne Kundgabezweck kein Zugang notwendig Bsp: § 864 Abs 1 ABGB, § 1016 ABGB, Dereliktion, Aneignung
• Willensmitteilung = Erklärung eines natürlichen Willens, der auf etwas rein Tatsächliches gerichtet ist, an den
das Gesetz Rechtsfolgen anknüpft Aufforderung, Leistung zu erbringen – löst Rechtsfolge (Fälligkeit, vgl §§ 904, 1417 ABGB)
auch ohne Rechtsfolgewille aus, es reicht wenn Wille auf Tatsächliches bezogen ist• Bsp: Mahnung
B. Geschäftsähnliche Handlungen
• Wissensmitteilung = Nachricht über Tatsachen, die keinen Willensentschluss ausdrückt
• gar keine Willensäußerung
• Bsp. Mängelanzeige (§ 933 Abs 3 ABGB), Mängelrüge (§ 377 UGB), Verständigung des Schuldners bei Zession (§ 1396 ABGB), deklaratorisches Anerkenntnis
• hA: analoge Anwendung der Vorschriften über Rechtsgeschäfte (Willenserklärungen) (zB. Geschäftsfähigkeit, Zugang, Stellvertretung)
B. Geschäftsähnliche Handlungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 112
18.01.2019
57
rein tatsächliches Verhalten:
• Realakt rein faktischer Wille manifestiert sich in Handlung
kein Kundgabezweck oder Rechtsfolgewille
Regeln über Willenserklärungen nicht anwendbar, insb. unabhängig von Geschäftsfähigkeit
Bsp: Schaffen künstlerischer Werke
• Gefälligkeitsverhältnisse („Gentlemen`s Agreement“) Rechtsfolgewille fehlt
B. Geschäftsähnliche Handlungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 113
I. Rechtsgeschäft
• Rechtsgeschäft: eine oder mehrere Willenserklärungen, durch die Kraft Parteiwillens Rechtsfolgen ausgelöst werden sollen
• Bsp: Kündigung, Auslobung, Angebot, Vertrag
II. Vertrag
• Vertrag: Vereinbarung zwischen zwei oder mehreren Personen, durch welcheaufgrund übereinstimmender Willenserklärungen Rechtsfolgen ausgelöst werden
C. Rechtsgeschäfte
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 114
18.01.2019
58
III. Arten von Rechtsgeschäften
• einseitig – zweiseitig – mehrseitig• einseitig – zweiseitig verpflichtend (synallagmatisch)• unentgeltlich – entgeltlich • Zielschuldverhältnis – Dauerschuldverhältnis• Verpflichtungsgeschäft – Verfügungsgeschäft • kausal – abstrakt
C. Rechtsgeschäfte
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 115
IV. Kausales – abstraktes Verpflichtungsgeschäft
• Causa = wirtschaftliche Grund• Bsp: Kauf wegen Gegenleistung; Schenkung wegen Freigiebigkeit; Vergleich
wegen Streitbereinigung• abstraktes Verpflichtungsgeschäft lässt Grund nicht erkennen
Grund kann versteckt sein
in Österreich grundsätzlich unwirksam verbotene oder sittenwidrige Geschäfte könnten abgeschlossen werden, da Zweck nicht offengelegt werden müsste
Ausnahme: drei- oder mehrpersonale Verhältnisse mit kausalen Grundgeschäften
C. Rechtsgeschäfte
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 116
18.01.2019
59
I. Recht im objektiven Sinn II. RechtssubjekteIII. Subjektive Rechte und ihre GrenzenIV. RechtsgeschäfteV. VertragsabschlussVI. Fehlerhafte Willenserklärungen VII. Möglichkeit und ErlaubtheitVIII. Form der RechtsgeschäfteIX. StellvertretungX. Rücktrittsrechte im Verbrauchergeschäft
Allgemeiner Teil des Zivilrechts
Seite 117Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Seite 118Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
A. PrivatautonomieB. Konsensualvertrag – RealvertragC. Angebot und AnnahmeD. Allgemeine GeschäftsbedingungenE. VertragsauslegungF. Sonderformen des Vertragsabschlusses
V. Vertragsabschluss
18.01.2019
60
I. Privatautonomie
• Abschlussfreiheit • Formfreiheit • Inhaltsfreiheit• Änderung- und Beendigungsfreiheit
• jede der Freiheiten unterliegt aber gewissen Einschränkungen
A. Privatautonomie
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 119
II. Abschlussfreiheit
• Kontrahierungszwang in Sondergesetzen (öffentl. Verkehrsmittel, Wasserversorgung, Energieversorgung)
Gesetzlich ungeregelte Fälle:
• Lebenswichtige Güter (§ 4 NahversorgungG) [nach st Rsp nicht mehr erforderlich]
• Monopolstellung
• indirekte Eingriffe z.B. Verwaltungsstrafen
A. Privatautonomie
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 120
18.01.2019
61
• Grundsatz Vertragsabschluss: Vertrag kommt mit übereinstimmenden Willenserklärungen zustande (§ 861
ABGB) Angebot und Annahme
• Konsensualverträge Vertrag kommt durch bloßes Einverständnis zustande
• Realvertrag Vertrag kommt mit Einigung und realer Handlung (Übergabe) zustande Verwahrungsvertrag, Leihe, Trödelvertrag
B. Konsensualvertrag - Realvertrag
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 121
I. Angebot
• inhaltlich bestimmt und verständlich (§ 869 ABGB)
• essentialia negotii: Bestimmtheit oder Bestimmbarkeit durch Auslegung (§§ 914 f ABGB) oder dispositives Recht
• Bindungswille Abgrenzung zu invitatio ad offerendum
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 122
18.01.2019
62
Seite 123Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:A bietet sein altes Lehrbuch auf der Facebook-Seite „BücherbörseJuridicum“ für 10 Euro zum Verkauf an. Innerhalb der folgenden zweiStunden kommentieren drei verschiedene Studenten den Beitrag mit„gekauft“. Als A die Kommentare liest, fällt ihm ein, dass sein Freund Bdas Buch ebenfalls brauchen könnte. Kurzerhand löscht er seinenBeitrag und schenkt das Buch B.
Wie ist die Rechtslage?
C. Angebot und Annahme
I. Angebot
• Zugang (im Gesetz nur Zugang der Annahme geregelt vgl § 862a ABGB) mit Kenntnis
mit Zugang in Machtbereich, wenn mit Kenntnisnahme gerechnet werden kann
dispositiv, beachte aber § 6 Abs 1 Z 3 KSchG
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 124
18.01.2019
63
I. Angebot
• Bindungswirkung (§ 862 ABGB) dispositiv (beachte aber § 6 Abs 1 Z 1 KSchG)
unter Anwesenden (Zwiegespräch: Telefon)
bis zum Ende des Gesprächs
unter Abwesenden
Beförderungszeit des Angebots
+ angemessene Überlegungsfrist
+ Beförderungszeit für Annahme
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 125
I. Angebot
• Wegfall der Bindung Annahmefrist verstrichen
Empfänger lehnt ab
Insolvenz des Offerenten (§ 26 IO)
Widerruf
„ohne obligo“
nicht bei Tod/Geschäftsunfähigkeit des Offerenten oder Oblaten (§ 862 Satz 4 ABGB) [beachte: Geschäftsfähigkeit als Voraussetzung für wirksamen Zugang (hA)]
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 126
18.01.2019
64
II. Annahme
• vollständige, inhaltliche Übereinstimmung mit Angebot• rechtzeitige Annahme (§ 862a ABGB)
mit Zugang
beachte § 862a Satz 2 ABGB: Ablehnungsobliegenheit des Offerenten, wenn Annahmeerklärung rechtzeitig abgeschickt wurde und dies für Offerenten erkennbar ist
• sonst grundsätzlich: Dissens – neues Angebot
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 127
II. Annahme
• Arten Annahme als Willenserklärung (mit Zugang wirksam) Willensbetätigung § 864 Abs 1 ABGB („stille Annahme“) Stille Annahme:• nach Natur des Geschäfts, Verkehrssitte oder wegen Verzichts des Offerenten ist
ausdrückliche Erklärung nicht zu erwarten• Vertrag kommt mit tatsächlichem Entsprechen (mit Annahmewillen) zustande• einseitiger Beseitigung der Annahmehandlung und Widerruf möglich, solange
Offerent noch nicht auf Zustandekommen des Vertrags vertraut hat
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 128
18.01.2019
65
Beispiel: A bestellt im Versandhaus eine Handtasche, die sie zuvor im Katalog desVersandhauses entdeckt hat. Ein Mitarbeiter des Versandhausesbereitet die Handtasche zum Versand vor. Da es sich um die letzteverfügbare Handtasche handelt, beschließt der Abteilungsleiter desVersandhauses die Handtasche lieber seiner besten Freundin zuverkaufen und entfernt die versandfertige Handtasche aus demVersandlager.
Ist ein Vertrag zustande gekommen?
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 129
II. Annahme• Arten
Sonderfall: Realofferte § 864 Abs 2 ABGB:• Sache wird ohne Veranlassung übersandt• Behalten, Verwenden und Verbrauchen gilt nicht als Annahme• Empfänger ist nicht verpflichtet, Sache zu verwahren, zurückzuschicken; darf sich ihrer
auch entledigen• hA auch keine Bereicherungsansprüche bei Verwendung der Sache• hA: Vertrag kommt durch Willensbetätigung zustande, wenn Annahmewille besteht (zB
durch Verwenden)• nur wenn erkennbar irrtümlich übersandt Mitteilungspflicht oder Rücksendung
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 130
18.01.2019
66
Beispiel: Die Versandbuchhandlung V versendet an „1000 ausgewählte Personen in ganzÖsterreich“ ein neu erschienenes Buch. Sollten die Empfänger das Buch widerErwarten nicht behalten wollen, so mögen sie es binnen 8 Tagen wiederzurückschicken. „Trifft das Buch innerhalb dieser Zeit nicht bei uns ein, sonehmen wir an, dass Sie unser vorteilhaftes Angebot annehmen und erbittendie Einzahlung des Kaufpreises.“ 30 Adressaten erklären Ihre Annahme, 50Bücher werden bezahlt, 20 werden zurückgesendet. Die Empfänger derrestlichen 900 Bücher bleiben untätig.Wie ist die Rechtslage?
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 131
III. „Wahre Einwilligung“ (§ 869 ABGB)
• § 869 Satz 1 ABGB: „Die Einwilligung in einen Vertrag muß frey, ernstlich, bestimmt und verständlich erkläret werden.“
• frei: wenn ohne Irrtum, List oder Zwang zustande kommt • ernstlich: Einwilligung war von rechtlichem Bindungswillen getragen
(redlicher Erklärungsempfänger)• bestimmt und verständlich: aus Sicht eines objektiven
Erklärungsempfängers (§§ 914 f ABGB)
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 132
18.01.2019
67
III. „Wahre Einwilligung“ (§ 869 ABGB)
• § 869 Satz 2 ABGB: „Ist die Erklärung unverständlich; ganz unbestimmt; oder erfolgt die Annahme unter andern Bestimmungen, als unter welchen das Versprechen geschehen ist; so entsteht kein Vertrag.“
• Dissens: wegen Unvollständigkeit wegen Mehrdeutigkeit oder Unverständlichkeit wegen Diskrepanz der Erklärungen (Willenserklärungen stimmten nicht überein)
• offener Dissens vs. versteckter Dissens • Dissens über Nebenpunkt
C. Angebot und Annahme
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 133
Allgemeine Geschäftsbedingungen
• keine gesetzliche Definition vom Verwender für eine Vielzahl von Geschäften vorformulierte Vertragsbedingungen
Vielzahlkriterium beim Verbrauchergeschäft?• Zweck: Vereinfachung der Vertragsgestaltung (Rationalisierung)
fehlende Vertragsgestaltungsmöglichkeit des Kunden („verdünnte Willensfreiheit“)
„Kostenasymmetrie der Informationsbeschaffung“• Auslegung nach §§ 914 f ABGB• auch bei Vertragsformblättern
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 134
18.01.2019
68
Seite 135Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Prüfungsschema bei AGB:
1. Einbeziehungskontrolle2. Geltungskontrolle (§ 864a ABGB)3. Inhaltskontrolle
§ 879 Abs 3 ABGB
§ 6 Abs 1 KSchG
§ 6 Abs 2 KSchG4. Transparenzgebot (§ 6 Abs 3 KSchG)
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
I. Einbeziehungskontrolle
• Parteienvereinbarung• AGB-Verwender lässt erkennen, dass er unter AGB kontrahieren will und Partner akzeptiert
• Möglichkeit der Kenntnisnahme durch Partner
• battle of forms: widersprechen sich AGB Vertrag kommt grds nicht zustande (hypothetischer Parteiwille)
• Änderung von AGB in Dauerschuldverhältnissen nur einvernehmlich möglich, vgl auch § 6 Abs 1 Z 2 KschG, aber Sondergesetze
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 136
18.01.2019
69
II. Geltungskontrolle § 864a ABGB
• ungewöhnlich üblicherweise nicht in derartigen Verträgen enthalten oder üblicherweise enthalten, aber
nicht an dieser Stelle• benachteiligend
Vergleich mit dispositivem Recht und mit Position des AGB Verwenders• überraschend
nicht, wenn hervorgehoben oder an besonders auffälliger Stelle platziert oder wenn auf Klausel ausdrücklich hingewiesen wurde (§ 864a ABGB aE)
• Rechtsfolge: Klausel wird nicht Vertragsinhalt
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 137
III. Inhaltskontrolle
• § 879 Abs 3 ABGB (allgemeine Inhaltskontrolle) Klausel unwirksam, wenn ein Teil gröblich benachteiligt wird
- Indiz: krasse Abweichung vom dispositiven Recht
- keine dispositive Regelung Vergleich der Rechtspositionen
und Klausel nicht Hauptleistungen betrifft (daher nur für Nebenleistungen)
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 138
18.01.2019
70
III. Inhaltskontrolle
• § 6 Abs 1 KSchG jedenfalls unwirksam
• § 6 Abs 2 KSchG unwirksam, sofern nicht im Einzelnen ausverhandelt
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 139
IV. Transparenzgebot (§ 6 Abs 3 KSchG)
• § 6 Abs 3 KSchG: „Eine in AGB oder Vertragsformblättern enthalteneVertragsbestimmung ist unwirksam, wenn sie unklar oder unverständlichabgefasst ist.“
• Klausel muss klar und verständlich sein typischer Durchschnittskunde muss Inhalt und Tragweite durchschauen können
• Bsp: Verweisungen (“soweit gesetzlich zulässig“), mangelhafte Gliederung, Fremd- oder Fachsprache
• Klausel unwirksam
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 140
18.01.2019
71
Seite 141Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
Beispiel:Der Verbraucher V mietet einen PKW beim Mietwagenunternehmen „Rent andDrive“.In den AGB finden sich u.a. folgende Klauseln:Art 8: Die Haftung der Rent and Drive GmbH wird für Sachschäden soweitgesetzlich zulässig ausgeschlossen.Art 9: Allfällige Schadenersatzansprüche des Mieters unterliegen einerVerjährungsfrist von zwei Wochen ab Rückstellung des Autos. Ersatzansprücheder Rent and Drive GmbH unterliegen der gesetzlichen Verjährungsfrist.
Wie beurteilen Sie diese Klauseln?
D. Allgemeine Geschäftsbedingungen
I. Vertragsauslegung (§§ 914 – 915 ABGB)
• nicht bloß auf Verträge anzuwenden, sondern auf sämtliche Willenserklärungen
• nicht anzuwenden, sofern spezielle Regelungen vorhanden (zB. Erbrecht)• ergebnislose Auslegung Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts
E. Vertragsauslegung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 142
18.01.2019
72
I. Vertragsauslegung
• natürlicher Konsens nach wahrem Willen der Partei übereinstimmender wahrer Willen (falsa demonstratio non nocet)
• normativer Konsens nach Vertrauenstheorie Bedeutung einer Erklärung richtet sich danach, wie sie unter Berücksichtigung
aller Umstände objektiv verstanden werden musste
von welchem Inhalt durfte redlicher Erklärungsempfänger ausgehen? Auslegung nach §§ 914 f ABGB
E. Vertragsauslegung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 143
Seite 144Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19
II. Stufen der Vertragsauslegung
1. Einfache Auslegung2. Dispositives Recht3. Ergänzende Auslegung4. Unklarheitenregel5. Dissens
E. Vertragsauslegung
18.01.2019
73
1. einfache Vertragsauslegung• Wortlaut der Erklärung• Wille der Parteien• Übung des redlichen Verkehrs
2. Dispositives Recht
3. ergänzende Vertragsauslegung • nach hypothetischem Parteiwillen = was redliche und vernünftige Parteien
vereinbart hätten
E. Vertragsauslegung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 145
4. Unklarheitenregel (§ 915 ABGB)• HS 1: unentgeltliche Verträge
im Zweifel ist die für Schuldner günstigere Auslegung zu wählen
ratio: Freigebigkeit • HS 2: entgeltliche Verträge
undeutliche Äußerung geht zu Lasten des Erklärenden
5. Dissens
E. Vertragsauslegung
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 146
18.01.2019
74
I. Vorvertrag (§ 936 ABGB)
• „Verabredung, künftig erst einen Vertrag schließen zu wollen"• Verpflichtung zum Abschluss des Hauptvertrages • Gültigkeit:
wesentliche Punkte des Hauptvertrages
Abschlusszeitpunkt des Hauptvertrages
ist Hauptvertrag formbedürftig, muss auch Vorvertrag dieser Form entsprechen• clausula rebus sic stantibus• Verpflichtung erlischt nach einem Jahr
F. Sonderformen Vertragsabschluss
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 147
II. Option• „Recht, ein inhaltlich vorausbestimmtes Schuldverhältnis in Geltung zu setzen“ =
Gestaltungsrecht• Ausübung begründet schon unmittelbar die vertraglichen Pflichten
III. Rahmenvertrag• für größere Anzahl gleichartiger oder ähnlicher Rechtsgeschäfte einheitlich vorweg
bestimmte Bedingungen• grundsätzlich keine Verpflichtung zum Abschluss eines Vertrages
F. Sonderformen Vertragsabschluss
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 148
18.01.2019
75
IV. Punktation (§ 885 ABGB)
• schriftliche Vereinbarung, die die Hauptpunkte eines Vertrages enthält und von den Parteien unterzeichnet wurde
• förmliche Urkunde (Ausfertigung, Reinschrift) soll folgen
• Bindungswille bei Abfassung der Punktation → gültiger Hauptvertrag unmittelbare Leistungs- und Erfüllungspflicht
F. Sonderformen Vertragsabschluss
Univ.-Ass. Mag. Stefan Fitzka Wintersemester 2018/19 Seite 149