Upload
-
View
1.072
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Вице-губернатор Ленинградской области – председатель комитета финансов
Р.И. Марков
ИТОГИ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗА 2014 ГОД
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
-55
1525
2013 6
11 6,5 11,4 2014
50
80
110
30405060
13.09.13 25.04.14
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
1/41
КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА, %
ЦЕНЫ НА НЕФТЬ МАРКИ BRENT, $
30,4 31,1 32,7 32,5 32,7 35,6 33,8 39,4
56,3
01.01.13 01.07.13 01.01.14 01.07.14 31.12.14
16.03.15
7,66 7,5 8,0 9,5 10,5
17,0 15,0 14,0
01.01.13 01.07.13 01.01.14 01.07.14 31.12.14
111,1 110,7 102,5 106,8 110,9 105,2 112,0 94,8
57,5
ИНФЛЯЦИЯ, %
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
КУРС ДОЛЛАРА , P
СТАВКА MOS PRIME, %
7,5 7,29 7,15 7,26 9,31 9,71 10,7 24,3
7,0 5,5 01.01.13 03.03.14 01.11.14 16.12.14
2/41 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
Одним из ключевых рисков для макроэкономической стабильности в текущей ситуации является резко возросший уровень инфляции…
При этом большая ее часть носит разовый характер. Главная задача сейчас – не допускать перехода этого всплеска из разового
в перманентный. В мировой практике вслед за ростом цен обычно индексируются
бюджетные расходы, зарплаты, социальные платежи. Такие индексации, как показала практика, не защищают от инфляции, так как реальное снижение зарплат и доходов в случае индексации
оказывается даже больше обычного из-за дополнительного негативного влияния инфляции на экономический рост
А. Силуанов
«
«
3/41 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
Когда я сказал, что, во всяком случае, кредиты должны быть испрашиваемы по соглашению министра Двора с министерством финансов,
если не в общем порядке через государственный совет, то Его Величеству угодно было мне заметить : - Что же вы находите, что я трачу много денег?
На что я Его Императорскому Величеству всеподданнейше доложил, и доложил совершенно правдиво и искренно, что образ жизни Государя
и его Августейшей семьи столь скромен, что даже более скромен, нежели личная жизнь его ближайших слуг, советчиков, в том числе и меня, (и это совершенная правда), но что дело не в расходах, которые
производятся на Его Величество и на Его Августейшую семью, а дело идет о расходах, производимых по министерству Двора во всех его
разнообразных учреждениях и отделах. Вот что касается этих расходов, то я не мог бы не признать, что эти расходы производятся не в должном
порядке, не с должной экономии и не при должном контроле.
С.Ю. Витте Воспоминания. Том 2
« «
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА ЛО
ДОХОДЫ
CОБСТВЕННЫЕ
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ
ФАКТ 2013
94 887
РАСХОДЫ
ДЕФИЦИТ(-) / ПРОФИЦИТ (+) % ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
6,2%
84 486
10 401 99 638
- 4 751
5,6%
ФАКТ 2014
122 317
108 979
13 338 108 967
+13 350
10,8%
28,9%
9,4%
7,8% 29,0%
МЛН РУБ.
4/41 ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ДОХОДЫ
CОБСТВЕННЫЕ
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ
ФАКТ 2013
72 493 80 147
РАСХОДЫ
ДЕФИЦИТ(-) / ПРОФИЦИТ (+) % ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
7%
61 959 64 991 10 534 15 156
77 615 89 764
- 5 122
8,3%
- 9 617
14,8%
ПЛАН 2014 ФАКТ 2014
97 260
83 100 14 160 83 200
+14 060
5/41
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА
12,4%
34,2%
7,2%
МЛН РУБ.
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ДОХОДЫ
ФАКТ 2013
55 135,3 59 158,6
РАСХОДЫ
ДЕФИЦИТ(-) / ПРОФИЦИТ (+)
54 764,7 64 716,5
+370,6 - 5 557,9
ПЛАН 2014 ФАКТ 2014
57 536,5
58 246,5
6/41
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ МО
4,4%
6,4%
МЛН РУБ.
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- 710,0
CОБСТВЕННЫЕ
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ
% ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
22 553,4 25 230,7 32 581,9 33 927,9
2,7% 22%
25 907,4 31 629,1
14,0% -1,3%
ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВЫХ И НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ В ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ
%
55,5% +12,1%
5,6% -2,8%
Налог на доходы физических лиц
Налог на прибыль организаций
2,4% -1,3%
Налог на имущество организаций
Акцизы
Неналоговые доходы
2014
2013
1,2% -0,4%
Транспортный налог 0,6%
-2,0%
Остальные
20,7% -4,3%
7/41
Переплата по налогу на прибыль
8,8 МЛРД
13,0 МЛРД – «валютная» составляющая
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВЫХ И НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ В КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ БЮДЖЕТЫ МО
8/41
МЛРД РУБ. 2014 2013
НДФЛ
Земельный налог
Транспортный налог
Аренда за земельные участки
Доходы от продажи земельных участков
Налог на вмененный доход
Упрощенная система налогообложения
Доходы от реализации имущества Акцизы на нефтепродукты
Прочие доходы
11,51 10,32
3,17
2,88
1,60
1,34
1,05
0,75
0,72
0,38
2,51
2,91
2,84
0,29
1,40
0,99
0,74
0,58
0
2,49
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ДИНАМИКА НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА
9/41
НЕДОИМКА (ВСЕГО)
01.01.2013 01.01.2014 01.01.2015
2 184,7 2 360,1 НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ КОНС. БЮДЖЕТА 75 322,1 99 995,2
Налог на прибыль организаций
Транспортный налог Земельный налог
Налоги на совокупный доход Налог на имущество физ.лиц
113,5 233,4 113,0
952,4
1039,2
326,0 366,5 452,6
346,4 352,1 460,3
91,9 85,1 93,8
МЛН РУБ.
1 914,3 68 927,6
Остальные налоги
82,2 108,4 125,5
1 116,8
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
МЛН РУБ.
27,1 40,1 60,8 287,5 157,8 168,1 36,7 23,9 53,6 14,2 57,6 86,0 15,2 49,3 51,0 23,0 84,4 53,0
1 289,3
Бокситогорский Волосовский Волховский Всеволожский Выборгский Гатчинский Кингисеппский Киришский Кировский Лодейнопольский Ломоносовский Лужский Подпорожский Приозерский Сланцевский Тихвинский Тосненский Сосновоборский ИТОГО
НЕДОИМКА В МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
24,7 29,3 49,4
250,9 145,4 155,2 31,9 18,6 55,9 10,3 59,6 61,9 10,1 36,1 23,1 17,3 67,4 41,8
1 088,9
на 01.01.15 на 01.01.14
10/41 ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
КОМИССИИ, СОЗДАННЫЕ В ЦЕЛЯХ СНИЖЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Тосненский Тихвинский Гатчинский Волосовский Ломоносовский Выборгский Волховский Всеволожский Кировский Сосновоборский Лужский Кингисеппский Киришский Подпорожский Сланцевский Приозерский Бокситогорский Лодейнопольский
81 174
1 683 616 198 417 597 748 293 54
137 253 273 51
253 430 127 406
54 68
117 88 42 56 99 55 50 13 44 49 13 17 56 67 48 69
Проведено комиссий
Заслушано должников
41 326,6 30 014,9 21 539,0 18 770,0 17 639,9 13 807,0 13 451,6 12 623,5 11 788,3 10 422,6 10 260,7 9 104,5 8 401,9 6 765,1 6 416,1 4 946,4 4 075,4 3 298,5
Рез-ты погашения задолженности (тыс. руб.)
ИТОГО 244 652,0 1 005 6 791 11/41 ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
0
200
400
600
800
1000
1200
ДИНАМИКА НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
Налог на прибыль организаций
Транспортный налог
Земельный налог
Налоги на совокупный доход (УСН, ЕНВД, ЕСХН)
Налог на имущество физ.лиц
113,5 233,4 113,0
МЛН РУБ.
01.01.10 01.01.11 01.01.12 01.01.13 01.01.14 01.01.15
12/41 ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ
1039,2
МЛН РУБ.
ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ БЮДЖЕТЫ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
ВОЗВРАТ БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ
2 248 16% 2 170
7%
32 417 14 160
в т.ч. подтверждено 2 173 в т.ч. подтверждено 910
13/41 ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
14/41 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ
СТРУКТУРА МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОЛГА 2010 - 2014
БЮДЖЕТНЫЕ КРЕДИТЫ ОТ ДРУГИХ БЮДЖЕТОВ
2010
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ КРЕДИТЫ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
2011 2012 2013 2014
%
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ - 2014
ИТОГО
Выборгский Гатчинский Кингисеппский Тихвинский Подпорожский Лужский Сланцевский Кировский Лодейнопольский Бокситогорский Приозерский Волховский Всеволожский
690,0 376,3 262,2 303,0 131,4 164,7 102,3 80,7 78,1 76,7 43,0 30,5 5,3
МЛН РУБ.
Волосовский Киришский Ломоносовский Тосненский Сосновоборский
Районы / городской округ без долговой нагрузки:
2013 2014 630,0 318,3 251,2 205,7 112,6 94,0 87,7 71,9 66,9 61,0 36,9 16,3 4,5
1 957,0 2 344,2
(долг в 2013 году – 31,2 )
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ МЕНЬШЕ 15% ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ БОЛЬШЕ 15% ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
15/41 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ
14,1
1,7 0,1
24,6
12,9 23,3
5,1
19,6
12,8
38,4 4,3
19,2
28,6
% от собственных доходов
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ - 2014
СОСНОВОБОРСКИЙ
ВЫБОРГСКИЙ
ПРИОЗЕРСКИЙ
ВСЕВОЛОЖСКИЙ
ЛОМОНОСОВСКИЙ
КИНГИСЕППСКИЙ
СЛАНЦЕВСКИЙ
ЛУЖСКИЙ
ГАТЧИНСКИЙ
КИРИШСКИЙ БОКСИТОГОРСКИЙ
ТИХВИНСКИЙ
ПОДПОРОЖСКИЙ ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ
ВОЛХОВСКИЙ
КИРОВСКИЙ
ТОСНЕНСКИЙ ВОЛОСОВСКИЙ
<15% ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ >15% ОТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ
РАЙОНЫ БЕЗ ДОЛГОВОЙ НАГРУЗКИ
16/41 МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ДОЛГ
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
АДРЕСНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА - 2014 2013 ГОД – 5 129,5 (86,3 %) ИСПОЛНЕНИЕ АИП:
в т.ч.: 2 959 граждан – переселение
из аварийного жилья площадью 46,11 тыс. м2
(в т.ч. за счет средств Фонда ЖКХ и местных бюджетов)
37 семей – инженерная инфраструктура
для многодетных семей 78 граждан – жилье для
погорельцев
Удельный вес в АИП
0 - Количество объектов % - % от плана
*
17/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2014 ГОД – 4 979,4 (79,3 %) - Объекты областной собственности - Объекты муниципальной собственности
73,1%
3 642 млн руб.
Детские сады
Школы
ПИР
Дороги
Вода, канализация
Газ
Спорт
Здравоохранение
27 (20,4%)
48 (21,5%)
Жильё
351 (55,6%)
12
38 467 (74,8%)
485 (98,5%)
76
263 34
15 597 (77,2%)
3 363 (81,9%)
1 093 (99,7%) 13
844 (98,4%) * * 91
87,7% 173 (61,2%)
74,3%
26,9%
1 337 млн руб.
ИСПОЛНЕНИЕ МАЙСКИХ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ (ОБ и ФБ)
18/41
– дополнительная потребность
2013 2014 д
224
3 142
89 671
1 474
156
61
696
2 471
140 1 325
1 355
628
235
633
УКАЗ № 598 (Дефицит мед. кадров)
УКАЗ № 597 (Зарплата)
УКАЗ № 600 (Инфраструктура)
УКАЗ № 596 (Экономика)
УКАЗ № 601 (МФЦ)
УКАЗ № 606 (Многодетные семьи)
УКАЗ № 599 (Детские сады)
2015 362
1 976
111 1 827
1 569
641
348
353 д
МЛН РУБ.
1 245
97
120 94
66
– в т.ч. средства федерального бюджета
81
759 506 531
187 233
569
100
ИТОГО: 5 817
1 484 6 850
2 256 6 834
1 577
33
579 д
63
ФБ
ФБ ФБ
ФБ
ФБ
ФБ ФБ
ФБ ФБ
ФБ ФБ
ФБ
ФБ
ФБ
ФБ
ФБ ФБ ФБ
ФБ ФБ
932 д
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
19/41
100% 104,2%
135,5% 137,5%
66,6% 71,8%
58,0% 62,3%
ПЛАН
целевой показатель*
2014
ФАКТ
* в соответствии с «дорожной картой»
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПЕДАГОГОВ ШКОЛ
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В РЕГИОНЕ
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ВРАЧЕЙ
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА СОЦ. РАБОТНИКОВ
29 565
2013 (руб.)
2014 (руб.)
31 117
39 993
19 686
16 268
32 105
33 463
44 151
23 044
19 997
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
СРЕДНЯЯ З/П В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ В РАЗРЕЗЕ МР
20/41
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В РЕГИОНЕ
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
32 105,0 СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ 22 258,1
СРЕДНЯЯ З/П РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ПО МР (РУБ.):
СОСНОВОБОРСКИЙ ВСЕВОЛОЖСКИЙ ТОСНЕНСКИЙ КИРОВСКИЙ ВЫБОРГСКИЙ КИРИШСКИЙ ГАТЧИНСКИЙ ВОЛОСОВСКИЙ ЛУЖСКИЙ КИНГИСЕППСКИЙ ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОДПОРОЖСКИЙ ВОЛХОВСКИЙ ТИХВИНСКИЙ ПРИОЗЕРСКИЙ СЛАНЦЕВСКИЙ БОКСИТОГОРСКИЙ
28 127,2 28 100,0 24 692,7 23 079,9 22 580,3 22 457,9 22 116,5 22 032,9 21 541,4 21 197,1 21 074,4 21 073,3 20 471,8 19 600,2 19 271,1 19 085,3 18 972,3 18 604,4
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДНЕЙ З/П (%)
66,6 87,6 66,6 87,5 66,6 76,9 66,6 71,9 66,6 70,3 66,6 70,0 66,6 68,9 66,6 68,6 66,6 67,1 66,6 66,0 66,6 65,6 66,6 65,6 66,6 63,8 66,6 61,1 66,6 60,0 66,6 59,4 66,6 59,1 66,6 57,9
ПЛАН ФАКТ
СРЕДНЯЯ З/П В ОБЛАСТИ ДОШКОЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ В РАЗРЕЗЕ МР
21/41
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РЕГИОНЕ*
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
30 780,1 СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 31 454,4
СРЕДНЯЯ З/П РАБОТНИКОВ ДОП. ОБРАЗОВАНИЯ ПО МР (РУБ.): КИРОВСКИЙ ВСЕВОЛОЖСКИЙ ГАТЧИНСКИЙ ВЫБОРГСКИЙ БОКСИТОГОРСКИЙ ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ ЛОМОНОСОВСКИЙ ТОСНЕНСКИЙ ВОЛОСОВСКИЙ СОСНОВОБОРСКИЙ ЛУЖСКИЙ КИРИШСКИЙ ПРИОЗЕРСКИЙ ПОДПОРОЖСКИЙ ВОЛХОВСКИЙ СЛАНЦЕВСКИЙ КИНГИСЕППСКИЙ ТИХВИНСКИЙ
37 226,3 33 673,8 33 520,4 33 219,1 31 998,0 31 943,2 31 455,0 30 739,8 30 622,2 29 952,0 29 751,9 29 559,3 29 457,6 29 310,5 29 058,4 28 056,1 27 946,2 27 730,3
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДНЕЙ З/П* (%)
110,1 120,9 92,1 109,4
100,0 108,9 103,4 107,9 111,2 104,0
94,3 103,8 95,4 102,2 94,3 99,9 93,9 99,5
100,0 97,3 100,0 96,7 100,0 96,0 100,0 95,7 94,0 95,2
105,5 94,4 89,5 91,2
100,0 90,8 100,0 90,1
ПЛАН ФАКТ
СРЕДНЯЯ З/П В ОБЛАСТИ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РАЗРЕЗЕ МР
22/41
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В РЕГИОНЕ
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
32 105,0 СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 33 299,5
СРЕДНЯЯ З/П РАБОТНИКОВ ДОП. ОБРАЗОВАНИЯ ПО МР (РУБ.): ЛОМОНОСОВСКИЙ ВОЛОСОВСКИЙ ВСЕВОЛОЖСКИЙ КИРОВСКИЙ ГАТЧИНСКИЙ СЛАНЦЕВСКИЙ СОСНОВОБОРСКИЙ ПРИОЗЕРСКИЙ КИРИШСКИЙ ВЫБОРГСКИЙ ТОСНЕНСКИЙ БОКСИТОГОРСКИЙ ЛУЖСКИЙ КИНГИСЕППСКИЙ ПОДПОРОЖСКИЙ ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ ТИХВИНСКИЙ ВОЛХОВСКИЙ
37 151,9 34 682,4 34 341,1 34 030,7 33 920,8 33 812,1 33 098,0 33 105,6 33 032,6 32 829,6 32 854,6 32 818,2 32 725,8 32 626,0 32 594,9 32 281,2 31 994,2 30 771,0
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДНЕЙ З/П (%)
112,2 115,7 108,3 108,0 105,3 107,0 101,0 106,0 100,8 105,7 102,4 105,3 100,0 103,1 100,0 103,1 100,5 102,9 100,0 102,3 100,0 102,3
99,8 102,2 97,0 101,9
100,0 101,6 99,9 101,5 93,2 100,5
100,0 99,7 98,0 95,8
ФАКТ ПЛАН
СРЕДНЯЯ З/П В ОБЛАСТИ ДОП. ОБРАЗОВАНИЯ В РАЗРЕЗЕ МР
23/41
СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА УЧИТЕЛЕЙ В РЕГИОНЕ**
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
34 152,7 СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ДОП. ОБРАЗОВАНИЯ 27 754,5
СРЕДНЯЯ З/П РАБОТНИКОВ ДОП. ОБРАЗОВАНИЯ ПО МР (РУБ.): СОСНОВОБОРСКИЙ ЛОМОНОСОВСКИЙ КИРОВСКИЙ ВСЕВОЛОЖСКИЙ ПОДПОРОЖСКИЙ ВЫБОРГСКИЙ ВОЛОСОВСКИЙ ПРИОЗЕРСКИЙ ТОСНЕНСКИЙ СЛАНЦЕВСКИЙ КИРИШСКИЙ ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ ГАТЧИНСКИЙ ЛУЖСКИЙ КИНГИСЕППСКИЙ ТИХВИНСКИЙ ВОЛХОВСКИЙ БОКСИТОГОРСКИЙ
33 162,8 30 008,5 29 884,9 29 676,9 29 061,8 28 893,2 28 726,6 28 187,0 27 787,3 27 779,6 27 376,0 27 094,2 26 638,6 26 192,0 26 156,6 23 837,9 23 691,9 22 825,4
ОТНОШЕНИЕ К СРЕДНЕЙ З/П** (%)
80,2 97,1 80,2 87,9 80,2 87,5 80,2 86,9 80,2 85,1 80,2 84,6 80,2 84,1 80,2 82,5 80,2 81,4 80,2 81,3 80,2 80,2 81,3 79,3 84,2 78,0 80,2 76,7 80,2 76,6 80,2 69,8 80,2 69,4 74,4 66,8
ПЛАН ФАКТ
МЛН РУБ.
122,9% 107,7% 110,3% 106,9% 102,1% 108,6% 100,4% 101,1% 104,2% 98,7%
102,1% 94,9% 98,3% 94,1% 96,6% 97,8% 98,0%
101,7%
Ломоносовский Тихвинский Всеволожский Подпорожский Сосновоборский Сланцевский Гатчинский Киришский Приозерский Тосненский Лодейнопольский Волховский Кировский Кингисеппский Лужский Выборгский Волосовский Бокситогорский
% ИСПОЛНЕНИЯ:
ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА МО
ПО НАЛОГОВЫМ И НЕНАЛОГОВЫМ ДОХОДАМ
ОБЩИЙ ПО ДОХОДАМ
106,1% 101,0% 100,9% 100,5% 100,0% 98,0% 97,8% 97,5% 97,2% 96,7% 96,5% 95,9% 95,6% 95,5% 93,6% 93,3% 93,2% 87,2%
(<100% >100%) ВСЕГО – 57 536,6 (ИСПОЛНЕНИЕ – 97,3%)
24/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИСПОЛНЕНИЕ РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА МО ВСЕГО – 58 246,6 (ИСПОЛНЕНИЕ - 90%) %
91,0 91,8
88,2 87,8
87,1
96,1 88,8 93,4
84,6
91,4
88,9
87,7
87,7 90,5
90,8
95,8
90,0
90,9 СОСНОВОБОРСКИЙ
ВЫБОРГСКИЙ ПРИОЗЕРСКИЙ
ВСЕВОЛОЖСКИЙ
ЛОМОНОСОВСКИЙ
КИНГИСЕППСКИЙ
СЛАНЦЕВСКИЙ
ЛУЖСКИЙ
ВОЛОСОВСКИЙ
ГАТЧИНСКИЙ
КИРИШСКИЙ
БОКСИТОГОРСКИЙ
ТИХВИНСКИЙ
ПОДПОРОЖСКИЙ
ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ
ВОЛХОВСКИЙ
КИРОВСКИЙ
ТОСНЕНСКИЙ
<90% - 8 МР ≥ 90% - 9 МР и 1 ГО
25/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИСПОЛНЕНИЕ ДОРОЖНОГО ФОНДА МО
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
План 2015 План 2014 Факт 2014
26/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ
ДОТАЦИИ
СУБВЕНЦИИ
СУБСИДИИ
ИНЫЕ МБТ
МЛН РУБ.
на выравнивание бюджетной
обеспеченности
на сбалансированность местных бюджетов
ВСЕГО - 32 416,8
% - от собственных доходов МО
20 753,6
2014 ВСЕГО - 32 674,1
2013
8 232,8
1 355,3
448,0
1 627,1
16 201,9
11 314,1
1 020,8
2 466,0
1 671,3
68 субсидий 82 субсидии
27/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Субсидии
МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ – 2014 (ВСЕГО)
Дотации на выравнивание БО Иные МБТ Дотации на сбалансированность
МЛН РУБ. 1 200
1 000
800
600
400
200
0
28/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
СУБСИДИИ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ МР И БЮДЖЕТА ГО
2014 2013 1 400
1 000
600
200
0
1 200
800
400
МЛН РУБ.
29/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
0
4000
8000
12000
16000
20000
6283
Разовые поступления от НДФЛ
ДОХОДЫ НА 1 ЖИТЕЛЯ: 2014 ГОД
Налоговые доходы по БК РФ
Дотации на выравнивание БО Дотации на сбалансированность
Налоговые доходы по доп. нормативам от НДФЛ
Неналоговые доходы
РУБ.
30/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
СТРУКТУРА ДОХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ МО
31/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Налоговые доходы МБТ на софинансирование расходных обязательств МО Поступления по доп. нормативам от НДФЛ Дотации и субвенции на выравнивание БО Неналоговые доходы
2012 2014 2013
ОСТАТКИ СРЕДСТВ В КОНСОЛИДИРОВАННЫХ БЮДЖЕТАХ МО
Всеволожский Ломоносовский Кировский Тосненский Волховский Гатчинский Выборгский Приозерский Сосновоборский Кингисеппский Лужский Подпорожский Киришский Волосовский Бокситогорский Тихвинский Сланцевский Лодейнопольский
2 017,4 588,3 466,9 403,1 363,2 330,1 316,4 262,9 246,4 242,7 239,3 231,7 215,8 177,8 171,0 162,8 132,7 99,9
1 816,8 520,0 591,5 460,6 458,3 688,4 408,4 453,3 126,5 549,6 356,0 51,4
242,2 225,2 501,2 124,4 75,6 81,1
ИТОГО 6 668,6 7 730,6
ВСЕГО на 01.01.14 ВСЕГО на 01.01.15 МЛН РУБ.
32/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТДЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МСУ - дотация на сбалансированность по распоряжению Правительства ЛО
Бокситогорское г.п.
- недоимка на 01.01.15 - объем налоговых льгот - недоисполнение неналоговых доходов - просроченная кредиторская задолженность на 01.01.15
Курское с.п.
Новоладожское г.п.
Вырицкое г.п. г. Ивангород
Тихвинское г.п. Севастьяновское с.п.
Сланцевское г.п.
11 640,8 8 944,5
1 716
20 289,1
34 253,6 25 080,4 7 066,6 6 864,4
1 380
22 015
3 900
16 477,2
3 638 3 838
9 000
45 292,3
ТЫС. РУБ.
33/41 ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Пикалёво
4 199,9
27 700
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
34/41
13 индикаторов
Соблюдение бюджетного законодательства
Бюджетное планирование
Качество исполнения бюджета
Прозрачность бюджетного процесса 4 индикатора
9 индикаторов
6 индикаторов
Методика утверждена приказом комитета финансов Ленинградской области
от 27.11.2013 № 18-02/01-20-159
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
35/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
Соблюдение бюджетного законодательства MAX – 30 баллов
30 25
0
135 МО Не соблюдают установленные нормативы формирования расходов на содержание органов МСУ
45 МО (из 51)
Не выполнили все условия Соглашения о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов местного бюджета
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
36/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
MAX – 45 баллов
45 35
0
Бюджетное планирование
41 40 39 38 36 36 35 35 34 34 34 33 33 30 28 25 27 23 25
Предоставляют налоговые льготы более 5% налоговых доходов 41 поселение
10 МО Имеют недоимку в местный бюджет свыше 50% плановых налоговых доходов
2 МО Предусматривают в решениях о бюджете привлечение бюджетных кредитов свыше 30% планируемых налоговых и неналоговых доходов
40 МО Не сформировали бюджет по муниципальным программам
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
37/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
MAX – 65 баллов
60 50
0
Качество исполнения бюджета
55
40
53 51 51 51 51 50 48 46 46 45 44 44 44 43 42 40 39
Исполнили налоговые доходы ниже 95%
10 МО Исполнили неналоговые доходы ниже 50%
12 МО Снизили среднедушевые доходы по сравнению с 2013 годом – более чем в 2 раза
25 МО Не сократили (или увеличили) просроченную кредиторскую задолженность
30 МО
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
38/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
MAX – 20 баллов
20 15
0
Прозрачность бюджетного процесса
5 10
Не размещают или несвоевременно размещают на официальных сайтах МО решения о бюджете
67 МО Не размещают ежемесячно отчеты об исполнении бюджета
122 МО Не размещают информацию о принятых муниципальных программах и фактических результатах их реализации
121 МО Не размещают реестр расходных обязательств МО, соответствующий требованиям БК РФ
22 МО
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
39/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
I степень высокое качество
управления финансами
II степень надлежащее качество
управления финансами
III степень ненадлежащее качество управления финансами
7 МР: - Кировский - Тосненский - Волосовский - Бокситогорский - Подпорожский - Приозерский - Тихвинский
45 поселений
2 МР: - Лужский - Волховский
11 поселений
8 МР: - Киришский - Всеволожский - Гатчинский - Кингисеппский - Лодейнопольский - Сланцевский - Ломоносовский - Выборгский Сосновоборский ГО
146 поселений
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
40/41
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
Лидеры
0 Аутсайдеры
10 4 Бокситогорский
7 7 Тихвинский
14 4 13 15
Подпорожский
Лодейнопольский
17 10 Волховский
5 9 Киришский
8 4 Приозерский 18 18
Выборгский 2 11
Всеволожский
1 12 Гатчинский
5 8 Лужский
9 Волосовский 12 16
Сланцевский
14 14 Кингисеппский
11 13 Сосновоборский 14 17
Ломоносовский 3 Кировский
4 Тосненский
2013
2014 0 0
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА МО
ЗАДАЧИ НА 2015 ГОД
41/41 ЗАДАЧИ НА 2015 ГОД
ЗАДАЧИ НА 2015 ГОД
01 02
03 04
07
05 06
ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РОСТУ ДОХОДНОЙ БАЗЫ
ПРОДОЛЖИТЬ РАБОТУ ПО СОКРАЩЕНИЮ НЕДОИМКИ
ПРОДОЛЖИТЬ РАБОТУ ПО СНИЖЕНИЮ ДЕФИЦИТА И ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) ДОЛГА
ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ГРБС И МО
ОСУЩЕСТВИТЬ РАЗРАБОТКУ БЮДЖЕТНОГО ПРОГНОЗА НА ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД
ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ ПО СОКРАЩЕНИЮ КОЛИЧЕСТВА СУБСИДИЙ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ПРИЛОЖЕНИЯМИ К ЗАКОНУ О БЮДЖЕТЕ
ЗАКОНЧИТЬ ВНЕДРЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМОЙ
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!