Педагогический совет:

«Расписание на послезавтра»

29 августа 2016 год

«Вам не платят за час, вам платят за ту ценность, что вы

создаете за этот час».Джим Рон

1. 2015/16 Анализ работы школы в учебном ( . .).году Крылосова Г В

2. : Современное образование новые, ( . .).контексты новые решения Сарбеева Я Ю

3. .Разное

Повестка

Результаты учебного года

Количество детейУчебный год

/ ступень обучения

2014/15 (на конец

года)

2015/16(на конец

года)

2016/17 (на начало

года)

Дошкольное 550 543 525Начальное 418 453 497Основное 409 420 454Среднее 115 103 108

Всего 1492 1519 1584

Итоги годаКласс/год

2014/15обуч. кач-

во

2015/16обуч. кач-

вокол-во отл. резер

в хор. резерв

дв., н/а

кол-во отл. резер

в хор. резерв

дв., н/а

Нач. школа 311 45 21 194 20 0 100% 77% 312 56 23 180 16 1 99,68% 76%

Осн. школа 402 31 5 180 29 0 100% 52% 420 31 10 191 42 1 99,76% 53%

Средн. школа 114 9 1 37 10 0 100% 40% 103 7 0 39 13 2 98% 45%

Итог по школе: 827 85 27 411 59 0 100% 60% 835 94 33 410 71 4 99,52% 60%

отличники резерв отл. хорошисты резерв хор. двоечники, н/а обученность (%)

качество (%)0

50

100

150

200

250

45

21

194

200

100

7756

23

180

161

99.68

76

Начальная школа

2014/15 2015/16

Итоги года

Итоги года

отличники резерв отл. хорошисты резерв хор. двоечники, н/а обученность (%)

качество (%)0

50

100

150

200

250

315

180

29

0

100

5231

10

191

42

1

99.76

53

Основная школа

2014/15 2015/16

Итоги года

отличники резерв отл. хорошисты резерв хор. двоечники, н/а обученность (%)

качество (%)0

20

40

60

80

100

120

91

37

100

100

40

70

39

132

98

45

Средняя школа 2014/15 2015/16

Итоги года

отличники резерв отл. хорошисты резерв хор. двоечники, н/а обученность (%) качество (%)0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

85

27

411

59

0

10060

94

33

410

71

4

99.5260

Данные по школе 2014/15 2015/16

МедалистыУчебный год /

название медали2014/15 2015/16

За особые успехи в учении

6 4

За особые успехи в обучении

6 5

Диагностики МЦКО

Коэффициент результативности Ri = Xi / Хср.,

Xi - результат выполнения диагностической работы обучающимися данного класса, Xср- результат выполнения работы в среднем по всем ОУ, участвующим в диагностике. Ri >1 - превышение результатов класса над средними показателями по городу (наиболее значимыми > 1,2).Ri < 1 - результаты класса ниже средних по городу (критические показатели < 0,8).

Предмет Класс Успеваемость Качество Коэффициент результативности

Математика

 

9а 100 83 1,369б 76 6 0,799в 85 19 0,936 а 93 45 1,076 б 67 17 0,806 в 71 33 0,858 а 92 48 1,208 б 86 33 1,058 в 65 22 0,897б 75 36 0,947в 50 27 0,727а 90,00 45,00 0,967б 93,10 41,38 1,007в 60,87 17,39 0,704а 100 83 1,184в 100 95 1,234г 87 65 1,034а 100 96 1,304б 100 60 0,984в 100 100 1,304г 100 96 1,155в 80,00 32,00 0,945г 76,92 42,31 1,01

10б 80,77 11,54 0,94

Предмет Класс Успеваемость Качество Коэффициент результативности

Русский язык

9б 79 47 0,847а 100 40 1,044б 95 55 1,035а 100,00 60,00 1,085б 95,83 50,00 0,96

Информатика 10б 100 84 1,18

Диагностика читательской грамотности

 

10а 96 50 1,0810б 100 60 1,204а 100,00 87,50 1,094б 92,00 60,00 0,954в 95,45 86,36 1,154г 100,00 73,91 1,09

Здоровый стиль жизни

8а 100 64 1,168б 100 92 1,168в 82 64 0,90

Английский язык

5а 87 52 0,995б  65 39 0,695г 62 43 0,73

Предмет Класс Успеваемость Качество Коэффициент результативности

МПУ

6а 96 59 1,136б 95 59 1,076в 100 52 1,138а 68 18 0,638б 84 8 0,608в 48 5 0,43

Биология

6а 75 54 1,056б 91 32 1,016в 73 14 0,847а 93,75 37,50 0,937б 89,29 50,00 0,907в 100,00 41,67 0,83

10а (мед.) 100 85 1,10

Химия

8а 90,91 63,64 1,088б 100,00 82,35 1,138в 81,25 43,75 0,90

10а (мед.) 71 43 0,97

Обществознание10а 100,00 54,17 1,1510б 100,00 56,00 1,30

Физика 10б 70 26 0,86

Обязательные диагностикиКоличество преодолевших

минимальный порог в общегородских диагностиках

учащихся 4 классов (обязательная диагностика по математике)

Количество преодолевших минимальный порог в

общегородских диагностиках учащихся 7 классов (обязательные

диагностики МА-7, БИ-7)

91 (100) 124 (162)

Результаты ГИА-9

Класс

Кол-во обуч-ся

Учитель

Отметка

% качеств

а

% успеваемо

сти«5» «4» «3» «2»

9 «а» 24 Поляцко Г.А. 16 6 1 0 92% 100%

9 «б» 24 Романова О.А. 2 10 11 0 50% 100%

9 «в» 28 Пашкова Т.В. 6 14 7 2 71% 93%

Итоги письменного экзамена по алгебре

Класс

Кол-во обуч-

ся

Учитель

Отметка

% качест

ва

% успеваемо

сти«5» «4» «3» «2»

9 «а» 24 Шарапова Е.А. 10 14 0 0 100% 100%

9 «б» 24 Субботина Л.Ю. 5 12 7 0 71% 100%

9 «в» 28 Субботина Л.Ю. 13 11 4 0 86% 100%

Итоги письменного экзамена по русскому языку

Выбор предметов

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

28%22%

3%6%

16%11% 9%

0% 0%

76%

45%

18% 18%12%

7%11%

7% 7%

2014/15 2015/16

Предмет КлассКол-во

сдававших

Полученная оценка % качеств

а

% успеваемости«5» «4» «3» «2»

Английский язык 9 34 21 10 2 1 91% 97%

Информатика 9 5 3 1 1 0 80% 100%

Химия 9 8 3 3 2 0 75% 100%

История 9 5 1 2 2 0 60% 100%

Физика 9 9 2 3 4 0 56% 100%

Обществознание 9 58 11 21 22 4 55% 93%Биология 9 14 1 6 7 0 50 % 100%

Литература 9 5 0 2 3 0 40% 100%

География 9 14 2 1 4 7 21% 50%

Анализ % качества (экзамен по выбору)

2014/15 2015/160

10

20

30

40

50

6049 52

Сумма баллов по трем предметам не менее 12

Результаты ГИА-11

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%62%

25%

16%24%

8%13% 11%

5%

59%

41%

27%22%

14%8% 6%

10%

2014/15 2015/16

Выбор предметов

Обществозн

ание

Литература

Английский яз

ык

История

Биология

Информатика

Химия

Физика

Русски

й язык

Математи

ка (п

рофиль)0

20

40

60

80

100

120

92

69

9479

87 81 76 8098 9692 91

99 10087 94

80 83100

78

Максимальный балл по школе 2014/15 Максимальный балл по школе 2015/16

Максимальные баллы

№ п/п Предмет

Минимальные баллы Максимальные баллы2014/15 2015/16 2014/15 2015/16

1 История 28 32 79 1002 Русский язык 65 50 98 1003 Английский язык 60 39 94 994 Информатика 44 48 81 945 Обществознание 40 46 92 926 Литература 59 46 69 917 Биология 42 48 87 878 Физика 39 43 80 839 Химия 29 52 76 80

10 Математика (профиль) 14 14 96 78

Максимальные и минимальные баллы

220 и более баллов 190-219 баллов 160-189 баллов0

5

10

15

20

25

30

24

16

22

13

8

2014/15 2015/16

Результаты экзаменов

Олимпиады

Олимпиады

Учебный год

Муниципальный этап (победители/призёры)

Региональный этап(победители/призёры)

2012/13 1/35 0/42013/14 0/61 0/22014/15 5/49 0/32015/16 1/50 0/4

Всероссийская олимпиада школьников

2014/15 2015/16количество предметов 12 14вышли на третий этап 15 16

Муниципальный этап Всероссийской олимпиады школьников

№ п/п Предмет 2014/15 2015/16

победители призеры победители призеры1 Английский язык 2 16 102 Литература 2 6 1 83 Русский язык 3 74 Обществознание 5 55 Физкультура (юноши) 46 Биология 2 37 История 3 38 МХК 1 1 29 Физкультура (девушки) 2

10 Химия 211 Экология 112 География 1 1 113 Математика 1 114 Право 4 115 Астрономия 16 ОБЖ 17 Физика 18 Информатика 1 19 Экономика 4 Итого: 7 46 1 50

Фамилия Имя

Класс Предмет

Результат

Свободина Екатерина 9А Обществознание призер

Берлина Анна 11А Литература призер

Лоханин Илья 11А История призер

Лоханин Илья 11А Обществознание призер

Фетисова Александра 10 Экология призер

2013/14 2014/15 2015/16• Обществознание • Обществознание

• История• Английский

• Обществознание• История• Литература

Региональный этап Всероссийской олимпиады школьников

Олимпиадный рейтинг

4,5

Учебный год Призер Победитель Предмет

2013/14 2 0 обществознание

2014/15 1 0 лингвистика

2015/16 2 0 ИЗО

Московская олимпиада школьников

Олимпиадный рейтинг

4,5

№ п/п

Фамилия Имя Класс Статус

1Талалаев Владисла

в 8впобедители

Баймаков Дмитрий 8в2 Фарба Ян 6б победитель

3Ковалевский Мирослав 6а

победителиИванова Яна 6а

4

Казарян Элина 5г

победители

Кононов Никита 5гСавин Сергей 5гТамаев Амир 5гШевцова Дарья 5г

5Локтева Вероника 5а

победителиПруцакова Вероника 5а

5 победителей 3-х

параллелях в

олимпиаде «Музеи.

Парки. Усадьбы.» и 1

призер в Олимпиаде

«Не прервется связь

поколений».

Мультипликативный коэффициент

0.02

Олимпиады: «Музеи. Парки. Усадьбы» и «Не прервется связь поколений»

«Медицинский класс в московской школе»

«Инженерный класс московской школе»

Количество обучающихся

2015/16 2016/17

Медицинский класс

7 8

Инженерный класс

25 8

Посещение экскурсий и практик

Участие в городских конференциях для обучающихся

Углубленное изучение профильных предметов

Сотрудничество с ВУЗами

Создание практико-ориентированных проектов

Использование специализированного оборудования

«Проект «Инженерный класс в московской школе» должен значительно облегчить процесс осознанного

выбора профессии старшеклассниками столицы»Алевтина Черникова,

Ректор НИТУ «МИСиС»

Обязательные диагностики МЦКО

 ФИО

 

Химия11.11.2015

% выполнения 14.05.2016

% выполнения

Черенкова Валерия Васильевна 50 50 21,33 42,66

Овакимян Милена Сейрановна 75 75 нет  

Гурина Анастасия Романовна 88 88 34,67 69,34

Абакарова Сабина Гасангусейновна 63 63 23,67 47,34

Арсланбеков Артём Арслевдинович 75 75 42,33 84,66

Пронина Анастасия Феликсовна 50 50 21,33 42,66

Алексанян Рануш Рушановна     38 76

Среднее 66,83 66,83 28,67 57,332

Максимальный балл макс - 100   макс - 50  

Результаты тестирования в Первом МГМУ им. И. М. Сеченова

Результаты тестирования в Первом МГМУ им. И. М. Сеченова

 ФИО 

Биология

11.11.2015%

выполнения 21.05.2016 % выполнения

Черенкова Валерия Васильевна 33 33 44,26 44,26

Овакимян Милена Сейрановна 42 42 33,93 33,93

Гурина Анастасия Романовна 50 50 49,92 49,92

Абакарова Сабина Гасангусейновна 58 58 45,50 45,50

Арсланбеков Артём Арслевдинович 33 33 46,67 46,67

Пронина Анастасия Феликсовна 42 42 41,95 41,95

Алексанян Рануш Рушановна     48,17 48,17

Среднее 43,00 43 43,71 43,71Максимальный баллмакс - 100   макс - 100  

Повышение квалификации

На 2015-16 уч. год запланировано обучение на курсах повышения квалификации на платной основе 15 педагогических работников, на бесплатной – всего коллектива.

В 2015-16 учебном году обучение на КПК прошли 55 педагогических работника (44%):

из них 15 человек – на платной основе и 40 человек – на бесплатной.

В июне 2016 года 37 учителей прошли обучение на КПК, организованных на базе школы по программе «Профессиональный стандарт «Педагог». Общие подходы к организации внеурочной деятельности» (36 час., МИОО).

9 педагогов прошли дистанционное обучение по дополнительной профессиональной

программе повышения квалификации «Развитие таланта школьников в предметных

областях. Организация и проведение этапов всероссийской олимпиады школьников

и других интеллектуальных соревнований».

Модуль: «Технология проектно-исследовательской деятельности обучающихся в

урочной и внеурочной деятельности» (Макаева З.М., Кущева Н.А., Тропина С.С.)

Модуль: «Подготовка экспертов по оценке конкурсных исследовательских и

проектных работ обучающихся» (Назарова Е.Л., Куневич С.В., Поляцко Г.А.,

Антонова В.В., Титенко Е.В., Садовая Е.С., Тропина С.С.).

7 педагогов прошли обучение членов предметных комиссии при проведении ГИА (ГИА-9, 11) (Шарапова Е.А., Медовская М.Г., Никитич Т.Н., Марущенко М.И., Карташова Т.М., Антонова В.В., Титенко Е.В.).

Рейтинг

№ п/п Показатель 2014/ 15 2015/ 16 2015/16

1 Показатели эффективности работы школы по обеспечению качественного массового среднего образования.

44,25 42,25 42,25

2 Показатели эффективности работы школы по созданию условий по развитию талантов максимального количества учащихся.

4 4,5 4,5

3 Показатели эффективности работы школы по обеспечению качества знаний, подтверждаемого внешней оценкой.

3,26 3,06 4,34

4 Показатели результативности работы дошкольных групп. 3,66 4,62 7,8

5 Показатели эффективности работы школы по профилактике правонарушений.

0,304 0,344 0,349

6 Показатели результативности работы школы по использованию социо-культурных ресурсов города в обучении.

x1 х1,02 х1,02

7 Показатели эффективности работы школы по работе с обучающимися, имеющими особые образовательные потребности.

x1,014 х1,034 х…17 детей

Сумма 56,251 57,78 ≈ 64

Место в рейтинге 307 ? ≈394

, Чтобы быть хорошим преподавателем нужно , , , любить то что преподаешь и любить тех кому

преподаешь( . )В Ключевский