Upload
nikolay-yaremko
View
900
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Russian talk on cyranoids, personal identity and authencity.
Citation preview
Какойкнигияперсонаж?Ктемесобственногосодержания,
НиколайЯремко,NaNoSliMo2009.
Подготовленоврамкахпрограммы
ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009
НиколайЯремко
АлексейКулаков
Последнеевремяязадаюсьвопросом
Какойкнигияперсонаж?
Последнеевремяязадаюсьвопросом
Какойкнигияперсонаж?
Ивообще,нужнолибытьперсонажемкакойтоизкниг?Почему?
Собственноесодержание
Ключевойтемойдляменястановится
Собственноесодержание?
СобственноесодержаниеЭтото,почемутебя
можноузнать,отличитьотостальных.
Содержание,котороеопределяеттебя
СобственноесодержаниеОно“именнотвоё”,ужепотому,чтосозданотобой
Еслиутебяестьсобственноесодержание,тебе
всегдаестьчтосказать
Есливнутритебялампочка,никакаятьматебенестрашна
Любаятемаможетбытьосвещенасракурса
твоегособственногосодержания
Есливнутритебялампочка...
Можетбыть,ядумал,достаточночужой,позаимствованной
лампочки?
Такогочеловека,которыйтольковоспроизводитчужиеслова,называют
сираноидом
Асуфлёра—автораслов—называютисточником.
Термин“сираноид”ввёлСтэнлиМилграм,выдающийсяпсихологисоциолог
С.Милгрампроводилсвоиэкспериментыссираноидамив1977‐1980хгодах
Сираноидиспользовалкомпактныйушнойрадиомикрофондлятого,чтобыприниматьсигнал(слова,которыенужнопроизносить)отисточника
(илинесколькихисточников).Испытуемыеобщалисьссираноидом,непредставляя
отом,чтопередниминесовсемобычныйчеловек.
ВотнекоторыефактыизэкспериментовМилграма
(внимание,сейчасбудетнесколькосложныхслайдов)
ДоэкспериментальногоисследованиявопросаМилграмдаженепредполагал,чтотакоевозможно.
Оказалось,чточеловекобладаетсвойствомповторять
чужиесловастойдолейубедительности,котораясоздаетвпечатлениенепринужденностииорганичностиегоповедения.
Люди,беседовавшиессираноидом,отмечали,чтоегообаяниесостоялоизнекоейсмесислов,принадлежащих
источнику,иособенностейтемпераментаидругихиндивидуальныхчерт,свойственныхсираноиду.Эта
«личность»представляласобоюнекоесинтетическоеобразование,возникавшеевходеэксперимента,ине
имеласамостоятельногосуществованияпомимотогогибрида,которыйвозникалвовремяпроведенияопыта.
Ниодинизоценивающихнезаподозрил,чтотот,скем
онибеседовали,небылпоистинеаутентичной,автономнойличностью.
Приэтом,еслидажесираноидыслововслово
повторяютвысказыванияисточника,
онисопровождаютсвоюречьприсущимиименноим
эмоциональнымииповеденческимиреакциями.
Парасираноид‐источникдлянаблюдателявыступает
цельнойличностью
Наблюдательискреннесчитает,чтосираноид“говоритто,чтодумает”иделитсясобственным
содержанием.
Но...
Длясамогосираноидасодержаниетакойличностинеявляетсясобственным.
Собственноесодержаниевозникает,когда
сираноидможетвыбиратьмеждунесколькимиисточниками.
Присменесуфлёраличность,котораявоспринимается
“снаружи”,нерассыпаетсяТак,когданесколькоэкспериментаторовпоочередносуфлировалиодномуитомужесираноиду(причем
инойразсменялидругдругабуквальночерезминутудругую),неудалосьобнаружитьпризнаковтого,
чтобывосприятиедробилосьнаотдельныефрагменты.
Япоройслышуголоса!
Ониговорятмне,чтоделать...
Этомойвнутренний
голос?
Мывсе—сираноидыВедьвсему,чтомыумеем,
мынаучилисьудругихлюдей.
Неудивительно,чтопорой
мыначинаемговоритьсловнобыголосаминашихучителей
Иможемдолготакговоритьбезостановки,
потомучтовоспроизводимто,чтозакрепилосьунас,ушлокудатовниз,
“вподкорку”,какговорят.
Потомули,чтоонопереварилось?
Или
усвоилось?
Илипотому,чтомы,приматы,способныуспешнозапоминатьиимитироватьповедение
нашихблизких?
Унасдажеспециальныенейронывмозгуесть,которыеотвечаютзатакоезеркальноеповедение.
Какотличитьсобственноесодержаниеотбезостановочнойрестрансляции?
Нашесобственноесодержание,какиусираноида,
возникаетвмоментвыбора
Когдамывыбираем,отчьеголицабудемдальшеговоритьидействовать
Передсвоимидетьмимычастовыступаемотлица
нашихродителей.
Авнашемрассказеонекоторойнаучнойтеориилегкообнаружитьцелыефразы
изучебника,вкотороммысэтойтеориейпознакомились.
Новотмывнезапнозапинаемся,
пытаемсявосстановитьходмысли,выбратьподходящеенаправление
движения...
Мыищемрешениезадачи,этотпоиск—иестьсозданиесобственногосодержания
Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации
Паузахезитации—непреднамереннаяостановкаинформационногопотокавпроцессеобщения,обусловленнаявнешнимии/иливнутренними
факторами.Экспериментальныеисследованияпоказывают,что
паузыхезитацииимеютчрезвычайноширокиепределыварьированияиотражаюттотаспектречи,который
являетсянаименееавтоматизированным.
Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации
Отмеченавысокаязакономерностьпоявленияпаузхезитациипередсловами,которыеобладаютвысокойинформативностьюилинизкойпредсказуемостьюв
данномконтексте.Такиепаузы,возникающиевпроцессеречи,вбольшинствеслучаевозначаютналичие
речемыслительногопроцесса,совершаемоговходепорождениявысказывания.
Моментызамешательства(паузыхезитации)
иделаютнастакими,какиемыесть.
нужнобытьспособнымзапнуться
Получается,чтобыунашегособственногосодержаниябылшансвозникнуть
Нужнооставлятьместоподпаузы
Аэтостановитсявсёсложнейисложнейвсегодняшнеммире,
гдевсепроцессыускоряются
иместадляестественныхпаузнеостаётся.
Нетпауз
Нетвозможностипереключитьмышление
Нетрефлексии
Мысловнопаровоз,чтонесётсявпропастьнаполномходу...
Междутем,именнопаузы—
моментывыбораделаютнасопасными
игроками,
игроками,меняющимистратегию.
СтратегияЭтокаккомпьютернаяпрограмма,диктующая
выборвсехпоследующихходоввигре
Например,вигре“уголки”есть
Стратегиясимметричногоответа,котораяобеспечиваетгарантированныйрезультат
второмуигрокудостаточноповторять(зеркальноотражая)ходыпервого,
чтобысвестипартиюкничьей.
Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал
стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...
Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал
стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...
(если,конечно,унаснайдётсянаэтовремя—пауза)
ноеслинашпротивникузнает,чтомыизменилистратегию,он
можетзахотетьсменитьсвоюстратегиювответ.
Несложнозаметить,чтотакая
схемасменыстратегийявляетсявсеголишьещёоднойигрой
иимеет,соответственно,своиметастратегии.
Всеигрысоткрытойинформациейобладаютоптимальнойстратегией
Длялюбойигры,вкоторойобоимигрокамизвестновсёотекущемсостояниииходеигры,существуетстратегияповеденияобоихигроков,прикоторой
достигаетсягарантированныйрезультат.Например,ничьяв“уголках”или“крестикахноликах”наполе3х3.
Дляшахмат,такаястратегиятожеесть,ноона(пока)ненайденавсилуогромнейшегоколичества
возможныхстратегий.
Приобнаруженииоптимальнойстратегиивигрустановится
неинтересноиграть,
(говорят,именнотакизобретательсимметричнойстратегиивуголкахотучилсвоюдочьотэтой
простецкойигры)
ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!
ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!
(зачастуюпревосходящимсамогоигрока)
Инымисловами,
принахожденииоптимальнойстратегиистановитсявозможной
компьютернаяпрограмма,котораявсегдабудетвыигрывать.
Всегда.
Ачемробототличаетсяотчеловека?
Роботнеобладаетсобственнымсодержанием.
Онвсеголишьретрансляторзаложеннойвнегопрограммы.
Аиграбезоптимальнойстратегииоказываетсяинтересной
лишьнастолько,насколькоэта
играделаетвозможнымпоявлениесобственногосодержанияигроков.
Иименноопасениямизасобственноесодержаниеможнообъяснитьнежелание
“раскрыватькарты”,сообщатьвсювсюинформацию—
ведьниктонехочет,чтобыегозаменили
роботом!
Вернёмсяктому,каквозникаетсобственноесодержание
Оновозникаетвмоментпаузы,когдачеловексовершаетвыбормышления,управляющегоего
дальнейшимидействиями,
ивсовременноммиресокращающихсяпаузвсёсложнеенайтивремядля
такоговыбора
можетбыть,внасужеинеосталосьэтогособственного
содержания?
Именнопоэтомумнетакваженвопрос
Какойкнигияперсонаж?
Такваженвопрос
Вчёмжемоёсобственноесодержание?
Такваженвопрос
Вчёмжемоёсобственноесодержание?
Икакегообнаружить?
(я,кстати,знаюоднуигру,котораяпомогаетпроявить
собственноесодержаниеигроков;внеёможноигратьвчетвером;
подходите—поиграем)
Зачемязатеялэтотразговор?
Чтопобуждаетменяразмышлять,писатьиговоритьнатемусобственногосодержания?
Иззатого,чтошансыпородитьсобственноесодержаниепадают
сталоактуальным(ипопростувозможным)
строительствосоциальныхдвигателей
чтобычеловекадвигалонеегособственноесодержание,авнешняяинструкция
чтобычеловексталсираноидомкакойто(пустьивысокой)идеи
ТрансляторТаксоциотехникиназываюторганизационную
формурасширенияиразвитиясоциальногодвижения.
Трансляторобычноизамещаетсобственноесодержаниеучастниковдвижения.
Ятонепротивтого,чтобылюдистановилисьсираноидами.
Ясамнепрочьпобытьсираноидом.
Япротивтого,чтобылюдисталироботами.
Япротивтого,чтобылюдисталироботами.
(потомучтотогдаигратьснимибудетнеинтересно)
Поэтому
Каждыйчеловек(сираноид)должениметьправовыбораисточникавкаждыймоментсвоейжизни.
Или,чтоважнее
Каждыйсираноиддолженбытьспособенвыбиратьисточник,
обзаводитьсясобственнымсоциальнымдвигателем.
Выбористочникаприводитквозникновениюсобственногосодержания,котороеявляетсядвигателемизменений.
Получается,что...
Новоесоциальноетопливо—это
новоесодержание.
Ведьсобственноесодержание—этовсегдановоесодержание,
которогонебылораньше.
Разсодержание(топливо)возникает,анетратится,то...
Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,
анепотребляющий
Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,
анепотребляющий
(наверное,этоне“двигатель”,ачтотодругое?)
Каксейчасвокругмодноговорить,намнужнонеобществопотребления,аобщество
созидания
Такориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации.
Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но
какобеспечитьтакуюориентацию?
Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но
какобеспечитьтакуюориентацию?
Какзадатьценностьновогосодержания?
Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе
Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе
(какобычно)
Стоп,аведьэтоиестьмеханизмнашегодвигателя!
Еслирезультатомразговорастановитсянеобходимость
ответовнановыевопросы,значит,
появиласьвозможностьновогодлянассодержания.
И,чтобыейвоспользоваться,нужноорганизоватьпаузу.
Внимание,пауза!
Подготовленоврамкахпрограммы
ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009
НиколайЯремко
АлексейКулаков