Ноосферное Знание

11 октября 2015 года

ВСЕ Временные Знания описывают формы движения/морфинга.

ВСЕ Деятельные Знания описывают процессы.

ВСЕ Пространственные Знания описывают место (карту)

ВСЕ Рефлексивные Знания описывают формы связей между имманентным и трансцендентным.

Антропологическое Знание. Развитие

Человечества. Телесное развитие человека

Психологическое Знание. Развитие

ноосферы. Духовное развитие человека

Прог

ност

ичес

кое

Знан

ие.

Что

буде

т?

Трансляционное Знание.

Воспроизводство Знания и

его передача следующ

ему

поколению

Ист

орич

еско

е Зн

ание

.

Разв

итие

общ

ест

ваЭт

иологическое Знание. В

чем причина?

Временная грань:

Психологическое Знание. Постижение

души и разума. ПЛАНЕТАРНОСТЬ

(Я / МЫ / ГЕЯ)

Этиологическое Знание. Постижение первопричин. КОСМО/ТЕО/ГОНИЯ

Историческое Знание. Постижение смысла истории.

ИСТОРИОСОФИЯ

Трансляционное Знание Постижение поколенческого

сдвига, трансляции Знания и воспроизводства культуры.

ОБРАЗОВАНИЕ

Прогностическое Знание. Постижение Будущего. ПРОРОЧЕСТВО

Антропологическое Знание. Постижение человеческого тела.

Здоровье. АНТРОПОСОФИЯ

Эта грань описывает стремление Человечества к развитию:

Эстетическое Знание Что

красиво? Почему красиво?

Знание о политии (Социальное

Знание) Как действует общество?

Тран

сцен

дент

ное

Знан

ие

Что

нахо

дит

ся З

а ун

ивер

сум

?

Ч

то

ест

ь Ц

елое

?

Ноос

фер

ное

Знан

ие

Что

ест

ь (б

ессм

ерт

ная)

ду

ша?

Как

она

жив

ет и

ра

звив

ает

ся?

Что

мы

зн

аем

о Ч

елов

еке,

как

об

обра

зе и

под

обие

Бог

а?

Заче

м с

ущес

тву

ет

Чело

вече

ство

?

Сечение 3-оператора Знаний плоскостью вопрошания

Зачем мы?

Миссия

Необходимое Знание

Прибавочное Знание

Неутилитарное Знание

Субъект Объект

Метод

Статика Динамика

Спонтанность

Обычно «Реальность»

Обычно «Действительность»

Базо

вое

прот

ивор

ечие

Зн

ания

Структурные элементы любого Знания

Баз

овое

про

тиво

речи

е Зн

ания

Необходимое-прибавочное-неутилитарное

Реальность

Действительность

Эволюционное (динамическое)

Спонтанное (катастрофическое)

Статическое

(наблюдатель «здесь и сейчас»)

t-время

ɵ-время

Ƭ-время

Описательный теоретический философский подходы

Проектные решения

Структурные элементы времяориентированных Знаний:

Историческое

Трансляционное

Антропологическое

Прогностическое

Этиологическое

Психологическое

Ключевые термины ноосферного Знания:

•Ноосфера•Сфера, сферность, сферный подход, твистеры•Душа•Человечество•Фьюзис•Я / Мы / Гея•Любовь•Точка Омега (автономность, наличность, необратимость, как независимость от сил, которые ткут эволюцию, трансцендентность)

История и персоналии:

• Платон• Неоплатоники (иерархичность эманации)• Плотин: учение об эманации Единого в Ум (Нус) и мировую

Душу, которая дробится на отдельные души и творит чувственный мир. В процессе развития существа чувственного мира ощущают свою неполноту и начинают стремиться к слиянию с Единым

«Триада Плотина»: Единое – Ум - Душа• Бергсон (творческая эволюция, дух, как аспект длительности)• Вернадский• Леруа (автор термина)• Тейяр де Шарден• Франк Типлер (антропный принцип, «Физика бессмертия»,

«Физика христианства»)• Макс Тегмарк

Тейяр де Шарден

Франк Типлер

Макс Тегмарк

Рабочие материалы. Тексты:

• Ноосфера – сфера взаимодействия общества и природы, в границах которых разум становится определяющим фактором развития

• Возможно, стадия эволюции биосферы: • В. И. Вернадский: «в биосфере существует великая

геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного»

Двенадцать условий Вернадского:

Заселение человеком всей планеты. √Резкое преобразование средств связи и обмена между разными странами. √Усиление связей, в том числе политических, между государствами Земли. √Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. !Расширение границ биосферы и выход в Космос. !Открытие новых источников энергии. √Равенство людей всех рас и религий. √Увеличение роли народных масс в решении вопросов и внутренней политики. !

Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли. √

Подъем благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания, голода, нищеты и ослабить влияние болезней. √

Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать способной удовлетворять все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения.!

Исключение войн из жизни человечества. ! Шесть условий Вернадского полностью выполнены,

два – отчасти выполнены, четыре – не выполнены.

• «Предположение, которое я считаю наиболее красивым и наиболее плодотворным, было выдвинуто физиками Дж. Хэлденом, Джоном Берналом, Полем Дираком и Фриманом Дайсоном: позволим Вселенной быть такой, чтобы жизнь могла продолжаться до конца времени, в буквальном смысле вечно»… «Мы, физики, знаем, что красивый постулат имеет больше вероятности быть верным, чем уродливый. Почему бы тогда не принять этот Постулат Вечной Жизни, по крайней мере, как рабочую гипотезу?»… «Для того, чтобы операции по обработке информации могли осуществляться вблизи Точки Омега, жизнь должна распространить эти операции так, чтобы охватить ими весь физический космос. Мы можем говорить совершенно определенно, что жизнь вблизи Точки Омега вездесуща. По мере приближения к Точке Омега выживание диктует, что жизнь должна коллективно завоевать контроль над всем веществом и всеми доступными источниками энергии вблизи конечного состояния, и этот контроль становится полным в Точке Омега. Мы можем сказать, что жизнь становится всемогущей в тот момент, когда достигает Точки Омега».

• Тегмарк сформулировал собственную «Окончательную теорию всего», единственный постулат которой состоит в том, что «все математически непротиворечивые структуры существуют физически». Эта простая теория без свободных параметров подразумевает, что в математических структурах, достаточно сложных, чтобы содержать способные к самоосознанию подструктуры, эти последние будут воспринимать себя живущими в «реальном» физическом мире. Эта идея обозначается как «гипотеза математической вселенной».

• Д.Льюис: что является возможностью, а что действительностью, зависит от мира, в котором находится наблюдатель…

Особенности Знания1) Ноосферное Знание от начала и до конца относится к платоновскому мышлению, и в этом плане идеалистично, подразумевает фигуру Единого (как источник, и как «точку омега»), вненаучно, то есть, «является мутным» (Котлы 2015)2) Ноосферное Знание включает в себя всю прядь неклассической физики (притом, сразу в виде схемы В2 и подразумеваемых ею связей). Это – единственное Знание, включающее в себя полную прядь.3) Ноосферное Знание, как и трансцендентное, включает спутанные противоречия

Схематизация Знания• Ключевые точки: Единый, воля, эманация, Я // Мы //

Гея // Космос, Инферно• Обратные связи (замыкания, кольца):

1) Воля субъекта – принцип относительности – физическая вселенная – проекты физической вселенной – космос – космизм – воля субъекта.Космизм здесь рассматривается, как логическая связь космоса, структурированного волей Единого, и внутреннего космоса, структурированного волей субъекта2) Есть еще ряд квазизамкнутостей через все ключевые точки

Единый

Эманация

Мировой УМ / Нус / Ноос

Мировая душа Воля Единого

УМ / Нус / Ноос

Персональная душа

Воля субъекта

ОсмысленностьПредельность

Энергия

Действительность

Реальность

Вероятность

Возможность

Блок базовых противоречий

Вол

я су

бъек

та

При

нцип

от

носи

тель

ност

и

Антропный принцип (сильный, слабый, предельный)

Абсолютный антропный принцип

Принцип относительности Эйнштейна

Принцип относительности Маха

Принцип отбора миров

Блок времени

• Здесь абсолютный антропный принцип понимается по Типлеру. Остается дискуссионный вопрос, совпадают ли предельный антропный принцип (мир устроен так, что позволяет Спасение) с абсолютным (мир устроен так, что допускает бессмертие).

• Принцип Маха понимается и как физический принцип, и как философская модель

• Принцип отбора – гипотетический, неизвестный нам принцип, руководствуясь которым квантовый наблюдатель проводит различение между возможным, реальным и действительным.

• При этом отбираются миры: как «существуют такие системы отсчета, что…», так и «существуют такие миры, в которых…»

Вол

я су

бъек

та

Направленное время

Время как длительность (Бергсон)

Временение

Эволюция

Творческая эволюция

Фьюзис

МорфингТоннельный переход

Космос Выживание, гомеостаз

Эво

люци

онна

я ко

нкур

енци

я

Блок времени

• Поскольку граница между этиологическим и ноосферным Знаниями в некоторых областях условна, не исключено, что блок времени в ноосферном Знании распаковывает всю структуру коллективных времен (как в этиологическом Знании).

• Другой вопрос, что ВСЕ ноосферное Знание выражает собой время, так что отдельный блок времени носит здесь подчиненный характер, в отличие от этиологического Знания, где он играет ведущую роль

• Важно, что в ноосферном Знании время имеет двоякую природу: С одной стороны – оно персональное и порождено волей.С другой – оно «естественное», «внешнее», «независимое» и порождено Космосом, вернее, порядком Космоса – фьюзис Синтез двух сторон времени происходит в морфинге

• Баланс: эволюция – тоннельный переход – время, как длительность представляет собой здесь форму баланса «динамика – спонтанность – статика», причем, статика практически не представлена, как это и должно быть в этом типе Знания

• Творческая эволюция есть та часть эволюции, которая стремится к трансцендентному, она неутилитарна.

• Просто эволюция имеет утилитарные «отходы»: гомеостаз, выживание. Имеем здесь форму противоречия «необходимое (выживание) – неутилитарное (творческая эволюция) – прибавочное (конкурентность эволюции).

• Занятно, что это «основополагающий баланс познания получается простой распаковкой понятия «эволюция»

• Еще раз отметим: гомеостаз и выживание – «отходы» эволюционного развития. Развитие телеологично и неутилитарно. Цель эволюции – НЕ выживание и НЕ гомеостаз, как цель движения корабля – не создание волн.

Бло

к ба

зовы

х пр

отив

ореч

ий

Вол

я су

бъек

та

При

нцип

от

носи

тель

ност

и

Онтика

Мирность

Математическая вселенная

Логическая вселеннаяП

лато

низм

Пиф

агор

изм

Физическая вселенная

Космос

КосмизмВнеметагалактические объекты

Миры с другими константами

Вселенная Эверетта

Конечный ансамбль

Наблюдаемая Вселенная

Онтика – реализовавшаяся в некотором мире возможностьМирность – реализовавшаяся в некотором мире вероятностьМатематическая и логическая вселенные – две формы линейной оболочки всех онтикФизическая вселенная – линейная оболочка всех возможных мирностейПроектные решения физической Вселенной даны по ТегмаркуКосмос понимается как любое из этих проектных решений или их комбинация

Мирность

Онтика

мужское начало

женское начало

Социосистема

НоосфераСферный подход Сфера

Системный подход

Система

Человечество Структура

Структуродинамика

Стр

укту

рны

й ре

ализ

м

Твистер

Вихревая динамика

Твис

терн

ый

онти

зм

Уравнение Навье-Стокса Геосфера

Гидросфера

Атмосфера

Биосфера

Техносфера

Примитивные системы

Аналитические системы

Хаотические системы

Сингулярные системы

Квантовое уравнение Навье-Стокса

Энтропия

Эне

ргия

Энт

альп

ия

Инферно

Смерть

Геоп

лане

тарн

ый

подх

одС

ингу

лярн

ый

подх

од

Земля-Гея

Связующая бездна

Точка «альфа»

Точка «омега»

Человечество`

Знание предсказывает существование специфической и весьма важной дисциплинарной науки – вихревой динамики, аналоге структуродинамики.При этом, структуродинамика:

• Основывается на принципах самоорганизации, выражаемых законами диалектики;

• Постулирует существование двух поведенческих форм существования системы – гомеостаза и индукционного воздействия на среду.

Таким образом, вихревая динамика должна:• Основываться на некоторых общих принципах,

равноположенных законам диалектики;• Постулировать существование двух (или нескольких)

взаимодополняющих форм поведения сфер.Вообще говоря, сфера – не «точка и некоторый радиус», а растяжка, инициирующая особые формы движения.Соответственно, должно быть создано философское направление, адекватно описывающее сферный подход, аналог структурного реализма. Я назвал его твистерный онтизм Возможно, вихревая динамика – это теория быстрых смещений .

Принцип пороговой сложности

Принципы самоорганизации

Принцип трансграничности

Самоорганизация хаоса

Неравновесная термодинамика

Начала термодинамики

Квантовая термодинамика

Квантовая термодинамика

Квантовая самоорганизация

Сфера

Система

Среда // Средовой подход

Пара // Парный подход

Объект // Объектный подход

Кван

тово

е ур

авне

ние

Нав

ье-С

токс

а

• Если в этиологическом Знании метабъекты равноположены, то в ноосферном Знании система и сфера выделены, как особенности, парный, объектный, средовой подходы рассматриваются, как проектное решение противоречия между сферным (женским) и системным (мужским) подходами.

• При этом сами эти подходы связаны с двумя формами представления Единого в социальности: социосистема, как форма существования носителей разума, и ноосфера, как содержание существования носителей разума.

• В действительности, и социосистема, и ноосфера рождают представления о Человечестве, но это – разные Человечества , о социосистемном мы имеем какое-никакое представление , о ноосферном (Человечестве`) – никакого

• В логике трансцендентного Знания противоречия этого блока содержательно спутаны: сфера противоречит системе, но и спутана с ней

• Парный подход выделен, так как восстанавливает, в известной мере, исходное противоречие женское начало – мужское начало.

• Свойства точки «омега»: автономность // наличность // необратимость // трансцендентность

Земля-ГеяТочка «альфа»

Связующая бездна

Точка «омега»

Я / Мы / Гея

Человечество

Экспансия

Проекция

Эманация Единый

Любовь

Дву

хяде

рное

че

лове

чест

во

Соц

иаль

ная

реф

лекс

ия

Космос

Человечество`

Иерархичность эманации

Рефлексия

Понимание Смещение

Иерархичность эманации обуславливает упорядоченность космоса, его

познаваемость и его иерархичную обустраиваемость

Инф

ерно

Здесь существенно следующее:• Возникновение сферного или ноосферного

«Человечества`» подразумевает социальную рефлексию.

• Социальная рефлексия может возникнуть, с одной стороны, как иное в балансе «индивидуальная рефлексия – индивидуальное понимание – индивидуальное смещение», с другой стороны – как следствие разделения социосистемного «Человечества» на земное и космическое, то есть как следствие образования двухядерного человечества. Космос является в этом случае источником социальной рефлексии.Вероятно, оба механизма являются необходимыми.

• Путь в Космос лежит через экспансию.• Экспансия является способом построения

проекции «Я» / «Свои» / Дом на другие пространства и достройка «Я» / «Свои» / «Дом» до «Я» / «Мы» / «Гея – и точки Альфа

• Экспансия и проекция есть «человеческий» аналог эманаций Единого. Экспансия – способ выполнения поручения Адама и поручения Христа и способ действования по образу и подобию (в пределах человеческих возможностей, конечно)

Таким образом, ноосфера или ноосферное «Человечество`» это:

• Масштабный переход в пространстве и предельный переход в сознании (предел разума);

• Социальная рефлексия: ноосферное «Человечество`» - это разумное, рефлектирующее совместно;

• Разделение Человечества по некоторому значимому параметру, обязательно связанному с «внешним» - экспансией, Космосом, и затем построение сложной «р-орбитали»: двухядерного Человечества. Другими словами, ноосферность возникает после – и вследствие – самоопределения Человечества (которое возможно только в Космосе) и ухода одного Человечества от другого

• Конфигурирование в единую сферу среды обитания, социосистемы и разума;

• Когнитивное операторное вычитание: Я / Мы / Гея минус Человечество.

Ноосферное видение является ясным (от разума), масштабным (от космоса) и «видением между людьми» (от социосистемы).

Земля важна, как место, дом, точка АльфаВажно «Я», как и место, где «Я» впервые появилось: наличие места и «Я» сохраняет целостность в эманациях.

Пиктограмма в сборке: относительно простая структура, но с большим количеством нестандартных связей через узловые понятия: Единый, Космос, Инферно, Эманация, Человечество, Человечество`.Формально, эти понятия в разных местах схемы тесно связаны, но несколько различаются. Однако, поскольку все это – макропонятия с неопределенным семантическим спектром, проводить такое различие нет особого смысла.Исключением является Единый: в начале схемы он – до процесса творения и точки «альфа», в конце он – новая восстановленная целостность после точки «омега».Цветовая гамма пиктограммы – простые насыщенные цвета: фиолетовый (трансцендентное познание) в центре, оранжевый (развитие, морфинг) по краям, сиреневый (информационные технологии) – узкой прослойкой между ними.

Единый: эти позиции НЕ соединены

Эманация Единого: эти позиции соединены

Человечество: эти позиции соединены

Человечество`: эти позиции соединены

Космос: эти позиции соединены

Инферно: эти позиции соединены

Дисциплинарная структура:• Математика• Физика• Астрономия, астрофизика, космология,

космогония• Философия• Теология• Психология (рефлексия, понимание)• Геология, химия, геохимия• Биология, теория эволюции, биохимия• Экология