Embed Size (px)
Citation preview
Republica Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Educación Superior
I.U.P. Santiago MariñoExtensión Porlamar
Historia De la Arquitectura IV
Palacios Canadell FrancheskaC.I: 23,194,645
ARQUITECTURA LATINOAMERICAN
A
Arquitectura Latinoamericana
La palabra “Latinoamérica” fue concebida en Francia durante la década de
1860, como un programa integral de acción para incorporar el papel y las
aspiraciones de Francia “hacia la población hispánica del nuevo mundo”
(Phelan, 1995, p. 1). Así, l’Amérique latine constituye un nombre acuñado a
propósito del proyecto de expansión y de conquista de mercados hacia
América, que se inició con la intervención en México en 1861. América
sería
latina en tanto Napoleón III recurría a una antigua voluntad de unidad de
los
pueblos latinos (actuales Francia, Bélgica, España y Portugal), el viejo pan
latinismo de la “Europa latina” (término igualmente acuñado esos años
posteriores a 1861), ante los avances de los pueblos sajones (con
Inglaterra
de líder) y eslavos (con Rusia a la cabeza). Hay que ubicar, entonces, el
origen de la equívoca expresión, dentro del proceso de reparto de África,
Asia y América durante la segunda mitad del siglo XIX.
Contexto Social
La arquitectura en América Latina ha sufrido diversos
cambios a través de la historia. Gracias a los
esfuerzos que los grandes pensadores de la
arquitectura hicieron, que hoy podemos decir que
nuestra arquitectura tiene un lugar dentro de la
arquitectura universal. La revolución de pensamiento
e ideologías es la que hoy en día nos permite explorar
campos desconocidos. Son dos las líneas que se
toman para diseñar lo que, en un principio se conocía
como arquitectura moderna. Con la problemática de
conjugación a la vista, los arquitectos abrieron sus
horizontes para practicar una verdadera arquitectura
del siglo XX y XXI
Regionalismo EuropeoEn arquitectura, el regionalismo es una corriente
cercana al eclecticismo que glosa y sintetiza algunos
aspectos de las distintas arquitecturas regionales de
España o de otros países. Algunos de los
regionalismos existentes son el regionalismo
español, el regionalismo latinoamericano y el
regionalismo
europeo. El regionalismo instalado por la comunidad
europea es un contrapeso político hacia el poderío
económico y social estadounidense, en el caso de
Latinoamérica, representa la unificación y
fortalecimiento regional en una intención de
liberación frente al aparato económico, social y militar
norteamericano, como al todavía residual
colonialismo europeo.
Arquitectura ecléctica e historicista en Latinoamérica
Hoy es poca la arquitectura hecha en América Latina que pueda competir a nivel
mundial. Desarraigada por los efectos de la globalización, la arquitectura
latinoamericana se apoya en normas de un diseño homogeneizado que está fuera
de contexto y en perjuicio de su propio valor cultural. Ante esta realidad, hemos de
recordar que hubo un período, ya olvidado por muchos, en que América Latina
ocupaba una posición de liderazgo mundial en términos de la arquitectura moderna,
1 a la vez que expresaba de forma original su sentir regional. Este fue un breve
período enmarcado entre 1930 y 1960 donde varios países del continente produjeron
una arquitectura altamente innovadora, por lo que al resto del mundo solo le quedó
ser un espectador ante ella.
La arquitectura moderna latinoamericana fue reconocida internacional a través de
exhibiciones (Feria Mundial de 1939 en Nueva York, y MoMA2) y publicaciones
(Violich, 1944; Myers, 1952; Hitchcock, 1955; Mindlin, 1956, etc.) que la pusieron a la
cabeza en el diseño de ciudades universitarias y la construcción masiva de viviendas
públicas, pero en especial por su inventiva y la forma de combinar lo moderno con
los rasgos locales. Lamentablemente, la realización de Brasilia (1960) le puso fin a este
período, dándose un cambio de la admiración que se tenía por la región al
desinterés por considerarla incapaz de diseñar sus propias ciudades.
Art deco en Latinoamérica
El Art decó fue un movimiento de diseño popular a partir de 1920 hasta 1939 (cuya
influencia se extiende hasta la década de 1950 en algunos países), afectando a las
artes decorativas tales como arquitectura, diseño interior, y diseño gráfico e
industrial, también a las artes visuales tales como la moda, pintura, grabado,
escultura, y cinematografía.
En países coloniales o periféricos tales como India, Nueva Zelanda, Cuba, Colombia,
Argentina, México, Ecuador y las Filipinas, se convirtió en una puerta de entrada al
Modernismo y continuó siendo utilizado bien hasta los años 1950. En América Latina
se pueden encontrar durante este periodo varios exponentes del art decó como
José Fioravanti en Argentina.
Un resurgimiento del interés en el Decó vino desde exploraciones del diseño gráfico
en los años 1980. Su asociación con el "film noir" en cinematografía y el encanto del
glamour de los años 1930 propició su reempleo a finales de la década de 1980 en
piezas publicitarias para joyería y el mundo de la moda y en la decoración de
hoteles como el Hotel Fairmont de la Ciudad de México.
Impacto urbano en Latinoamérica con la llegada del movimiento moderno
El movimiento moderno supuso una ruptura con la arquitectura clásica creando un nuevo
lenguaje arquitectónico. Posiblemente, el funcionalismo, donde la forma queda al servicio de la
función, fue el eje del movimiento moderno.
El movimiento moderno no actúa como otros estilos o corrientes arquitectónicas, ya que no ofrece
soluciones pensadas a priori, sino indicaciones en cuanto a la metodología para la búsqueda de
soluciones siempre distintas, consistiendo fundamentalmente en realizar valoraciones de grado.
El movimiento moderno va a suponer el nacimiento de una nueva forma de hacer arquitectura.
Además supone un concepto que abarca más que el racionalismo o el estilo internacional,
quedando ambos bajo el común denominador del movimiento moderno.
Con la llegada del movimiento moderno se opuso la ciudad tradicional, caracterizada por la
mezcla e indiferenciación de usos urbanos, y la ciudad moderna, racional y funcional que se
rige
por un principio fundamental: la zonificación. Concepto central del urbanismo moderno e idea
clave de la planificación urbana actual. Frente a la mezcla de usos de la ciudad tradicional, con
todos los problemas de salubridad, higiene, densificación, etc. que plantea el desarrollo, la
división
del trabajo a escala general en el proceso de industrialización, cuando fábricas y viviendas
comparten el mismo espacio, el urbanismo moderno plantea que hay que construir ciudades en
que los diferentes usos, las diferentes funciones urbanas,estén separadas en espacios
distintos.
Cada función urbana diferente debe corresponder un espacio distinto.
De los nuevos postulados surge “un método racional” para las ciudades; se propuso una
ciudad
funcional, donde existiera una clara zonificación y el emplazamiento consecuentemente
racionalizado en ella de las cuatrofunciones colectivas.
Cambios de la arquitectura moderna a partir de la segunda guerra mundial en Europa y América
A partir del final de la segunda guerra mundial se presentan a los arquitectos tareas
de la máxima envergadura: la reconstrucción de las ciudades europeas destruidas,
la creación de centros culturales y comerciales en las grandes urbes
norteamericanas, la fundación de nuevas capitales en Asia (Chandigard) y en
Suramérica (Brasilia).
La técnica de grandes conjuntos sucedió a la edificación aislada de los años de
entreguerras. Este cambio se manifiesta claramente en la interacción que comienza
a darse entre la arquitectura tradicional de edificios y la arquitectura de
comunicaciones (puentes, autopistas, aeropuertos), con lo que el arquitecto pasa a
actuar en la planificación del paisaje y el espacio.
Se ponen a revisión los principios desarrollados por la arquitectura de los años veinte
y treinta. En el transcurso de este proceso el funcionalismo que se atribuía al ángulo
recto experimenta un considerable retroceso. La reflexión creadora se vuelve cada
vez más hacia una nueva interpretación de la arquitectura orgánica. Con ello esta
tendencia de la arquitectura parece haber alcanzado su punto culminante.
Consideraciones de orden técnico y práctico, como son la producción en serie y el
crecimiento demográfico, aconsejan que siga utilizándose la edificación celular, resuelta
según el sistema riguroso de verticales y horizontales, en aquellos lugares donde hayan
de alojarse grandes concentraciones humanas, esto es, edificios de oficinas y edificios
de viviendas. Como ventajas de este procedimiento se señala un mayor número de
zonas verdes y de espacio para el tráfico. La arquitectura moderna se vuelve incapaz de
trasmitir significados y valores simbólicos, los criterios de funcionalidad han ido
evolucionando y, especialmente a partir de los años '60, también los valores simbólicos,
culturales e históricos han pasado a tener un papel relevante, por encima de los valores
funcionales primarios. Se intentará afrontar un problema que ya se había detectado a
partir de 1945 y que va relacionado con esta ausencia de comunicación: la mayoría de la
gente no ha aceptado las formas y planteamientos de la arquitectura del Movimiento
Moderno. La arquitectura moderna no solo ha perdido su capacidad comunicativa y
connotativa sino que no ha aportado la idea de confort, seguridad y forma convencional
que el público desea. La arquitectura ha de asumir su dimensión pública y utilizar la
metáfora, el símbolo y la historia para conectar con la gente.
Venezuela, Contexto Social, Político y Económico: Dictadura Andina
Contexto Social: son capaces de lograr efectividad en la erradicación de la
pobreza y las desigualdades sociales.
Contexto Político: En Venezuela a fines de los ochenta, paralelo a la
reorientación económica neoliberal, produjo reformas en las políticas y la
gestión de las gobernaciones, instancias receptoras de competencias con la
descentralización. En el contexto de la aprobación de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela a fines de los noventa el gobierno
nacional promueve un proceso de transformación en todos.
Contexto Económico: La economía, el trabajo y en las formas de vida.
Sustitución de importaciones dentro del comercio internacional. El proceso
sustitutivo y la explotación urbana, formas que asume dicho proceso e
impacto dentro de la organización social.
Dictadura Andina
En mayo de 1899 Cipriano castro lanzo a los andinos a la conquista del
poder y en octubre siguiente entro triunfante a caracas al frente de la
revolución liberal restauradora. Después se convocó una Asamblea Nacional
Constituyente que se reunió en 1901. Comenzó así un nuevo proceso
constituyente. Aunque la constitución que se dictó conservo en lo esencial
las normas de 1864, inicio el proyecto de integración nacional, esto fue
posible después de la derrota de caudillos regionales (agrupados en la
revolución libertadora de 1902 – 1903) se realizó a través de una seria de
medidas y se consolido durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, quien
conto con los recursos proporcionados por el petróleo, factor esencial de la
economía nacional desde los años veinte. Durante el periodo se hicieron
muchas reformas constitucionales. En 1904, 1909, 1914 (dos veces) 1992,
1925 (bastante general) 1928, 1929 y 1931. Luego de la muerte del
benemérito, se modificó la constitución (en 1936 y 1945) con el objeto de
permitir la democratización política y la modernización de las instituciones del
estado.
Explotación Petrolera
Se dice que Venezuela fue primero un país petrolero
y luego minero pues mucho antes de que los
españoles llegaran, ya los indígenas conocían el
petróleo con el nombre de Mene, el cual tomaban del
suelo y con él impermeabilizaban las canoas. Hay
registros que indican que para finales de 1700
Alejandro Humboldt pudo avistar en la península de
Araya un manantial de petróleo y ya para el año
1839 se crea una comisión al mando de José María
Vargas para que investigue las propiedades de este
producto. Al conocer que existía cierto valor
comercial de este producto la Real Corona decreta
que el sub-suelo le pertenece a la nación mediante el
decreto del primer código de minas.
Para mediados del siglo XIX el gobierno no estaba preparado para
asumir la industria petrolera, pero las concesiones fueron el
instrumento que permitió a compañías nacionales y trasnacionales
la exploración, explotación y comercialización de este producto. La
primera concesión otorgada para la explotación de petróleo fue
dada por el estado soberano del Zulia a un Americano, el Sr.
Camilo Ferrand permitiéndole extraer y comercializar petróleo y
Nafta. El contrato fue revocado al año siguiente por
incumplimiento. El primer particular venezolano que recibe una de
estas concesiones fue el Sr Manuel Antonio Pulido para extraer
petróleo del subsuelo por 50 años de su finca La Alquitrana quien
en conjunto con varios socios y un capital de 100.000 bs crean
Petróleo en el estado Táchira, la cual extraía con métodos
sumamente rudimentarios utilizando baldes para extraer
escasamente 15 barriles diarios de las calicatas excavadas, los
que servían para cubrir la demanda de kerosene para el
alumbrado público del pueblo tachirense y algunas localidades
vecinas.
