105
Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk? Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu 2013. szeptember 12. Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

BpSM 2013.09. - Ferenci Tamás: Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Embed Size (px)

Citation preview

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Ferenci Tamá[email protected]

http://vedooltas.blog.hu

2013. szeptember 12.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A védőoltásokról általában

A védőoltások célja valamely betegség elleni specifikus és lehetőlegtartós védettség (immunitás) kialakításaHáttér: immunrendszer mesterséges indukciójaXV.-XVI. századi Kínában már gyakorolták (varioláció)Jenner, 1796: himlőoltás

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A védőoltásokról általában

A védőoltások célja valamely betegség elleni specifikus és lehetőlegtartós védettség (immunitás) kialakításaHáttér: immunrendszer mesterséges indukciójaXV.-XVI. századi Kínában már gyakorolták (varioláció)Jenner, 1796: himlőoltás

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A védőoltásokról általában

A védőoltások célja valamely betegség elleni specifikus és lehetőlegtartós védettség (immunitás) kialakításaHáttér: immunrendszer mesterséges indukciójaXV.-XVI. századi Kínában már gyakorolták (varioláció)Jenner, 1796: himlőoltás

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A védőoltásokról általában

A védőoltások célja valamely betegség elleni specifikus és lehetőlegtartós védettség (immunitás) kialakításaHáttér: immunrendszer mesterséges indukciójaXV.-XVI. századi Kínában már gyakorolták (varioláció)Jenner, 1796: himlőoltás

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ellenérzés a védőoltásokkal szemben

Szinte az oltásokkal egyidős. . .Fő okok (manapság és hazánkban) véleményem szerint:

Ellenérzéssel mindennel szemben amire az állam kötelezIsmerethiány (félelemBizalomvesztés(Tapasztalatok hiánya a járványokról)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Kritikus kérdések

Hatásos?Biztonságos?Megfelelő minőségű?(Költséghatékony?)(Indokolt/szükséges?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mostani témánk

Reálisan nézve a biztonság ügye az, ami leginkább valódi kérdésMilyen mellékhatásokat okoznak a védőoltások? Milyen arányban?Milyen súlyosakat?Tipikus védőoltás-ellenes hozzáállás: „egyre betegebbek a gyerekek”(értsd: egyre többet oltunk és amiatt)Hogyan lehet ezt tényszerűen vizsgálni?Tényleg egyre betegebbek vagyunk? (Ha igen, és nem az oltásoktól,akkor mitől?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mostani témánk

Reálisan nézve a biztonság ügye az, ami leginkább valódi kérdésMilyen mellékhatásokat okoznak a védőoltások? Milyen arányban?Milyen súlyosakat?Tipikus védőoltás-ellenes hozzáállás: „egyre betegebbek a gyerekek”(értsd: egyre többet oltunk és amiatt)Hogyan lehet ezt tényszerűen vizsgálni?Tényleg egyre betegebbek vagyunk? (Ha igen, és nem az oltásoktól,akkor mitől?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mostani témánk

Reálisan nézve a biztonság ügye az, ami leginkább valódi kérdésMilyen mellékhatásokat okoznak a védőoltások? Milyen arányban?Milyen súlyosakat?Tipikus védőoltás-ellenes hozzáállás: „egyre betegebbek a gyerekek”(értsd: egyre többet oltunk és amiatt)Hogyan lehet ezt tényszerűen vizsgálni?Tényleg egyre betegebbek vagyunk? (Ha igen, és nem az oltásoktól,akkor mitől?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mostani témánk

Reálisan nézve a biztonság ügye az, ami leginkább valódi kérdésMilyen mellékhatásokat okoznak a védőoltások? Milyen arányban?Milyen súlyosakat?Tipikus védőoltás-ellenes hozzáállás: „egyre betegebbek a gyerekek”(értsd: egyre többet oltunk és amiatt)Hogyan lehet ezt tényszerűen vizsgálni?Tényleg egyre betegebbek vagyunk? (Ha igen, és nem az oltásoktól,akkor mitől?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mostani témánk

Reálisan nézve a biztonság ügye az, ami leginkább valódi kérdésMilyen mellékhatásokat okoznak a védőoltások? Milyen arányban?Milyen súlyosakat?Tipikus védőoltás-ellenes hozzáállás: „egyre betegebbek a gyerekek”(értsd: egyre többet oltunk és amiatt)Hogyan lehet ezt tényszerűen vizsgálni?Tényleg egyre betegebbek vagyunk? (Ha igen, és nem az oltásoktól,akkor mitől?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az experimentális vizsgálatok alapgondolata

Olyan vizsgálat, ahol mi irányítjuk az expozíciót („szándékosanelvégzett teszt”)Tipikusan a gyógyszertörzskönyvezés során kerül sor ráÁltalában randomizált kontrollált vizsgálatot végeznek (ez alegmasabb bizonyítóerejű)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az experimentális vizsgálatok alapgondolata

Olyan vizsgálat, ahol mi irányítjuk az expozíciót („szándékosanelvégzett teszt”)Tipikusan a gyógyszertörzskönyvezés során kerül sor ráÁltalában randomizált kontrollált vizsgálatot végeznek (ez alegmasabb bizonyítóerejű)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az experimentális vizsgálatok alapgondolata

Olyan vizsgálat, ahol mi irányítjuk az expozíciót („szándékosanelvégzett teszt”)Tipikusan a gyógyszertörzskönyvezés során kerül sor ráÁltalában randomizált kontrollált vizsgálatot végeznek (ez alegmasabb bizonyítóerejű)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) alapjai

Két csoportot képezünk: kap oltást (kezelt) és nem kap (kontroll)A jelentkezőket véletlenszerűen soroljuk be → homogenitás: csak azoltás kapásának tényében térnek el!A kontroll is kap placebot, sem ők, sem az orvosok nem tudják, hogyki melyik csoport stb. → védekezés a torzítások ellenEmiatt a legmagasabb a bizonyítóereje (nem érzékeny a ’korrelációnem implikál kauzalitást’ problémára)A csoportok között talált különbség, ha van ilyen, valóban az oltásmiatt lesz

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) alapjai

Két csoportot képezünk: kap oltást (kezelt) és nem kap (kontroll)A jelentkezőket véletlenszerűen soroljuk be → homogenitás: csak azoltás kapásának tényében térnek el!A kontroll is kap placebot, sem ők, sem az orvosok nem tudják, hogyki melyik csoport stb. → védekezés a torzítások ellenEmiatt a legmagasabb a bizonyítóereje (nem érzékeny a ’korrelációnem implikál kauzalitást’ problémára)A csoportok között talált különbség, ha van ilyen, valóban az oltásmiatt lesz

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) alapjai

Két csoportot képezünk: kap oltást (kezelt) és nem kap (kontroll)A jelentkezőket véletlenszerűen soroljuk be → homogenitás: csak azoltás kapásának tényében térnek el!A kontroll is kap placebot, sem ők, sem az orvosok nem tudják, hogyki melyik csoport stb. → védekezés a torzítások ellenEmiatt a legmagasabb a bizonyítóereje (nem érzékeny a ’korrelációnem implikál kauzalitást’ problémára)A csoportok között talált különbség, ha van ilyen, valóban az oltásmiatt lesz

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) alapjai

Két csoportot képezünk: kap oltást (kezelt) és nem kap (kontroll)A jelentkezőket véletlenszerűen soroljuk be → homogenitás: csak azoltás kapásának tényében térnek el!A kontroll is kap placebot, sem ők, sem az orvosok nem tudják, hogyki melyik csoport stb. → védekezés a torzítások ellenEmiatt a legmagasabb a bizonyítóereje (nem érzékeny a ’korrelációnem implikál kauzalitást’ problémára)A csoportok között talált különbség, ha van ilyen, valóban az oltásmiatt lesz

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) alapjai

Két csoportot képezünk: kap oltást (kezelt) és nem kap (kontroll)A jelentkezőket véletlenszerűen soroljuk be → homogenitás: csak azoltás kapásának tényében térnek el!A kontroll is kap placebot, sem ők, sem az orvosok nem tudják, hogyki melyik csoport stb. → védekezés a torzítások ellenEmiatt a legmagasabb a bizonyítóereje (nem érzékeny a ’korrelációnem implikál kauzalitást’ problémára)A csoportok között talált különbség, ha van ilyen, valóban az oltásmiatt lesz

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Egy példa RCT eredményére

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az RCT-k hátrányai

A legfontosabb probléma: nehéz kivitelezésPénzben, időben, szervezésbenA gyógyszerbiztonságra is kihat! (Túl sok tesztelés sem jó?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az RCT-k hátrányai

A legfontosabb probléma: nehéz kivitelezésPénzben, időben, szervezésbenA gyógyszerbiztonságra is kihat! (Túl sok tesztelés sem jó?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Az RCT-k hátrányai

A legfontosabb probléma: nehéz kivitelezésPénzben, időben, szervezésbenA gyógyszerbiztonságra is kihat! (Túl sok tesztelés sem jó?)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: kimutathatóság

De: a különbséget terheli a mintavételi ingadozás (mintavételi hiba)Azaz felmerül a statisztikai erő problémája„Kis hatáshoz nagy minta kell, nagy hatáshoz elég a kis minta is”

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: kimutathatóság

De: a különbséget terheli a mintavételi ingadozás (mintavételi hiba)Azaz felmerül a statisztikai erő problémája„Kis hatáshoz nagy minta kell, nagy hatáshoz elég a kis minta is”

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: kimutathatóság

De: a különbséget terheli a mintavételi ingadozás (mintavételi hiba)Azaz felmerül a statisztikai erő problémája„Kis hatáshoz nagy minta kell, nagy hatáshoz elég a kis minta is”

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

A statisztika erő problémája

A kontrollcsoportban 10% egy mellékhatás aránya:

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0Arány a kezelt csoportban0

1000

2000

3000

4000

5000Szükséges mintanagyság Ha=0,05L

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

A statisztika erő problémája

A kontrollcsoportban 10% egy mellékhatás aránya:

0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15Arány a kezelt csoportban0

5000

10 000

15 000

20 000Szükséges mintanagyság Ha=0,05L

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

A statisztika erő problémája

A kontrollcsoportban 10% egy mellékhatás aránya:

0.100 0.102 0.104 0.106 0.108 0.110Arány a kezelt csoportban0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000Szükséges mintanagyság Ha=0,05L

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: követési idő

Meddig gyűjtsük a mellékhatásokat? 1 napig? 1 hétig? 1 hónapig?1 évig?Egyrészt hosszabb idő több technikai nehézséggel jár. . .. . . másrészt tipikusan a mintanagyság-igényt is növeliMuszáj egy ésszerű határt húzni

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: követési idő

Meddig gyűjtsük a mellékhatásokat? 1 napig? 1 hétig? 1 hónapig?1 évig?Egyrészt hosszabb idő több technikai nehézséggel jár. . .. . . másrészt tipikusan a mintanagyság-igényt is növeliMuszáj egy ésszerű határt húzni

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: követési idő

Meddig gyűjtsük a mellékhatásokat? 1 napig? 1 hétig? 1 hónapig?1 évig?Egyrészt hosszabb idő több technikai nehézséggel jár. . .. . . másrészt tipikusan a mintanagyság-igényt is növeliMuszáj egy ésszerű határt húzni

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Experimentális vizsgálatok

Amit az RCT-vel sem úszunk meg: követési idő

Meddig gyűjtsük a mellékhatásokat? 1 napig? 1 hétig? 1 hónapig?1 évig?Egyrészt hosszabb idő több technikai nehézséggel jár. . .. . . másrészt tipikusan a mintanagyság-igényt is növeliMuszáj egy ésszerű határt húzni

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Az obszervációs vizsgálatok alapgondolata

Szükség van nagyobb mintanagyságra, és hosszabb követésreReálisan csak obszervációval oldható meg, bevezetés utánHagyjuk, hogy az emberek maguktól oltsák (vagy ne oltsák, aholmód van rá) magukat, mi csak megnézzük mi sül ki belőle

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Az obszervációs vizsgálatok alapgondolata

Szükség van nagyobb mintanagyságra, és hosszabb követésreReálisan csak obszervációval oldható meg, bevezetés utánHagyjuk, hogy az emberek maguktól oltsák (vagy ne oltsák, aholmód van rá) magukat, mi csak megnézzük mi sül ki belőle

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Az obszervációs vizsgálatok alapgondolata

Szükség van nagyobb mintanagyságra, és hosszabb követésreReálisan csak obszervációval oldható meg, bevezetés utánHagyjuk, hogy az emberek maguktól oltsák (vagy ne oltsák, aholmód van rá) magukat, mi csak megnézzük mi sül ki belőle

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Oltottak és oltatlanok összehasonlítása?

Az első kézenfekvő ötlet: fogjunk egy sor oltatlan, és egy sor oltottgyereket (figyelem: döntés, és nem sorsolás eredménye, hogy kimilyen!) és hasonlítsuk össze a vizsgált betegség arányátKét komolysági szinten is el lehet végezni (de mindkettővel van baj)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Oltottak és oltatlanok összehasonlítása?

Az első kézenfekvő ötlet: fogjunk egy sor oltatlan, és egy sor oltottgyereket (figyelem: döntés, és nem sorsolás eredménye, hogy kimilyen!) és hasonlítsuk össze a vizsgált betegség arányátKét komolysági szinten is el lehet végezni (de mindkettővel van baj)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Ami vicc

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Ami vicc

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

És ami egy fokkal komolyabb

Forrás: Schmitz R, Poethko-Müller C, Reiter S, Schlaud M. Vaccination status and health in children and adolescents: findings of the

German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int. 2011 Feb;108(7):99-104. doi:

10.3238/arztebl.2011.0099.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Mi a közös baj?

Confounding: a csoportok nem csak az oltás tényében különböztek!Innentől kezdve nem tudhatjuk, hogy a különbséget – ha van is – miokozza: az oltás, az egyéb eltérések a csoportok között, vagy ezekkeveréke. . . ?A helyzet javítható megfelelő kísérleti elrendezéssel, de teljesen nemküszöbölhető ki

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Mi a közös baj?

Confounding: a csoportok nem csak az oltás tényében különböztek!Innentől kezdve nem tudhatjuk, hogy a különbséget – ha van is – miokozza: az oltás, az egyéb eltérések a csoportok között, vagy ezekkeveréke. . . ?A helyzet javítható megfelelő kísérleti elrendezéssel, de teljesen nemküszöbölhető ki

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Mi a közös baj?

Confounding: a csoportok nem csak az oltás tényében különböztek!Innentől kezdve nem tudhatjuk, hogy a különbséget – ha van is – miokozza: az oltás, az egyéb eltérések a csoportok között, vagy ezekkeveréke. . . ?A helyzet javítható megfelelő kísérleti elrendezéssel, de teljesen nemküszöbölhető ki

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Oltatlanok számának problémája

A másik baj az oltatlanok számaMár fent is zűrös, de mi van ott, ahol kötelező rendszer működik?Az egyetlen járható út: posztmarketing vizsgálat (farmakovigilancia,„fázis-IV”)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Oltatlanok számának problémája

A másik baj az oltatlanok számaMár fent is zűrös, de mi van ott, ahol kötelező rendszer működik?Az egyetlen járható út: posztmarketing vizsgálat (farmakovigilancia,„fázis-IV”)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Oltatlanok számának problémája

A másik baj az oltatlanok számaMár fent is zűrös, de mi van ott, ahol kötelező rendszer működik?Az egyetlen járható út: posztmarketing vizsgálat (farmakovigilancia,„fázis-IV”)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Posztmarketing eredmények

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

A posztmarketing vizsgálat baja

Mivel nincs összehasonlítási alap, csak időbeli asszociációt tudvizsgálniDe: ez is tehető statisztikailag precízzé!

Első ötlet: csoportosul-e a mellékhatás az oltás beadása után?Második ötlet: nézzük a baseline kockázattól (a mellékhatásbackground rate-jétől) való eltérést a vakcina beadása után!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

A posztmarketing vizsgálat baja

Mivel nincs összehasonlítási alap, csak időbeli asszociációt tudvizsgálniDe: ez is tehető statisztikailag precízzé!

Első ötlet: csoportosul-e a mellékhatás az oltás beadása után?Második ötlet: nézzük a baseline kockázattól (a mellékhatásbackground rate-jétől) való eltérést a vakcina beadása után!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

A posztmarketing vizsgálat baja

Mivel nincs összehasonlítási alap, csak időbeli asszociációt tudvizsgálniDe: ez is tehető statisztikailag precízzé!

Első ötlet: csoportosul-e a mellékhatás az oltás beadása után?Második ötlet: nézzük a baseline kockázattól (a mellékhatásbackground rate-jétől) való eltérést a vakcina beadása után!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

A posztmarketing vizsgálat baja

Mivel nincs összehasonlítási alap, csak időbeli asszociációt tudvizsgálniDe: ez is tehető statisztikailag precízzé!

Első ötlet: csoportosul-e a mellékhatás az oltás beadása után?Második ötlet: nézzük a baseline kockázattól (a mellékhatásbackground rate-jétől) való eltérést a vakcina beadása után!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Az időbeli asszociáció megragadása

Forrás: Weibel RE, Caserta V, Benor DE, Evans G. Acute encephalopathy followed by permanent brain injury or death associated with

further attenuated measles vaccines: a review of claims submitted to the National Vaccine Injury Compensation Program. Pediatrics.

1998 Mar;101(3 Pt 1):383-7.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Az időbeli asszociáció megragadása

Forrás: Barlow WE, Davis RL, Glasser JW et al. The risk of seizures after receipt of whole-cell pertussis or measles, mumps, and rubella

vaccine.N Engl J Med. 2001 Aug 30;345(9):656-61.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Összefoglalva

Törzskönyvezés során kiszűrhetőek egy bizonyos foknál drasztikusabb(hamarabb jelentkező és/vagy nagyobb arányú) mellékhatásokA posztmarketing vizsgálat az időbeli asszociáció alapján tudműködniKonkrét gyanú vizsgálható megfigyeléses vizsgálattal(Bradford Hill kritériumok)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Összefoglalva

Törzskönyvezés során kiszűrhetőek egy bizonyos foknál drasztikusabb(hamarabb jelentkező és/vagy nagyobb arányú) mellékhatásokA posztmarketing vizsgálat az időbeli asszociáció alapján tudműködniKonkrét gyanú vizsgálható megfigyeléses vizsgálattal(Bradford Hill kritériumok)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Összefoglalva

Törzskönyvezés során kiszűrhetőek egy bizonyos foknál drasztikusabb(hamarabb jelentkező és/vagy nagyobb arányú) mellékhatásokA posztmarketing vizsgálat az időbeli asszociáció alapján tudműködniKonkrét gyanú vizsgálható megfigyeléses vizsgálattal(Bradford Hill kritériumok)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Obszervációs vizsgálatok

Összefoglalva

Törzskönyvezés során kiszűrhetőek egy bizonyos foknál drasztikusabb(hamarabb jelentkező és/vagy nagyobb arányú) mellékhatásokA posztmarketing vizsgálat az időbeli asszociáció alapján tudműködniKonkrét gyanú vizsgálható megfigyeléses vizsgálattal(Bradford Hill kritériumok)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tartalom

1 Kérdésfelvetés

2 A biztonságosság vizsgálatának módszereiExperimentális vizsgálatokObszervációs vizsgálatok

3 Tényleg betegebbek vagyunk?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mit értünk egyáltalán ez alatt?

Az egyik legalapvetőbb védőoltás-ellenes toposz: „mostanábannagyon betegek vagyunk” (mi más miatt, minthogy mostanábannagyon sokat oltunk, nyilván)Ez persze abszurd (’korreláció nem implikál kauzalitást’), ezzel azerővel ők okozzák a betegségeket (mostanában ők is aktívabbak)De ettől még: mi az igazság ebben. . . ?Kézenfekvő elvárás, hogy a jóléttel a morbiditás/mortalitáscsökkenjenEgy idő után feltűnt, hogy a helyzet nem is olyan egyszerű

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mit értünk egyáltalán ez alatt?

Az egyik legalapvetőbb védőoltás-ellenes toposz: „mostanábannagyon betegek vagyunk” (mi más miatt, minthogy mostanábannagyon sokat oltunk, nyilván)Ez persze abszurd (’korreláció nem implikál kauzalitást’), ezzel azerővel ők okozzák a betegségeket (mostanában ők is aktívabbak)De ettől még: mi az igazság ebben. . . ?Kézenfekvő elvárás, hogy a jóléttel a morbiditás/mortalitáscsökkenjenEgy idő után feltűnt, hogy a helyzet nem is olyan egyszerű

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mit értünk egyáltalán ez alatt?

Az egyik legalapvetőbb védőoltás-ellenes toposz: „mostanábannagyon betegek vagyunk” (mi más miatt, minthogy mostanábannagyon sokat oltunk, nyilván)Ez persze abszurd (’korreláció nem implikál kauzalitást’), ezzel azerővel ők okozzák a betegségeket (mostanában ők is aktívabbak)De ettől még: mi az igazság ebben. . . ?Kézenfekvő elvárás, hogy a jóléttel a morbiditás/mortalitáscsökkenjenEgy idő után feltűnt, hogy a helyzet nem is olyan egyszerű

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mit értünk egyáltalán ez alatt?

Az egyik legalapvetőbb védőoltás-ellenes toposz: „mostanábannagyon betegek vagyunk” (mi más miatt, minthogy mostanábannagyon sokat oltunk, nyilván)Ez persze abszurd (’korreláció nem implikál kauzalitást’), ezzel azerővel ők okozzák a betegségeket (mostanában ők is aktívabbak)De ettől még: mi az igazság ebben. . . ?Kézenfekvő elvárás, hogy a jóléttel a morbiditás/mortalitáscsökkenjenEgy idő után feltűnt, hogy a helyzet nem is olyan egyszerű

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Mit értünk egyáltalán ez alatt?

Az egyik legalapvetőbb védőoltás-ellenes toposz: „mostanábannagyon betegek vagyunk” (mi más miatt, minthogy mostanábannagyon sokat oltunk, nyilván)Ez persze abszurd (’korreláció nem implikál kauzalitást’), ezzel azerővel ők okozzák a betegségeket (mostanában ők is aktívabbak)De ettől még: mi az igazság ebben. . . ?Kézenfekvő elvárás, hogy a jóléttel a morbiditás/mortalitáscsökkenjenEgy idő után feltűnt, hogy a helyzet nem is olyan egyszerű

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: mortalitás

A mortalitásra valóban teljesül az elvárás:

0 50 100 150

010

2030

4050

GDP és gyermekhalandóság kapcsolata a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Cse

csem

őhal

andó

ság

[1 /

1000

élv

eszü

leté

s]

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: mortalitás

A mortalitásra valóban teljesül az elvárás:

GDP és gyermekhalandóság kapcsolata (log-log ábrán) a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Cse

csem

őhal

andó

ság

[1 /

1000

élv

eszü

leté

s]

2 4 6 8 10 20 40 60 80 100

24

68

1020

4060

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: mortalitás

A mortalitásra valóban teljesül az elvárás:

0 50 100 150

7072

7476

7880

82

GDP és születéskor várható élettartam kapcsolata a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Szü

leté

skor

vár

ható

éle

ttart

am [é

v]

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: mortalitás

A mortalitásra valóban teljesül az elvárás:

GDP és születéskor várható élettartam kapcsolata (log-log ábrán) a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Szü

leté

skor

vár

ható

éle

ttart

am [é

v]

2 4 6 8 10 20 40 60 80 100

7072

7476

7880

82

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: morbiditás

A morbiditásnál viszont bonyolultabb a helyzet:

0 50 100 150

020

4060

8010

012

0

GDP és tuberkulózis kapcsolata a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

TB

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: morbiditás

A morbiditásnál viszont bonyolultabb a helyzet:

GDP és tuberkulózis kapcsolata (log-log ábrán) a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

TB

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

2 4 6 8 10 20 40 60 80 100

46

810

2040

6080

100

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: morbiditás

A morbiditásnál viszont bonyolultabb a helyzet:

0 50 100 150

200

400

600

800

GDP és rák kapcsolata a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Rák

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Jólét és egészség: morbiditás

A morbiditásnál viszont bonyolultabb a helyzet:

GDP és rák kapcsolata (log-log ábrán) a WHO Európai Régió országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Rák

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

2 4 6 8 10 20 40 60 80 100

6080

100

200

400

600

800

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több van

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Amiből jó lehet, ha több van

(a) Szváziföld haláloki megoszlása (b) USA haláloki megoszlása

Forrás: WHO NCD Country Profile, 2011

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több vanIlyen a rák is (egy pontig)!

2 Életmód-változás hatásai

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több vanIlyen a rák is (egy pontig)!

2 Életmód-változás hatásai

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Életmód-változás hatásai

2 4 6 8

100

200

300

400

GDP és rák kapcsolata a WHO Európai Régió alacsony GDP-jű országaiban

Forrás: WHO-HFA DBGDP [ezer USD per capita]

Rák

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

Albania

Armenia

Azerbaijan

Belarus

Bosnia and Herzegovina

Bulgaria

Georgia

Kazakhstan

Kyrgyzstan

Republic of Moldova

Romania

Serbia

Turkmenistan

Ukraine

Uzbekistan

(a) GDP és rák

30 40 50 60 70

100

200

300

400

Városi népesség aránya és rák kapcsolata a WHO Európai Régió alacsony GDP-jű országaiban

Forrás: WHO-HFA DBVárosi népesség aránya [%]

Rák

inci

denc

ia [1

/ 10

0 ez

er]

Albania

Armenia

Azerbaijan

Belarus

Bosnia and Herzegovina

Bulgaria

Georgia

Kazakhstan

Kyrgyzstan

Republic of Moldova

Romania

Serbia

Turkmenistan

Ukraine

Uzbekistan

(b) Urbanizáció és rák

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több vanIlyen a rák is (egy pontig)!

2 Életmód-változás hatásaiFizikai terhelés, táplálkozás (urbanizáció!) . . .

3 De van, amit ezek sem magyaráznak!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több vanIlyen a rák is (egy pontig)!

2 Életmód-változás hatásaiFizikai terhelés, táplálkozás (urbanizáció!) . . .

3 De van, amit ezek sem magyaráznak!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Ami bonyolultabb. . .

Forrás: TEDDY Study Group. The Environmental Determinants of Diabetes in the Young (TEDDY) Study. Ann N Y Acad Sci. 2008

Dec;1150:1-13. doi: 10.1196/annals.1447.062.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Civilizációs betegségek: okok?

1 Bármilyen furcsa, de bizonyos betegségekből jó, ha több vanIlyen a rák is (egy pontig)!

2 Életmód-változás hatásaiFizikai terhelés, táplálkozás (urbanizáció!) . . .

3 De van, amit ezek sem magyaráznak!A legnagyobb kérdés: egyes gyermekkori krónikus betegségek

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Egyes gyerekkori krónikus betegségek

Az eddigi magyarázatok nem igazán működnekKörnyezeti tényező? (Vakcina?)Más szóba jön?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Egyes gyerekkori krónikus betegségek

Az eddigi magyarázatok nem igazán működnekKörnyezeti tényező? (Vakcina?)Más szóba jön?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Egyes gyerekkori krónikus betegségek

Az eddigi magyarázatok nem igazán működnekKörnyezeti tényező? (Vakcina?)Más szóba jön?

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A gyermekek változó jellemzői

Hiába ugyanolyanok a körülmények, a gyermekek „összetétele”változik!A két legfontosabb tényező:

1 Egyre későbbi szülés2 Egyre több (perinatálisan) megmentett gyermek

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A gyermekek változó jellemzői

Hiába ugyanolyanok a körülmények, a gyermekek „összetétele”változik!A két legfontosabb tényező:

1 Egyre későbbi szülés2 Egyre több (perinatálisan) megmentett gyermek

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A gyermekek változó jellemzői

Hiába ugyanolyanok a körülmények, a gyermekek „összetétele”változik!A két legfontosabb tényező:

1 Egyre későbbi szülés2 Egyre több (perinatálisan) megmentett gyermek

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A gyermekek változó jellemzői

Hiába ugyanolyanok a körülmények, a gyermekek „összetétele”változik!A két legfontosabb tényező:

1 Egyre későbbi szülés2 Egyre több (perinatálisan) megmentett gyermek

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

A gyermekkori rák példája

Forrás: Johnson KJ, Carozza SE, Chow EJ et al. Parental age and risk of childhood cancer: a pooled analysis. Epidemiology. 2009

Jul;20(4):475-83. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181a5a332.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Miközben. . .

Forrás: KSH. Gyermekvállalás és gyermeknevelés. 2011.

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tanulság

Önmagában a betegségek trendjeiből nagyon nehezen vonható lekövetkeztetésIgyekezzünk a jelenségek mélyére nézni!(Gondoljuk meg, hogy epidemiológusnak megyünk-e!)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tanulság

Önmagában a betegségek trendjeiből nagyon nehezen vonható lekövetkeztetésIgyekezzünk a jelenségek mélyére nézni!(Gondoljuk meg, hogy epidemiológusnak megyünk-e!)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Tanulság

Önmagában a betegségek trendjeiből nagyon nehezen vonható lekövetkeztetésIgyekezzünk a jelenségek mélyére nézni!(Gondoljuk meg, hogy epidemiológusnak megyünk-e!)

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán

Kérdésfelvetés A biztonságosság vizsgálatának módszerei Tényleg betegebbek vagyunk?

Köszönöm a figyelmet!

Ferenci Tamás [email protected] http://vedooltas.blog.hu

Nehéz kérdések a védőoltások biztonsága kapcsán