República Bolivariana de Venezuela

Universidad Fermín Toro

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

“Escuela de Derecho”

Barquisimeto.- Estado Lara

EXTINCIÓN DE LA PENA

Alumna:

Gimenez Marilin

C.I.V- 18.996.687

Seccion: SAIA- D

Tutora: Abg. Nilda Singer

Barquisimeto; Septiembre de 2015

A traves del tiempo, se ha conocido la extincion penal y de la pena

como la posibilidad de la no persecución penal a una determinada

persona en el caso de la acción, ante la cual no se podrá recurrir

judicialmente. En el caso de la extinción de la pena es el cese del

cumplimiento de la pena a la que un determinado individuo fue impuesto a

cumplir por un Tribunal Penal bajo sentencia condenatoria definitivamente

firme.

En el caso de la clasificacion de este tipo de peculiaridades,

vislumbra en primer lugar sobre la amnistía, la cual esta referida al acto

mediante el cual por competencia de un acto dictado por la Asamblea

Nacional (Poder Legislativo) se extingue la acción penal a una persona en

la comisión de un hecho punible y su consecuencia es que cesa de forma

inmediata la ejecución de la condena y todas las consecuencias de la

misma (artículo 104 del Código Penal).

Seguidamente se encuentra, el indulto, que no es mas que el acto

mediante el cual por competencia del Presidente de la República (poder

Ejecutivo) a una determinada persona se le perdona el cumplimiento de la

pena y todas sus accesorias.

Dentro del mismo orden de ideas se posiciona la muerte del reo,

cuya excepcion extingue tanto la acción penal como la pena, así como

todas las consecuencias penales de la misma, pero no impide la

confiscación de los objetos o instrumentos con que se cometió el delito, ni

el pago de las costas procesales que se harán efectivas contra los

herederos. Obviamente entonces se puede aclarar que la muerte del

procesado extingue la acción penal y la muerte del condenado o penado

extingue la pena impuesta por la Sentencia Condenatoria Definitivamente

Firme que estaba cumpliendo.

En el ultimo eslabon de esta cadena, cierra el perdóndonde en los

delitos de acción privada, también llamados delitos de acción de instancia

de parte agraviada (amenazas, difamación, injuria), el perdón generado

por la víctima hacia el imputado extingue la acción penal, pero no hace

cesar la ejecución de la condena, sino en aquellos casos establecidos por

la ley, pero el perdón no produce efecto respecto de quien se niegue a

aceptarlo. Por regla general, el perdón del ofendido extingue la acción

penal, pero excepcionalmente puede extinguir la pena impuesta por

sentencia condenatoria definitivamente firme; claro, esto en delitos de

acción privada.

Extendiendo un poco mas la explicacion del tema, la muerte del reo

se encuentra establecida en el artículo 103 del Código Penal Venezolano

y su razón de ser es que si se le imputó un delito a una persona por la

comisión de un hecho punible del cual resultó culpable y por ende fue

condenado a cumplir una pena determinada establecida en la ley

impuesta por un Tribunal Penal competente y esta persona muere, en

consecuencia se extingue obviamente la pena impuesta que el mismo

estaba cumpliendo, y su razón de ser es que el Derecho Penal es

personalísimo, es decir, no se traspasa ni se transfiere la obligación o el

deber de una persona a otra.

Al efecto, se puede establecer que, la acción penal es la

manifestación del poder concedido a un órgano oficial o titular particular a

fin de que ejerza una acción judicial por la comisión de un delito

identificando al posible autor del mismo y sometiéndolo a un proceso

penal determinado.

De este modo, esta es al mismo tiempo un derecho subjetivo y un

derecho potestativo ejercido por su titular; como derecho subjetivo, la

acción estaría encaminada a hacer funcionar la máquina del Estado en

búsqueda de tutela jurisdiccional, y como derecho potestativo, la acción

estaría dirigida a someter al imputado a los fines del proceso.

Por otra parte, se encuentra la prescripción de la acción penal, esta

situación se da por el transcurso del tiempo sin que el delito sea

perseguido, se determina por la penalidad que mereciera el delito, al

respecto se establece que el primer lapso para ello es por quince años, si

el delito mereciere pena de presidio que exceda de diez años, seguido,

por diez años, si el delito mereciere pena de presidio que exceda de siete

años sin exceder de diez, por siete años, si el delito mereciere pena de

presidio de siete años o menos, por cinco años, si el delito mereciere

pena de prisión de más de tres años, por tres años, si el delito mereciere

pena de prisión de tres años o menos, arresto de más de seis meses,

relegación a Colonia Penitenciaria, confinamiento o expulsión del

Territorio de la República, por un año, si el hecho punible solo acarrease

arresto por tiempo de uno a seis meses o multa mayor de ciento

cincuenta bolívares o suspensión del ejercicio de profesión, industria o

arte, por tres meses, si el hecho punible solo acarreare pena de multa

inferior a ciento cincuenta bolívares o arresto de menos de un mes (Todos

artículo 108 Código Penal).

Para ello, se establecen una serie de reglas para determinar en

que momento comienza a correr la prescripción, así, se determina que,

comenzarán a correr los lapsos desde el día de la perpetración para los

hechos punibles consumados, de manera análoga, para las infracciones

intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de

la ejecución y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el

día en que cesó la continuación o permanencia del hecho.

Sin embargo, esto puede que sea interrumpido en su curso, esto

debido a el pronunciamiento de la sentencia, cuando se libre Orden de

Captura o Aprehensión, cuando se dicta un auto de detención, cuando se

libra una Boleta de Citación o al realizar alguna diligencia procesal.

Con atención a la extinción de la acción penal el Código Orgánico

Procesal Penal establece en su artículo 37 los supuestos para aplicar el

llamado Principio de Oportunidad, consistiendo este en que el Fiscal del

Ministerio Público podrá solicitar al Juez de Control autorización para

prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla

a alguna de las personas que intervinieron en la comisión de un hecho

punible, de acuerdo a los supuestos establecidos en la ley.

Por esto, en caso de admitirse tal solicitud de acuerdo al artículo 38

del Código Orgánico Procesal Penal, se produce entonces la extinción de

la acción penal con respecto al autor o partícipe en cuyo beneficio se

dispuso. Si la decisión tiene como fundamento la insignificancia del

hecho, sus efectos se extienden a todos los que reúnan las mismas

condiciones.

Para ello, el Juez, antes de resolver respecto de la solicitud fiscal,

procurará oír a la víctima.

Ahora bien, en cuanto a la extinción de la pena según el Código

Orgánico Procesal Penal el artículo 475 del mismo establece la anulación

y la sentencia de reemplazo, la cual consiste en que el Tribunal anulará la

sentencia y dictará una decisión propia, cuando resulte la absolución o la

extinción de la pena. Si una ley penal ha disminuido la pena establecida,

el Tribunal hará la rebaja que proceda.

Finalmente, es importante mencionar que, todo esto se lleva a cabo

con ocasión a la celeridad de los procesos y la economía procesal, esto

en virtud de que en muchas ocasiones es visible en los procesos la

incomparecencia de las partes que dan lugar al retardo procesal de la

causa, y debido a que existen tantos casos que atender, se estudia y

pone en práctica el precepto de terminar una causa a través de la via de

la extinción o sobreseimiento de la misma, terminando esta el asunto,

pudiéndose remitir al archivo judicial para su resguardo y conservación sin

menoscabo de que surja algún derecho a peticionar

Referencias:

- Código orgánico Procesal Penal

- Código Penal Venezolano

- Materia aportado a la plataforma SAIA