Upload
gymnazium-unicov
View
536
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Hodnocení „0. roku“ fungování Studentského parlamentu
Gymnázia Uničov
Školní rok 2009/2010
Způsob hodnocení
Zástupcům v parlamentu, učitelům a 3 náhodně vybraným studentům každé třídy byla položena následující otázka:
Mohou studenti podle tvého názoru reálně ovlivňovat dění v naší škole?
S možnými uzavřenými odpověďmi: a) určitě ano, b) spíše ano, c) spíše ne, d) určitě ne
Zástupci v parlamentu a učitelé se mohli volnou formou vyjádřit k ročnímu fungování studentského parlamentu
Mohou studenti podle tvého názoru reálně ovlivňovat dění v naší škole?
Učitelé - celkem 32
určitě ano; 2
spíše ne; 15
určitě ne; 1
spíše ano; 14
Mohou studenti podle tvého názoru reálně ovlivňovat dění v naší škole? Zastupitelé parlamentu - celkem 37
určitě ano; 1
spíše ano; 17
určitě ne; 1
spíše ne; 18
Mohou studenti podle tvého názoru reálně ovlivňovat dění v naší škole?
Studenti - celkem 45
určitě ano; 7
spíše ano; 21
určitě ne; 1spíše ne;
16
Mohou studenti podle tvého názoru reálně ovlivňovat dění v naší škole?
0
10
20
30
40
50
60
určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne
%
Učitelé
Zastupiteléparlamentu
Studenti
Hodnocení fungování parlamentu jeho členy
Časté odmítání návrhů parlamentu vedením školy Více se ptát studentů na jejich názory Zavést výhody pro členy parlamentu a naopak tresty za
neúčast na schůzích Kladné hodnocení snahy vedení školy o vyslyšení
názorů studentů Většina studentů je pasivní, bez vlastních návrhů a
kreativity Hlasovat o návrzích až na další schůzi, tzn. po jejich
řádném prodiskutování
Hodnocení fungování parlamentu jeho členy
Zvýšit motivaci studentů pro práci v parlamentu, např. den volna, návštěva Parlamentu ČR
Více zapojit studenty do rozhodování ve škole, informovat a konzultovat s nimi chystané plány ve škole apod.
Časté zamítání návrhů parlamentu z finančních důvodů – řešením by mohl být sponzor, kterého by nalezli studenti
Parlament oproti loňskému roku udělal velký pokrok, protože už má danou formu, zaběhlý řád a dokonce se tam i něco skutečně řeší
Hodnocení fungování parlamentu jeho členy
V příštím školním roce se pokusit sestavit memorandum studentů a pedagogů Gymnázia Uničov (etický kodex)
V rámci motivace studentů v parlamentu odměňovat jen aktivní zastupitele, kteří pravidelně chodí na schůze – např. exkurzí do Parlamentu ČR
Studentský parlament není informován o plánech školy, proto je ani nemůže tlumočit ostatním studentům
Předkládat nápady, které nezávisí jenom na penězích Jediné, co se v uplynulém roce chodu parlamentu
prosadilo z hromady nápadů a návrhu, jsou JOKEŘI
Hodnocení fungování parlamentu ze strany učitelů Studenti by měli být opatrnější v kritických připomínkách
a více se soustředit na vytváření konstruktivních nápadů Studenti by si měli zjistit maximum informací k danému
problému, teprve pak se vyjadřovat k tématu a navrhovat opatření na schůzích parlamentu
Měla by probíhat aktivnější komunikace zástupců parlamentu s vedením školy a častější účast vedení školy na schůzích parlamentu
Studenti by se měli vyjadřovat k věcem, které se jich bezprostředně týkají
Zástupci parlamentu by se měli více zapojovat do organizace školních akcí, navrhovat nové aktivity, které budou vylepšovat image školy na veřejnosti
Hodnocení fungování parlamentu ze strany učitelů
Všichni zástupci by se měli pravidelně účastnit schůzí parlamentu, být aktivní a konstruktivní
Velmi kladně je nutné ohodnotit nastartování projektu školního časopisu a získání studentů, kteří se budou podílet na jeho vytváření
Jeden z hlavních úkolů do budoucna spočívá v motivaci studentů tak, aby prostřednictvím parlamentu nesledovali pouze individuální zájmy, často povrchní, ale naopak vzbudit u nich zájem o školu jako celek