Caso de estudio: Baja California, México

Campbell, Héctor E.; Montero Gisela; Lambert A. Alejandro

Universidad Autónoma de Baja California

Impactos económicos, ambientales y sociales del

desarrollo geotérmico y uso eficiente de la energía

Análisis del estudio

1. Diagnóstico2. Prospectiva3. Planeación sistemática

0. Algunos preliminares¿Qué da pie a todo esto?

¿Qué pasó en BC?

Aumenta la demanda, pero no aumenta la capacidad instalada de la geotermia

¿Por qué es importante la geotermia?

Evitan la quema de petróleo

Abate costosEn combinación con otros sistemas, abate emisiones de COx y NOx

1. Diagnóstico

Contribución por generación (MWh)

Costo por tipo de generación ($)

Contribución a emisiones

La situación, en corto

La instalación geotérmica no crece acorde con la demanda de BC

Aumenta la dependencia de combustibles fósiles

Aumenta desproporcionadamente el gasto económico

Aumentan las emisiones contaminantes

2. Prospectiva¿Qué puede pasar de aquí al 2025?

Asumiendo que…

No se incrementará la geotermia,Aumentarán las centrales de ciclo

combinado con gas natural,Los precios del gas permanecen

más o menos constantes (Ajáaa)Otros crecimientos poblacionales

y de ventas establecidos por los autores…

Cambio en el consumo de Electricidad

Consumo kWh- 2006

Consumo kWh- 2006

Resumen

Baja California gastará mucha más electricidad a futuro, por encima del promedio nacional.

3. Planeación sistemática¿Qué se debe hacer?

Metas (independientes)1. Reducir los usos propios en la

generación2. Reducir los usos propios en y pérdidas3. Reducir la tasa de crecimiento del

consumo4. Incrementar la participación de la

geotermia5. Reducir los impactos del precio del gas6. Disminuir el consumo energético del

sector público

Estrategias generales1. Incrementar la exportación2. Disminuir demanda máxima3. Disminuir consumo de gas4. Disminuir emisiones5. Instalar la capacidad completa6. Abatir costos de producción y

combustibles7. Ahorrar en inversiones

Fuente

Geotermia – Revista de la Gerencia de Proyectos Geotermoeléctricos (Comisión Federal de Electricidad, México); Volumen 24, no. 1 (Enero – Junio 2011)

Andrés Cruz y Corro A.@andycyca