10. September 2012

KØBENHAVNS KOMMUNES PLANGRUNDLAG FOR KLIMATILPASNING

Risikovurdering

Risiko kort

Beskyttelsesniveau

• Lade være at gøre noget - og lade borgerne betale via forsikringerne - dyrt og dårlig forretning for København som en attraktiv by

• Udbygge det eksisterende kloaknet - det er dyrt og meget omfattende. Og det kan kun bruges til én ting!

• Rene grønne løsninger - mere græs og flere træer. Det er utilstrækkeligt til rigtig store regnskyl!

• Kombinationsløsning - med grønne og blå løsninger - suppleret med rør og tunneler til at få vandet væk.

4 veje at gå

7 vandoplande

PRINCIPPER FOR ANALYSE AF ET VANDOPLAND

Temadrøftelse om : - Her står vi!

300 projekter

Hovedstrukturen

Mulighedskort for nedsivning

Tre centrale skybrudsløsninger

• Skybrudsveje, der transporterer vandet mod søer og havnen • Forsinkelsesveje, der forsinker vandet • Forsinkelsespladser, der forsinker og opmagasinerer vand

Prioritering

Vi skal sikre, at: • Der er synergi til igangværende anlægsprojekter • Vi begynder i de mest sårbare bydele • Valget af projekter tager højde for de hydrauliske sammenhænge i vandoplandene • Der er hurtig effekt

Vi går efter at: • Projektere de store rør, der fungerer fra dag 1 • De simple løsninger, der er lette at implementere • Finde og foreslå byrumsforbedringer, der giver byen et løft

Grønne forbindelser Grønne forbindelser bidrager positivt til: • at forbinde byens grønne og blå områder og øge tilgængelighed til byens rekreative områder • byens mikroklima ved at forbedre luftkvaliteten, køle byrummene og mindske byens varmeøeffekt • biodiversiteten

Det kan betale sig

• Robust samfundsøkonomi. •Anlægsøkonomien. 9,8 mia. kr. for de private og offentlige i København. Hertil kommer byrum. Medregnes medfinansiering fra Frb. Forsyning og Nordvand er overslaget på 11,4 mia. • Færre oversvømmelser og skader fra vandmasserne giver færre skadesomkostninger, lavere forsikringspræmier og bedre vilkår for virksomhederne

Anlægsoverslag – 9.8 mia.kr. uden byrum

Finansiering - takstpåvirkning

Samarbejde med omverdenen

HOFOR • Ligeværdig partner med ansvar for den grundlæggende hydrauliske løsning Borgere • Borgerne bliver løbende inddraget i takt med, at anlægsprojekterne udvikles og der etableres partnerskaber med borgere og grundejerforeninger Omegnskommuner • Samarbejdet med omegnskommuner er en del af løsningen, da vand ikke kender kommunegrænser Lokaludvalg og Områdefornyelser • Skabe lokal forankring, i første omgang samarbejde om færdiggørelse af projektpakkerne

Usikkerheder og forbehold

• Alle anlæg er overslag. Projekteringsfase udestår • Byrumsforbedringer, vurderet i en meget tidlige fase. Niveau kan der skrues på •Private fællesveje og ejerforhold • § Fredninger, Miljøudfordringer •Afkobling af regnvand fra kloakker • Udvikling af drift har stor betydning for økonomien

Tak for opmærksomheden

Jan Rasmussen Københavns Kommune

jrasmu@tmf.kk.dk