Upload
elisabeth-wulff-sahlen
View
634
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentationen är från ett onlineseminarium där jag berättade om mitt arbete med mobiltelefoner i klassrummet. Tanken är att öka studenternas engagemang och komma åt deras (för)förståelse. Det fungerar bra! Här är en länk till det inspelade seminariet: https://connect.sunet.se/p6czl4oqra4/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal
Citation preview
Mobiltelefonen – ett verktyg för lärande
Om att använda mobilen i klassrummet för att komma åt studenternas (för)förståelse och öka interaktionen
Elisabeth Wulff Sahlé[email protected]
Översikt
●Bakgrund●Mentimeter●Forskning●Fler sätt att använda mobilen●Frågor
Förförståelse och interaktion –
viktiga för aktivt lärande.
Det traditionella klassrummet
Förförståelse och interaktion –
två viktiga begrepp för aktivt lärande.
Det traditionella klassrummet
Förförståelse och interaktion –
två viktiga begrepp för aktivt lärande.
Mentimeter.com
●Mobiltelefonen som mentometerknapp för att svara på lärarens frågor. Resultat i realtid.
●Gratis onlinetjänst med inloggning.●Funkar direkt i mobiler, plattor, datorer - ingen
nedladdning/registrering för att rösta.●Rösta på www.vot.rs och skriv in en unik kod eller rösta
med QR-scanner.●Skapad av KTH-studenter med erfarenhet av
långtråkiga föreläsningar.
Frågorna
•När ska du ställa frågan?
•Vilken kunskap vill du testa?
• Före genomgång för att komma åt förförståelsen eller väcka intresse.
• Efter för att befästa kunskapen.
Flervalsfrågor kan användas till både fakta och förståelse:
• Vilken definition beskriver en metafor?
• Vilket exempel på FOT är en metafor?
Vad studenterna ser
Vad läraren ser
Vad läraren ser
Projicera på tavlan ha
som utgångspunkt !
Reflektioner
●Alla har inte smarta mobiler:●gruppdiskussion●visa frågan
●Lätt att använda (Iphone måste acceptera cookies). ●Direkt feedback och koll på förståelsen.●Anonymitet och teknik gör att fler vågar uttrycka sig.●Ökad interaktion kring ämnet och i klassen.●Tekniken används för att den stödjer lärandet.
Experiment med ”clickers” på amerikanskt universitet (Mayer m.fl, 2009)
●Frågebaserat lärande under storföreläsningar. Jämförelse mellan clicker-grupp, pappers-grupp och kontrollgrupp. 110-140 studenter/grupp.
●Clicker-gruppen fick bättre resultat på tentan än pappers-gruppen och kontrollgruppen.
●Slutsats: Clicker-tekniken främjar frågebaserat lärande pga smidig integration i föreläsningen och direkt feedback. Pappers-tekniken skapar logistiska problem och störande avbrott.
Forskning om deltagande i distansutbildning (Hrastinski, 2007)
Studenterna var mer
motiverade att delta i
diskussioner med chatt p.g.a. svar
direkt.
Fler sätt att använda mobilen i klassrummet
spela in
appar
ta kort
chatt/back channel
www.todaysmeet.com
olika frågetyper och funktioner
www.socrative.com
Tack för uppmärksamheten!
Referenser
● Hrastinski, Stefan. (2007). Participating in synchronous online education. Doktorsavhandling. Lunds universitet.
● Mayer, E. Richard et. al. (2009). Clickers in College Classrooms: Fostering Learning with Questioning Methods in Large Lecture Classes. In Contemporary Educational Psychology 34, 51-57. Retrieved online http://imj.ucsb.edu/papers/174.pdf
● Mitchell, Rosamund & Myles, Florence. (1998). Second Language Learning Theories. London & New York: Arnold
● Prensky, Marc. Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon. 2001, Vol. 9,5.
●Mind Shift/How we will learn http://blogs.kqed.org/mindshift/2012/05/how-teachers-make-cell-phones-work-in-the-classroom/
Samtliga referenser är tillgängliga online.