6
UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACAN UNIVIM FORMACIÓN DE TUTORES PARA AMBIENTES VIRTUALES. LICENCIATURA. RUBRICA DE EVALUACION TUTOR: ALBERTO CERON JARAMILLO PRESENTA: CARLOS BARRERA SÁNCHEZ

Rúbrica de evaluación carlos barrera

Embed Size (px)

Citation preview

UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE MICHOACAN

UNIVIM

FORMACIÓN DE TUTORES PARA AMBIENTES VIRTUALES. LICENCIATURA.

RUBRICA DE EVALUACION

TUTOR:ALBERTO CERON JARAMILLO

PRESENTA:

CARLOS BARRERA SÁNCHEZ

Rúbrica de Evaluación en Foros

Actividad 1: Participación en Foros de Diálogo

Categoría Descripción de criterios Puntos

Calidad de la

Intervención

Responde las interrogantes planteadas. (1 ptos.)

Utiliza lenguaje adecuado para plantear su postura o

participación. (1 ptos.)

Leyó previamente los textos sugeridos. (1 ptos.)

Correcta ortografía. (1 ptos.)

Cita la bibliografía en formato APA. (1 ptos.)

5 puntos

Participación en el

Foro

Propone temas de discusión que fomenten el

debate. (1 ptos.)

Extensión mínima de un párrafo en cada aportación.

(1 ptos.)

Participa activamente en tiempo y forma. (1 ptos.)

Respeta la opinión de los compañeros. (1 ptos.)

Utilización de recursos gráficos. (1 ptos.)

5 puntos

Retroalimentación

Retroalimenta a dos compañeros como mínimo. (2.5

ptos.)

Utiliza argumentos para retroalimentar generando

aprendizajes en sus compañeros. (2.5 ptos.)

5 puntos

Total 15 puntos

Rúbrica de Evaluación para Presentaciones

Actividad 2: Elaboración de una Presentación

Categoría Descripción de criterios Puntos

Calidad de la

Presentación

La presentación contiene portada. (2 ptos.)

Utilización de recursos gráficos. (2 ptos.)

Cumple extensión mínima y máxima. (2 ptos.)

Uso de plantilla de diseño. (2 ptos.)

Elabora introducción y conclusiones. (2 ptos.)

10 puntos

Contenido

Resume y explica de manera clara el contenido sugerido en la

actividad. (5 ptos.)

Correcta ortografía. (5 ptos.)

Cita la bibliografía en formato APA. (ptos.)

15 puntos

Entrega

Se adjuntó o envió el producto en la plataforma solicitada. (5

ptos.)

Se concluyó la actividad dentro del tiempo establecido. (5

ptos.)

10 puntos

Total 35 puntos

Rúbrica de Evaluación para Documentos

Actividad 3: Elaboración de Escrito, Ensayo o Andamio

Categoría Descripción de criterios Puntos

Calidad del

Documento

El documento contiene portada.

Utilización de recursos gráficos.

Encabezado y pie de página.

Numeración de hojas.

Índice

10 puntos

Contenido

Cumpla con extensión máxima y mínima de cuartillas. (2 ptos.)

Contenga introducción, desarrollo y conclusiones. (5 ptos.)

En las conclusiones del ensayo debe destacar la importancia de

los contenidos. (2 ptos.)

Correcta ortografía. (2 ptos.)

Organización lógica de la ideas. (2 ptos.)

Tipo y numero de fuente correcto. (2 ptos.)

15 puntos

Entrega

Se adjuntó o envió el producto en la plataforma solicitada. (5

ptos.)

Se concluyó la actividad dentro del tiempo establecido. (5

ptos.)

10 puntos

Total 35 puntos

Rúbrica de Evaluación en Videoconferencias

Actividad 4: Participación en Video Conferencias

Categoría Descripción de criterios Puntos

Calidad de la

Intervención

Responde las interrogantes planteadas. (1 ptos.)

Utiliza lenguaje adecuado para plantear su postura o

participación. (1 ptos.)

Leyó previamente los textos sugeridos. (1 ptos.)

Facilidad para expresar sus ideas. (1 ptos.)

Hace mención de la bibliografía. (1 ptos.)

5 puntos

Participación en el

Debate

Propone temas de discusión que fomenten el debate. (1

ptos.)

No excede el tiempo de intervención. (1 ptos.)

Participa activamente. (1 ptos.)

Respeta la opinión de los compañeros. (1 ptos.)

Rescata conceptos y posturas de los compañeros. (1

ptos.)

5 puntos

Retroalimentación

Retroalimenta a dos compañeros como mínimo. (2.5

ptos.)

Utiliza argumentos para retroalimentar generando

aprendizajes en sus compañeros. (2.5 ptos.)

5 puntos

Total 15 puntos

Bibliografía

Esquivias, María T. Gasca, Alejandra y Martínez María. Sistema de evaluación por rúbricas para las competencias del docente virtual y a distancia en el contexto universitario. Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://www.fridadiaz.org/prod/articulos/sis_eval_rub_docen.pdf

Vásquez Astudillo, Mario (2007). Tutor virtual: desarrollo de competencias en la sociedad del conocimiento. Disponible en: http://noesis.usal.es/Educare/Mario.pdf

Resultados y Conclusiones

Foro = 15 puntos, Presentación = 35 puntos, Documento = 35 puntos, Videoconferencia = 15 puntos

Total de la Unidad: 15+35+35+15= 100 puntos.

Las rubricas serán la base de la evaluación para los alumnos, los tutores tendrán la obligación de tener

un buen criterio para aplicarla de la manera mas justa. Se recomienda que aparte de una calificación

siempre se le evalúe también alumno de manera cualitativa y personalmente, esto le ayudara a

entender mejor sobre el porque de su calificación, guiarlo e incentivarlo a mejorar en el proceso para

alcanzar la excelencia.