16
1 管管管管管管 管管管管管管管管管管管管管管 管管管管管管管 管管管管 : 管管管 管 : 管管管 2011 管 3 管 2 管

The philosophy of research design

Embed Size (px)

DESCRIPTION

positivist paradigm v.s. phenomenological paradigm

Citation preview

Page 1: The philosophy of research design

1

管理哲學研究長榮大學經營管理研究所博士班

高等研究方法論 任課教授 :李元德 學 生 :蔡雯雅

2011年 3月 2日

Page 2: The philosophy of research design

2

在沒有事實作為參考以前妄下猜測(論點)是個很可怕的錯誤

Page 3: The philosophy of research design

3

為何理解哲學的問題是非常有用的 ?.壹 澄清研究設計,這不僅涉及到考虑了哪些證據

是必要的,它是如何收集和解釋,而且這將如何提供良好的答案,被調查的基本問题的研究

.貳 哲學知識可以幫助研究者辨認何種設計可以工作和何種不適用 ~它應使他或她避免去太多死胡同,並應標明特别方法的局限性 (了解研究限制為何 ~)

.參 哲學知識可以幫助研究者辨識,甚至創造,設計,或可能是她過去的經驗,幫助研究者去適應研究設計,根據不同科目的限制或是知識架構。

Page 4: The philosophy of research design

4

實證主義 實證主義的核心思想是社會存在的外部世界,其性質應透過客觀的方法來衡量,而不是主觀推斷多年來的感覺,反射或直覺。

本體論的假設,現實是外部客觀 認識論的假設,知識是唯一意義

Page 5: The philosophy of research design

5

實證主義的哲學假設1. 獨立性 觀察者是獨立的觀察到的是什麼

2.價值中立 選擇什麼樣的研究,以及如何學習,可以由客觀的標準,而不是由人的信念和利益

3.因果關係 在社會科學的目標應該是確定因果關係的解釋和解釋人類社會行為規律的基本法律

4.假設與演繹 科學進行透過假設過程根本法和推導觀察項目將表明這些假說的真理或謬誤

5.操作化 概念必須具有可操作性使事實測量定量

6.化約論 問題作為一個整體被更好地理解,如果他們還原成最簡單的元素

7.通則 為了能夠概括人類和社會行為的規律,必須選擇具有相當規模的樣本。

8.橫斷面分析 這種規律可以很容易地被識別,透過的多種樣本變化比較。

Page 6: The philosophy of research design

6

社會建構論 社會建構論的本質

人的想法 (idea) ,社會科學的任務應該從人的經驗中欣賞到不同的結構和意義,藉由個人或集體的想法感受,互相溝通 (口頭和非口頭 ) ,從中理解並解釋其行為,而不是以外部原因和基本規律來解釋行為。

Page 7: The philosophy of research design

7

實證主義和社會建構論的對比特徵Positivism實證主義

Social constructionism社會建構論

觀察者 必須是獨立的 這部分被觀察的是什麼

人的興趣 應該是無關的 是科學的主要推動力

解釋 必須證明因果關係 目的是增加一般了解情況

研究進展透過 假設和推論 收集豐富數據從哪些思想誘導

概念 需要界定,使他們可以測量 應包括利益關係人的觀點

分析單位 應減少到最簡單的術語 可能包括整個局勢的複雜性

概括透過 統計機率 理論抽象

採樣要求 大量的隨機選擇 少數個案選擇具體原因

Page 8: The philosophy of research design

8

擴大哲學辯論

Ontology本體論 哲學假設的現象存在

Epistemology知識論 對知識理論的認知,並透過實證了解本體為何

Methodology方法論 結合使用的技術,調查具體情況

Methods研究方法 個別技術進行數據收集,分析等

Page 9: The philosophy of research design

9

社會科學的知識論和本體論社會科學的本體論

呈現主義 相對主義 唯名論

事實 需要驗證的預測 透過確定不同的觀點之間的共識

它取決於誰建立

真相 是具體的,但不能直接訪問

依賴觀察者的觀點

都是人類的創造

社會科學的認識論

實證主義 相關主義 社會建構論

Page 10: The philosophy of research design

10

方法論影響不同的認識論在社會科學社會科學的認識論 實證主義 相對主義 社會建構論

元素的方法

目的 發現 曝光 發明出發點 假設 命題 含義設計 實驗法 三角驗證 反思性技術 測量 調查 談話分析 /解釋 實證 / 偽證 機率 意義建構結果 因果關係 相關 了解

Page 11: The philosophy of research design

11

認識論的不同優勢和劣勢優勢 劣勢

實證主義 • 可提供廣泛覆蓋。• 潛在的快速和經濟。• 更方便地提供政策理由

• 不靈活,人工沒有良好的過程,意義和理論

• 的生成• 行動的影響並不明顯

相對主義 • 接受多種數據來源價值可概括超越目前的樣本

• 更高的效率,包括外包• 潛在

• 需要大樣本• 不能容納的體制和文化差異

• 信息核對不一致的問題社會建構主義 • 良好的流程和意義

• 靈活和良好的理論的生• 成。• 減少人工數據採集

• 可以非常耗時• 分析和解釋是很難• 可能沒有與決策者的信譽

Page 12: The philosophy of research design

12

其它哲學 ~概述批判理論女性主義詮釋學後現代學 實用主義結構化理論

Page 13: The philosophy of research design

13

~JOURNAL PAPER~Mintzberg’s final paradigm(1978)

Henery MintzbergLetter to Editor (ASQ)

Page 14: The philosophy of research design

14

Kuhn (1970): 典範 = 社會科學 ?

Georgiou (ASQ): 一個新的文章呼籲信仰,需要另一個準宗教的經驗來改變?

Page 15: The philosophy of research design

15

It is “in” 他是英寸 (is there anything to the fact that paradise follows i

t in the dictionary? “ an intermediate place for the departed souls of the righteous awaiting resurrection, says my random house dictionary. )

典範是一篇文章的信仰,被接受是毫無疑問的,但要如何才有自己的模式 ?

Page 16: The philosophy of research design

16

THE ENDTHANK YOUR LISTENING