Metsätiedon palvelualusta

Jarmo Hämäläinen & Tapio RäsänenMetsäteho Oy

Risto Ritala & David HästbackaTampereen teknillinen yliopisto

Metsätieto ja sähköiset palvelut –välitulosseminaari 7.3.2017, Helsinki

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

• Kehittyvän metsätiedon hyödyt realisoituvat käyttäjille päätöksentekoa tukevien sovellusten ja palvelujen kautta.

• Metsätiedon palvelualusta kiihdyttää niiden kehittämistä

Teesit

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Palvelualustan rooli

7.3.2017

• Palvelualustan tarkoituksena on välittää ja jalostaa dataa puunhankintaan ja metsäomaisuuden hallintaan ja hyödyntämiseen liittyville sovelluksille.

• Alustan tehtävänä on saada heterogeeninen metsävaratieto näyttämään sovelluksen kannalta homogeeniselta tietokannalta sekä tarjota palveluja datan yhdistämiseen, rikastamiseen, välitykseen ja käyttöoikeuksien hallintaan.

• Palvelualusta voi olla myös tiedon kauppapaikka.

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Suojelualueet,kaavat (Syke/ELY

ym)

Kuntien paikkatiedot (Kuntaliitto)

Tiestötieto/Digiroad

(Livi)

Puuston laatutieto

(XX)

Maastotieto (MML)

Maaperätieto (GTK)

Säätiedot ja ennusteet

(FMI)

VMI-tieto (Luke)

Metsävaratieto (SMK)

Hakkuukone-tieto (XX)

Kaukokartoitus-aineistot

(MML, ESA ym.)

Metsätöiden laatutieto (SMK ?)

Leimikkotarjonta(SPK)

Metsätiedon palvelualusta- datan välitys, ajantasaistus ja yhdistäminen

- datan/tiedon kauppapaikkaDatarajapinta

Sovellusrajapinta

ICT-palveluntarjoajat

Metsätiedon hyödyntäjät

yy(XX)

Palvelualustan periaatekuvaus

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

• Palvelualusta ei ole sovellus, jolla itsessään tarkastellaan tai analysoidaan metsävaratietoa.

• Ensiasteisia hyödyntäjiä sovelluskehittäjät

• Loppuasiakkaita metsäyhtiöt, korjuu- ja metsänhoitopalveluja palveluja tarjoavat yritykset sekä metsänomistajat.

Metsäalan toimijat asiakkaina

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

• Madaltaa kynnystä kehittää uusia, metsätietoa entistä monipuolisemmin hyödyntäviä digitaalisia palveluja.

• Sovellus- ja palvelukehityksen kustannustehokkuuden paraneminen ja joustavuuden lisääminen

• Palvelualusta ei ole tarkoitettu korvaamaan nykyisiin tietovarastoihin rakennettuja rajapintapalveluja vaan tehostamaan eri aineistojen käyttöä.

Tavoiteltavat hyödyt

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

• Paikkatietoaineistoja jo hyvin saatavissa verkkotietopalvelujen kautta (selailu/lataus).

• Alan toimijat näkivät palvelualustakonseptin tavoiteltavana tulevaisuuden ratkaisuna metsätiedon tehokkaaseen hyödyntämisen.

• Metsäsektorin toimijoiden muodostama konsortio/yhtiö nähtiin tässä vaiheessa realistisimpana palvelun omistajavaihtoehtona. Julkisen sektorin luontevin rooli olisi kattavan ja laadukkaan perusmetsävaratiedon ja muiden julkisten tietoaineistojen tuottaminen.

• Palvelun rakentamisen ja ylläpidon organisointiin ei ollut vielä tässä vaiheessa edellytyksiä. Erityisesti metsävaratiedon käytettävyyteen liittyvät avoimet kysymykset vaikuttivat toimijoiden sitoutumisvalmiuteen.

• Alustakonseptin testaus eri tyyppisiin nähtiin välttämättömänä. • Palvelun liiketoimintamalliksi on useita vaihtoehtoja. • Tekniseen toteutukseen saatiin hyödyllisiä evästyksiä, jotka otetaan

huomioon hankkeen seuraavassa vaiheessa.

Esiselvityksen tuloksia

7.3.2017

Lähde: Hämäläinen ym. 2017. Metsätehon raportti 241.

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Paikkatietoympäristö kehittyy

7.3.2017

3 PAIKKATIETOYMPÄRISTÖN KEHITYSNÄKYMIÄ .................................. 17

3.1 Paikkatietopalveluja ja niiden kehityshankkeita ............................. 17 3.1.1 Maanmittauslaitoksen verkkopalvelut ................................. 17 3.1.2 Kansallinen maastotietokanta (KMTK) -hanke ...................... 18 3.1.3 Julkisen hallinnon yhteinen paikkatietoalusta ...................... 18 3.1.4 Digiroad ................................................................................. 19 3.1.5 KuntaTietoPalvelu (KTP) ........................................................ 19 3.1.6 Forestry Thematic Exploitation Platform (F-TEP) .................. 20 3.1.7 Arvioita palvelualustan kannalta ........................................... 22

3.2 Paikkatiedon viitearkkitehtuuri ....................................................... 23 3.2.1 Johdanto ................................................................................ 23 3.2.2 Keskeiset linjaukset palvelualustan määrittelylle ................. 25 3.2.3 Arvioita palvelualustan kannalta ........................................... 26

3.3 Kansallinen palveluarkkitehtuuri ja palveluväylä ............................ 27 3.3.1 Kuvaus ................................................................................... 27 3.3.2 Arvioita palvelualustan kannalta ........................................... 29

3.4 Suomen metsäkeskuksen metsätietopalvelut................................. 30

3.5 Valtakunnan metsien inventointi (VMI) .......................................... 32

3.6 Sähköinen puukauppa ..................................................................... 33

3.7 Muita huomioita .............................................................................. 34

3.8 Yhteenveto....................................................................................... 34

Lähde: Hämäläinen ym. 2017. Metsätehon raportti 241.

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Metsätiedon palvelualustakonsepti testataan (2017 – 2018) käytännön datalähteiden ja niitä hyödyntävien ”esimerkkisovellusten” avulla.

Rakennetaan kokeilujärjestelmä

Tulosaineisto pohjana tuotteistamiselle

Metsäteho ja MMM rahoittavat hankkeen.

Konseptitestaus käynnistymässä

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Kokeilujärjestelmä rakennetaan muutamien keskeisten ja datojen hyödyntämisen kannalta edustavien käyttötapausten näkökulmasta. Alustavasti määritellyt käyttötapaukset ovat:

1) Metsävaratietojen päivitys

2) Metsävaratietojen analysointi hakkuumahdollisuuksien arviointia ja puunhankinnan suunnittelua varten.

3) Dynaaminen metsäsuunnittelu

4) Korjuutyömaan olosuhdepainotteinen suunnittelu.

Käyttötapaukset

7.3.2017

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Tehtävät ja aikataulu

7.3.2017

Tehtävä Valmis

1. Palvelualustakonseptin alustava määrittely 04 / 20172. Sovellustoimittajan valinta 05 / 20173. Kokeilujärjestelmän vaatimusmäärittely 12 / 20174. Kokeilujärjestelmän rakentaminen ja testaus 08 /20185. Palvelun liiketoimintamalli ja organisointi 12/20186. Tuotteistamisehdotuksen laatiminen ja raportointi 12/2018

Metsätieto ja sähköiset palvelut -välitulosseminaari

Kiitos!

7.3.2017

www.metsateho.fi