Informe Autoevaluacion 2016

INFORME DE AUTOEVALUACIÓN

2016

1

2

INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ÓRGANO DE

GOBIERNO

3

Trigésima Tercera Sesión Ordinaria de la Junta Directiva, llevada a cabo el 10 de marzo de 2016.

• Presentación del Programa de Trabajo 2016.• Presentación del Informe de Autoevaluación de la entidad del ejercicio fiscal 2015.• Opinión de los Comisarios al Informe de Autoevaluación de la entidad del ejercicio fiscal 2015.• Presentación del Programa Anual de Adquisiciones 2016.• Presentación de los proyectos necesarios para el cumplimiento de las atribuciones del

Conadesuca para el ejercicio fiscal 2016; y en su caso de los convenios necesarios para la correspondiente instrumentación de dichos proyectos.

Trigésima Cuarta Sesión Ordinaria de la Junta Directiva, llevada a cabo el 9 de junio de 2016.

• Presentación del Manual de Organización actualizado de la entidad.• Informe Trimestral de actividades (enero – marzo 2016).• Presentación de los sistemas de información integrados al apartado de Transparencia Focalizada.

Décima Quinta Sesión Extraordinaria de la Junta Directiva, llevada a cabo el 4 de octubre de 2016.

•Modificación a la Metodología para determinar el precio de referencia del azúcar base estándar para el pago de la caña de azúcar.

Trigésima Quinta Sesión Ordinaria de la Junta Directiva, llevada a cabo el 8 de septiembre de 2016.

•Presentación del Informe de Autoevaluación de la Entidad correspondiente al primer semestre del 2016.

•Opinión de los Comisarios al Informe de Autoevaluación de la Entidad correspondiente al primer semestre del 2016.

•Presentación de un proyecto necesario para el cumplimiento de las atribuciones del Conadesuca para el ejercicio 2016; y, en su caso, del convenio para la instrumentación del mismo.

•Presentación y, en su caso, aprobación de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios.

4

Trigésima Sexta Sesión Ordinaria de la Junta Directiva, llevada a cabo el 6 de diciembre de 2016.

•Aprobación del Anteproyecto de Presupuesto de la entidad para el ejercicio fiscal 2017.

•Aprobación del Presupuesto asignado a la entidad para el ejercicio presupuestal 2017.

•Autorización global de adecuaciones presupuestales internas y externas 2017.•Problemática del Sector Agroindustrial de la Caña de Azúcar.•Visita in situ al Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar, A.C.

5

COMITÉ DE CONTROL Y DESEMPEÑO INSTITUCIONAL (COCODI)

En el 2016, llevaron a cabo cuatro sesiones ordinarias del COCODI, a las cuales tuvo a bien asistir la Titular de la Unidad Jurídica.

1ª Sesión Ordinaria 4 de marzo de 2016.

2ª Sesión Ordinaria3 de junio de 2016.

3ª Sesión Ordinaria5 de septiembre 2016.

4ª Sesión Ordinaria2 de diciembre 2016.

6

7

COMITÉ DE ADQUISICIONES ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS(CAAS)

En el 2016, se llevaron a cabo cinco sesiones ordinarias del CAAS, a las cuales asistió la Titular de la Unidad Jurídica.

1ª Sesión Ordinaria 27 de enero de 2016.

3ª Sesión Ordinaria20 de mayo de 2016.

4ª Sesión Ordinaria20 de julio de 2016.

5ª Sesión Ordinaria14 de octubre de 2016.

6ª Sesión Ordinaria25 de Noviembre de 2016.

POLÍTICA COMERCIAL

8

AVANCES DEL GRUPO DE TRABAJO DE POLÍTICA COMERCIAL

• En el Grupo de Trabajo de Política Comercial se presentaron, revisaron y analizaron, entre otros temas, el avance de los balances nacionales azucareros y de edulcorantes mensuales y acumulados de la parte final del ciclo 2015/2016, así como la primera estimación del balance del ciclo 2016-2017, los cuales reportan los volúmenes de las variables de oferta y demanda en el mercado del azúcar y del Jarabe de Maíz Rico en Fructosa.

• Se emitieron y actualizaron mensualmente los balances nacional de azúcar y el de edulcorantes. Por su parte, las variables de exportaciones al mercado TLCAN y al resto del mundo se actualizaron y reportaron semanalmente al grupo vía correo electrónico.

• También se presentaron actualizaciones del Balance Estimado del ciclo 2015/2016, lo que permitió una mayor certidumbre sobre los niveles de inventarios con los que cerró el ciclo azucarero (30 de septiembre de 2016) y con ello asegurar el abasto nacional y conocer los excedentes de oferta para emitir las medidas correspondientes.

• En octubre se procesó al 100% la información de las auditorías recibidas correspondientes al 30 de septiembre.

• Adicionalmente, el Conadesuca reportó oportunamente al Grupo las publicaciones de cifras de azúcar del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y de la Organización Internacional del Azúcar.

9

Reunión del Grupo de Trabajo de Política Comercial, (GTPC). Fecha: 4 de julio de 2016Hora: 16:00 horasLugar: Sala de Juntas de la Dirección General de Industrias Ligeras

Asuntos a tratar:• Balances azucareros y de edulcorantes correspondientes a abril y mayo de 2016• Actualización del Balance Estimado de azúcar y de edulcorantes del ciclo 2015/2016• Informe del Conadesuca sobre las auditorias practicadas a los ingenios en mayo 2016• Avance de las exportaciones de azúcar a los EE.UU. al 26 de junio

Reunión del Grupo de Trabajo de Política Comercial, (GTPC).

Fecha: 14 de julio de 2016Hora: 16:30 horasLugar: Sala de Juntas de la Dirección General de Industrias Ligeras

Asuntos a tratar:• Balance proyectado de azúcar para el ciclo azucarero 2016-2017

Reunión del Grupo de Trabajo de Política Comercial, (GTPC).

Fecha: 6 de septiembre de 2016Hora: 12:00 horasLugar: Sala de Juntas de la Dirección General de Industrias Ligeras

Asuntos a tratar:• Balance azucarero y de edulcorantes de los meses de junio y julio de 2016 • Actualización del Balance Estimado de azúcar y de edulcorantes del ciclo 2015/2016


10

Reunión del Grupo de Trabajo de Política Comercial, (GTPC). Fecha: 19 de octubre de 2016Hora: 09:30 horasLugar: Sala de Juntas de la Dirección General de Industrias Ligeras

Asuntos a tratar:• Balance azucarero y de edulcorantes de los meses de agosto y septiembre de 2016 • Informes de las auditorías a los ingenios correspondientes al mes de septiembre de 2016

Reunión del Grupo de Trabajo de Política Comercial, (GTPC).Fecha: 14 de noviembre de 2016Hora: 10:00 horasLugar: Sala de Juntas de la Dirección General de Industrias Ligeras

Asuntos a tratar:• Balance estimado para el ciclo azucarero 2016/2017


11

AVANCES DEL GRUPO DE TRABAJO PARA SEGUIMIENTO DE EXPORTACIONES

12

Durante el segundo semestre de 2016 no se celebraron reuniones de trabajo del Grupo de Seguimiento a las Exportaciones, sin embargo, se realizaron las siguientes actividades relacionadas con el tema, las cuales se reportaron oportunamente a los integrantes de dicho grupo de trabajo:

• Se informó semanalmente sobre el seguimiento de las exportaciones de azúcar del ciclo 2015/16.

• Se elaboró un reporte final de las exportaciones mexicanas realizadas en el ciclo 2015/2016.

• Para el ciclo azucarero 2016/2017 se realizó una reingeniería a los informes semanales del seguimiento de las exportaciones de azúcar. El nuevo reporte contiene lo siguiente:• Desglose de las exportaciones por origen (ingenios y otras empresas)• Desglose de las exportaciones por calidad de azúcar (refinada y estándar)• Desglose de las exportaciones por mercado destino (TLCAN, mundial y ventas a

IMMEX)• Comparativo de las exportaciones de azúcar respecto del ciclo inmediato anterior• Países destino de las exportaciones de azúcar a mercado mundial• Avance de las exportaciones de azúcar bajo cupo TLCAN 2016/2017

13

Área Política Comercial Año 2016 Ene-Dic

Actividad / Función Indicador Eje Rector Acción 0-25% 25%-50% 50%-75% 75%-100%

CON BASE EN LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL BALANCE NACIONAL DE

AZÚCAR, SE CONSOLIDÓ LA INFORMACIÓN PARA LA EMISIÓN Y PUBLICACIÓN DE DICHO

DOCUMENTO PARA EL MES RESPECTIVO

BALANCE NACIONAL DE AZÚCAR PLANEACIÓN Y VINCULACIÓN

ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LAS 12 PUBLICACIONES MENSUALES Y ACUMULADAS (DICIEMBRE, ENERO,

FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE)

100%

CON BASE EN LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL BALANCE NACIONAL DE

EDULCORANTES SE CONSOLIDÓ LA INFORMACIÓN PARA LA EMISIÓN Y PUBLICACIÓN DE DICHO

DOCUMENTO PARA EL MES RESPECTIVO

BALANCE NACIONAL DE EDULCORANTES

PLANEACIÓN Y VINCULACIÓN

ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LAS 12 PUBLICACIONES MENSUALES Y ACUMULADAS (DICIEMBRE, ENERO,

FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE)

100%

SOLICITUD RECOLECCIÓN CONCILIACIÓN Y COMPILACIÓN DE LOS RESULTADOS QUE

DESPACHOS INDEPENDIENTES AL INGENIO EMITEN DE LAS AUDITORÍAS DE INVENTARIOS FÍSICOS DE

AZÚCAR

INFORME DE RESULTADOS DE LAS AUDITORÍAS A LOS INGENIOS

AZUCAREROSPLANEACIÓN Y VINCULACIÓN

ELABORACIÓN DEL INFORME DE RESULTADOS DE LAS AUDITORÍAS Y PUBLICACIÓN DEL INVENTARIO FINAL

AUDITADO DENTRO DEL BALANCE NACIONAL DE AZÚCAR DE LOS MESES DE DICIEMBRE, FEBRERO, MAYO Y

SEPTIEMBRE, Y QUE SE PUBLICAN EL MES POSTERIOR

100%

CON BASE EN LA METODOLOGÍA Y EN LOS ACUERDOS QUE CELEBRE EL GRUPO DE AUMENTO EN LA INVERSIÓN Y EL EMPLEO, EL CONADESUCA EMITE LOS CÁLCULOS CORRESPONDIENTES PARA

OBTENER EL RESULTADO DEL PRECIO DE REFERENCIA

PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR PLANEACIÓN Y VINCULACIÓN

EN JUNIO SE HIZO EL CÁLCULO DEL PRECIO DE REFERENCIA PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA ZAFRA 2015-2016 CON LOS

DATOS OBSERVADOS A MAYO .EN OCTUBRE SE REALIZÓ EL CÁLCULO DEL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR BASE ESTÁNDAR PARA LA LIQUIDACIÓN FINAL DE LA ZAFRA 2015-2016 Y DE

PRELIQUIDACIÓN DE LA ZAFRA 2016-2017, NOTIFICÁNDOSE EN LA PÁGINA DEL CONADESUCA

100%

14

Área Política Comercial Año 2016 Ene-Dic

Actividad / Función Indicador Eje Rector Acción 0-25% 25%-50% 50%-75% 75%-100%

SEGUIMIENTO DE LOS PRECIOS NACIONALES E INTERNACIONALES DEL AZÚCAR ASÍ COMO LA

INFORMACIÓN DEL SAT DE COMERCIO EXTERIOR PARA LA EMISIÓN DEL GRÁFICO

PUBLICACIONES DE PRECIOS Y COMERCIO EXTERIOR


ELABORACIÓN DE LA PUBLICACIÓN MENSUAL DE GRÁFICOS DE SEGUIMIENTO DE PRECIOS NACIONALES E INTERNACIONALES, ASÍ

COMO MOVIMIENTOS DE COMERCIO EXTERIOR DE AZÚCAR (DICIEMBRE, ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO,

AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE)

100%

ELABORACIÓN DE LOS GRÁFICOS MEDIANTE EL SEGUIMIENTO A LOS PRECIOS DE FRUCTOSA Y AZÚCAR

REFINADA ASÍ COMO A LOS DATOS DE CONSUMO DE LOS BALANCES NACIONALES DE AZÚCAR Y EDULCORANTES

PUBLICACIONES DE CONSUMO Y PRECIOS DE AZÚCAR REFINADA Y FRUCTOSA


ELABORACIÓN DE LA PUBLICACIÓN MENSUAL DE GRÁFICOS DE SEGUIMIENTO DE PRECIOS DE AZÚCAR REFINADA, ASÍ COMO

PRECIOS DE FRUCTOSA Y CONSUMOS MENSUALES DE AZÚCAR Y FRUCTOSA (DICIEMBRE, ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL, MAYO,

JUNIO, JULIO, AGOSTO, SEPTIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE)

100%

ELABORACIÓN Y ENVÍO PREVIO DE LA INFORMACIÓN QUE EL CONADESUCA PROVEE PARA EL DESARROLLO DE LA

REUNIÓN, ASÍ COMO PARTICIPACIÓN ACTIVA EN LA MISMA Y CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS SUSCRITOS

PARTICIPACIÓN EN EL GRUPO DE TRABAJO DE POLÍTICA COMERCIAL.


ENVÍO PREVIO DE INFORMACIÓN, ASISTENCIA, PARTICIPACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES A LAS 5

REUNIONES QUE TUVO EL GRUPO.100%

ELABORACIÓN Y ENVÍO PREVIO DE LA INFORMACIÓN QUE EL CONADESUCA PROVEE AL GRUPO DE TRABAJO, ASÍ

COMO PARTICIPACIÓN ACTIVA EN LA MISMA Y CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS SUSCRITOS

PARTICIPACIÓN EN EL GRUPO DE TRABAJO DE EDULCORANTES, MÉXICO-ESTADOS

UNIDOSPLANEACIÓN Y VINCULACIÓN

EL GRUPO DE TRABAJO DE EDULCORANTES MÉXICO - ESTADOS UNIDOS NO REALIZÓ REUNIONES EN 2016 NO APLICA

PARTICIPACIÓN EN CALIDAD DE INVITADOS ESPECIALES DENTRO DEL FIDEICOMISO MAESTRO PARA LA

EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES AZUCAREROS DE LOS INGENIOS (FIMAE)

PARTICIPACIÓN EN EL FIDEICOMISO EXPORTADOR (FIMAE)


ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN EN TODAS LAS REUNIONES A LAS QUE SE NOS CONVOCÓ 100%

CON BASE EN LOS LINEAMIENTOS Y ACUERDOS EN EL GRUPO DE TRABAJO DE POLÍTICA COMERCIAL, SE

ELABORÓ EL DOCUMENTO QUE EN SU MOMENTO FUE PUBLICADO EN LA PÁGINA DEL CONADESUCA

ESTIMADO DEL BALANCE NACIONAL DE AZÚCAR Y EDULCORANTES


SE ACTUALIZÓ EL BALANCE ESTIMADO PARA EL CICLO 2015-2016 EN LOS MESES DE MARZO, JULIO Y AGOSTO, Y SE ELEBORÓ BALANCE

ESTIMADO DEL CICLO 2016-2017 EN NOVIEMBRE100%

% Cumplimiento Total 100%

SITUACIÓN ACTUAL DE LA AGROINDUSTRIA

DE LA CAÑA DE AZÚCAR

15

Importancia del Sector.

Las principales fortalezas del sector son:

• La caña de azúcar es considerada, dentro de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, como un producto básico y estratégico.

• La caña es el único producto del campo que cuenta con una ley específica (Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar), la cual creó al Conadesuca, que involucra a los principales actores del sector: abastecedores de caña, industriales y gobierno.

• De conformidad con la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, el azúcar de caña en México es considerado como un producto necesario para la economía nacional y el consumo popular.

• La relevancia de esta agroindustria no sólo es porque produce un bien, que es básico y estratégico, de acuerdo a la Ley, sino también por el sector al que pertenece, ya que requiere de inversiones en capital muy importantes, así como la participación de una gran cantidad de mano de obra.

16


Las principales fortalezas del sector son:

• México es el 6° productor de azúcar en el mundo; actualmente la agroindustria de la caña de azúcar en México tiene capacidad para producir entre 6 y 7 millones de toneladas de azúcar cada zafra, con un valor aproximado de 49 mil millones de pesos. Por su parte, se tiene la capacidad para industrializar 63 millones de toneladas de caña. El Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario establece como meta para 2018, que la producción de azúcar alcance 7 millones de toneladas.

• Esta agroindustria genera más de 450 mil empleos directos y está representada por aproximadamente 190 mil

productores de caña que abastecen a 51 ingenios azucareros que operan regularmente.

• Además de la gran generación de empleos directos, la agroindustria beneficia a más de 2.2 millones de personas en 15 Entidades Federativas, en cuyos municipios donde se ubican las zonas de abastecimiento habitan más de 12 millones de personas, lo que implica un gran impacto social por el gran número de empleos directos e indirectos que repercuten, en su mayoría, en un sector económicamente vulnerable.

• La industria azucarera se ha consolidado como la principal productora de edulcorante natural de nuestro país, y por lo tanto hoy goza de gran prestigio en el mundo, ubicando a México como el sexto país exportador de azúcar.

• El azúcar es un producto estratégico para la fabricación de una gran variedad de alimentos y bebidas, destacando las industrias refresqueras, galletera, dulcera, chocolatera, alcoholera y de alimentos procesados.

17


Los principales retos del sector son:

México posee un alto potencial para el desarrollo de la agroindustria azucarera nacional, sin embargo, existen diferentes retos para el sector agroindustrial de la caña de azúcar entre los cuales se encuentran:

• Planear de manera estratégica la producción del cultivo de caña, principalmente ante amenazas meteorológicas, puesto que es un cultivo perenne que requiere de varios cortes para ser rentable y en algunos ciclos se han generado riesgos de desabasto y en otros excesos de oferta.

• Promover el desarrollo científico y transferencia de tecnología que permita tener mejores variedades de caña, mejores suelos, mayor aprovechamiento de los insumos, reducción de costos y mayor sustentabilidad, para consolidar el potencial de desarrollo en este sector.

• Diversificar el uso de la caña, para evitar dependencia de una sola propuesta de valor en el mercado nacional e internacional.

• Incrementar la capacidad competitiva de volumen y precio con respecto a la importación de otros edulcorantes.

• Modificar, con base en sustento científico, los prejuicios negativos atribuidos de manera mediática al consumo de azúcar.

18


Los principales retos del sector son: • En la Administración del Presidente Enrique Peña Nieto, el Gobierno Federal ha tomado el

liderazgo del cambio institucional que permita a la industria un desarrollo sostenible, basado en una planeación estratégica adecuada, la cual genera certidumbre a los inversionistas.

• En un contexto global, el azúcar mexicana se da en un entorno complejo donde la intervención gubernamental está presente en la mayoría de los países productores, incluido EUA, el principal socio comercial en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); así como la Unión Europea, China, India, Brasil y otros países productores de azúcar que también brindan apoyos fiscales, préstamos, subsidios o políticas de intervención para desarrollar su agroindustria azucarera.

• También se tiene un gran reto para que el 100% de la actividad sea ambientalmente sustentable, lo cual es posible si se invierte en capacitación, tecnificación y modernización.

19

20

• La producción nacional del ciclo 2015-16 cerró en 6.117 millones de toneladas (mt). Este volumen es el segundo mayor alcanzado históricamente, sólo por debajo de las 6.975 mt alcanzadas en la zafra 2012-2013.

Análisis Mercado del Azúcar

• Los mejores resultados obtenidos en los rendimientos de campo y fábrica respecto de la zafra anterior fueron los factores que influyeron en dicho incremento en la producción del endulzante.

• Lo anterior dio lugar a que los ingenios estimaran un mayor volumen de azúcar para el ciclo 2016/17 (6.37 millones de toneladas).

21

Sin embargo, en dicha zafra se ha observado un comportamiento constante al alza de los precios nacional e internacionales, rebasando de hecho a los máximos históricos alcanzados en octubre de 2011, llevando a un precio de referencia del azúcar para la preliquidación de la caña en el ciclo 2016/17 acordado de MX$ 11,077.76 por tonelada de azúcar base estándar.


22

Los altos precios del azúcar han generado incentivos a un aumento en la oferta del cultivo de la caña de azúcar, llevando a un significativo incremento en las hectáreas de caña sembrada.


• Es de resaltar que en décadas pasadas cada 15 años crecía 100 mil hectáreas el campo cañero, sin embargo, en los últimos ciclos creció 100 mil hectáreas en tan sólo 4 años, provocando un abrupto crecimiento en la producción de caña y en consecuencia de azúcar.

tn/ha

• Más hectáreas, en combinación con buenas condiciones de clima, generaron que en el ciclo 2012/13 se presentara la mayor producción de caña en la historia de nuestro país.

• En el ciclo 2015/16 se alcanzó el tercer mayor volumen de caña industrializada, tan sólo por debajo de lo registrado en los ciclos 2012/12 y casi igualando el volumen de la zafra 2013/14.

• Cabe resaltar la recuperación del rendimiento de campo, el cual se ubicó en 69.642 t/ha, y se ubica como el segundo más alto de los últimos ocho años.

• Para el ciclo 2016/17 se prevé un nuevo incremento en el rendimiento de campo, estimándose en 69.79 t/ha.

23


24

Parte del excedente se destina a exportaciones, que en 2013/14 alcanzaron su máximo histórico.


• Para el presente ciclo se estima un excedente exportable de 2.04 millones de toneladas

** Cifras al cierre del ciclo

2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 **0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

3,000,000

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

1,400,000

1,600,000

1,800,000

2,000,000

Exportaciones por Ciclo / Mercado

TOTAL TLCAN IMMEXResto del Mundo Temporales

Tota

les

(t)

Mer

cado

s (t)

25

Las exportaciones permitieron que el mercado fuera regresando a sus niveles óptimos:• Al cierre del ciclo 2012/13 el exceso de inventarios era 97% superior al óptimo.• Al cierre del ciclo 2013/14 el exceso de inventarios fue de tan solo 17% superior al óptimo.• Al cierre del ciclo 2014/15 los inventarios finales se encontraron dentro de la meta PRONAC• En el ciclo 2015/16 la relación se ubicó por arriba de la meta del PRONAC del 10%, alcanzando 32.6% superior al óptimo

• Esto ha permitido un aumento en los precios nacionales del azúcar y por lo tanto en el valor de la caña.


2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/160%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

3,000.00

4,000.00

5,000.00

6,000.00

7,000.00

8,000.00

9,000.00

10,000.00

11,000.00

12,000.00

12%

21% 19%23%

34%

20% 18%

24%

Relación inventario final / consumo vs. precio al mayoreo en México

Inventario final / Consumo nal. aparente Mayoreo 23 CEDAS (-6.4%)

MX$

/ t

CIFRAS ACTUALES DE LA CAÑA, EL AZÚCAR Y

EL JARABE DE MAÍZ RICO EN FRUCTOSA

26


Cuadro comparativo de las cifras del Balance Nacional de Azúcar(Cifras en Toneladas)

Análisis a los Balances Nacionales de Azúcar y de Edulcorantes

Las tasas de cambio muestran que entre el ciclo 2016/17 y 2015/16, el excedente para exportación al resto del mundo aumentaría en 939% en comparación a lo observado el ciclo inmediato anterior. Mientras que el volumen comercializado a los mercados TLCAN serían los más bajos de los últimos cuatro ciclos.

27


Concepto 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.

Variación 2016/17 vs 2015/16

(%)Oferta total 6,023,137 6,209,047 6,044,837 7,949,768 7,490,337 6,823,625 6,944,860 7,417,886 7 Inventario inicial 587,895 918,099 759,906 965,593 1,460,343 831,144 810,709 1,036,963 28 Producción 4,825,539 5,183,500 5,048,469 6,974,799 6,021,292 5,984,961 6,117,048 6,370,922 4 Importaciones totales 610,164 107,448 236,462 9,376 8,701 7,519 17,103 10,000 -42 Demanda total 5,105,038** 5,449,141 5,079,244 6,489,424 6,659,193 6,012,917 5,907,896 6,434,800 9 Exportaciones totales 667,446 1,388,090 836,924 2,034,849 2,398,588 1,431,444 1,214,850 1,715,990 41 Exportaciones a EUA y a Puerto Rico 662,233 1,369,735 836,706 1,880,151 1,663,135 1,276,782 1,128,406 821,405 -27

Exportaciones al resto del mundo 5,213 18,355 218 154,698 670,380 131,289 86,067 894,586 939 IMMEX 82,402 111,068 104,223 167,708 162,532 173,161 305,562 330,000 8 Consumo nacional aparente 4,353,564 3,949,983 4,138,097 4,286,867 4,098,073 4,408,312 4,387,485 4,388,810 0 Ventas totales de ingenios 3,786,390 3,842,535 3,901,635 4,277,491 4,089,371 4,400,792 4,370,381 4,378,810 0 Inventario final 918,099 759,906 965,593 1,460,343 831,144 810,709 1,036,963 983,085 -5 Fuente: Conadesuca

**Incluye exportaciones temporales (1,626 toneladas)

28

El gráfico muestra los componentes de la oferta y demanda en el mercado de azúcar en los últimos 6 ciclos.

2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

5,048

6,975

6,021 5,985 6,1176,371

2369 9 8 17 10

941

2,0481,826

1,450 1,434 1,151

0 155670

131 86

895

4,138 4,287 4,0984,408 4,387 4,389

Balance Nacional de Azúcar 2012 – 2017 est.(miles t)

Producción Importaciones Exportaciones TLCAN & Ventas IMMEXExportaciones al resto del mundo Consumo nacional aparente

29

El inicio del ciclo 2016/2017 se tiene un alto inventario inicial, esperando que con las exportaciones, éste baje a niveles óptimos.

2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

760

966

1,460

831

811

1,037966

1,460

831 811

1,037

983

Inventarios de azúcar 2012-2017 est.(miles t)

Inventario inicial Inventario final


Se espera que en el ciclo 2016/2017 se observe una disminución de 0.7% en la producción de fructosa, al igual que en el consumo de 1.5% respecto del período 2015/2016.

30


Jarabe de Maíz Rico en Fructosa (toneladas base seca)

Concepto 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.

Variación 2016/17 vs 2015/16

(%)Oferta total 1,659,057 1,759,629 1,599,478 1,411,355 1,477,497 1,518,919 1,494,313 -1.6

Inventario inicial - - - - - - - -

Producción 466,795 476,820 494,124 498,820 498,820 523,493 520,000 -0.7 Importaciones totales 1,192,261 1,282,809 1,105,354 912,535 978,677 995,426 974,313 -2.1

Demanda total 1,659,057 1,759,629 1,599,478 1,411,355 1,477,497 1,518,919 1,494,313 -1.6 Exportaciones totales 23,943 24,534 32,280 39,089 33,463 37,275 34,944 -6.3

Consumo nacional aparente 1,635,114 1,735,095 1,567,199 1,372,266 1,444,035 1,481,644 1,459,369 -1.5

Inventario final - - - - - -

- -

Para el ciclo 2016/2017, el consumo nacional aparente de edulcorantes se espera disminuya en 21 mil t respecto del ciclo inmediato anterior.

31


Total de Edulcorantes

Concepto 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.

Variación 2016/17 vs 2015/16

(%)Oferta total 7,868,104 7,804,466 9,549,246 8,901,691 8,301,122 8,463,779 8,912,199 5.3

Inventario inicial 918,099 759,906 965,593 1,460,343 831,144 810,709 1,036,963 27.9

Producción 5,650,295 5,525,290 7,468,923 6,520,112 6,483,781 6,640,541 6,890,922 3.8 Importaciones totales 1,299,710 1,519,271 1,114,730 921,236 986,197 1,012,529 984,313 -2.8

Demanda total 7,108,198 6,838,873 8,088,903 8,070,547 7,490,414 7,426,815 7,929,113 6.8 Exportaciones totales (incluyen

IMMEX) 1,523,101 965,681 2,234,836 2,600,209 1,638,067 1,557,686 2,080,934 33.6

Consumo nacional aparente 5,585,097 5,873,192 5,854,066 5,470,338 5,852,346 5,869,129 5,848,179 -0.4

Inventario final 759,906 965,593 1,460,343 831,144 810,709 1,036,963 983,085 -5.2


• Análisis a los Balances Nacionales de Azúcar y de Edulcorantes

32

2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 est.0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

7,804

9,5498,902

8,301 8,4648,912

1,5191,115 921 986 1,013 984966

2,2352,600

1,638 1,558 2,081

5,873 5,8545,470

5,852 5,869 5,848

Balance Nacional de Edulcorantes (miles t)

Oferta total Importaciones totalesExportaciones totales (incluyen IMMEX) Consumo nacional aparente

Acumulado de exportaciones de azúcar:

En el avance de las exportaciones al 31 de diciembre del ciclo 2016/2017, se observa un volumen de 200,041 toneladas, lo que significa que aún falta por exportar a los diferentes mercados (EUA, Mundial e IMMEX): 1,545,949 toneladas, es decir, aproximadamente 172 mil t en promedio cada mes hasta el 30 de septiembre de 2017.

A la misma fecha, se han exportado al mercado de EUA 147,947 toneladas, de las 1,243,841 permitidas en el ciclo 2016/2017 por dicha nación.

Sin embargo, sólo se han comercializado 11,499 t a los mercados del resto del mundo, quedando un volumen pendiente de 883,087 t por comercializar.

El ciclo 2013/14 tiene el máximo histórico de exportaciones de azúcar mexicana.

33


*Información generada con cifras oficiales del SAT al 31 de diciembre 2016.

Zafra 16/17* Zafra 15/16 Zafra 14/15 Zafra 13/14 Zafra 12/13Exportaciones Totales (Toneladas Métricas) 200,041 1,520,412 1,604,605 2,561,120 2,202,557 Ingenios 198,324 1,520,035 1,581,232 2,496,046 2,165,661 TLCAN (Estados Unidos de América y Puerto Rico) 147,947 1,128,406 1,276,782 1,663,135 1,846,370 Resto del mundo 9,783 86,067 131,289 670,380 151,583 IMMEX 40,594 305,562 173,161 162,532 167,708 Otras empresas 1,717 377 23,373 65,074 36,896 TLCAN (Estados Unidos de América y Puerto Rico) 0 77 23,187 64,080 33,781 Resto del mundo 1,717 300 186 994 3,115

34


Octubre 2016 Noviembre Diciembre0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000

Exportaciones de Azúcar por calidadCiclo 2016-2017

Total Mensual Estándar Refinada

Consumo

El consumo de azúcar en México depende del crecimiento de la población, el ingreso y la competencia de los productos sustitutos.

México ocupa el tercer lugar en consumo de azúcar per cápita a nivel mundial .

Se estima que el consumo per cápita en México para el ciclo 2016-2017 sea de 35.5 kg. Lo anterior a causa de la disminución en el Consumo Nacional Aparente.

El consumo de azúcar no sólo destaca en las industrias refresquera, galletera, dulcera, chocolatera, alcoholera y en

alimentos procesados, también juega un papel muy importante en la diversidad cultural, las formas regionales que adopta la dulcería mexicana, las festividades de los pueblos, las ceremonias religiosas y usos medicinales.

Se prevé que el consumo de azúcar del ciclo 2016-2017 en México sea de 4.4 millones de toneladas de las 175 millones de toneladas que se consumen a nivel mundial, lo que representaría el 2.5% del consumo mundial.

35


Consumo de azúcar

(Millones de t)

Ciclos

Mercado 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017

Mundial 158 164 165 167 171 175

Nacional 4.1 4.3 4.1 4.4 4.5 4.4

COMPORTAMIENTO MENSUAL DEL CONSUMO Y PRECIOS DE AZÚCAR Y FRUCTOSA

Cabe mencionar que desde 2015, el precio de la fructosa que reporta el USDA ha estado por arriba del precio del azúcar refinada que reporta el SNIIM, lo que da incentivos a un cierto grado de sustitución de azúcar en lugar de fructosa por parte de los usuarios.

36

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,000

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

Consumo Nacional Aparente de Edulcorantes2/

Consumo NacionalAparente de Azúcar1/

Consumo Nacional Aparente de Jarabe de Maíz Rico en Fructosa

Precio Promedio Nacional de Azúcar Refinada al Mayoreo ($/ton) (SNIIM)

COMPORTAMIENTO DEL CONSUMO DE AZÚCAR Y FRUCTOSA AL FINAL DE LOS ÚLTIMOS CICLOS AZUCAREROS

e/ Estimado para el cierre del ciclo

Durante el ciclo 2015/2016 se mantuvo la participación del azúcar en el consumo nacional aparente de edulcorante, aún a pesar de las alzas que se observan en los precios nacionales del edulcorante.

Para el ciclo 2016/17 se estima que se mantengan ambas participaciones en el consumo nacional de edulcorantes, a pesar del incremento del tipo de cambio, el cual encarecería el precio de las importaciones de fructosa.

37

-

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

6,000,000

1,635,114 1,735,095 1,567,199 1,372,266 1,444,035 1,481,644 1,459,369

3,949,983 4,138,097 4,286,867 4,098,0734,408,312 4,387,779 4,338,810

5,585,097 5,873,192 5,854,0665,470,338

5,852,346 5,869,423 5,798,179

Fructosa Azúcar Consumo Nacional Aparente de Edulcorantes

Tonela-das

Ciclo Azúcar Fructosa2008/09 88% 12%2009/10 75% 25%2010/11 71% 29%2011/12 70% 30%2012/13 73% 27%2013/14 75% 25%2014/15 75% 25%2015/16 75% 25%

2016/17 e/ 75% 25%

Consumo y Tendencias del mercado de edulcorantes• A partir del ciclo 2008-2009 creció el consumo de JMRF en nuestro país, principalmente a causa de precios más bajos a los del

azúcar que atrajeron importaciones provenientes de EE.UU., las cuales promedian 1.1 millones de toneladas desde el ciclo 2009 - 2010. La participación del JMRF en el consumo nacional de los principales edulcorantes en nuestro país, alcanzó su máximo en el ciclo 2010 – 2011 en el que, del consumo total, 30% fue de JMRF y 70% de azúcar.

• Las tendencias de consumo están cambiando y pese a que los impuestos a las bebidas azucaradas y a los alimentos con alto contenido calórico afectaron a la demanda en el ciclo 2013/14; desde el ciclo anterior se observa una considerable recuperación.

• Por otro lado, existe un efecto que afecta al consumo, originado por las campañas mediáticas en contra de la utilización de azúcar, lo cual es necesario replantear, ya que en muchos casos se carece de sustento científico y se le considera por igual al azúcar y a otros edulcorantes, siendo esto incorrecto.

• Es importante que se informe al consumidor que el consumo de azúcar no es nocivo, ya que es una fuente natural de energía, y sólo que la persona sea intolerante al azúcar o que se consuma en exceso, sería dañino para la salud. Cabe mencionar que esta tendencia de información negativa sobre el azúcar, es un fenómeno de índole mundial que poco a poco se está acentuando.

• El mercado de edulcorantes tiene edulcorantes naturales, como el azúcar que es el más consumido; edulcorantes del maíz,

como la fructosa; del agave, como algunas mieles, entre otros, y están los edulcorantes no calóricos que no se obtienen directamente de un producto del campo y que tienen un alto poder endulzante.

• En comparación con el ciclo 2008 – 2009, el consumo de azúcar en México se ha reducido en los últimos ciclos, principalmente por: cambios en los patrones de consumo; gravámenes sobre productos con alto contenido de azúcares, y por una creciente sustitución por otros edulcorantes como el JMRF y los no calóricos. No obstante, la demanda se ha mantenido en un nivel constante del 75% en los últimos 5 ciclos azucareros.

38


Inventarios

A pesar de que el ciclo azucarero 2013/14 tuvo un inventario inicial de 1.46 millones de toneladas, lo cual es 97% superior a lo que el país requería en ese momento, el elevado ritmo de las exportaciones y una caída de 954 mil toneladas en la producción en comparación con el ciclo 2012/13, llevaron a que se concluyera el ciclo 2013/14 con un nivel de inventario de 831 mil toneladas, siendo esta una cifra de 121 mil toneladas por arriba de lo óptimo (óptimo = dos meses de consumo total).

El inventario final óptimo del ciclo 2014/15 fue de 764 mil toneladas, lo que representó un reto, ya que, por un lado se tiene un volumen de producción cercano al del ciclo anterior, y por otro lado al inicio del ciclo azucarero las exportaciones fueron las más bajas desde la apertura del TLCAN, esto debido a las restricciones que se tuvieron hasta el 19 de diciembre con Estados Unidos.

El aumento de 8% en el consumo y la exportación de los excedentes de oferta, permitieron que el inventario final del ciclo 2014/2015 fuera tan solo 6% superior al óptimo, lo cual está dentro de la meta del indicador 1 del PRONAC 2014-2018.

Por otro lado, cabe señalar que los inventarios excedentes de azúcar que deben ir al mercado mundial, pueden ser depositados en Certificados de Depósito (CEDES) en el marco del FIMAE, para que sean exportados al inicio del siguiente ciclo al mercado TLCAN..

El ciclo 2015/2016 inició con inventarios dentro de la meta óptima, sin embargo se observó un desfase en lo referente a las exportaciones de azúcar, lo que propició que el inventario final del ciclo anterior quedara 32.6% arriba del óptimo establecido en el PRONAC.

39


Precios de Azúcar

El mercado nacional como los mercados internacionales han tenido aumentos en el precio desde el ciclo anterior, de tal forma que en octubre de 2016 se rebasaron los récord alcanzados en octubre de 2010.

A partir de entonces, los precios han registrado una ligera tendencia a la baja. Sin embargo, éstos permanecen en niveles muy por arriba de lo observado a inicios de los ciclos anteriores.

40

* Nota: Los precios SNIIM y de Futuros son al 31 de diciembre de 2016.

Precios Promedio ($/ton)

Ciclo SNIIM C16 (+6%-50dlls)

C11 (+6%-30dlls)

Precio de Referencia

2008/09 7,143.80 6,261.44 4,300.40 6,579.212009/10 11,549.33 9,623.87 5,859.19 10,222.262010/11 11,171.01 10,268.56 7,623.08 10,368.582011/12 11,648.88 9,426.61 6,718.80 10,617.722012/13 7,758.76 5,734.17 5,028.68 6,697.062013/14 7,975.58 6,390.01 4,749.59 7,099.832014/15 8,314.22 7,965.24 4,255.49 8,130.652015/16 11,413.77 10,572.08 6,444.82 11,077.762016/17 * 13,522.88 12,988.21 9,052.03

SNIIM $/ton Precio C16 $/ton +6%-50 dlls Precio C11 $/ton +6%-30dllsMes 2014/15 2015/16 2016/17 Mes 2014/15 2015/16 2016/17 Mes 2014/15 2015/16 2016/17

oct 8,806.99 10,785.96 13,871.60 oct 7,593.68 9,155.55 12,498.09 oct 4,784.33 4,977.15 9,550.85 nov 8,471.11 10,534.63 13,592.73 nov 7,042.61 9,470.80 12,993.43 nov 4,645.98 5,290.30 9,195.26 dic 8,003.88 10,526.62 13,104.32 dic 7,650.20 9,948.79 13,473.09 dic 4,648.91 5,472.16 8,409.98 ene 7,670.12 10,321.35 ene 7,931.54 10,064.18 ene 4,730.94 5,478.85 feb 7,512.99 10,599.60 feb 7,823.24 9,968.43 feb 4,613.96 5,187.89 mar 7,399.21 10,625.50 mar 7,803.58 10,524.37 mar 4,112.85 5,831.24 abr 7,481.82 11,056.47 abr 7,874.20 10,658.61 abr 4,142.73 5,604.63 may 7,456.83 11,194.57 may 8,013.93 11,102.77 may 4,073.59 6,533.59 jun 8,467.66 11,557.64 jun 8,159.41 11,305.12 jun 3,785.44 7,869.54 jul 8,771.13 12,266.39 jul 8,393.24 11,427.74 jul 3,946.51 7,999.83 ago 9,037.71 13,592.00 ago 8,606.89 11,583.96 ago 3,629.13 8,086.72 sep 10,691.16 13,904.48 sep 8,690.31 11,654.63 sep 3,951.49 9,005.99 Promedio 8,314.22 11,413.77 13,522.88 Promedio 7,965.24 10,572.08 12,988.21 Promedio 4,255.49 6,444.82 9,052.03

41

Oct-11

Dec-11

Feb-12

Apr-12

Jun-12

Aug-12

Oct-12

Dec-12

Feb-13

Apr-13

Jun-13

Aug-13

Oct-13

Dec-13

Feb-14

Apr-14

Jun-14

Aug-14

Oct-14

Dec-14

Feb-15

Apr-15

Jun-15

Aug-15

Oct-15

Dec-15

Feb-16

Apr-16

Jun-16

Aug-16

Oct-16

Dec-16

3,000

5,000

7,000

9,000

11,000

13,000

15,000

17,000

19,000

21,000

23,000

Precios nacionales al mayoreo y al consumidor en México, y precios de futuros en Nueva York de azúcar

-MX$/t-

SNIIM ($/ton) C11 ($/ton) C16 ($/ton) Consumidor ($/ton)PROFECO

Se observa el crecimiento en el precio en Estados Unidos y el precio en México respecto al ciclo previo. Por otro lado, el mercado mundial llegó a tener los niveles de precios más altos en los últimos 5 años.

42

Oct-08

Dec-08

Feb-09

Apr-09

Jun-09

Aug-09

Oct-09

Dec-09

Feb-10

Apr-10

Jun-10

Aug-10

Oct-10

Dec-10

Feb-11

Apr-11

Jun-11

Aug-11

Oct-11

Dec-11

Feb-12

Apr-12

Jun-12

Aug-12

Oct-12

Dec-12

Feb-13

Apr-13

Jun-13

Aug-13

Oct-13

Dec-13

Feb-14

Apr-14

Jun-14

Aug-14

Oct-14

Dec-14

Feb-15

Apr-15

Jun-15

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

Precio de Referencia Precios promedio nacionales al mayoreo de azúcar estándar (SNIIM)$/ton

Contrato 16Precios promedio del azúcar base estándar referente para las exportaciones México - EE.UU. ICE Futures - $/ton (+6% -50)

Contrato 11Precios promedio para el comercio de azucar cruda en el mercado mundial ICE Futures - $/ton (+6% -30)

$/ton

• El exceso de oferta de azúcar en los mercados nacional e internacional en el ciclo 2012/13, provocó una caída de 37% en el precio de referencia del azúcar para el pago de la caña en comparación con el ciclo 2011/12. Esta caída dio como resultado un precio de referencia de 6,697 pesos por tonelada de azúcar.

• En el ciclo 2013/14, una menor producción y un aumento en las exportaciones generaron que a inicios del 2014 se redujeran considerablemente los excesos de oferta de azúcar, provocando aumentos en precios desde abril de 2014, dando como resultado que el precio de referencia para el ciclo 2013/14 fuera de 7,099.83 pesos por tonelada, 6% mayor al del ciclo previo, permitiendo un ajuste final en favor del sector cañero.

• A partir de 2015 entraron en vigor los cambios en la Metodología para el Cálculo del Precio de Referencia del Azúcar Base Estándar para el Pago de la Caña de A/zúcar, dando incentivos a la exportación de los excedentes de azúcar.

• En octubre de 2016 se emitió el precio de ajuste de liquidación para el pago de la caña de azúcar de la zafra 2015/2016, el cual se ubicó en 11,077.76 pesos por tonelada de azúcar, es decir, 36% superior al precio de ajuste final del ciclo anterior y que se refleja en un mayor ingreso para el sector cañero.

Precio de Referencia del Azúcar Base Estándar para el Pago de la Caña

(43

)

43


Mercado mundial del azúcar

• Después de 5 ciclos con superávit, en el ciclo 2015-2016 se registró un déficit en la relación producción / consumo de 4.8 millones de toneladas.

• Para el actual ciclo 2016-2017, se estima que el consumo supere nuevamente a la producción, estimándose un déficit de 6.2 millones de toneladas, por lo que el inventario final sería el más bajo de los último cinco ciclos.

*Fuente: ISO. Quarterly Market Outlook - November 2016

44

miles de toneladas, (tel quel)

Variable%Var

(a) / (b)2016/17

(a)2015/16

(b) 2014/15 2013/14 2012/13 2011/12 2010/11

Producción 1.33 168,715 166,502 169,607 174,302 172,037 164,712 154,981

Consumo 2.09 174,908 171,334 167,813 166,007 164,227 157,912 153,146

Superávit / Déficit 28.17 -6,193 -4,832 1,794 8,295 7,810 6,800 1,835

Demanda de importación -2.29 57,764 59,120 57,586 57,993 60,600 54,325 53,870

Disponibilidad exportable -2.78 57,695 59,346 57,583 57,983 60,605 54,322 53,867

Inventarios finales -7.44 76,227 82,351 87,409 85,612 77,307 69,502 62,699Relación Inventario / Consumo (%) -9.33 43.58 48.06 52.09 51.57 47.07 44.01 40.94


Miles de toneladas

• Expectativas para el ciclo 2016-2017:

Se estima que el consumo mundial alcance 174.9 millones de toneladas, lo que significaría un crecimiento de 3.6 millones de toneladas en comparación al ciclo inmediato anterior.

Se prevé que la producción mundial será de 168.7 millones de toneladas, lo que implicaría un crecimiento de 2.2 millones de toneladas respecto al ciclo 2015-2016, y por lo tanto un mayor déficit en la relación producción consumo (6.2 millones de toneladas).

45

2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 140,000

145,000

150,000

155,000

160,000

165,000

170,000

175,000

180,000

149,333

154,981

164,712

172,037 174,302

169,607

166,502

168,715

152,122 153,146

157,912

164,227 166,007

167,813

171,334 174,908

Producción/consumo

Producción Consumo

Mercado mundial del azúcar: Superávit/Déficit

Fuente: ISO. Quarterly Market Outlook - Nov 2016

• No obstante, el mercado mundial viene de un superávit de 8.3 millones de toneladas en el ciclo 2013/14, por lo que y se cuenta con las suficientes existencias que servirán en este ciclo para contrarrestar el déficit.

Para el ciclo mundial 2016/2017 se han sostenido las expectativas de déficit, a causa de un consumo mayor (+3.6 millones de toneladas) previsto en comparación a la estimación de producción de azúcar (+2.2 millones de toneladas) a nivel mundial

46

2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17-12,000

-7,000

-2,000

3,000

8,000

-2,789

1,835

6,800 7,810 8,295

1,794

-4,832 -6,193

Superávit/déficitMiles de ton


Fuente: ISO. Quarterly Market Outlook - May 2016

47

• En esta gráfica se muestra la relación que hay entre los precios internacionales del contrato 11 y la relación Inventarios / Consumo a nivel mundial. En los años en los cuales se registran niveles inferiores al 45%, los precios tienden a registrar incrementos de cierta consideración, o mantenerse al menos en un promedio de 20.00 US Cts/Lb, tal y como ocurrió en los ciclos 2008/09 a 2011/12. Para el actual ciclo, con un estimado de 43.58%, el precio promedio al 31 de diciembre es de 20.87 US Cts/Lb.

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

2014/15

2015/16

2016/17e

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

Rel. Inventario / Consumo (%) Contrato 11 (US Cts/Lb)

%

US C

ts/L

b

48

PRINCIPALES PARTICIPANTES DEL BALANCE MUNDIAL, ESTIMACIÓN CICLO 2016/17

Fuentes: ISO. Quarterly Market Outlook - Nov 2016; Para México: Conadesuca. Balance estimado 2016/17

Brasil; 23%

India, 14%

Tailandia; 6%China; 6%E.U.A.; 5%México; 4%

Pakistán; 3%

Resto del Mundo, 40%

PRODUCCIÓN = 168.72 MILLONES DE TONELADAS

India, 15%

China, 10%

Brasil, 9%

E.U.A.; 6%Indonesia; 6%Rusia; 4%Pakistán; 3%

Resto del

Mundo, 46%

CONSUMO = 174.91 MILLONES DE TONELADAS

China, 8%U. Europea; 7%

Indonesia; 7%

E.U.A.; 5%

Bangladesh; 5%E.A.U.; 4%

Corea; 4%

Resto del Mundo,

61%

IMPORTACIONES = 57.76 MILLONES DE TONELADAS

Brasil; 47%

Tailandia; 13%Australia; 7%

India; 4%Guatemala; 3%

E.A.U.; 3%México; 3%

Resto del Mundo, 22%

EXPORTACIONES = 57.70 MILLONES DE TONELADAS

EFICIENCIA PRODUCTIVA

49

AVANCE DEL GRUPO DE TRABAJO DE PRODUCTIVIDAD EN CAMPO

3 de Marzo de 2016

• Avance de la Zafra 2015/2016.• Actualización del estimado de producción, zafra 2015/2016.• Líneas de Acción del PRONAC inherentes al Grupo de Campo.• Cierre del componente de Tecnificación del Riego 2015 en caña de azúcar.• Programa de Reuniones 2016 del Grupo.

21 de Abril de 2016 (Extraordinaria)

• Actualización del estimado de producción, zafra 2015/2016, con cortes terminados al 2 de abril de 2016.

• Diseño y formulación de la metodología para el análisis e identificación de paquetes tecnológicos por Región que coadyuven en el cumplimiento de los objetivos planteados.

50


1 de Junio de 2016

• Avance de la producción de caña y azúcar de la zafra 2015/2016 al 21 de mayo del 2016 y presentación de la actualización del estimado de producción correspondiente.

• Agrupación de líneas de acción del PRONAC.• Presentación de los términos de referencia para el proyecto de identificación de Paquetes Tecnológicos para caña de azúcar.

• Avances del Componente de Tecnificación del Riego 2016 en caña de azúcar.

28 de Julio de 2016

• Seguimiento a la agrupación de líneas de acción del PRONAC.• Cifras finales de la producción de caña y azúcar de la zafra 2015/2016.• Avances del Componente de Tecnificación del Riego 2016 en caña de azúcar.• Avances del componente de Acceso al Financiamiento en Apoyo a la Agricultura (caña de azúcar).

51

52

28 de Septiembre de 2016

• Líneas de acción del PRONAC.• Avances del componente de Acceso al Financiamiento en Apoyo a la Agricultura para productores de caña de azúcar.

• Avances del Componente de Tecnificación del Riego 2016 en caña de azúcar.

08 de Noviembre de 2016

• Acciones de sustentabilidad ambiental (Quema para la cosecha de caña de azúcar).• Primer estimado de producción de la zafra 2016/2017.• Avances del Componente de Tecnificación del Riego 2016 en caña de azúcar.


AVANCE DEL GRUPO DE TRABAJO DE EFICIENCIA EN FÁBRICA

16 de Mayo de 2016

• Instalación del Grupo de Trabajo Eficiencia en Fábrica.

7 de Junio de 2016

• Presentación del programa de trabajo 2016-2017, censo de Comisiones Mixtas de Capacitación, Adiestramiento y Productividad (CMCAP) de los ingenios.

21 de julio de 2016

• Detección de necesidades de capacitación, modelo de competencias laborales para la industria azucarera.

16 de agosto de 2016

• Propuesta del mecanismo de coordinación para promover la elevación y democratización de la productividad laboral en la industria azucarera.

53

AVANCE DEL GRUPO DE TRABAJO DE EFICIENCIA EN FÁBRICA

6 de septiembre de 2016

• Reporte y avance en la conformación de las Comisiones Mixtas de Capacitación y Adiestramiento en los ingenios, contacto con la organización internacional del trabajo, presentación del mapa funcional de la industria azucarera, procesos y subprocesos, estándares de competencia laboral.

8 de noviembre de 2016

• Análisis de los factores de campo que afectan la eficiencia en fábrica.

6 de diciembre de 2016

• Presentación del censo de personas capacitadas en la industria y certificadas en los EC laboral, presentación de alternativas de solución a los factores de campo que afectan la eficiencia en fábrica, presentación del marco normativo que incide en la agroindustria.

4 de octubre de 2016

• Consulta sobre viabilidad de construir centros de evaluación y organismos certificadores acreditados por el CONOCER en la industria azucarera y alcoholera, reporte sobre el número de personas acreditadas en la agroindustria, presentación de los índices de sustentabilidad de la agroindustria, campo y fábrica.

54

19 de Enero de 201603 de Febrero de 2016 (extraordinaria)09 de Febrero de 201608 de Marzo de 201612 de Abril de 201609 de Mayo de 201629 de Junio de 201610 de Agosto de 201613 de Septiembre de 201617 de Octubre de 201614 de Diciembre de 2016

COMITÉ TÉCNICO DE NORMALIZACIÓN NACIONAL DE LA INDUSTRIA AZUCARERA Y ALCOHOLERA

YCOMITÉ MEXICANO DEL CODEX ALIMENTARIUS – SUBCOMITÉ 19ª. AZÚCARES

Se participó en las reuniones de fechas:

55

• Proyecto de Norma Mexicana de Alcohol Etílico (Etanol) sin Desnaturalizar para uso Industrial como Materia Prima.

• Publicación de la declaratoria de vigencia de la Norma Mexicana NMX-F-596-SCFI-2016 correspondiente a especificaciones y métodos de prueba para el Piloncillo 100% de jugo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.).

• Revisión de proyecto de Norma Mexicana Productos alimenticios para uso humano Ingenios azucareros - Materias primas, materiales en proceso, productos terminados y subproductos- Definiciones.

• Anteproyecto de Norma Mexicana de Azúcar Microcristalizada.

• Programa de trabajo 2016.



56

• Publicación del proyecto de Norma Oficial Mexicana POR-NOM-199-SCFI-2015, Bebidas alcohólicas-Denominación, especificaciones fisicoquímicas, información comercial y métodos de prueba.

• Bases para publicación y temas a integrar en el suplemento PNN2016.

• Notificación de envío de escrito de oposición al proyecto de Norma Mexicana Alcohol Etílico (Etanol) sin desnaturalizar para uso industrial como materia prima- especificaciones y método de prueba.

• Inicios de trabajos del grupo para la elaboración del anteproyecto de Norma Oficial Mexicana que establece los niveles máximos permisibles de emisión provenientes de generadores de vapor que utilizan bagazo de caña como combustible.

• Programa Nacional de Normalización 2017.



57

• Proyecto de Escrito para informe al CODEX Alimentarius de la publicación de la Declaratoria de Vigencia de la Norma Mexicana NMX-F-596-SCFI-2016.

• Informe al CODEX Alimentarius de la publicación de la declaratoria de vigencia de la Norma Mexicana NMX-F-596-SCFI-2016.

• Informe de reunión sobre postura respecto al Anteproyecto de la revisión de la Norma General para el etiquetado de los alimentos preenvasados.

• Informe de postura al proyecto de Norma CODEX para el jugo de caña de azúcar deshidratado no centrifugado.

• Participación del COTENNIAA en el 10° Congreso ATALAC 2016 con la ponencia “Panorama de la normalización de la agroindustria de la caña de azúcar en México y la importancia de la diferenciación de endulzantes en el etiquetado mexicano”.

• Notificación de envío de escrito de postura al proyecto de Norma CODEX para el jugo de caña de azúcar deshidratado no centrifugado.

58

COMITÉ MEXICANO DEL CODEX ALIMENTARIUS – SUBCOMITÉ 19ª. AZÚCARES

59

AVANCE DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE NOM-XXX-SEMARNAT-2016, CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA.- NIVELES MÁXIMOS

PERMISIBLES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES PROVENIENTES DE GENERADORES DE VAPOR QUE UTILIZAN BAGAZO DE CAÑA COMO COMBUSTIBLE


• Establecimiento del Grupo de Trabajo que elaborará Norma Oficial Mexicana NOM-XXX-SEMARNAT-2016, Contaminación atmosférica.- Niveles máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes de generadores de vapor que utilizan bagazo de caña como combustible.


• Aprobación de cuadro de trabajo y calendario de las sesiones. Análisis de la Norma Oficial Mexicana.


• Mejora en la redacción del “Considerando”. Propuesta sobre capacidad térmica nominal de los generadores de vapor que se utilizan actualmente en los ingenios azucareros.

60


• Propuesta de redacción de la Introducción de la Norma, así como la revisión de las definiciones de “equipos generadores de vapor”, “operación de arranque del equipo de combustión” y “pluma”.


• Propuesta de definición de Carbono Negro. Análisis costo-beneficio de equipos portátiles de medición de partículas.


• Actualización del Cuadro de Trabajo y revisión del término “esquilmo agrícola”. Análisis de las ubicaciones de los ingenios y las densidades de población cercana a ellos.

7 de diciembre de 2016

• Presentación de las bitácoras implementadas en los ingenios para el registro de información en los diferentes generadores de vapor. Argumentos técnicos sobre el tiempo de operación y eficiencia de los equipos de control que operan en los generadores de vapor.

AVANCE DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE NOM-XXX-SEMARNAT-2016, CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA.- NIVELES MÁXIMOS

PERMISIBLES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES PROVENIENTES DE GENERADORES DE VAPOR QUE UTILIZAN BAGAZO DE CAÑA COMO COMBUSTIBLE

61

62

63

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA, PROYECCIONES

Y COMUNICACIÓN

64

Actividad / Función Desarrollo

Tema: Automatización del portal climatológico. Fecha (S): 04 de enero, 10 de noviembre, 8 y 16 de diciembre

Presentación de las variables utilizadas para el portal climatológico. Integración de los responsables para la modernización del proceso de integración de

información meteorológica Puesta en marcha de la nueva interfaz del Portal Climatológico

Tema: Comisiones:Ingenio Central Casasano, 13 de eneroIngenio Emiliano Zapata, 14 de eneroIngenio El Higo, 20 de eneroIngenio Atencingo, 21 de eneroIngenio Tres Valles, 03 de febreroIngenio La Joya, 15 al 17 junio 2016Ingenios: Pánuco, Plan de San Luis, Plan de Ayala y Alianza Popular del 24 al 28 de octubre

Presentación de la propuesta que tiene el Conadesuca, a través de la DIEPROC, denominada SIE-Caña, la cual consiste en el desarrollo y uso de un SIG del campo cañero.

Implementación SIE - Caña

Tema: Reuniones de trabajo DIEPROCFecha (S): 15 de enero, 29 de febrero, 02, 11, 18, de marzo, 06 y 08 de abril, 19 y 27 de mayo, 14, y 20 de junio, 01,13 ,26, 27, y 29 de julio, 17, 23 y 25 de agosto, 08, 21, 22, 23 y 30 de septiembre, 01, 10, 18, 22 y 25 de noviembre.

Seguimiento de los desarrollos en la implementación del SIE-Caña y APP INFOCAÑA Revisar temas referentes a los Boletín de Corrida de Campo zafra 2015/16 En esta reunión se revisa el Manual para generar el Boletín de Campo Revisión de base de datos del informe estadístico Seguimiento a la corrida de campo Tratamiento la información final reportada por los ingenios Central La Providencia, El Modelo

y Plan de San Luis, al cambiar de consorcio. Revisión de notas y leyendas a publicarse en el Informe estadístico. Establecer mecanismos de solicitud de la corrida final del ingenio El Molino. Reunión de revisión de cifras del formato de Balance de Superficies

Tema: Reunión planeación con Directores Fecha (S): 15 y 29 de enero, 29 de febrero, 09 y 30 de marzo, 05, 08, 11, 13, 18, 20, 21 y 25 de abril, 09 y 23 de mayo, 11,14,19 y 21 de julio, 03 y 10 de agosto, 05, 09 y 12 de septiembre,14 de octubre, 04 y 10 de noviembre

Preparación 33 sesión ordinaria. Planeación de las áreas. Revisión de temas pendientes con el cuerpo directivo del Conadesuca. En esta reunión se revisa el documento Opinión de la Dependencia Acto de entrega-recepción de la Dirección General Automatización de las solicitudes para publicar en la página web del Conadesuca.

PARTICIPACIÓN EN REUNIONES

65


Tema: Seguimiento: Atlas de la Agroindustria de la caña de azúcarFecha (S): 15 y 27 de enero, 05, 19, 22 y 23 de febrero, 14 y 15 de marzo

Reunión entre SIAP y DIEPROC, donde se plantearon y acordaron los mapas temáticos que se iban a incorporar al ATLAS de la Agroindustria de la Caña de Azúcar, correspondientes al capítulo VI

Se realizó el seguimiento al control de cambios en la redacción, imágenes, mapas, sobre el ATLAS de la Agroindustria de la Caña de Azúcar

Tema: Sesión de trabajo para revisar los proyectos y calendarización en tema de TICFecha (S): 06 febrero, 30 de marzo, 10 y 13 de abril, 02 de agosto, 20 de septiembre, 24 y 27 de octubre

Revisar el proceso para las contrataciones consolidadas de servicios TIC Revisar los proyectos y el calendario de sesiones TIC Integración y Operación del Grupo de Trabajo para la Dirección de TIC SAGARPA. PETIC 2016 Reunión para revisar el inventario, licenciamiento de software y oficio para solicitud de PETIC

2017 Primera Sesión Ordinaria 2016 del Grupo de Trabajo de Dirección de TIC Reunión de SAGARPA en el Mundo Digital.

Tema: Sesiones CAASFecha (S): 27 de enero, 20 de mayo, 20 de julio, 14 de octubre

Asistencia a las sesiones del CAAS

Tema: Reunión de trabajo proyecto de los riesgos que consideren de acuerdo a su programa de trabajo 2016. PTARFecha (S): 03 de febrero.

Presentar el proyecto de los riesgos que consideren de acuerdo a su programa de trabajo 2016.

Revisar el Formato de Modelo de Administración de Riesgos y material de apoyo emitido por la ASF

Tema: CORES PURESAFecha (S): 04, 11, 22 de mazo, 11 de mayo, 12 de julio, 11 de agosto

Firmar el acta de la sesión de instalación Revisar Desarrollos del proyecto. Revisión Desarrollo físico-financiero

Tema: Reunión de Planeación, Logros PRONAC 2015 y Programa Institucional 2015Fecha (S): 08 de febrero

Planeación primer trimestre 2016 Logros PRONAC 2015, establecimiento de responsables y cargas de trabajo por área así como

establecimiento de fechas fatales de entrega Logros Programa Institucional 2015, establecimiento de responsables y cargas de trabajo por

área así como establecimiento de fechas fatales de entrega Asuntos Generales

66


Tema: Reunión Lineamientos de trabajo conjunto Geoespacial - Balance hídrico – Climatología.Fecha (S): 10 de febrero.

Variables del portal climatológico. Factibilidad de insumos de información en estaciones climatológicas. Temporalidad de variables climáticas. Cobertura de estaciones climáticas. Insumos para un Balance hídrico. Insumos para cartografiar variables climáticas. Requerimientos técnicos para la sistematización del portal climatológico. Planteamiento para una prueba piloto y su operación. Acuerdo de lineamientos de trabajo para generar productos cartográficos con variables

climáticas.

Tema: Capacitación de construcción de MIR e indicadores Fecha (S): 12 y 24, 02 y 14 de marzo, 08 de junio, 21 de julio,

Actualizar el conocimiento sobre Metodología de Marco Lógico para la elaboración de Matrices de Indicadores para Resultados y construcción de indicadores

Opinión de la Dependencia del programa U017 Capacitación PASH, para el uso del reporte de Desarrollos de la MIR

Tema: Reunión para el Grupo de Aumento en la Inversión y el Empleo de ConadesucaFecha (S): 18 de febrero, 24 de abril, 08 de junio, 20 de octubre, 24 de noviembre

Presentación para análisis de los proyectos que Conadesuca someterá para aprobación en la siguiente sesión de la Junta Directiva que se celebrará en marzo.

Análisis de jerarquización de prioridades del Sector, en el marco de los objetivos, estrategias y líneas de acción del Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar 2014-2018.

Presentación sobre la situación de la falta del reporte de la Central de Abasto de Poza Rica, Veracruz y análisis del efecto de esta situación en la Metodología para Determinar el Precio de Referencia del Azúcar Base Estándar para el Pago de la Caña de Azúcar.

Tema: Revisión Temas de datos abiertosFecha (S): 19 de abril, 31 de octubre

Presentación de acciones realizadas en datos abiertos y programa de trabajo para el 2016.

Se indicó las bases de datos que fueron actualizadas: SI-costos, febrero y mayo INFOCAÑA, enero Balance febrero y mayo

Tema: Seguimiento de operación del SIE - Caña.Fecha (S): 26 de febrero.

Requerimientos económicos y humanos para la propuesta de trabajo 2016 con la UACh. Tablero de control del SIE - Caña (implementación, tiempos y actividades). Ficha técnica del uso de WMS para SIE – Caña. Lineamientos de operación SIE – Caña. Ejercicios del SIE-Caña (liberación del primer ejercicio)

67


Tema: Reunión Convenio de colaboración entre el Conadesuca y el SIAP, Comisión de Regulación y Seguimiento (CRyS)Fecha (S): 23 de enero, 29 de febrero, 31 marzo, 29 de septiembre

Revisión mensual de los Desarrollos del proyecto Revisión del Desarrollo físico-financiero del proyecto Revisión de los acuerdos derivados de las reuniones anteriores Reunión de cierre del convenio SIAP

Tema: Sesión Ordinaria del 2016, del Grupo de Productividad en CampoFecha (S): 03 de marzo, 21 de abril, 31 de mayo, 01 de junio, 28 de julio, 28 de septiembre, 08 de noviembre

Desarrollo de la zafra Revisión del tercer estimado de producción zafra 2015-16 Líneas de acción del PRONAC inherentes al Grupo de Campo Cierre del componente tecnificación del riego 2015 Calendario de reuniones 2016 Actualización del estimado de producción zafra 2015/2016 con cortes terminados al 02 de

abril Diseño y formulación de metodología para el análisis e identificación de paquetes tecnológicos

por riego Seguimiento al agrupamiento de las líneas de acción del PRONAC inherentes al Grupo de

Campo. Cifras oficiales finales de la producción de caña y azúcar de la zafra 2015/16

Tema: Reunión del Comité de Control y Desempeño Institucional (COCODI)Fecha (S): 04 de marzo, 3 de junio, 08 de agosto, 02 de diciembre

1ª Sesión del COCODI 2ª Sesión del COCODI 3ª.Sesión del COCODI revisar los Desarrollos obtenidos durante el trimestre abril –junio del año

en curso de las acciones y riesgos comprometidos por la Unidad Administrativa 4ª Sesión Ordinaria COCODI

Tema: Presentación de SPSS Standard por parte del fabricante a nivel Directivo del ConadesucaFecha (S): 08 de marzo

Se presentó el programa SPSS y herramientas que pueden ser utilizados por el Conadesuca, en el desarrollo de modelos econométricos

Tema: Junta DirectivaFecha (S): 10 de marzo, 09 de junio, 08 de septiembre, 04 de octubre, 06 de diciembre

Se presentó reporte de actividades del 4º trimestre de 2015 y primer trimestre 2016. Se lleva a cabo la 35ª. sesión ordinaria de la Junta Directiva del Conadesuca Se lleva a cabo la 15 Sesión Extraordinaria de la Junta Directiva del Comité Nacional para el

Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar 36ª sesión ordinaria

68


Tema: Reunión evaluación de diseñoFecha (S): 15 de abril, 16, 18 de mayo, 20 de junio, 22 de junio

Intercambiar información y revisar los primeros tres puntos de los términos de referencia sobre la evaluación de diseño emitidos por el CONEVAL

Solicitar a los equipo evaluador de la información que requieran del programa para su análisis y elaboración de los puntos restantes de la Evaluación.

Tema: CORES UAChFecha (S): 08 de enero, 10 de febrero, 16 de marzo, 07 de abril, 06 de mayo, 07 y 20 de junio, 14 de julio, 16 de agosto, 14 de septiembre, 20 de octubre, 25 de noviembre, 19 de diciembre

Firmar el acta de la sesión de instalación. Revisar Desarrollos del proyecto. Revisión Desarrollo físico-financiero. Reunión de instalación 1ª Reunión de Desarrollos 2ª Reunión de Desarrollos 3ª Reunión de Desarrollos 4ª Reunión de Desarrollos 5ª Reunión de Desarrollos 6ª Reunión de Desarrollos 7ª Reunión de Desarrollos

Tema: REUNIÓN "ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN SOCIAL"Fecha (S): 29 de marzo, 12 y 20 de julio, 16 de agosto, 21 de septiembre

Reunión con el Coordinador General de Comunicación Social de la SAGARPA para presentarles la ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN SOCIAL.

En esta reunión de revisaron temas referentes al área de Comunicación, específicamente para esta reunión se hizo entrega de las claves y se realiza una capacitación para GOB.MX.

Instalación de Grupo de Trabajo de Información del Gobierno. Sesión del CORES Conadesuca-UACh, en el sentido de formar un “consejo editorial”

especialmente en cuanto a analizar contenido en las redes sociales, acerca de la información de este Comité

Reunión referente a los temas del Grupo Editorial

Tema: Curso Manejo Operativo y Tablas con IBM SPSS StatisticsFecha (S): 04 de abril, 21 de junio

Se capacitó en el uso de la herramienta SPSS con información de las corridas de fábrica

Tema: Reunión de trabajo, con el Servicio Nacional Meteorológico, Red de Estaciones Automáticas para la adquisición de información meteorológica.Fecha (S): 22 de abril

Presentación de la herramienta SIE-Caña Red de estaciones automáticas Disponibilidad de la información meteorológica Requerimientos para compartir información meteorológica Asuntos Generales

69


Tema: Grupo de ExportacionesFecha (S): 12, 17 de mayo

Informe sobre la actualización de la distribución de exportaciones que fue enviada a los Ingenios y Grupos Azucareros

Reporte del Desarrollo de las exportaciones de azúcar en el ciclo 2015/16 Análisis del rezago de los ingenios en las exportaciones al mercado mundial del

ciclo 2015/16 (definición de estrategias) Seguimiento de Acuerdos del Grupo Asuntos generales

Tema: Ajuste a los niveles de exportación del mercado mundialFecha (S): 09 de mayo

Grupo Sanz reunión sobre ajuste a los niveles de exportación a mercado mundial de la zafra 2015/16

Tema: Política inmobiliaria en materia de telecomunicacionesFecha (S): 11 de mayo

Reunión con la finalidad de dar a conocer la normatividad aplicable que permita instrumentar la Política Inmobiliaria en Materia de Telecomunicaciones

Revisar el mecanismo para la entrega de espacios en inmuebles federales que permita el despliegue de Infraestructura de Telecomunicaciones y Radiodifusión

Tema: Reunión del Grupo de Trabajo de Eficiencia en FábricaFecha (S): 09, 16, 31 de mayo, 05 de julio, 16 de agosto

Reinstalación del grupo Calendario de sesiones Revisar el reporte de Desarrollo en la operación de las Comisiones Mixtas de

Capacitación Adiestramiento y Productividad. Presentación del modelo de competencias laborales que para la industria

azucarera

Tema: Informe de Labores 2016 reunión de Enlaces Coordinador de Asesores del C. SecretarioFecha (S): 13 de mayo

Elaboración del Cuarto Informe de Labores 2015-2016 Índice temático y áreas responsables Resumen de los lineamientos emitidos por SHCP. Vinculación y enlace para entrega de informe el día 10 de junio. Proceso de revisión y actualización 13 de junio a 30 de julio de 2016. Preguntas y comentarios de las áreas Conclusiones y cierre de la reunión

Tema: Curso de Integración de Equipos de Alto DesempeñoFecha (S): 20 al 30 de junio

Realizar una integración entre las diferentes áreas del Conadesuca

70


Tema: Presentación de la herramienta geográfica SIE-Caña.17 de marzo en INEGI, CDMX.06 abril en CNPR, CDMX.06 abril en DGTIC de la SAGARPA, CDMX.08 de abril en CNIAA, CDMX.15 de abril para la Unidad Jurídica del Conadesuca, CDMX22 de abril para la Subdirección de Eficiencia Productiva, Conadesuca, CDMX27 de abril en el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), CDMX.04 de mayo en ASERCA, CDMX.14 de junio en CNC, CDMX.05 de julio en San Luis Potosí.

Presentación de la propuesta que tiene el Conadesuca, a través de la DIEPROC, denominada SIE-CAÑA, la cual consiste en el desarrollo y uso de un SIG del campo cañero.

Implementación SIE – Caña. Revisar trabajo que se presentará en el XXII Congreso Nacional de Geografía en México en

el estado de San Luis Potosí

Tema: Reunión para la sesión ordinaria del Comité Técnico del FIMAE.Fecha (S): 12, 19 y 24 de mayo, 02 de junio

Estados Financieros del Fideicomiso al 31 de enero, al 29 de febrero, al 31 de marzo y al 30 de abril de 2016

Analizar el tema de las exportaciones del primer trimestre del ciclo 2016/2017. Informe del Fiduciario sobre la reincorporación de Ingenio San José de Abajo, S.A. de C.V.

como Fideicomitente Adherente y sobre el pago de honorarios fiduciarios. Balance estimado de Azúcar ciclo 2015/2016, aprobado por el Grupo de Trabajo de Política

Comercial del Conadesuca el 28 de abril de 2016 Inventario óptimo: Modificación de 2 meses a 2.5 meses de consumo. Caso del Piloncillo Caso del Ingenio San José de Abajo CEDES originales para exportar durante el primer trimestre del ciclo 2016/2017. Excedente exportable notificado a los Grupos e Ingenios por el Conadesuca el 29 de abril de

2016 Análisis del Desarrollo en el cumplimiento del programa de exportación de excedentes al 4

de mayo de 2016 con base en las cifras proporcionadas por el Conadesuca. Asuntos generales

Tema: Reunión de Usuarios SIGSA/Esri México 2016Fecha (S): 31 de agosto al 02 de septiembre

Revisar las habilidades con las que se cuentan para poner en práctica el ARGIS Online, esta reunión se llevó a cabo en las Instalaciones del Hotel Marriott Reforma Ciudad de México, ubicado en Paseo de la Reforma 276. Col. Juárez. C.P. 06600

Tema: Seminario "Diagnóstico de la infraestructura geoespacial y la capacidad de una agricultura inteligente en México - El Futuro de la AgriculturaFecha (S): 08 de julio.

Panorama general del estudio, importancia del taller, objetivos y perspectivas. Aplicación de herramientas y tecnologías geoespaciales en la agricultura, junto con

tendencias y perspectivas globales. (Geospatial Media) Obtención de información, inquietudes y perspectivas de los actores del sector

71


Tema: Revisión de cifras finales zafra 2015/16Fecha (S): 15 de julio

Revisión de cifras finales de los 50 ingenios, de igual manera, se pretende plantear el tratamiento que se les dará a los ingenios que cambiaron de consorcio en el ciclo azucarero que está por concluir, con lo cual se estará en posibilidades de reportar sus acumulados respecto a sus nuevos consorcios.

Tema: Evaluación OZER Evaluación de Competencia.Fecha (S): 20 de julio

Reunión para culminar el proceso de evaluación del Estándar de Competencia del Conadesuca

Tema: Archivo de Trámite del ConadesucaFecha (S): 29 de julio, 03, 09, 15 y 19 de agosto, 26 de septiembre

Se llevaron a cabo reuniones donde se analizaron, revisaron y se discutieron las fichas técnicas de cada área, así como las de la DIEPROC.

Se realizó y buscó la manera de crear estrategias para atender las sugerencias y comentarios con respecto de los temas sustantivos.

Establecimiento del mecanismo de trabajo para definir los criterios de selección del método por aplicar en la determinación del destino final de las series documentales.

Asuntos generales. Reunión para definir lo relativo a las fichas técnicas de valoración relacionadas con los

temas de transparencia y de administración y servicios de archivo y de correspondencia

Tema: PRE-CONGRESO 10° Congreso ATALAC 2016 "Silverio Flores Cáceres" XXXVIII Convención ATAM 70° Aniversario Fecha (S): 12, 19, 29, 30, 31 de agosto al 02 de septiembre

Reunión con proveedor estand ATAM-ATALAC Definir material para estand ATALAC-ATAM 2016 GRUPO AGRICULTURA Manejo Integrado de Plagas, Agricultura de Precisión, Calidad

del Aire. Mecanización GRUPO FÁBRICA Aprovechamiento Integral de la Caña. Cogeneración, Alcohol y

Azúcar. GRUPO AGRICULTURA Programa Nacional de Selección de Variedades de Caña. GRUPO FÁBRICA Cogeneración y Proceso Eficiente de Producción de Azúcar

Refinada. DAYMIEL S.A. de C.V. Producción de Alcohol con Tratamiento de Vinazas y Producción

de Biogás.

Tema: Latin American Geospatial Forum 2016 (4 al 6 de Octubre Maria Isabel Sheraton - Ciudad de México), 20 de septiembre

Revisión de las oportunidades de mejorar conocimientos técnicos, consolidar negocios, relaciones y networking, encontrar nuevos mercados y clientes, discutir sobre las necesidades de su negocio en un ambiente neutral.

Tecnología geoespacial en la creación de soluciones transformadoras e inteligentes a través de diferentes sectores e industrias. La conferencia y la exhibición recibirán más de 1000 delegados de 50 países este año.

72


Tema: Semana Nacional de Transparencia 2016 Información pública para combatir la desigualdadFecha (S): del 28 al 30 de septiembre

Identificar la información pública que existe y la que hace falta para fortalecer e implementar acciones para combatir la desigualdad económica y social

Conferencia magistral: Democracia y transparencia Información para combatir la pobreza (ODS1) Información para combatir el hambre (ODS2) Cómo ejercer el derecho de acceso a la información pública para combatir la

desigualdad Información para salud de calidad (ODS3) Información para educación de calidad (ODS4)

Tema: XXXIV Asamblea General Ordinaria de la Unión Nacional de Cañeros Fecha (S): 09 de noviembre

Reunión de la CNPR donde se tocó el tema del Tercer informe de ACTIVIDADES del Comité Ejecutivo Nacional

Tema: Grupo de Trabajo para el Seguimiento de las Exportaciones (GTSE)Fecha (S): 15 de noviembre

Presentación del Balance Azucarero y excedentes de exportación. Temas relevantes de la agroindustria de la caña de azúcar

Tema: 4to Seminario Internacional de Gestión Documental y TransparenciaFecha (S): del 16 al 18 de noviembre

El objeto es intercambiar ideas y experiencias sobre la dimensión y alcance de la gestión documental, como mecanismo para facilitar el acceso a la información y contribuir a la protección de datos personales y está dirigido a titulares de las unidades de transparencia, coordinadores de archivos y responsables de tecnologías de información de los sujetos obligados, así como representantes de partidos políticos, sindicatos, fideicomisos públicos, archivistas, estudiantes, investigadores y público en general

Tema: curso de capacitación “Construyendo una Cultura de Igualdad en el Conadesuca” Fecha (S): del 28 al 29 de noviembre

Se participó en el curso de capacitación, logrando con esto tener otra visión de igualdad para el Conadesuca

73

74

75

76

77

UNIDAD JURÍDICA

• SEGUIMIENTO AL FIDEICOMISO MAESTRO PARA LA EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES DE AZÚCAR (FIMAE).

La Titular de la Unidad Jurídica asiste a las sesiones que se realizan de forma periódica para el seguimiento a las exportaciones.

• COMITÉ DE REGULACIÓN Y SEGUIMIENTO (CORES).

La Titular de la Unidad Jurídica asiste a las sesiones que se realizan de forma mensual referentes al convenio de colaboración entre el Conadesuca y la Universidad Autónoma Chapingo.


La Titular de la Unidad Jurídica asiste a las sesiones de CORES, que se realizan de manera mensual, referentes al Convenio de Concertación entre el Conadesuca y Purificantes Ecológicos S.A de C.V.


La Titular de la Unidad Jurídica asiste de forma mensual a las sesiones de CORES, referentes al Convenio de Concertación entre el Conadesuca y el Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar (CIDCA, A.C.).

78

COMITÉ DE REGULACIÓN Y SEGUIMIENTO (CRyS).

• La Titular de la Unidad Jurídica ha asistido a las sesiones del CRyS, que se realizaron de manera mensual, referentes al Convenio de Colaboración entre el Conadesuca y el Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).

GRUPO DE AUMENTO EN LA INVERSIÓN Y EL EMPLEO.

• La Titular de la Unidad Jurídica asiste a las sesiones en las cuales se tratan diversos temas relacionados con la agroindustria de la caña de azúcar.

GRUPO DE TRABAJO DE EFICIENCIA EN FÁBRICA DEL Conadesuca.

• La Titular de la Unidad Jurídica asistió a 3 sesiones de este grupo, realizadas los días 8 de noviembre y 13 de diciembre, en los cuales se tratan diversos temas como factores de campo que afectan la eficiencia en fábrica, así como alternativas de solución y análisis del marco normativo que incide en la agroindustria de la caña de azúcar

LA TITULAR DE LA UNIDAD FUNGE COMO ENLACE DE GÉNERO REALIZANDO LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES.

• Durante el año 2016, se participó activamente en la Campaña de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) Mujeres "He For She", Nosotros por Ellas, realizando diversas actividades, reportándolas a la Dirección de Política para la Igualdad entre Hombres y Mujeres de la SAGARPA.

79

80

• RESPUESTA A SOLICITUDES DE INFORMACIÓN DEL INAI

Se elaboraron las respuestas a las solicitudes de información realizadas por los ciudadanos a través del sistema INFOMEX y la Plataforma Nacional de Transparencia.

• PROGRAMA PARA UN GOBIERNO CERCANO Y MODERNO

Se elaboraron las actividades correspondientes a que aluden los Criterios para la homologación de la sección “Transparencia” de los portales institucionales en Internet 2016, la Guía Anual de Acciones de Participación Ciudadana 2016 y Transparencia Focalizada 2016, así como la actualización trimestral del contenido e información de los temas con información socialmente útil y todos los indicadores que le fueron asignados desde la firma de las bases de colaboración.

• PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR BASE ESTÁNDAR PARA EL PAGO DE LA CAÑA

La Titular de la Unidad Jurídica participa en las reuniones para calcular el precio de referencia del azúcar base estándar para el pago de la caña de azúcar en sus diferentes tiempos de pago, brindando la asesoría jurídica correspondiente.

GRUPO DE TRABAJO CONVOCADO POR LA SEMARNAT

La Titular de la Unidad Jurídica asistió a las Reuniones del Grupo de Trabajo, convocado por la Lic. Alma Olivia Escamilla Cano, Directora de Suelos y Residuos, y Coordinadora del Grupo de Trabajo (GT), conformado para la elaboración del Anteproyecto de la Norma Oficial Mexicana Contaminación atmosférica.- Niveles máximos permisibles de emisión de contaminantes provenientes de generadores de vapor que utilizan bagazo de caña de azúcar como combustible.

81

La Titular de la Unidad Jurídica, tiene como atribuciones las siguientes:

• Representa al Comité Nacional ante dependencias, entidades e instituciones públicas, privadas, sociales, así como para interponer las querellas o denuncias que procedan.

• Proporciona asesoría jurídica a las unidades administrativas del Conadesuca.

• Rinde los Informes previos y justificados en los juicios de garantías en los que el Comité Nacional o el Director General, es señalado como autoridad responsable.

• Dictamina la procedencia jurídica de los convenios y contratos que el Comité Nacional celebre con terceros.

• Revisa diariamente la página del Diario Oficial de la Federación, las Gacetas Parlamentarias de las Cámaras de Senadores y Diputados, a fin de remitir de forma puntual la normatividad que atañe al Conadesuca..

82

La Titular de la Unidad Jurídica como Prosecretaria de la Junta Directiva del Conadesuca, realiza las labores de dicho cargo consistentes en:

• Proponer la convocatoria y la orden del día de las sesiones ordinarias y extraordinarias de la Junta Directiva.

• Preparar y enviar a los miembros de la Junta Directiva la información de los asuntos a tratar en al sesión de mérito.

• Elabora y somete a aprobación de los miembros de la Junta Directiva el acta correspondiente.• Recopilación e integración del Informe de Autoevaluación (semestral y anual).• Certifica los acuerdos y documentos en los que consten las resoluciones adoptadas por la

Junta Directiva.• Verifica y determina el quorum legal de las sesiones. • Da seguimiento a los acuerdos adoptados al seno de la Junta Directiva.• Solicita a los titulares de la áreas del Conadesuca, la información para la sesión de que se

trate.• Elabora el proyecto del calendario anual de sesiones ordinarias.• Resguarda todos y cada de los documentos de la Junta Directiva. • Auxilia en el desarrollo de las sesiones ordinarias y extraordinarias de la Junta Directiva .

83

DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

84

SITUACIÓN OPERATIVA FINANCIERA

DIAGNÓSTICO SOBRE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA, PROCESOS INTERNOS Y EL GASTO DE OPERACIÓN DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL

• Desde la fecha en que se emitió el Decreto que establece las medidas para el uso eficiente, transparente y eficaz de los recursos públicos, y las acciones de disciplina presupuestaria en el ejercicio del gasto público, así como para la modernización de la Administración Pública Federal y una vez que fueron publicados los Lineamientos Específicos, la Dirección de Administración se dio a la tarea de atender lo establecido en dicho instrumento normativo, coordinándose en todo momento con la Cabeza de Sector a fin de emitir una respuesta integral ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaria de la Función Pública.

• La Dirección de Administración ha realizado la coordinación y el seguimiento en todas las áreas así como la integración de la información de manera oportuna del Programa para un Gobierno Cercano y Moderno, cumpliendo en tiempo y forma con los compromisos establecidos.

• Se concluyeron todas las acciones pendientes del Programa de Trabajo establecido en el extinto Comité Técnico de Ética del Conadesuca, durante el ejercicio 2016 el Comité Nacional a sugerencia de la Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés de la Secretaría de la Función Pública se incorporó al Comité de Ética y Prevención de Conflictos de Interés de la SAGARPA.

85

PROGRAMA PARA UN GOBIERNO CERCANO Y MODERNO • Se realizaron los trabajos (en conjunto con las diferentes áreas del Comité) para la calibración de los valores de los

indicadores de las Bases de Colaboración suscritas en el marco del Programa para un Gobierno Cercano y moderno 2013-2018, en donde se establecen las Metas de Indicadores comprometidos por el Conadesuca.

• Se revisó y validó (en conjunto con las diferentes áreas del Comité) la Ficha de Valores de líneas base y metas de indicadores asociados a Bases de Colaboración, dicha ficha se remitió al OIC, para su validación y envío a la Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública, por medio impreso y electrónico, a través del Sistema Integral de Proyectos de Mejora de la Gestión (SIPMG).

• Se realizó el cumplimiento de los compromisos y acciones correspondientes a la Dirección de Administración.

• Se coordinó de manera trimestral el seguimiento de las acciones cumplidas, se realizó la captura del tercer y cuarto informe trimestral en el sistema de la SHCP y se integró el portafolio de las evidencias. Se remitieron copia de los informes y las carpetas de evidencias al OIC.

86

PROGRAMA DE TRABAJO DE CONTROL INTERNO (PTCI)

Con base en los resultados de las Encuestas de Autoevaluación y en las sugerencias que a partir de éstos hizo el Órgano Interno de Control, se elaboró el Programa de Control Interno Institucional, a través del cual el Comité se comprometió a implementar 27 acciones de mejora estableciendo como fecha para finalizarlas el 30 de abril de 2016.

• Se realizó el informe del estado que presenta el Programa de Control Interno, describiendo las 27 acciones de mejora comprometidas, las cuales son identificadas por norma, nivel, elemento de control y área responsable de llevarlas a cabo.

• Al 31 de diciembre se concluyeron 21 acciones como se tenía programado y las 6 acciones restantes se concluyeron en el tercer trimestre del 2016 con la autorización de la Secretaría de la Función Pública.

• El 03 de noviembre de 2016, se publica en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones y el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno.

87

PROGRAMA DE TRABAJO DE CONTROL INTERNO (PTCI)

• Se elaboró y remitió la matriz a la Unidad de Control y Evaluación de la Gestión Pública, de la Secretaria de la Función Pública, en donde se señalan los criterios adoptados para seleccionar los procesos prioritarios en los cuales se realizó la evaluación del SCII 2016, con lo cual se dio cumplimiento al numeral 11 de la Evaluación del SCII, Sección I, del Capítulo III del Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno.

• Se realizó el Formato para la evaluación del SCII, con el apoyo de la Subdirección de Fortalecimiento de Control Interno, de la Secretaría de la Función Pública.

MODELO DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGO (MAR)

• Se determinó en conjunto con las diferentes áreas del Conadesuca el Programa de Trabajo de Administración de Riesgos 2015 y se le dio seguimiento.

• Durante se segundo semestre se actualizó la Matriz de Riesgos y el Programa de Trabajo por el cambio de Administración.

88

MODELO DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGO (MAR)

• Al 31 de diciembre se controlaron los 4 riesgos considerados en el Programa de Trabajo de Administración de Riesgos (PTAR).

• Con el propósito de dar cumplimiento al numeral 22 del Título Tercero Metodología de Administración de Riesgos, Capítulo I Proceso de Administración de Riesgos, en el mes de diciembre de 2016 se conformó el Grupo de Trabajo de Administración de Riesgos de 2016, participando como invitada la Titular del Área de Auditoría para Desarrollo y Mejora de la Gestión Pública del Órgano Interno de Control.

• Se integró la Matriz de Riesgos conservando los cuatro riesgos considerados en el ejercicio anterior, pero actualizándolos, toda vez que aún cuando se logró controlarlos, se mantienen vigentes los riesgos.

89

ENCUESTAS DE CLIMA Y CULTURA ORGANIZACIONAL

• Se concluyó con el Programa de Trabajo de la Prácticas de Transformación de Clima y Cultura Organizacional 2015, con una efectividad del 100% en cuanto el cumplimiento de sus acciones.

• Se realizó la aplicación de la Encuesta de Clima y Cultura Organizacional por primera vez a través del sistema de la Secretaría de la Función Pública RH Net a todos los servidores públicos adscritos al Comité.

• Debido a la actualización del Sistema la Secretaría de la Función Pública aún no ha remitido los resultados de la Encuesta de Clima y Cultura Organizacional, por lo que se está a la espera para la elaboración del Programa de Trabajo.

• Los servidores públicos del Comité participaron en 11 cursos de capacitación de los cuales 4 fueron con costo y 7 sin costo, éstos últimos fueron impartidos por Instituciones Públicas como el IFAI, el ISSSTE y la SFP.

90

ACCIONES COMPLEMENTARIAS AL PROGRAMA PARA UN GOBIERNO CERCANO Y MODERNO

Procesos• Se coordinaron los trabajos de optimización del Proceso Sustantivo “Difusión de la Información del

Conadesuca EN LA PÁGINA WEB” concluyéndose en tiempo y forma.

Comité Técnico de Ética del Conadesuca

• Con fecha 26 de noviembre de 2015, en la cuarta y última sesión del Comité Técnico de Ética del Conadesuca, se da por concluido dicho Comité, toda vez que la SFP no autorizó la instauración del nuevo Comité de Ética y de Prevención de conflictos de Interés, debido al el tamaño de la plantilla del Conadesuca.

• Programa de Trabajo del extinto Comité Técnico de Ética se tenían pendientes de realizar tres acciones.

• De las tres acciones dos consistían en la implementación de cursos de capacitación en los temas de: Trabajo en equipo, Liderazgo y Equidad de Género; los cuales se llevaron a cabo en el 2016.

• La tercera acción corresponde al tema de Anticorrupción. En este punto La Dirección de Administración realizó trípticos con información del tema.

91


Comité de Ética y Conflictos de Interés de SAGARPA

• A partir del ejercicio 2016 el Comité Nacional forma parte del Comité de Ética y Conflictos de Interés de SAGARPA.

• El Conadesuca realizó todas las acciones correspondientes para poder participar con la presencia de un servidor público que represente al Comité Nacional en ese Comité de Ética y conflictos de Interés de SAGARPA.

• Como parte de las acciones, este Comité da a conocer el Código de Conducta de la SAGARPA a todos los servidores públicos del Conadesuca.

Estudio de Prospectiva de Recursos Humanos.

• Al inicio del ejercicio y a sugerencia del OIC se realizó el Programa de Trabajo del Estudio de Prospectiva de Recursos Humanos del Conadesuca.

92


Estudio de Prospectiva de Recursos Humanos • Al inicio del ejercicio y a sugerencia del OIC se realizó el Programa de Trabajo del Estudio de

Prospectiva de Recursos Humanos del Conadesuca, al cual se le dio cumplimiento en tiempo y forma.• A solicitud de la SFP se realizó la actualización de dicho estudio.

Evaluación del Estándar de Competencia• Durante el semestre que se informa se realizó la Evaluación Interna del Estándar de Competencia del

Conadesuca a los servidores Públicos del Comité Nacional.

• Para poder realizar esta evaluación, se capacitó y certificó a tres servidores públicos para que pudieran efectuar la Evaluación .

Evaluación del Desempeño

• Se realizó la Evaluación del Desempeño de los servidores públicos de este Comité Nacional, para dar cumplimiento a la acción comprometida en el PGCM, en el tema de Recursos Humanos.

93

Área Dirección de Administración Año 2016

Actividad/Función Indicador Eje Rector Acción 0-25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100%

Elaboración del presupuesto anual ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante la correcta aplicación y manejo de los recursos, bajo los principios de transparencia, congruencia e innovación administrativa.

Captura y calendarización de documento único Planeación Control del presupuesto para el buen manejo

de los recursos presupuestales 100%

Presupuesto autorizado PlaneaciónAplicación de los recursos de manera oportuna y confiable de acuerdo a la

normatividad establecida100%

Supervisión trimestral Planeación Control y seguimiento del ejercicio del presupuesto 100%

Establecer sistemas eficientes para la administración del personal, de los recursos financieros y materiales que aseguren la prestación de servicios que brinda el CONADESUCA

Pago oportuno y prestación de servicios al personal del

CONADESUCA. Adquisición de servicios de manera oportuna

mediante la buena planeación de los recursos financieros.

Planeación

* Requisición y remuneración oportuna. *Adquisición oportuna de los recursos materiales y contratación de los

servicios.100%

Cumplimiento Total 100%

94

EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN DE LOS

INGRESOS Y EGRESOS

95

96

COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA CAÑA DE AZUCAR

ESTADO DE INGRESOS Y EGRESOS

DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2016 “PRELIMINARES”

Ingresos y Otros Beneficios

Participación, aportaciones, Transferencias. 26,338,741 ___________________ Transferencias Internas y Asignación al Sector 26,338,741

Gastos de operación

Servicio Personales 9,224,625

Materiales y suministros 367,425

Servicios Generales 4,058,080

Subsidios y Subvenciones 12,688,611 ==================== Total de Egresos 26,338,741

Resultado del Ejercicio _

…………………………………….

Reintegro a la TESOFE _

==================== Resultado Neto del Ejercicio

97


ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO

DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2016

“PRELIMINARES”

Actividades de operación Flujo de Efectivo de las Actividades de Gestión. 26,338,741 ___________________ Transferencias Asignación y Otra 26,338,741

Gastos de operación

Servicio Personales 9,224,625

Servicios Generales 4,425,505

Subsidios y Subvenciones 12,688,611 ==================== Suma de Actividades de Operación 26,338,741

Efectivo antes de Pagar las Actividades de Financiamiento _

Actividades de Financiamiento

Convenio de Concertación Reintegro

Suma de Actividades de Financiamiento _ ___________________

Incremento Neto del Efectivo y sus Equivalentes Saldo al Iniciar el Año en Bancos _

Saldo al Finalizar el Año en Bancos _

98


ESTADO FINANCIERO

DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE 2016

“PRELIMINARES”

ACTIVO PASIVO

Activo Circulante Pasivo Circulante

Bancos Tesorería 0 Cuentas por Pagr a Corto Plazo 0

Deudores Diversos 0 Acreedores Diversos 0

……………………….. …………………………

Suma del Activo Circulante 0 Suma del Activo Circulante 0

Patrimonio

Resultado del Ejercicio

………………………… …………………………

Suma del Activo Circulante 0 Suma del Pasivo y Patrimonio 0

===============

99

100

Indicador Trimestrales de la MIRPrimer y Segundo Trimestre de 2016

Actividad: A1.C5 “Porcentaje de información económica-productiva integrada”

101

Indicador Trimestrales de la MIRTercer y Cuarto Trimestre de 2016


102

Indicador de la MIRCorte a Mayo y Junio de 2016


103

Indicador Trimestrales de la MIRPrimer y Segundo Trimestre de 2016

Actividad: A2.C5 “Porcentaje de base de datos actualizadas dentro del Sistema Integral para el Desarrollo Sustentable

de la Caña de Azúcar”

104

Indicador Trimestrales de la MIRTercer y Cuarto Trimestre de 2016

Actividad: A2.C5 “Porcentaje de base de datos actualizadas dentro del sistema Integral para el Desarrollo Sustentable


105

Indicador de la MIRCorte a Mayo y Junio de 2016

Actividad: A2.C5 “Porcentaje de base de datos actualizadas dentro del sistema Integral para el Desarrollo Sustentable


106

Indicador Semestral de la MIRPrimer Semestre de 2016

Componente: C5. “Tasa de variación de visitas realizadas por los actores de la agroindustria de la caña de azúcar, al portal del Comité Nacional para el

Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar”

107

Indicador Semestral de la MIRSegundo Semestre de 2016



108

Indicador Semestral de la MIRCorte a junio de 2016



109

Indicador Semestral de la MIRPrimero y Segundo Semestre de 2016

Componente: C4.2 “Porcentaje de Publicaciones difundidas de la agroindustria azucarera”

110

Indicador Anual de la MIRAvance anual de 2016

Propósito: P.2 “Porcentaje de usuarios que consideran útil la información del Sistema Integral para el Desarrollo Sustentable de la caña de

azúcar”

111

Indicador Anual de la MIRAvance anual de 2016

Fin: “Índice de equilibrio óptimo del mercado nacional de azúcar”

LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO Y DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LA MISMA

• En el segundo semestre de 2016 se celebraron 3 Sesiones Ordinarias del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (CAAS)

• En la Cuarta Sesión Ordinaria se notificó a los miembros del CAAS el cambio como vocal del Lic. Ariel Osoyo Katcher, Director de Política Comercial, en lugar del C. Román Gabriel González Guerrero, asimismo, se aprobaron las modificaciones a las Políticas Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y servicios (POBALINES), ya que en el Modelo de Contrato se incluyó la Cláusula de Conciliación, lo anterior con la finalidad de dar cumplimiento al CP.4 del Programa para un Gobierno Cercano y Moderno.

• En la Quinta Sesión Ordinaria se presentó el informe trimestral correspondiente al Tercer Trimestre de 2016 (julio – septiembre) con lo cual se dio cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, presentando el Informe Trimestral.

112

LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO Y DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LA MISMA

•En la Sexta Ordinaria del CAAS se aprobó el Calendario de Sesiones para el 2017 con lo cual se dio cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 22 fracción IX primer párrafo del Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

•Atendiendo a los Lineamientos de Austeridad, la Dirección de Administración, dio cabal cumplimiento a este rubro ya que formó parte de diversas contrataciones consolidadas con la SAGARPA como Coordinadora de Sector.

•Por lo que respecta al tema de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios el Conadesuca cumplió cabalmente con lo dispuesto por el artículo 42 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, que señala que la suma de las operaciones realizadas bajo el amparo de dicho artículo, no deben exceder del 30% del presupuesto de adquisiciones, arrendamientos y servicios autorizado a la entidad, ya que cerró el ejercicio 2016 con un cálculo final del 27.49% respecto del 30% y del 65.98% respecto del 70% por lo que se cumple con lo dispuesto al 70 -30 que marca la normatividad establecida.

113

CUMPLIMIENTO A LA NORMATIVIDAD Y

POLÍTICAS GENERALES,

SECTORIALES E INSTITUCIONALES

114

115

** Se incluye el importe de: impuesto sobre nómina erogaciones por resoluciones de autoridad competente y viáticos

ASUNTOS RELEVANTES DE LA GESTIÓN

116

POLÍTICA COMERCIAL

117

• El tablero de control es una herramienta que sirve, entre otras cosas, para el oportuno y constante monitoreo del mercado de los productos estratégicos agroalimentarios, con lo que se brindará certidumbre a productores y consumidores que participan en los distintos mercados.

• El Conadesuca ha coadyuvado en la elaboración del Tablero de Control en cuanto al azúcar. El seguimiento del mercado de azúcar mediante el uso de esta herramienta permitirá un constante y oportuno monitoreo al mercado de edulcorantes por parte de las autoridades de SAGARPA y la Secretaría de Economía, para que se puedan llevar a cabo acciones que sirvan para prevenir eficazmente los excesos de oferta o de demanda que pudieran presentarse y que afectan tanto a consumidores como a productores.

A continuación se presenta la ficha con información al 31 de diciembre de 2016:

Tablero de Control de Productos Estratégicos Agroalimentarios.

118

119

Azúcar

Comercio y precios nacionales

2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16e 2016/17e*0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

107 236 9 8 17 10

1,499

941

2,203

1,605 1,520

2,046

Importaciones y Exportaciones de Azúcar(miles de t)

Importaciones Exportaciones (+IMMEX)Nota: e/ Datos estimados con información a noviembre de 2016

-Actualizado al 31 de diciembre de 2016.

Balanza de Oferta y Demanda(Miles de toneladas)

Anual (sep/oct)

2015/16 2016/17p 2016/17e% Var anual

(16/17e vs 16/17p)

Oferta

Oferta Total 6,944 7,369 7,418 0.66Inventario Inicial 811 1,037 1,037 0.00Producción 6,117 6,322 6,371 0.77Importaciones 17 10 10 0.00

Demanda

Demanda Total 5,907 6,381 6,435 0.84Exportaciones * 1,520 1,910 2,046 7.13Cons. Nal. Aparente 4,387 4,471 4,389 -1.85Inventario Final 1,037 988 983 -0.48

5,0007,0009,000

11,00013,00015,00017,00019,00021,00023,000

7,100

11,07711,624

21,410

6,759

14,000

Precios nacionales de azúcar$/ton

120

Resumen de Productos Agrícolas – Diciembre de 2016AZÚCAR

Panorama Internacional

• Con base en el informe de la Organización Internacional del Azúcar (ISO por sus siglas en inglés), la estimación de producción mundial del ciclo 2016/2017 se ajustó a la alza en un millón de toneladas (mt.) respecto del informe del pasado mes de agosto, para ubicarse en 169 mt. Por su parte, la estimación de consumo para el presente ciclo no registró cambios: 175 mt.

• Por lo anterior, se prevé una reducción del déficit para quedar en 6.1 mt.

• Los inventarios finales se ubicarían en 76.2 mt., los cuales continuarían siendo los más bajos desde el ciclo 2011/2012.

• Los precios internacionales se han reducido desde finales de octubre, particularmente el contrato mundial no. 11, disminuyendo en diciembre a un promedio de 8,514.00 MX $/tonelada, después de que en octubre alcanzara 9,545.00 pesos/t.

• Continúan las expectativas a la baja en la producción de azúcar en Brasil e India, mientras que se prevén aumentos en China, Estados Unidos y México.

• India, China, Estados Unidos e Indonesia registrarían incrementos significativos en sus niveles de consumo doméstico.

Panorama Nacional

• Los precios en el mercado nacional detuvieron su tendencia a la alza desde noviembre, después de que en octubre el precio del azúcar estándar al mayoreo alcanzara niveles máximos históricos, para ubicarse el precio promedio al consumidor de diciembre en 21,410 pesos/t, y en 14,000 pesos/t el precio al mayoreo.

• El precio de referencia del azúcar base estándar para el pago de la caña de azúcar se calculó en 11,077.76 pesos/t.

• El balance estimado por el Grupo de Política Comercial del ciclo 2016/2017 presenta un incremento en la estimación de producción nacional de 0.77% con respecto al pronóstico inicial: de 6.322 mt. a 6.371 mt.

• El volumen de producción de azúcar estimado, aunado al inventario inicial de este ciclo, arrojarían una oferta de 7.42 mt; 6.8% superior al volumen registrado en el ciclo 2015/2016.

• También se espera que la demanda registre un aumento, al estimarse en 6.44 mt., 528 mil toneladas por arriba del volumen registrado en el ciclo 2015/2016 y 54 mil toneladas superior al volumen pronosticado en octubre.

• Dentro de la demanda destaca el incremento esperado en las exportaciones (2.046 mt.), de las cuales 821 mil toneladas se destinarían al mercado de los Estados Unidos y Puerto Rico, 895 mil toneladas a terceros mercados y 330 mil t como ventas a IMMEX.

• La Junta Directiva del Conadesuca aprobó las modificaciones a la METODOLOGÍA PARA DETERMINAR EL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR BASE ESTÁNDAR PARA EL PAGO DE LA CAÑA DE AZÚCAR mediante el acuerdo número 4-15EX-04/10/16, de la Décima Quinta Sesión Extraordinaria de la Junta Directiva, celebrada el 4 de octubre de 2016.

• La modificación fue la siguiente:

1. En virtud de que el Servicio Nacional de Información e Integración de Mercados “SNIIM”, comunicó que a partir del 8 de febrero de 2016 dejaría de reportar la información correspondiente a la Plaza de Poza Rica, en el Estado de Veracruz, que corresponde a la región Golfo, conforme a la Metodología para determinar el precio de referencia, las partes convienen, que para los cálculos del ciclo 2015-2016 sustituirán la información de precios de dicha plaza por la información que corresponde a la central de abasto Oaxaca: Módulo de Abasto Oaxaca, a partir de la fecha indicada.

DETERMINACIÓN DEL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCAR BASE ESTÁNDAR PARA EL PAGO DE LA CAÑA DE AZÚCAR

121

DETERMINACIÓN DEL PRECIO DE REFERENCIA DEL AZÚCARBASE ESTÁNDAR PARA EL PAGO DE LA CAÑA DE AZÚCAR

• El Conadesuca, en cumplimiento a lo ordenado en la METODOLOGÍA vigente, solicitó a los Ingenios le manifestaran si concurrirían a los mercados de exportación para comercializar el azúcar que produzcan en la zafra 2016/2017 y como resultado de dicha solicitud se reporta que los Ingenio Azsuremex S.A. de C.V., El Carmen S.A. de C.V. y el Ingenio Calipam S.A. de C.V., no manifestaron su compromiso de concurrir a los mercados de exportación, por lo que para el pago de la liquidación final de la caña de dicha zafra, resulta aplicable lo dispuesto en el numeral 2, apartado B, fracción I de la METODOLOGÍA anteriormente mencionada

• En octubre de 2016, con base en la Metodología que incluye los datos de precio del azúcar base estándar de 23 centrales de abasto, agrupadas por regiones federales y ponderándolas por medio de índices de población, así como tomando en cuenta el resto de las variables que participan en el cálculo; se determinó el precio de referencia del azúcar para el pago de la caña de azúcar de la zafra 2016/17, con datos al 30 de septiembre de 2016.

• Lo anterior arrojó un cálculo de 11,077.76 pesos por tonelada de azúcar, el cual fue presentado ante el Grupo de Aumento en la Inversión y el Empleo, junto con sus memorias de cálculo. El resultado para los ingenios a los que les aplica lo dispuesto en el numeral 2, apartado B, fracción I de la METODOLOGÍA fue de 14,607.23

• No obstante lo anterior, y tomando en cuenta las posibles variaciones que tuviera el mercado en los meses restantes del ciclo, los líderes nacionales de Abastecedores de Caña y la representación de la Industria Azucarera, concertaron un precio de 9,860.00 pesos por tonelada. Lo anterior con fundamento en el artículo 10, fracción II de la LDSCA.

• A lo largo del año, se han enviado diversos oficios a todos los grupos azucareros para informar sobre el excedente exportable y sus actualizaciones.

122

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO Y ASUNTOS INTERNACIONALES

TPP

• Seguimiento a los documentos del Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP) en lo que respecta al tema de apertura comercial de azúcar.

México mantiene arancel a las importaciones. Únicamente cuando México abra un cupo de importación de azúcar en un año en particular, México asignará a Australia el 7% de dicho cupo.

• Con el retiro de los EUA del TPP el 23 de enero de 2017, las exportaciones mexicanas de azúcar a la Unión Americana no se verán afectadas por este acuerdo.

• Asimismo, el Presidente Enrique Peña Nieto anunció que ante las nuevas condiciones del comercio mundial, se buscará que nuestro país expanda sus destinos de exportación, principalmente a las naciones del medio oriente asiático.

123

GRUPO BILATERAL DE TRABAJO DE EDULCORANTES MÉXICO-E.U.A.

• A partir de la entrada en vigor del TLCAN el 1° de enero de 2008 y en el marco del Consejo Consultivo de Agricultura se definió la creación del Grupo de Trabajo de Edulcorantes México-Estados Unidos de América, con el objetivo de fungir como instancia de diálogo para difundir la información vinculada con el sector, así como discutir programas de política interna y las posturas comerciales, tanto de OMC, como hacia terceros países, entre otros temas que pudieran afectar al libre comercio de edulcorantes entre México y Estados Unidos.

• Este Grupo de Trabajo que coordina la Secretaría de Economía por parte de México, debe reunirse con una frecuencia de 4 veces por año.

• Durante el semestre que se reporta dicho grupo no ha sesionado.

• En la reunión Bilateral México – Estados Unidos del 31 de enero de 2017, se estará revisando, entre otros temas el del Acuerdo de Libre Comercio del Norte, donde el tema del comercio de edulcorantes toma una especial relevancia, el cual debe de ser tratado con especial cuidado para proteger al sector de la agroindustria de la caña de azúcar mexicana.

124


Acuerdos de suspensión a las investigaciones por dumping y subsidios compensatorios: • El 19 de diciembre de 2014 los gobiernos de ambos países firmaron el acuerdo de suspensión a las investigaciones por

subsidios compensatorios, que estaban limitando a las exportaciones de azúcar mexicana.

• En paralelo, la industria azucarera mexicana, firmó un acuerdo con el Gobierno de los Estados Unidos para suspender las investigaciones por dumping, mediante el cual se aceptaron precios mínimos para las exportaciones de azúcar estándar y refinada, respectivamente.

• El primer Acuerdo mencionado establece un límite de exportación de México a Estados Unidos, se firmó por la Secretaría

de Economía y el USDOC. Ese límite se determinará con base en las necesidades de azúcar de Estados Unidos, que serán estimados por el Departamento de Agricultura de ese país (USDA) y publicadas en el WASDE. De acuerdo con las cifras de marzo 2015, la cuota de exportación para el ciclo 2014-2015 fue de 1.305 millones de toneladas métricas, de las cuales se exportó el 96%.

• Adicionalmente, el acuerdo establece que las exportaciones se deben de hacer cuidando que no se acumulen grandes volúmenes que pudieran desajustar al mercado de Estados Unidos. (cada ciclo, entre el 1 octubre y el 31 de diciembre las exportaciones no deben ser mayores al 30% de las necesidades, y entre el 1 de octubre y el 31 de marzo las exportaciones no deben de ser mayores al 55% de las necesidades).

• El segundo Acuerdo mencionado fija precios mínimos de exportación, estableciendo éstos en 26 centavos de dólar por

libra para azúcar con polarización igual o mayor a 99.5° y en 22.25 centavos de dólar por libra para azúcar con polarización menor a 99.5°.

125


Implementación de los Acuerdos de suspensión a las investigaciones por dumping y subsidios compensatorios.• Con el propósito de dar certeza al gobierno de Estados Unidos respecto al cumplimiento de los compromisos establecidos

en los Acuerdos que se firmaron el 19 de diciembre de 2014, la Secretaría de Economía (SE), en coordinación con el Conadesuca (que con base en la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar funge como fuente oficial de la información de la agroindustria de la caña de azúcar en nuestro país), definió los mecanismos formales para la instrumentación de los Acuerdos, mismos que se publicaron el 6 de febrero de 2016 en el Diario Oficial de la Federación.

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5381128&fecha=06/02/2015

Las medidas que se están implementando en torno a los acuerdos y al nuevo contexto del mercado son las siguientes: • Emitir cupos de exportación para no rebasar la cuota máxima permitida por Estados Unidos cada ciclo. Para este punto es

indispensable contar con la información de producción y balances nacionales de azúcar, observados y estimados, que el Conadesuca elabora y publica.

• Que las exportaciones cuenten con permisos previos de la SE, mediante los cuales se verifican los montos, los precios y los grados de polarización del azúcar, esto último para no rebasar el límite de 53% establecido para el azúcar refinada.

• Controlar la emisión de los cupos, con la finalidad de cumplir con la no acumulación de inventarios que se estableció en uno de los Acuerdos (anti-bunching).

126

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5381128&fecha=06/02/2015


• Controlar la emisión de cupos de exportación para el mercado TLCAN y para el mercado mundial, con la finalidad de evitar que se pueda llegar a exportar más allá de lo correspondiente al Excedente de Oferta y no se afecte al abasto nacional que demandan los consumidores. Para este punto es necesario que el Conadesuca informe a la Secretaría de Economía cuál es el límite de exportaciones con base en la información oficial del sector.

• Establecer los criterios y mecanismos de asignación de los cupos de exportación entre los Ingenios del país. Para este punto se requiere que el Conadesuca, con base en la información de producción por Ingenio y los balances estimados, indique a la Secretaría de Economía sobre la participación exportable.

127


Con la nueva administración de los Estados Unidos, se estarán replanteando las condiciones en las relaciones Bilaterales México – E.U.A., en materia comercial bajo los criterios señalados por la Presidencia de la República a saber:

128

1. Soberanía Nacional

2. Respeto al Estado de Derecho

3. Visión constructiva y positiva

4. Integración de Norteamérica

5. Negociación integral

PRINCIPIOS OBJETIVOS

1. Respeto a los derechos humanos de los migrantes mexicanos

2. Procesos de repatriación ordenados y coordinados3. Compromiso conjunto con el desarrollo del

Hemisferio4. Libre flujo de remesas5. Corresponsabilidad para detener el ingreso ilegal

de armas y de dinero de procedencia ilícita6. Libre comercio entre Canadá, México y Estados

Unidos7. Modernizar el marco comercial para incluir

nuevos sectores8. Mejores salarios para los trabajadores mexicanos9. Protección al flujo de inversiones para México10. Nuestra frontera debe de ser nuestro mejor espacio

de convivencia


Organización Internacional del Azúcar:• México es miembro de la Organización Internacional del Azúcar, esto

implica la atención a ciertos compromisos de información. En este año se dio atención a 3 solicitudes: Cuestionario de Precios; Cuestionario de Estándares de Azúcar, y Reporte Estadístico Anual.

129

PRINCIPALES PUBLICACIONES EN EL ÁREA DE POLÍTICA COMERCIAL DENTRO DEL PORTAL DE INTERNET DEL CONADESUCA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2016

• Balances Nacionales de azúcar de junio a noviembre de 2016 con sus respectivos acumulados; se hizo la actualización constante de estos según las rectificaciones de información que reportan los Ingenios.

• Balances Nacionales de edulcorantes de junio a noviembre de 2016 y sus respectivos acumulados.

• Se publicó el primer estimado del ciclo 2016/2017, previa aprobación del Grupo de Trabajo de Política Comercial.

• Actualización mensual de los gráficos que reportan los precios nacionales e internacionales de azúcar, así como el comportamiento de importaciones y exportaciones de azúcar, y su comparativo con ciclos anteriores.

• Actualización mensual de los gráficos que reportan los consumos de azúcar y de fructosa, así como los precios de azúcar refinada y fructosa, y su comparativo con ciclos anteriores.

• Publicación semanal del reporte de avance de los precios y las exportaciones.

• Publicación de los acuerdos referentes al precio de referencia del azúcar para el pago de la de la caña del ciclo 2016/2017.

• Publicación y actualización trimestral de la presentación sobre las cifras del mercado mundial, titulada: Balances Mundiales de Azúcar

130

• Se solicitó a todos los Ingenios del país que, mediante despachos de auditores certificados por la SFP, lleven a cabo el levantamiento de las auditorías a los inventarios físicos de azúcar y a los movimientos comerciales, las cuales se recibieron, revisaron, integraron, conciliaron y reportaron. En el segundo semestre de 2016 siendo reportaron las auditorías correspondientes a septiembre de 2016.

• Cabe mencionar que las auditorías brindan una mayor certidumbre a la información de las existencias físicas de azúcar del país.

AUDITORÍAS A LOS INGENIOS AZUCAREROS DEL PAÍS

131

SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA INTEGRACIÓN DEL BALANCE AZUCARERO SIIBA.

• Con la finalidad de agilizar y generar el Balance Nacional Azucarero, se implementó el SIIBA, que es un sistema integral electrónico que permite que durante los primeros 10 días de cada mes los ingenios azucareros, capturen dentro del sistema sus movimientos de azúcar.

• Para darle certidumbre a la información que los ingenios azucareros capturan dentro del SIIBA, se celebró con cada uno un convenio de confidencialidad, de los cuales se tiene un avance de 52 ingenios que ya firmaron su convenio, faltando todavía tres ingenios que no están zafrando (Independencia, Concepción, y San Gabriel), más el ingenio Azsuremex.

• El SIIBA empezó a operar en el año 2013, a raíz de su puesta en marcha se cuenta con 46 ingenios ya capturando mensualmente en tiempo y forma, de 50 Ingenios de los que tuvieron producción en el ciclo 2015/16, mismos que se espera zafren en el período 2016/2017, faltando aún 4 ingenios por realizar capturas (El Carmen, Azsuremex, La Gloria y La Joya). Por lo tanto, el porcentaje de captura es del 92% de los ingenios que operaron. Para los ingenios que no capturan se está dando un seguimiento constante para fomentar que participen en la captura dentro el sistema.

• Para cubrir los faltantes de información, esta se obtiene de una tercera fuente para los ingenios La Joya y La Gloria, y se estima para El Carmen y Azsuremex.

• En caso de requerirse, se brinda asesoría personalizada a los ingenios para el uso del sistema, se les hacen reaperturas para cambios detectados y cada mes se envían recordatorios para una captura puntual.

• Los resultados del SIIBA se concilian con las auditorías realizadas a los inventarios de los ingenios, en las fechas establecidas para llevar a cabo dichas auditorias.

132

FIDEICOMISO MAESTRO PARA LA EXPORTACIÓN DE EXCEDENTES DE LOS INGENIOS (FIMAE)

Con la intención de poner en marcha acciones que atiendan el desajuste de mercado generado por el excedente de azúcar que se tuvo en el ciclo azucarero 2012/2013 y que persistió en inicios del ciclo 2013/2014, provocado principalmente por una zafra récord en la que se produjeron cerca de 7 millones de toneladas y ante la falta opciones para diversificar el uso de la caña y así evitar el sobreabasto de azúcar, se instaló en febrero de 2013 el FIMAE, que es un fideicomiso privado que busca, en coordinación con los principales actores involucrados en la agroindustria de la caña de azúcar, dar orden y salida a los excedentes azucareros, brindando la opción de que el azúcar que no pueda ser exportada en un periodo determinado sea depositada en Certificados (CEDES). El CONADESUCA, mediante sus balances nacionales de azúcar, los Estimados de Balance que se elaboran al interior del Grupo de Trabajo de Política Comercial y el seguimiento a las exportaciones que reporta la Administración General de Aduanas del SAT, es la fuente oficial de las cifras que el FIMAE toma en cuenta para la toma de decisiones.

Adicionalmente, los Lineamientos de Exportación, de los cuales el Conadesuca vigila su cumplimiento, toman como válidos los intercambios entre ingenios y los CEDES que se registran ante el FIMAE, por lo que en este año se vuelve más relevante la participación del Conadesuca en el FIMAE.

El Conadesuca, a través de la Dirección de Política Comercial y la Unidad Jurídica, asistió a todas las reuniones a las que el FIMAE ha convocado y han atendido a acuerdos.

133

Aspectos relevantes de la gestión:

ArchivoEl área de Política Comercial (PC) está creando su archivo de Trámite. Actualmente se cuenta con el cuadro general de clasificación archivística y las fichas técnicas de valoración archivística.

Programa InstitucionalEl área de PC fue parte de la elaboración del Programa Institucional del Conadesuca y ha reportado el avance de uno de los indicadores del Programa

Estándar de CompetenciasLos integrantes de la DPC se certificaron en el Estándar de Competencias del Conadesuca

COCODIEl área de PC participa en el COCODI del Conadesuca.

CAASEl área de PC participa como Vocal dentro del CAAS del Conadesuca.

Grupo de Trabajo Institucional de Datos AbiertosEl área de PC es parte de este grupo que tiene como objetivo coordinar la implementación del Decreto que Establece la Regulación en la Materia de Datos Abiertos.

134

Aspectos relevantes de la gestión:

MIREl área de Política Comercial (PC) participó en la creación de la Matriz de Indicadores para Resultados 2016 que se reporta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Se reportan los avances de los indicadores con frecuencia trimestral, mensual y anual. Cabe hacer mención que en mayo de este año el CONEVAL inició una Evaluación Específica de Desempeño (EED) sobre el Programa Presupuestario U017 que reporta esta MIR. El área de PC, en coordinación con las demás áreas del Conadesuca están atendiendo a los requerimientos derivados de la EED.

Informe de LaboresLa DPC actualizó la información referente a los indicadores de inventarios óptimos y rentabilidad del campo cañero, así como un breve análisis del comportamiento del mercado del azúcar para el informe de labores de la SAGARPA.

135

EVENTOS NACIONALES

• Asistencia al VIII Aniversario del FONAGA, organizado por el FIRA, el 1° de julio de 2016.

EFICIENCIA PRODUCTIVA

136

PARTICIPACIÓN EN DIVERSOS FOROS Y ACTIVIDADES RELACIONADAS AL SECTOR.

• Asistencia al Curso teórico-práctico: “Manejo Integral de la Nutrición de Cultivos” impartido por Fertilizantes Bioterra S.A. de C.V. y el Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas.

• Coordinación de trabajos relacionados con la actualización del Sistema de Costos de Producción (SI-COSTOS).

• Revisión y actualización del Sistema de Indicadores de Sustentabilidad (SI-Sustentabilidad).

• Participación del 10° Congreso ATALAC-ATAM 2016 con la presentación del trabajo “Emisión de Gases de efecto invernadero en la agroindustria de la caña de azúcar en México”.

137

138

PARTICIPACIÓN EN DIVERSOS FOROS Y ACTIVIDADES RELACIONADAS AL SECTOR.

• Participación en el curso de transferencia de tecnología sobre el "Uso de biofertilizantes" en el Ingenio Central Casasano con productores cañeros, organizaciones y agente técnico.

• Asistencia al Taller de “Biocombustibles México- Estados Unidos" organizado por la Secretaria de Energía (SENER) y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, en el auditorio de la SENER ubicado en el Centro de Capacitación de la Ciudad de México.

• Asistencia al Taller y Panel de Discusión "Evaluación del potencial de la biomasa como parte de la matriz energética de México" coordinado por el Colegio de Ingenieros Ambientales de México, A.C. (CINAM).

• Recorrido de campo como introducción al programa de mejoramiento genético para obtención de nuevas variedades de caña de azúcar en la Estación de Hibridación del Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar, A.C. (CIDCA, A.C.), Tuxtla Chico, Chiapas.

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA, PROYECCIONES

Y COMUNICACIÓN

139

140


1. Acopiar la información solicitada por el Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar de los ingenios que operaron durante las zafras 2015/16 y 2016/17, distribuidos en los 15 Estados productores de caña de azúcar, la siguiente documentación:

1. Corridas de fábrica.

2. Diarios de fábrica.

3. Corridas de campo.

4. Actas de cierre.

5. Declaración concentrada de alcances finales a cañeros.

Durante 2016 se recibieron, revisaron y procesaron un total de 3,754 informes de un total esperado de 4,648 proporcionados por los Ingenios de la Agroindustria de la Caña de Azúcar, distribuidos de la siguiente manera:

1. 1,313 corridas de fábrica.

2. 314 diarios de fábrica del último día del mes anterior.

3. 1,773 corridas de campo.

4. 48 Actas de cierre de la zafra 2015/16. 1) El ingenio Azsuremex no envió información.2) El ingenio Pedernales no envió información.3) El ingenio Calipam no operó en la zafra 2015/16.

5. 42 Declaraciones concentradas de alcances finales a cañeros de la zafra 2015/16. Faltando los siguientes ingenios:

1) Alianza Popular 6) El Molino2) Azsuremex 7) Pedernales3) Bellavista 8) Puga4) Constancia 9) El ingenio Calipam no operó en

la zafra 2015/16.5) El Carmen

141


6. Estimados de producción.

7. Actas de inicio.

6. 142 Estimados de producción. De la zafra 2015/16: 1) El ingenio Azsuremex no envió información.2) El ingenio Calipam no operó en la zafra 2015/16.

Y correspondiente al Primer Estimado de Producción de la zafra 2016/17. Faltando los siguientes ingenios:1) Azsuremex.2) Calipam.3) El Carmen.

7. Un total de 43 actas de inicio.Correspondientes a la zafra 2015/16 se recibieron 37 Actas, faltando los siguientes ingenios:

Correspondientes a la zafra 2016/17 se recibieron 6 Actas, de los siguientes ingenios:

1) Adolfo López Mateos 8) Emiliano Zapata2) Azsuremex 9) San Francisco Ameca3) Central Motzorongo 10) San Miguel del Naranjo4) Constancia 11) San José de Abajo5) El Molino 12) San Pedro6) El Carmen 13) Santa Rosalía

7) El Refugio 14) El ingenio Calipam no operó en la zafra 2015/16.

1) Alianza Popular 4) La Margarita2) Central La Providencia 5) Pánuco3) Mahuixtlán 6) Tamazula.

142


8. Balance final de superficies no cosechadas.

9. Balance final energético.

8. 39 Balances finales de superficies no cosechadas de la zafra 2015/16, faltando los siguientes ingenios:

9. 40 Balances energéticos de la zafra 2015/16, faltando los siguientes ingenios:

1) Alianza Popular 7) El Refugio2) Azsuremex 8) Pedernales3) Bellavista 9) Puga4) Central Motzorongo 10) San Nicolás.5) Constancia, El

Molino 11) El ingenio Calipam no operó en la zafra 2015/16.6) El Carmen

1) Alianza Popular 7) El Refugio2) Azsuremex 8) El Molino3) Bellavista 9) Pedernales4) Central Motzorongo 10) Puga5) Constancia 11) El ingenio Calipam no operó

en la zafra 2015/16.6) El Carmen


2. Mantener actualizada la base de datos del sistema informativo INFOCAÑA con los datos de las corridas de campo, fábrica y la Declaración de Alcances Finales a Cañeros.

a. Validar y verificar la consistencia de la información recibida.

b. Capturar el total de variables de fábrica (862) en el sistema informático correspondiente a información semanal y acumulada.

c. Capturar el total de variables de campo (614) en el sistema informático correspondiente a información semanal y acumulada.

Durante 2016 se recibieron, revisaron y procesaron en el Sistema Informativo INFOCAÑA para la zafra 2015/16 y la zafra 2016/17 en el nuevo sistema SINFOCAÑA un total de:

a) 1,313 corridas de fábrica

b) 1773 corridas de campo

PRODUCTOS GENERADOS:Se integró información del 100% de las corridas de campo y fábrica recibidas, al Sistema de Información Estadístico de Campo y Fábrica –INFOCAÑA en tiempo y forma.

a) De las corridas de fábrica, se recibieron 138 informes en formato PDF, los cuales se capturaron manualmente datos de 862 variables semanales y acumuladas por formato. Esta información está a disposición para la consulta de los usuarios de forma oportuna, a través del nuevo sistema del CONADESUCA http://siiba.conadesuca.gob.mx/infocana/

b) La DIEPROC continuó con la solicitud, recopilación e integración de las corridas de campo de los 50 ingenios que operaron la zafra 2015/16 y de los 51 ingenios que operaran en la zafra 2016/17. Al respecto se programó contar con 2,644 corridas de campo de las cuales se han acopiado 1,773, lo que corresponde a un cumplimiento del 67.1% respecto de lo programado. Lo anterior se debió a que al comenzar el nuevo ciclo cañero 2016/17 no todos los ingenios enviaron las corridas correspondientes.

Buscando aumentar el porcentaje de acopio y procesamiento de la información, el CONADESUCA lleva a cabo ejercicios de revisión de la calidad de la información de la corrida de campo, los cuales se dan a conocer a los ingenios con el fin de mejorar el contenido de la corrida de campo y puedan obtener los mayores beneficios al utilizar su información para la planeación de su campo cañero.

143

http://siiba.conadesuca.gob.mx/infocana/


3. Generar reportes a nivel nacional y por ingenio de las principales variables de campo y fábrica.

a. Integrar, analizar y difundir el boletín de Campo y el Reporte de Desarrollo semanal de Producción de caña y azúcar.

b. Publicar en la página web el Reporte de Desarrollo semanal de Producción de caña y azúcar y el boletín de campo.

c. Distribuir a los usuarios de la información de la Agroindustria Azucarera, el Reporte de Producción de Desarrollo semanal de caña y azúcar y el boletín de la corrida de campo, así como otra información de interés para los usuarios de la información.

Con la información recibida de las corridas de campo y fábrica, se generaron 65 informes de campo y fábrica en 2016, distribuidos de la siguiente forma:

41 Reportes de Producción de caña y azúcar.

24 Boletines de Campo.

Los informes se pueden consultar en la página web del SINFOCAÑA/ CONADESUCA:

Reportes de Desarrollo semanal de producción de caña y azúcar en la siguiente liga: http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-reportes-de-Desarrollo-de-produccion

Los Boletines de la Corrida de Campo en: http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-boletines-de-campo?state=published

144

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-reportes-de-avance-de-produccion

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-reportes-de-avance-de-produccion

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-boletines-de-campo?state=published

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/infocana-boletines-de-campo?state=published

Ejemplos de los Reportes de Desarrollos semanales de Producción de caña y azúcar. Enero a diciembre de 2016

(2ª parte de la zafra 2015/16 y 1ra parte de la zafra 2016/17)

145

Ejemplos de los Boletines de la Corrida de Campo Enero a Diciembre de 2016

146


4. Integrar la información de los Estimados de Producción de caña y azúcar de las zafras 2015/16 y 2016/17, solicitados a los Comités de Producción y Calidad Cañera (CPCC) de los ingenios que operaron en el país.

a. Integrar los Estimados de Producción oficial con base en la información proporcionada por los CPCC´s de los ingenios, de la zafra 2015/16 y zafra 2016/17.

b. Publicar el Segundo y Tercer Estimado de Producción de la zafra 2015/16 y el Primer Estimado de la zafra 2016/17, en la página web www.gob.mx/conadesuca del CONADESUCA.

En 2016 se recibieron 142 estimados de producción correspondientes al 2do y 3er estimado de la zafra 2015/16; y 1er estimado de la zafra 2016/17, analizados y procesados

PRODUCTOS GENERADOS:

En febrero se procesó la información del 2do estimado y en abril la del 3er estimado, ambos de la zafra 2015/16.

En noviembre se procesó la información del 1er estimado de la zafra 2016/17.

Se publicaron las cifras de los estimados actualizados en el Portal del Conadesuca.

147

Superficie a industrializar

Caña a moler

Rendimiento de campo

Azúcar a producir

Rendimiento de fábrica

Rendimiento Agroindustrial

Azúcar refinada

Azúcar estándar

Azúcar blanco especial

Azúcar mascabado

ha t t/ha t (% ) t azúcar / ha t t t t801,745 54,275,824 67.697 6,056,025 11.158 7.554 1,958,756.80 3,728,424.10 296,863.90 71,989.70

2do estimado de Producción de la zafra 2015/16.


Caña a moler


Azúcar a producir



Azúcar refinada

Azúcar estándar


Azúcar mascabado

ha t t/ha t % t azúcar / ha t t t t790,281 55,714,811 70.5 6,184,344 11.1 7.826 1,984,640.60 3,457,421.30 652,751.80 89,530.30

3er Estimado de Producción de la zafra 2015/16


Caña a moler


Azúcar a producir



Azúcar refinada

Azúcar estándar


Azúcar mascabado

ha t t/ha t % t azúcar / ha t t t t808,218 56,408,239 69.79 6,370,922 11.29 7.88 2,038,292 3,990,691 286,441 55,499

1er Estimado de Producción de la zafra 2016/17

ESTIMADOS DE PRODUCCIÓN DE LA ZAFRA 2015/16 Y 2016/17

148

Publicados en la página web www.gob.mx/conadesuca del Conadesuca


5. Cálculo del KARBE neto y bruto teórico semanal y acumulado, al final de la zafra 2015/16 e inicio de la zafra 2016/17 y cuando lo requiera la Dirección General.

Durante el periodo de la zafra 2015/16 y el inicio de la zafra 2016/17 se ha reportado semanalmente la evolución del promedio del KARBE neto nacional y por ingenio de los datos semanales y acumulados con base en las Corridas de Fábrica que se recopilan en la DIEPROC.

149

KARBE neto téorico nacional cierre de zafra 2015/16.

Semanal (kg/tcn)

Acumulado (kg/tcn)

123.288 118.232

KARBE neto téorico nacional al 31/dic/2016.

Semanal (kg/tcn)

Acumulado (kg/tcn)

108.198 107.343

EVOLUCIÓN DEL KARBE DE LA ZAFRA 2015/16 Y ZAFRA 2016/17

150

EVOLUCIÓN DEL KARBE DURANTE LA ZAFRA 2015/16 y 2016/17

151

152


Mantenimiento de la base de datos que contiene el directorio de informantes y su actualización en el portal INFOCAÑA.

Se mantiene actualizado el Directorio de Informantes del Conadesuca, el cual se revisa de forma continua cada vez que se reciben notificaciones de altas, bajas y cambios.

Nombre Número de ContactosAsociación 22Asociación de Cañeros 19CAMPO 44CNC 90CNPR 91Conadesuca 27DDR 36DIRECCIÓN DE ANÁLISIS �ESTRATÉGICO 18

DIPUTADOS 25Dirección de Diseminación 22DIRECCIÓN DE EFICIENCIA ADMINISTRATIVA 38Dirección de Integración, Procesamiento y Validación 26Dirección de Soluciones Geoespaciales 61ENCARGADO 55ENVIOS 601FEESA 22INGENIO 129JUNTA DIRECTIVA 22SAGARPA 58SENADORES 18SIAP 220ZUCARMEX 21TOTAL 1199

Nota: El total no refleja la suma de cada número mostrado en esta tabla, ya que algunos contactos se pueden repetir en ciertas categorías o haber contactos en categorías no mostradas en la tabla, esta tabla solo muestra las categorías con una cantidad más relevante de contactos.

153


Administrar, redimensionar y dar seguimiento a los componentes del Sistema Integral para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar –SIDESCA en el servidor del Conadesuca.

Se migró el SISTEMA SINFOCAÑA a la plataforma .NET y se comenzó su puesta en funcionamiento; se realizaron cambios en el funcionamiento de los sistemas SI-COSTOS y SI-SUSTENTABILIDAD, se comenzó con el cambio de diseño de la aplicación móvil del Conadesuca, se continuó con la automatización del Portal Climatológico, se migró la página web del Conadesuca al dominio gob.mx y se cambiaron las interfaces de todos los sistemas de acuerdo al diseño de gob.mx.

Se continuó con la administración y mantenimiento a los sistemas del SIDESCA para su continua actualización y funcionamiento.

APP Móvil

SI-CostosSI-Sustentabilidad SI-

Investigación

Tablero de ControlSistema Contable

gubernamental del Conadesuca

SIIBA

Directorio Azucarero

SIRI

Página Web del Conadesuca

Sistema SInfocaña

PRONAC en línea

APP Móvil

Administración y

Mantenimiento

Desarrollo o Automatización

Sistema para el Registro de Publicaciones y Actividades

(SIRPA)

Portal Climatológico

Actividad / Función DesarrolloActualizar, administrar, operar y dar seguimiento a la información del Portal Climatológico que refiere las principales variables emitidas de la red de estaciones climatológicas del campo cañero y de la CONAGUA.

Se continuó con la actualización mensual del Portal Climatológico, se comenzó con la automatización del mismo.

Publicación y distribución de reportes informativos y estadísticos en la página Web del Conadesuca y la página web del INFOCAÑA

Se publicaron y/o actualizaron en el Portal del Conadesuca los siguientes informes:

10 Balances Azucareros13 Balances Edulcorantes26 Reportes de Fábrica3 Reportes del Consumo de Edulcorantes y Precio Refinado3 Gráficos de Precios Estándar y Exportaciones11 Reportes Semanales de Precios y Exportaciones

Mientras que se distribuyeron a los usuarios de información un total de 16,843 correos electrónicos personalizados con información de los reportes de Desarrollo de producción de caña y azúcar, Información de cierre de campo, solicitud de información costos de producción, Grupo de trabajo eficiencia en fábrica y Formato Corrida de Campo 2016/17.

154


Supervisar el tráfico de las visitas a la página web del Conadesuca

Durante el 2016 se contabilizó un total de 31,628 visitas la página del Conadesuca, con un total de 17,463 usuarios distintos, siendo visitada principalmente desde nuestro país; aunque como lo refleja la tabla anexa, la página ha sido consultada desde otras naciones, destacando Estados Unidos, Inglaterra, Rusia y Brasil.

155


Realizar el respaldo de información de las áreas del Conadesuca, con la finalidad de evitar la pérdida de la información ante la entrada de un virus o ante cualquier falla del sistema operativo.

Se actualizó inventario de equipo de cómputo. Se generó un esquema de respaldos de información de servidores (bases de datos y

aplicativos). Se llevó a cabo el respaldo de los equipos de cómputo del Conadesuca. Se atendió un total de 395 reportes en materia de TIC. Se llevó a cabo el mantenimiento preventivo de equipo de cómputo arrendado. Se verificó la actualización del antivirus en cada equipo de cómputo. Se actualizaron los parches de Sistema Operativo Windows.

Analizar e implementar los controles necesarios en materia de TIC´S para asegurar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de la información electrónica de forma oportuna y confiable de todas las áreas del Conadesuca.

Indicadores TIC´s:Se trabajo en la actualización de 9 procesos del MAAGTICSI del Conadesuca, los cuales son: 1.- Planeación Estratégica (PE).2.- Administración del Presupuesto y las Contrataciones (APCT).3.- Administración de Servicios (ADS).4.- Administración de la Configuración (ACNF).5.- Administración de la Seguridad de la Información (ASI).6.- Administración de Proyectos (ADP)7.- Administración de Proveedores (APRO)8.- Administración de la Operación (AOP). 5.- Administración de la Seguridad de la Información (ASI).9.- Operación de los Controles de Seguridad de la Información y del ERISCOPEC

156


Analizar e implementar los controles necesarios en materia de TIC´S para asegurar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de la información electrónica de forma oportuna y confiable de todas las áreas del Conadesuca.

Indicadores TIC´s:En seguimiento a la CIRCULAR No. 004/2016 del 13 de marzo de 2016, se inicia con el alta en el Sistema Integral de Gestión Administrativa, el cual remplazará al SIGAP.• Se actualizó la estructura del Conadesuca a nivel Directivo de las cuentas del SIGMADOC. • Se capacitó al personal responsable en el uso de la herramienta SIGMADOC (Sistema Integral de Gestión

Administrativa) por parte de la DGTIC de la SAGARPA y se dio de alta la estructura responsable del Conadesuca para utilizar esta herramienta.

Índice de Datos Abiertos. htttp://datos.gob.mx/busca/organization/conadesuca• Se llevó a cabo la 1ª y 2ª reuniones de 2016 del Grupo de Trabajo de Datos Abiertos del Conadesuca en el mes de abril

y octubre respectivas también se actualizaron las bases de datos: SI-costos, INFOCAÑA y Balance.

157

http://datos.gob.mx/busca/organization/conadesuca


Sistema de Información Estratégica de la Caña de Azúcar (SIE-Caña).

Identificación de caña de azúcar - Resultado del procesamiento de imágenes satelitales SPOT 6 y 7 para realizar el cálculo del índice de vegetación NDVI1, se identificó superficie cañera en 16 de 32 entidades federativas, de un total de 51 ingenios. Por lo anterior, se cuenta con una capa de información georreferenciada a nivel poligonal con una superficie de 912, 968 ha y 341, 815 polígonos.

SIG Nacional - A fin de contribuir a la planeación estratégica del territorio ocupado por caña de

azúcar y fomentar la colaboración entre abastecedores, ingenios e instituciones mediante de un SIG Online de fácil acceso, se ha diseñado el Sistema de Información Estratégica de la Caña de Azúcar (SIE-Caña), con el cual se puede visualizar, procesar y actualizar información georreferenciada a nivel poligonal relacionada con la producción nacional de este cultivo.

Incorporación de nuevas tecnologías - El SIE-Caña ha sido presentado en veinte Comités de Producción y Calidad Cañera (CPCC) de los ingenios:

158

Ingenios:

1 Alianza Popular

2 Atencingo

3 Bellavista

4 Ctral. Casasano

5 Ctral. Motzorongo

6 Cía. La Fe

7 El Higo

8 Emiliano Zapata

9 La Joya

10 Melchor Ocampo

Ingenios:

11 Pánuco

12 Plan de Ayala

13 Plan de San Luis

14 Presidente Benito Juárez

15 San Francisco Ameca

16 San Miguel del Naranjo

17 San Pedro

18 Tala

19 Tamazula

20 Tres Valles


Sistema de Información Estratégica de la Caña de Azúcar (SIE-Caña).

Promover el uso eficiente del SIE-Caña – Se han capacitado para el uso de la Plataforma online, nueve de los veinte visitados, la capacitación consta de cuatro módulos, éstos incluyen una serie de actividades que permiten conocer el uso de las distintas herramientas para el uso y actualización de la información georreferenciada. Aunado a lo anterior, se generan los pronósticos de precipitación y temperatura semanal, con el objetivo de contar con más elementos para conocer el comportamiento de lss condiciones atmosféricas y su posible impacto sobre la superficie cañera.

Uso de índices verdes – Contar con elementos que se encuentren respaldados científicamente, es uno de los elementos considerados en el Conadesuca durante el procesamiento de imágenes satelitales, por lo que adicional al cálculo del Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), se han considerado otros índices verdes como: Enhanced Vegetation Index (EVI), Leaf Area Index (LAI), Moisture Stress Index (MSI), y Soil Adjusted Vegetation Index (SAVI), que permitan conocer aún más la superficie cañera de nuestro país, coadyuvando a la actualización de la información a nivel poligonal que hasta el momento se tiene.

Atención y seguimiento a fenómenos hidrometeorológicos – El campo cañero se encuentra distribuido en regiones del país donde el clima favorece su desarrollo, de esta forma resulta indispensable contar con información que brinde un panorama de las condiciones que determinan el crecimiento y desarrollo de la caña de azúcar. Por lo anterior, diariamente se monitorean las variables meteorológicas a través de las estaciones de referencia del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), con el objetivo de conocer el comportamiento de éstas sobre la superficie cañera.

Difusión entre la comunidad científica – Con el objetivo de difundir la experiencia y resultados del SIE-Caña a través de la comunidad científica y técnica, considerando el uso de métodos y técnicas en Percepción Remota y Sistema de Información Geográfica, se ha asistido a tres eventos de importancia nacional e internacional, siendo estos los siguientes:

- XXII Congreso Nacional de Geografía. - Reunión de usuarios SIGSA/Esri México 2016. - Latin America Geospatial Forum 2016.

159

160

Identificación de caña de azúcar

912,968 haSuperficie digitalizada

De temporalDe riego

Superficie cañera por tipo de régimen hídrico, Zafra 2014/15

341, 815Polígonos digitalizados

161

Identificación de caña de azúcar

Entidad FederativaRiego Temporal Total

Polígonos Superficie (ha) Polígonos Superficie

(ha) Polígonos Superficie (ha)

Campeche 1,598 4,525 5,803 12,648 7,401 17,173Chiapas 10,977 22,837 4,074 13,689 15,051 36,525Colima 1,594 9,762 2,187 8,777 3,781 18,539Estado de México 21 32 0 0 21 32Jalisco 26,263 76,198 6,148 14,925 32,411 91,123Michoacán 5,485 16,368 877 1,875 6,362 18,243Morelos 13,013 25,204 123 224 13,136 25,428Nayarit 3,051 7,129 12,404 27,663 15,455 34,792Oaxaca 47 116 25,169 70,567 25,216 70,683Puebla 12,048 19,332 237 264 12,285 19,596Quintana Roo 1,051 5,132 6,462 29,749 7,513 34,881San Luis Potosí 7,375 18,826 26,428 65,602 33,803 84,428Sinaloa 851 5,144 1 3 852 5,148Tabasco 281 859 12,242 37,827 12,523 38,686Tamaulipas 11,070 41,120 7,746 26,238 18,816 67,358Veracruz 30,272 79,849 106,917 270,483 137,189 350,332Total: 16 entidades federativas. 124,997 332,434 216,818 580,534 341,815 912,968

Distribución de la superficie cañera por entidad federativa

162

SIG Nacional

Ingenios

Conadesuca (SIE-Caña)

Representantes de abastecedores de caña

Esquema de trabajo que involucra la

participación de industriales,

representantes de abastecedores de

la caña de azúcar y el Conadesuca

incentivando un trabajo colaborativo

con el objetivo de usar y actualizar la

información georreferenciada

disponible a través del SIE-Caña.

163

Ventajas al CPCC del Ingenio

Lo que brinda Conadesuca:

SIG Nacional – SIE-Caña

2

3

4

5

6

7

8

Fácil acceso.

Dato preciso.

Información actualizada.Información a nivel poligonal.Datos adaptados al entorno.

Información presentada de forma visual.Trabajo colaborativo, sin ser especialista.Coadyuva en la acertada toma de decisiones.

1

2

3

5

4

6

7

8

Se facilita el acceso remoto.9

164

Incorporación de nuevas tecnologías Presentación de la herramienta geográfica SIE-Caña en los CPCC

165

Promover el uso eficiente del SIE-Caña Desarrollo del proceso de capacitación en el uso de la Plataforma

SIE-Caña.

Módulos de capacitación para el uso del SIE-Caña

Actualización al 31 de diciembre de 2016.

166

Uso de índices verdes

Con el objetivo de darle seguimiento a la superficie ocupada por caña de azúcar, se

implementó el cálculo de índices verdes a través del procesamiento de imágenes satelitales

(LandSat 7), estos índices son: Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), Enhanced

Vegetation Index (EVI), Leaf Area Index (LAI), Moisture Stress Index (MSI), y Soil Adjusted

Vegetation Index (SAVI).

167

Atención y seguimiento a fenómenos hidrometeorológicos

Se dio seguimiento a fenómenos hidrometeorológicos que se desarrollaron en territorio nacional, para verificar

posibles afectaciones sobre la superficie cañera del país.

Huracán Newton, 05 de septiembre de 2016.Trayectoria de huracanes durante el mes de agosto del 2016.

168

Difusión entre la comunidad científica

Con el objetivo ce compartir la experiencia del Sistema de Información Estratégica de la Caña

de Azúcar (SIE-Caña), así como adquirir conocimiento en el uso de información geográfica por

parte de otras dependencias de gobierno o instituciones educativas, se asistió a eventos de

importancia nacional e internacional.

Cifras oficiales de cierre de la zafra 2015/16

169

CIFRAS DE CIERRE, ZAFRA 2015/16

170

INGENIOSuperficie

IndustrializadaCaña

MolidaRto.

CampoAzúcar

ProducidaRto.

FábricaRto.

AgroindustrialAzúcar

Refinada

Azúcar Blanco

Especial

Azúcar Estándar

Azúcar Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t/ha) (t) (t) (t) (t)

TOTAL NACIONAL

778,930

54,188,609

69.568

6,117,048

11.288

7.853

1,894,293

228,631

3,849,056

145,068

Fuente: Elaborado por el Conadesuca con información proporcionada por los 50 ingenios de la agroindustria de la caña de azúcar.

Inicio: 30 de octubre del 2015 con San Miguel del NaranjoTérmino: 03 de Julio del 2016 con Puga

GRADO DE DESEMPEÑO cifras reales VS. 1er estimado,

por Estado

Valor más alto Valor más cercano al 100% Valor más bajo

EstadoSuperficie


Molida Rendimiento

en CampoAzúcar

ProducidaRendimiento en Fábrica


( % )TOTAL NACIONAL 97.26 100.03 102.85 101.15 101.12 104.00Campeche 102.70 111.62 108.69 111.82 100.18 108.89Chiapas 97.11 105.90 109.05 100.82 95.20 103.82Colima 106.53 98.78 92.72 102.83 104.10 96.53Jalisco 95.51 92.79 97.16 92.16 99.32 96.49Michoacán 96.89 101.34 104.59 100.11 98.79 103.33Morelos 99.24 96.58 97.32 104.25 107.94 105.05Nayarit 95.98 100.19 104.39 98.89 98.70 103.03Oaxaca 98.27 109.39 111.31 109.20 99.83 111.11Puebla 99.81 107.72 107.93 105.88 98.30 106.09Quintana Roo 99.16 90.49 91.26 93.03 102.81 93.82San Luis Potosí 96.29 98.15 101.93 101.51 103.43 105.42Sinaloa 99.05 110.77 111.83 113.63 102.58 114.72Tabasco 98.96 104.94 106.04 110.28 105.09 111.43Tamaulipas 78.09 94.70 121.27 94.25 99.52 120.69Veracruz 98.48 100.76 102.32 102.67 101.89 104.25

171

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN CENTRO

* Nota: Cifra mayor obtenida en la zafra, por región.

172

INGENIO

Superficie Industrializa

-daCaña

MolidaRto. de campo

Azúcar Produci

daRto de Fábrica

Rendimiento Agroindus

trial

Azúcar Refina

da

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t azúcar/ha) (t) (t) (t) (t)TOTAL NACIONAL 778,930 54,188,609 69.568 6,117,04

8 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068

REGIÓN CENTRO 35,140 3,698,405 105.248 * 476,845 12.893 * 13.570 * 19,891 - 456,954 -

ATENCINGO 15,382 1,810,879 117.724 228,797 12.635 14.874 - - 228,797 - CALIPAM - - - - - - - CASASANO 5,236 589,190 112.517 81,745 13.874 15.611 - - 81,745 - EL CARMEN 3,724 242,071 65.003 19,891 8.217 5.341 19,891 - - - EMILIANO ZAPATA 10,797 1,056,265 97.830 146,412 13.861 13.560 - - 146,412 -

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN CÓRDOBA - GOLFO

173

INGENIOSuperficie

Industrializada Caña Molida Rto.de campo

Azúcar Producida

Rto. de fábrica


Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t /ha) (t) (t) (t) (t)

TOTAL NACIONAL 778,098 54,188,609 69.642 6,117,048 11.288 7.862 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068

REGIÓN CÓRDOBA - GOLFO

141,692 9,131,250 64.444 1,033,618 11.320 7.295 294,583 - 680,835 58,200

C. MOTZORONGO 18,608 1,391,682 74.789 150,175 10.791 8.070 - - 111,289 38,886

C. PROGRESO 13,896 841,913 60.585 108,017 12.830 7.773 - - 108,017 -

CONSTANCIA 12,656 771,752 60.981 86,034 11.148 6.798 - - 86,034 -

EL POTRERO 25,991 1,653,120 63.603 198,510 12.008 7.638 198,510 - - -

EL REFUGIO 6,456 471,423 73.019 49,775 10.559 7.710 - - 33,595 16,180

LA MARGARITA 19,077 1,123,351 58.886 132,650 11.808 6.954 - - 132,650 -

LA PROVIDENCIA, CTRAL

15,005 864,446 57.609 96,630 11.178 6.440 - - 96,630 -

SAN JOSÉ DE ABAJO9,091 512,984 56.428 54,932 10.708 6.043 - - 54,932 -

SAN MIGUELITO, CTRAL

5,931 485,674 81.886 50,698 10.439 8.548 - - 50,698 -

SAN NICOLÁS 14,981 1,014,907 67.748 106,198 10.464 7.089 96,074 - 6,990 3,134

INGENIOSuperficie


MolidaRto. de campo

Azúcar Producida

Rto de fábrica


Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t /ha) (t) (t) (t) (t)

TOTAL NACIONAL 778,930 54,188,609 69.568 6,117,048 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068

REGIÓN PAPALOAPAN – GOLFO

186,262* 11,415,221* 61.286 1,260,040* 11.038 6.765 704,300 * - 555,740 -

A. LÓPEZ MATEOS 28,411 1,702,820 59.935 189,587 11.134 6.673 189,587 - - -

CUATOTOLAPAM 13,883 671,912 48.399 80,932 12.045 5.830 - - 80,932 -

EL MODELO 12,650 993,538 78.542 106,250 10.694 8.399 - - 106,250 -

LA GLORIA 17,426 1,434,850 82.342 157,848 11.001 9.058 - - 157,848 -

MAHUIXTLÁN 5,107 432,924 84.773 45,469 10.503 8.904 - - 45,469 -

SAN CRISTÓBAL 53,825 2,646,308 49.165 285,304 10.781 5.301 243,699 - 41,604 -

SAN PEDRO 18,736 1,202,882 64.201 123,637 10.278 6.599 - - 123,637 -

TRES VALLES 36,225 2,329,987 64.319 271,014 11.632 7.481 271,014 - - -

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN PAPALOAPAN - GOLFO


174

INGENIOSuperficie


MolidaRto. de campo

Azúcar Producida

Rto. DeFábrica


Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t azúcar/ha) (t) (t) (t) (t)TOTAL NACIONAL 778,098 54,188,609 69.568 6,117,048 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068 REGIÓN SUR - SURESTE 113,448 6,872,330 60.577 714,799 10.401 6.301 62,933 34,891 596,970 20,004

AZSUREMEX 3,546 131,269 37.023 11,220 8.548 3.165 - - 11,220 -

HUIXTLA 13,326 1,238,907 92.970 116,976 9.442 8.778 - - 116,976 -

LA JOYA 14,821 792,519 53.473 82,428 10.401 5.562 - - 62,424 20,004

P. B. JUÁREZ 22,710 1,163,568 51.235 118,689 10.200 5.226 62,933 34,891 20,865 - CÍA LA FE (PUJILTIC) 17,177 1,546,230 90.019 185,331 11.986 10.790 - - 185,331 -

S. ROSALÍA 11,778 664,400 56.409 70,193 10.565 5.960 - - 70,193 - SAN R. DE PUCTÉ 30,090 1,335,437 44.381 129,960 9.732 4.319 - - 129,960 -

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN SURESTE

175

INGENIOSuperficie


MolidaRto. de campo

Azúcar Producida

Rto. de Fábrica


Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t azúcar/ha) (t) (t) (t) (t)TOTAL NACIONAL 778,930 54,188,609 69.568 6,117,048 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068REGIÓN NORESTE 160,802 10,382,085 64.564 1,157,749 11.151 7.200 497,403 - 593,482 66,864 *A. SÁENZ GARZA

11,461 830,025 72.422 85,602 10.313 7.469 58,095 - 27,507 -

ALIANZA POPULAR 21,636 1,174,524 54.285 140,597 11.971 6.498 - - 140,597 -

EL HIGO 24,428 1,795,411 73.497 198,237 11.041 8.115 - - 198,237 -

EL MANTE 13,556 782,506 57.723 74,759 9.554 5.515 74,177 - 583 -

PÁNUCO 21,487 1,574,888 73.294 181,127 11.501 8.430 - - 114,263 66,864

PLAN DE AYALA 18,321 1,238,218 67.583 125,551 10.140 6.853 125,551 - - - PLAN DE SAN LUIS 21,890 1,230,730 56.224 149,029 12.109 6.808 148,865 - 163 -

SAN M. NARANJO 28,022 1,755,784 62.658 202,848 11.553 7.239 90,716 - 112,132 -

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN NORESTE


176

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN NOROESTE

177

INGENIO

Superficie Industrializada

Caña Molida

Rto. de campo

Azúcar Producida

Rto. de Fábrica


Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t azúcar/ha) (t) (t) (t) (t)

TOTAL NACIONAL778,930 54,188,609 69.568 6,117,048 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068

REGIÓN NOROESTE34,300 3,102,609 90.454 358,917 11.568 10.464 166,028 32,483 160,406 -

EL MOLINO11,197 1,122,402 100.242 134,637 11.995 12.024 - - 134,637 -

ELDORADO2,984 264,043 88.474 25,769 9.759 8.634 - - 25,769 -

PUGA19,287 1,716,164 88.980 198,511 11.567 10.293 166,028 32,483 - -

INGENIOSuperficie


MolidaRto. de campo

Azúcar Producida

Rto. de Fábrica

Rto. Agroindustrial

Azúcar Refinada

Azúcar Blanco

EspecialAzúcar

EstándarAzúcar

Mascabado

(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t azúcar/ha) (t) (t) (t) (t)TOTAL NACIONAL 778,930 54,188,609 69.568 6,117,048 11.288 7.853 1,894,293 228,631 3,849,056 145,068REGIÓN PACÍFICO 107,285 9,586,709 89.357 1,115,079 11.632 10.394 149,153 161,257 * 804,669 * - BELLAVISTA 8,278 706,574 85.356 84,844 12.008 10.249 - - 84,844 - JOSÉ MA. MORELOS 8,673 613,196 70.698 62,205 10.144 7.172 - - 62,205 -

LÁZARO CÁRDENAS 4,103 342,798 83.544 39,227 11.443 9.560 31,369 298 7,560 -

MELCHOR OCAMPO 11,111 1,112,239 100.105 131,183 11.795 11.807 - - 131,183 -

PEDERNALES 4,171 382,214 91.647 45,584 11.926 10.930 - 45,584 - - QUESERÍA 17,794 1,425,200 80.096 162,549 11.405 9.135 - 31,854 130,695 - S. FCO. AMECA 13,330 1,161,087 87.103 134,022 11.543 10.054 - 129,105 4,917 - SANTA CLARA 6,825 674,320 98.803 75,217 11.154 11.021 - - 75,217 - TALA 22,471 2,012,135 89.545 238,871 11.872 10.630 - - 238,871 - TAMAZULA 10,530 1,156,946 109.874 141,376 12.220 13.426 117,784 - 23,592 -

CIERRE ZAFRA 2015/16, REGIÓN PACÍFICO


178

ESTRUCTURA DEL CIERRE ZAFRA 2015/16, POR REGIÓN

179

ESTRUCTURA DEL CIERRE ZAFRA 2015/16, POR REGIÓN

180

Centro Noroeste Pácifico Córdoba-

Golfo

Noreste Papaloa-pan- Golfo

Sureste -

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000 RENDIMIENTO AGROINDUSTRIAL, ZAFRA 2014/15

(t/ha)

Prom. Nacional = 7.853 (t/ha)

Centro Noroeste Pácifico Noreste Córdoba-

Golfo

Papaloa-pan- Golfo

Sureste -

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000 RENDIMIENTO DE CAMPO, ZAFRA 2015/16(t/ha)

Prom. Nacional =

69.568 (t/ha)

Centro Noroeste Pácifico Noreste Córdoba-

Golfo

Papaloa-pan-

Golfo

Sureste -

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000 RENDIMIENTO DE FÁBRICA, ZAFRA 2015/16

(t/ha)

Prom. Nacional = 11.28 8t/ha

181

182

183

SUPERFICIE INDUSTRIALIZADA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -hectáreas-

REGIÓN 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 Promedio 5 zafras (b) 2015/2016 (a) Variación %

(a) / (b)

TOTAL NACIONAL 673,480 703,761 780,254 790,481 783,515 746,298 778,930 4.37

CENTRO 39,046 41,794 43,653 44,022 36,782 41,059 35,140 -14.42

CÓRDOBA-GOLFO 120,511 118,079 139,272 142,542 142,329 132,547 141,692 6.90

NORESTE 117,031 115,754 133,047 141,440 142,405 129,935 160,802 23.76

NOROESTE 42,335 48,161 53,005 42,492 30,585 43,316 34,300 -20.81

PACÍFICO 103,866 115,363 127,869 128,582 129,783 121,093 107,285 -11.40

PAPALOAPAN-GOLFO 157,283 163,975 175,531 182,117 188,027 173,387 186,262 7.43

SURESTE 93,409 100,634 107,876 109,286 113,604 104,962 113,448 8.08

ANÁLISIS HISTÓRICO, SUPERFICIE INDUSTRIALIZADA

Valor más alto

Valor más bajo

184

ANÁLISIS HISTÓRICO, CAÑA MOLIDA

Valor más alto

Valor más bajo

185

CAÑA MOLIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-

REGIÓN 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 Promedio 5 zafras (b) 2015/2016 (a) Variación

% (a) / (b)

TOTAL NACIONAL 44,131,570 46,231,229 61,438,538 54,329,039 53,599,827 51,946,041 54,188,609 4.32

CENTRO 3,715,239 4,246,975 4,655,228 4,464,314 3,776,481 4,171,648 3,698,405 -11.34

CÓRDOBA-GOLFO 6,965,765 6,653,366 10,292,698 8,668,800 8,339,353 8,183,996 9,131,250 11.57

NORESTE 8,246,906 6,074,919 10,377,865 8,808,480 9,229,753 8,547,584 10,382,085 21.46

NOROESTE 3,102,409 3,581,488 3,798,780 2,943,608 2,940,572 3,273,372 3,102,609 -5.22

PACÍFICO 7,813,851 9,014,307 11,602,692 11,143,121 11,413,901 10,197,574 9,586,709 -5.99

PAPALOAPAN-GOLFO 8,619,970 9,990,367 12,973,818 11,120,345 11,258,009 10,792,502 11,415,221 5.77

SURESTE 5,667,430 6,669,807 7,737,456 7,180,370 6,641,758 6,779,364 6,872,330 1.37

ANÁLISIS HISTÓRICO, RENDIMIENTO DE CAMPO

186

RENDIMIENTO DE CAMPO, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas / hectárea-

REGIÓN 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 Promedio 5 zafras (b)

2015/2016 (a)

Variación % (a) / (b)

TOTAL NACIONAL 65.528 65.692 78.742 68.729 68.409 69.420 69.568 0.21

CENTRO 95.151 101.617 106.641 101.412 102.671 101.499 105.248 3.69

CÓRDOBA-GOLFO 57.802 56.347 73.904 60.816 58.592 61.492 64.444 4.80

NORESTE 70.468 52.481 78.002 62.277 64.814 65.608 64.564 -1.59

NOROESTE 73.282 74.364 71.668 69.274 96.145 76.947 90.454 17.55

PACÍFICO 75.230 78.138 90.739 86.661 87.946 83.743 89.357 6.70

PAPALOAPAN-GOLFO 54.806 60.926 73.912 61.062 59.874 62.116 61.286 -1.34

SURESTE 60.673 66.278 71.725 65.702 58.464 64.569 60.577 -6.18

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, PRODUCCIÓN DE AZÚCAR

187

AZÚCAR PRODUCIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 5,183,500 5,048,469 6,974,799 6,021,292 5,984,961 5,842,604 6,117,048 4.70

CENTRO 460,253 533,297 579,288 559,140 485,746 523,545 476,845 -8.92

CÓRDOBA-GOLFO 835,993 722,265 1,171,091 978,246 924,057 926,330 1,033,618 11.58

NORESTE 1,007,430 653,287 1,223,170 934,491 939,414 951,558 1,157,749 21.67

NOROESTE 351,195 384,043 405,247 322,514 341,170 360,834 358,917 -0.53

PACÍFICO 904,538 1,021,099 1,372,596 1,289,415 1,329,309 1,183,391 1,115,079 -5.77

PAPALOAPAN-GOLFO 996,849 1,023,955 1,406,150 1,231,607 1,244,213 1,180,555 1,260,040 6.73

SURESTE 627,242 710,524 817,256 705,879 721,053 716,391 714,799 -0.22

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, RENDIMIENTO DE FÁBRICA

188

RENDIMIENTO DE FÁBRICA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -%-

REGIÓN 2010/20112011/20122012/20132013/20142014/2015Promedio 5 zafras

(b)2015/2016

(a)Variación % (a) / (b)

TOTAL NACIONAL 11.746 10.920 11.352 11.083 11.166 11.253 11.288 0.31

CENTRO 12.388 12.557 12.444 12.525 12.862 12.555 12.893 2.69CÓRDOBA-GOLFO 12.001 10.856 11.378 11.285 11.081 11.320 11.320 0.00NORESTE 12.216 10.754 11.786 10.609 10.178 11.109 11.151 0.39NOROESTE 11.320 10.723 10.668 10.956 11.602 11.054 11.568 4.65PACÍFICO 11.576 11.328 11.830 11.571 11.646 11.590 11.632 0.36PAPALOAPAN-GOLFO 11.564 10.249 10.838 11.075 11.052 10.956 11.038 0.75SURESTE 11.067 10.653 10.562 9.831 10.856 10.594 10.401 -1.82

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, RENDIMIENTO AGROINDUSTRIAL

189

RENDIMIENTO AGROINDUSTRIAL, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas azúcar / hectárea-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 7.697 7.174 8.939 7.617 7.639 7.813 7.853 0.51

CENTRO 11.788 12.760 13.270 12.702 13.206 12.745 13.570 6.47

CÓRDOBA-GOLFO 6.937 6.117 8.409 6.863 6.492 6.964 7.295 4.76

NORESTE 8.608 5.644 9.194 6.607 6.597 7.330 7.200 -1.77

NOROESTE 8.296 7.974 7.645 7.590 11.155 8.532 10.464 22.64

PACÍFICO 8.709 8.851 10.734 10.028 10.243 9.713 10.394 7.01

PAPALOAPAN-GOLFO 6.338 6.245 8.011 6.763 6.617 6.795 6.765 -0.44

SURESTE 6.715 7.060 7.576 6.459 6.347 6.831 6.301 -7.77

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, AZÚCAR REFINADA

190

AZÚCAR REFINADA PRODUCIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 1,708,422 1,565,017 2,084,484 1,645,032 1,773,545 1,755,300 1,894,293 7.92

CENTRO 49,212 51,876 69,188 54,854 23,981 49,822 19,891 -60.08

CÓRDOBA-GOLFO 239,401 227,084 341,783 294,711 277,892 276,174 294,583 6.67

NORESTE 475,673 305,643 464,763 447,977 460,084 430,828 497,403 15.45

NOROESTE 159,417 189,785 185,550 153,777 165,679 170,842 166,028 -2.82

PACÍFICO 142,543 165,143 203,650 168,877 170,374 170,118 149,153 -12.32

PAPALOAPAN-GOLFO 582,800 551,243 753,023 459,572 609,671 591,262 704,300 19.12

SURESTE 59,376 74,244 66,527 65,264 65,864 66,255 62,933 -5.01

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, AZÚCAR ESTÁNDAR

191

AZÚCAR ESTÁNDAR PRODUCIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 3,200,535 3,197,671 4,483,533 4,017,561 3,746,030 3,729,066 3,849,056 3.22

CENTRO 411,041 481,421 510,100 504,286 461,765 473,723 456,954 -3.54

CÓRDOBA-GOLFO 509,547 448,242 769,410 628,870 571,968 585,608 680,835 16.26

NORESTE 528,476 347,645 756,766 462,288 425,573 504,150 593,482 17.72

NOROESTE 191,778 183,651 185,880 145,488 151,916 171,743 160,406 -6.60

PACÍFICO 598,642 656,126 904,274 903,877 924,994 797,582 804,669 0.89

PAPALOAPAN-GOLFO 414,049 472,712 653,127 772,035 615,663 585,517 555,740 -5.09

SURESTE 547,002 607,875 703,975 600,717 594,150 610,744 596,970 -2.26

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, AZÚCAR BLANCO ESPECIAL

192

AZÚCAR BLANCO ESPECIAL PRODUCIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 187,498 239,773 346,693 279,808 285,570 267,868 228,631 -14.65CENTRO 0 0 0 0 0 0 0 0.00

CÓRDOBA-GOLFO 0 932 420 0 0 270 0 -100.00

NORESTE 3,281 0 1,640 0 0 984 0 -100.00

NOROESTE 0 10,607 33,817 23,249 23,576 18,250 32,483 77.99

PACÍFICO 163,352 199,830 264,673 216,661 233,941 215,691 161,257 -25.24

PAPALOAPAN-GOLFO 0 0 0 0 0 0 0 0.00

SURESTE 20,865 28,405 46,143 39,898 28,054 32,673 34,891 6.79

Valor más alto

Valor más bajo

ANÁLISIS HISTÓRICO, AZÚCAR MASCABADO

193

AZÚCAR MASCABADO PRODUCIDA, ZAFRAS 2010/11 A 2015/16 -toneladas-


2015/2016 (a)


TOTAL NACIONAL 87,045 46,007 60,089 78,891 179,816 90,370 145,068 60.53

CENTRO 0 0 0 0 0 0 0 0.00

CÓRDOBA-GOLFO 87,045 46,007 59,478 54,665 74,196 64,278 58,200 -9.46

NORESTE 0 0 0 24,226 53,756 15,597 66,864 328.71

NOROESTE 0 0 0 0 0 0 0 0.00

PACÍFICO 0 0 0 0 0 0 0 0.00

PAPALOAPAN-GOLFO 0 0 0 0 18,879 3,776 0 -100.00

SURESTE 0 0 611 0 32,985 6,719 20,004 197.72

Valor más alto

Valor más bajo

Pronóstico de producción del

Conadesuca para la zafra 2016/17

194

PRONÓSTICO PARA LA ZAFRA 2016/17

195

PERÍODOSuperficie a Industrializar Caña a Moler Rendimiento

de campoAzúcar a Producir



(ha) (t) (t/ha) (t) (%) (t/ha)

1er Estimado de Producción Zafra 2016/17 808,218 56,408,239 69.793 6,370,922 11.294 7.883

Pronóstico Zafra 2016/17 (a) 800,500 55,947,500 69.500 6,322,068 11.30 7.854

Variación % (a) / (b) 0.400 0.824 0.422 0.773 -0.050 0.365

Nota: el cálculo se realizó con información de 51 ingenios.

INFORME DE AUTOEVALUACIÓN ANUAL 2016

PRONÓSTICO DE LA ZAFRA 2016/17, POR REGIONES

196

ha t t/ha t %

TOTAL NACIONAL 805,000 55,947,500 69.50 6,322,068 11.30 1,975,723 3,833,966 370,590 141,789

NOROESTE 31,027 3,137,014 101 394,212 12.57 377,689 185,006 25,116 405 CENTRO 38,578 3,787,885 98 497,864 13.14 20,272 477,592 - - SUR – SURESTE 100,604 6,384,700 63 658,203 10.31 136,449 463,896 37,796 20,063 PACÍFICO 116,308 10,700,030 92.00 1,237,525 11.57 331,188 655,304 250,853 181

CÓRDOBA – GOLFO 151,116 9,804,182 65 1,109,994 11.32 352,673 669,082 26,321 61,917

NORESTE 168,457 10,454,595 62.06 1,160,372 11.10 183,685 734,219 6,337 42,125 PAPALOAPAN - GOLFO 198,909 11,679,093 59 1,263,898 10.82 573,767 648,867 24,166 17,098

CAÑA A INDUSTRIALIZAR

RENDIMIENTO DE FÁBRICA REFINADO ESTÁNDAR

BLANCO ESPECIAL MASCABADO

Toneladas

REGIÓN

SUPERFICIE A INDUSTRIALIZAR

RENDIMIENTO DE CAMPO

AZÚCAR A PRODUCIR


COMPARATIVO PRONÓSTICO 2016/17 VS. CIERRE ZAFRA 2015/16

TOTAL NACIONAL 778,098 805,000 3.457 54,188,609 55,947,500 3.246 6,117,048 6,322,068 3.352

NOROESTE 33,468 31,027 - 7.293 3,102,609 3,137,014 1.109 358,917 394,212 9.834

CENTRO 35,140 38,578 9.784 3,698,405 3,787,885 2.419 476,845 497,864 4.408

SUR – SURESTE 113,448 100,604 - 11.321 6,872,330 6,384,700 - 7.096 714,799 658,203 - 7.918

PACÍFICO 107,285 116,308 8.410 9,586,709 10,700,030 11.613 1,115,079 1,237,525 10.981

CÓRDOBA – GOLFO 141,692 151,116 6.651 9,131,250 9,804,182 7.370 1,033,618 1,109,994 7.389

NORESTE 160,802 168,457 4.761 10,382,085 10,454,595 0.698 1,157,749 1,160,372 0.227

PAPALOAPAN - GOLFO 186,262 198,909 6.790 11,415,221 11,679,093 2.312 1,260,040 1,263,898 0.306

REGIÓNCIERRE 15/16

(b)PRON. 16/17

(a)VAR. % (a)/(b)

SUPERFICIE A INDUSTRIALIZAR (ha) CAÑA A MOLER (t) AZÚCAR A PRODUCIR (t)

CIERRE 15/16 (b)

PRON. 16/17 (a)

VAR. % (a)/(b)CIERRE 15/16

(b)PRON. 16/17

(a)VAR. % (a)/(b)

TOTAL NACIONAL 69.642 69.500 - 0.205 11.288 11.30 0.102 7.862 7.85 - 0.102

NOROESTE 92.703 101.105 9.063 11.568 12.57 8.631 10.724 12.71 18.475

CENTRO 105.248 98.188 - 6.708 12.893 13.14 1.944 13.570 12.91 - 4.897

SUR – SURESTE 60.577 63.463 4.765 10.401 10.31 - 0.884 6.301 6.54 3.838

PACÍFICO 89.357 91.998 2.955 11.632 11.57 - 0.566 10.394 10.64 2.372

CÓRDOBA – GOLFO 64.444 64.878 0.674 11.320 11.32 0.014 7.295 7.35 0.692

NORESTE 64.564 62.061 - 3.878 11.151 11.10 - 0.469 7.200 6.89 - 4.328

PAPALOAPAN - GOLFO 61.286 58.716 - 4.194 11.04 10.82 - 1.958 6.765 6.35 - 6.071


(b)PRON. 16/17

(a)VAR. % (a)/(b)

REGIÓN

RENDIMIENTO DE CAMPO (t/ha) RENDIMIENTO DE FÁBRICA (%) RENDIMIENTO AGROINDUSTRIAL (t azúcar/ha)

CIERRE 15/16 (b)

PRON. 16/17 (a)


(b)PRON. 16/17

(a)

197


Sistema de Información Estratégica de la Caña de Azúcar (SIE-Caña)

198

199

16 entidades federativas y

267 municipios

200

201

51 Ingenios a nivel

Nacional

202

Zona de abasto definida

203

Distribución de áreas de

corte

204

205

Delimitación de predios de caña de

azúcar

206

Actualización de

información tabular

207

Actualización geométrica

La DIEPROC ha venido apoyando su gestión mediante un equipo de profesionales y expertos a través de los convenios firmados por el Conadesuca y diversos agentes técnicos, ya que dicha dirección de Información Estadística, Proyecciones y Comunicación, sólo cuenta con una plaza de estructura, la cual es la del Director de Área. Dicho equipo es el resultado de la formación y preparación del quehacer del día a día de varios años y ha implicado mucho esfuerzo poder consolidar al mismo.

De no poder continuar con el equipo de profesionales, el trabajo de la DIEPROC se vería afectado, ya que no se podrían actualizar el conjunto de sistemas que componen al SIDESCA, entre los que se encuentran el INFOCAÑA, la Página WEB del Conadesuca; la administración de los Sistemas: Costos, SIIBA, Sustentabilidad, el Portal Climatológico, el PRONAC en línea así como los relacionados con la Gestión del MAAGTICSI y los indicadores del Programa de Gobierno Cercano y Moderno (PGCM), de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (Indicadores, Trámites y Servicios, Datos Abiertos y Procesos Digitalizados Optimizados) ya que se ha comprometido su puntual seguimiento de manera trimestral mediante la firma de las bases de colaboración y de proyectos dedicados a TIC con la Comisión Intersecretarial para el Desarrollo del Gobierno Electrónico (CIDGE).

PROBLEMAS, OBSTÁCULOS Y LIMITACIONES ENFRENTADOS POR LA DIEPROC.

208

209

UNIDAD JURÍDICA

210

• Asistencia al Foro denominado “La Información en el Combate a la Corrupción ¿Cómo nos arreglamos?”, el cual fue impartido en el edificio sede del INAI, los días 11 y 12 de abril de 2016.

• Asistencia a las Jornadas Internacionales de Acceso a la Información y Archivos. Derechos colectivos e individuales, faceta del Acceso a la Información y Archivos, el cual fue impartido en el edificio sede del INAI los días 7 y 8 de junio del año en curso, así como a la conmemoración del Día Internacional de Archivos, celebrada el día 9 de junio del presente año.

• Asistencia al taller denominado “Integración de equipos de alto desempeño”, impartido a todo el personal que labora en el Conadesuca, en las instalaciones de Av. Insurgentes Sur 489, el cual tuvo una duración de 7 días.

• Se elaboraron las opiniones y sugerencias al proyecto del Atlas de la Agroindustria de la Caña de Azúcar 2015 del Conadesuca, con la finalidad de remitirlos a la Dirección de Información Estadística, Proyecciones y Comunicación del Conadesuca.

• Asistencia a las reuniones de trabajo realizadas entre la Unidad Jurídica y la DIEPROC para la conformación del convenio de sublicencia de la plataforma ArcGIS Online, así como del uso de la aplicación o herramienta del SIE - Caña, en los Comités de Producción y Calidad Cañera (CPCC).

• Elaboración del convenio de sublicencia de la plataforma ArcGIS Online.

211

• Dictamen de procedencia jurídica del Convenio de Colaboración celebrado entre el Conadesuca y la Universidad Autónoma Chapingo con el objeto de realizar trabajos de investigación y operativos mediante el seguimiento y la actualización de los Sistemas de Información de Costos de Producción de Caña de Azúcar (SI-Costos), y de Información de la Investigación en la Agroindustria de la Caña de Azúcar (SI-Investigación); la identificación y difusión de Paquetes Tecnológicos para el cultivo de Caña de Azúcar; así como el seguimiento, actualización y operación del Sistema Integral para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (SIDESCA); instrumentar y promover el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) mediante el Sistema de Información Estratégica de la Caña de Azúcar (SIE-Caña) con la finalidad de proporcionar herramientas que permitan el incremento de la productividad y sustentabilidad del sector de la agroindustria de la caña de azúcar.

• Dictamen de procedencia jurídica del Convenio de Concertación celebrado entre el Conadesuca y el Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar, con el objeto de: Establecer las bases moleculares para la genotipificación de plantas de caña de azúcar (Saccharum spp. híbridos) que permiten iniciar el programa de mejoramiento genético asistido por marcadores moleculares; genotificar 94 accesiones utilizando la metodología específica para poliploides, lo que permitirá su utilización en el Programa Nacional de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar del Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar, A.C., en la Estación de Hibridación de dicho centro.

• Revisión y emisión de comentarios técnicos-jurídicos, a las actas de los CORES y CRyS de los convenios vigentes del Conadesuca.

• Revisión y emisión de comentarios técnicos-jurídicos a los proyectos de las Actas del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios (CAAS) del Conadesuca.

• Revisión y emisión de comentarios técnicos-jurídicos a los proyectos de las Actas del Comité de Control y Desempeño Institucional (COCODI) del Conadesuca.

212

• Revisión, análisis de la documentación que ingresa a la Unidad Jurídica para su turno al personal competente.

• Asistencia a las reuniones de planeación para la elaboración del documento que contiene los Logros del PRONAC 2015 y del Programa Institucional de Desarrollo 2015.

• Participación en la identificación de acciones para el fomento del desarrollo sustentable de la agroindustria de la caña de azúcar, denominado Estándar de Competencia, el cual tiene como objetivo servir como referente para la evaluación y certificación de los servidores públicos que se desempeñan identificando acciones para el fomento del desarrollo sustentable de la agroindustria de la caña de azúcar, obteniéndose la certificación correspondiente.

• Depuración, revisión e inventario de los documentos y carpetas del año 2015 de la Unidad Jurídica, con la finalidad de que se reacomoden en archiveros para su conservación

• Se elaboró el formato y se integró la información para la Plantilla de los Logros 2015 del Programa Institucional de Desarrollo del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

• Se elaboró la relación del personal del Comité Nacional, con la finalidad de proporcionar los trípticos sobre la diferencia del uso de los términos “Igualdad y Equidad” que remitió el INMUJERES.

• Se revisó el Manual de Organización de la Unidad Jurídica respecto a las propuestas y funciones que contiene dicho Manual, con la finalidad de emitir sugerencias técnico-jurídicas, para su actualización.

• Asistencia a la Reunión de la presentación del Sistema de Información de la Caña de Azúcar (SIE-Caña) del Conadesuca.

• Revisión y análisis de la actualización de los POBALINES del Conadesuca.

• Asistencia a las reuniones de planeación convocadas por el Encargado de la Dirección General del Conadesuca.

213

• Se revisó el Manual de Organización de la Unidad Jurídica respecto a las propuestas y funciones que contiene dicho Manual, con la finalidad de emitir sugerencias técnico-jurídicas, para su actualización.

• Asistencia a la Reunión de la presentación del Sistema de Información de la Caña de Azúcar (SIE-Caña) del Conadesuca.

• Revisión y análisis de la actualización de los POBALINES del Conadesuca.

• Asistencia a las reuniones de planeación convocadas por el Encargado de la Dirección General del Conadesuca.

• Se asistió al curso “Introducción a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, impartido por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) a través del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

• Revisión y cotejo de la migración de información en la página oficial del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (Conadesuca) al nuevo Portal www.gob.mx/Conadesuca.

• Se asistió a la primera reunión del Grupo Editorial de Redes Sociales del Conadesuca.

• Se realizaron los comunicados para los miembros propietarios y suplentes de la Junta Directiva de su “Usuario y “Contraseña” para acceder a la página web del Conadesuca y visualizar o descargar las presentaciones de la Junta Directiva, así como también se elaboró la guía de ingreso del mismo.

http://www.gob.mx/Conadesuca

214

• Se asistió a la asesoría archivística y técnica para la elaboración de los instrumentos de control y consulta archivística, impartida por la Lic. Ángeles Vigil Castañeda, en el Archivo General de la Nación (AGN). En donde el AGN propuso llevar a cabo un cuerpo colegiado para trabajar sobre los criterios de eliminación de archivos.

• Se asistió al curso de “Liderazgo”, impartido por la empresa OZER. S. A. de C.V., en la sala del piso 4 de la Avenida Insurgentes Sur 489, Colonia Hipódromo Condesa, en la Delegación Cuauhtémoc.

• Se asistió a la Reunión de Trabajo convocada por el Lic. Ariel Osoyo Katcher, Director de Política Comercial en suplencia por ausencia del Director General del Conadesuca, para conocer los avances del Catálogo de Disposición Documental (CADIDO), a cargo del Coordinador de Archivos del Conadesuca. Derivado de la reunión se tomaron acuerdos para que la Unidad Jurídica colaborara en el llenado de dos Fichas Técnicas de Valoración en el tema de Transparencia.

• Se asistió a la capacitación del Programa Académico denominado Nuevo Sistema de Justicia Penal, impartido por el Lic. Carlos Mauricio Ramírez Mediana, en la sala 5 del piso 12, del Edificio de la Sagarpa, ubicado en Municipio Libre No. 337, Col. Santa Cruz Atoyac , Delegación Benito Juárez, Ciudad de México.

• Se asistió a la 4ª Edición del Seminario Internacional sobre Gestión Documental y Transparencia, celebrada los días 16, 17 y 18 de noviembre de 2016 en la sede del INAI en la Ciudad de México, mismo que fue impartido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en coordinación con el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el Instituto Mexicano de Administración del Conocimiento (IMAC).

• Se asistió a la Expo México Alimentaria 2016 Food Show de la SAGARPA, en el Centro Banamex de la Ciudad de México.

• A solicitud de la Lic. Nancy Mendoza Flores, Jefa de Departamento de Institucionalización de la Perspectiva de Género en la SAGARPA, se dio seguimiento a la Campaña de ONU Mujeres del Día Naranja.

• Se organizó al personal que labora en el Conadesuca informándoles por correo electrónico, que el día 25 de junio deberían portar la camisa institucional, a fin de tomar evidencia fotográfica, asimismo se confeccionó el material didáctico que se utilizó con el objeto de proyectar con claridad el mensaje de la Campaña "He For She", dando como resultado la elaboración del Collage de la Campaña de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) Mujeres "He For She", Nosotros por Ellas, el cual fue remitido vía electrónica a la Lic. Nancy Mendoza Flores, Jefa de Departamento de Institucionalización de la Perspectiva de Género de la Dirección de Política para la Igualdad entre Hombre y Mujeres de la SAGARPA.

• Se proyectó a los colaboradores del Conadesuca los vídeos de la Campaña de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) Mujeres "He For She", Nosotros por Ellas.

• En el marco del ciclo del rally nacional de cine debate de la Campaña de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) Mujeres "He For She", Nosotros por Ellas, se proyectó al personal que labora en el Comité Nacional la película “Una niña maravillosa”.

• Se participó en la capacitación contra la violencia de género que el Consejo Ciudadano de México impartió en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Social, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

215

216

PROGRAMA PARA UN GOBIERNO CERCANO Y MODERNO

• Guía de Acciones de Transparencia Focalizada 2016.

A la fecha se han realizado:

- Acción 1. Identificar las necesidades de la información socialmente útil por parte de la población. (Anexo 1)- Acción 2. Analizar y seleccionar, conforme a las necesidades de información socialmente útil identificadas, aquellas que

persigan al menos unos de los siguientes objetivos. (Anexo 2)- Acción 3. Construir temas con información socialmente útil y publicarlos en la sección “Transparencia” de los portales

institucionales de internet. (Anexo 3)- Acción 4. Evaluar la calidad de los temas con información socialmente útil publicados. (Anexo 4)- Acción 5. Difundir en audiencias estratégicas o específicas, los temas con información socialmente útil en la población.

(Anexo 5)- Acción 6. Incentivar el uso, intercambio y difusión de los temas con información socialmente útil publicados. (Anexo 6)- Acción 7. Analizar el efecto que tienen los temas con información socialmente útil. (Anexo 7)- Acción 8. Difundir hacia la sociedad el efecto y beneficios de la información socialmente útil. (Anexo 8)- Acción 9. Actualizar trimestralmente el contenido e información de los temas con información socialmente útil.

Adicionalmente se realizaron las actualizaciones trimestrales del contenido e información de los temas con información socialmente útil, los cuales de establecen dentro de la guía citada con antelación.

Enviándose en tiempo y forma al Lic. Francisco Gerardo Arenas, Subdirector de Transparencia y Rendición de Cuentas en la SAGARPA.

PROGRAMA PARA UN GOBIERNO CERCANO Y MODERNO

• Guía anual de Acciones de Participación Ciudadana 2016.

Se realizaron todas y cada una de las actividades de la opción C. Seguimiento de los órganos colegiados con participación ciudadana, actividad 7.1 y 7.2 en las fechas señaladas en la citada guía, enviando en tiempo y forma la información al Lic. Edgar Neftalí Moncada López, Director de Vinculación con Gobierno y Sociedad en la Secretaría de la Función Pública, en atención a lo anterior se obtuvo una calificación del 100% cumpliéndose con la totalidad de los indicadores solicitados.

217

INDICADORES DEL PRONAC

218

219

1/ Estimaciones al cierre de ese año.

2/ Se ajustó la serie a fin de que se reporte la información como está establecido en el PRONAC 2014-2018.

3/ Por acuerdo sectorial se hizo un cambio en la fórmula para el cálculo del Kilo de Azúcar Recuperable Base Estándar (KARBE), lo que ajustó ligeramente el resultado de los datos históricos

del indicador.

4/ Para ese indicador la línea base es 2012.

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, con información del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

220

1/ Estimaciones al cierre de ese año.

2/ Se ajustó la serie a fin de que se reporte la información como está establecido en el PRONAC 2014-2018.

3/ Por acuerdo sectorial se hizo un cambio en la fórmula para el cálculo del Kilo de Azúcar Recuperable Base Estándar (KARBE), lo que ajustó ligeramente el resultado de los datos históricos

del indicador.

4/ Para ese indicador la línea base es 2012.

Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, con información del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

221

222

INDICADORES DEL PROGRAMA

INSTITUCIONAL

223

224

OBJETIVO No.

OBJETIVO

INDICA-DOR

Unidad de

Medida

Descrip-ción

GeneralMétodo de

cálculoPeriodici

-dadLínea Base

Avance al

primer trimes

-tre

Avance al

según-do tri-

mestre

Avance al

tercer trimes

-tre

Avance al

cuarto trimes

-tre

Prome-dio

anual

META al

2018

% AVANCE AÑO

Justificación

1

Proveer la

información

necesaria para la toma de decisiones que inciden en el

abasto del

mercado nacional

de azúcar y promuev

en el orden

comercial en la

agroindus-tria de la caña

de azúcar.

Cumplimiento y

veracidad de los Balances Nacional

es de Azúcar y

de Edulcora

ntes

%

Se deben elaborar

y publicar

12 documen-tos con informa-

ción mensual

y acumula

da durante el año

del Balance Nacional

de Azúcar (BNA) y

del Balance Nacional

de Edulcora

ntes (BNE).

[(BNA1 + BNE1)*33.33%+(BNA 2 +

BNE 2)*33.33%+

(BNA3 + BNE3)*

33.33%]*100 (Donde BNEn

y BNAn tomarán el

valor de 0.5, respectiva-

mente, cuando se

hayan elaborado y publicado

conforme a los

requerimientos

establecidos por los

lineamientos aprobados

para su elaboración).

Trimestral 93.7% 93.7% 97.9% 100.0

%100.0

% 97.9% 100% 97.9%

No se alcanzaba el 100% porque faltaba contar con el dato de producción nacional de Jarabe de Maíz Rico en Fructosa, debido a que las

empresas productoras no lo

proporcionaban a la Secretaría de

Economía.

Sin embargo, a partir del balance de mayo

se contó con información

proporcionada por dichas empresas, por

lo que el indicador aumentó a partir del segundo trimestre.

225

226

227

228

RECOMENDACIONES EMITIDAS POR EL COMISARIATO

CORRESPONDIENTE EJERCICIO 2014 DEL CONADESUCA.

229

No. RECOMENDACIÓN RESPUESTA/ AVANCE

1.-

Elaborar un diagnóstico sobre el rezago existente en materia de investigación científica y tecnológica, exponiendo las áreas de oportunidad, donde se permita priorizar las necesidades que deberán abordarse, para canalizar los recursos focalizadamente.

Se presenta el diagnóstico requerido, en el que se hace una descripción general de las líneas de investigación más representativas, que se están implementando en algunos de los principales países productores de caña de azúcar; se hace una descripción cuantitativa y cualitativa de los trabajos de investigación, innovación y transferencia de tecnología que están incluidos en el Sistema de Información de la Investigación de la Agroindustria de la Caña de Azúcar (SI-Investigación) del Conadesuca, y se lleva a cabo un análisis comparativo para identificar, en su caso, los rezagos correspondientes.

Se anexa Diagnóstico

230

http://www.conadesuca.gob.mx/37SesionOrdinaria/INFORMEDEAUTOEVALUACION2016/ANEXOS/ANEXODIAGNOSTICO.pdf


CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2015 DEL CONADESUCA.

231


1.-

Acorde a las metas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo, Programa Sectorial, el Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar y el Programa Institucional, presentar los resultados alcanzados por el Comité, contrastándolos contra los compromisos al cierre de la administración (2018). Lo anterior, con el objeto de valorar los logros obtenidos y, en su caso, las áreas de oportunidad en la proyección de metas.En el mismo sentido, presentar en su caso, los compromisos presidenciales vinculados al sector cañero con el nivel de cumplimiento de cada uno.

Se presentan documentos que reflejan los indicadores comparándolas con las metas a 2018.

232

Se anexan Indicadores del Programa Institucional de Desarrollo del Conadesuca

Se anexan Indicadores del PRONAC

http://www.conadesuca.gob.mx/37SesionOrdinaria/INFORMEDEAUTOEVALUACION2016/ANEXOS/ANEXOIndicadoresCONADESUCA.pdf

http://www.conadesuca.gob.mx/37SesionOrdinaria/INFORMEDEAUTOEVALUACION2016/ANEXOS/ANEXOIndicadoresPRONAC.pdf


2.-

Elaborar diagnóstico del mercado azucarero, incorporado entre otros aspectos, los impactos y áreas de oportunidad que se pueden presentar con el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP) que permitan prever mecanismos en favor de la industria azucarera mexicana en su conjunto.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha retirado a los E.U.A. de la adhesión a este acuerdo el 23 de enero de 2017. Se adjunta un estudio de análisis del TPP realizado por la Dirección de Política Comercial del Conadesuca en agosto de 2016.

233

http://www.infocana.gob.mx/av/ACUERDOASOCIACIONTRANSPACIFICO.php


3.-

En base a los costos de producción, siembra, cultivo, cosecha, transformación y distribución de la caña de azúcar, presentar las áreas de oportunidad y retos existentes en productividad y competitividad de la agroindustria. Lo anterior, a efecto de abordar valor agregado en la planeación de la zafra

Dentro de la página web del Conadesuca, en la sección del Sistema de Información de Costos de Producción de Caña de Azúcar (SI-Costos), se han implementado tres apartados: “Por Ingenio”, “Por conceptos” y “Gráficas”; en el primer caso se tiene la estructura de costos de producción de caña de azúcar que contienen las labores, insumos, coeficientes técnicos y precios unitarios necesarios para obtener el presupuesto por hectárea y por tonelada para cada ingenio; en el segundo apartado se obtienen los costos de producción clasificados en costos variables, costos fijos, consumo intermedio y valor agregado; por último se hace un análisis gráfico que relaciona el nivel de rendimientos con los costos de producción. Estas herramientas apoyan a los ingenios para poder identificar las áreas de oportunidad referidas en la recomendación.

234

235

http://www.siiba.conadesuca.gob.mx/SiCostosSustentabilidad/ConsultaPublica/ConsultaPublica.aspx?app=costos Se lleva a cabo un análisis más detallado en el documento “Identificación de paquetes tecnológicos para el cultivo de caña de azúcar en las regiones cañeras de México”, el cual se puede consultar en el siguiente enlace: http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/paquetes-tecnologicos-89340?state=published

http://www.siiba.conadesuca.gob.mx/SiCostosSustentabilidad/ConsultaPublica/ConsultaPublica.aspx?app=costos

http://www.siiba.conadesuca.gob.mx/SiCostosSustentabilidad/ConsultaPublica/ConsultaPublica.aspx?app=costos

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/paquetes-tecnologicos-89340?state=published


236


CORRESPONDIENTE AL PRIMER SEMESTRE DEL EJERCICIO 2016

DEL CONADESUCA.


1.-

Mediante el monitoreo del tablero de control de la SAGARPA, exponer las áreas de oportunidad detectadas para el sector azucarero, presentando las acciones específicas que se requerirán por los participantes del mercado.

237

El Conadesuca participa activamente en las sesiones de seguimiento del Tablero de Control de SAGARPA, en las cuales se han expuesto las tendencias de la oferta, demanda y precios del mercado nacional de azúcar. Con base en ello se hacen las recomendaciones pertinentes a las instituciones participantes de este Tablero para dar un puntual seguimiento tanto a los precios como a la oferta, a fin de garantizar que haya un abasto eficiente a precios competitivos.


2.-

Bajo las condiciones actuales del repunte de precios del mercado, es importante que el Conadesuca coadyuve con el sector azucarero, para exponer los retos existentes, buscando promover con los Ingenios la eficiencia en los costos de producción, mejorar la planeación en campo y fabrica, la canalización focalizada de recursos para investigación, alternativas de inversión con coberturas y seguros catastróficos, entre otros aspectos, buscando la consolidación del sector en su conjunto.

En el contexto de la presente recomendación, se identificaron paquetes tecnológicos tomando como base la información capturada por los ingenios dentro del Sistema de Información de Costos de Producción de Caña de Azúcar (SI-Costos) del Conadesuca, así como la información generada por diversas instituciones académicas y de investigación, especializadas en el tema, y de recopilación en campo, con la finalidad de integrar un compendio actualizado, tanto a nivel regional como nacional; con el objetivo de promover la eficiencia de los costos de producción y mejorar el proceso de planeación. Dicho compendio puede ser consultado en el siguiente enlace: http://www.gob.mx/Conadesuca/documentos/paquetes-tecnologicos-89340?state=published.

238



239

En cuanto a recursos a la investigación, el Conadesuca ha destinado una cantidad sustancial en los últimos años, relacionado con la reproducción de variedades de caña in vitro, el año pasado se implementó la firma de un convenio de concertación con el Centro de Investigación y Desarrollo de la Caña de Azúcar A.C. para la Genotipificación de plantas de caña de azúcar, que permitan iniciar el programa de mejoramiento genético asistido por marcadores moleculares.


3.-

Valorar la posibilidad de difundir en la página web del Conadesuca, la normatividad (Leyes federales, estatales y municipales, Reglamentos, Circulares y Normas Oficiales) que deben observar los Ingenios, incluyendo entre otros aspectos, lo referente a la Ley Federal de Competencia Económica (COFECE), sirviendo como un referente del sector azucarero.

En la página web del Conadesuca, se encuentra la legislación aplicable que deben observar los ingenios, la cual puede ser consultada en:

http://www.gob.mx/conadesuca/documentos/legislacion-aplicable-a-la-agroindustria-de-la-cana-de-azucar?state=published

240




4.-

Invitar permanente a la SEMARNAT al grupo de campo, buscando generar una línea de trabajo específica con acciones de sustentabilidad ambiental en los Ingenios, donde se revisen entre otros aspectos, los grados de contaminación de aire y agua, estableciendo una evaluación integral para tal fin, acompañando las acciones que se requerirán para mitigar estos efectos, abonando con ello, a favorecer acciones de planeación de inversión, evitando clausuras imprevistas con costos mayores para los Ingenios.

Mediante Oficio 310/2016.-006078 de fecha 01 de noviembre de 2016, se realizó la invitación permanente a la SEMARNAT al Grupo de Campo”, buscando generar una línea de trabajo específica con acciones de sustentabilidad ambiental en los ingenios.

241


5.-

Presentar los resultados del trabajo para construir el Atlas de la Agroindustria de la caña de azúcar.

Se realizó la distribución del Atlas de la Agroindustria de la Caña de Azúcar 2015 por medio de CD´s en el 10° Congreso ATALAC 2016 "Silverio Flores Cáceres" y XXXVIII Convención ATAM 70° Aniversario en septiembre del 2016.

De igual forma se hizo entrega a los integrantes de la Junta Directiva el CD. Trigésima Cuarta Sesión Ordinaria celebrada el 09 de junio de 2016, en las Instalaciones del FEESA

242

Government & Nonprofit

Informe Autoevaluacion 2016