Upload
serge-ludkiewicz
View
993
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Методика определения отключения ссылочного ранжирования по запросу в Яндексе
Citation preview
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТКЛЮЧЕНИЯ ССЫЛОЧНОГО РАНЖИРОВАНИЯ ПО ЗАПРОСУ В
ЯНДЕКСЕ
Сергей ЛЮДКЕВИЧ
Казань, 26 сентября 2014 г.
2
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
• Март 2014. Первая волна «отключения ссылочного». Объявление об отмене ссылочного ранжирования по запросам ряда коммерческих тематик в выдаче для Москвы. Оппоненты из ссылочных агрегаторов демонстрируют в выдаче по таким запросам документы, найденные по ссылкам («НПС»).• Май 2014. Замечено исчезновение «НПС» из выдачи в обозначеннных
тематиках. • Июнь 2014. В сниппетах фраза «найден по ссылке» заменена на «ссылки на
страницу содержат». «Волнения» в новых коммерческих тематиках. «НПС» исчезают, выдачу штормит. Вторая волна «отключения ссылочного». • Август 2014. Третья волна «отключения ссылочного».
3
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по коммерческому запросу для региона (Тула, lr=15) с НПС
4
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по тому же запросу для Москвы (lr=213), НПС исчез
5
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по некоммерческому запросу для Москвы (lr=213), НПС на месте
6
ИДЕОЛОГИЯ МЕТОДИКИ
Исчезновение НПС по запросу в выдаче для Москвы при условии, что для этого запроса НПС присутствует в региональной выдаче, считаем положительным срабатыванием, свидетельствующим о:
• Как минимум – анкор-файл не участвует в фильтрации по кворуму• Как максимум – анкор-файл не участвует в ранжировании
В свете заявлений, сделанных сотрудниками Яндекса об отключении ссылочных факторов по ряду коммерческих запросов в московской выдаче, представляется очень вероятным, что выполняются оба условия.
7
ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
1. Документы без сохраненной копии:
Лекарство: исключение таких документов из рассмотрения
8
ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
2. Документы из быстроботовской примеси (наличие параметра &scr=FT в URL сохраненной копии):
Лекарство: исключение таких документов из рассмотрения
9
ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
3. Артефакты, обусловленные особенностью переколдовки запроса (синонимы, топонимы и т.д.):
10
ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
Лекарство: изменение переколдовки без изменения слов запроса путем добавления к каждому слова запроса оператора !! (нормальная форма слова). Выдача для Москвы (lr=213):
11
ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
Выдача для региона (Тула, lr=15):
12
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЛОЖНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
В одной из закрытых дискуссий было высказано предположение о возможности ложных срабатываний в случае при условии, если настройки фильтрации по кворуму для московской и региональной выдачи различны.
По факту на текущий момент не обнаружено ни одного примера как ложноположительного, так и ложноотрицательного срабатывания, связанного с кворумом.
Тем не менее для профилактики ложных срабатываний рекомендую для многословных запросов использовать оператор & (логическое «И») между всеми словами запроса.
13
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 1
Определяем отключение ссылочного по базовому запросу
слово1 … словоN
Конструируем на основе базового модифицированный запрос:
!!слово1 & … & !!словоN
14
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
Ищем в региональной выдаче по модифицированному запросу тестовый документ, удовлетворяющий условиям:• НПС сниппете («ссылки на страницу содержат»)• В сниппете есть ссылка на сохраненную копию• В URL сохраненной копии нет вхождения параметра &scr=FT
Хинт. Для быстрого поиска подходящего документа рекомендую сузить область поиска на англоязычные документы, т.к., как правило, сообщения о различных ошибках на странице публикуются на английском языке.
15
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
16
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
17
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Пусть site.tld/page.htm – адрес найденного тестового документа. Задаем в региональную и московскую выдачи тестовый запрос вида
!!слово1 & … & !!словоN url:site.tld/page.htm
18
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Убеждаемся в наличии тестового документа в региональной выдаче по тестовому запросу с НПС в сниппете.
19
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Если в московской выдаче тестовый документ отсутствует, то делаем вывод об отключении ссылочных факторов по базовому запросу.
20
ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Если в московской выдаче тестовый документ присутствует, то делаем вывод об учете ссылочных факторов по базовому запросу.