36
Влияют ли SEO-ссылки на ранжирование сегодня Дмитрий Шахов Директор ГК РЕМАРКА Докладчик на конференциях • AllInTop (Москва, 2012, 2014- 2016гг.), • SeoConference (Казань, 2014- 2015гг.), • Кибермаркетинг (Москва, 2015г.), • SEMPro (Киев, 2016г.), • Онлайн: SmartFox, Megaindex. Организатор конференции • BalticDigitalDays (2013-2016гг.) Курсы по поисковому продвижению • 200+ выпускников за три года o www.seohowto.ru www.balti

Работают ли SEO-ссылки. Исследование

  • Upload
    -

  • View
    5.155

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Влияют ли SEO-ссылкина ранжирование

сегодня

Дмитрий Шахов Директор ГК РЕМАРКАДокладчик на конференциях • AllInTop (Москва, 2012, 2014-2016гг.),• SeoConference (Казань, 2014-2015гг.), • Кибермаркетинг (Москва, 2015г.), • SEMPro (Киев, 2016г.), • Онлайн: SmartFox, Megaindex.Организатор конференции • BalticDigitalDays (2013-2016гг.)Курсы по поисковому продвижению• 200+ выпускников за три года

www.remarka.info www.seohowto.ru www.balticdigitaldays.ru

Выборку предоставила

Отдельное спасибо

• Артуру Латыпову – за критику доклада• Александру Арсенкину – за проверку СНСС• Rush Analytics за быстрый чекинг частоты• CheckTrust за проверку качества доноров• Сергею Людкевичу – за

недокументированные операторы• Константину Леоновичу – за базу доноров и

акцепторов• Максиму Климову – за терпение

План

• История исследований• Гипотеза• Доказательство• Результаты

2015г. Неделя Байнета• SEO-ссылки не

влияют на ранжирование

Давайте разбираться!

Модель

ПОИСКОВАЯМАШИНА

ПОКУПНЫЕ ССЫЛКИ ИЗМЕНЕНИЯ В SERP

Ущербность модели

ПОИСКОВАЯМАШИНА

?КОНТЕНТ ИЗМЕНЕНИЯ В SERP

КФ И ПФ

SEO-ССЫЛКИ

Неизвестно, что повлияло

Гипотеза: вхождение бывает в

РЕЛЕВАНТНОСТЬ ЗАПРОСУ

КОНТЕНТ ДОКУМЕНТА АНКОР-ЛИСТ

ИЗМЕНЕНИЯ В SERP

Гипотеза: исключаем

РЕЛЕВАНТНОСТЬ ЗАПРОСУ

КОНТЕНТ ДОКУМЕНТА АНКОР-ЛИСТ

ИЗМЕНЕНИЯ В SERP

При этом надо понимать, что

D C

A B

TR=0 TR=1

LR=0

LR=1 A1

Число ссылок с таким анкором мало от общего

А1<A, A<C, A<B, A<A+B+C в три раза минимум, т.е. А1 – малое множествоСайтов в топе на одних линковых много быть принципиально не может!

То есть

• Надо просто получить статистически значимую выборку документов, попавших в топ только благодаря SEO-ссылкам

• Или получить мерцание на грани погрешности…

Яндекс.Вебмастерская, 04/11/15: SEO-ссылки не работают

Релиз о запуске алгоритма «Снежинск», 2010г.

Проверка на контент

url:domen.ru/* << intext:(anchor)url:domen.ru/page.html << intext:(anchor)

intext: не учитывает линковые факторы

Поиск анкора в контентеПоиск на главной, а не по домену!

Убираем влияние внутренних ссылок

Контрольная проверка

Внимание! Регистр сбивает точность проверки!

Контрольная проверка

Проверка на анкор-лист

url:domen.ru/page.html << inlink:(anchor)

Проверка на СНССanchor << url:domen.ru/*Есть сниппет + СНСС в Яндекс.XMLОтдельно проверка с поиском СНСС со сменой регионаметодом Людкевича-Севальнева

http://www.pixelplus.ru/samostoyatelno/otvety-na-voprosy/algoritmy-ranzhirovaniya/269038.html

Дополнительные проверки

• Наличие донора в индексе• Наличие акцептора в индексе• Совпадение URL акцептора с URL на

выдаче по запросу• Наличие позиции в SERP

Исследование

• Всего пар документ/анкор: 11353• Донор в индексе: 8509• Анкор есть в анкор-листе: 8097• Имеют позицию на выдаче: 441• Имеют из них СНСС: ?

Мало? Нарежем выборку на части и посмотрим на равномерностьраспределения в каждой. Если да, то наращивание выборки сохранитсоотношение в долях, т.е. показатели пропорционально вырастут.

95,1%

Распределение по частотке

Распределение по частотке

Доля от выборки по частоте

Вывод первый

• Даже без текстовых факторов 3-5% от выборки попадает в топ10 и 4-9% в топ100

Яндекс.Вебмастерская, 04/11/15: SEO-ссылки не работают

Релиз о запуске алгоритма «Снежинск», 2010г.

Вывод второй

• Нет ни одного случая, когда есть позиция по анкору и нет СНСС одновременно.

АНКОР СНСС ЕСТЬССЫЛКА

ЕСТЬПОЗИЦИЯ+ =

Бонус в кассу

• Анкор в виде домена – СНСС 100%• Анкор-однословник (словарь 5000

самых популярных слов русского языка) – СНСС 96,5% (нет СНСС – 0,88%)

Дальше точность 66%

Число ссылок с тем же анкором на тот же документ

Качество ссылок: ТРАСТ

Плохой Хороший Отличный

ЗначениеТРАСТ

0-30 31-50 51-100

Доноров 72,4% 18,3% 18,3%

Качество ссылок: СПАМN/A Плохой Хороший Отличный

ЗначениеСПАМ

N/A 12-100 7-12 0-7

Доноров 3,5% 24,7% 15,3% 56,5%

Качество ссылок

• АГС – 23,2%• Вирусы (Яндекс) – 2%• Менее 1 исходящей ссылки на каждую

страницу в индексе Яндекса – 90% • Менее 1 ссылки на 10 страниц в

индексе – 54,8%

Вывод третий

• Общепринятые критерии оценки качества ссылок большой зависимости с ранжированием не показывают, кроме – заспамленности, да и то спорный аргумент

Итого

• Самостоятельное влияние биржевых ссылок на ранжирование безусловно есть

• Случайно или нет, но все запросы, по которым есть влияние – СНСС

• В успешных проектах превалируют доноры с минимальной заспамленностью

[:||||||||||||||:]

Сейчас научу плохому

• Проверяем запрос на СНСС• Покупаем линки• Отрубаем спамных доноров• Ждем• Проверяем на вхождение в анкор-лист

[:||||||||||||||:]

Все равно продолжайте говорить клиентам, что ссылки не работают

А то они уйдут опять в какой-нибудь пульт

Промокод MADCATS максимальная скидка

http://balticdigitaldays.ru

Хотите узнать больше?

Оформить заявку на продвижение• 8-800-333-06-80• remarka.info

Пообщаться со мной лично• https://www.facebook.com/bablorub• skype: remarka.reklama• [email protected]