Embed Size (px)
Citation preview
PensamientBoletin Nª 1 - Septiembre 2011Siempre es noble conspirar contra la tiranía,contra la usurpación y contra una guerra
desoladora e inocua
"
"
Guerra colonialcontra Libia por Stella CalloniLa perversión de agencias estadounidenses y europeas y sus subordinados en elmundo al llamar “guerra civil” a lo que estásucediendo en Libia, demuestra cómo seconvirtió una intervención colonial contraun país, del que Estados Unidos y sus socios quieren apoderarse por diversas razones de intereses, en una “rebelión” internaque “humanitariamente” debía ser ayudada.La realidad es que el pueblo libio soportadesde mediados de marzo los bombardeos salvajes de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), contra un país de casiseis millones de habitantes, considerandoque una buena parte de ese territorio esdesierto.Muerte y destrucción han producido losbombardeos en todo el país, para abrir camino a los mercenarios que fueron desdeel principio el motor de la supuesta “rebelión” del pueblo contra Muammar El Khadafi. No existe ninguna imagen de aquellarebelión “popular”, ni de la “excusa” : lossupuestos “bombardeos de Khadafi contrala población civil” con que ampararon unaintervención brutal en pleno siglo XXI.
Reproduzca esta información, hágala circular por los medios asu alcance: via correo electrónico, en mesas de debates e
impresa. Millones quieren ser informados. El terror se basaen la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la
satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.
Sugerencias de nuevos temas que consideré importante divulgar, escribanos alcorreo electrónico: [email protected]
Simón Bolívar
L berador...una lectura que le hará libre, de estar mal informado
En tanto esa población civil está siendo masacrada por sus “protectores” de la OTAN y sushogares, escuelas, centros de alimentación, laboratorios medicinales, universidades, hospitales, destruidos.Nadie puede desconocer los avances producidos en Libia después que Khadafi encabezarala rebelión que terminó con una monarquía colonial y con el status de colonia que tenía esepaís en 1969.Todo ese esfuerzo está siendo demolido, mientras siembran ese territorio con uranio empobrecido, lo que significa un desastre humano yecológico para el futuro.La resolución 1973 adoptada por Naciones Unidas el 17 de marzo de este año, para establecer un supuesto bloqueo aéreo en Libia, teníacomo única finalidad impedir al gobierno de esepaís soberano defenderse. Esa resolución setomó sin escuchar lo que los observadores directos tenían que decir.Se aseguraban así de que Libia no tuviera defensa aérea. Y se puede anotar como una derrota moral que ese país haya resistido durantecasi seis meses los bombardeos, dejando enevidencia que los tales “rebeldes” sin laOTAN no existen.Basta ver una fotografía que circuló en las últimas horas y publicaron algunos medios, mostrando supuestos “opositores libios” cuyo físico,vestimenta y armamento los asimila a los típicos mercenarios que las potencias llevaron aesa región, para tener una dimensión de la verdad que ocultan los medios.Para poder comenzar y sostener la intervención, Estados Unidos y sus asociados utilizaronlos medios masivos de comunicación en el mundo, que en realidad están bajo su control military de seguridad.
En este caso contaron también con la colaboración interesada o desinteresada, pero cumpliendo el mismo objetivo, dealgunos periodistas e intelectuales considerados “progresistas” que fueron cómplices de esta intervención y de la red de mentiras que seutilizó para justificarla.Ahora éstos esperan para justificarse ellos mismos, que gane la OTAN y cuente la historia delos vencedores sobre “la horribles violacionesde los derechos humanos cometidas” por el gobierno libio para encubrir lo que hacen los mercenarios y las tropas invasoras. como lohicieron en Afganistán, Irak o mucho antes.¿Olvidaron tan prontamente a los “contra” nicaragüenses cuando atacaban desde las basesde Estados Unidos en Honduras a Nicaraguasandinista, destruyendo aldeas, matando, torturando, violando a mujeres y niñas? RonaldReagan les llamaba entonces “los combatientesde la libertad”.
2
Llamar “rebeldes” a grupos de mercenarios manejados por la CIA y sus asociados, es faltar elrespeto a los rebeldes reales que luchan en elmundo por su liberación.El pueblo y el gobierno libio no sólo tenían el derecho, sino la obligación de defenderse. Cualquier país del mundo bajo ataque extranjerotiene el deber de hacerlo.Si logran quedarse con Libia para transformarel país en “una nueva Somalia” como denuncióel pasado 19 de agosto el portavoz del Gobierno libio, Mussa Ibrahim, ante el incremento delos bombardeos de la OTAN, todos los paísesdel mundo quedan en la desprotección total.Con el añadido de que un fiscal argentino de laCorte Penal Internacional (CPI) condenara aKhadafi, mientras ampara las criminales intervenciones y el genocidio de Afganistán e Irak.Somalia es una nación sin gobierno, con una crisis alimentaria, y es lo que pretenden hacerde Libia las potencias occidentales al continuarlos ataques mientras nosotros trabajamos planes de paz recordó también el vocero libio. (Telesur19 8 11).
La capital de ese país está sufriendo en los últimos días una nueva oleada de ataques de laalianza imperial que causaron decenas demuertos y heridos.Las autoridades advirtieron el 19 de agosto pasado que los bombardeos se incrementaríanen días previos al aniversario 42 de la llamadaRevolución Verde, que encabezó Khadafi el 1de septiembre de 1969.A esta altura de los acontecimientos, cuandolas potencias se han apropiado de los dinerosdel Estado libio, incluso han instalado en Washington una embajada del llamado Consejo deTransición, lo que nunca antes había sucedido,nadie puede dudar de que estos “rebeldes”jamás representaron al pueblo libio. De hechoantes de controlar territorio alguno, los “rebeldes” crearon el Banco Central de Benghazi.¿Existe algo similar en la historia?
Nunca pudieron avanzar un tramosin que la OTAN, mediante bombardeos feroces, les abriera el
camino. No es posible ignorarde qué se trata la guerra enLibia, les guste o no les guste Khadafi.
Si leemos los cables de lasagencias y la mayoría de losperiódicos del mundo, no hayreferencias a las víctimas, noexisten. El relato único essobre los “rebeldes”.Bajo control de los merce
narios, todo tipo de historias se contarán sobre
el “terror” gubernamental y los “horrores” de la
guerra serán atribuidos al vencido.
En un país invadido yocupado sólo habla el ocupante. El restoqueda atrapado en el terror y en la necesidad de la sobrevivencia.
3
Revisando toda la información desde quecomenzó el conflicto, podemos escribir unamanual de lo que es realmente el terrorismomediático, y sus consecuencias. Cada palabramatará como los misiles y las bombas quecaen sobre la población.“Libia: un silencio ensordecedor” tituló JodyMcIntyre una nota en el periódico británico TheIndependent/ICH.“Así que ahora estamos enviando helicópterosApache a bombardear civiles libios. Unaescalada de otra sangrienta guerra de laOTAN. O, en boca del coronel JasonEtherington, “sólo agrega algo más a la fiesta”.“Todos los medios se alinearon. Es una guerrapara proteger civiles. Es una guerra paraobligar a que Gadafi (Khadafi) se vaya. Como silos gobiernos occidentales, con sus orgullosashistorias de abusos contra los derechoshumanos en todo el mundo, tuvieran algúnderecho moral a juzgar al gobierno de Libia. Laretórica de Etherington revela una verdadinfame, esta guerra es un juego para nosotros,una ‘fiesta’ que vale la pena agrandar” dice enuna parte del texto McIntyre.Y cita que “hasta Al Jazeera publicó la historiaaceptada de los ‘rebeldes’ que tomaban unaciudad tras la otra” y también reclama que“nunca muestran imágenes de los crímenes dela llamada brigada ‘rebelde’, que atacóviolentamente a libios negros y a ciudadanosafricanos negros en el este del país,calificándolos de ‘mercenarios africanos’contratados por Gadafi, a pesar del hecho deque todos los libios son africanos. No seinforma de nada de todo esto porque no seajustaría a la narrativa aceptada”.En otro párrafo se pregunta “¿A qué se debetanto silencio? A diferencia de Afganistán e Irak,que provocaron inmensas protestas en todo elmundo, la reacción a Libia ha sidorelativamente sosegada. Nos han hecho creeruna premisa falsa y, como diría Noam
Chomsky, hemos permitido que fabriquennuestro consenso”
Razona que “el imperialismo no conoce límitescuando ha iniciado una guerra. Siempre me haimpresionado que la gente sea casi histérica ensus reacciones cuando tiene que ver con unaguerra en la que participa nuestro país. Si unoobserva la realidad de la situación, le acusande no interesarse por los civiles libios, o deapoyar a un dictador. En realidad, es a nuestrogobierno al que le gusta apoyar dictaduras, ynuestro gobierno es el que está bombardeandociviles libios”
4
También cita en su nota a Frank Natter quienescribió en su blog, ‘Straight Talk’:“Todos losque pagamos impuestos consentimostácitamente y financiamos indirectamente lasbombas que se usan para matar a la gente enAfganistán y Libia. Para citar a Sartre: ‘no soismaravillosos, sois asesinos’.”Con claridad meridiana advierte McIntyre que“esto no tiene nada que ver con la protecciónde civiles y todo con el restablecimiento de unadebilitada dominación militar y económica en laregión”.Por eso este silencio es “ensordecedor” comolo titula en su nota y también aterrador.(Traducido del inglés para Rebelión porGermánLeyens)http://www.informationclearinghouse.info/article28282.htmEn julio pasado los periodistas libios enviaronuna conmovedora carta después de unbombardeo de la OTAN sobre la televisiónlibia. “Ya se ha colmado el ‘vaso’ de laintervención extranjera colonialista y genocidasobre Libia, con este ataque contra lasinstalaciones de la TV, con la muerte de trescompañeros periodistas claramentepertenecientes a la población civil”.Añaden que en realidad “se tenía que habercolmado con el primer civil que hubiese muerto,pero cuando el dolor es ajeno la mayoríapermanece aséptica y acostumbrada a este tipode noticias y más cuando se justifican con laexcusa que es necesario perseguir, expulsar oasesinar a un ‘dictador’.Y advierten que es un límite del que no sepuede regresar cuando aumentan los objetivosde ataque que afectan a escuelas, hospitales,universidades y otros organismos odirectamente medios de comunicación Ennombre de sus muertos piden una reflexión almundo.
5
Por supuesto que nadie recogió estas palabrasy no hubo “periodistas solidarios” y ese silenciono sólo es aterrador, sino cómplice. Si Libia caeen las mismas manos que han cometido elprimer genocidio del siglo XXI en Afganistán,Irak y otros lugares, habrá caídodefinitivamente la máscara de la ONU y de lalegalidad internacional.Habrá caído la posibilidad de utilizarnegociaciones para la paz, porque nuncaaceptó Estados Unidos ni sus asociados osubordinadosescuchar las voces múltiples quese levantaron, entre ellos de la Unión Africana,de Venezuela y de otros países para evitar otratragedia en el mundo.Y como sucede con Siria, el “modelo” de crearun foco en un país para arrasarlo luego ennombre del humanitarismo imperialista, seráaplicado en cualquier lugar del mundo yningún país quedará a salvo.
Brigadas Comunicacionales Proyecto Infocentro
Twitter: @bcomunicacionalhttp://www.facebook.com/brigadas.comunicacionales
Felipe RodriguezDiseño y diagramación
Boletín creado,100% enSoftware Libre
GimpInkscapeScribus
