I. Histoire en brefII. Qui veut la scission?III. Un avenir socialiste

I Histoire en brefLa Belgique au 19e siècle

1830

- Mines, verrerie, sidérurgie : au sud du pays- Pas de droit de grève ni d’organisation, livret de l’ouvrier

La Belgique au 19e siècle

— Pauvreté et faim encore plus forteen Flandre qu’en Wallonie— Complexe d’infériorité— Un million de Flamands émigrent en Wallonie

La Belgique au 19e siècle

— première lutte =lutte sociale— contre l’exploitation— pour le droit d’association— pour le socialismeDans ce contexte : la question linguistique

— État multinational— Langue: officiellement seulement en français— mouvement contre la discrimination linguistique en Flandre— force dirigeante : des écrivains, des intellectuels— mouvement ouvrier : Daens, POB

La Belgique au 19La Belgique au 19ee siècle siècle

Deux principes :

(a) Principe de la personnalité = on choisit la langue que l’on parle

(b) Principe de territorialité = votre résidence détermine la langue officielle

À partir de 1921 : deux régions unilingues (Flandre et Wallonie) et une région bilingue (Bruxelles)

La Belgique au 19La Belgique au 19ee siècle siècle

La Belgique au 20La Belgique au 20ee siècle siècle

— entre-temps, le mouvement ouvrier édifie la sécurité sociale— 1919-1921 : après 3 grèves générales, et après la révolution d’Octobre 1917 : suffrage universel et journée de 8 heures— 1936 : après une grève générale : congés payés et salaire minimum— 1944 : après la victoire contre le fascisme, sécurité sociale

— noyau dur du mouvement flamand: Collaboration 1re et 2e Guerres Mondiales— nationalistes flamands discrédités après la 2e Guerre Mondiale

Belgique 20Belgique 20ee siècle siècle

Pendant 130 ans : transferts du sud au nord

- fermeture des mines,de l’industrie du verre- déclin de la sidérurgie- appel à plus d’autonomie

1950 – 60: déclin de la Wallonie1950 – 60: déclin de la Wallonie

- port d’Anvers- Volvo Gand, automobile- supériorité économique- nationalisme économique - appel à plus d’autonomie

1950 – 60: essor de la Flandre1950 – 60: essor de la Flandre

— nationalisme économique— réformes de l’État : moins pour l’État central, plus pour les Régions— compromis : Communautés et Régions

Années 1980: réformes de l’EtatAnnées 1980: réformes de l’Etat

Trois régions (territoire):Trois régions (territoire):

matières territoriales : aménagement du territoire, environnement, préservation de la nature, logement, commerce international, placement (Actiris, Forem, VDAB), travaux publics

Région flamande

Région wallonneRégion Bruxelles Capitale

Communauté

flamande

Communauté française

BruxellesCommunauté française et flamande sur le même territoire: COCOF, COCON et COCOM

Communauté germanophone

Trois communautés (langues):Trois communautés (langues):

matières personnalisables : enseignement, culture, médias publics, famille et personnes âgées, CPAS, protection de la jeunesse, prévention en matière de santé, coopération internationale

• Une autonomie fiscale néolibérale : avec un système de double imposition (régionale et fédérale). Concurrence fiscale entre Régions.• Limiter fortement le système de solidarité entre Régions. Appauvrissement de la Wallonie (500 à 700  millions d’euros par an) et de Bruxelles (100 à 250 millions d’euros par an).• Possibilité de réduction de l’impôt des sociétés sur base régionale comme les intérêts notionnels• Justice à trois vitesses. Avec trois juridictions.• Trois des quatre piliers de la sécurité sociale menacés :a) emploi : régionalisation de la politique de sanctionb) allocations familialesc) soins de santé• Conflits linguistiques sans fin à Bruxelles. Sous financement structurel. Conflits linguistiques kafkaïens (allocations familiales, soins de santé, justice, etc.)

Grandes lignes de la note De Wever :Grandes lignes de la note De Wever :

Le Brabant flamand et le Brabant wallon les plus riches…

Les transferts aujourd’hui Les transferts aujourd’hui Le revenu moyen communal par ménage (X 1000 euros)Le revenu moyen communal par ménage (X 1000 euros)

Les vrais transferts aujourd’hui:Les vrais transferts aujourd’hui:

- 4 milliards d’euros par an d’intérêts notionnels 

- 20 milliards d’euros de grande fraude fiscale

- 13,5 milliards d’euros de bénéfices faramineux d’Electrabel

1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement

- à l’origine : lutte démocratiquecontre discrimination linguistique- sécurité sociale édifiée par

l’ensemble du mouvement ouvrier- 130 ans de transferts du sud au nord- changement à partir des

années 60- vers le nationalisme économique

EN RÉSUMÉEN RÉSUMÉ

I. Histoire en brefII. Qui veut la scission?III. Un avenir socialiste

La Flandre du Voka & KBCLa Flandre du Voka & KBC

Philippe MuytersPhilippe Muyters

Remi VermeirenRemi Vermeiren

Bart De Wever: “Le Voka est mon patron”

La Nieuwe Vlaamse Armoede: une politique néolibérale agressive

VOKA N-VASuppression des prépensions etc. Suppression des prépensions etc.

Durée du travail sur base annuelle Durée du travail sur base annuelle

Salaires // prestations & rés. Salaires // prestations & rés.

Modération salariale obligatoire Modération salariale obligatoire

Suppression du salaire lié à l'âge Suppression du salaire lié à l'âge

Généralisation de l'interim Généralisation de l'interim

Diminution de l'impôt ds sociétés Diminution de l'impôt ds sociétés

Limiter les allocations de chômage dans le temps

Limiter les allocations de chômage dans le temps

Suppression allocation d'attente Suppression allocation d'attente

La N‑VA a peur que son programme antisocial ne soit dévoilé

« Le point le plus délicat pour le front flamand est l’apparition d’un “front social” qui défend la sécurité sociale »

Bart Maddens, idéologue de la N-VA, De Morgen, 15.06.10

Contre des plans de ce genre, on fait grève partout en Europe

France : sixième jour de grève générale : 3,5 millions

- Italie : les métallos à un million pour préparer la grève générale

19.10.1019.10.10

16.10.1016.10.10

Le nationalisme des sous, pourquoi?Le nationalisme des sous, pourquoi?

1. En finir avec les syndicats2. En finir avec la Sécu, l’index et l’accord interprofessionnel 3. Une concurrence entre régions : nivellement par le bas

Bart De Wever: Bart De Wever: “Le Voka est mon “Le Voka est mon patron.” patron.”

(Belga, 13.08.10)

Le Voka veut une scission radicale pour :

La Flandre de l’éliteLa Flandre de l’élite

Bart De WeverBart De Wever-la société est un ordre naturel- l’inégalité = une donnée naturelle, l’égalité non-ouvriers = outils à moitié stupides (comme le bœuf et l’esclave)- seule l’élite a des idées, elle seule peut changer quelque chose

Edmund BurkeEdmund Burke

L’identité flamande et la cultureL’identité flamande et la culture

L’identité flamande et la culture L’identité flamande et la culture ”

« L’identité flamande n’a pas encore pénétré suffisamment toute la population. C’est un problème. On ne doit pas sous-estimer l’importance des médias dans cette formation d’identité. » (Jan Peumans, 11 juillet 2010 .)Dictature de la pensée unique nationaliste

Bart De Wever sur Herman De Croo : « Ce n’est pas parce que cet homme parle néerlandais qu’il est un bon Flamand. »

Bruxelles et le nationalisme flamand Bruxelles et le nationalisme flamand ”

“Parce qu'on a Bruxelles où les deux communautés sont soudées comme des jumeaux siamois, on ne peut pas trancher ça en deux comme en Tchécoslovaquie, même si après 80 jours la tentation est grande. Il faudra tenter de poursuivre ce processus chirurgical.” (Bart De Wever)

= Co-gérer Bruxelles par les communautés flamandes et francophones

Et les partis francophones? Et les partis francophones?

Olivier (PS-Ecolo-CDH)- A cédé en partie sur la scission de la Sécu (note Di Rupo)- Pas pour un front social de gauche au-delà de la barrière linguistique- Ne s’appuie pas sur mouvement syndical, culturel et progressiste au Nord du pays- Marche dans la logique des blocs linguistiques, dans la confrontation avec les « Flamands »

MR veut négocier le confédéralisme avec la N-VA = même projet de société (sauf BHV)

Les Flamands ne sont pas tous Les Flamands ne sont pas tous nationalistesnationalistesEnquête De Standaard/VRT octobre 2010:-Le courant séparatiste en Flandre = 18 % - Le courant pour une Belgique unitaire ou pour un État fédéral plus centralisé ou d'un État fédéral tel qu'il existe aujourd'hui = 38 % Ce courant n'est représenté par aucun parti du Nord du pays- Un État fédéral avec moins de compétences fédérales = 36%

« En termes subjectifs, le projet flamand n'a pas encore réussi à convaincre l'ensemble de la population » (De Wever).

Les Flamands ne sont pas tous Les Flamands ne sont pas tous nationalistes: résistance culturellenationalistes: résistance culturelle

Les Flamands ne sont pas tous Les Flamands ne sont pas tous nationalistes: résistance syndicalenationalistes: résistance syndicale

La culture du profit contre La culture du profit contre la culture de la solidaritéla culture de la solidarité

Quelle langue parlent-ils à Wall Street, à la Deutsche Bank, à Fortis, à Dexia, à la KBC ?Ils parlent la langue de l’argent Et avec cette langue du profit, ils ont plongé tout le système dans la criseCeux qui sont unis veulent nous diviser.diviser pour régner (…)Nous aussi, on a une langue communec’est la langue de la résistance et de la solidaritéCa, c’est notre culture.” (ManiFiesta)

1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement

Le Voka et la N-VA ont un plan Le Voka et la N-VA ont un plan antisocial pour une Flandre antisocial pour une Flandre autonomeautonome

Ils ont peur que leur plan soit Ils ont peur que leur plan soit dévoilé (“le front social”)dévoilé (“le front social”)

Ils veulent propager la culture du Ils veulent propager la culture du profit profit

Les autres partis marchent dans la Les autres partis marchent dans la logique des blocs linguistiqueslogique des blocs linguistiques

Tous les Flamands ne sont pas Tous les Flamands ne sont pas nationalistesnationalistes

Nous voulons l’unité et la solidaritéNous voulons l’unité et la solidarité

EN RÉSUMÉEN RÉSUMÉ

1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement

I. Histoire en brefII. Qui veut la scission?III. Un avenir socialiste

De l’Etat-nation aux blocs continentsDe l’Etat-nation aux blocs continents— 18e‑19e siècle : États nationaux : un marché, une loi, un organe de pouvoir— 20e siècle : blocs continentaux : États-Unis, Japon, Union européenne

— Le monde évolue vite— Le retour à l’ancienne dispersion régionale est réactionnaire— Le retour à un État, un peuple, une culture est réactionnaire et utopique

Processus de changement continental:Processus de changement continental:

— Généralisation de la lutte en Grèce depuis le début 2010— 6e jour de grève générale en France : 3,5 millions de gens— De nouveau des grèves générales au Portugal, en Italie, en Espagne— Lutte pour une société des gens d’abord, pas du profit partout sur le continent— Socialisme : plusieurs pays, multinational, multilingue

Scission du pays: ça nous éloigne de Scission du pays: ça nous éloigne de l’avenirl’avenir

— affaiblit le mouvement ouvrier— renforce la position du patronat— va contre le sens de l’histoire: dispersion— va contre un avenir européen multilingue— va contre un avenir européen multinational-

- Parce que tout le monde a droit à un emploi décent- Parce que tout le monde a droit à de bons soins de santé, un enseignement et des services publics de qualité- Parce que tout le monde a droit à une bonne pension-Parce que l’exploitation et l’appauvrissement pour les uns, et toujours plus de richesse pour les autres, ce n’est pas un avenir- Parce que les peuples veulent vivre en paix, pas en guerre pour les matières premières ou le profit- Pour sauvegarder la planète pour les générations futures-Parce que tout le monde à droit à une vie sociale enrichissante et à un épanouissement culturel

 

Nous voulons le socialismeNous voulons le socialisme

Les gens d’abord, pas le profitLes gens d’abord, pas le profit