Työmarkkinailmasto kevät 2003

1

Työmarkkinailmasto kevät 2003

2

Sisällys:

Suhtautuminen etujärjestöihin .......................................................................................... 5SAK:n työtä arvostetaan eniten ......................................................................................................... 5Voimakkain edunvalvoja .................................................................................................................. 10Vahva ja vastuuntuntoinen toimija .................................................................................................. 13

Julkisia palveluja koskevat mielipiteet .......................................................................... 21Julkiset palvelut entistäkin tärkeämpi turvaverkko .......................................................................... 21Yksityistämisvaatimukset vähentyneet ............................................................................................ 21Kaikki väestöryhmät palvelujen takana ........................................................................................... 21Kilpailuttaminen ei saa kannatusta ................................................................................................. 22

Verotusta ja työelämää koskevat käsitykset ................................................................. 35Palkkatulojen verotusta kevennettävä ............................................................................................. 35Ansiosidonnainen sosiaaliturva oikeudenmukainen ........................................................................ 35Lakko on palkansaajan perusoikeus ................................................................................................ 35Ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei saa heikentää ...................................................................... 35Työttömyys ei ole työttömän oma vika ............................................................................................ 36

Mielipiteet tulopoliittisesta kokonaisratkaisusta ......................................................... 45

Maahanmuuttajia koskevat mielipiteet ......................................................................... 46Maahanmuutto ei ole lääke työvoimapulaan .................................................................................. 46

Suhtautuminen kevään 2003 eduskuntavaaleihin ......................................................... 52Toiminta palkansaajia koskevissa asioissa vaikuttaa äänestyspäätökseen ...................................... 52Äänestysvarmuus viimevaalien tasolla ............................................................................................ 52Ay-liikkeen patistettava ihmisiä äänestämään ................................................................................ 52Hallitukselta odotetaan hyvää yhteistyötä työmarkkinajärjestöjen kanssa ...................................... 52

Käsitykset eri tahojen työllisyystoimista ....................................................................... 58Työttömät luottavat ay-liikkeeseen .................................................................................................. 59

Puolueiden palkansaajaidentiteetti ................................................................................ 62SDP:n kannattajat tyytyväisimpiä .................................................................................................... 63

3

TyömarkkinailmastoKEVÄT 2003KEVÄT 2003

Työmarkkinailmasto

SUOMEN GALLUP OY

4

Suomen Gallup on keväästä 1995 seurannutsuomalaista työmarkkinailmastoa ja sen kehitty-mistä kahdesti vuodessa. Tutkimuksella selvitetäänsuomalaisten suhtautumista työmarkkinoidenetujärjestöihin sekä yleisimpiä työmarkkina- jayhteiskuntapoliittisia näkemyksiä. Tutkimus teh-dään Suomen Ammattiliittojen KeskusjärjestöSAK:n toimeksiannosta.

Kevään 2003 tutkimusaineisto kerättiin SuomenGallup Oy:n Omnibus -tutkimuksen yhteydessä 15.1.-2.2. 2003. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1006.Vastaajat edustavat koko maan 15 vuotta täyttänyttäväestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Tällä kertaa tutkimuksen aiheena olivat mm.kansalaisten käsitykset eduskuntavaalien alla kes-kusteluun nousseista kysymyksistä kuten verotuk-sesta ja julkisista palveluista. Tutkimus kertoomyös, miten palkansaajien asioiden hoitaminenvaikuttaa kansalaisten äänestyspäätökseen edus-kuntavaaleissa ja miten varmasti kansalaiset aikoi-vat vaaleissa äänestää. Tutkimuksessa kartoitettiinmyös kansalaisten käsityksiä lakko-oikeudesta,irtisanomissuojasta, työttömyysturvasta ja maa-hanmuuttajien asemasta.

Suomalaisilla on erittäin korkea käsitys SAK:ntoiminnasta. Kaksi kolmesta suomalaisesta sanooarvostavansa SAK:n tekemää työtä. Suomalaisetpitävät SAK:ta kaikkein parhaana omien jäsen-tensä etujen puolustajana ja edunvalvontatyötäyhteiskunnallisesti vastuuntuntoista.

Kansalaiset ovat hyvin yksimielisiä siitä, ettäjulkiset palvelut ovat ensiarvoisen tärkeä turva-verkko suurimmalle osalle kansalaisia. Julkistenpalvelujen arvostus on edelleen vahvistunut. Val-taenemmistö suomalaisista ei hyväksy julkistenpalvelujen kilpailuttamista työntekijöiden palkka-tason tai työsuhdeturvan kustannuksella ja kaksikolmesta pitää julkisia palvelujamme suorastaankansainvälisenä kilpailuetuna.

Suomalaiset eivät myöskään hyväksy verotuk-sen alentamista sosiaaliturvan ja julkisten palve-lujen kustannuksella. Toisaalta kuitenkin saman

Työmarkkinailmasto kevät 2003

verran kansalaisista keventäisi palkkatulojen vero-tusta ja siirtäisi verotuksen painopistettä kiinteis-tö-, pääoma- ja ympäristöverotuksen suuntaan.

Ansiosidonnaisella työttömyysturvalla ja lakko-oikeudella on edelleen kansalaisten vankka tuki.Lähes yhdeksän kymmenestä uskoo, että ammatti-yhdistysliikkeen on pidettävä huolta siitä, että ansio-sidonnaista työttömyysturvaa ei maassamme hei-kennetä. Palkansaajien lakko-oikeus saa miltei yh-tä vahvan tuen. Suomalaisista valtaosa uskoo, ettälakko-oikeus on palkansaajien perusoikeus, jotaei tule rajoittaa nykyisestä.

Tutkimuksessa selvitettiin myös kansalaisten nä-kemyksiä erityisesti työnantajien esille nostamastakysymyksestä: pitäisikö Suomeen tuottaa lisääulkomaalaista työvoimaa työvoimapulan tor-jumiseksi. Kaksi kolmesta suomalaisesta arvioi, ettäulkomaalaisen työvoiman määrän lisäämisestä onturha puhua, kun työpaikat eivät seuraavan 10-15vuoden sisällä tule riittämään edes suomalaisilleitselleen. Vaikka noin kolmannes suomalaisista olisivalmis tuntuvastikin lisäämään ulkomaalaisen työ-voiman osuutta Suomessa, lähes kahdeksan kym-menestä kuitenkin uskoo, että Suomen on oltavavarovainen ja asetettava selviä rajoituksia sille,kuinka paljon ulkomaalaisia maahamme muuttaa.

Valtaenemmistö suomalaisista toivoo hallituk-sen hakevan hyvää yhteistyötä työmarkkinajärjes-töjen kanssa hyvän talous- ja työllisyyskehityksenvarmistamiseksi. Enemmistö ilmoittaa myös, ettäpuolueiden toiminta palkansaajien asemaa koske-vissa asioissa vaikuttaa heidän äänestyspäätök-seensä.

Työmarkkinailmastotutkimuksessa on myössäännöllisesti seurattu suomalaisten suhtautumis-ta yhteiskunnan eri toimijoiden toimiin työllisyydenhyväksi sekä puolueiden palkansaajaidentiteetinkehittymistä. Suomalaisten mielestä ammattiyh-distysliike taistelee edelleen kaikkein vakavimmintyöttömyyttä vastaan. Toiseksi vahvimmin työlli-syyden puolesta on kansalaisten mielestä toiminuttasavallan presidentti Tarja Halonen.

5

Suhtautuminen etujärjestöihin

muiden puolueiden kannattajien enemmistöt ajat-televat samoin. MTK:n jäsenet ovat hieman kriitti-sempiä, mutta heistäkin 46 prosenttia arvostaaSAK:n työtä melko paljon.

STTK:n työstä ajattelevat keskimääräistämyönteisemmin keski-ikäiset sekä toimihenkilö-ammateissa työskentelevät ja eläkeläiset. Var-sinkin kokoomuslaiset pitävät STTK:ta arvossaan,samoin monet keskustalaiset. Sosiaalidemok-raateilta riittää SAK:n lisäksi myönteisiä ajatuksiamyös STTK:lle. Myös järjestön omien jäsentenarviot ovat varsin positiiviset.

Akavan saama palaute omilta jäseniltään onvoittopuolisesti myönteistä. Erityisesti ylemmättoimihenkilöt suhtautuvat Akavan työhön positii-visemmin kuin muut ammattiryhmät. Myös alem-pien toimihenkilöiden ja eläkeläisten arviot ovatmyönteisempiä kuin työntekijöiden. Kokoomustaja Vihreää Liittoa kannattavat arvioivat Akavaamyönteisempään sävyyn kuin muiden suurempienpuolueiden kannattajat.

Suomen Yrittäjät ry:tä arvostavat keski-määräistä enemmän MTK:n jäsenet sekä SuomenKeskustan kannattajat. Myös Väli-Suomessa asu-vat, 65-vuotiaat ja vanhemmat voidaan tässäyhteydessä mainita. Vasemmistoliiton kannattajienparissa esiintyy toisen suuntaisia painotuksia.Kaiken kaikkiaan SY:kin kerää kaikissa väestöryh-missä varsin hyvää arvostusta osakseen.

Palvelutyönantajat ry. nauttii ylempientoimihenkilöiden, työntekijöiden ja eläkeläistenparissa hieman suurempaa arvostusta kuin maan-viljelijöiden ja yrittäjien keskuudessa. Suurtenpuolueiden kannattajien näkemykset ovat pääosinvarsin myönteiset. Poikkeuksena tästä ovat Vasem-mistoliiton kannattajat. Myös suhteellisen monivihreä suhtautuu kriittisesti Palvelutyönantajatry:hyn.

TT:n työtä arvostavat keskimääräistä enem-män ylempiin toimihenkilöihin kuuluvat, kokoo-muslaisittain ajattelevat sekä Akavan jäsenet.Runsaat puolet Vihreää Liittoa kannattavista sekä

SAK:N TYÖTÄ ARVOSTETAAN ENITENSuomalaisilla on erittäin korkea käsitys SAK:n

toiminnasta. Kaksi kolmesta suomalaisesta (66 %)sanoo arvostavansa SAK:n tekemää työtä. Kansa-laisten kuva SAK:sta on pysynyt vakaana läpi kokotutkimusajan eli vuodesta 1995 lähtien. Toiseksieniten etujärjestöistä arvostetaan Palvelutyönan-tajat ry:tä ja Suomen Yrittäjät ry:tä (55 %) ja suun-nilleen saman verran arvostusta saavat myös STTK(54%) ja Akava (53%). Joukon viimeiseksi jäävätMTK ja Teollisuuden ja Työnantajain KeskusliittoTT, jotka kuitenkin saavat taakseen kansalaistenenemmistön (51 %) luottamuksen.

Kansalaisten käsityksille etujärjestöjen työstäon koko ajan ollut ominaista tietynlainen sahaus-liike. Esimerkiksi tänä keväänä arvostus on noussutvuoden 2002 syksystä, mutta laskenut saman vuo-den kevääseen verrattuna. Arvostuksen heilahtelutovat tutkimusjakson aikana yleensä koskeneetsamanaikaisesti kaikkia järjestöjä. Järjestöjen väli-nen järjestys on pääosin pysytellyt entisellään japitkällä aikavälillä näkemykset ovat muuttuneetenemmän myönteiseen kuin kielteiseen suuntaan.

SAK:n tulokset ovat heilahdelleet vähiten ja,verrattaessa sitä koskevia arvioita muita järjestöjäkoskeviin tuloksiin, sen kehitys on ollut pitkälläaikavälillä myönteisintä. SAK:ta arvostetaan myössen ‘luonnollisten vastustajien’ joukossa, määritel-tiinpä asia poliittis-ideologisten tai edunvalvon-nallisten vastakkainasettelujen perusteella. Esi-merkiksi 63 prosenttia kokoomuksen kannattajistatunnustaa SAK:n työn arvon. Keskustalaistenjoukossa vastaavalla tavalla ajattelevien osuus on68 prosenttia. Johtavassa asemassa tai ylempänätoimihenkilönä työskentelevistä 63 prosenttiaantaa arvoa SAK:n työlle.

SAK saa melkoisesti tunnustusta myös omiltajäseniltään. Kolme neljästä antaa tunnustustaomalle järjestölleen. Myös valtaosa STTK:njäsenistöstä (73%) arvostaa SAK:n tekemää työtä.Puolueittain tarkasteltuna SDP:n kannattajat (80%)arvostavat SAK:ta eniten, mutta myös kaikkien

6

SAKPTSY

STTKAkava

MTKTT

0 25 50 75 100

18

11

13

9

11

10

8

48

44

42

45

42

41

43

7

14

13

13

12

13

14

22

26

26

28

30

30

30

4

5

6

5

6

6

6

EI OSAASANOA

EI LAIN-KAAN

Työmarkkinailmasto 2/2003

PAL-JON

MELKOPALJON

MELKOVÄHÄN

MISSÄ MÄÄRIN ARVOSTAA ERI ETUJÄRJESTÖJEN TYÖTÄ (%).

Taulukko 1. Etujärjestöjen jäsenten eräisiin etujärjestöihin kohdistama arvostus (melko vähän+ei lainkaan osuuksien erotuksetpaljon+melko paljon osuuksista).

SAK STTK AKAVA MTK• SAK +53 +49 +31 -8• STTK +21 +48 +30 -6• AKAVA +14 +27 +50 -5• MTK +17 +11 +19 +60

maatalousyrittäjistä suhtautuu työnantajajär-jestöön kriittisesti. Myös Vasemmistoliittolaistenparissa TT-myönteisyys on keskimääräistä harvi-naisempaa.

MTK:lle myötämielisimpiä ovat maatalousyrit-täjät, MTK:n jäsenet ja Suomen Keskustan kan-nattajat. Vaikka tietty ’maaseutumaisuus’ painot-tuukin vastauksissa, MTK kerää arvostusta suh-teellisen paljon kaikissa ryhmissä. Kielteiset näke-

Suomen Gallup Oy 2003 by PGraphics

mykset MTK:sta ovat yleisimpiä ylempien toimi-henkilöiden, pääkaupunkiseudulla asuvien, kokoo-muslaisten ja 25-34-vuotiaiden joukossa.

Taulukkoon 1 on kerätty neljän etujärjestön jä-senten arviot omastaan ja kolmesta muusta orga-nisaatiosta. Kullakin sarakkeella kerrotaan kysei-sen järjestön jäsenten ilmaisema arvostus riveillämainituista etujärjestöistä.

Itseisarvoltaan suuri ja etumerkiltään positii-vinen luku tarkoittaa sitä, että ko. järjestön jäse-nissä on selvästi enemmän myönteisesti kuin kiel-teisesti ajattelevia, negatiivisella etumerkillä va-rustetut, itseisarvoltaan vastaavankokoiset luvutpäinvastaisesta tilanteesta. Arviot ‘omasta’ järjes-töstä on lihavoitu.

Vaikuttaa siltä, että kaikilla järjestöillä on tällähetkellä melko paljon tyytyväisiä jäseniä. Luvuistakäy lisäksi konkreettisesti ilmi maaseudun ja taaja-mien välinen jako. MTK:n jäsenet ovat suhteellisenvarauksellisia näkemyksissään palkansaajakeskus-järjestöistä.

7



Akava

STTK

SAK


2/20039/2002

2/20029/20014/2001

8/20003/20009/19991/1999

9/19983/19989/19972/19979/1996

6/19963/19969/1995

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/1999

1/19999/19983/19989/19972/1997

9/19966/19963/1996

9/1995

2/20039/20022/2002

9/20014/20018/20003/2000

9/19991/19999/1998

3/19989/1997

2/19979/19966/1996

3/19969/1995

0 25 50 75 100

18142220

152020

161819

1514

171117

149

98

13109

10138

11

997

115

895

119

1311

111013

9128

107

107

10

97

48485250

564245

414342

4946

443938

4345

4543514647

41433743

3949403734

353837

4238

4843

433938

324036

4439352932

3837

7766

556

1097

89

49

11

79

13149

1212

10101714

1113151318

191316

1213

1111

111111

161512

1315142019

1316

22251920

212724

272628

2426

303427

3030

2830252827

31283027

3527323435

303337

3032

2729

303132

322836

2832323329

3334

4613

355

645

35

567

66

56145

7596

63667

764

67

26

687

1168

589

1110

76

EI OSAASANOA

EI LAIN-KAAN

PAL-JON

MELKOPALJON

MELKOVÄHÄN

8


PT

TT

SY/SYKL

MTK



2/20039/20022/20029/2001

4/20018/20003/20009/1999

1/19999/19983/1998

9/19972/1997

9/19966/19963/1996

9/1995

2/20039/2002

2/20029/20014/20018/20003/2000

9/19991/19999/1998

3/19989/1997

2/19979/19966/1996

3/19969/1995

2/2003

9/20022/2002

9/20014/20018/2000

3/20009/19991/1999

9/19983/19989/19972/19979/1996

6/19963/19969/1995

2/20039/2002

2/20029/20014/2001

0 25 50 75 100

1010

1310111110

9108

97869

86

131015

1213

131410

131012

912

81012

7

87

9988

10797

1088

47

76

118

11

99

4135

4640413638

273831

4035312828

3328

423947

4443

414234

403546

4234

323142

32

4338

50444639

41313939

434036

3133

4036

443951

4445

1313

911101110

161512

1114131618

1213

131511

1312

121117

171413

1616

212114

18

1416

11121012

12171614

111614

2020

1418

141611

1414

3033

2831313333

343137

3232323532

3639

262825

2527

272729

253525

2630

303028

36

3033

28293132

30333132

312933

3533

3336

263025

2827

69

48798

147

11

712151613

1213

673

55

77

10

455

67

975

6

67

3749

71258

478

108

65

572

44

EI OSAASANOA

EI LAIN-KAAN

PAL-JON

MELKOPALJON

MELKOVÄHÄN

9




Kaikki

MiehetNaiset

15-24 vuotta25-34 vuotta35-49 vuotta50-64 vuottaYli 64 vuotta

Maatalousyrittäjä*Yrittäjä

Johtava/ylempi toimih.Alempi toimihenkilö

TyöntekijäEläkeläinen

Opiskelija

TyössäTyötön/lomautettu

Työelämän ulkopuolella

UusimaaEtelä-Suomi

Itä-SuomiVäli-Suomi

Pohjois-Suomi

PääkaupunkiseutuMuu kaupunki

Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK

Ei nyt, aiemmin kylläEi nyt, myöhemm. kyllä

Ei nyt eikä tulevais.0 25 50 75 100

18

1917

1013162525

0139

18182611

141922

2018141818

201915

36128

2418

2917110

271210

48

4848

4445534452

35285452514943

494847

4548514751

465046

4453554546

45565446504839

7

410

1611447

6120557

20

55

10

78

1064

496

34536

531059

15

22

2322

2627222414

54423023231524

281817

2320212724

241927

1427301426

17203149152729

4

63

54633

4583432

4103

55432

536

242

134

4435347

EI OSAASANOA

EI LAIN-KAAN

PAL-JON

MELKOPALJON

MELKOVÄHÄN

10


VOIMAKKAIN EDUNVALVOJATutkimuksessa selvitettiin myös, miten järjestöt

ovat suomalaisten mielestä onnistuneet huoleh-timaan jäsenkuntansa eduista. Vastausvaihtoeh-dot muotoiltiin niin, että kritiikkiä voi esittää kah-della tavalla: järjestöjen edunvalvonnan saattoi ar-vioida liian heikoksi, mutta sen pystyi toteamaanmyös liiankin vahvaksi.

Suomalaiset pitävät SAK:ta kaikkein parhaanaomien jäsentensä etujen puolustajana. Lähes kaksikolmasosaa (64 %) kansalaisista arvioi järjestönvoiman hyväksi.

SAK:n jälkeen seuraavaksi parhaimpina edun-valvojina suomalaiset pitävät STTK:ta, TT:ta jaAkavaa. Enemmistö kansalaisista arvelee niidenpystyvän toimimaan melko hyvin jäsenistönsä int-ressien puolesta. MTK:n, SY:n ja PT:n luvut jääväthiukan alle 50 prosentin rajasta, mutta keskimää-räistä useampi kuitenkin pitää niiden edunvalvon-tavoimaa heikkona.

Järjestöjen edunvalvontavoima on kansalais-ten mielestä tällä hetkellä heikompaa kuin vuosisitten samaan aikaan. Esim. SAK:n työn laatua hy-vänä pitävien osuus on laskenut kuudella prosent-tiyksiköllä. STTK:n lasku on 8 prosenttiyksikköä,muiden järjestöjen suurin piirtein yhtä paljon.Järjestöjen edunvalvontavoimaa koskeville mieli-piteille on ollut tyypillistä lievät muutokset molem-

piin suuntiin. Käsitykset ovat vaihdelleet lähinnäedunvalvontatyötä hyvänä ja heikkona pitävienvälillä. Pitkällä aikavälillä myönteiset käsityksetovat vahvistuneet suhteellisesti myös siksi, ettäjärjestöjen edunvalvontavoimaa liiankin hyvänäpitävien osuudet ovat hieman pienentyneet.

SAK on onnistunut huolehtimaan jäsenkun-tansa eduista erityisesti alempien toimihenkilöidenmielestä. Myös keski-ikäiset ja eläkeläiset jakavattämän mielipiteen. Yrittäjistä ja maatalousyrittä-jistä löytyy niitäkin, joiden mielestä etuja on kyet-ty puolustamaan turhankin hyvin.

SAK:n jäsenistä 71 prosenttia pitää järjestöäänhyvänä edunvalvojana. Muidenkin järjestöjenjäsenten enemmistöt tunnustavat SAK:n edunval-vonnan hyvän tason. Tosin MTK:n ja Akavan jäsen-ten joukossa esiintyi sellaistakin ajattelua, että SAKkykenee hoitamaan edunvalvontansa turhankintehokkaasti.

Suomalaisten mielestä STTK on järjestö, jokaajaa jäsentensä etuja varsin sopivasti. Keskimää-räistä enemmän tällä tavoin ajattelevia on väli-suomalaisten, eläkeikään ehtineiden sekä maata-lousyrittäjien ja työntekijöiden parissa.

Myös Akavan ja MTK:n jäsenet arvioivat voit-topuolisesti STTK:n selviytyvän kunnialla edunval-vontatyöstään. Uudellamaalla ja siellä varsinkinpääkaupunkiseudulla sekä Pohjois-Suomessa

HUOLEHTIMAAN JÄSENKUNTANSA EDUISTA (%).KUINKA HYVIN ERI ETUJÄRJESTÖT OVAT ONNISTUNEET


SAKTT

AkavaSTTKMTK

SYPT

0 25 50 75 100

6

9

8

3

6

4

3

64

52

52

56

47

48

46

12

22

19

20

20

22

22

16

16

19

19

23

23

24

2

1

2

2

3

3

5

EI OSAASANOA

LIIANKINHYVIN

MELKOHYVIN

MELKOHEIKOSTI

LIIANKINHEIKOSTI

11


TT

PT

Akava

MTK

SY/SYKL

STTK

SAK

KUINKA HYVIN ERI ETUJÄRJESTÖT OVAT ONNISTUNEETHUOLEHTIMAAN JÄSENKUNTANSA EDUISTA (%).


2/20032/20024/20013/20001/19993/19989/19972/1997

9/1996

2/2003

2/20024/20013/2000

1/19993/19989/19972/19979/1996

2/20032/20024/2001

3/20001/19993/19989/19972/1997

9/1996

2/20032/20024/20013/20001/19993/19989/1997

2/19979/1996

2/20032/20024/20013/20001/19993/19989/19972/19979/1996

2/20032/20024/20013/2000

1/19993/19989/1997

2/19979/19969/1995

2/2003

2/20023/2000

0 25 50 75 100

688

12111111

1111

323

436

435

888

1010101189

665

91111161416

433235

433

98

81210141189

10

342

64706866626354

6053

566862

636059

505545

526052514955465142

475144

403640363532

485549464348

434133

5263

5853505450524149

465548

12109

10141015

914

201618

192216

232026

191716202415232127

201719

202214212124

222023242819

262431

2217

2023261624232724

221823

16111311131518

1819

191415

141318

212021

191521171618171819

232327

272728222624

232122242225

252727

1611

1312121513161917

242123

2111113

24

211

111

224

213212223

325

457445

324344

355

11

21112131

513

EI OSAASANOA

LIIANKINHYVIN

MELKOHYVIN

MELKOHEIKOSTI

LIIANKINHEIKOSTI

12



KUINKA HYVIN ERI ETUJÄRJESTÖT OVAT ONNISTUNEET: SAK (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



6

65

434

106

2317123365

526

6455

11

548

411402

54

1418374

64

6762

5858676173

56486367656957

636166

6164647266

656563

7265716469

66727055746156

12

717

221688

12

131138

111323

109

16

131314117

71510

98976

74339

1524

16

1814

152117188

8242021191015

192211

1817151016

211417

1516151720

19191323121614

2

22

12421

0031221

252

33210

223

001

123

4100203

EI OSAASANOA

LIIANKINHYVIN

MELKOHYVIN

MELKOHEIKOSTI

LIIANKINHEIKOSTI

13

asuvien joukossa, ylemmissä toimihenkilössä sekäkokoomuslaisissa ja vihreissä on keskimääräistäenemmän STTK:n edunvalvontavoimaa heikkonapitäviä.

Väli- ja Pohjois-Suomessa asuvat pitävät keski-määräistä useammin Akavan edunvalvon-tatoimia hyvinä kuin etelässä asuvat. MuutenAkavaa koskevat mielipiteet eivät vaihtele paljon.Poikkeuksen sääntöön muodostavat ylemmättoimihenkilöt ja järjestön jäsenet sekä osin alem-mat toimihenkilöt ja yrittäjät. Näissä väestöryh-missä Akava-myönteinen ajattelu ei poikkea kokojoukon keskiarvosta, mutta järjestöä kritisoivienosuudet ovat suuremmat kuin koko väestöllä.

Maatalousyrittäjät jakaantuvat kahteen ryh-mään arvioidessaan omaa etujärjestöään. Puoletjäsenistä on tyytyväinen MTK:n edunvalvonta-kykyyn ja täsmälleen yhtä suuri osa tyytymätön.Keskimääräistä enemmän MTK:hon tyytymättömiäon kokoomuksen ja keskustalaisten sekä ylempientoimihenkilöiden ja pohjoissuomalaisten joukossa.Huomionarvoinen yksityiskohta on se, ettei mis-sään väestöryhmässä erityisen suuri tai muistaerottuva joukko väitä MTK:n huolehtivan jäsen-tensä eduista liian hyvin.

VAHVA JA VASTUUNTUNTOINEN TOIMIJASuomalaisten yleiskuva SAK:sta on pysynyt

erittäin myönteisenä. Järjestön tekemää työtäarvostetaan ja sitä pidetään hyvänä edun-valvojana. Kansalaiset antavat SAK:lle edelleenerittäin hyvän yleisarvosanan. Vaikka arvosana onhieman laskenut edellisestä huipputuloksesta, 73prosenttia suomalaisista antaa SAK:lle vähintäänhyvän yleisarvosanan.

Vielä keskimääräistä paremman yleisarvosa-nan SAK:lle antavat ylemmät toimihenkilöt (77%).Puolueista SDP:n kannattajien näkemys (83%) onvielä myönteisempi kuin muiden puolueiden kan-nattajien. Keskustalaisten näkemys on toiseksimyönteisin, vihreiden yltäessä käytännössä sa-maan. Kokoomuslaisten näkemykset eivät juu-rikaan eroa koko väestön positiivisesta mielipi-teestä.

Järjestön omien jäsenten käsitykset ovat erit-täin positiiviset. Toimintaa pitää vähintään melko

hyvänä runsas kolme neljäsosaa (77 %). STTK:njäsenistön käsitykset ovat vieläkin myönteisemmätja akavalaistenkin selkeä enemmistö antaatunnustusta SAK:n toiminnalle.

SAK:n edunvalvontatyö on kansalaisten sel-keän enemmistön (67 %) mielestä yhteiskunnal-lisesti vastuuntuntoista. Kun toiminnan lähtö-kohdat koetaan näinkin hyviksi, ei ole ihme, että73 prosentin mielestä SAK:ta voi pitää järjestönä,joka kykenee vastaamaan ajan haasteisiin.

Kansalaisten enemmistö pitää järjestöä lisäksidemokraattisena (62 %) ja uskoo sen huolehtivanmyös naisten asioista (53 %). Yhtä lailla suuri jouk-ko kieltää sen olevan heikko (66 %) tai liian jous-tava ja periksi antava (57 %).

Selkeä enemmistö suomalaisista pitää SAK:njohtohenkilöitä pätevinä (71 %) henkilöinä, jotkapystyvät johtamaan järjestöä siten, että se pitäähyvää huolta jäsenistään (72 %).

Mielipiteet jakaantuvat puolesta ja vastaankysyttäessä SAK:n liiallisesta vanhakantaisuu-desta: 47 prosenttia ajattelee SAK:n olevan sitä,kun 40 prosenttia kieltää asian. Toinen mielipiteitäjakava asia on kysymys järjestön toiminnastatyöttömien puolesta. 43 prosenttia ajattelee SAK:ntekevän niin, 42 prosenttia ei sitä usko.

Kysymys työttömien asioiden ajamisesta jakaamielipiteitä myös silloin, kun asiaa kysytääntoiminnan tuloksellisuuden näkökulmasta: kuinkahyvin tai huonosti SAK on selviytynyt tiettyjen asioi-den hoitamisesta. Hyvän tai erittäin hyvän arvo-sanan antaa 39, huonon tai melko huonon 45prosenttia. Yrittäjät, ylemmät toimihenkilöt ja Aka-van jäsenet ovat joukon taipuvaisimpia kritisoi-maan SAK:ta asiasta. SDP:n kannattajat ja maa-talousyrittäjät voi mainita päin vastaisesta syystä.

Vaikka arvosanoissa onkin näkyvissä aiemmintoteutettujen tutkimusten tapaan sahausliikettä,ovat erot aiemmissa tutkimuksissa annettuihinarvioihin melko pieniä. Suomalaisten käsityksetSAK:n ominaisuuksista ovat edelleen parempiakuin vuosituhannen vaihteessa.

Kaikkien tutkittujen väestöryhmien enemmis-töt pitävät SAK:ta niin yhteiskunnallisesti vastuun-tuntoisena kuin kykenevänä vastaamaan ajanhaasteisiinkin. Järjestön omat jäsenet ja sosiaali-

14


demokraatit ovat aivan erityisen vakuuttuneitakummastakin asiasta, kuten myös STTK:n jäsenet.Myös MTK:n ja Akavan jäsenten enemmistöt ovatvalmiit tunnustamaan kyseiset ominaisuudetSAK:lle kuuluviksi.

Varsinkin sosiaalidemokraatit kehuvat SAK:ntoimintaa työpaikoilla. Samasta syystä voi mainitamm. vihreät ja MTK:n kannattajat. SAK:n omistajäsenistä löytyy asiaan kriittisesti suhtautuviaaavistuksen verran enemmän kuin koko väestöstäyleensä.

Vaikka suomalaisten arvio SAK:n toiminnastajäsenistönsä ansiotason turvaamisessa on hiemanlaskenut, tunnustaa järjestön työn tässäkin asiassahyväksi kaksi kolmesta (66%) suomalaisesta. MyösSAK:n jäsenten enemmistö tukee järjestönsätoimia ansiotason turvaajana.

Vaikka SAK:n saamat tulokset ovat edelleenkovaa luokkaa, menestys ei nyt ole ollut aivan yhtähyvää kuin viime vuonna. Kansalaisten näkemyk-set järjestöstä ovat nyt melko samanlaiset kuinolivat keväällä 2000.

ARVOSANAT SAKlle ERÄISTÄ ASIOISTA (%).


Yleisarvosana SAKlleTyöajoista ja lomista sopiminen

Jäsenten ansiotason turvaaminenJäsenpalveluetuuksien tarjoaminen

SAKn toiminta työpaikoillaJäsenten mielipiteiden huomioon ottam.

Työttömien asioiden ajaminen

0 25 50 75 100

5

11

8

8

6

3

2

68

57

58

55

46

45

37

11

14

12

19

22

17

15

14

16

20

15

23

31

32

2

2

2

2

3

4

13

EI OSAASANOA

MELKOHYVÄ

MELKOHUONO

ERITTÄINHUONO

ERITTÄINHYVÄ

KUVAAMAAN SAKta (%).KUINKA HYVIN ERI OMINAISUUDET JA LUONNEHDINNAT SOPIVAT


Pystyy vastaamaan ajan haasteisiinPätevät johtohenkilöt

Huolehtii hyvin jäsentensä eduistaYhteiskunnallisesti vastuuntuntoinen

DemokraattinenHuolehtii myös naisten asioista

Liian vanhakantainenToimii myös työttömien hyväksiLiian joustava ja periksiantava

Heikko

0 25 50 75 100

13

17

16

14

9

10

13

6

6

4

60

54

56

53

53

43

34

37

24

18

11

14

12

12

15

15

14

15

13

12

15

12

14

17

20

28

32

29

43

40

2

2

3

3

4

5

8

13

14

26

SOPIIHYVIN

EI OSAASANOA

SOPII HUO-NOSTI

KOHTA-LAISESTI

EI SOVI LAINKAAN

15


ARVOSANAT SAKlle: YLEISARVOSANA (%).


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



5

73

54458

0232673

347

55554

555

85231

9410572

68

6868

6263707171

65667468676967

696069

6764677578

686869

7572696474

68797167677261

11

616

201575

11

1310299

1020

91113

11121394

8147

65677

63537

1022

14

1613

1218151510

1520201616119

17219

1515141013

181217

1016221517

14132025201112

2

41

20430

8214131

242

23111

232

121

110

3034113

EI OSAASANOA

MELKOHYVÄ

MELKOHUONO

ERITTÄINHUONO

ERITTÄINHYVÄ

16


ARVOSANAT SAKlle: JÄSENTEN ANSIOTASON TURVAAMINEN (%).


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



8

96

379

125

010128695

779

1058

1011

689

98

139

10

88

173

1175

58

6055

5559525868

68585554576358

565261

5358546959

615560

6262524559

58655071606651

12

718

221587

15

131539

121321

101115

14151593

11159

78877

7443

131023

20

2119

1918282011

19153026231315

262413

2121211225

202020

2021262522

24232723151718

2

22

11340

0203231

152

32211

322

110

131

3120102

EI OSAASANOA

MELKOHYVÄ

MELKOHUONO

ERITTÄINHUONO

ERITTÄINHYVÄ

17


ARVOSANAT SAKlle: TYÖTTÖMIEN ASIOIDEN AJAMINEN (%).


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



2

32

25322

9022321

163

23221

332

50204

5040231

37

3934

3833403239

32263435413633

353439

3240353936

353639

4436353833

39402837443730

15

822

2617109

19

13164

11141626

131019

171518159

131713

91287

11

9978

151426

32

3133

2734333927

34314043313128

383027

3729273638

363133

3134422539

36364046263529

13

189

711141813

1327209

111511

132012

1213188

16

131413

1117133012

11152110141114

EI OSAASANOA

MELKOHYVÄ

MELKOHUONO

ERITTÄINHUONO

ERITTÄINHYVÄ

18


ARVOSANAT SAKlle: SAKn TOIMINTA TYÖPAIKOILLA (%).


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



6

65

43767

5635474

487

55558

756

75

1038

716

101161

46

4943

3750474947

52455044484938

484046

4843415749

494645

5649334451

46554967464639

22

1728

3425151829

29261320172538

182227

2126281516

182423

1319231918

13221518192535

23

2522

2421292415

5223326291718

272519

2323252026

242323

2225332421

2920286

211923

3

41

21332

9214231

252

33222

233

22192

4220342

EI OSAASANOA

MELKOHYVÄ

MELKOHUONO

ERITTÄINHUONO

ERITTÄINHYVÄ

19




2/2003

2/20024/2001

3/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/2003

2/20024/2001

3/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/20032/20024/20013/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/20032/2002

4/20013/20001/1999

3/19982/19973/1996

2/20032/20024/20013/20001/1999

3/19982/19973/1996

0 25 50 75 100

1317161513

121411

1310

1211

141317

18

16

2124202119

2223

1717201515

161714

141815

1213121411

6062626156

555351

3437

3434

404135

34

56

6056585255

5348

5457525553

505046

535756

5049524748

1197

1013

139

11

1410

914

131512

14

12

107

101412

810

1413111416

161217

12109

1415141113

1510141216

182121

3234

3630

272631

27

14

8119

1013

1614

1210141414

151616

171217

2020172120

22123

337

89

911

565

7

3

11221

24

22223

357

332

54578

SOPIIHYVIN

EI OSAASANOA

SOPII HUO-NOSTI

KOHTA-LAISESTI

EI SOVI LAINKAAN

Pystyy vastaamaan ajan haasteisiin

Liian vanhakantainen

Huolehtii hyvin jäsentensä eduista

Pätevät johtohenkilöt

Yhteiskunnallisesti vastuuntuntoinen

20




2/2003

2/20024/2001

3/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/2003

2/20024/2001

3/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/20032/20024/20013/20001/19993/1998

2/19973/1996

2/20032/2002

4/20013/20001/1999

3/19982/19973/1996

2/20032/20024/20013/20001/1999

3/19982/19973/1996

0 25 50 75 100

1010998

899

42

22

335

6

9

119

1189

109

64444

555

677

57779

4355474949

454541

1818

1615

172020

18

53

5554485050

5049

2423212122

242219

374339

3238353834

1512101419

171314

1211

912

141511

14

15

1311131916

1415

13119

1214

141113

151311

1618161213

2819282320

242626

4036

4139

404240

40

20

1722232019

2120

4342453838

414041

292729

3128282827

53654

579

2632

3132

262025

23

4

34535

57

1420202622

162221

131114

1610141516

SOPIIHYVIN

EI OSAASANOA

SOPII HUO-NOSTI

KOHTA-LAISESTI

EI SOVI LAINKAAN

Huolehtii myös naisten asioista

Heikko

Demokraattinen

Liian joustava ja periksiantava

Toimii myös työttömien hyväksi

21

Julkisia palveluja koskevat mielipiteet

JULKISET PALVELUT ENTISTÄKINTÄRKEÄMPI TURVAVERKKOKansalaiset pitävät julkisten palvelujen ylläpitä-mistä erittäin tärkeinä. Useampi kuin yhdeksänkymmenestä (93 %) on toteaa julkisten palvelui-den olevan ’ensiarvoisen tärkeä turvaverkkosuurimmalle osalle kansalaisia’. Täysin samaamieltä väittämästä on useampi kuin joka toinen(57 %) ja jokseenkin samaa mieltä reilu kolman-nes (36 %).

Selkeä enemmistö (64 %) ei myöskään usko,että maamme julkiset palvelut olisivat ’aikansaelänyt järjestelmä’, joka ’joutaa suurenkin kar-sinnan kohteeksi’. Päin vastoin, kansalaisten mie-lestä ne ’ovat Suomelle kansainvälinen kilpailu-etu’ (67 %) ja ’ne tuotetaan tehokkaasti ja laaduk-kaasti’ (68 %).

Nykyinen tapa järjestää palvelut on kansalais-ten enemmistön mielestä hyvä. Valtaosan mielestäjulkisia palveluja ei ’tulisi yksityistää useimmiltaosin’ (66 %) eikä niiden ’tulisi toimia enemmänvapaaehtois-, yhdistys- ja kansalaisjärjestöpoh-jalta’ (63%).

Enemmistön näkemyksen mukaan julkisetpalvelut ’kehittyvät jatkuvasti parempaan suun-taan’ (53 %). Moni arvelee kuitenkin palvelujenetääntyneen liiaksi kansalaisista ja heidän tarpeis-taan (60 %).

Julkisten palvelujen tehokkuus jakaa kansa-laisten mielipiteitä. Noin puolet vastanneista(55%) on sitä mieltä, että palvelut tuotetaan tänäpäivänä liian ’tehottomasti ja tahmeasti’, kun taas41 prosenttia kansalaisista ei ole väitteestä samaamieltä. 53 prosenttia vastaajista pitää julkisia pal-veluita veronmaksajille liian kalliina; 43 prosenttiaei tätä käsitystä jaa.

YKSITYISTÄMISVAATIMUKSETVÄHENTYNEETJulkisten palvelujen yksityistämistä vaativien jouk-ko on pienentynyt vuodesta 1999. Kun asiaa tutkit-tiin edellisen kerran, 44 prosenttia suomalaisista

kannatti ainakin jossain määrin yksityistämisenedistämistä. Nyt tämä joukko on vähentynyt mer-kittävästi, alle kolmasosan suuruiseksi (30%).

Myös se ryhmä, jonka mielestä palvelujenjärjestäminen tulisi antaa ns. kolmannen sektorinvastuulle, on pienentynyt vuoden -99 40 prosen-tista tämän kevään 31 prosenttiin. Saman voitodeta siitä ryhmästä, jonka mielestä suomalaisetjulkiset palvelut ovat aikansa elänyt järjestelmäja joutaisi nyt suuremmankin karsinnan kohteeksi.Vuonna -99 heitä oli 42 prosenttia ja nyt enäävajaa kolmannes (31%).

Kun vielä otetaan huomioon, että tänä kevää-nä on aiempaa selvästi useampi täysin samaamieltä siitä, että julkiset palvelut muodostavattärkeän kansalaisten turvaverkon ja entistä har-vempi pitää järjestelmää liian kalliina, on vaikeavetää muuta johtopäätöstä kuin se, että väestöantaa voimakkaan tukensa totutulle tavalle jär-jestää julkiset palvelut.

KAKKI VÄESTÖRYHMÄT PALVELUJENTAKANAKaikkien väestöryhmien enemmistöt pitävät jul-kisia palveluita ensiarvoisen tärkeänä turvaverk-kona. Samoin enemmistö kaikissa väestöryhmissäon sitä mieltä, että palvelut tuotetaan tehokkaastija laadukkaasti. Alemmat toimihenkilöt arvioivatkeskimääräistä useammin julkisten palvelujenmerkityksen erityisen suureksi. Maatalousyrittä-jien, MTK:n jäsenten sekä yrittäjien parissa onsuhteellisesti ottaen enemmän niitä, jotka tyytyväthieman laimeampiin äänenpainoihin todetessaanjärjestelmän merkittävyyden.

Julkisten palvelujen kustannuksia kritisoivatmuita herkemmin yrittäjät. Kun esim. maatalous-yrittäjistä 40 prosenttia pitää julkisia palveluitaliian kalliina, yrittäjistä niin tekee 68 prosenttia.

Suurimpien puolueiden kannattajien näkemyk-set palvelujen järjestämisestä eivät poikkea kovinpaljon toisistaan. Kaikkein selkeimmin nykyistätapaa tukevat vasemmistoliittolaiset. 74 prosent-

22

tia vasemmistoliiton kannattajista vastustaaväitettä, että julkiset palvelut olisivat aikansaelänyt järjestelmä. Näin ajattelee myös 68 pro-senttia vihreiden, 65 prosenttia SDP:n ja 64 pro-senttia niin keskustan kuin kokoomuksenkinkannattajista.

Julkisten palvelujen yksityistämistä kannattaavasemmistoliiton kannattajista 10 prosenttia,SDP:n 23 prosenttia, vihreiden ja keskustankannattajista 34 prosenttia ja kokoomuksenkannattajista 44 prosenttia. Yksityistäminen onoikeastaan ainoa yksityiskohta, missä kokoo-muslaisten näkemykset eroavat merkittävämminsosiaalidemokraattien ja keskustalaisten mieli-piteistä. Kokoomuksen kannattajista moni kylläpitää järjestelmää tärkeänä ja hyödyllisenäkin,mutta kalliina. Palvelujen tuottamisen tehokkuut-ta he eivät kritisoi.

Kysymyksessä palvelujen järjestämisestä ny-kyistä enemmän vapaaehtois-, yhdistys- ja kansa-laisjärjestöpohjalta mielipiteet kolmen suurenpuolueen kannattajien välillä eivät käytännössäeroa lainkaan.

Taulukko 2. Suhtautuminen julkisia palveluja koskeviin väittämiin puoluekannatuksen mukaan. Täysin samaamieltä+jokseenkin samaa mieltä -osuuksia.

SDP KESK KOK VAS VIHR• Ensiarvoisen tärkeä turvaverkko 92 92 93 93 100• Palvelut tuotetaan tehokkaasti 70 72 75 61 76• Suomelle kv. kilpailuetu 72 69 75 68 79• Etääntyneet liiaksi kansalaisista 61 63 61 62 54• Palvelut tuotetaan tehottomasti 54 57 58 61 65• Veronmaksajille liian kalliiksi 51 57 58 28 47• Kehittyvät parempaan suuntaan 54 59 55 50 64• Aikansa elänyt järjestelmä 32 32 36 22 32• Enemmän vapaaehtoispohjalta 34 36 34 18 38• Tulisi yksityistää useimmilta osin 23 34 44 10 34

Vihreät esittävät hieman useammin kuin mui-den puolueiden kannattajat myönteisiä näkemyk-siä julkisista palveluista. Keskimääräistä useampiVihreän liiton kannattaja uskoo järjestelmän ole-van tärkeä turvaverkko ja kansainvälinen kilpai-luetu sekä arvelee järjestelmän kehittyvän myön-teisempään suuntaan.

KILPAILUTTAMINEN EI SAA KANNATUSTAReilu enemmistö suomalaisista ei pidä julkistenpalvelujen kilpailuttamista välttämättömänä.Lähes kaksi kolmesta (63 %) ei yhdy mielipi-teeseen, että ’julkisten palvelujen kilpailuttaminenon nykyaikana taloudellisesti välttämätöntä,vaikka se johtaisi työntekijöiden irtisanomisiin taiheikompiin työehtoihin’. Väitteeseen kielteisestisuhtautuvien määrä on ollut ensimmäisestämittauksesta (maaliskuu 1998) lähtien jatkuvastilievässä kasvussa.

Useampi kuin neljä suomalaista viidestä (84 %)on sitä mieltä, että ’julkisten palveluiden kilpai-luttamisessa on menty liian pitkälle, mikäli työn-tekijöiden palkkataso tai työsuhdeturva heikkenee

23

kilpailuttamisen seurauksena’. Tässäkin kysymyk-sessä kilpailuttamiseen varauksella suhtautuvienosuus on ollut tasaisessa kasvussa koko ajan.

Enemmistö kansalaisista (69 %) toteaa, että’julkisia palveluja ei vastaisuudessa enää pidäsiirtää yritysten tai muiden yksityisten tahojenhoidettavaksi, koska seurauksena on kansalaisteneriarvoisuuden ja turvattomuuden lisääntyminen’.

Vastaavasti 66 prosenttia on eri mieltä, kunsanotaan, että ’julkisia palveluja tulisi tehok-kuuden ja kustannussäästöjen takia yksityistäänykyistä suuremmassa määrin’.

Minkään väestöryhmän enemmistö ei pidä pal-veluiden kilpailuttamista tehokkuuden ja kustan-nussäästöjen vuoksi välttämättömänä. Eniten

(vastaa omaa näkemystä...; %).JULKISIA PALVELUITA KOSKEVAT MIELIPITEET JA LUONNEHDINNAT


Ensiarvoisen tärkeä turvaverkko suurimmalle osalle kansalaisiaPalvelut tuotetaan tehokkaasti ja laadukkaasti

Ovat Suomelle kansainvälinen kilpailuetuOvat etääntynyt liiaksi kansalaisista ja heidän tarpeistaan

Palvelut tuotetaan tehottomasti ja tahmeastiTulevat veronmaksajille aivan liian kalliiksiKehittyvät jatkuvasti parempaan suuntaan

Aikansa elänyt järjestelmä, joutaa suurenkin karsinnan kohteeksiTulisi toimia enemmän vapaaehtois-, yhd., ja kansalaisj.pohjalta

Tulisi yksityistää useimmilta osin

0 25 50 75 100

57

8

13

10

6

10

5

5

3

2

36

60

54

50

49

43

48

28

28

28

2

3

7

3

4

4

3

3

5

4

4

25

22

31

33

34

37

31

39

41

1

4

4

6

8

9

7

33

24

25

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN


kannatusta kilpailuttaminen saa yrittäjien ja maa-talousyrittäjien keskuudessa. Puolueittain tarkas-teltuna kilpailuttamista pitävät tärkeänä kokoo-muksen kannattajat (46 %). Voimakkaimmin kil-pailuttamista puolestaan vastustavat Vasem-mistoliiton (75 %) ja vihreiden (75 %) kannattajat.Myös alemmat toimihenkilöt suhtautuvat asiaanvarsin kriittisesti (75 %).

Kokoomuslaiset eivät pidä yhtä todennä-köisenä sitä, että julkisten palvelujen siirtäminenyksityisten tahojen vastuulle välttämättä lisäisieriarvoisuutta kuin muut väestöryhmät tekevät.Tosin Kokoomuksenkin kannattajien enemmistö(52 %) vastustaa palvelujen yksityistämistä.

24

(vastaa omaa näkemystä...; %).JULKISIA PALVELUITA KOSKEVAT MIELIPITEET JA LUONNEHDINNAT


20031999

20031999

20031999

2003

1999

20031999

20031999

20031999

20031999

20031999

20031999

0 25 50 75 100

5747

56

814

107

1014

24

56

66

13

19

34

3645

2836

6062

5055

4351

2840

4853

4949

54

47

2836

23

33

35

33

44

46

36

45

7

10

57

44

3129

2517

3127

3425

4131

3730

3332

22

18

3935

11

3324

42

66

96

2517

74

87

4

4

2417

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

Ensiarvoisen tärkeä turvaverkko suur. osalle kansalaisia

Aikansa elänyt järjest., joutaa suur. karsinnan kohteeksi

Palvelut tuotetaan tehokkaasti ja laadukkaasti

Ovat etääntyneet liiaksi kansalaisista ja heidän tarp.

Tulevat veronmaksajille aivan liian kalliiksi

Tulisi yksityistää useimmilta osin

Kehittyvät jatkuvasti parempaan suuntaan

Palvelut tuotetaan tehottomasti ja tahmeasti

Ovat Suomelle kansainvälinen kilpailuetu

Tulisi toimia enemm. vapaaehtois-/yhdistys-(...) pohjalta


25



JULKISET PALVELUT: PALVELUT TUOTETAAN TEHOTTOMASTI JA TAHMEASTI (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



6

66

28577

01254593

566

76349

947

57694

6744838

49

5148

4550525147

19525659494746

515745

6047454842

575143

4950525261

48555940494846

4

35

63346

6322357

346

24824

345

40140

4030316

33

3135

4033333129

67272530363039

342434

2235393540

253535

3434332131

37302353343331

8

97

8678

11

95

126795

789

976

116

76

11

887

145

68

1036

1410

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

26



JULKISET PALVELUT: AIKANSA ELÄNYT JÄRJESTELMÄ,JOUTAA SUURENKIN KARSINNAN KOHTEEKSI (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



5

74

35676

0923862

566

55765

366

94582

6334775

28

3224

2935272722

36343026332324

313123

3026263622

272631

2328311430

31262829272228

3

24

41237

6303264

244

34521

333

23140

2120326

31

3032

4233342721

42343628312342

342429

2632293240

263329

3036322430

29333544273928

33

2837

2227323645

16203239254228

283537

3633342432

413230

3528325038

32363222363033

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

27


JULKISET PALVELUT: TULEVAT VERONMAKSAJILLE AIVAN LIIAN KALLIIKSI (%).


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



10

118

5118

1016

91973

11143

91110

10118

116

88

13

14101153

11968

1189

43

4244

4842484134

31494747463446

474338

4335494854

424244

3747472343

42534451343847

4

34

64335

6313356

365

35532

335

22061

2220446

34

3534

3533323339

39243236323836

322539

3240283428

383630

3537394538

33273327484331

9

910

7109

146

155

1210788

9159

129

1049

9108

1244

2214

129

1514388

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

28



JULKISET PALVELUT: ENSIARVOISEN TÄRKEÄ TURVAVERKKOSUURIMMALLE OSALLE KANSALAISIA (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



57

5261

4756595761

16415369536253

555359

5460585552

575854

5752585867

55635722685355

36

4131

4439333532

60483723413138

373934

3732354340

333540

3540353533

39313465254236

2

13

31223

6303132

123

22310

213

21140

1020213

4

54

64363

10684436

553

64228

744

47630

3678545

1

11

01200

8212100

100

02100

010

21000

2004101

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

29



JULKISET PALVELUT: PALVELUT TUOTETAAN TEHOKKAASTI JA LAADUKKAASTI (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



8

88

125798

2307879

11

769

48

101410

47

11

912379

967

173

118

60

5962

6258606160

60676160605761

605862

6359596952

666057

6160725467

63635952666154

3

23

42225

0303154

154

34311

333

30140

2020334

25

2823

1831272424

13222724292518

262923

2526261632

202626

2321213620

23282622252428

4

44

45343

4755345

533

64216

733

47403

3369326

EI OSAASANOA

TÄY-SIN

JOSSAINMÄÄRIN

EI JUURI-KAAN

EI LAIN-KAAN

30



SUHTAUTUMINEN JULKISTEN PALVELUIDENKILPAILUTTAMISEEN JA YKSITYISTÄMISEEN (%).

2/20038/20003/20009/19991/19999/19983/1998

2/20038/20003/20009/19991/19999/19983/1998

2/2003

2/2003

0 25 50 75 100

45

43

45

47

40

36

35

7

7

6

6

6

8

6

29

4

39

41

39

35

41

40

41

26

28

28

29

30

32

30

40

25

4

4

5

6

5

7

9

5

6

6

8

7

7

10

6

5

9

10

9

10

11

14

11

42

40

38

36

39

38

39

20

42

3

1

2

3

3

3

4

21

19

23

21

18

15

15

5

24

TÄYSINSAMAAMIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN ERIMIELTÄ

TÄYSINERI

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA

A) "Julkisten palveluiden kilpailuttamisessa on menty liian pitkälle mikäli työntekijöiden palkkataso tai työsuhdeturva heikkenee kilpailuttamisen seurauksena" (%).

C)

B) "Julkisten palveluiden kilpailuttaminen on nykyaikana taloudellisesti välttämätöntä vaikka se johtaisi työntekijöiden irtisanomisiin tai heikompiin työehtoihin" (%).

"Julkisia palveluita ei vastaisuudessa enää pidä siirtää yritysten tai muiden yksityisten tahojen hoidettavaksi, koska seurauksena on kansalaisten eriarvoisuuden ja turvattomuuden lisääntyminen" (%).

D) "Julkisia palveluita tulisi tehokkuuden ja kustannussäästöjen takia yksityistää nykyistä suuremmassa määrin" (%).

31



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



7

94

45888

01677575

6136

78467

767

557

145

7483788

26

2824

3732222221

47213118291840

292523

2323283131

272428

2235341419

22242739154027

5

37

83349

5611398

338

56473

455

43230

4016329

42

4142

4340474432

21405154393940

443541

4241394148

424340

3941424862

41554532483438

21

1823

919212229

2717102023277

182523

2322251511

212119

3016152114

26171920271618

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Julkisten palveluiden kilpailuttaminen on nykyaikana taloudellisesti välttämätöntä, vaikka se johtaisi työntekijöiden irtisanomisiin tai heikompiin työehtoihin" (%).

32



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



45

4049

2845504944

29463751474632

425146

4647444534

484345

4635405746

51484324563540

39

4136

5440373433

55265137393248

433435

3638443743

364037

3948382647

34374744335339

4

26

53238

5611294

227

35370

245

32230

3002317

9

127

13117

117

11209888

16

1198

10869

17

10109

7121786

712102459

10

3

52

02437

0233450

344

43336

534

53261

5306314

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Julkisten palveluiden kilpailuttamisessa on menty liian pitkälle, mikäli työntekijöiden palkkataso tai työsuhdeturva heikkenee kilpailuttamisen seurauksena" (%).

33



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



4

53

72472

0413549

394

25337

246

34672

3373356

25

2722

2832232120

44433018271630

282621

2224273024

242130

2328401523

21222648222726

5

38

94368

11635387

438

56772

565

42230

3112739

42

4242

4644473735

40314950413843

453041

4242394048

394637

3743374154

42494339434936

24

2324

1118242934

5171825243410

203126

2923242019

302322

3323153421

3124238

251623

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Julkisia palveluita tulisi tehokkuuden ja kustannussäästöjentakia yksityistää nykyistä suuremmassa määrin" (%).

34


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESK

KOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



29

3028

1521294235

6292023323811

243234

2930342721

272833

3527194325

34211912372430

40

3941

4545443730

51264247453442

454136

4140344444

424336

4241333242

43454352424134

6

47

10524

10

562249

10

368

58362

566

53530

4132449

20

2119

2525201518

31293424141534

231518

1718242127

182022

1226361631

16293434132619

5

64

44537

71124544

465

74425

944

62771

3410348

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Julkisia palveluita ei vastaisuudessa enää pidä siirtää yritysten tai muiden yksityisten tahojen hoidettavaksi, koska seurauksena on kansalaisten eriarvoisuuden ja turvattomuuden lisääntyminen" (%).


35

PALKKATULOJEN VEROTUSTAKEVENNETTÄVÄ

Jo useampana vuonna työmarkkinailmastotutki-muksessa on käynyt ilmi, että enemmistö suoma-laisista (65 %) edellyttää palkkatulojen verotuksenkeventämistä ja verotuksen painopisteen siirtämis-tä kiinteistö-, pääoma- ja ympäristöverojen suun-taan.

Vieläkin yksimielisempiä ollaan siitä, ettei vero-tusta ’ole järkevä alentaa, jos se merkitsee sosi-aaliturvan ja julkisten palveluiden heikkenemistä’.Näin ajattelee 81 prosenttia kansalaisista.

Väitteen kanssa on samaa mieltä enemmistökaikista väestöryhmistä ja kaikkien puolueidenkannattajista. Voimakkaimmin verotuksen alenta-mista palveluiden heikentämisen kustannuksellavastustavat vasemmistoliiton, SDP:n ja vihreidenkannattajat.

ANSIOSIDONNAINEN SOSIAALITURVA ONOIKEUDENMUKAINENAnsiosidonnainen sosiaaliturva saa suomalaisiltatäyden tuen. Peräti 79 prosenttia on täysin sitämieltä, että ’jos ihminen tekee työnsä, maksaamaksunsa ja veronsa, hän on oikeutettu kohtuul-liseen ansioiden mukaiseen turvaan sairauden taityöttömyyden kohdatessa tai siirtyessään eläk-keelle’.

Kyseessä on hyvin syvälle juurtunut suomalai-nen oikeudenmukaisuusperiaate. Kaikkien tutkit-tujen väestöryhmien selkeät enemmistöt pitävätperiaatetta oikeana.

Sen sijaan kysymys kansalaispalkasta jakaasuomalaisten näkemykset lähes täysin kahtia. 49prosenttia toteaa, että ’jos olisin itse töissä, minunolisi vaikea hyväksyä sitä, että naapurini jäisi jokaaamu kotiin ja eläisi verovaroista rahoitetullakansalaispalkalla’.

Asia olisi erityisen hankala eläkeläisille sekäheistä pääosin koostuville 65-vuotiaille ja vanhem-

mille. Alle 25-vuotiaidenkaan enemmistö eikatsoisi kansalaispalkalla eläviä hyvällä.

Ammattiryhmistä eläkeläisten ja opiskelijoidenlisäksi maanviljelijöiden ja yrittäjien olisi keskimää-räistä hankalampi hyväksyä kansalaispalkastanauttivat. Työntekijät olisivat tässä suhteessa sal-livampia.

Puolueiden kannattajien välillä löytyy myös sel-keä ero: vasemmistoliittolaiset ja vihreät hyväk-syvät ajatuksen huomattavasti helpommin kuinporvaripuolueiden kannattajat. SDP:läiset edusta-vat tässä suhteessa koko väestön keskiarvoa.

LAKKO ON PALKANSAAJAN PERUSOIKEUSSuomalaisten mielestä ’lakko-oikeus on palkan-saajien perusoikeus, jota ei tule rajoittaa nykyi-sestä’. Näin ajattelee 81 prosenttia kansalaisista.Joka toinen suomalainen on asiasta täysin vakuut-tunut ja joka kolmas on väitteen kanssa jokseenkinsamaa mieltä.

Eri ammattiryhmistä erityisesti työntekijät jaeläkeläiset pitävät lakko-oikeutta tärkeänä. Myöstoimihenkilöväestön enemmistö tunnustaa oikeu-den, mutta valitsee herkemmin ’jokseenkin samaamieltä’ -vaihtoehdon. Vain maatalousyrittäjät eivätlue lakko-oikeutta kansalaisen perusoikeuksiin.

Vasemmistopuolueiden kannattajat pitävätsitä erityisen tärkeänä, sillä samaa mieltä väit-teestä on vasemmistoliittolaisista 95 prosenttia(täysin samaa mieltä 78 %) ja sosiaalidemok-raateista 88 prosenttia (täysin samaa mieltä 63%). Myös muiden suurimpien puolueiden kannat-tajien enemmistöt pitävät lakkoa palkansaajanperusoikeutena, joskin porvaripuolella esiintyymyös varauksellisempia näkemyksiä.

ANSIOSIDONNAISTATYÖTTÖMYYSTURVAA EI SAA HEIKENTÄÄSuomalaiset ovat myös tiukasti ansiosidonnaisentyöttömyysturvan puolella. Lähes 90 prosenttiakansasta kehottaa ammattiyhdistysliikettä huoleh-

Verotusta ja työelämää koskevat käsitykset

36

timaan siitä, ettei ansiosidonnaista työttömyys-turvaa heikennetä maassamme.

Varsinkin alemmat toimihenkilöt, työntekijätsekä eläkeläiset ja työttömät ovat voimakkaastiansiosidonnaisen työttömyysturva kannalla.

Tässäkin tapauksessa puoluepoliittiset mielty-mykset ohjailevat kannanoton ehdottomuutta.Sosiaalidemokraatit, vasemmistoliittolaiset sekävihreät ovat vahvimmin väitteen kannalla, kunkeskustalaiset ja kokoomuslaiset tyytyvät olemaanesitetyn kanssa jokseenkin samaa mieltä. Tosinnäissäkin ryhmissä ansiosidonnaisen työttömyys-turvan tilasta kannetaan aitoa huolta.

SAK:laiset patistavat ammattiyhdistysliikettähuolehtimaan ansiosidonnaisesta työttömyystur-vasta tiukemmin kuin muiden palkansaajakeskus-järjestöjen jäsenet. STTK:n jäsenten näkemyksetovat kuitenkin lähes yhtä vankkumattomat. MoniAkavan jäsen kyllä kannattaa asiaa, mutta ei esitämielipidettään aivan yhtä ehdottomasti.

TYÖTTÖMYYS EI OLE TYÖTTÖMÄNOMA VIKASuomalaisten enemmistö (69 %) torjuu edelleenväittämän, jonka mukaan ’nykyään on työpaikkojatarjolla niin paljon, että on ihmisen oma vika, josei työtä löydy’. Aihetta on tutkittu kolme kertaaaikaisemmin ja joka kerta sanoma on ollut aivansama.

Varsinkin STTK:n jäsenet ovat taipuvaisia ym-märtämään työttömiä. Heistä peräti 84 prosenttiaon eri mieltä väitetystä. SAK:n jäsenistön mieli-piteet noudattelevat koko väestön keskimääräisiäkäsityksiä. Myös erityisesti vasemmistoliiton javihreiden kannattajien joukossa nähdään, ettätyöttömyys ei ole ihmisen oma vika. Työttömiäsyyllistäviä mielipiteitä on sen sijaan keskimää-räistä enemmän kokoomuslaisten sekä Uudella-maalla ja varsinkin pääkaupunkiseudulla asuvienkeskuudessa.


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ


TÄYSINERI

MIELTÄ

2/2003

2/2002

4/2001

3/2000

0 25 50 75 100

10

9

10

8

18

18

21

19

2

1

1

1

30

34

34

32

39

38

34

40

EIOSAA

SANOA

"Nykyään on työpaikkoja tarjolla niin paljon, että on ihmisen oma vika, jos ei työtä löydy" (%).


37



02/200302/200208/200001/199909/199803/199809/199702/199709/1996

02/200309/200202/200208/200001/199909/199803/199809/199702/199709/1996

2/20034/20013/1995

2/20034/20013/1995

0 25 50 75 100

23

22

29

31

29

34

36

40

33

46

5449

47

41

40

35

35

39

36

79

87

83

23

23

19

42

44

35

40

41

39

38

36

37

35

3136

35

41

40

40

43

38

37

16

11

15

26

24

27

5

6

8

7

5

8

7

7

11

3

32

3

3

2

4

4

4

6

1

0

1

3

2

4

24

22

18

15

18

13

15

12

14

12

910

12

12

14

15

14

15

16

3

1

1

26

31

28

6

7

9

7

7

6

5

5

5

5

43

3

3

4

6

4

5

5

1

0

1

22

20

22

C)

B)

A)

TÄYSINSAMAAMIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ


TÄYSINERI

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA

D)

SUHTAUTUMINEN VEROTUKSEEN JA KANSALAISPALKKAAN (%).

"Palkkatulojen verotusta on kevennettävä ja verotuksen painopistettä siirrettäväkiinteistö-, pääoma- ja ympäristöverojen suuntaan" (%).

"Verotusta ei ole järkevää alentaa, jos se merkitsee sosiaaliturvan jajulkisten palveluiden heikkenemistä" (%)

"Jos ihminen tekee työnsä, maksaa maksunsa ja veronsa hän on oikeutettukohtuulliseen ansioiden mukaiseen turvaan sairauden tai työttömyyden kohdatessatai siirtyessä eläkkeelle (%)

"Jos olisin itse töissä, minun olisi vaikea hyväksyä sitä, että naapurini jäisi joka aamukotiin ja eläisi varovaroista rahoitetulla kansalaispalkalla" (%)

38



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



23

2521

1823302416

5142720272017

224020

2924221121

222619

2813314123

2623257

262319

42

4243

4647403943

37304647443943

433743

4542433941

534237

3946373453

42414225434943

5

37

66439

0624486

367

36881

257

64302

550424

10

24

2522

2623212823

15352126192633

251524

1921243134

202328

2326252220

22283027242223

6

56

32679

441532671

626

473

112

359

511432

533

36416

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Palkkatulojen verotusta on kevennettävä ja verotuksen painopistettä siirrettävä kiinteistö-, pääoma- ja ympäristöverojen suuntaan" (%).

39



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESK

KOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



46

4447

3139485154

43363247455634

414551

4646484737

425040

5340356341

48523836533843

35

3536

4143343329

16454434372744

383433

3533373642

363438

2935442452

35324734333736

3

23

43215

0621253

144

14241

034

23100

2304125

12

159

20111297

258

1911127

17

15128

1211101016

169

14

11181336

12118

158

2112

5

54

34555

16637463

555

65344

645

646

101

427

11534

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Verotusta ei ole järkevää alentaa, jos se merkitsee sosiaaliturvan ja julkisten palveluiden heikkenemistä" (%).

40



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



79

7681

7078807588

51717085778771

757783

8177888363

818075

8071788479

81837157877973

16

1814

251613209

1723248

181026

181714

15179

1626

141519

1520189

20

15132421111920

1

12

22111

6610022

112

12110

012

11000

0000012

3

42

23533

26047321

541

24109

433

36371

443

18213

1

11

11100

0020101

110

10102

101

02110

0114011

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Jos ihminen tekee työnsä, maksaa maksunsa ja veronsa, hän on oikeutettu kohtuulliseen ansioiden mukaiseen turvaan sairauden tai työttömyyden kohdatessa tai siirtyessään eläkkeelle" (%).

41



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



23

2322

2317182338

34351722182927

201628

2423172822

242323

252436128

18232325272027

26

2725

3328222625

26203328262628

291426

2426292133

222629

2636261326

27272842242822

3

24

34224

6612252

243

23260

233

21001

2300205

26

2726

2328282920

30143029262525

282724

2527252430

292625

2426183436

27352827252424

22

2123

1923302013

5242020281519

214019

2521262115

232320

2312204129

2511216

232722

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Jos olisin itse töissä, minun olisi vaikea hyväksyä sitä, että naapurini jäisi joka aamu kotiin ja eläisi verovaroista rahoitetulla kansalaispalkalla" (%).

42



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



50

5446

3849505655

5334242535844

435955

4954524639

465346

6336357844

58524220663843

31

2933

4429332624

24403539322238

343227

2927383733

293033

2532381745

25323829194433

3

14

13226

6611253

224

34330

333

14000

2104105

13

1214

1517101411

601918168

1214

174

12

17125

1122

191114

822232

11

121018479

1416

3

43

22524

5352431

432

23347

334

45540

4510433

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Lakko-oikeus on palkansaajien perusoikeus, jota ei tule rajoittaa nykyisestä" (%).

43



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



55

5159

3554605760

21353662645934

507056

5456675336

515852

6839427056

68553715664548

32

3529

5034282727

33334335282552

372129

3333242840

363329

2440422433

26364742234430

3

34

63234

11611156

235

23371

235

33201

1112248

8

106

778

107

2023183598

1047

9549

20

105

12

3151569

56

153676

10

2

22

11222

16410120

122

12123

122

24001

1104313

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Ammattiyhdistysliikkeen tulee pitää huoli siitä, ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei heikennetä maassamme" (%).

44



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



10

128

11119

1012

161537

12136

101410

19937

11

1988

129

1764

965

10111113

18

1917

2619151617

21202114171623

181618

2118131820

211719

1624291215

189

2322172221

2

13

22114

0610142

133

13140

023

32000

1004104

30

3129

3329323026

31223345262840

361728

3028283637

323031

2831322444

29423932283422

39

3642

2838434341

32374235433929

355041

3043563532

284339

4034225838

43423432423340

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Nykyään on työpaikkoja tarjolla niin paljon, että ihmisen oma vika, jos ei työtä löydy" (%).

45

Mielipiteet tulopoliittisesta kokonaisratkaisusta

Suomalaisten enemmistö uskoo, että tulopoliit-tinen kokonaisratkaisu oli tarpeen maammekokonaistilanteen kannalta. Näkemys on yhteinenkaikille väestöryhmille. Yrittäjistä syksyllä solmit-tua tupoa pitää tarpeellisena maan kokonais-tilanteelle 66 prosenttia, johtavassa asemassa ole-vista 67 prosenttia, toimihenkilöistä 57 prosenttiaja työntekijöistä 55 prosenttia.

Enemmistön mielestä palkankorotukset olisivatsaaneet olla korkeampiakin (56 %). Työntekijöistäkaksi kolmesta (65 %) pitää korotuksia turhankinmaltillisina. Vain reilu neljäsosa (29 %) uskoo, ettäratkaisu tuli liian kalliiksi yrityksille.

Yrittäjien mielipiteet jakautuvat kysymyksessätupon kalleudesta: 40 prosenttia uskoo tupontulleen yrityksille liian kalliiksi, 45 prosenttia ontoista mieltä. Yritysten viestit työntekijöilleen ovatilmeisesti tuottaneet tulosta: johtavassa asemassaolevista ja ylemmistä toimihenkilöistä vain jokaneljäs (28 %) arvelee yritysten kilpailukyvyn kär-sineen tupon myötä, työntekijöistä joka kolmas(32 %).

Vastoin työnantajien usein esille nostamianäkemyksiä enemmistö suomalaisista olisi pai-

nottanut korotukset vieläkin vahvemmin matala-palkka-aloihin. Näkemys on yhteinen kaikilleväestöryhmille. Noin kahdeksan kymmenestäalemmista toimihenkilöistä (80 %), työntekijöistä(79 %), yrittäjistä (78 %) kuin johtavassa asemassaolevista ja ylemmistä toimihenkilöistä (77 %) olisipainottanut korotukset vahvemmin matalapalkka-aloihin. Valtaosa suomalaisista (58 %) olisi toivo-nut, että sukupuolten tasa-arvonäkökulmat olisiselvemmin huomioitu tupossa.

Vaikeampaa suomalaisten on ottaa kantaa sii-hen, kohennettiinko sopimuksessa irtisanomissuo-jaa kohtuullisesti tai onnistuttiinko keinotteluaulkomaalaisten työehdoilla vaikeuttamaan. Jokakolmas (39 %) uskoo, että muutosturvaelementinsisältävällä tupolla onnistuttiin parantamaankohtuullisesti irtisanomissuojaa, joka kolmas (31%) on toista mieltä, ja joka kolmas (30 %) ei osaaottaa kantaa. Vielä vaikeampi on kysymysulkomaalaisten työehdoilla keinottelemisesta: 39prosenttia ei osaa arvioida onnistuttiinko tupollavaikeuttamaan työehdoilla keinottelua, kolmannes(32 %) uskoo, että tässä onnistuttiin ja reiluneljännes (29 %) on toista mieltä.

MISSÄ MÄÄRIN ERI LUONNEHDINNAT SOPIVAT KUVAAMAAN TEHTYÄ TULOPOLIITTISTAKOKONAISRATKAISUA (%).


Korotusten olisi pitänyt kohd. enemmän matalapalkka-aloihinRatkaisu oli maamme kokonaistilanteen kannalta tarpeellinen

Sukupuolt. tasa-arvonäkökohdat eivät tulleet huom. tarp. hyvinPalkankorotukset olivat liian alhaisia

Ratkaisulla tavoiteltiin tasapuolisesti yhteistä etuaIrtisanomissuojaa kohennettiin kohtuullisesti

Keinottelu ulkomaalaisten työehdoilla tehtiin vaikeammaksiRatkaisulla lisättiin sukupuolten välistä palkkatasa-arvoa

Tuli liian kalliiksi maamme yritysten kilpailukyvyn kannalta

0 25 50 75 100

48

14

24

21

5

2

4

2

5

28

45

34

35

40

37

28

29

24

14

18

18

18

19

30

39

23

23

9

22

21

21

29

24

23

33

38

2

2

3

5

7

5

6

14

11

EI OSAASANOA

HY-VIN

MELKOHYVIN

ERITTÄINHUONOSTI

MELKO HUON.


46

EU:n periaatteisiin kuuluvat yhteiset työmarkkinatja työntekijöiden oikeus vapaasti hakea työtä erijäsenmaista. EU:n laajentumisen entisiin Itä-Eu-roopan maihin on arveltu synnyttävän työvoimanmuuttoa nykyisiin EU:n jäsenmaihin. Toisaaltasuurten ikäluokkien eläkkeelle siirtyminen alkaaolla lähellä. Niinpä julkisuudessa on esitetty use-ampaan otteeseen puheenvuoroja, joissa on varoi-tettu maatamme uhkaavasta työvoimapulasta jaulkomaisten työntekijöiden maahanmuutonvälttämättömyydestä.

Valtaosa (78% ) suomalaisista on edelleen kui-tenkin sitä mieltä, että “Suomen tulisi olla var-ovainen ja asettaa selviä rajoituksia sille, kuinkapaljon ulkomaalaisia maahamme muuttaa”.

Enemmistö (60 %) torjuu myös ajatuksen, että“kaikkien niiden ulkomaalaisten, jotka haluavattulla Suomeen asumaan ja työtä tekemään, onsaatava tulla tänne”. Kaksi viidesosaa (39 %) kan-salaisista avaisi rajat ulkomaalaisille työntekijöille.

Eläkeläiset, työntekijät ja Itä-Suomessa sekämaaseudulla asuvat suhtautuvat väitteeseen tor-juvammin kuin muut väestöryhmät ulkomaalais-ten maahanmuuttoon. Keskimäärää myötämieli-sempiä ovat alle 25-vuotiaat, opiskelijat sekäVihreän liiton kannattajat.

Suhtautuminen ulkomaisiin maahanmuuttajiinon pysynyt ennallaan tai ehkä jopa kiristynyt vuo-desta 2002. Nyt hieman useampi torjuu täysinajatuksen, että kaikki ulkomaalaiset halukkaatvoisivat tulla Suomeen. Vastaavasti niiden joukko,jotka täysin kannattavat varovaisuutta ja rajoituk-siin perustuvaa ulkomaalaistoimintaa, on aavis-tuksen verran kasvanut viime vuodesta.

MAAHANMUUTTO EI OLE LÄÄKETYÖVOIMAPULAANLähivuosina uhkaava työvoimapula ei ainakaanvielä ole konkretisoitunut suomalaisten mielissä

Maahanmuuttajia koskevat mielipiteet

siten, että maahanmuuttoa pidettäisiin hyvänälääkkeenä ongelmalle. Enemmistö (58 %) nimit-täin ei usko, että ’työvoimapulan ehkäisemiseksiSuomi tarvitsee 10-15 vuoden sisällä tuntuvastiulkomaista työvoimaa’. 23 prosenttia on esitetynkanssa täysin eri mieltä, 35 prosenttia jokseenkineri mieltä.

Varsinkin maatalousyrittäjät, itäsuomalaiset,maaseudulla asuvat sekä Vasemmistoliiton kan-nattajat tuntuvat olevan varsin vakuuttuneita ul-komaisen työvoiman tarpeettomuudesta. Toki näi-hinkin väestöryhmiin kuuluvista suhteellisen moniajattelee toisin, mutta kokonaisuudessaan näidenryhmien mielipide eroaa koko väestön keskimää-rästä.

Mitä kaupunkimaisemmassa ympäristössäasutaan, sitä todennäköisemmin uskotaan, ettäulkomaisen työvoiman rekrytointi tulee ajanmyötä välttämättömäksi. Poikkeuksen tähänsääntöön muodostavat pohjoissuomalaiset.Heidän näkemyksensä ovat varsin samantyyppisetkuin Suur-Helsingin asukkaiden mielipiteet.

Monen ulkomaalaisten maahantuloa vastus-tavien motiivina lienee suomalaisten työttömienaseman turvaaminen. Enemmistö haluaa antaaomille työttömillemme etuoikeuden, kun vapau-tuvia työpaikkoja aletaan täyttää. 65 prosenttiatoteaa, että ’ulkomaalaisen työvoiman määränlisäämisestä on turha puhua, kun työpaikat eivätseuraavan 10-15 vuoden sisällä tule riittämäänedes suomalaisille itselleen.’

Vasemmistoliiton kannattajat (76 %),maatalousyrittäjät (82 %) ja työttömät (70 %)korostavat asiaa keskimääräistä voimakkaammin.

47


SUHTAUTUMINEN ULKOMAALAISIIN JA MAAHANMUUTTAJIIN (%).


2/20032/2002

2/20032/2002

2/2003

2/2003

0 25 50 75 100

11

13

41

34

7

32

28

27

37

41

31

33

2

2

1

1

4

4

34

39

16

18

35

24

26

20

4

5

23

7

C)

B)

A)

TÄYSINSAMAAMIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ


TÄYSINERI

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA

"Kaikkien niiden ulkomaalaisten, jotka haluavat tulla Suomeen asumaan ja työtä tekemään, on saatava tulla tänne" (%).

"Suomen tulisi olla varovainen ja asettaa selviä rajoituksia sille, kuinka paljon ulkomaalaisia maahamme muuttaa" (%).

D) "Ulkomaalaisen työvoiman määrän lisäämisestä on turha puhua kun työpaikat eivät seuraavan 10-15 sisällä tule riittämään edes suomalaisille itselleen" (%).

"Työvoimapulan ehkäisemiseksi Suomi tarvitsee 10-15 vuoden sisällä tuntuvasti lisää ulkomaista työvoimaa" (%).

48



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



11

1210

99

111113

14109

118

1313

81313

121359

10

11119

1069

2015

9101111174

11

28

2629

3932232723

27222722292343

282428

2929193029

313022

3027313042

29273133223229

2

13

12223

6611131

212

13311

023

23020

2010103

34

3236

3432383231

34394043333028

372932

3428453738

323140

3340431935

30394249274332

26

3022

1725262830

19232323283016

243325

2427292323

262526

252417308

3025147

332124

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Kaikkien niiden ulkomaalaisten, jotka haluavat tulla Suomeen asumaan ja työtä tekemään, on saatava tulla tänne" (%).

49



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



41

4438

3437394551

23263738465024

394443

3944543823

384046

4239334314

46432123544040

37

3539

3837363937

44563436363540

382938

3635294846

393540

3839432841

35434240313440

1

12

12112

0611131

122

13200

022

22000

1000012

16

1517

241918129

328

2519141130

181415

2013141225

191910

1519152136

15133137101814

4

53

45631

0446416

4102

45126

552

31989

3170564

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Suomen tulisi olla varovainen ja asettaa selviä rajoituksia sille, kuinka paljon ulkomaalaisia maa hamme muuttaa" (%).

50



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



7

77

57893

6568849

796

86658

1066

4583

16

61055885

31

3229

3627303030

10353729283032

322630

3730173036

393026

3534372530

28293941333327

4

36

45437

13615375

365

56431

355

23276

3317319

35

3635

3633343836

63354038313541

352937

3135433636

313539

3540423432

32404338333538

23

2224

1927232124

8191720302414

233121

1923312618

172424

2417103116

3119138

232422

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Työvoimapulan ehkäisemiseksi Suomi tarvitsee 10-15 vuoden sisällä tuntuvasti lisää ulkomaista työvoimaa" (%).

51


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



32

3034

2226353538

24351927373818

264934

2531443925

203239

3230194620

37351420382932

33

3432

3840263433

58244035333134

382130

3333243244

393330

2838413038

30283944313234

4

35

35336

13614273

355

45332

145

23033

2313228

24

2524

3023282318

5263128231935

271723

3024222221

302323

2525301831

23303433213220

7

86

76955

0109556

11

687

86748

1083

123939

74

120956

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Ulkomaalaisen työvoiman määrän lisäämisestä on turha puhua, kun työpaikat eivät seuraavan 10-15 vuoden sisällä tule riittämään edes suomalaisille itselleen" (%).


52

PUOLUEIDEN TOIMINTA PALKANSAAJIAKOSKEVISSA ASIOISSA VAIKUTTAAÄÄNESTYSPÄÄTÖKSIINPuolueiden toiminta palkansaajien asemaa kos-kevissa asioissa vaikuttaa kansalaisten enemmis-tön (59 %) äänestyspäätöksiin. Kyseessä ei olemikään vaalien lähestymisen herättämä reaktio,sillä enemmistö on pitänyt asiaa merkittävänä jo-ka kerta, kun asiaa on tutkittu.

Luonnollisesti palkansaajat pitävät seikkaamerkittävänä; työntekijät ja toimihenkilöväestökorostavat asiaa keskimääräistä enemmän. Vas-taavasti maatalousyrittäjille kysymys ei ole lähes-kään yhtä keskeinen.

SDP:n ja kokoomuksen kannattajista pitää use-ampi puolueiden toimia palkansaajaa koskevissaasioissa tärkeämpänä kuin keskustaa kannat-tavista. Myös ammattijärjestöjäsenyys jakaa tu-loksia luontevasti: varsinkin SAK:n jäsenet pistävättarkasti merkille puolueiden palkansaaja-asioitakoskevat lausunnot, kun MTK:laiset keskittyvätenemmän muihin kysymyksiin.

ÄÄNESTYSVARMUUS VIIMEVAALIENTASOLLASuomalaisista 48 prosenttia ilmoitti varmasti äänes-tävänsä kevään 2003 eduskuntavaaleissa. Kol-mannes (33 %) oli äänestämisestään melko var-moja. SAK:laisten liittojen jäsenistä varmasti aikoiäänestää 51 prosenttia. Myös STTK:laisten liittojenjäsenistä varmasti aikoi äänestää 51 prosenttiaja melko varmoja äänestäjiä oli 40 prosenttia.

Akavalaisista (63 %) ja MTK:laisista (68 %)peräti kaksi kolmesta piti äänestämistään itses-tään selvänä, Suomen Yrittäjät ry:n jäsenistä jopakolme neljästä (76 %). Eripuolueiden kannattajistavarmimpia äänestämisestään olivat vasemmisto-liiton (67 %) ja SDP:n (66 %) kannattajat, epä-varmimpia vihreät (48 %).

Suhtautuminen kevään 2003 eduskuntavaaleihin

Kansalaisten äänestysvarmuus oli vuoden2003 alkupuolella kutakuinkin samalla tasollakuin ennen vuoden 1999 eduskuntavaaleja, jolloinvastaavassa kyselyssä 46 prosenttia ilmoittiäänestävänsä. SAK:laisista oli tuolloin 48 prosent-tia varmoja äänestäjiä.

AY-LIIKKEEN PATISTETTAVA IHMISIÄÄÄNESTÄMÄÄNAmmattiliittojen kampanjat, joilla pyritäänaktivoimaan suomalaisia äänestämään saavathyvän vastaanoton kansalaisilta. Selkeä enemmis-tö (70 %) nimittäin toteaa, että ’ammattiyhdis-tysliikkeen pitäisi rivakalla otteella patistaaihmisiä käyttämään äänioikeutta maaliskuuneduskuntavaaleissa’.

Ammattiyhdistysliikkeen äänestyskampanjaakannattaa enemmistö kaikissa väestöryhmissä.Keskimääräistä enemmän kampanjointia edellyt-tävät SDP:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja kokoo-muksen kannattajat. Keskustalaisissa on keski-määräistä hieman enemmän ’epäileviä Tuomaita’,mutta tämänkin puolueen kannattajien enemmis-tö odottaa ay-liikkeen kampanjoivan.

HALLITUKSELTA ODOTETAAN HYVÄÄYHTEISTYÖTÄ TYÖMARKKINA-JÄRJESTÖJEN KANSSAValtaosa (87 %) suomalaisista patistaa hallituksenhakemaan hyvää yhteistyötä työmarkkinajärjes-töjen kanssa, jotta hyvä talous- ja työllisyyskehitysvoidaan varmistaa. Ainoastaan joka kymmenes(9 %) kansalaisista on eri mieltä.

Hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen hyvänyhteistyön arvostus on vankkaa kaikissa kansalais-ryhmissä. Vähiten sen perään kuuluttavat maan-viljelijät (67 %), MTK:laiset (70 %) ja keskustankannattajat, joista heistäkin valtaenemmistö onyhteistyön kannalla.

53


SUHTAUTUMINEN MAALISKUUN EDUSKUNTAVAALEIHIN (%).


2/20032/20021/19999/19983/1998

2/20039/20022/2002

2/20032/20021/19999/19982/1995

0 25 50 75 100

17

20

15

16

19

31

41

35

44

37

45

43

45

42

43

37

37

38

39

37

39

43

47

40

44

37

7

7

11

8

10

4

4

4

4

6

7

6

8

21

18

19

22

19

17

13

15

8

7

6

6

7

14

12

17

16

13

9

5

7

1

2

1

1

2

C)

B)

A)

TÄYSINSAMAAMIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ


TÄYSINERI

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA

"Äänestyspäätökseeni seuraavissa eduskuntavaaleissa vaikuttaa se, miten puolueet toimivat palkansaajien asemaa koskevissa asioissa" (%).

"Ammattiyhdistysliikkeen pitäisi rivakalla otteella patistaa ihmisiä käyttämään äänioikeutta maaliskuun eduskuntavaaleissa" (%).

"Kevään eduskuntavaalien jälkeen muodostettavan hallituksen tulee hakea hyvää yhteistyötä työmarkkinajärjestöjen kanssa hyvän talous- ja työllisyyskehityksen varmistamiseksi" (%).


KUINKA VARMANA PITÄÄ SITÄ, ETTÄ KÄY EDUSKUNTAVAALEISSAÄÄNESTÄMÄSSÄ (18 vuotta täyttäneistä,%).

22

26

15

18

9

9

1

Äänestän varmasti ennakkoonÄänestän varmasti varsinaisena vaalipäivänä

Äänestän melko varmasti ennakkoonÄänestän melko varmasti vars. vaalipäivänä

Todennäköisesti en äänestäVarmasti en äänestä

Ei osaa sanoa

0 10 20 30 40 50

54



Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



17

1618

1114201719

0112019171913

172115

1820131312

141815

2114112918

2323140

17199

42

4539

4948433734

24364442513242

464237

4140454445

394341

4638523944

50394737374934

7

58

116658

6623689

4129

410671

369

546

112

434415

12

21

2121

2021192719

35312223172226

201823

2418211729

282018

1824251228

12232629291923

14

1413

911131421

351612139

209

148

15

1312141913

151216

10197

108

10128

29167

23

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Äänestyspäätökseeni seuraavissa eduskuntavaaleissa vaikuttaa se, miten puolueet toimivat palkansaajien asemaa koskevissa asioissa" (%).

55

ÄÄNESTÄMÄSSÄ (18-vuotta täyttän., %).KUINKA VARMANA PITÄÄ SITÄ, ETTÄ KÄY EDUSKUNTAVAALEISSA


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



48

4748

3236445665

48465640416141

463454

4554364551

425046

6656606748

51516368485136

33

3333

3738402618

24353349372042

393125

3725443733

382935

2934302641

35402916313829

1

11

21121

0001111

121

02200

011

10220

1000101

9

910

2013768

625899

13

71211

109

10108

10107

2554

10

853595

17

9

118

9127

109

221662

12114

7219

911888

99

10

24321

546

12125

17

EI OSAASANOA

MELKOVARMASTI

VAR-MASTI

TODEN-NÄK. EI

VARMAS-TI EI


56


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



31

3032

1923293845

7313325264423

262837

2932343129

263232

4226355032

30443022433323

39

3939

5043433130

45323047482944

443635

3844383730

424037

4240382643

45364132304437

4

35

55243

6613347

195

35430

145

31372

3020127

17

1816

1920171612

37142620161118

202113

1814181526

181519

1023151519

15141834171719

9

117

699

119

5171167

129

1069

1147

1515

1388

310835

769

1293

15

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Ammattiyhdistysliikkeen pitäisi rivakalla otteella patistaa ihmisiä käyttämään äänioikeutta maaliskuun eduskuntavaaleissa" (%).


57


Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



44

4245

3338444854

30254049435431

404548

4244524238

394544

5436423940

45583928544140

43

4441

5049433735

37594938463250

464339

4243444835

434144

3544444754

43365242344841

4

26

66335

6612366

336

46250

344

32260

3100327

8

106

978

115

278

10977

12

1066

10723

23

1287

616984

75

102478

10

1

21

20111

0201111

121

21015

211

22301

2006211

TÄYSINERI

MIELTÄ

JOKSEEN-KIN SAMAA

MIELTÄ

EIOSAA

SANOA


TÄYSINSAMAAMIELTÄ

"Kevään eduskuntavaalien jälkeen muodostettavan hallituksen tulee hakea hyvää yhteistyötä työmarkkinajärjestöjen kanssa hyvän talous- ja työllisyyskehityksen varmistamiseksi" (%).


58

Työmarkkinailmastotutkimuksessa on vuodesta1995 lähtien seurattu kansalaisten näkemyksiäsiitä, mitkä toimijat yhteiskunnassa ovat vakavim-min tehneet työtä työttömyyden vähentämiseksi.Arviota on pyydetty työnantajien, ammattiyhdis-tysliikkeen, tasavallan presidentin, hallituksen, op-positiopuolueiden sekä Suomen Pankin toimistatyöllisyyden hyväksi.

Suomalaisten mielestä ammattiyhdistysliiketaistelee edelleen kaikkein vakavimmin työttö-myyttä vastaan. Enemmistö (55 %) uskoo ammat-tiyhdistysliikkeen ponnistelevan vilpittömästi työt-tömyyden voittamiseksi.

Toiseksi vahvimmin uskotaan työttömyydenkukistamisen puolesta toimivan tasavallan presi-dentti Tarja Halosen, joka saa taakseen 50 pro-senttia väestöstä.

Paavo Lipposen hallituksen toimiin uskoo 39prosenttia. Opposition ja työnantajien tapa toimiamiellyttää joka kolmatta suomalaista. SuomenPankki kerää vähäisemmässä määrin kiitosta työl-lisyyttä parantavien toimiensa vuoksi. Vain 15 pro-senttia uskoo sen pyrkivän vakavissaan edistä-mään työllisyystilannetta.

Alemmat toimihenkilöt ottavat voimakkaim-min kantaa ay-liikkeen puolesta. Myös opiskelijatja maatalousyrittäjät tunnustavat liikkeen toimin-nan hyvät päämäärät.

Käsitykset eri tahojen työllisyystoimista

Opiskelijoiden näkemykset heijastuvat ikäryh-mittäiseen tarkasteluun: erityisesti nuoret pitävätammattiyhdistysliikkeen toimintaa kiitettävänä.Vihreän liiton kannattajat suhtautuvat suurimpienpuolueiden kannattajista myönteisimmin ay-liik-keen ponnistuksiin.

Kriittisempiä näkemyksiä esiintyy niissä jou-koissa, jotka koostumus on keskimääräistä iäk-käämpää tai missä on tavanomaista enemmänyrittäjiä, eläkeläisiä ja keskustalaisia. Myös poh-joissuomalaiset eivät tunnusta ay-liikkeen ansioitaaivan samassa määrin kuin muualla tehdään.Näistä varauksellisemmin ajattelevista väestöryh-mistä täytyy kuitenkin todeta, että niissäkin -keskustalaiset ja MTK:n jäsenet pois lukien - am-mattiliittomyönteinen ajattelu on vallitseva kä-sitys.

Ammattiyhdistysliikkeen työttömyyden vas-taista toimintaa on arvostettu eniten jokaisessatutkimuksessa. Ay-liikkeeseen kohdistettu luot-tamus on ollut läpi koko tutkimusajan suhteellisenvakaata. Käsitykset muiden keskeisten tahojentoimenpiteistä ovat heilahdelleet huomattavastienemmän.

Konkreettisimmin niin on tapahtunut maanhallitusta koskeville arvioille. Tämänkertaiset Lip-posen hallituksen saamat arvosanat jäävät sel-västi parhaista, mutta ylittävät kuitenkin hei-

Taulukko 3. Käsitykset eri tahojen toiminnasta työttömyyden vähentämiseksi (vakavasti - ei vakavasti -osuudet) (%).

k/96 s/96 k/97 s/97 k/98 s/98 k/99 s/99 k/00 s/00 k/01 s/01 k/02 s/02 k/03Ay-liike +11 -2 +10 +15 +11 +23 +19 +26 +26 +29 +29 +33 +28 +16 +16Tasavallan Pres.* -18 -32 -10 -17 -23 -20 -33 -16 +9 +3 +11 +14 +23 +5 +8Hallitus** -17 -27 -20 -22 -11 +4 -1 -16 +6 -16 -33 -8 -5 -25 -18Oppositio -30 -49 -33 -36 -24 -29 -22 -33 -16 -21 -44 -16 -18 -29 -24Työnantajat -24 -32 -23 -24 -26 -10 -20 -14 -15 -4 -25 -9 -24 -26 -30Suomen Pankki -31 -34 -39 -38 -41 -33 -36 -44 -48 -50 -55 -43 -50 -50 -54s=syystutkimus ; k=kevättutkimus* s/00 eteenpäin Tarja Halonen, sitä ennen Martti Ahtisaari.** s/99 eteenpäin Paavo Lipposen II hallitus, sitä ennen hänen I hallituksensa.

59

koimmat lukemat. Saman voi todeta oppositiontyötä luotaavista näkemyksistä.

Myös työnantajien ja Suomen Pankin kulloin-kin saamat arviot muuttuvat kulloinkin tyypillisestivain vähän edellisestä mittauskerrasta. Kun tilan-netta tarkastelee pitemmällä aikavälillä, voidaanmielipiteissä havaita vähittäisen muutoksenkielteisempään suuntaan.

Vaikka tasavallan presidentin työhön kohdis-tettava arvostus on jonkin verran vaihdellut,suunta kokonaisuudessaan on ollut positiivinen.

TYÖTTÖMÄT LUOTTAVAT AY-LIIKKEESEENMyös työttömillä on edelleen vahva usko ay-liik-keeseen, vaikka lukemat ovatkin pudonneet viimevuoden syksystä jonkin verran. Joka toinen työtön

Taulukko 4. Työttömien käsitykset eri tahojen toiminnasta työttömyyden vähentämiseksi (todella vakavissaan + jokseenkinvakavissaan -osuudet) (%).

k/96 s/96 k/97 s/97 k/98 s/98 k/99 s/99 k/00 s/00 k/01 s/01 k/02 s/02 k/03Ay-liike 50 43 58 49 56 60 53 63 51 57 57 62 62 57 50Tasavallan Pres.* 33 22 40 31 31 40 29 39 38 35 51 46 52 41 50Hallitus** 32 19 36 19 38 43 36 27 37 23 17 31 37 26 31Oppositio 22 16 28 23 31 29 35 23 27 29 26 35 37 30 24Työnantajat 24 22 29 32 33 41 27 37 27 40 30 36 33 29 29Suomen Pankki 20 18 16 18 18 25 17 12 18 14 9 22 12 17 13s=syystutkimus ; k=kevättutkimus* s/00 eteenpäin Tarja Halonen, sitä ennen Martti Ahtisaari.** s/99 eteenpäin Paavo Lipposen II hallitus, sitä ennen hänen I hallituksensa.

luottaa ammattiyhdistysliikkeen ponnistuksiintyöllisyyden hyväksi.

Tarja Halonen saa työttömiltä aiempaaparemmat arviot. Vain kaksi kertaa hänenponnistuksiaan on arvostettu enemmän kuin nytja silloinkin lukemat ylittivät tämänkertaiset vainprosenttiyksiköllä - parilla. Myös hallitus onpetrannut asemiaan työttömien silmissä,vaikkakin tyytymättömien osuus edelleen ylittääselvästi tyytyväisten.

Kun myönteisistä ajatuksista vähennetäänkielteiset, vain ammattiyhdistysliike ja tasavallanpresidentti selviävät

’plussan puolelle’. Suurimmaksi häviäjäksiosoittautuu oppositio, jonka työttömät arvioivattoimineen toiseksi heikoiten työllisyydenedistämiseksi.

Taulukko 5. Työttömien käsitykset eri tahojen toiminnasta työttömyyden vähentämiseksi (vakavasti - ei vakavasti -osuudet) (%).

k/96 s/96 k/97 s/97 k/98 s/98 k/99 s/99 k/00 s/00 k/01 s/01 k/02 s/02 k/03Ay-liike +4 -9 +22 +0 +13 +27 +11 +29 +6 +15 +15 +24 +24 +22 +4Tasavallan Pres.* -31 -47 -17 -32 -35 -18 -43 -19 -20 -14 +3 -5 +9 -11 +4Hallitus** -32 -56 -26 -56 -21 -12 -26 -42 -23 -51 -65 -36 -23 -43 -34Työnantajat -50 -55 -37 -32 -31 -18 -47 -26 -43 -19 -39 -26 -33 -39 -40Oppositio -50 -56 -38 -45 -30 -33 -19 -42 -39 -34 -42 -27 -19 -30 -44Suomen Pankki -52 -48 -55 -54 -50 -40 -49 -59 -53 -58 -71 -53 -68 -54 -59s=syystutkimus ; k=kevättutkimus* s/00 eteenpäin Tarja Halonen, sitä ennen Martti Ahtisaari.** s/99 eteenpäin Paavo Lipposen II hallitus, sitä ennen hänen I hallituksensa.

60

MITEN ERI TAHOT OVAT TOIMINEET TYÖTTÖMYYDEN VÄHENTÄMISEKSI (%).


AmmattiyhdistysliikePresidentti Tarja Halonen

Paavo Lipposen hallitusOppositiopuolueet

TyönantajatSuomen Pankki

0 25 50 75 100

8

11

4

2

3

1

47

39

35

31

30

14

6

7

4

10

4

15

33

29

39

40

49

40

6

13

18

17

14

29

EIOSAA

SANOA

TODELLAVAKAVIS-

SAAN

JOKSEEN-KIN VAKA-VISSAAN

EI KOVIN-KAAN

VAKAVISS.

EI LAIN- KAAN VAKA-

VISSAAN



TOIMINTA TYÖTTÖMYYDEN VÄHENTÄMISEKSI: AMMATTIYHDISTYSLIIKE (%).

Kaikki

MiehetNaiset





Opiskelija



UusimaaEtelä-Suomi


Pohjois-Suomi


Maaseutu

SDPKESKKOKVAS

VIHR

SAKSTTK

AkavaMTK



8

97

108

1074

925

1474

12

7118

6976

11

5115

134

1019

10989775

47

5044

6351463940

55424753464058

503945

5045545431

494450

4943516061

49445438415649

6

39

8635

11

711134

107

449

96480

675

53253

400366

13

33

3234

1630344138

29324227343921

333631

3132293148

363330

2640342824

31453341342828

6

76

45796

01252

1072

6106

5951

10

35

10

610452

6248

1145

EIOSAA

SANOA

TODELLAVAKAVIS-

SAAN


EI KOVIN-KAAN

VAKAVISS.

EI LAIN- KAAN VAKA-

VISSAAN

61


MITEN ERI TAHOT OVAT TOIMINEET TYÖTTÖMYYDEN VÄHENTÄMISEKSI (%).

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/19991/19999/1998

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/19991/19999/1998

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/19991/19999/1998

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/19991/19999/1998

2/20039/20022/20029/20014/20018/20003/20009/19991/19999/1998

2/20039/20022/20029/20014/20018/2000

3/20009/19991/19999/1998

0 25 50 75 100

3324286455

888

178

129

118

13

119

1213

99

10747

4366346356

2335334233

12231122

24

30323440343835373338

474754485450524949

46

39404741

423743312731

35324038283545344244

31283434313234263228

1416182114161818

2021

4433442544

664345466

5

7766

8124754

4644564954

109868

108

1199

1514119

14151217

2117

49494945514245464844

333128262928293034

31

29312630

303233374240

39434038484236413737

40434342474442474446

4037424444413638

3738

1412118

108

119

109

686645644

5

13131010

101111172218

1817111416139

12119

17171213111212141314

2931282326263226

2120

EIOSAA

SANOA

TODELLAVAKAVIS-

SAAN


EI KOVIN-KAAN

VAKAVISS.

EI LAIN- KAAN VAKA-

VISSAAN

Työnantajat

Ammattiyhdistysliike

Presidentti Tarja Halonen

Nyk. Paavo Lipposen hallitus

Nykyiset oppositiopuolueet

Suomen Pankki

(vs. Martti Ahtisaari)


62

Puolueiden palkansaajaidentiteetti

Suomalaisten mielestä palkansaajien asiaa edis-tää parhaiten Suomen Sosialidemokraattinen Puo-lue. Enemmistö (54 %) on valmis tunnustamaan,että sen hoidossa asiat edistyvät vähintään melkohyvin. Se on ainoa puolue, joka saa kansalaisiltaenemmän kiitosta kuin kritiikkiä tässä asiassa.Muut puolueet jäävät pakkasen puolelle.

Vasemmistoliittoa (42 %) pidetään toiseksiparhaana palkansaajien asioiden hoitajana.Kolmannelle sijalle asettuu Suomen Keskusta (33%) ja neljännelle Kokoomus (31 %).

Tällä kertaa kaikki puolueet saavat heikompiaarvioita kuin edellisessä tutkimuksessa vuosi sit-ten. Tilanteelle tyypillisestä mielipiteiden ’sahaa-misesta’ huolimatta arviot ovat vuodesta 1998olleet kokonaisuudessaan paranemaan päin.

SDP:n kyvykkyyden tunnustavat vilpittömim-min Akavan jäsenet ja kokoomuslaiset. Myös Vih-reän liiton puolueen omilla kannattajilla on varsinmyönteinen kuva siitä palkansaajien asianajajana.Ammattiryhmistä maatalousyrittäjät ja ylemmättoimihenkilöt, jolleivät välttämättä arvosta puo-luetta, ainakin tunnustavat sen aseman palkan-

saajien asioiden voimakkaimpana ’etumiehenä’.Moni opiskelija on samaa mieltä.

Vasemmistoliitto saa suitsutusta palkansaajienetujen ajajana maatalousyrittäjiltä ja ylemmiltätoimihenkilöiltä sekä omilta kannattajiltaan. Aka-van jäsenet arvostavat myös tämän puolueen toi-mintaa. Keskustalaiset epäilevät Vasemmistoliitonkykyjä hieman muita useammin.

Suomen Keskusta kerää kunniaa omilta kan-nattajiltaan, maatalousyrittäjiltä, maaseudulla jaVäli-Suomessa asuvilta sekä MTK:n ja Akavan jä-seniltä. Myös nuoret aikuiset suhtautuvat puo-lueen toimiin myönteisesti. Kriittisempiä kannan-ottoja esittävät varsinkin vasemmistoliittolaiset jaeteläisessä Suomessa asuvat.

Kokoomuksen toiminta saa keskimääräistäsuuremman kiitoksen kokoomuslaisilta itseltään.Myös maatalousyrittäjät, ylemmät toimihenkilötja opiskelijat pitävät puolueen toimintaa palkan-saajien asioissa keskimääräistä parempana. Risujasaadaan Vasemmistoliittoa kannattavilta sekäalemmilta toimihenkilöiltä, työntekijöiltä jaeläkeläisiltä.

Taulukko 6. Eri puolueiden kannattajien käsitykset puolueiden kyvystä hoitaa palkansaajien asemaa koskevia asioita (erittäin/melko hyvin - melko/erittäin heikosti -osuudet) (%).

SDP KESK KOK VASL VIHR•SDP +42 +22 +56 +2 +36•Vasemmistoliitto -4 -12 +16 +29 +26•Suomen Keskusta -24 +7 -22 -59 -11•Kansallinen Kokoomus -34 -18 +28 -64 -31•Vihreä Liitto -41 -34 -13 -56 +29

63

SDP:N KANNATTAJAT TYYTYVÄISIMPIÄSDP:n kannattajien arviot omasta puolueestaanovat kaikkein myönteisimmät. Mutta SDP:n toi-mintaa arvostetaan myös yli puoluerajojen.Esimerkiksi Kokoomuksen kannattajissa on suh-teellisesti ottaen enemmän SDP:tä arvostavia kuinpuolueen omissa kannattajissa. Myös keskus-talaiset ja vihreät antavat SDP:lle suuremmantunnustuksen kuin omalle puolueelleen.

Huolimatta SDP:n keräämästä ’kunniasta’,yleensä oman puolueen työtä arvostetaan kohta-laisesti. Poikkeuksen tekevät keskustalaiset. Heistälöytyy vain omaa puoluettaan myönteisesti arvi-oivia vain hieman enemmän kuin toimintaa kri-tisoivia.


KUINKA HYVIN ERI PUOLUEET HOITAVAT PALKANSAAJIENASEMAA KOSKEVIA ASIOITA (%).

Suomen Sosialidem. Puolue - SDPVasemmistoliitto - VAS

Suomen Keskusta - KESKKansallinen Kokoomus - KOK

Vihreä Liitto - VIHRRuotsalainen Kansanpuolue - RKP

0 25 50 75 100

4

4

1

2

1

1

50

38

32

29

27

20

12

14

13

13

15

17

29

37

44

43

42

43

5

8

10

13

16

19

EI OSAASANOA

ERITTÄINHYVIN

MELKOHYVIN

ERITTÄINHEIKOSTI

MELKOHEIKOSTI


64


KUINKA HYVIN ERI PUOLUEET HOITAVAT PALKANSAAJIENASEMAA KOSKEVIA ASIOITA (%).

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

02/0302/0204/0108/0003/0009/9901/9909/9803/98

0 25 50 75 100

474594663

122231221

222232332

454463443

111121202

111122111

505649465338454544

324035323426282526

293430303526302928

384539364129373232

202522182415191320

273328222619201621

121010111216181817

131211131518202018

131111131418201917

141213151620212118

171717192223272822

151514172121262621

292533332235272632

443843423942404044

434144423839383640

373338383037333340

434546463841394144

424044453838383741

535547454

1088

1110139

1311

131213141015101313

85577

11697

191213151420131813

161113141419152015

EI OSAASANOA

ERITTÄINHYVIN

MELKOHYVIN

ERITTÄINHEIKOSTI

MELKOHEIKOSTI

Suomen Sosialidem. Puolue - SDP

Suomen Keskusta - KESK

Kansallinen Kokoomus - KOK

Vasemmistoliitto - VAS

Ruotsalainen Kansanpuolue - RKP

Vihreä Liitto - VIHR


65

66

67

Kustantaja: Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ryPainopaikka: Valkealan Painokarelia Oy, Valkeala 2003ISBN 951-714-225-0

68

News & Politics

Työmarkkinailmasto kevät 2003