Выполнил:

ученик 6 класса ННОУСОШ «Классика»

Фадеев Владислав

Руководитель проекта:

Учитель истории и обществознания

Ботова Ольга Олеговна

Изучить материалы касаемые

вопроса военного дела эпохи

средневековья

Сравнить вооружение русского воина и

европейца.

Сравнить укрепление русской крепости и

рыцарского замка в эпоху средневековья.

Сравнить тактику сражения русских и

европейцев.

Сделать выводы на основе полученной

информации

Рубящее

оружие

Метательное

оружие

Ударное

оружие

Мечи и

сабли

Колющее

оружие

Щиты

Кольчуга

Русь

1. Князь.

2. Оруженосец (отрок).

3. Знаменосец.

4. Трубач.

5. Литаврщик.

1. Спешенный командир пешего отряда.

2. Тяжеловооруженный пеший копейщик (1-2 линии построения).

3. Средневооруженный пехотинец (3-4 линии построения).

4. Средневооруженный пеший арбалетчик (1 или, при атаке противника, 5-6 линии построения).

5. Легковооруженный пеший лучник (1 или 5-6 линии построения).

6. Трубач.

7. Барабанщик.

1. Тяжеловооруженный знатный конный копейщик (1 линия построения).

2. Тяжеловооруженный конный копейщик (1-2 линии построения).

3. Тяжеловооруженный конный копейщик (2-3 линии построения).

4. Тяжеловооруженный богатый конный лучник.

5. Легковооруженный конный лучник.

Орда

Кожаная броня

Шлем

Пластинчатые латы

Кольчуга Щит и меч

Железные латы для коня

Рыцарь превосходил русского богатыря в бою один наодин, так как имел более тяжелую броню. Однако если нарыцаря нападали не поодиночке, гораздо более подвижныевойны, поскольку их движения не сковывал доспех, русскиевойны вертелись вокруг рыцарей, нанося удары с разныхсторон, и довольно часто добивались успеха.

Русское ополчение состояло из крестьян, которые имелиплохое вооружение, однако в бою использовалось также каки хорошо подготовленные княжеские и боярские городовыедружины.

Ополчение западноевропейского войска в большинствесвоем представляло стрелковые и пехотные части, которыеиспользовались для поддержки наступления основныхбронированных сил – рыцарей.

Происходит увеличение роли пехоты и стрелковых

соединений.

С одной стороны - дальнейшее утяжелении

доспеха, превращавшее одиночного рыцаря в боевую

крепость, как по грозности, так и по подвижности – это

давало преимущество при бое один на один. С другой

стороны – преимущество легковооруженных всадников

при слаженных действиях во время боя.

Рыцарство не так непобедимо, каким оно казалось, при

слаженных действиях легкой конницы и пехоты можно

добиться очень многого.

В первую очередь использовали естественные источники защиты -

природные преграды: болота, непроходимые леса, большие холмы. Если

таковых не было – то они создавались искусственно: земляные валы, ров с

водой

Оборонительные стены русского города были

сделаны из дерева, камня или известняка.

Важнейшим участком обороны

крепости были ворота.

Устройство

средневекового замка:

Состояло из: подъѐмного

моста, замкового

двора, хозяйственные

постройки и

конюшни, жилище

хозяина замка и донжон, в

стенах замка жили люди

феодала.Донжон (внутреннее устройство) –

Главная башня феодального

замка, поставленная в самом

недоступном месте и служившая

убежищем при нападении

неприятеля.

Русские крепости всегда располагались в городе. Город

делился на неукрепленную торгово-ремесленную часть

(посад) и крепость (детинец или кремль). В обороне

русской крепости участвовало все население города.

Дружине помогало городское ополчение.

Замок - жилище феодала, который обороняли силами

феодальной дружины.

Западноевропейские крепости строили из камня.

Русские до 14 в. строили крепости в основном из дерева

и только в крупнейших городах ставили каменные

башни.

Деревянную крепость можно сжечь – это ее основнойнедостаток, она не такая долговечная.

Строительство или ремонт деревянной крепостивыполнялся быстрее и с меньшими затратами

Из-за быстрого распространения замков и укрепленныхгородов и их стратегического значения, взятие и защитакрепостей были обычными военными действиями вовремена средневековья. Хотя удержать замок можнобыло малыми силами, для его взятия силы требовалисьбольшие. Нападающая сторона должна была иметьдостаточно большую армию, чтобы контролироватьместность вокруг замка, отбивать нападенияосвободительных сил и штурмовать крепость или, покрайней мере, держать плотную осаду. Это былодорогостоящим предприятием.

Князь Дмитрий

Иванович

Князь Владимир Андреевич

Возглавлял засадный полк

Основной тактическойрасстановкой русских войскявляется наличие трех основныхполков: главного и боковых, атак же засадногополка, который, должен былвнезапным ударом во флангпротивника решить исход боя.При этом у частного резервастоявшего в тылу большогополка, возможно, была и другаязадача- не допустить, в случаеподхода татарских войск кдругому берегу Дона, ихпереправы.

Боброк Волынский – воевода

засадного полка

1337 - 1453 Воюющие стороны:

- АНГЛИЯ

- ФРАНЦИЯ

Повод к войне - династический спор

Битва при Пуатье

Битва при Креси

Битва под Азенкуром.

Пленные французы.

Рыцарская конница Франции

Лучники

Тактический расчет всего боя английских войск напрямуюзависит от численности и меткости лучников, от действия

Уникальная тактика ведения боя английскими войсками неимеет достаточной гибкости, так как не позволяетоперативного перестроения в зависимости от действияпротивника.

Тактическая расстановка и выучка русских полковпозволяла использовать приѐм последовательных атаквойска в ходе битвы.

Важной тактической новацией была организациярезервных и засадных полков.

В отличии от английских лучников основной ударнойсилой русского войска была легкая конница.

Роль рыцарей и копейщиков из главной

превратилась во вспомогательную: теперь они

служили опорой боевого порядка и развивали

успех, достигнутый лучниками.

Благодаря четкой организационной структуре и

правильно поставленной задачи, русские войска

могли совершать перестроения и отходы, наносить

фланговые удары и атаковать последовательно, что

и привело к победе.

Статья «Изборская крепость», на сайте Изборского музея-заповедника (museum-izborsk.ru)

Статья «Крепость Изборск», на сайте Древние замки (ancient-castles.org.ua

«Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия.» Под ред. проф. ГоркинаА.П.; М.: Росмэн; 2007.

Винклер П. фон. Оружие: Руководство к истории, описанию и изображению ручногооружия с древнейших времен до начала XIX века. – М., 1992.

Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. – Сретенск, 2000

Разин Е.А. История военного искусства. – СПб., 1999.

Яковлев В.В. История крепостей: Эволюция долговременной фортификации. – СПб., 1995

«Армии Средневековья (краткий обзор)» А. Марей http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/medieval-armies-review/

Тактика Столетней войны. Автор: Нечитайлов М.В.http://medieval.ucoz.com/publ/taktika_stoletnej_vojny_anglichane_1/1-1-0-38

Вооружение Столетней войны. Автор: Нечитайлов М.В.http://medieval.ucoz.com/publ/vooruzhenie_stoletnej_vojny/1-1-0-36

Орлов А. С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней.Москва, 1999. С. 91-92, 94

Акунин Б. История Российского государства. Москва, 2014

«Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство"Советская энциклопедия", 1986.