1 Marten Düring Kulturwissenschaftliches Institut Essen Center for Interdisciplinary Memory...

1

Marten Düring Kulturwissenschaftliches Institut EssenCenter for Interdisciplinary Memory Research

marten.duering@kwi-nrw.de www.kulturwissenschaften.dewww.memory-research.de

Historische Netzwerkforschung - Soziale Netzwerkanalyse für Historiker

2

„Inzwischen redet und schreibt jedermann und nicht zuletzt auch jede Frau von Netzwerken, so dass dieses Wort neben dem noch beliebteren Diskurs zur zweithäufigsten Leerformel der Geschichtswissenschaft verkommen ist.“

Wolfgang Reinhardt: Kommentar: Mikrogeschichte und Makrogeschichte. In: Thiessen, Hillard von, Windler Christian (Hg.), Nähe in der Ferne. Personale Verflechtung in den Aussenbeziehungen der Frühen Neuzeit, Berlin, Verlag Duncker & Humblot, 2005 (=Zeitschrift für Historische Forschung. Beihefte 36, S.135.

3

Netzwerke in der Geschichtswissenschaft

- Mangelnde Differenzierung der unterschiedlichen Bedeutungsebenen der Metapher „Netzwerk“

- Zumeist narrative Beschreibung der Netzwerke, dadurch Schwierigkeiten der Repräsentation

- Häufig Konzentration auf Hauptakteure und nicht die Netzwerkstruktur selbst

4

Vier Ebenen des Netzwerk-Begriffs

1. Selbstwahrnehmung der Akteure

2. Sammel-Metapher für mehrere miteinander verbundene Akteure

3. Untersuchungsobjekt

4. Theorie/Methodengeleiteter Ansatz

5

Zugang 1: Geschichte und Sozialbeziehungen

• Prosopographien • Kollektivbiographien • Lehens- und Klientelbeziehungen• Ökonomischer Austausch• Vertrauen und Sozialkapital• Genealogien• Transfer und Verflechtung• …

6

Zugang 2: Die Netzwerk-Metapher in der Alltagssprache

Gesamtsystem – „Das Handelsnetz der Fugger“

Handlungsspielraum – „Vitamin B“

Restriktion – „Netz von Intrigen“

Interdependenz – „Gleich und gleich gesellt sich gern“

Inklusion/Exklusion – „Auch das dichteste Netz besteht hauptsächlich aus Löchern.“ A. Seghers

7

Zugang 3: Netzwerkanalyse und Alltagssprache

Kristallisationspunkt, Anlaufstelle

Nadelöhr, Vermittler

„vernetzt sein“, Gruppenzwang, Eigendynamik

Kreise, Cliquen, Zirkel

Nahe & entfernte Bekannte und Verwandte …

8

Historische Netzwerkforschung?

Soziale Netzwerkanalyse + Quellenkritik

- Quellenkritische und systematisierte Erforschung von (komplexen) Sozialbeziehungen

- Interpretation und Wertung- Ggf. vorsichtiger Einsatz von Quantifizierungen- Kontextualisierung der Befunde

9

Warum Historische Netzwerkforschung?

Konkreter Erkenntnisgewinn:

1. Datenbank als Wissensspeicher2. Perspektivenwechsel durch Visualisierungen3. Perspektivenwechsel durch Quantifizierungen4. Denken in relationalen Strukturen

10

1. Informations-Datenbank

11

1. Informations-Datenbank

• Differenzierung• Systematisierung • Vergleichbarkeit• Gedächtnisstütze

12

• Reduktion komplexer

Informationen• Abstraktion• Standardisierung• zielgerichtete

Repräsentation

Ziel: Orientierung

Vgl. Lothar Krempel: Visualisierung komplexer Systeme. Grundlagen der Darstellung mehrdimensionaler Netzwerke. Campus Verlag 2005

2. Visualisierung

13

2. Visualisierung: Filtern

Wie kommt der Kontakt zu Helfern zustande?

14

2. Visualisierung: Filtern

Wer vermittelt?

15

2. Visualisierung: Filtern

HelferHilfsempfänger

Vermittler

Welche Beziehungen bestanden zwischen den Helfern?

16

2. Visualisierung: 2-mode NetzwerkePerson 2 1940

Person 2 1941

Person6 1940

… …

Wer ist zu welchem Zeitpunkt im Netzwerk aktiv?

17

Wer initiiert Hilfe, wer reagiert auf Hilfsgesuche?

Person 2 Reagiert

Person 2 Initiiert

Person6 Reagiert

… …

18

19

2. Visualisierung: Aufbereitung von Informationen

Wer ist mit wem in welcher Gruppe?

20

2. Visualisierung: Aufbereitung von Informationen

Person 2 Gruppe 1

Person 2 Gruppe 2

Person6 Gruppe 3

… …

21

2. Visualisierung: Aufbereitung von Informationen

Wer ist Walter Heymann?

22

2. Visualisierung: Entwicklung von StrukturenWie entwickelte sich das Netzwerk zwischen 1938 und 1945?

23

2. Visualisierung: Entwicklung von Strukturen

24

2. Visualisierung: Entwicklung von Strukturen

25

2. Visualisierung: Rekombination von Informationen

26

2. Visualisierung: Rekombination von Informationen

Wer hilft legal, wer illegal?

27

2. Visualisierung: Rekombination von Informationen

FIGURE 14 SURVIVING (GREEN) AND KILLED (RED) HALF-JEWS AND JEWS INSIDE THE NETWORK (GREY = UNKNOWN FATE)

Wer überlebte die Zerschlagung des Netzwerkes?

28

3. Quantifizierungen

Vergleich der 100 wichtigsten Helfer:

meine Einschätzung

vs.

Top 100 höchste Werte für: Betweenness, Degree, Out-Degree, Kombination aller Werte

29

3. Quantifizierungen

30

3. Quantifizierungen

Prämisse:

Hoher Zentralitätswert = Wichtig

Person 2 Meine Top 100

Person 2 Top 100 Betweenness

Person 6 Top 100 Betweenness

… …

31

3. Quantifizierungen

38/100

62/100

32

33

Quellen / Ziel / Codierung / Bilder / Quant. / Denken

Übereinstimmung zwischen…

Meine Top 100 Top 100 Betweenness Ca. 60%

Meine Top 100 Top 100 Degree Ca. 50%

Meine Top 100 Top 100 Out-Degree Ca. 50%

Meine Top 100 Kombiniert Ca. 70%

34

3. Quantifizierungen

35

3. Quantifizierungen

Nicht erfasst werden punktuell aktive Akteure, die ohne starke Vernetzung Entscheidendes vollbrachten

36

4. Denken in relationalen Strukturen

37

4. Denken in relationalen Strukturen

Einerseits:• Relationales Denken in abstrakter Form

• Handlungspotentiale und -restriktionen durch Einbettung/Isolation

• Individuum vs. Struktur

38

4. Denken in relationalen Strukturen

Andererseits Vorsicht vor:• Nichtberücksichtigung lokaler Wissenshorizonte

• De-Individualisierung

• Deterministischem Denken, keine Unterscheidung zwischen langanhaltenden Entwicklungen und Zufällen

• Suggestionskraft

39

Netzwerkanalyse ist:

• eine modellhafte Rekonstruktion realer Beziehungen

• ein Komplexitätsreduktionswerkzeug:- Datenbank- Quellenkritik- Filtern- Rekombination- Dynamik- Berechnung

• Teil der Analyse, nicht ihr Ergebnis• abhängig von guter Quellenkritik

40

Informationen zu Publikationen, Veranstaltungen, CfPs, Software, Tutorials unter:

https://sites.google.com/site/historicalnetworkresearch/