Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора

Хороший донор

Критерии хорошего донора по версии SAPE (ссылочной биржи)

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Критерии хорошего донора по версии Wizard (агрегатора)

Критерии хорошего донора по версии SAPE

Спрос рождает предложение

От потребностей оптимизаторов в данный момент, будет зависеть спрос на ссылки. Потребности оптимизаторов – зависят от алгоритмов ранжирования.

Какой донор будет плохим?

Какой донор будет плохим?Самые частые причины съема ссылок по Wink'у:

На 01.10.2013 самые частые причины съема ссылок по Wink'у:•Стоп-слова в URL (форум, ID, sess_id) •Проверка по мозранку (западный сервис по оценке донора)•Не устраивает объем текста на странице (донор с богатым контентом)•Не устраивает количество страниц в индексе Яндекса или Google•По трафику (не посещаемый сайт, ТИЦ,PR / трафик)•Не устраивает количество исходящих ссылок (1 ссылка со страницы)•Ссылка не проиндексирована в Яндексе

На 15.09.2013 самые частые причины съема ссылок по Wink'у:•Стоп-слова в URL •Проверка по мозранку •Не устраивает объем текста на странице•Не устраивает количество страниц в индексе Яндекса или Google•По трафику•Не устраивает количество исходящих ссылок•Ссылка не проиндексирована в Яндексе

Улучшаем результаты поискаСъем ссылок не нужен ни оптимизаторам, ни вебмастерам, ни Sape, поэтому мы улучшаем результаты поиска:

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки- Предупреждение вебмастеров о подвальном размещении 70% площадок исправило размещение ссылок в течение 10 дней, еще 20%

в течение следующих 10 днейВ среднем доход на площадке после улучшения отображения вырос на

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки- Предупреждение вебмастеров о подвальном размещении 70% площадок исправило размещение ссылок в течение 10 дней, еще 20%

в течение следующих 10 днейВ среднем доход на площадке после улучшения отображения вырос на

- Уже скоро: фильтры по объему текстов + исключения из поиска страниц со стоп-словами у урлах и тексте (далеко не всё – трафик, кэш и т.д.)

Какие факторы рулят?Поисковая система (Яндекс)

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторов

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторовС каким количеством ссылочных факторов работает

оптимизатор?

оптимизатор?С теми, которые доступны в SAPE + плагины (Вебмастер SAPE)

оптимизатор?

С теми, которые доступны в SAPE + плагины (Вебмастер SAPE) Дублирует функции SAPE,

расширяет функционалФильтрация стоп слов в URL (LF)

Фильтрация стоп слов в контент (TF)

Проверка индексации ссылки Я и G (YL, GL)

Контроль исходящих ссылок (Ex)

Проверка уровня вложенности (Lv)

Посещаемость сайта по данным LiveInternet (T)

Проверка кеш (YC, GC)

Проверка Alexa Rank

Проверка MozRank и Page Authority страниц

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Не всегда они отвечают критериям «качества»

Статистика покупаемых ссылок

Опытные оптимизаторы выстраивают свои критерии оценки качества доноров

(Например, можно отранжировать ресурсы по качеству и посмотреть как качество соотносится с ТИц)

Построение собственной системы критериев оценки качества

Сайт Тиц Pr Ссылок Цена (руб.) YACA Регион Доменная зона …

донор 1 10 0 1 1 0 мск ru …

донор 2 20 0 1 2 0 мск ru …

донор 3 30 1 1 3 0 спб ru …

донор 4 40 1 2 10 1 мск ru …

донор 5 50 1 1 8 1 мск ru …

донор 6 100 2 1 11 0 росс ru …

донор 7 500 2 2 18 1 росс ru …

донор 8 1000 2 1 14 1 росс ru …

донор 9 2000 3 3 30 1 росс ru …

донор 10 5000 3 3 45 1 росс ru …

Построение собственной системы критериев оценки качества

Качество Сайт Тиц Pr СсылокЦена (руб.)

YACA РегионДоменная

зона…

10 донор 6 100 2 1 11 0 росс ru …

10 донор 10 5000 3 3 45 1 росс ru …

9 донор 1 10 0 1 1 0 мск ru …

9 донор 5 50 1 1 8 1 мск ru …

8 донор 2 20 0 1 2 0 мск ru …

8 донор 4 40 1 2 10 1 мск ru …

7 донор 3 30 1 1 3 0 спб ru …

4 донор 7 500 2 2 18 1 росс ru …

4 донор 8 1000 2 1 14 1 росс ru …

3 донор 9 2000 3 3 30 1 росс ru …

Обычно они не отвечают критериям «качества»

(Например, можно отранжировать ресурсы по качеству и посмотреть как изменились характеристики)

Это трудоемкий процесс.

Как еще работает основная масса оптимизаторов?Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому»

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому» (нехватка «качественных» доноров)

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому» (нехватка «качественных» доноров)Пример фильтра:• PR главной страницы (от 1 до ...)• PR страницы (от 0 до ...)• Внешних ссылок: 0 или 1 (редко 3 и более, если 100%

тематичный)• ТИц ... (не всегда отражает качество ресурса)• Вложенность: 2 и 3 (брать ли морды?)• Доменная зона: ru, su, рф, com• Цена:7-15, 12-25 ...

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцев

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва, СПБ, Екатеринбург и т.д.)

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы Отдельно оценивали позиции в Яндекс и Google

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

Часть массива ВЧ, СЧ и НЧ

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионыОтдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

С учетом выбранных критериев мы анализировали более 100 тысяч URL

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва)Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

С учетом выбранных критериев мы анализировали более 100 тысяч страниц

Я - ТОП G - ТОП Я - ТОП G – НЕ ТОП

Я – НЕ ТОП G - ТОП Я – НЕ ТОП G – НЕ ТОП

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва)Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

Более 100 тысяч URL

1. ЯG2. ЯG3. ЯG4. ЯG

Группа 1 – Я + G ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Группа 1 – Я + G ТОП

Группа 1 – Я + G

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,21% 0,92% 2,61%

Точное вхождение 59,96% 57,82% 57,80%

Не точное вхождение (+ разбавление) 39,83% 41,26% 39,59%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 85,00% 90,02% 92,47%

Блочное размещение 10,70% 8,71% 7,12%

Контекстные ссылки 4,30% 1,27% 0,41%

Для ВЧ запросов больше контекстных(однословник проще найти по тексту)

Обычное размещение 85,00% 90,02% 92,47%

Блочное размещение 10,70% 8,71% 7,12%

Контекстные ссылки 4,30% 1,27% 0,41%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧ

Среднее число на странице 1,6 1,6 1,5

PR SAPE 2,43% 1,44% 1,23%

Учитывая купленную:

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,60% 1,07% 1,91%

ТИП РАЗМЕЩЕН

ИЯ ВЧ СЧ НЧОбычное размещение 91,00% 91,45% 93,60%Блочное размещение 6,40% 7,40% 6,22%Контекстных ссылок 2,60% 1,15% 0,18%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧОбычное размещение 91,00% 91,45% 93,60%Блочное размещение 6,40% 7,40% 6,22%Контекстных ссылок 2,60% 1,15% 0,18%

Среднее число на странице 1,5 1,6 1,8PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 1,05% 1,24% 1,07%

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОП

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

Обычное размещение 90,69% 93,00% 92,95%Блочное размещение 6,79% 6,35% 6,67%Контекстных ссылок 2,52% 0,66% 0,38%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧСреднее число на странице 1,5 1,5 1,3PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 1,33% 1,47% 0,65%

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОП

Вывод (в 2 раза больше ссылок на страницу в итоге)

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Среднее число на странице 1,9 2,2 2,3PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 0,47% 0,40% 0,12%

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,50% 0,10% 0,05%Точное вхождение 52,36% 58,18% 53,48%

Явные отличияВысокий темп на старте и съемы ссылок

Малые объемы вечных ссылок

1 Я Г 2,43% 1,44% 1,23%2 Я 1,05% 1,24% 1,07%3 Г 1,33% 1,47% 0,65%

4 0,47% 0,40% 0,12%

Больше внешних ссылок1 Я Г 1,6 1,6 1,5

2 Я 1,5 1,6 1,83 Г 1,5 1,5 1,3

4 1,9 2,20 2,30

Меньше контекстных ссылок

1 Я Г 4,30% 1,27% 0,41%2 Я 2,60% 1,15% 0,18%3 Г 2,52% 0,66% 0,38%

4 2,52% 0,66% 0,38%

Меньше безанкорных ссылок

1 Я Г 0,21% 0,92% 2,61%2 Я 0,60% 1,07% 1,91%3 Г 0,39% 0,72% 1,55%

4 0,50% 0,10% 0,05%

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора.

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора

Автоматизация рутинных процессов

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора

Автоматизация рутинных процессов

Wizard разделяет критерии на 2 основные группы

хостовые (доменные)

хостовые (доменные) документа (страницы)

Хостовые (доменные)

• Возраст домена

• Возраст домена • ТИЦ и PR

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)• Региональность

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)• Региональность• Доменная зона (при региональном продвижении)

И 100500 других параметров

Документа (страницы)

• Уникальность контента

• Уникальность контента• Объем контента

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100• Количество исходящих со страницы (если сейчас нет, но стоит большое количество, то есть

вероятность что визард откажется от такой ссылки)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100• Количество исходящих со страницы (если сейчас нет, но стоит большое количество, то есть

вероятность что визард откажется от такой ссылки)

И 100500 других

Как заработать больше

PR.SAPE

Новенькое:

тИЦ от 10 (если нет в SAPE)

PR.SAPEСтатистика за год

Подключение к PR.SAPE, в среднем, увеличивает доход вебмастера на 36%, доход более стабилен.

PR.SAPEСтатистика популярных форматов

Прогнозируем доход в SAPE + PR.SAPE

Топ 3 заработков в SAPE и PR.SAPE за 2013 год10.9 очка

Сайт Заработано в 2013 в PR.SAPE Заработано в 2013 в SAPE1 768 000р. 1 976 267р. 2 583 000р. 1 883 113р. 3 530 000р. 1 684 448р.

Вопросы?Blog.sape.ru

shestakov@sape.ru

Критерии хорошего донора

Александр Шестаков, Sape.ru

Marketing

Александр МакКуин

Иван Шестаков, Megogo

Александр Шешотов

егэ. задача B3. рабочая тетрадь шестаков с.а

Олег Шестаков, Rush Agency

гиа 2014. математика. типов. тест. задания ященко, шестаков и др-2014 -80с (2)

Докладчик: Шестаков М.А., Начальник Управления развития кадрового потенциала

презентация Google analytics для seo олег шестаков

александр титов

Александр III

алгебра 11 кл шестаков

Sape.ru в Ростове-на-Дону

Никитин, Александр Сергеевичшахматистам.рф/Bases/Enz/N/NIKITIN_A/informacija.pdf · Никитин, Александр Сергеевич Александр

Александр Виноградский

Как запустить рекламу будущего Александр Шестаков (Руководитель отдела по работе с клиентами Sape)

Коковин Александр

Ji Nn (шестаков а н ) 10 мин

"Основы программирования: Учебник" Семакин И. Г., Шестаков А. П

Александр Рубцов

Александр II + Александр IIIhistorystepa.ru/OurPosts/kopilka_illjustracij_2-ja...Период 1855 – 1894 гг. Содержание 1) Александр II 2)