97
Критерии хорошего донора

Александр Шестаков, Sape.ru

  • Upload
    movebo

  • View
    500

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Критерии хорошего донора Александр Шестаков, Sape.ru Marketing & Advertising Day2013

Citation preview

Page 1: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора

Page 2: Александр Шестаков, Sape.ru

Хороший донор

Критерии хорошего донора по версии SAPE (ссылочной биржи)

Page 3: Александр Шестаков, Sape.ru

Хороший донор

Критерии хорошего донора по версии SAPE (ссылочной биржи)

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Page 4: Александр Шестаков, Sape.ru

Хороший донор

Критерии хорошего донора по версии SAPE (ссылочной биржи)

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Критерии хорошего донора по версии Wizard (агрегатора)

Page 5: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии SAPE

Page 6: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Спрос рождает предложение

Page 7: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Спрос рождает предложение

От потребностей оптимизаторов в данный момент, будет зависеть спрос на ссылки. Потребности оптимизаторов – зависят от алгоритмов ранжирования.

Page 8: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Какой донор будет плохим?

Page 9: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Какой донор будет плохим?Самые частые причины съема ссылок по Wink'у:

Page 10: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Какой донор будет плохим?Самые частые причины съема ссылок по Wink'у:

На 01.10.2013 самые частые причины съема ссылок по Wink'у:•Стоп-слова в URL (форум, ID, sess_id) •Проверка по мозранку (западный сервис по оценке донора)•Не устраивает объем текста на странице (донор с богатым контентом)•Не устраивает количество страниц в индексе Яндекса или Google•По трафику (не посещаемый сайт, ТИЦ,PR / трафик)•Не устраивает количество исходящих ссылок (1 ссылка со страницы)•Ссылка не проиндексирована в Яндексе

Page 11: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Какой донор будет плохим?Самые частые причины съема ссылок по Wink'у:

На 15.09.2013 самые частые причины съема ссылок по Wink'у:•Стоп-слова в URL •Проверка по мозранку •Не устраивает объем текста на странице•Не устраивает количество страниц в индексе Яндекса или Google•По трафику•Не устраивает количество исходящих ссылок•Ссылка не проиндексирована в Яндексе

Page 12: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Улучшаем результаты поискаСъем ссылок не нужен ни оптимизаторам, ни вебмастерам, ни Sape, поэтому мы улучшаем результаты поиска:

Page 13: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Улучшаем результаты поискаСъем ссылок не нужен ни оптимизаторам, ни вебмастерам, ни Sape, поэтому мы улучшаем результаты поиска:

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки

Page 14: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Улучшаем результаты поискаСъем ссылок не нужен ни оптимизаторам, ни вебмастерам, ни Sape, поэтому мы улучшаем результаты поиска:

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки- Предупреждение вебмастеров о подвальном размещении 70% площадок исправило размещение ссылок в течение 10 дней, еще 20%

в течение следующих 10 днейВ среднем доход на площадке после улучшения отображения вырос на

25%

Page 15: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Улучшаем результаты поискаСъем ссылок не нужен ни оптимизаторам, ни вебмастерам, ни Sape, поэтому мы улучшаем результаты поиска:

- В поиске только проиндексированные страницы съем по проиндексированности был основной причиной, сейчас не проиндексированность страницы нет в ТОП причин, только не индексированность ссылки- Предупреждение вебмастеров о подвальном размещении 70% площадок исправило размещение ссылок в течение 10 дней, еще 20%

в течение следующих 10 днейВ среднем доход на площадке после улучшения отображения вырос на

25%

- Уже скоро: фильтры по объему текстов + исключения из поиска страниц со стоп-словами у урлах и тексте (далеко не всё – трафик, кэш и т.д.)

Page 16: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Какие факторы рулят?Поисковая система (Яндекс)

Page 17: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторов

Page 18: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторовС каким количеством ссылочных факторов работает

оптимизатор?

Page 19: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторовС каким количеством ссылочных факторов работает

оптимизатор?С теми, которые доступны в SAPE + плагины (Вебмастер SAPE)

Page 20: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Поисковая система (Яндекс) более 700 факторовС каким количеством ссылочных факторов работает

оптимизатор?

С теми, которые доступны в SAPE + плагины (Вебмастер SAPE) Дублирует функции SAPE,

расширяет функционалФильтрация стоп слов в URL (LF)

Фильтрация стоп слов в контент (TF)

Проверка индексации ссылки Я и G (YL, GL)

Контроль исходящих ссылок (Ex)

Проверка уровня вложенности (Lv)

Посещаемость сайта по данным LiveInternet (T)

Проверка кеш (YC, GC)

Проверка Alexa Rank

Проверка MozRank и Page Authority страниц

….

Page 21: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики

Page 22: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Page 23: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Не всегда они отвечают критериям «качества»

Page 24: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Статистика покупаемых ссылок

Page 25: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Не всегда они отвечают критериям «качества»

Опытные оптимизаторы выстраивают свои критерии оценки качества доноров

Page 26: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Не всегда они отвечают критериям «качества»

Опытные оптимизаторы выстраивают свои критерии оценки качества доноров

(Например, можно отранжировать ресурсы по качеству и посмотреть как качество соотносится с ТИц)

Page 27: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Построение собственной системы критериев оценки качества

Сайт Тиц Pr Ссылок Цена (руб.) YACA Регион Доменная зона …

донор 1 10 0 1 1 0 мск ru …

донор 2 20 0 1 2 0 мск ru …

донор 3 30 1 1 3 0 спб ru …

донор 4 40 1 2 10 1 мск ru …

донор 5 50 1 1 8 1 мск ru …

донор 6 100 2 1 11 0 росс ru …

донор 7 500 2 2 18 1 росс ru …

донор 8 1000 2 1 14 1 росс ru …

донор 9 2000 3 3 30 1 росс ru …

донор 10 5000 3 3 45 1 росс ru …

Page 28: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Построение собственной системы критериев оценки качества

Качество Сайт Тиц Pr СсылокЦена (руб.)

YACA РегионДоменная

зона…

10 донор 6 100 2 1 11 0 росс ru …

10 донор 10 5000 3 3 45 1 росс ru …

9 донор 1 10 0 1 1 0 мск ru …

9 донор 5 50 1 1 8 1 мск ru …

8 донор 2 20 0 1 2 0 мск ru …

8 донор 4 40 1 2 10 1 мск ru …

7 донор 3 30 1 1 3 0 спб ru …

4 донор 7 500 2 2 18 1 росс ru …

4 донор 8 1000 2 1 14 1 росс ru …

3 донор 9 2000 3 3 30 1 росс ru …

Page 29: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Оптимизаторы, в основном, ориентированы на «накручиваемые» характеристики (ТИЦ, PR….)

Обычно они не отвечают критериям «качества»

Опытные оптимизаторы выстраивают свои критерии оценки качества доноров

(Например, можно отранжировать ресурсы по качеству и посмотреть как изменились характеристики)

Это трудоемкий процесс.

Page 30: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Как еще работает основная масса оптимизаторов?Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Page 31: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому»

Page 32: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому» (нехватка «качественных» доноров)

Page 33: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии оптимизатора

Пример фильтрации доноров, оптимизатором

Каскад фильтров, от «жесткого» к «мягкому» (нехватка «качественных» доноров)Пример фильтра:• PR главной страницы (от 1 до ...)• PR страницы (от 0 до ...)• Внешних ссылок: 0 или 1 (редко 3 и более, если 100%

тематичный)• ТИц ... (не всегда отражает качество ресурса)• Вложенность: 2 и 3 (брать ли морды?)• Доменная зона: ru, su, рф, com• Цена:7-15, 12-25 ...

Page 34: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцев

Page 35: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)

Page 36: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва, СПБ, Екатеринбург и т.д.)

Page 37: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы Отдельно оценивали позиции в Яндекс и Google

Page 38: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

Page 39: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Часть массива ВЧ, СЧ и НЧ

Page 40: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионыОтдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

С учетом выбранных критериев мы анализировали более 100 тысяч URL

Page 41: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва)Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

С учетом выбранных критериев мы анализировали более 100 тысяч страниц

Я - ТОП G - ТОП Я - ТОП G – НЕ ТОП

         

Я – НЕ ТОП G - ТОП Я – НЕ ТОП G – НЕ ТОП

Page 42: Александр Шестаков, Sape.ru

Что анализировали?

Сайты начавшие свое продвижение 6-8 месяцевТолько коммерческая тематика (купить, цена и т.д.)Высоко конкурентные регионы (Москва)Отдельно оценивали позиции в Яндекс и GoogleАнализируемые запросы разделили на ВЧ, СЧ и НЧ

Более 100 тысяч URL

1. ЯG2. ЯG3. ЯG4. ЯG

Page 43: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Page 44: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Page 45: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G

Page 46: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,21% 0,92% 2,61%

Точное вхождение 59,96% 57,82% 57,80%

Не точное вхождение (+ разбавление) 39,83% 41,26% 39,59%

Page 47: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,21% 0,92% 2,61%

Точное вхождение 59,96% 57,82% 57,80%

Не точное вхождение (+ разбавление) 39,83% 41,26% 39,59%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 85,00% 90,02% 92,47%

Блочное размещение 10,70% 8,71% 7,12%

Контекстные ссылки 4,30% 1,27% 0,41%

Для ВЧ запросов больше контекстных(однословник проще найти по тексту)

Page 48: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 1 – Я + G

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,21% 0,92% 2,61%

Точное вхождение 59,96% 57,82% 57,80%

Не точное вхождение (+ разбавление) 39,83% 41,26% 39,59%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 85,00% 90,02% 92,47%

Блочное размещение 10,70% 8,71% 7,12%

Контекстные ссылки 4,30% 1,27% 0,41%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧ

Среднее число на странице 1,6 1,6 1,5

PR SAPE 2,43% 1,44% 1,23%

Учитывая купленную:

Page 49: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Page 50: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

Page 51: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,60% 1,07% 1,91%

Точное вхождение 62,35% 57,45% 56,59%

Не точное вхождение (+ разбавление) 37,05% 41,48% 41,50%

Page 52: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,60% 1,07% 1,91%

Точное вхождение 62,35% 57,45% 56,59%

Не точное вхождение (+ разбавление) 37,05% 41,48% 41,50%

ТИП РАЗМЕЩЕН

ИЯ ВЧ СЧ НЧОбычное размещение 91,00% 91,45% 93,60%Блочное размещение 6,40% 7,40% 6,22%Контекстных ссылок 2,60% 1,15% 0,18%

Page 53: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 2 – Я ТОП + G НЕ ТОП

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,60% 1,07% 1,91%

Точное вхождение 62,35% 57,45% 56,59%

Не точное вхождение (+ разбавление) 37,05% 41,48% 41,50%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧОбычное размещение 91,00% 91,45% 93,60%Блочное размещение 6,40% 7,40% 6,22%Контекстных ссылок 2,60% 1,15% 0,18%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧ

Среднее число на странице 1,5 1,6 1,8PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 1,05% 1,24% 1,07%

Page 54: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Page 55: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОП

Page 56: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

Page 57: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 90,69% 93,00% 92,95%Блочное размещение 6,79% 6,35% 6,67%Контекстных ссылок 2,52% 0,66% 0,38%

Page 58: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 3 – Я НЕ ТОП + G ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 90,69% 93,00% 92,95%Блочное размещение 6,79% 6,35% 6,67%Контекстных ссылок 2,52% 0,66% 0,38%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧСреднее число на странице 1,5 1,5 1,3PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 1,33% 1,47% 0,65%

Page 59: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОП

Динамика роста ссылочной массы

Page 60: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОП

Вывод (в 2 раза больше ссылок на страницу в итоге)

Page 61: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОП

Page 62: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

Page 63: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОПТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧ

Безанкорные ссылки (+ витальные) 0,39% 0,72% 1,55%Точное вхождение 64,58% 56,14% 54,49%Не точное вхождение (+ разбавление) 35,04% 43,14% 43,96%

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 90,69% 93,00% 92,95%Блочное размещение 6,79% 6,35% 6,67%Контекстных ссылок 2,52% 0,66% 0,38%

Page 64: Александр Шестаков, Sape.ru

Группа 4 – Я НЕ ТОП + G НЕ ТОП

ТИП РАЗМЕЩЕНИЯ ВЧ СЧ НЧ

Обычное размещение 90,69% 93,00% 92,95%Блочное размещение 6,79% 6,35% 6,67%Контекстных ссылок 2,52% 0,66% 0,38%

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЧ СЧ НЧ

Среднее число на странице 1,9 2,2 2,3PR SAPE ссылки (вечные ссылки) 0,47% 0,40% 0,12%

ТИП ССЫЛОК ВЧ СЧ НЧБезанкорные ссылки (+ витальные) 0,50% 0,10% 0,05%Точное вхождение 52,36% 58,18% 53,48%

Не точное вхождение (+ разбавление) 47,14% 41,72% 46,47%

Page 65: Александр Шестаков, Sape.ru

Явные отличияВысокий темп на старте и съемы ссылок

Малые объемы вечных ссылок

1 Я Г 2,43% 1,44% 1,23%2 Я 1,05% 1,24% 1,07%3 Г 1,33% 1,47% 0,65%

4 0,47% 0,40% 0,12%

Больше внешних ссылок1 Я Г 1,6 1,6 1,5

2 Я 1,5 1,6 1,83 Г 1,5 1,5 1,3

4 1,9 2,20 2,30

Меньше контекстных ссылок

1 Я Г 4,30% 1,27% 0,41%2 Я 2,60% 1,15% 0,18%3 Г 2,52% 0,66% 0,38%

4 2,52% 0,66% 0,38%

Меньше безанкорных ссылок

1 Я Г 0,21% 0,92% 2,61%2 Я 0,60% 1,07% 1,91%3 Г 0,39% 0,72% 1,55%

4 0,50% 0,10% 0,05%

Page 66: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора.

Page 67: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора

Автоматизация рутинных процессов

Page 68: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Агрегатор, в первую очередь, преследует интересы оптимизатора

Автоматизация рутинных процессов

Page 69: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Wizard разделяет критерии на 2 основные группы

Page 70: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Wizard разделяет критерии на 2 основные группы

хостовые (доменные)

Page 71: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Wizard разделяет критерии на 2 основные группы

хостовые (доменные) документа (страницы)

Page 72: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена

Page 73: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR

Page 74: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ

Page 75: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR

Page 76: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)

Page 77: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)• Региональность

Page 78: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)• Региональность• Доменная зона (при региональном продвижении)

Page 79: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Хостовые (доменные)

• Возраст домена • ТИЦ и PR• Каталоги Я и DMOZ• Обнуленный PR• Посещаемость (по LI – ставить счетчик)• Региональность• Доменная зона (при региональном продвижении)

И 100500 других параметров

Page 80: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента

Page 81: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента

Page 82: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы

Page 83: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы

Page 84: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)

Page 85: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте

Page 86: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100

Page 87: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100

Page 88: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100• Количество исходящих со страницы (если сейчас нет, но стоит большое количество, то есть

вероятность что визард откажется от такой ссылки)

Page 89: Александр Шестаков, Sape.ru

Критерии хорошего донора по версии Wizard

Документа (страницы)

• Уникальность контента• Объем контента• PR страницы• Индексация страницы• КЕШ (не показательный из-за сложности его сбора)• Ключевые слова в TITLE и тексте• Наличие сайта по словам и словоформам в топ 100• Количество исходящих со страницы (если сейчас нет, но стоит большое количество, то есть

вероятность что визард откажется от такой ссылки)

И 100500 других

Page 90: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

Page 91: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

PR.SAPE

Page 92: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

PR.SAPE

Новенькое:

тИЦ от 10 (если нет в SAPE)

Page 93: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

PR.SAPEСтатистика за год

Page 94: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

PR.SAPEСтатистика за год

Подключение к PR.SAPE, в среднем, увеличивает доход вебмастера на 36%, доход более стабилен.

Page 95: Александр Шестаков, Sape.ru

Как заработать больше

PR.SAPEСтатистика популярных форматов

Page 96: Александр Шестаков, Sape.ru

Прогнозируем доход в SAPE + PR.SAPE

Топ 3 заработков в SAPE и PR.SAPE за 2013 год10.9 очка

Сайт Заработано в 2013 в PR.SAPE Заработано в 2013 в SAPE1 768 000р. 1 976 267р. 2 583 000р. 1 883 113р. 3 530 000р. 1 684 448р.

Page 97: Александр Шестаков, Sape.ru

Вопросы?Blog.sape.ru

[email protected]

Критерии хорошего донора