Upload
dmitry-kozhevnikov
View
83
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Пост-корпоративные архитектуры и архитектура совместного социального
действияДоклад на XVIII Российской научной конференции
«Инжиниринг предприятий и управление знаниями»
Д.Е. Кожевниковв.н.с. ИГиМУ НИУ ВШЭст. преп. каф. 82 МИФИ
О чем этот доклад
Свидетельства исчерпания потенциала корпоративных систем
Современное представление о рабочей единице
Кросс-корпоративные архитектуры
Компетентностно-зависимые архитектуры и виртуальный бизнес
Архитектура совместного социального действия
Пути распространения и точки роста новых идей
2 © Дмитрий Кожевников, 2015
Конец эпохи корпораций
Трансформация
системообразующего
фактора
Основные ценности лежат за пределами корпорации
Управление смещается в пространство
моделейГраницы
предприятия размываются
3 © Дмитрий Кожевников, 2015
Архитектура деятельности в автоматизированной среде
4
Модель
© Дмитрий Кожевников, 2015
Понятие рабочей единицы
Человек Роль
Функция
Позиция
Операция
Проблема
Данные
ИнтерфейсыКонтексты
Полномочия
Компоненты
Коммуникации
5 © Дмитрий Кожевников, 2015
Работник больше не является «собственностью» предприятия, наоборот, его основная ценность – в его социальных и культурных связях с другими людьми.
ОС
СУИ
СС
6
Современное представление о рабочей
единице
© Дмитрий Кожевников, 2015
Кросс-корпоративные архитектуры
Проблемы (по данным опроса 2012 г.):
Целеполагание и конкуренция
Проблемы управления и отраслевой привязки
Сквозные метрики
Проблемы синхронизации и корпоративных циклов
Совместимость данных, сервисов и систем
Язык, онтология и стандарты
Вопросы безопасности
Отсутствие субъекта
Сопротивление
Механизмы развития
7
Пример –ассоциация
поставщиков ОАО «Газпром»
© Дмитрий Кожевников, 2015
Компетентность и знание
8
Носители знания Компетентностный домен
Ставить проблему.
Осуществлять коммуникации.
Анализировать проблему.
Преобразовывать проблему в задачу.
Решать задачи. Знание
Знание
Знание
Способность
Б.В. Сазонов, ИСА РАН, НИЯУ МИФИ
Компетентность как способность организовывать знание для решения новых классов задач
© Дмитрий Кожевников, 2015
Компетентностно-зависимые архитектуры
9
Основаны на компетентностных сетях
Сформированы из компетенций, предъявленных к управлению
Самоорганизуются на основе конкуренции ценностей / культур
Управляются через прецедентные механизмы (case management)
Примеры– ОДИ, инновационный семинар, исследовательская экспедиция, научный (инновационный) коллектив, некоторые стартапы
© Дмитрий Кожевников, 2015
Компетентностная сеть и ее организованности
10
Кафедральный штаб
Консультанты
Факультетский штаб
Стандарт
Стандарт
Представительский
Факультет
Кафедра/институт
Студенческая группа
База знаний
Пример архитектуры студенческого кластера на основе компетентностной сети (НИЯУ МИФИ 2011-2014)
© Дмитрий Кожевников, 2015
Архитектура совместного социального действия
11
Критический параметр – время (бизнес-флеш-моб) Устойчивые коммуникации между участниками
Сильная идеологическая (нематериальная) мотивация как минимум у 30% участников
Наличие работающей и доступной всем участникам инфраструктуры распространения знаний
Наличие призового фонда (составляющего 5-10% от стоимости реализации действия «обычным» способом)
Наличие социальной иерархии и социального лифта в сообществе. Стратификация на основе репутации
Возможность декомпозиции задачи на малые подзадачи со встроенным механизмом рекомпозициирешения.
© Дмитрий Кожевников, 2015
Пути распространения и точки роста новых идей
12
Организационно-деятельностные инновации всегда опережают формальную архитектуру, которая лишь формализует успешные практики
Источником новаций обычно являются молодые компании и коллективы
Очень часто на некоммерческой основе
Как правило формируется сильным нестандартным лидером
Представляет угрозу сложившейся социально-организационной парадигме
Выходит из-под управления
…
Где можно найти эти условия в России?
© Дмитрий Кожевников, 2015