Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, jul 2015

Ipsos Strategic Marketing

Jul 2015

The Home of Researchers

© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Stavovi i iskustva privrede o

regulatornom okruženju i sivoj

ekonomiji

Metodologija

2

Metodologija

3

Realizacija: istraživanje je sprovedeno u periodu od 23. 07. do 31. 07. 2015. godine

Ciljna populacija: preduzeća na teritoriji Srbije

Uzorački okvir: baza preduzeća evidentiranih u Agenciji za privredne registre u Srbiji, koja su podnela godišnje završne račune za 2012. fiskalnu godinu

Veličina uzorka: 261 preduzeće

Tip uzorka: kvotni, stratifikovani, reprezentativan za domen preduzeća registrovanih u Srbiji

Stratifikacija: na osnovu geografskih regiona, ekonomske aktivnosti i veličine preduzeća

Tip istraživanja: telefonska anketa (CATI)

Trajanje upitnika: približno 20 minuta

REGULATORNO OKRUŽENJE

4

7

12

22

24

23

22

26

29

30

3

5

13

17

21

12

17

22

29

9

17

35

41

44

34

43

51

59

39

30

20

14

11

10

8

8

7

24

10

3

4

2

2

2

2

2

63

41

23

18

13

13

10

10

8

Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtuministarstava i drugih državnih organa

Informativnost web prezentacija državnih organa

Kvalitet novih propisa

Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu pre njihovogusvajanja

Donošenje podzakonskih akata u roku čime se omogućavasprovođenje zakona i predvidivo poslovno okruženje

Temeljnost pripreme novih propisa

Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave

Brzina reagovanja na predloge privrede kako bi izmenamapropisa poboljšala privredno okruženje

Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih stranau javne rasprave

Loše Veoma loše LOŠE Veoma dobro Odlicno DOBRO

5

Jedino se dostupnost informacija putem interneta ocenjuje pozitivno. Najlošije se ocenjuje stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih u javne rasprave.

Baza: Ukupna ciljna populacija (N=261)

Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće...

6

62%

51%

48%

49%

40%

34%

38%

16%

8%

61%

55%

51%

50%

39%

38%

42%

12%

6%

59%

51%

44%

43%

41%

35%

34%

17%

9%

Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanihstrana u javne rasprave

Brzina reagovanja na predloge privrede kako biizmenama propisa poboljšala privredno okruženje

Donošenje podzakonskih akata u roku čime seomogućava sprovođenje zakona i predvidivo poslovno

Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave

Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu prenjihovog usvajanja

Kvalitet novih propisa

Temeljnost pripreme novih propisa

Informativnost web prezentacija državnih organa

Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtuministarstava i drugih državnih organa

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

Baza: Ukupna ciljna populacija

U odnosu na prethodni talas istraživanja, sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade, nema većih razlika u ocenama predstavnika privrednih subjekata

Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće

LOŠE

7Baza: Ukupna ciljna populacija (N=261)

Predstavnici privrednih subjekata nisu zadovoljni napretkom u oblasti poslovanja. Najviše se slažu sa tvrdnjom da se povećala transparentnost i predvidljivost poslovanja (20%).

51%

62%

6%

11%

13%

20%45%

72%Umanjeno je finansijsko opterćenje koje nameću

zakoni i propisi

Povećala se mogućnost da privreda učestvuje uprocesu izmene zakona i propisa koji se odnose na

poslovno okruženje

Umanjeno je administrativno opterećenje kojenameću zakoni i propisi

Povećala se transparentnost i predvidljivostposlovanja u Srbiji

Ne slaže se ( 1 + 2 ) Slaže se ( 4 + 5 )U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci...

8

17%

10%

13%

5%

15%

12%

9%

9%

20%

13%

11%

6%

Povećala se transparentnost i predvidljivost poslovanjau Srbiji

Umanjeno je administrativno opterećenje koje namećuzakoni i propisi

Povećala se mogućnost da privreda učestvuje u procesuizmene zakona i propisa koji se odnose na poslovno

okruženje

Umanjeno je finansijsko opterećenje koje namećuzakoni i propisi

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015


Prema mišljenju predstavnika privrednih subjekata u julu se povećala transparentnost i predvidivost poslovanja.

U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci...SLAŽEM SE

49%

42%

33%

40%

22%

14%

22%

19%

20%

22%

23%

26%

27%

36%

36%

41%

46%

55%

63%

64%

29%

27%

33%

44%

30%

51%Procedure u vezi sa ZOR (Zakon o radu)

Dobijanje dozvola za rad

Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom

Dobijanje građevinskih dozvola

Povećanje akciza

Inspekcijski nadzor

Administriranje plaćanja poreza

Sudski postupci

Porez na dodatu vrednost

Povećanje PDV-a

Drugi obavezni neporeski nameti (takse i naknade)

Porezi i doprinosi na zarade

Poslovanje konkurenata u sivoj zoni

Ne opterećuje ( 1 + 2 ) Opterećuje ( 4 + 5 )

9

Prema predstavnicima privrednih subjekata, poslovanje u najvećoj meri opterećuje poslovanje konkurenata u sivoj zoni, a zatim porezi i drugi neporeski nameti


U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje.

10

U odnosu na prethodni period predstavnike privrednih subjekata u značajno manjoj meri opterećuje dobijanje građevinskih dozvola i procedure u vezi ZOR-a

Poslovanje konkurenata u sivoj zoni

Porezi i doprinosi na zarade

Drugi obavezni neporeski nameti

Povećanje PDV-a

Porez na dodatu vrednost

Administriranje plaćanja poreza

Sudski postupci

Inspekcijski nadzor

Povećanje akciza

Dobijanje građevinskih dozvola

Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom

Dobijanje dozvola za rad

Procedure u vezi sa ZOR

Maj 2014Avgust 2014Decembar 2014 April 2015Jul 2015


U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje.

11

9%9%

8%4%

3%3%3%

2%2%

2%2%

1%1%1%

8%30%

14%

Građevinske dozvole i legalizacija objekata

Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda

Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjave

Sudski procesi i procedure

Dobijanje dozvola/certifikata od resornog ministarstva

Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza

Obračunavanje / povraćaj / predaja PDV-a

Proces pokretanja delatnosti (pairologija, dozvole...)

Bankarske usluge (procedure za dobijanje kredita...)

Administracija prilikom javnih nabavki / tendera

Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja

Procedure za porodiljsko/trudničko bolovanje

Priprema dokumentacije za završni, godišnji račun...

Administrativni poslovi u APR

Drugo

Nijedna

Ne zna


Kada je TRAJANJE procedura u pitanju, predstavnike poslovnih subjekata pored građevinskih dozvola i procedura u poreskoj upravi opterećuju i administrativni poslovi (PIO fond i RFZO)

Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje? – prva navedena

PRVA NAVEDENASpontani odgovori

12

13%12%

10%8%

6%4%

3%3%

2%2%2%

1%1%1%

15%30%

14%



Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjava


Dobijanje dozvola/certifikata od resornog ministarstva

Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza


Obračunavanje / povraćaj / predaja PDV-a

Bankarske usluge (procedure za dobijanje kredita…)

Proces pokretanja delatnosti (pairologija, dozvole..)


Procedure za porodiljsko/trudničko bolovanje

Priprema dokumentacije za završni, godišnji račun…

Administrativni poslovi u APR

Drugo

Nijedna

Ne zna

Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija (N=261)

Kada je TRAJANJE procedura u pitanju, predstavnike poslovnih subjekata pored građevinskih dozvola i procedura u poreskoj upravi opterećuju i administrativni poslovi (PIO, RFZO), kao i sudski procesi i procedure.

Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje? – sve navedene

SVE NAVEDENESpontani odgovori

15%

11%

8%

8%

4%

5%

2%

22%

15%

6%

9%

6%

6%

2%

3%

2%

25%

21%

9%

9%

8%

4%

3%

2%

2%

30%

14%



Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava iodjava


Carinske procedure i administracija prilikom uvoza /izvoza



Nijedna

Ne zna

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

13Baza: Ukupna ciljna populacija

Sve je veći broj predstavnika privrednih subjekata koji ističu da ih po pitanju TRAJANJA nijedna procedura ne opterećuje.

Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje?

14

Najveći broj poslovnih subjekata je imao kontakta sa bankama, poštom i poreskom upravom. Najmanje su kontakta imali sa NSZ.


90%

40%

32%

28%

25%

10%

29%

32%

41%

42%

60%

60%

68%

69%

72%

75%

40%

59%

68%

58%

71%

31%

Banka

Pošta

Poreska uprava

RFZO

PIO fond

Šalteri lokalnih samouprava

APR

Katastar

Policija

Sudovi

NSZ

Da NeDa li ste u poslednjih godinu dana Vi/Vaši radnici koji obavljaju administrativne poslove, imali iskusta sa raznim procedurama na

šalterima sledećih institucija?

88%

71%

74%

64%

55%

39%

39%

41%

33%

37%

24%

91%

72%

72%

72%

59%

43%

42%

29%

39%

38%

27%

90%

71%

68%

59%

58%

40%

40%

32%

31%

28%

25%

Banka

Pošta

Poreska uprava

RFZO (Pepublički fond za zdravstveno osiguranje)

PIO fond (Republički fond za penzijsko i invalidskoosiguranje)


APR (Agencija za privredne registre)

Katastar

Policija

Sudovi

NSZ (Nacionalna služba za zapošljavanje)

Decembar 2014April 2015 Jul 2015


Manji broj predstavnika privrednih subjekata ističe da su imali iskustva sa šalterima sudova i RFZO-a u odnosu na prethodni period.

Da li ste u poslednjih godinu dana Vi/Vaši radnici koji obavljaju administrativne poslove, imali iskusta sa raznim procedurama na šalterima sledećih institucija?

16

Prema mišljenju predstavnika privrednih subjekata, najviše vremena (oko 40 minuta u proseku), provodi se na šalterima PIO fonda i RFZO-a, a najmanje na šalterima Pošte i APR-a (oko 13 minuta).

39.8

38.9

33.7

31.1

22.2

17.3

16.6

15.1

14.1

13.4

13.0

na šalteru PIO fonda

na šalteru RFZO

na šalteru Policije

na šalteru Katastra

na šalteru Sudova

na šalteru Lokalnih samouprava

na šalteru Poreske Uprave

na šalteru NZS-a

na šalteru Banke

na šalteru Pošte

na šalteru APR-a


Trimovani prosek

Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru

32.0

33.7

26.8

29.0

24.5

14.6

16.6

13.1

13.8

12.8

16.0

29.2

33.3

37.7

37.6

22.8

16.0

16.6

16.6

13.8

13.9

11.6

39.83

38.93

33.68

31.07

22.17

17.31

16.61

15.09

14.11

13.42

12.95

na šalteru PIO fonda

na šalteru RFZO

na šalteru Policije

na šalteru Katastra

na šalteru Sudova

na šalteru Lokalnih samouprava

na šalteru Poreske Uprave

na šalteru NZS-a

na šalteru Banke

na šalteru Pošte

na šalteru APR-a

Decembar 2014April 2015Jul 2015

17

U odnosu na prethodni period u proseku se više vremena provodilo na šalterima PIO fonda i RFZO-a.


Trimovani prosek

Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru

18

RFZO i poreska uprava su šalteri čijim radom predstavnici poslovnih subjekata u nešto većoj meri nisu bili zadovoljni.

15%

12%

9%

7%

5%

4%

4%

4%

2%

1%

0%

3%

31%

5%

RFZO

Poreska uprava

PIO fond

Banka


Policija

Pošta

Katastar

Sudovi

APR

NSZ

Drugo

Nijedan, Zadovoljan sam

Ne zna


Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu čijim radom niste zadovoljni

17%

8%

8%

9%

4%

6%

4%

8%

3%

1%

1%

26%

4%

12%

7%

10%

7%

3%

4%

6%

3%

2%

1%

1%

32%

9%

15%

12%

9%

7%

5%

4%

4%

4%

2%

1%

0%

31%

5%

RFZO

Poreska uprava

PIO fond

Banka


Pošta

Policija

Katastar

Sudovi

APR

NSZ

Nijedan, zadovoljan sam

Ne zna

Decembar 2014April 2015 Jul 2015


Kao i u prethodnom periodu, predstavnici privrednih subjekata su najviše nezadovoljni radom RFZO-a, ali i radom poreske uprave. S druge strane, trećina predstavnika je zadovoljna radom svih službi. Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu

čijim radom niste zadovoljni

20

Odnos vremena provedenog za šalterima raznih institucija i nezadovoljstva radom tih službi


Pros

ečno

vre

me

čeka

nja

na ša

lteru

Nezadovoljstvo radom šaltera/službe

NSZ

Policija

Sudovi

Katastar

APR

Šalteri lokalnih

samouprava

PIO fond

Pošta

RFZO

Poreska uprava

Banka

Privredni subjekti nisu zadovoljni radom PIO fonda i RFZO-a i na tim šalterima u proseku provode puno vremena. S druge strane radom Katastra i Policije su dosta zadovoljniji iako na ovim šalterima takođe provode puno vremena.Nasuprot tome, na šalterima Poreske uprave i Banaka privredni subjekti provode dosta manje vremena, ali su nezadovoljniji njihovom radom.

21

Slaba kupovna moć je, prema predstavnicima privrednih subjekata, najveći problem sa kojim se suočavaju. Veliki problem su i česte promene propisa, kao i visoke poreske stope.

88%

80%

75%

54%

51%

51%

49%

49%

48%

47%

45%

43%

40%

11%

10%

Slaba kupovna moć stanovništva

Česta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova

Visoke poreske stope

Slaba radna etika domaće radne snage

Kriminal i krađa

Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje

Korupcija

Politička nestabilnost

Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata

Neadekvatno obrazovana radna snaga

Inflacija

Pristup finansiranju

Komplikovan obračun poreza i nejasni poreski zakoni

Propisi koji se odnose na devizno poslovanje

Restriktivna pravila zapošljavanja


Utiču na poslovanje

Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća?

22

Među problemima sa kojima se suočavaju preduzeća, u odnosu na prethodni period, predstavnici privrednih subjekata u manjoj meri ističu korupciju, političku nestabilnost, inflaciju kao i nejasne poreske zakone.

Slaba kupovna moć stanovništva

Česta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova

Visoke poreske stope

Slaba radna etika domaće radne snage

Kriminal i krada

Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje

Korupcija

Politička nestabilnost

Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata

Neadekvatno obrazovana radna snaga

Inflacija

Pristup finansiranju

Komplikovan obračun poreza i nejasni poreski zakoni

Propisi koji se odnose na devizno poslovanje

Restriktivna pravila zapošljavanja

Jul 2014Decembar 2014April 2015Jul 2015


Utiču na poslovanje

Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća?

SIVA EKONOMIJA

23

24

Preko 2/3 predstavnika privrednih subjekata izjavljuje da u potunosti obavlja svoje poslovanje preko tekućeg računa. Što je u skladu sa prethodnim periodom.


71%

13%

13%

2%

1%

70%

18%

7%

2%

1%

2%

71%

21%

4%

2%

2%

U potpunosti prekotekućeg racuna

Do 10% u gotovini

10 - 30% u gotovini

30 - 50% u gotovini

Preko 50% u gotovini

Ne znam

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

29% (Jul)

U Srbiji nije neuobičajena praksa da se deo transakcija vrši gotovinom. Da li sva plaćanja vršite preko tekućeg računa ili postoji neki deo koji plaćate u gotovini?

25

Prema mišljenju predstavnika privrednih subjekata, u odnosu na prethodni period ne registruju se veća odstupanja u meri u kojoj su godišnji prihodi umanjeni usled poslovanja konkurencije u sivoj zoni.

13%

56%

20%

3%

7%

16%

43%

29%

4%

8%

13%

49%

28%

4%

7%

Nema umanjenja

Do 30%

31-70%

Preko 70%

Ne znam

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015


Molim Vas navedite u kojoj meri smatrate da su godišnji prihodi vašeg preduzeća manji zbog aktivnosti preduzeća koja posluju u sivoj zoni?

26

Kao najveće štete usled poslovanja konkurenata u sivoj zoni, predstavnici privrednih subjekata navode smanjenja prometa kao i obaranje cena usled nelojalne konkurencije


75%

21%

25%

26%

35%

45%

71%

76%

79%

74%

29%

64%

55%

24%

Smanjenje prometa i otežano plasiranjeproizvoda na tržištu

Obaranje cena usled nelojalne konkurencije izneformalnog sektora

Nemogucnost ulaganja u tehnološki razvojusled smanjenih prihoda

Nemogucnost zapošljavanja novih radnika

Otpuštanje radnika i smanjenje plata

Gubitak ugleda kod potrošaca

Potpuni ili delimicni prestanak poslovanja

Da Ne Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni?

27

Kao i u prethodnom periodu, predstavnici privrednih subjekata navode smanjenje prometa i obaranje cena usled nelojalne konkurencije kao najveće štete usled poslovanja konkurenata u sivoj zoni.


71%

75%

62%

54%

31%

28%

24%

75%

75%

63%

56%

34%

31%

27%

75%

74%

64%

55%

29%

24%

21%

Smanjenje prometa i otežano plasiranjeproizvoda na tržištu

Obaranje cena usled nelojalne konkurencije izneformalnog sektora

Nemogucnost ulaganja u tehnološki razvojusled smanjenih prihoda

Nemogucnost zapošljavanja novih radnika

Otpuštanje radnika i smanjenje plata

Gubitak ugleda kod potrošaca

Potpuni ili delimicni prestanak poslovanja

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni?

38%

36%

53%

31%

29%

25%

38%

21%

27%

23%

40%

21%

34%

28%

41%

29%

Koliko procenata firmi u vašoj delatnosti radi bardelimično u sivoj zoni (ne prijavljuje radnike ili ne

plaća PDV)?

Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti radi bez ugovora tj. nije prijavljeno?

Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti imaugovor ali nisu prijavljeni na celokupnu zaradu?

Koliko procenata prometa se u Vašoj delatnostiobavlja bez plaćanja poreza?


28

Predstavnici privrednih subjekata ističu da preko četvrtine radnika u njihovoj delatnosi nije prijavljeno, a čak 40% nije prijavljeno na celokupnu zaradu. Takođe, predstavnici ističu da oko trećine firmi u njihovoj delatnosti radi delimično i sivoj zoni, odnosno da se oko trećine prometa obavlja bez plaćanja poreza.


Prosečne ocene

Po vašoj proceni...

29

U odnosu na prethodni period, prema mišljenju predstavnika privrednih subjekata raste broj preduzeća koja nisu registrovana.


31%

47%

22%

41%

45%

14%

43%

40%

18%

Da

Ne

Ne znamDecembar 2014

April 2015

Jul 2015

Da li u Vašoj delatnosti postoje preduzeća koja nisu registrovana?

30

Predstavnici privrednih subjekata se u najvećoj meri slažu sa tvrdnjom da siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost potrošača, dok se s druge strane najmanje slažu sa tvrdnjom da je siva ekonomija način preživljavanja za male firme.

31%

27%

51%

58%

72%

84%

48%

15%

Siva ekonomija je način preživljavanja za male firme

Iza sive ekonomije se često nalazi organizovanikriminal

Siva ekonomija je jedan od razloga zašto državanema dovoljno para da uloži u kvalitetnije

zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve

Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednostpotrošača, jer proizvodi ne prolaze kroz potrebne

kontrole kvaliteta i ispravnosti

Ne slaže se ( 1 + 2 ) Slaže se ( 3 + 4 )


U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem.

88%

72%

60%

51%

82%

69%

62%

62%

84%

72%

58%

51%

Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednostpotrošača, jer proizvodi ne prolaze krozpotrebne kontrole kvaliteta i ispravnosti

Siva ekonomija je jedan od razloga zašto državanema dovoljno para da uloži u kvalitetnije

zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve

Iza sive ekonomije se često nalazi organizovanikriminal

Siva ekonomija je način preživljavanja za malefirme

Decembar 2014

April 2015Jul 2015

31Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)

U odnosu na prethodni period ne registruju se značajnije promene.

Slaže se (3+4)

U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem.

Verovatnoća da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno, da će otkriveno preduzeće biti kažnjeno i verovatnoća da će ta kazna biti i plaćena

32

Ocenite verovatnoću da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno?

Baza: Ukupna ciljna populacija (N=261) Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti otkrivena (N= 60 – 25% ciljne

populacije)

Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti kažnjena (N= 35 – 14% ciljne

populacije)

Ako bude otkriveno, šta mislite koja je verovatnoća da će preduzeće tj.

direktor/preduzetnik biti kažnjen?

Ako se odredi kazna, šta mislite koliko je verovatno da će ta kazna biti i plaćena?

Verovatnije je da će biti otkriveno Verovatnije je da će biti kažnjen Verovatnije je da će kazna biti plaćena

25%

59% 65%

25% ciljne populacije 14% ciljne populacija 9% ciljne populacija

33

Kao i u prethodnim talasima gotovo polovina predstavnika privrednih subjekata smatra da većina preduzeća nastavlja da posluje u sivoj zoni i nakon izrečene kazne.


8%

49%

34%

2%

6%

8%

50%

32%

4%

6%

12%

44%

34%

1%

8%

Svi nastavljaju

Većina nastavlja

Samo nekinastavljaju

Nijedno nenastavlja

Ne znam

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

Da li nakon izrečene kazne po Vašem mišljenju preduzeća i dalje nastavljaju da posluju u sivoj zoni?

53%

24%

76%

16%

7%

6%

1%

45%

27%

72%

24%

3%

2%

1%

53%

0%

5%

5%

20%

73%

20%

Uopšte nije opravdano

Uglavnom nije opravdano

NIJE OPRAVDANO

I jeste i nije opravdano

OPRAVDANO

Uglavnom je opravdano

U potpunosti je opravdano

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

34

Predstavnici privrednih subjekata, kao i u prethodnim talasima ocenjuju da poslovanje u sivoj zoni nije opravdano.


Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.

35

Ne postoje razlike u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni u odnosu na prethodni period


73 5

3

7

3

76

72

70

Jul 2015

April 2015

Decembar 2014

Jul 2014

NIJE OPRAVDANO I jeste i nije opravdano OPRAVDANO

Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.

10%

53%

63%

37%

24%

13%

0%

9%

51%

59%

39%

25%

14%

2%

10%

44%

54%

44%

25%

20%

2%

Siguran sam da jeste

Verujem da jeste

JESTE ODLUČNA

NIJE ODLUČNA

Verujem da nije

Siguran sam da nije

Ne znam

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

36

U odnosu na decembar 2014. godine predstavnici privrednih subjekata sada u manjoj meri ističu da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije.


Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?

37

U odnosu na prethodni period veći procenat predstavnika privrednih subjekata ističe da država nije odlučna u borbi protiv sive ekonomije.


54% 44%

39%

37%

51%

63%

59%

48%

Jul 2015

April 2015

Decembar 2014

Jul 2014

JESTE ODLUČNA NIJE ODLUČNA

Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?

38

U odnosu na prethodni period, registruje se veći procenat predstavnika privrednih subjekata koji ističu da ne bi prijavili konkurentsku firmu koja posluju u sivoj zoni.


11%

33%

44%

50%

29%

21%

4%

13%

30%

43%

55%

29%

25%

3%

13%

24%

38%

61%

32%

30%

1%

Siguran sam da bih

Verujem da bih

PRIJAVIO BIH

NE BIH PRIJAVIO

Verujem da ne bih

Siguran sam da nebih

Ne znam

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?

39

U odnosu na prethodni period, registruje se veći procenat predstavnika privrednih subjekata koji ističu da ne bi prijavili konkurentsku firmu koja posluju u sivoj zoni.

38 61

55

50

60

44

43

37

Jul 2015

April 2015

Decembar 2014

Jul 2014

PRIJAVIO BIH NE BIH PRIJAVIO


Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?

40

U odnosu na prethodni period i dalje najveći broj predstavnika privrednih subjekata koji ne prijavljuju firme koje posluju u sivoj zoni, ističe da to nije njihov posao, već posao za državne institucije.

52%

26%

17%

10%

0%

44%

20%

8%

9%

13%

43%

20%

18%

13%

8%

To nije moj posao / To jeposao za državne

institucije

Iz bezbednosnih razloga /Stvaram sebi probleme na

taj način

Ne verujem u državneinstitucije / Ništa se ne bi

promenili

Smatram da su ljudiprinuđeni da posluju na taj

način

Smatram da nije moralno

Decembar 2014

April 2015

Jul 2015

Zasto ne biste prijavili?

Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili firmu nadležnim organima (61% od ciljne populacije)

41

U odnosu na prethodnu godinu sada se registruje značajno manji broj predstavnika privrednih subjekata koji ističu da imaju šta da zamere radu inspektora (tačnije jedna trećina).


52%

48%

37%

63%

36%

65%

33%

67%

DA

NE


Kada razmislite o radu inspektora sa kojima ste bili u kontaktu u svom dosadašnjem radu, da li ima nešto što biste im zamerili?

52%

23%

32%

21%

26%

25%

4%

45%

30%

30%

22%

23%

29%

7%

50%

28%

26%

24%

22%

20%

7%

Kukavičluk, kontrolišu samo male kompanije - onekoje nemaju finansijsku moć ili političku zaštitu

Neprofesionaizam, ponašanje koje nije u skladu sanjihovom funkcijom i činom

Neobučenost, nepoznavanje propisa i zakona pokojim bi trebalo da rade

Nekoordinisanost u radu – kod nas stalno dolazerazličite inspekcije, kod konkurencije nikada

nijedna

Drski su i neljubazni u svom ophođenju premaklijentima

Korupcija, podmitiljivi su i skloni da zažmure na svepropuste ukoliko im ponudite mito

Drugo


42

Kukavičluk je i dalje na prvom mestu liste zamerki na rad inspektora.Navešćemo neke od negativnih stvari koje ste možda primetili kod inspektora, molimo Vas da odaberete DVE koje ste primetili kod

onih inspektora/inspekcija sa kojima ste bili u kontaktu.

Višestruki odgovori; Baza: Oni koji bi zamerili nešto radu inspektora (33 % ciljne populacije)

43

Velika većina predstavnika privrednih subjekata nije upoznata sa novim Zakonom o inspekcijskom nadzoru.

Da li ste upoznati sa novim Zakonom o inspekcijskom nadzoru.?


Ne82%

Da18%

44

Gotovo četiri petine predstavnika privrednih subjekata koji su istakli da su upoznati sa Zakonom o inspekcijskom nadzoru smatra će se obim sive ekonomije smanjiti sa primenom ovog zakona (14% ciljne populacije).

Baza: oni koji su upoznati sa novim Predlogom Zakona o inspekcijskom nadzoru (18% od ciljne populacije)

11%

67%

78%

22%

16%

7%

23%

55%

79%

21%

9%

13%

Siguran sam da hoće

Verujem da hoće

HOĆE

NEĆE

Verujem da neće

Siguran sam da neće

April 2015Jul 2015

Da li smatrate da će se obim sive ekonomije smanjiti sa usvajanjem i primenom Predloga zakona o inspekcijskom nadzoru?

45

Dve trećine predstavnika privrednih subjekata smatra da država ne raspolaže pravilno poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede, ali se registruje i pozitivan trend smanjenja njihovog broja.


20%

80%

29%

71%

32%

68%

34%

66%

DA

NE


Da li smatrate da država pravilno raspolaže poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede?

46

Na prvom mestu odgovornih za nepravilno raspolaganje poreskim sredstvima je Vlada republike Srbije, ali se kao odgovoran sve češće navodi i Ministar (odnosno ministarstvo) finansija.

Baza: Oni koji smatraju da se nepravilno raspolaže poreskim prihodima

23%

6%

11%

3%

4%

11%

14%

33%

14%

12%

5%

6%

12%

19%

27%

16%

13%

7%

6%

12%

16%

Vlada Republike Srbije

Ministarstvo/Ministar Finansija

Vlast/Rukovodstvo Države/Država

Lokalna Samouprava

Predsednik Vlade / Premijer

Drugo

Ne znam


Ko je najodgovorniji za nepravilno trošenje para?

47

APR, Narodna banka i Poreska uprava su institucije u koje predstavnici privrednih subjekata imaju najviše poverenja, dok su Lokalna samouprava i Sudstvo institucije sa najnižim stepenom poverenja.


U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje.

86%72%

66%66%

63%60%

59%58%58%57%

44%44%

APR

Narodna banka

Poreska uprava

Policija

PIO fond

Katastar

Inspekcija

RZZO

Carina


Lokalnu samoupravu

Sudstvo

48

Poverenje u institucija se nije značajno promenilo u odnosu na prethodni period.


U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje.

85%

71%

70%

63%

64%

63%

59%

59%

55%

55%

41%

40%

86%

72%

66%

66%

63%

60%

59%

58%

57%

58%

44%

44%

APR

Narodna banka

Poreska uprava

Policija

PIO fond

Katastar

Inspekcija

RZZO


Carina

Lokalnu samoupravu

Sudstvo

April 2015

Jul 2015

49

Trećina predstavnika privrednih subjekata ističe da je zadovoljno dosadašnjim rezultatima Vlade u suzbijanju sive ekonomije.


Ne znam5%

Ne60%

Da35%

Da li ste zadovoljni dosadašnjim rezultatima Vlade i nadležnih institucija u suzbijanju sive ekonomije?

20%

19%

15%

13%

12%

11%

11%

8%

6%

4%

4%

4%

3%

13%

Smanjenje poreza / doprinosa / obaveza prema državi

Investicije / pokretanje proizvodnje / zapošljavanje

Suzbijanje sive ekonomije

Donošenje / primena / poštovanje zakona

Subvencije / Povoljni Krediti za privrednike / preduzeća

Finansijske olakšice / olakšice malim preduzećima

Finansijska politika i disciplina

Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad države

Jednostavnije / brže administrativne procedure

Bolji kontakti privrednika i ljudi iz vlade

Borba protiv korupcije

Smanjenje / reforma javnog sektora

Smanjenje broja zaposlenih u javnim preduzećima i državnoj

Ne znam

50

Prema predstavnicima privrednih subjekata, suzbijanje sive ekonomije se nalazi na trećem mestu koraka koje bi Vlada trebalo da preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja.


Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu?

20%

13%

21%

18%

8%

8%

7%

8%

5%

6%

4%

12%

15%

15%

17%

8%

10%

9%

9%

5%

4%

2%

4%

19%

20%

19%

15%

13%

12%

11%

11%

8%

6%

4%

3%

13%

Smanjenje poreza/ doprinosa/ obaveza prema državi

Investicije/ pokretanje proizvodnje/ zapošljavanje

Suzbijanje sive ekonomije

Donošenje/ primena/ poštovanje zakona

Subvencije / Povoljni krediti za privrednike / preduzeća

Finansijske olakšice/ olakšice malim preduzećima

Finansijska politika i disciplina

Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad državnih organa

Jednostavnije/ brže administrativne procedure

Borba protiv korupcije

Bolji kontakti privrednika i ljudi iz vlade

Ne zna


51

U odnosu na prethodni period značano manji broj predstavnika privrednih subjekata ističe suzbijanje sive ekonomije kao korak koji bi Vlada trebalo da preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja.


Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu?

52

HVALA NA POVERENJU

Business

Istraživanje stavova privrede o sivoj ekonomiji, jul 2015